Classement

Salut, l'anticyclone étant toujours là il fallait en profiter, même si le ciel était bien voilé en début de nuit sur l'IdF.... Voici un champ dans le Petit Lion NGC 3486 est une belle galaxie spirale barrée intermédiaire à environ 27 millions d'années-lumière, et NGC 3510 une galaxie spirale barrée de type magelanique vue par la tranche. à environ 48 millions d'a.l. En tout 5h de luminance et 30min par couleur au T200 Zen depuis les Yvelines, sous un ciel peu transparent mais assez stable (FWHM de 1,87" sur la luminance). Le champ complet : Un recadrage sur la majestueuse NGC 3486 : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes (FWHM de 1,87" après empilement), ciel voilé, pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Félicitations pour tous ceux qui ont encore alimenté ce fil magnifique ces derniers temps. Pour ma part, j'ai presque l'impression de sortir d'hibernation. Un mois et demi sans pouvoir faire de solaire, ça ne m'était encore probablement jamais arrivé depuis presque 10 ans... Enfin une belle semaine pour s'y atteler ! Pour cette occasion, j'ai ressorti le filtre calcium et ai eu la chance de bénéficier d'une belle trouée dans la turbulence pour sortir 2 belles hautes résolutions sur 5 ou 6 acquisitions avec le filtre OIII et la powermate x5. Les images maintenant. Outre les protubérances sur le limbe, certaines ressortant nettement mieux que les autres par leur brillance, l'oeil exercé observera un mini-flare dans la région active AR 4009, petite tache en émergence à gauche de la tache AR 4006, la plus jolie du moment, présente au méridien centrale. La saison démarre très bien pour moi. Espérons une belle année saturée par les rayons solaires !

Coucou 🌞 Voici une photo du rapprochement de la Lune avec les planètes Vénus et Mercure, prise au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33) samedi 1er mars.

Je me suis attaqué ( une fois de plus...) à la majestueuse tête de cheval 🐴. Je l'ai déjà faite, et refaite.... mais maintenant que j'ai un correcteur de coma, je voulais voir ce que ça pouvait donner 😁 117*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x

Hello, On continue dans les pâtisseries célestes avec toujours le croissant lunaire qui prend de la confiance en étant chaque jour un peu plus gros. Pour changer j'ai sorti la Falcon Heavy ( les adorateurs de Musk seront ravis, les autres vont me jeter des cailloux). Lunette achro Bresser 152/1200 QHY5III578m filtre Halpha 30nm mosaïque de 4 tuiles

Punaise ! encore une nuit claire hier soir et j'ai changé mon programme. Avant M109 déjà faite en 2023, j'ai visé NGC3953 que j'ai cadré pour faire apparaitre plusieurs copines dont NGC3917 et plein de tachouilles. Environ 6h cumulées par poses de 30s au C8 à F/6.3, Altair 26c, sans filtre sur AZEQ6. Prétraitement Siril et finition Pix : assez peu de travail finalement. J'ai juste refait mes flats qui laissaient une trace au centre. Ce soir c'est reparti mais surement la dernière de la série. a+ Sam Version annotée (c'est bien utile avec les galaxies)

Il a fallu forcer pour que tout rentre dans le champ. Le Canon EF 400 L ne fait que 393 mm réellement et là ça m'arrange. D'autres sessions seront bénéfiques car 5 heures c'est un peu court. Merci pour vos avis et conseils. 🗓️: 02/03/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 100 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 8% 🌌: Bortle 4

Bonjour Aujourd'hui de jolies protubérances en boucles. Par contre elles ne sont pas très lumineuses. En visuel j'ai faillis passer à coté. Du coup les autres protu voisines sont surexposées. Lunt LS50 et caméra ASi178mm A bientôt Jean-Christophe

même région (Mer des Crises), barlow 2.5x

L'AMAS GLOBULAIRE NGC 3201 Bonjour à tous, Tandis que le week end cyclonique s'éloigne et que le beau temps est revenu, quoi de mieux qu'une belle envolée céleste, du côté des Voiles, direction plein sud...On se prend à aspirer dès lors à un peu de fraîcheur car ce n'est pas le chaud qui manque ici depuis des semaines. L'objet observé hier soir est un très bel amas globulaire : NGC 3201. Il affiche une magnitude généreuse de 6,7m. Autant dire que ça pétille au C11. Je l'avais déjà observé en 2021 quasiment à la même date (même pas fait exprès). J'ai pu comparer les deux dessins et je trouve la "résolution" de cette veillée meilleure.... Une petite carte comme d'habitude pour localiser l'objet : Et voici le dessin effectué à faible grossissement : X70. La paresse de le détailler avec un autre oculaire car nul doute que la résolution quasi totale de l'amas serait acquise. Mais alors, patience d'ange requise ! Ce soir j'y retourne ! Bon ciel à tous ! Gildas.

Et pour terminer.... croissant à la barlow 2.5x Bonne balade...

Salut les luneux La Falcon Heavy est de service ce soir Lunette Bresser 152/1200 QHY5III678m filtre Halpha 30nm

Merci @olivufu Effectivement: je n'ai pas mis les dernières images en première page car je crois que je suis arrivé à la limite du nombre d'images par message.... Du coup je te les mets ici: Pégase: Baleine: Serpentaire: Cocher: Gémeaux: Licorne:

Salut la compagnie !! Ça faisait bien longtemps que je n'étais pas venu poster un petit truc 😊. Du coup, vu notre beau weekend dernier, j'en ai profité pour essayer d'avoir le meilleur résultat que je n'avais jamais eu sur M51 😊 120*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x

Ha oui t'es bien là, à chaque brute récupérée, hop une tite gorgée 🍻 Santé Momo, bosse bien 😊

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL ce 5 Mars a+ stéphane

Salut, Pas sûr que tu aies posté au bon endroit... si @Modération passe par là?

Voici le fichier fusion: Support Sigma 50mm v13.f3d Dis moi si ça marche. Attention, je suis un autodidacte sur fusion et je ne fais surement pas les choses dans les règles de l'art (par exemple je désactive l'historique de conception). Je crois qu'un utilisateur chevronné s'arracherait les cheveux sur ce fichier! Le support est attaché sur la queue d'aronde Vixen grâce à un écrou M6 qui vient s'enfoncer dans la partie basse du support. La charnière est un simple boulon en M5. J'ai améliorer la charnière sur les modèles que j'utilise sur mon Tamron 85mm et sur le Samyang 135 mais celle là fonctionne bien quand même. Nico

Pleins de belles galaxies, agréable champ ! On dirait bien que ce C8 et son opérateur ont trouvé leur rythme de croisière ... Bon ciel ! Vincent

Un soleil avec la lunette de 90 mm Lunt Calcium 3 Mars 2025 Trois photos dont une pour ceux qui aime le Monochrome et une pour le coté artistique que j'ai voulu représenté comme des ondes sortant de notre étoile symbolisant les champs magnétiques

ça y est le C8 est dans la place !!! maintenant qu'il est réveillé, il taffe bien

Mosaïque avec la barlow 1.5x

Bonjour ! Bon, voici ma dernière photo de 2024 non traitée ! Plusieurs jours en Août (du fait de fenêtres de tirs pas totales, nuages...) La nébuleuse SH2-115 dans le Cygne, en SHO avec l'Askar 103 et Altaïr 26 M (filtres Askar 3nm) 100 poses de Ha (300") conservées et 70 en OIII et S2 (300") Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix des 3 couches séparées (Staralign, DCrop, Gradient si besoin, BlurX) StarX pour chaque couche et mise de coté Etirement EZStretch de chaque Starless en visant un histogramme similaire. NoiseX sur Chaque Assemblage ChannelCombination NArrowBandCalibration Equilibrages par masques de couleur Assemblage+Stretch des étoiles via Seti NBStarsToRGB Combine des images et export TIFF PS Ajustements / StarPikes et export JPG Voici l'image, à vous !

Hello, Je crois que ça n'existe pas. Du coup je me suis imprimé un support: Si jamais tu es intéressé par les fichiers, dis le moi et je les posterai ici. Nico

Alors résultats des tests effectués sous l'excellent ciel de Stellarzac fin décembre 2024 avec un OVNI-B. J'ai considéré les magnitudes V (Tycho/Hipparchos), G (gaia), RP (gaia) et "ovni" (pondération des courbes de réponses G, RP et de transmission intensificateur gen-3). A l’œil nu, j'atteignais 6.6 en magnitude V dans la Petite Ourse en vision décalée pendant environ 50% du temps d'observation. Avec l'OVNI-B derrière un objectif de F=27mm ouvert à 1.2 (G=1.2x estimé en comparant champ apparent et champ réel), toujours dans la Petite Ourse (champ réel=34°), les étoiles les plus faibles perçues étaient HD 166179 et SAO 508 dont les plus fortes valeurs sont V=9.1, G=8.46, RP=7.98 et ovni=8.15. Avec l'OVNI-B derrière un objectif de F=75mm ouvert à 4.0 (G=3x estimé, champ réel=13°), les étoiles les plus faibles perçues étaient TYC 4660-0171-1 et SAO 3039 dont les plus fortes valeurs sont V=10.8, G=9.98, RP=9.47 et ovni=9.78. Sans surprise, ce sont des étoiles jaunes ou rouges (F, G et M). J'ai simulé sur SkySafari ce que ça donne même si c'est plus représentatif qu'exact. Petite Ourse à l'œil nu. Petite Ourse à l'OVNI-B et F=27mm. Petite Ourse (autour de la Polaire car le champ se réduit) à l'OVNI-B et F=75mm.

Salut, Il me restait 2H à tuer en fin de nuit avec un seeing en forte détérioration alors j'ai pris M63 une de mes galaxies favorites (elles le sont toutes remarquez): a+ Serge

Salut, voici une image de l'amas de galaxies Abell 1185, situé à 410 millions d'années-lumière environ dans la direction de la Grande Ourse, et membre du super-amas du Lion. La galaxie la plus spectaculaire de ce champ est la paire de galaxies en interaction NGC 3561, connue sous le nom de Galaxie de la Guitare. L'interaction entre les deux galaxies a créé, outre l'immense bras de marée, une petite galaxie naine à l'opposé, très bleue sur la photo, appelée "nœud d'Ambartsumian" Parmi les autres galaxies remarquables, dans l'angle supérieur gauche, la vaste galaxie spirale barrée NGC 3536 entourée d'un anneau et la galaxie lenticulaire NGC 3550 qui semble avoir un noyau multiple. Cette image a nécessité trois nuits depuis mon jardin à 20km de Paris, dans des conditions compliquées et globalement médiocres (ciel voilé, turbulence). En particulier la seconde nuit, turbulence dantesque et crash de l'ASIAIR qui m'a fait perdre 3h de données. L'image présentée cumule 15h de luminance et 70min par couche couleur. Voici tout d'abord le champ total (clic droit pour la full) : Version recadrée : Et enfin la luminance annotée, avec les galaxies PGC et les quasars lointains etiquetés par leur décalage vers le rouge : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 900*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 70*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence médiocres (FWHM de 2,5" après empilement), ciel voilé, pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Après maintes recherches sur les annonces du grenier, du Bon Coin Coin, pour trouver un tube Mak150, ou un C6, me voici en possession d’une configuration complète C6 sur monture GoTo. C’est pour remplacer un Mak127/1900 Bresser sur monture manuelle AZ4 Skywatcher. et mon Dobson 200/1200 Bresser par la mème occasion. Tout çà pour de l’observation visuelle, depuis mon jardin d’une ville de 100 000 habitants bien éclairés, (la ville, pas les habitants !). Les tubes que je trouvais, seuls, étaient en vente entre 600 euros pour les Mak150, et 700 euros pour les Scmidt-Cassegrain Celestron. Donc mon choix c’est porté une une Celestron C6 avec monture SLT GoTo a 750 euros. Après quelques essais, et quelques améliorations, je suis très content de l’ensemble. L’optique tout d’abord, très correcte, a mon grand étonnement, la collimation n’a pas bougé, pendant le voyage en camion de « Mondial Relay » quelques 300 km. Un petit soufflage pour enlever quelques poussières, car le capuchon extérieur de protection de la lame ne tenait pas bien, il s’était déclipsé et l’étanchéité n’était pas assuré, c’est réparé maintenant avec une surépaisseur de scotch d’électricien. La monture SLT, que j’appréhendai au premier abord, a cause de son aspect flagada, ces plastiques de piètre qualité, c’est avéré plutôt sympa a l’usage. Après bien sûr, avoir réparé le couvercle des piles qui se faisait la malle, chaque fois que je sortais le matos. La tablette ridicule qui trône entre les trois trépieds flagadas, c’est vue agrandie par un plateau en carton épais, pour l’instant, et un en contreplaqué marine, dans l’avenir. Une batterie de moto, et les câbles qui vont bien, m’assure une confortable autonomie et la stabilité de la monture. Après 5 sorties, dans mon jardin, et a la campagne, je ne regrette pas ma décision. Certes c’est un diamètre plus petit que mon Dobson 200, mais pas tant que ça, et avec l’ajout d’un réducteur de focale f/6.3, rajoutant un peux de champs (1.7°), rendant l’image du C6 vraiment proche de celle du Dobson. Par apport au Mak127/1900, c’est un poil plus lumineux, et surtout un gain de champs très appréciable, sur le ciel profond. Avant il me fallait deux instruments, un pour le planétaire et un pour le ciel profond, maintenant le C6 fera le job pour tout. La monture, une foi lesté avec la batterie moto, la boite a oculaires, et en position plutôt basse, car j’observe assis sur un tabouret pliant, fais son job de recherche GoTo et suivit de façon honorable. Du fait on ne la touche pas, grâce a la raquette de commande, elle ne tremblotte que quand on change d’oculaire, et pendant 4 secondes, ce qui est acceptable pour du visuel. J’ai pu observé Jupiter, pendant une vingtaine de minutes a 250X sans tremblements notoires. Alors j’en conclu que cette configuration légère, automatique, ne prenant pas beaucoup de place dans le coffre de ma mazda3 est vraiment sympa a déplacer, a utiliser, et stocker. Elle permet de voir beaucoup d’objets, mème en ville, le GoTo étant d’une grande aide dans des cieux amputés de leurs étoiles et constellations. Quel plaisir d’entre-percevoir M81 et M82 depuis son jardin citadin ! ;-)

Les gros caractères et la police "courier sans", c'est autorisé par la Charte ?

Bonjour @Easternrider, De très bonnes questions que tu te poses là ! 👍 Je rejoins évidemment les avis donnés plus haut. De nombreux ouvrages donnent déjà d'excellents conseils sur comment évaluer la qualité du ciel, les réglages de l'instrument, etc ... Lorsque j'ai démarré plus sérieusement l'observation j'ai édité une liste de questions à me poser lorsque j'entreprends l'observation d'un objet. Par exemple : quelle est sa forme globale, quel est sa brillance, homogène ou pas, certaines étoiles sont-elles plus brillantes ou colorées, y a-t-il une différence entre vision directe et décalée, comment est le champ autour, quelle est la taille par rapport au champ de l'oculaire, certains détails apparaissent-ils immédiatement ou progressivement ? etc... En cherchant à répondre à toutes ces questions et d'autres on finit nécessairement par passer du temps à scruter l'objet et à en étoffer la description. On voit davantage de choses car on les cherche. Et les choses qu'on ne voit pas font aussi partie de l'observation : ces détails absents le sont- ils car réellement absents ou bien en dehors des limites de l'instrument ( lumière / résolution) ou à cause des conditions ( transparence médiocre, pollution lumineuse, turbulence...) ? C'est une bonne base de départ je pense pour aller au-delà du simple regard rapide à l'oculaire. Ensuite l'expérience d'observation viendra au fil du temps 🙂. Au plaisir de lire tes futurs CROA, qu'il ne faut pas hésiter à partager, sans complexe 😉 Amicalement, Alexis

T'inquiète c'est bon

Bonjour à tous, Enfin une belle nuit en région Parisienne. J'ai pu shooter 2 nouvelles constellations. Tout d'abord les Gémeaux. J'ai fait une mosaïque de 2 panneaux avec mon Canon 2000D défiltré et un objectif sigma art 50mm ouvert à f/2.5. 2x90x60s: Mars s'est invité sur la photo entre les 2 jumeaux. Sinon on y trouve notamment l'amas M35 ainsi que quelques nébuleuse en émissions dans la partie basse de la constellation. Et la Licorne, une constellation un peu méconnue située entre Orion, les Gémeaux et le Grand Chien. Pour celle là j'ai utilisé mon Canon 6D (non défiltré) et le sigma art 50mm ouvert cette fois à f/4.5. 60x60s: La voie lactée traverse cette constellation en plein milieu de l'astérisme. On voit très bien la rosette et on distingue la nébuleuse du Cône et celle de la Mouette (+ la tête de cheval dans un coin). Nico

Bonjour à tous, Voici 4 nouvelles constellations pour compléter la série: 1) La constellation de Pégase avec son grand astérisme carré. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 4 panneaux (3 aurait suffi mais je me suis trompé dans mes manips...), 4x60x60s: 2) La constellation de la Baleine, une constellation assez méconnu avec peu d'objets significatifs (surtout à cette échelle!). J'ai juste repéré la nébuleuse planétaire NGC246. Je vous laisse chercher, c'est pas facile Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 4 panneaux. 4x30x60s: 3) La constellation du Serpentaire avec une invitée surprise (l'image a été prise le 22 octobre 2024) A noter que la queue de la comète passe en plein milieu de l'amas ouvert IC4665. On peut également voir 3 amas globulaires de Messier (M10,M12 et M14) dans la partie sud de la constellation. Malheureusement le panneau sud a été pris tellement bas dans le ciel que l'image s'en ressent nettement et la transition n'est pas terrible. Je shooterai à nouveau ce panneau l'an prochain dans de meilleure conditions. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 2 panneaux. 2x60x60s: 4) La constellation du Cocher. C'est sans aucun doute la plus intéressante des 4 avec de nombreux amas stellaires, des nébuleuses en émission et la voie lactée qui passe en plein milieu de l'astérisme. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5). 116x60s Nico

Comme pour Hercule, j'ai reshooté la constellation du Cygne au 50mm. Elle le mérite bien! ASI2600MC + Sigmar Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-Pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s:

12 x 300 s avec un newton 250/1000 + caméra omégon vtec imx571 tout d'abord un petit crop puis 20 x 300 s non croppé

Après 16 heures de poses, j’ai enfin immortalisé la magnifique galaxie NGC 2403 , une spirale située à environ 8 millions d’années-lumière de nous, dans la constellation de la Girafe. Cette galaxie regorge de régions de formation d’étoiles et de nébuleuses HII brillantes, ce qui lui donne cet éclat si particulier. La qualité du ciel des Cévennes aide grandement ! J'ai fait des poses de 1 minutes, avec C9.25 et Eq6r avec diviseur optique. Imageur 294Mc et guidage avec 290mm. Vous en pensez quoi ! ? A bientot ! Hervé

Ici aussi ça bosse dur

Merci Roger, pour cette rare chanson en lanque d'oil de Nadau.Florence et Joan, c'est un peu comme Roger et Josette.🙂 Michel Mafrand, alias Joan de Nadau est un vrai poete et conteur. Je vais le voir en concert le mois prochain dans la magnifique salle de la Halle aux grains de Toulouse😀

Ah Mercure ! Une qui me fuit inexorablement et la voici, qui me nargue en compagnie de Venus et de la Lune. Garce ! Jolie photo ! 👌

En fait, "on" (car je ne pense pas être le seul...) comprend pas trop ce que tu essayais de prouver ou démontrer, mais bon, au moins, si tu as eu les réponses à tes questions, tant mieux. Du moment, que l'on passe pas "de l'autre côté de l'équateur", on se pose pas vraiment la question. Sur les anciens matériels, y compris Celestron, tu avais une inversion d'hémisphère (bouton physique) et maintenant, tout est géré au niveau de la raquette, donc si position dans l'hémisphère N, réglage sur Eq N... Oui, ce sera intéressant y compris pour les archives du forum si qqn recherche de l'information.

c’est bien là le problème : comme tu es en Belgique, tu dois utiliser le mode EQ Nord quand tu as un wedge. Le mode EQ Sud est prévu pour les résidents de l’hémisphère sud

Encore une belle prise Dan, je les avais notées celles-ci, je trouvais le champ sympa. (Bon du coup je sais pas si j vais les faire hein, vous êtes pénibles avec @T350 à devoir passer derrière vos images... )

Encore du nouveau, Après une nouvelle nouvelle collimation, je lance une vérification sur une étoile et en défocalisant BIM un triangle... un PU**** de triangle! Je suis dégouté ! Mais je n’ai rien fais de mal. Je n’ai rien bloqué et ce n'est pas logique. Qu'ai-je fait de plus que d'habitude ? Ah, la jupe, en fait elle file dans le chemin optique 😮‍💨 Un petit bricolage devrait régler aisément ça. A bientôt pour d'autres aventures.

Pour les amoureux de la série Halley orange, une Vixen Halley multi-80S sur un site de vente Allemand : https://www.ebay.de/ Autre découverte (moins chère celle-ci) sur un autre site Allemand : https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/vixen-halley-multi-80-s-teleskop/2999341897-242-3070 itm266037915917

Au Sabre, ça prend 10s.... (Déjà dehors..)

@jrmguimberteau je ne suis pas sûre que tu compares deux choses comparables. L'AM5 est une monture harmonique, il n'existe que trois ou quatre trépieds (et ou adaptateurs) sur le marché: l'Uni 18, le TC40, le trépied carbone Omegon ... Tu parles de comparatif d'autoguidage avec trépied aluminium, est-ce avec l'AM5 ??? Les données que j'ai vu étaient avec des montures de type EQ6. Le profil d'autoguidage n'est pas le même sur une monture harmonique ou une monture construite sur une vis sans fin (comme l'EQ6). Après la valeur d'autoguidage est à comparer à la résolution astrométrique du setup principal. Tant que la valeur de l'autoguidage est bien en dessous, il y aura peu de déchets (d'images à supprimées). J'ai fait du SHO, pose de 300s avec le trépied TC40 et mon newton pendant deux années sans aucuns soucis.

Bonsoir à tous, Juste pour le partage, en allant vers la mairie de Vélizy Villacoublay (78) j'ai croisé la coupole du club d'astronomie de la ville. Je n'y ai jamais mis les pieds 🙄 1 2 3 4 5

Garde à vous, toutes et tous !… « Fini de rigoler !… Vous avez, toutes et tous, jusqu’à ce soir lundi, 24 février 2025 à 00 heure 00 minute et 00 seconde [UTC — Temps Universel Coordonné], pour faire savoir aux autorités supérieures chargées des « Choses du Ciel » sur Webastro ce que vous avez fait depuis les cinq derniers jours pour favoriser « l’astrologie ». Tout refus de votre part de répondre à cette très essentielle et très intelligente question, toute absence de réponse de votre part, ou enfin toute réponse de votre part qui serait jugée “inappropriée” entraînera immédiatement (et bien sûr sans possibilité d’appel) et automatiquement votre démission forcée pour intervenir sur Webastro concernant n’importe quel sujet concernant « l’astrologie » et vous obligera désormais à n’intervenir que sur le sujet très secondaire de « l’astronomie ». QU’ON SE LE DISE !!!… Signé : « l’Élan Musclé ».

Il est tout a fait possible d'obtenir des très belles images sans drizzle. Sur ce genre d'image grand champ, l'avantage du drizzle est qu'il permettra parfois d'éviter le phénomène des étoiles carrées qu'on voit parfois sur les images sous-échantillonées et il peut permettre un gain en résolution sur les grandes structures notamment. J'avais fait une comparaison ici (sur une image narrowband): Cela dit la différence n'est pas toujours aussi significative que sur cet exemple et le drizzle complique un peu les acquisitions (avec la nécessité de faire du dithering) et le traitement (avec des images beaucoup plus lourdes et des temps de traitement conséquents). Pour les mosaïques par exemple cela peut vite devenir ingérable (à moins d'avoir une machine très performante) et il n'y a pas tellement de sens à obtenir une image finale avec des dimensions trop importantes.