Classement

6 mois. 6 mois sans poster d'image, sans avoir de données à traiter. 6 mois de préparation, avec mon ami @valdetahiti, pour installer un setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. 6 mois d'attente, pour finalement enfin traiter une première image en 2025. L'aventure ne fait que démarrer, avec cet objet qui fut catalogué dans le catalogue Sharpless par erreur : en effet, ce catalogue liste des régions HII, c'est-à-dire des nébuleuses en émission. Or, Sh2-73, aussi connu sous les noms LBN 105/106, MBM 40 ou encore IREC 53, est une nébuleuse par réflexion. Ce sont des études au cours des dernières décennies, avec la technologie progressant, qui ont fini par démontrer l'erreur, et la véritable nature de cette nébuleuse. La nébuleuse est constituée d'un nuage de gaz moléculaire, et certainement l'un des plus proches de notre Terre : la distance la plus communément admise, bien que difficilement évaluable à cause de la nature même de l'objet et son manque d'étoiles en son sein, est d'environ 200 parsecs, soit 652 années-lumière. Côté prise de vue, cette cible nous permettait de valider la séquence utilisée dans NINA, grâce notamment à son altitude dans le ciel : toujours au-dessus de 45° au moment des captures, durant la nuit noire. Les images unitaires, à part pour la couche L, ne montraient rien ou très peu. Il fallait donc accumuler le temps total d'intégration, et c'est mission réussie avec 17 heures de pose au total. Enfin, parlons du traitement : pour ma part, il s'agissait du premier traitement depuis 6 mois donc, mais aussi mon premier sur ce type d'objets : c'était très excitant de parvenir à cette image, au cours du processus de pré-traitement, puis de traitement. J'en suis très satisfait, car elle annonce toutes les autres à venir. ==================================== Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 19 au 24 mai 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 132 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 17 heures DOF : - Darks : 64 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/u/alpha.leonis?i=a1blll

Bonjour à tous, Voici deux images de ce bel amas de galaxies Arp 272 ou bien Abell 2151. La nuit du 26.05, j'avais fait 58 poses de 180s en Luminance avec la 2600mm : Ensuite, la nuit du 28.05, j'ai eu fait 60 poses de 120s avec la 2600mc en rvb que j'ai mixé avec la Luminance :

Une thèse doctorale exige un énorme investissement de temps et d'argent. Ça vaut la peine d'investir aussi dans sa traduction.

Bonjour la compagnie ! J'ai repris ma M51 postée précédemment pour finaliser ce que je voulais faire ! Me voici donc, après tri avec une version de : 10h de Luminance à 2.3" fwhm finale 2h de Ha 1h10 de chaque R/G/B Mon projet étant d'en faire une impression grand format par mes amis de chez OOBLIK, j'ai donc repris l'ensemble et voici donc ma version 2025 finale! (champ complet)

Bonjour tout le monde, Voilà déjà environ 15 ans que je pratique l'astronomie en visuel uniquement avec un dobson 450mm mais voilà que l'astrophotographie a commencé à me titiller en début d'année. Le temps de rassembler tout le matériel nécessaire et surtout d'acquérir les connaissances de base pour débuter, j'ai commencé à photographier mes 2 premières cibles début avril et début mai. M51 - après l'avoir observé en visuel un nombre incalculable de fois, je ne pouvais pas imaginer débuter l'astrophoto sans commencer par cet galaxie. Ca tombe bien étant donnée que début avril, elle est déjà bien haute dans le ciel. Matériel utilisé: SW 80ED, Canon 600D partiellement défiltré (de chez EOS Astro) & EQ6 Pro Caractéristiques & Traitement: photographiée en Suisse à 1000m non loin d'une ville (Chaux-de-Fonds) pendant environ 1h30 avec 20 DOF et traitement Siril + Pixelmator Pour une première je suis plutôt content car on voit bien la galaxie et sa compagne. Le filé d'étoiles est bien présent mais pas exagéré (ma crainte était de louper complètement la mise en station qui paraît assez technique quand il s'agit de la première fois). En revanche, l'abérration sur les bords est évidente étant donnée que je n'ai pas de correcteur de coma. Bref, pour une première je suis plutôt satisfait mais je me dis qu'il est peut-être possible de faire mieux et surtout de faire une pose totale plus importante. Ma prochaine sortie sera donc de nouveau consacrée à cette galaxie même si je balance avec l'envie de shooter autre chose mais je persévère. M51 le retour - plusieurs semaines ont passé et fin avril, une fenêtre météo se profile, c'est reparti pour M51 avec un correcteur de coma/réducteur 0.85 acquis entre-temps. Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro Caractéristiques & Traitement: photographiée toujours à la même place à 1000m pendant environ 2h30 avec ~20 DOF et traitement Pixinsight (merci BlurX & NoiseX) Pixinsight me permet de pousser le traitement plus loin grâce aux process de RC Astro (et notamment de réduire la présence de nuages à gauche de la galaxie grâce aux masques), les étoiles sont plus ponctuelles (la mise en station est aussi à peine plus maîtrisée) et le correcteur de coma fait clairement le travail. M101 - la saison des galaxies battant son plein, je me décide de me lancer sur M101 qui est bien haute dans le ciel au mois de mai. Je commence à shooter vers les 10h et le temps de faire 2h45 de pose et les DOF, il est déjà presque 2h et retour au lit à 3h. Réveil à 6h, ça pique un peu 😅 Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro Caractéristiques & Traitement: photographiée toujours à la même place pendant environ 2h45 avec ~40 DOF et traitement Pixinsight Je suis un peu moins fan du traitement, peut-être que le contraste est trop poussé et j'ai du mal à travailler les tons bleus clairs qu'on voit très souvent sur cette galaxie mais après avoir passé plusieurs heures dessus, je m'arrête et voilà le résultat. Voilà donc mes 2 premières cibles, toutes les critiques sont les bienvenues. En tout cas, je crois que j'ai attrapé le virus de l'astrophotographie: j'adore préparer et installer le matériel, passer le temps de pose dehors à regarder le ciel à l'oeil nu, traiter les photos et obtenir un résultat final où je peux zoomer et voir toutes les petites galaxies à peine visibles comme des tâches floues. Merci et à très bientôt. Alexis

Bonsoir, M63 : la galaxie du Tournesol, avec ses 400 milliards d'étoiles, située à environ 30 millions d'AL. Total de presque 10h de poses sur 2 nuits : 30/04 et 01/05/2025. Clic pour la full. Crop :

Rebonjour, J'avais oublié cette nébuleuse de la Trompe. Là, j'ai shooté avec le filtre Ha 6.5nm sur la 2600mm. J'ai pu faire 47x180s :

Hello, Je continue le catalogue Messier, avec la carte n° 100 . M100 (NGC 4321) est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Un mois plus tard, le 13 avril, Charles Messier a observé la même galaxie et elle est devenue la 100e entrée de son catalogue. Plusieurs autres astronomes ont aussi observé cette galaxie avant le XIXe siècle : William Herschel le 21 mars 1784, John Herschel le 6 mai 1826, William Parsons le 9 mars 1850 et William Lassell le 24 avril 1862. M100 fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines. La classe de luminosité de NGC 4321 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. M100 est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Selon la base de données Simbad, M100 est aussi une galaxie à noyau actif. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 343 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Les détails de l’image sont remarquables 👍

Une très belle image, bravo! Je l'ai faite aussi récemment mais avec moins de signal. EDIT: je viens de voir le post de @valdetahiti sur mon fil 😁 Belle collaboration 👍👍🙂

Bien belle image, il y a du monde ici !!

Encore une zone vertigineuse ! Bien joué 👍🏻 Sam

Super image, tres bon signal, et un objet qu'on voit jamais.

Belle prise ! Faite récemment aussi mais en testant la miniCAM8 avec la SQA55

Oh que non ! Pas pour les raisons que vous imaginez. S'il se retourne encore dans sa tombe c'est bien dans des situations comme celle que vous défendez. Coluche avait une grande culture, une finesse dans l'analyse, et savait avant tout NE PAS CHOQUER par une vulgarité qui devient bien souvent la norme aujourd'hui. Et s'il lui arrivait d'employer des expressions vulgaires, réécoutez donc ses sketches, vous vous apercevrez que ses expressions crues sont enchâssées dans un vocabulaire d'une extrême délicatesse qui préserve toutes les différences propres à un auditoire éclectique, à l'exception bien entendu des obscurs fondamentalistes de tous bords. Dommage que tant d'intelligence et de bienveillance soient si mal partagées. Ney PS : Si vous décidez de ne plus poster, c'est votre choix et il sera infiniment respecté, sachez tout de même que vous vous privez et vous vous punissez de ne plus partager ni d'éprouver le plaisir qui l'accompagne. Oui Ce Fil de discussion porte bien le titre de "Quelques images rigolotes ou étranges", pas "Quelques images vulgaires ou provocatrices".

Il semblerait que l'attente a été fructueuse finalement 👏

Magnifique réalisation, le filtre halpha donne beaucoup de contraste Encore bravo

Salut Franck, très chouette version pleine de profondeur !

Soirée du 17 mai 2025. la météo n’était pas clémente dans les Pyrénées mais la motivation intacte, nous sommes allés avec un astropote ( @Floconoui ) plus au nord, dans une zone avex bien noire des Landes pour fuir les cirrus. Nous nous installons dans une clairière, et je découvre le nouveau Sud Dobson 460 f3,5 Mirrosphere du copain, une vraie beauté et drôlement bien foutue!! De mon côté, toujours pareil, Dobson 400 maison/miroirs mirosphere, sur table équatoriale. Le coucher de soleil est superbe, avec à l’est une magnifique ceinture de Vénus sur un ciel bleu profond sans aucun nuage mais avec des traînées d’avions très longues ne présageant pas des meilleures conditions. Nous observons Jupiter déjà très basse, malheureusement sans événement à ce moment. Puis Mars, qui ne montre que sa calotte bordée de son liseré sombre et quelques zones sombres. Pas possible d’exploiter plus que 300x, et encore…. Nous sommes bien loin des observations fulgurantes de notre coquinou national!! Le ciel ne s’arrange malheureusement pas vraiment et nous devons faire le deuil de grossissements corrects et d’analyse de détails dans les petites structures ….on restera dans les grossissements de 80 à 200x rarement 300x. Ainsi M99 et M100 ne m’en montreront pas plus ( et même moins) que dans mon jardin l’autre soir malgré un SQM très bon ! (21,5). Je dessine donc le couple 4302/4298 qui n’a de toutes façons pas de détails à montrer : Puis M104 qui ne souffre pas trop des conditions dégradées : Et enfin NGC3718 avec Hickson 56, qui ne me montrera que deux composantes allongées : UGC 6527 (mag15,79 et PGC 35620, mag14,6). Je n’ai pas réussi à observer PGC 35631 (mag16.16). ethos 13,8 et 6mm. (150 à 300x) Pour mettre les choses dans leur contexte, 3718 est à 55Mal, H56 est à 400Mal. Nous avons pu comparer M51 dans nos deux télescopes, le gain du 460 est discret mais bien présent! Puis sur M13, idem, mais le gain de la binoculaire est supérieur au gain du diamètre. Nous avons fini avec le Hibou et la Nebuleuse de l’anneau qui ne montrent pas grand chose malheureusement…. Nous avons dû abandonner à 1h en raison de l’humidité , mais la soirée était sympa malgré tout, d’autant que la dernière séance ensemble datait de mars 2024….

IC 2391 DES VOILES Bonjour à tous Voici un bel amas brillant de la constellation des Voiles : IC 2391. Il est reconnaissable par sa forme triangulaire et ses étoiles d'un joli blanc- bleuté. Voici où se situe l'objet également baptisé Omicron Velorum : Une petite photo pour illustrer la beauté de cet amas : Et le petit dessin qui va bien avec ! Bon ciel à tous ! Gildas

Salut à tous, Oui on croise les doigts pour que les prévisions se maintiennent Il est encore possible de s'inscrire jusqu'au 1er juin mais plus de réservation de repas désormais. Cependant un food truck sera présent sur place les samedi et dimanche Petite vue de l'implantation sur site: A bientôt

Salut, Pas sûr qu'il puisse te répondre car on part quelques jours en no man's land. Mais je vais lui en glisser un mot

Ce doit être très intéressant ! +1. C'est ce que m'a dit ma femme qui parle couramment l’anglais et qui a vécu quelques années en Angleterre. Les expressions ou subtilités de la langue anglaise ne peuvent qu'être traduite par un humain pour la majeure parti.

Tout à fait d'accord, les logiciels font gagner du temps, mais il faut quasiment tout reprendre pour en faire un texte digne de ce nom.

Bonjour En tant que co-auteur d'un livre publié en anglais, j'ai fait une expérience "inverse" en réalisant sa traduction en français. Eh bien je peux dire que si les logiciels traducteurs automatiques permetttent de gagner un peu de temps, ils ne suppriment pas du tout le travail du traducteur-rédacteur humain ! Malgré l'appellation "intelligence artificielle", et malgré les progrès effectués en quelques années, le logiciel ne comprend toujours rien (au sens humain du verbe comprendre) et ça se voit facilement dans le texte obtenu. Bon, après, ça dépend de ce que tu veux faire de la traduction obtenue ! Si c'est pour faire circuler auprès de collègues non francophones, à titre de document de travail, ça peut passer. Si c'est pour faire une "vraie" publication académique, ça me semble risqué... Mais ce n'est que mon avis... Bon courage

Vous êtes vous déjà demandé ce que que pouvait faire Webb avec 120 heures d'observations cumulées sur la même cible ? ça donne ça avec l'amas de galaxie Abell S 1063 à 4,5 milliards d'a.l : https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2025/05/Webb_glimpses_the_distant_past (traduction automatique) L’œil est d’abord attiré, dans cette nouvelle photo du mois du télescope spatial James Webb de la NASA, de l’ESA et de l’ASC, vers le méga-monstre central qu’est l’amas de galaxies Abell S1063. Cette collection géante de galaxies, située à 4,5 milliards d’années-lumière de la Terre dans la constellation de la Grue, domine la scène. En regardant de plus près, cette collection dense de galaxies lourdes est entourée de traînées de lumière brillante, et ces arcs déformés sont le véritable objet d’intérêt des scientifiques : les galaxies peu lumineuses du passé lointain de l’Univers. Abell S1063 a déjà été observé dans le cadre du programme Frontier Fields du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA. Il est doté d’une forte lentille gravitationnelle : l’amas de galaxies est si massif que la lumière des galaxies lointaines alignées derrière lui est courbée autour de lui, créant les arcs déformés que nous voyons ici. Comme une lentille de verre, il concentre la lumière de ces galaxies lointaines. Les images qui en résultent, bien que déformées, sont à la fois lumineuses et agrandies – suffisamment pour être observées et étudiées. C’était l’objectif des observations de Hubble, en utilisant l’amas de galaxies comme loupe pour étudier l’Univers primitif. Les nouvelles images de la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) remontent encore plus loin dans le temps. Cette image présente une incroyable forêt d’arcs de lentille autour d’Abell S1063, qui révèlent des galaxies d’arrière-plan déformées à une gamme de distances cosmiques, ainsi qu’une multitude de galaxies faibles et de caractéristiques inédites. Cette image est ce qu’on appelle un champ profond – une longue exposition d’une seule zone du ciel, collectant autant de lumière que possible pour faire ressortir les galaxies les plus faibles et les plus éloignées qui n’apparaissent pas dans les images ordinaires. Avec 9 instantanés distincts de différentes longueurs d’onde de lumière dans le proche infrarouge, totalisant environ 120 heures de temps d’observation et aidés par l’effet loupe de la lentille gravitationnelle, il s’agit du regard le plus profond de Webb sur une seule cible à ce jour. Concentrer une telle puissance d’observation sur une lentille gravitationnelle massive, comme Abell S1063, a donc le potentiel de révéler certaines des toutes premières galaxies formées dans l’Univers primitif. Le programme d’observation qui a produit ces données, GLIMPSE (#3293, PIs : H. Atek & J. Chisholm), vise à sonder la période connue sous le nom d’Aube Cosmique, lorsque l’Univers n’avait que quelques millions d’années.

Salut, Si si t'inquiète on se rend bien compte !!! Bizarrement, dans ma belle région des Hauts de France, quand je me stationne en haut du Cap Blanc Nez (falaise de calcaire blanc si tu ne connais pas) de 130m de hauteur (bouteilles d'oxygène recommandé si on reste tout en haut, je distingue nettement les falaises anglaises de Douvres, de l'autre côté de la Mer du Nord, à vu de nez plus de 3 km il me semble... ou alors c'est l'effet miroir de l'atmosphère qui me renvoie l'image des falaises françaises? Faudrait que j'essaie de faire coucou pour voir si je vois mon reflet me répondre tiens... une bonne idée de sortie pour le weekend prochain... Il y a quand même 33 km, la mer doit être plate à cet endroit si ça se trouve....

Bonjour à tous, N'ayant pas beaucoup de cibles printanières adaptées à mon matériel (eos 6D non défiltré et Canon EF 300mm f/4 L IS), je me suis concentré sur M81 et M82 durant plusieurs nuits de mars à mai en espérant faire ressortir un maximum les IFN de cette région. Finalement, entre les voiles nuageux, la lune et galères habituelles de map, j'ai conservé 35 heures de poses à raison de poses unitaires de 90'' à 1600 iso et f4. La monture utilisée est une Vixen photo guider gp2 (pas d'autoguidage). C'était mon premier traitement sérieux avec Pixinsight et la cible n'était peut-être pas très adaptée pour un début. En effet, le traitement fut bien laborieux. En particulier l'étirement différencié est difficile du fait des différences de luminosité entre les objets. J'en suis arrivé à faire un étirement pour les IFN, un pour M82 et un pour M81 et autres galaxies et nébuleuses. Les différents calques ont ensuite étaient empilés dans Gimp en jouant avec des masques. En plus de Pixinsight, j'ai utilisé : - Siril (empilement, calibration des couleurs et génération de la starless avec starnet), - Gimp (empilement des calques, petites corrections et assemblage starless - masque d'étoiles), - Darktable (saturation, contraste, réduction finale du bruit) Je pense qu'il devrait être possible de tirer un peu plus de cette image, notamment sur M81 qui est un peu "plate" ... Vos conseils et critiques sont donc les bienvenus. L'image et la starless

Bonjour, Petit tour d'horizon des avancements sur le programme Starship, alors que les nombreux lancements promis cette année se font attendre. La FAA a toutefois récemment donné son accord pour 25 lancements par an depuis la Starbase. 1. Infrastructures Tout d'abord, sur le site de production de la Starbase, les travaux de démolition du High Bay sont en cours. Pas de démolition spectaculaire comme il y a pu en avoir dans les débuts du programme 🧨, le manque de place impose à SpaceX une démolition progressive et propre. Pour rappel, le High Bay était le lieu d'assemblage des sections des Ships jusqu'au S31 qui a été le dernier Ship de la version Block1 ayant volé. Ils sont depuis assemblés dans le Mega Bay 2. Il sera remplacé par un Giga Bay, qui mesurera environ 115 mètres de haut pour environ 75.000 m², permettant d'accueillir 24 Boosters ou Ships (image de synthèse.) Un second Giga Bay est prévu sur le site de Roberts Road, c'est-à-dire à Cap Canaveral pour le programme d'exploitation de SpaceX (rappelons que la Starbase au Texas est un site de développement et de recherche.) 2. Tour de lancement La Tour Mechazilla n°2 continue son évolution. La Tour en elle-même semble terminée, les bras de récupération sont installés. Les travaux se poursuivent au pied de la Tour, en particulier au niveau de la tranchée et du double déviateur de flammes, qui inclue le nouveau système de Starshower, ainsi qu'au niveau des canalisations et de l'extension de la ferme à ergols. L'Orbital Launch Mount, ou table orbitale, est également en finalisation d'assemblage et devrait être installée prochainement au pied de la tour. Contrairement à ce qui avait pu être imaginé il y a quelques temps, elle ne devrait pas être mobile. Le design est complètement modifié par rapport à celle de la Tour n°1, s'adaptant notamment aux futures versions du Booster et protégeant davantage les éléments afin de réduire la maintenance entre 2 lancements. 3. Les prochains vols Le prochain vol IFT-9, dont la date n'a toujours pas été fixée, doit emporter le Ship S35 et le Booster B14-2. Pour rappel, le B14-2 est en fait le B14 qui a volé lors de l'IFT-7, en gardant 29 de ces 33 moteurs, et est donc toujours un Booster de version Block 1. Le Booster a effectué un tir statique avec succès. Le S35 est le troisième exemplaire d'un Ship version Block 2, dont aucun n'a réussi jusqu'ici une mise en orbite. On espère que le délai depuis le dernier essai a permis de corriger les défauts, notamment les vibrations harmoniques lors de la phase d'ascension du Ship après la séparation du Booster. Le S35 a réalisé un tir statique avec 1 seul moteur avec succès, mais un second tir statique avec les 6 moteurs a été apparemment interrompu à 30 secondes (sur les 60 prévues,) alors que des "flash" anormaux ont été vus par les observateurs. Il n'y a pour l'instant pas eu de communication de la part de SpaceX. L'IFT-10 devrait voir voler le B16 avec le S36, les deux ayant réalisé jusqu'ici des tests cryogéniques. L'IFT-11 pourrait voir voler le B15-2 (ayant donc volé lors de l'IFT-8) avec le S37, le B15-2 est en maintenance, le S37 en finalisation d'assemblage. L'IFT-12 pourrait voir voler le B17 et le S38, le Booster ayant réalisé un test cryogénique, le Ship est en cours d'assemblage. Rien d'officiel ici, cela dépendra de la réutilisation ou non des Boosters pour la chronologie. Un demi-Booster appelé TT17 a été aperçu, et semble faire office de prototype de la version Block 2 du Booster. Il semblerait que le B18 sera donc le premier Booster de cette nouvelle gamme. On ne sait pas encore si la nouvelle version emportera des moteurs Raptor v3, mais l'anneau inter-étage devrait être intégré au Booster et ne serait plus largué après la séparation au chaud. * Certains supposent d'ailleurs que les derniers échecs ont été favorisés par une incompatibilité entre des Ships Block 2 avec les Boosters Block 1, ces premiers ayant explosé peu de temps après la séparation des étages. Il est possible que les vibrations engendrées par l'allumage des moteurs du Ship et le souffle de ceux-ci dans l'anneau inter-étage favorise les contraintes et les vibrations sur le nouveau design des canalisations du Ship Block 2. Un Booster Block 2 avec anneau intégré aura peut-être davantage d'ouvertures pour diminuer la puissance du souffle lors de l'étape de la séparation à chaud. Mais si c'est le cas, on se demande pourquoi SpaceX continuerait à utiliser des Booster Block 1 jusque là. Rappelons que le rattrapage d'un Ship ne sera pas possible tant que celui-ci ne montre pas sa capacité à réaliser un vol orbital complet.

Salut tout le monde ! Bon, pendant que la 130 tourne sur M101...il fallait que je finalise mes tests de la SQA55 couplée au Nikon Z6 ! Pourquoi me direz-vous ?? -> Je pars au Chilii fin d'année et teste une config astro+photo qui serait la plus light possible (enfin un compromis). Donc le Z6 défiltré (R.Galli) permettra la photo diurne + astro-paysage + astro avec la SQA55 (si je décide de l'emmener) ! J'ai encore pas mal de tests à faire pour valider certains trucs, hormis valider ensuite que je pars avec TC40+Umi17r+SQA55... J'aimerais faire au plus simple et compact en tout cas. Avant hier, nuages haut qui ont généré des halos et diffusion comme pas possible...du coup j'ai du jeter 1/4 des 460 poses de 30" à 1600iso (pour le moment ne suis pas arrivé à faire +30"...) Donc 2h à peine de signal à la fin, avec encore du halo mais bon... Traitement rapide dans pix+ps.

Bonsoir à tous! Une petite image de notre étoile cet après midi. Beaucoup de turbulence dans le ciel, mais faut en profiter!! Acuter Elite Phoenix 40/400 Star Adventurer Player One Apollo M mini Bon visionnage David

Bonjour, et pour les utilisateurs d’i-phone ?

J'ai installé ce genre d'alarme pour vélo sur mon setup, je dors bien plus tranquillement, vraiment ... Je recommande à 1000% ! https://www.amazon.fr/Fosmon-Alarme-Antivol-Vélo-Trottinette/dp/B07PQ92SHC/ref=sr_1_7?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1YOO20K03VHCC&dib=eyJ2IjoiMSJ9.3YEwfI2DzIDiCni-IEl3iMG-GMY1nujrAfWLS2avN7cfNgZpMd2Fxw2gHPMxzTS-FD5o6mQgxi7YDTxoDVxiBqpNq2KuUomSru1he6QFoJmvI6F9g1VQHhwxlwGZudksZnX0juUo9Bkqv7ppmBchXFDqfhp7X-ddKe1LpviNotaRMn1gN2KIPFTTXIUAOWdzK7xytD4TBOoC5h4_6F74cfcYvN_o9jOIj--fWqk8ir38lfOW9d296a4vpqpp9GRnsfVHbUdOrfXuNuVPWGHOj2TLzP87tiG7DKsFaUyJZgs.fwU47Jjj6QXO-b5hQ3GiLDks0kOM1wHWFadlKbNJHsA&dib_tag=se&keywords=alarme%2Bvelo&qid=1748548741&sprefix=alarme%2Bvelo%2Caps%2C100&sr=8-7&th=1

Voilà, c'est masqué! Les raisons pour lesquelles la Modération intervient dans ce cas sont : - Non-respect de la Charte de Webastro. - Des membres peuvent se sentir choqués par de telles images. Webastro est un forum destiné à mettre en contact les amateurs d'astronomie. Si certains veulent acheter un journal satirique, c'est un choix. - Le masquage ou la suppression de certains messages se fait principalement pour éviter ce genre de polémique. Encore une fois, ce n'est pas la raison d'être de Webastro. Bonne soirée à tous.

Hello, Le MeLe Overclock X5, en plus d'être bien plus puissant qu'un Quieter4, dispose de 5 ports USB 3 en tout : 3 x USB-A, 2 x USB-C. C'est celui que nous avons installé sur notre setup en remote.

@krotdebouk@lionthom @nico1038@Wan186 Un tout grand merci pour toutes ces infos et explications bien intéressantes. Je m'en vais dès que possible tester tout cela :). Bons ciels et cordialement, Glloq

@fredtat histoire de redémarrer du bon pied

Plus de réponses de notre nouveau venu? Occupé à refaire ses calculs à la calculatrice ? 🤔

Justement, puisque j'ai moi aussi la SQA55, je vais la tester sur Canon R6...

Pour préciser le travail ici posté : il s'agit de mon traitement, tandis que @valdetahiti a aussi réalisé le sien (il a des différences par rapport au mien, avec une approche plus douce et des étoiles plus discrètes). Le traitement de Valentin est visible ici (mon ami, crée aussi un topic avec ton image ) : Notre but, à terme, est de fournir une vision commune des objets capturés, avec un traitement à 4 mains. Nous avons cependant besoin de nous (ré)approprier le setup, le nouveau ciel, etc. Et de perfectionner nos workflows : comme je le disais en intro du topic, 6 mois sans traiter pour ma part, c'est long !

Quand je lis ça "Il envoie à de multiples reprises des échantillons au Muséum national d’Histoire naturelle, qui conclut à des roches terrestres primitives, sans origine extraterrestre. Déçu, José estime que l’analyse a été menée trop rapidement, sans étude approfondie." Je me dis que ce monsieur a très envie d'avoir trouvé quelque chose d'exceptionnel ... 🙃

Bravo pour cette image qui n'est pas facile du tout à sortir ! Avec mon amis Lucas et notre Lunette en Espagne, on a voulu tester notre matériel en remote sur cette première cible et voilà le résultat (17h30 à F5.6) Les petites tachouilles de galaxies sont bien visibles sur ton image ! Peut-être des curseurs un peu trop tirés effectivement ! Essaye statistical stretch de Seti Astro pour passer en non linéaire

Un petit stl pour ranger les cables j'ai modifié mon fichier d'origine https://www.thingiverse.com/thing:7027429 focuseurv2 getelem.STL

Bonsoir @Moot, Ah ben si, celui-là : Il y a le foret de gauche et il y a celui de droite. Ca c'est politique ou je ne m'y connais pas ! Ney

Avec la spectrocolorcalibration (SPCC) et pixinsight, jobtient ça:

"LBN 550, murmure d’étoiles" Il est des cibles qui ne se livrent qu’aux plus patients, aux rêveurs obstinés qui savent que le ciel ne révèle pas tout au premier regard. LBN 550 fait partie de celles-là. Le catalogue LBN n'étant pas répertorié dans l'atlas de l’ASIair, pas de point d’entrée direct, pas même une étoile brillante pour la désigner. Elle se devine, elle s’invente presque. Alors on compose à l’aveugle, entre deux logiciels, deux mondes — N.I.N.A. pour cadrer, l’ASIair pour guider — et un soupçon de foi pour relier les deux. Le cadrage relève du miracle. Le moindre décalage et c'est le rendu global qui est remis en question. Je lance mes poses de 5 minutes et, pas la moindre trace sur la tablette, rien d’autre qu’un soupçon de grain et de nuit. Alors je persévère en croisant les doigts en lançant 72 poses de 300 secondes. Une pluie d’heures pour une goutte de lumière. J'empile, je prétraite, et toujours ce vide… ou presque. Car quelque chose frémit. Une texture, une nuance, un voile qui semble avoir été peint dans l’ombre elle-même. Ce n’est qu’en effaçant les étoiles, en ôtant les éclats trop bavards, que LBN 550 commence à se révéler. Une starless pour faire taire l’évidence, et laisser parler le subtil. Là, enfin, la nébuleuse émerge, comme une empreinte laissée par un souffle ancien, un murmure oublié dans l’immensité. Photographier LBN 550, ce n’est pas faire une image. C’est écouter le silence du ciel, et comprendre qu’il nous parle. : Filtre Antlia Ultra RVB : 54x300s, : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : PixInsight - Photoshop : Nolhac (43) : Bortle 2.9 : 23/05/2025 La version full pour les détails https://flic.kr/p/2r6wvnd

il y a clairement du potentiel ... mais waou !! tu traites fort, ça déchire les yeux 😆

Super impressionant. Le contraste est presque trop fort en fait. il faudrait adoucir l'image. Cette lunette marche bien.

Bonjour tout le monde! Bon, un peu après @Pascal76, voici ma SH2-73 de fin Avril, ayant tout recommencé car référencée en Ha...et le signal était très maigre en MArs, malgré deux nuits !! Mais j'ai trouvé l'explication, elle a longtemps été mal cataloguée à priori... Donc la voici, environ 5h de luminance et 40mn de R/G/B, avec l'Askar SQA55 + QHY Minicam 8. C'est donc curieusement une nébuleuse en réflection Traitement rapide Siril/Sirilic Pix LRGB habituel (GradientCorrectiuon, Combine RGB,Solver/SPCC, StarAlign, BlurX, StarX, EZStretch (+GHS), NoiseX) Assemblage et finalisation PS (Denoise+StarPikes+Equilibrage)