Classement

Salut à tous, Pas mal d'images en retard à vous montrer de l'équipe NFR. On commence par Cederblad51! Située dans la constellation d'Orion, cette petite nébuleuse fait partie d'une plus grande: Sh2-264. le but était de chercher un objet à la fois original et pour lequel notre focale apporterait une plus value tant en termes de composition que de résolution. Cette zone est en fait une vraie pouponnière d'étoiles, on voit de nombreux objets Herbig Haro qui peuplent le champ, il s'agit de jets de matières issues d'étoiles très jeunes, ces jets, suivant l'axe de rotation de l'étoile, entrent en collision avec le milieu interstellaire et créent ces nébulosités que l'on voit distinctement ici: Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 15h de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 10h45 de H (unitaires de 5min) total: 37h45 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=ok9h3w Second objet: Ngc1514 Il s'agit d'une nébuleuse planétaire au cœur du Taureau, un défi même à 750mm de focale, tant l'objet apparait petit sur le champ. L'objectif était de présenter cette jolie bulle bleue avec la résolution de notre instrument, à la fois noyée dans un nuage de poussière et également, nous l'espérions dans du H alpha. Pour ce faire, on a cumulé près d'une quarantaine d'heures de H! Mais le signal obtenu sur le master reste très ténu, peut être le F7 de la lunette montre ses limites ! Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 17h33 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 37h de H (unitaires de 5min), 8h de O3 (unitaires de 5min) total: 74h39 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=b9tknh Troisième objet: M78 Avant dernier objet de notre setup 107PHQ, pour l'occasion nous avons choisi un classique du ciel d'hiver, qui nous permettait de réaliser une belle image en peu de poses, le temps cette saison ci ayant été plutôt compliqué même sous le ciel Espagnol. On ne présente plus M78, ici en version HaL/R(H)VB, l'idée était de mettre en avant la nébuleuse sur son fond d'hydrogène, ce qui aura été possible grâce à 21 heures de pose: Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 16h27 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 21h de H (unitaires de 5min) total: 49h46 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=13b7j5 Dernier objet: M81 et M82 A la fois grand classique du ciel de printemps et dernière image de l'équipe NFR dans sa première version, voici m81-82. Deux objets que l'on ne présente plus, un projet qui s'est décidé sur le tard l'an dernier, en avril et que nous avons eu la chance de pouvoir finir en début d'année. Un duo vraiment pas facile à traiter à cause de la dynamique de l'image ( la brillance des 2 galaxies/ faible ifn présent dans le fond de ciel): Setup: lunette Askar 107PHQ/ caméra ZWO ASI2600MM Pro/ monture Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs: 31h18 de L (unitaires de 3min), 4h par filtre couleur RVB (unitaires de 3min), 32h de H (unitaires de 5min) total: 75h39 Localisation: Pixelskies (Espagne) Quelques explications et meilleure définition ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1kmle6 Voilà qui termine l'épopée des images à la 107 PHQ! Place maintenant à un nouveau setup: une lunette Fsq106 associée à une caméra Player one Zeus monochrome. L'équipe s'agrandit également: en + de Mickael Coulon, 2 autres collègues du club astro (le GAAC) se joignent à nous (Gael Cessateur et Ludovic Ternissien). Pas d'images à vous montrer encore car le setup a souffert de multiples problèmes lors de nos débuts en février (fuites de lumière, problème de caméras..). Le train imageur est en train d'être optimisé avant de repartir chez Pixelskies. (on avait vraiment eu de la chance avec Mickael lors de l'installation du 1er setup..). On espère pouvoir reshooter d'ici juillet. Bon ciel à tous, Mickael et Julien

Hello cher consœurs, confrères ! Malgré une nuit avec Lune presque pleine et une poussière assez épaisse à cause des incendies au Canada, j'ai quand même réussit à faire ressortir tout ce signal. Fait au Champs du Feu en Alsace. 60x180 secondes (4h30) avec Filtre Optolong Enhanced Zwo 2600MC Duo Gain 100 Samyang 135mm F2.4 sur AZEQ6, (je sais la monture est surdimensionnée lol mais il y avait du vent donc j'ai prévu large) Traitement Pix/RC Astro et Photoshop

Bonsoir à tous, je suis rentré d'un séjour de 10 jours en Vendée avec quelques copains Météo très touristique : beau la journée mais nuageux la nuit Au final on a pu bénéficier de 3 nuits et demi seulement, toujours mieux que l'an dernier ceci dit (zéro nuit sur 10 jours...). Le setup est le même que dans la Creuse le mois précédent, à savoir : TOA150 + ASI2600MM + EFW + filtres ZWO 36mm, guidage avec OAG-L + ASI174 mini, le tout sur EM400 Temma2 et piloté par ASiair Plus : Puisqu'on me pose souvent la question : le poncho sur le trépied sert à protéger de l'humidité la batterie qui se trouve sur la tablette porte-acessoires, et également de la pluie puisque le setup reste en place 10 jours. L'ASiair est connecté à un CPL et l'autre CPL (qui lui est Wi-Fi) se trouve dans mon van. C'est la solution la plus rapide que j'ai trouvée, quand je n'ai pas de 220V sur le terrain alors j'utilise un extender Wi-Fi OPAL. Je vous présente une M51 prise sur 3 nuits, la L a été faite dans d'excellentes conditions, les RGB un peu moins avec beaucoup de passages nuageux. Au final j'ai conservé 4 heures de L avec une FWHM entre 1.6" et 1.85", et 1 heure pour chaque couche RGB, le tout en subs de 120s. Traitement Siril, BlurX + NoiseX sous Pix, finition sous CS5 avec recadrage de M51 pour mettre en valeur les 2 petites galaxies en haut à droite. Après pas mal de discussions sur Astrosurf quant au traitement, je me suis arrêté sur cette version soft calquée sur les conseils de JeffBax. Cliquez sur l'image pour obtenir la Full qui regorge de petites galaxies dans le fond de ciel : Gros plan : Et l'image annotée dans Pix, avec les quasars dont le plus faible atteint une magnitude de 22.32 :

Non pour moi, mais comme chaque année je serais présent avec des oculaires intensificateurs OVNI-M (monoculaire) et OVNI-B (binoculaire) pour faire des démos. Si des personnes veulent tester sur leurs télescopes, il suffit de me demander. 😀

Visite de l'OCA, samedi matin, par un grand beau temps et une douce température. Si vous venez a Nice, ne rater pas cette visite ! Cet observatoire trouve son origine dans l'incapacité de la France à vérifier les calculs de Le Verrier, donnant la position de Neptune, par l'observation. L'observatoire de Paris à cause de la pollution lumineuse, déjà, et des fumées d'usines, n'était pas en état de le faire. Et rien d'autre dans le reste du pays. Il a fallu faire appel à l'observation de Berlin, pour ne pas se faire doubler par les anglais ! Bonjour la fierté nationale ! C'est d'un riche mécène, Raphaël Bischoffsheim, que viendra le sursaut. Il décide alors de financer la construction d'un deuxième grand observatoire en France. Le site de Nice sera choisi. Il appellera son ami Charles Garnier (opéra de Paris et de Monte-Carlo) pour le construire: habitations pour le personnel, écuries pour les chevaux, bibliothèque, coupole. Pour cette dernière, Garnier fera appel à Gustave Eiffel, qui concevra aussi le système de déplacement sur un rail d'eau sous pression. Fini les manivelles ! Révolutionnaire à l'époque. De nos jours, l'eau a été remplacée par de l'huile. La coupole pèse quand même 100 tonnes ! Elle fait 24 m de diamètre, la plus grande d'Europe. Le bâtiment est en forme de temple grec, avec un porche égyptien, une porte romaine et une statue d'Apollon égyptianisé. C'est l'époque de l'égyptomanie en France ! Et un escalier d'accès, comme dans tout temple qui se respecte. La construction démarre en 1878. Le site est opérationnel en 1881. Le mécène en outre voulait faire don de cet observatoire à l'état. Ce sera chose faite en 1899. C'est l'université de Paris qui en hérite. La grand coupole abrite une lunette de 76 cm pour une focale de 17,89 m. Facile à retenir. A l'époque ce fut la plus grande lunette du monde, avant d'être supplanté par celle de Meudon 83 cm, puis celle de Lick au USA, 91 cm. Puis d'autres dont, celle de Yerkes USA, 1,02 m. La lunette est encore utilisée parfois, selon la météo. Pour l'exposition universelle de Paris de 1900, une lunette, ou plutôt un sidérostat, de 1.20 m, 60 m de focale, avait été construit par Foucault, mais n'a pas survécu après l'exposition. Aujourd'hui l'OCA, outre le site de Nice, regroupe aussi la faculté des sciences de Valrose, dans son parc on peut y voir une véritable isba russe, le site du plateau de Calern et le campus CNRS de Sofia Antipolis. Au total 400 personnes, dont 300 scientifiques, et des activités en planétologie, études des astéroides, en particulier, de renommées mondiales. L'instrument MATIS du VLT a été conçu dans les laboratoires de l'OCA. Le bâtiment avec les tuiles vernissées et un cadran solaire est une écurie. On venez en calèche à l'époque.

Oui, je suis curieux de voir quel verre sera utilisé et si la conception optique restera identique. J'ai fait quelques essais sur la Lune, mais je ne suis pas encore à l'aise avec les logiciels de traitement. De toute façon, pour la haute résolution en planétaire, un diamètre de 120 mm est un peu juste, même avec une caméra ASI678MM est ses très petits pixels. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/05/09/20250509225940-dc9a38dc.jpg

Je reviens sur ce sujet avec le recul que j'ai désormais sur ma Sky-Watcher Esprit 120ED. Sky-Watcher s'apprête d'ailleurs à lancer une nouvelle version de sa gamme Esprit, et j'espère qu'elle conservera la même qualité optique. J'ai appris que le design optique original est l'œuvre de l'opticien belge Hugo Ruland de Lichtenknecker, qui a revendu le brevet à Sky-Watcher. Retour sur presque trois ans d'utilisation de mon Esprit 120ED Premièrement, elle est relativement lourde pour une 120 mm. Le pare-buée n'a pas un excellent maintien, mais j'ai résolu ce problème avec une simple bande Velcro autocollante à sa base. La valise est également lourde, et j'ai dû découper plusieurs parties intérieures pour y ranger l'ensemble de mes accessoires, câbles, mon Asiair et autres équipements. Le porte-oculaire dispose d'un système rotatif peu pratique que j'ai remplacé ; il sera un jour remplacé par un rotateur électronique. Voilà pour les points négatifs. L'optique est exceptionnelle, offrant un piqué et un contraste vraiment excellents, ce qui est visible sur les photos, sans aucune aberration chromatique perceptible. Je l'utilise principalement pour la photographie du ciel profond, mais je fais aussi un peu d'observation visuelle planétaire et j'envisage de me lancer bientôt dans la photo planétaire. Mon expérience sera donc principalement axée sur la photographie du ciel profond. Je l'utilise avec le correcteur de champ 1:1 et le réducteur x0,77, tous deux compatibles avec un capteur plein format 24x36. Un autre avantage est qu'à la sortie du filetage M48 des deux réducteurs, le tirage de 55 mm est identique. Je peux donc monter mon appareil photo avec les mêmes bagues, quel que soit le correcteur ou le réducteur utilisé. Il y a un vignettage important avec le réducteur en format 24x36, mais il est corrigé avec les flats. J'obtiens ainsi une focale de 840 mm (F/7) et de 646 mm (F/5,4). Mon équipement inclut une monture Wave 150i sur un pied colonne TSOptics, une lunette guide Acuter 80/400 mm et un appareil photo Nikon Z7 défiltré/re-filtré EOS for Astro. Vous trouverez ci-dessous quelques photos de mon installation et des résultats obtenus, avec des liens HD. Les photos comparatives Esprit/Taka, postées précédemment, ne sont pas représentatives de la qualité de cette Esprit 120ED. M31 avec le réducteur x0.77: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/26/20241026020837-3f01779b-xx.jpg IC434 à 840mm de focale Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43-xx.jpg M45 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/28/20241228105655-9bd6c6c8-xx.jpg IC443 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg NGC4565 840mm de focale et avec un drizzle X3: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/26/20250426103844-a67a7b1a-xl.jpg M51 à 840mm de focale et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg NGC2244 à 840mm: lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg M101 à 840mm et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/30/20250430111502-057a4734-xl.jpg California avec réducteur et 546mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg M13 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/04/26/20250426130405-3bc65cb8.jpg WR134 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/picture.php?/283605/category/Astronomy NGC7000 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/04/28/20250428115056-d5961017-xx.jpg

Salut 🙂 J'ai deux S50 et un S30 ... mais je ne cible pas le Soleil ! On ne peux pas dire qu'en CP l'un soit meilleur que l'autre : - Sur les nébuleuses et amas ouverts étendus, le S30 et son champ plus large conviendront mieux la plupart du temps - pour les galaxies et amas globulaires ainsi que les quelques nébuleuses planétaires accessibles au Seestar, le S50 sera plus performant de par son diamètre supérieur au S30 : IC 434 en grand champ au S50 : M 51 & NGC 7380 (certaines nébuleuses tiennent bien dans la cadre du S50!) Eric

Ma 2e cible depuis que j'ai récupéré ma Az-Eq6, qui ronronne comme une bienheureuse, avec la régularité d'un coucou suisse ! On voit passer cet objet (Arp 188, UGC 10214, Tadpole Galaxy) de temps en temps sur les forums, mais pas tant. Raison de plus pour l'attraper dans mes filets. 6h36 de poses sur 2 nuits, à F/7 Pas trop de bruit et un signal raisonnablement présent, en tous cas de quoi faire sortir la queue de marée. Car oui, cette galaxie faisant partie des galaxies particulières du catalogue de H. Arp, elle est en interaction avec une autre. Elle est distante de 450 mios a-l env., et possède un long panache d'environ 391'000 a-l, contenant des amas d'étoiles jeunes. On voit d'ailleurs le bleu dominer dans ces régions. Le panache est dû à une interaction avec une autre galaxie, naine. Je ne crois pas pas qu'elle soit visible. Par contre plein d'autres copines le sont http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png A cause de sa petite taille visuelle j'ai fait plusieurs passes de sharpening et denoising avec Seti Astro, en petites touches successives. Un peu de boost sur la chroma pour faire ressortir les couleurs. 30.05.2025 83x180" = 4h09 Lune 10.8% 01.06.2025 49x180" = 2h27 Lune 27.6% Total 132x180" = 6h36 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro Le champ complet: J'ai trouvé sur Siril un script pour les annotations que je trouve assez sympa: Et enfin un crop: Si vous regardez les images avec un écran calibré, dites-moi si vous voyez le fond du ciel uniforme ou avec des marbrures. J'ai acheté une sonde et calibré mes deux écrans, mais le rendu n'est pas le même...

Hello, Après M42 cet hiver, je vous présente mon nouveau sujet de jeu...... la belle galaxie M51 Toujours avec mon S50 sous un ciel des Yvelines, donc pas top top. Un peu plus de 4300 fichiers de 10sec, traités avec GraXpert et Siril

Siril peut modifier les mots clé FITS nativement. Et ce, sur la séquence entière.

Oui c'est bien ces écrans de fumées, au fait quand est-il des pauvres diables en surface sur les silos nucleaires qui ont dus faire face à autre chose que des ecrans de fumees ? Et qui attendait des ordres.

+1, utilisé pour rapatrier un C9 sur 700 km, parfait pour un prix correct. Contrairement à ce que j'avais imaginé, les transporteurs se sont manifestés très rapidement !

Une journée bien remplie 🤘

Bonjour Le ciel n'étant pas clément en ce moment, et en attendant des nuits plus claires, j'en ai profité pour retraiter une photo prise l'année dernière Voici donc M33 la galaxie du triangle, pas évidente à faire pour rapel, monture NEQ6PRO Lunette explore scientifique 127 ed Canon 1000d partiellement dé filtré pas d'auto guidage 180 pose de 60s à 800 iso DOF Traitement qui a été amélioré par rapport à l'année dernière avec l'utilisation de graxpert et starnet siril, graxpert, starnet et gimp Voili voilà Yves

Super ! en dirait qu'il se fou de nous avec son sourire narquois bouche ouverte !

Tres belle image, super piqué !

Salut, Pareil que les collègues. Et la housse risque de faire pire que mal, elle va emprisonner l'humidité 🤔. Puisque tu as un frigo, pourquoi ne pas profiter de l'arrivée du courant pour installer un déshumidificateur? Tu as aussi un très bon indicateur: comment se portent tes vélos dans cet environnement?

Très chouette champ !

wouah c'est sublime... j'ai presque le meme setup, ravi de voir ce qu'il peut sortir sur le cygne. j'ai beaucoup hésité a shooter hier mais avec cette poussiere... j'ai renoncé. en tout cas, well done, c'est très bien traité !!!

Belle image pour un beau champ ! +1 pour un poil de saturation en moins 👍👍🙂

ça c'est un très très beau champ !! Bien joué !! J'aurai juste un peu moins pousser la saturation

Le Wall Street Journal du 6 juin produit un document instructif sur la désinformation alimentée par le Pentagone sur les OVNIS. De faux documents comme le Disclosure project ont été produits pour alimenter les théories conspirationnistes sur des "visiteurs". Depuis les années 50', des écrans de fumée styles photos trafiquées sont ainsi destinés à dissimuler des programmes d'armements secrets. Et jusque dans les rangs de l'armée de l'air, où les nouveaux venus étaient bizutés par de faux accords de confidentialité prétendant dissimuler des programmes d'exploitation de technologie extraterrestre. Ces pratiques ont été interdites en 2023 et une enquête vise à déterminer s'il s'agissait d'initiatives locales ou d'un programme institutionnel centralisé. En tous cas, la pratique a largement dépassé ses objectifs, des responsables militaires (comme Robert Salas) restant apparemment convaincus de l'existence de ces technologies extraterrestres.

En fin de session, je remballe tout dans les boites et sacs. Et au retour chez moi, 45 minutes plus tard, je déballe tout dans le salon et j'en profite pour mettre les batteries à recharger. Le lendemain midi, en général tout est sec et prêt à être rangé en attendant la prochaine trouée dans les nuages.

Bonjour, Est-ce gênant ? --> OUI (en majuscules). La règle de base est si possible de ne pas justement ranger dans les sacs et surtout ne pas fermer les boîtes quand on peut le faire. Au moins ne pas fermer les boîtes et poser "sur les sacs". Si cela ne peut pas être fait, dès retour au domicile, tout sortir pour aérer et que l'humidité disparaisse totalement, que ce soit pour les tubes optiques (systématique), les montures et les oculaires et accessoires. --> Voilà ! 🙂

Sinon accessoirement pour l'alimentation du Raspberry PI 5 Stellarmate en nomade j'ai trouvé ça , marche bien , le PI 5 ne râle pas sur le voltage https://www.conrad.fr/fr/p/chargeur-usb-pour-voiture-voltcraft-vc100wc-3-vc-12380810-courant-de-sortie-max-5-a-3-x-1x-usb-a-2x-usb-c-usb-power-2476162.html

Certains adaptateurs M42-EOS sont équipés d'un chip "AF confirm" Cela permet d'avoir la confirmation de mis au point (ok on s'en fout en usage astro 🙂, mais pas en usage diurne) , d'avoir certaines infos spécifiques a l'objectif dans les EXIFs (focale, ouverture max, c'est pratique si on a plusieurs objo m42), et on peut aussi enregistrer les micro-ajustement pour la mise au point J'en utilise avec divers objos m42 sur mon 80D (et avant sur un 650D), je trouve cela pratique à l'usage (attention, compatibilité aléatoire en fonction des boitiers Canon) EMF AF Confirm Chip For M42 Lens To Canon.pdf Cordialement, Stéphane

Si les étoiles ne sont pas étirées de façon homogène en bord de capteur, c'est plutôt du chromatisme que tu as. Il est le plus visible aux deux extrémités du spectre entre le R (Ha) et le B (OIII). Tu peux trouver un compromis en excluant le centre de l'image pour faire la MAP. Il me semble que tu utilises NINA ? Si oui, tu peux jouer sur le fenêtrage intérieur et extérieur pour définir cette zone, idéalement à 1/3 de l'axe optique. Ca va dégrader légèrement la FWHM sur l'axe au profit de la zone extérieure. BXT fera largement le reste..

Ah punaise j'avais jamais fait gaffe ! Merci, au moins ça me conforte dans le fait que le GPU est bien utilisé

Toutes les actions sont enregistrées dans l'historique de l'entête des fichiers FITS.

3h30 avec une ASI1600mm et ma FSQ106 quasi pleine Lune pas mal de fumée du Canada aucune retouche, aucun Dark Flat Offset. Il faut que je refasse ce coin là avec le Sigma ART 135mm ou le 85mm

C'etait mieux avant:

Oui, je n'utilise pas cette ligne. Je considère que ça n'est pas une façon correcte d'installer CUDA (parce que ça n'a en fait rien à voir avec Pix). Mais attention, enlever cette ligne ne va pas supprimer l'installation de CUDA et il risque donc en effet d'y avoir des problèmes de cohabitation. Bref si ça marche, il faut sans doute mieux ne toucher à rien! C'est juste que je pense qu'il faut y réfléchir à 2 fois avant d'utiliser cette méthode. C'est surement plus simple à première vue mais ça peut aussi se révéler problématique dans certains cas.

Merci @fdudu @le greolois @Ant-1 @Celebrinnar @iserois @schizophrene @AlexAstro18 @La Louche du Nord @ruine babines @180Vision On ne peut mieux J'ai enfin le setup de mes rêves y-compris le camion, j'en profite à fond. Là où on est, à environ 10 bornes de La Roche, c'est entouré d'arbres hauts, donc non pas de vent du tout, mais une humidité très forte la nuit.

bonjour à tous... Enfin un peu de soleil cet après midi ( en tout cas sur Paris )!! J'ai pû tester des améliorations de mon spectro-coronographe : l'ajout d'un focuseur hélicoïdale au niveau de la fente d'entrée. Elle me permet de faire en sorte que l'image des protubérances et du disque-fente occulteur soient sur le même plan et enfin nets ensemble dans l'image!!! ( ce qui était assez rarement le cas)... J'ai également refait un essai en mode coronographe " Vrai" : c'est a dire directement observer non pas le spectre mais l'ordre zéro ( c'est à dire l'image de la fente directement) avec un filtre H alpha pour ciel profond de 10 nm (100 angströms)....Et bien sur pas en visuel direct , mais via la caméra (pour ne pas cramer les yeux). Le résultat est que ça marche plutôt bien mais le contraste est bas et les détails noyés dans la diffusion. J'en ai profité pour faire aussi un essai avec un filtre rouge équivalent au Wratten Kodak n°70 comme il était préconisé dans le livre " à la poursuite du soleil, construction d'un coronographe amateur" mais hélas aucune protu n'est visible avec. Surement parce que le ciel est trop diffusant pour une bande passante aussi large. Bref ; voici les photos du jour. Au spectro-coronographe réseau 600t/mm et 1200 t/mm En mode coronographe avec le filtre H alpha 100 A Chris

Me voila inscrit pour une 2emme participation A bientôt

Une belle nuit au Champ du Feu en Alsace ce 30 Mai qui m'a enfin permis de shooter cette belle région du ciel. Compliqué car malheureusement très basse. Samyang 135mm ouvert à F2.4 Zwo ASI 2600MC DUO Gain 100 Filtre L-Pro StarAdventurer GTi 61x120 secondes Traitement Pixinsight WBPP, suite RC Astro et Photoshop.

Pourquoi ? il l'a fait de l'alsace, tu es a Bordeau ... Je l'ai aussi fait de la bourgogne. Donc tu devrait pouvoir l'avoir. Mais il faut un jour bien dégagé et sec

Bonjour tout le monde, J'ai profité des jours de congé de l'Ascension pour rester éveillé jusqu'aux lueurs du jour afin de photographier M13. J'en ai également profité pour sortir mon dobson 450 et je dois dire que j'apprécie toujours autant l'observation visuelle (M51 était incroyable, j'ai aussi observé M106, M82, M81, M64, Abell 1656 et j'en passe mais c'est pas le sujet). Voilà le résultat sur M13 qui est ma 3ème photo (après 2 galaxies, j'avais envie de m'attaquer à un amas globulaire). Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro. Caractéristiques & Traitement: pose totale d'à peine moins de 3h00 avec ~40 DOF et traitement dans Pixinsight avec la suite RC Astro (Noise & BlurXTerminator). Voilà l'image full format avec en bas à gauche une espèce de tâche rose/violette que j'ai essayée de réduire au maximum (ça m'a permis d'apprendre à créer des masques pour une zone spécifique du ciel...toujours voir le bon côté des choses 😄). A la base, la tâche était beaucoup plus prononcée et grise/blanche certainement due à des phares de voitures ou aux 4 lampadaires situés à proximité). Sinon 2 versions d'images cropées sans la fameuse tâche. Ma prochaine cible sera une nébuleuse (jamais essayée) en fin de mois si le ciel le permet. Alexis

Tres bien cette image, les couleurs sont un peu flashy pour moi, mais les dentelles sortent bien.

Retour du soleil après une semaine bof. au programme de ce dimanche matin : les groupes de taches AR4105 et AR4109, Filaments et une protubérance.

Les ES "classiques" (pas toutes les séries, notamment la 92° qui n'existe qu'en 2 focales est à part) sont pour la plupart, notamment 82° de très bons oculaires rapport qualité/prix, et bien adaptés pour des Dobs industriels. Les TeleVue (là aussi, il y a des disparités dans les gammes du fait de l'évolution des produits, on parle donc ici des dernières séries) ou les Pentax XW sont d'excellents oculaires. C'est la différence et c'est visible que ce soit en effet pour le contraste, la transparence, la neutralité, la correction en bord de champ. Après, il faut tenir compte du confort oculaire et cela change bcp selon les observateurs ; même sur des oculaires haut de gamme, certains les trouveront confortables, d'autres astrams, non.

Salut Julien, excuse moi je n'avais pas vu ton message. Bravo pour ton traitement, l'image ressort plus contrastée avec des couleurs us marque que ma version. Le Calamar ressort peut être un peu moins, en tout cas sur.mon téléphone, faudrait que je la vois depuis mon pc. Faudra que j'y passe à Pix🙂. Merci Salut Nico, Voici la version non croppée avec le reflet en haut à droite. Ce reflet est apparu sur les traitements des 2 premières nuits avant que je rapproche le filtre du capteur de la caméra

Bonjour, Avec 52° si c'est un Dobson, tu vas passer ton temps à essayer de garder l'objet dans le champ... Avec les vibrations que cela provoque etc... Si c'est une équatoriale, non motorisé, ça peut le faire mais il va falloir un poignet " métronome" pour suivre l'objet 82° en 4,7 mm , beaucoup plus confortable. Mais c'est mon point de vue.. Guillaume

Hello @Tromat Merci pour cette comparaison très bien réalisée 👍

Bonjour à tous. Je vous présente une photo de la nébuleuse de la Carène NGC3372 (en tous cas un morceau, c'est fichtrement grand par là!). 76 minutes de poses faites au Tampon (petite ville peu éclairée du Sud de l'île).

Faut demander au den.....

Non, il n'y a pas de détrompeur particulier sur les connecteurs ronds DC. Suggestion: si tu ne cherche pas à avoir des ports pilotés via ASCOM, achète une powerbox SVBony 241. 60€... En dehors d'acheter du matos douteux chez Ali, tu ne feras pas moins cher, léger et petit en faisant toi même. C'est plus petit que la pomme de ma main. Et surprise: le 12V est sur les connecteurs DC5521, et le 5V sur les ports USB. Une bonne stratégie que tu peux reproduire si tu fais du maison, pour éviter les bêtises 😉

Toutes mes photos sont prises depuis cette terrasse suspendue en bois, et ce, sans visibilité sur la Polaire. Cependant, une fois que tout est installé, plus personne ne marche sur la terrasse. L'avantage, c'est que je gère tout depuis mon fauteuil et que le vol de matériel est impossible étant donné la hauteur de la terrasse.

Un petit coup d'oeil à la Lune à l'instant avant d'y retourner me promener ce soir avec un meilleur contraste et du coup un petit tour sur skysafari pour y trouver les coordonnées de Jupiter et aller y voir de jolies bandes et ce faisant, je remarque que la lune est encadrée par Mars et Pollux. Donc petit exercice au chercheur pour changer de l'affichage des coordonnées, et après y avoir positionné du mieux possible la position relative de Mars à la Lune, la planète est effectivement tout de suite visible au télescope et après centrage je la retrouve au centre du chercheur, mais terriblement faible. Et de même pour castor vue aussi dans le chercheur. Petit avant-gout sympa de la soirée avec un soleil à encore plus de 15° de hauteur