Classement

La Danse Céleste dans le Cygne : Sh2-115 et Weinberger 1-10 Cette image offre un aperçu de deux objets célestes distincts, nichés dans le riche arrière-plan de la constellation du Cygne. À droite, baignée d'une lueur rougeâtre, se trouve Sh2-115, une nébuleuse en émission située à environ 1 630 années-lumière de notre système solaire. Ce nuage de gaz lumineux est la partie ionisée d'un vaste nuage moléculaire, dont la masse est estimée à environ 4 400 masses solaires. Ses couleurs éclatantes témoignent des processus énergétiques qui s'y déroulent, alors que de jeunes étoiles excitent le gaz environnant. À gauche, apparaissant comme une faible bulle bleue, se trouve Weinberger 1-10 (We1-10), une nébuleuse planétaire. Cet objet est le vestige d'une étoile mourante, semblable à notre propre Soleil, en fin de vie. Située à environ 1 400 années-lumière de la Terre, We1-10 est remarquablement peu lumineuse, affichant une très faible brillance de surface et une magnitude de seulement 24, ce qui en fait une cible difficile à observer. L'image regorge également de nombreuses autres nébuleuses dispersées un peu partout dans cette région de la constellation du Cygne. Source adaptée de Wikipedia FR. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 650mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 3h en 31x360s , 30 darks, 30 flats, 30 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide Acuter 80/400mm et camera AZI678MM. Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP sous Linux.Ciel de qualité Bortle 4. Faite à Hamois en Belgique le 04/07/2025

Je me suis lancé dans cet incontournable avec une focale grand champ. J'ai pu profiter de quelques nuits dégagées mais courtes Je ne suis pas très content du résultat, je dois pouvoir faire mieux en traitement, d'où vos conseils et avis. Ha : 15 h OIII : 31h1/2 RGB : 2 h 🗓️: 8 nuits du 18/06 au 01/07 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 473 x 240s + 40x180s (UV/IR cut) 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Bonjour Merci Cordialement Alain

je reprend à mon compte une magnifique citation d'Anaïs Nin qui explique bien des choses et bien des comportement "Nous ne voyons pas les choses telles qu'elles sont, nous les voyons telles que nous sommes" Autrement dit, nous ne sommes pas objectifs, nous sommes subjectifs. Nous ne comprenons les choses qu'avec nos armes et notre capacité à le faire. Comme M., tout le monde est abreuvé d'de film ET il ne comprendra l'inexplicable qu'avec des ET Quand une druidesse ressent les vibrations des menhirs, elle ne comprendra l'inexplicable qu'avec ce champ environnemental de compréhensions. il en sera pareil pour le chrétien du moyen age avec la sorcellerie ou la révélation etc la bonne demarche zet ou scientifique est : je ne comprends pas ce que je vois, analysons cela

Il y a des messages ici qui ont été signalés (par moi notamment) car ils étaient injurieux. Je constate que la modération a fait promptement son travail et que certains intervenants ont été bannis. Celà étant, je reste perplexe sur la pertinence de garder un tel fil de discussion sur un forum dédié à l'astronomie.

Le HDMI Dummy à 4.88€ FDP compris vient d'arriver. Sur la photo on voit mon PC astro fermé avec le dongle HDMI et sa petite led bleue, l'écran Google Chrome Remote avec une qualité d'image presque meilleure que sur le PC distant et aucune latence de la souris. @schizophrene : Merci² !

Bonjour, je suis resté 5h dans cette région (en bas, à droite du Scorpion) avec l'Askar et son réducteur. Cette nébuleuse mérite quelques heures de plus mais je vais m'en contenté pour le moment. Traitement sous Pix. Voili, voilou !

Hello tout le monde, voila mon tout premier post d'astrophoto dans ce forum que j'aime beaucoup. Je vous présente ma version de NGC7822 en HOO. Le champ original est bien plus large mais j'ai décidé de me focaliser sur cette zone, un peu plus riche en détails, avec quelques nuages sombres, des structures gazeuses sympa similaires a celles que l'on trouve dans M16 et surtout PLEIN D'HYDROGENE. Il s'agit donc d'une nébuleuse en émission, située a 3000 années lumières de la bretagne, du comté et de la bière. Cette nébuleuse est en fait une pouponière d'étoiles assez jeunes. la nébuleuse prise en entière fait environ 90 année-lumière, donc ce zoom doit faire a la louche 40 ou 45 année-lumière de diamètre. coté technique, je l'ai photographiée entre avril et mai 2025, dans le Jura. voici le setup et les exifs : newton 150/750 + starizona nexus 0.75x @ f3.75 zwo eaf asi 2600mc pro filtre L-ultimate heq5 pro avec autoguidage et asiair mini. 7h30 d'exposition en 90 x 300s Hélas je n'ai pas pu faire de couche RVB pour les étoiles... voila ! N'hésitez pas a critiquer, je suis preneur !!! bon ciel à tous

Alors ça va être superbe alors . . . et Fred_76 va te renseigner certainement mieux que moi. N’hésites pas à lui demander conseil !

Merci pour les commentaires ! C'est un combo focale capteur. Avec un capteur APSC (tout les canon pas cher + Asi2600) n'importe quelle lunette de focale 200/300mm fera l'affaire. A 300mm ca rentre au chose pied. Avec une 533 , ca rentre avec un objectif ou lunette 135mm Avec un appareil plein format, ca rentre dans le champ d'une lunette jusqu'a 450mm. Ma lunette c'est la askar 55, mais toutes les petite lunette 40-55mm de focale similaire donneront la meme chose.

Jolie prise ! 👍👍🙂

Les détails sont sont sympas, j'adore cette région du cygne.

Oui, plus de vRAM aide beaucoup, mais : De quelles performances on parle ? Les process qui utilisent le GPU sont relativement rare, grosso modo ça concerne tout ce qui est à base d'AI, la série des Xterminator, Starnet, DeepSNR, GraXpert, etc... en dehors de ça c'est le CPU qui fait tout le boulot, pour le prétraitement notamment. Donc oui ça aide, mais uniquement pour les process qui utilisent le GPU. Dans mon cas la vRAM est instantanément saturée quand je lance un de ces process, et j'ai 6Go (on le voit sur la capture que j'ai envoyé la dernière fois).

Accuser la modération de supprimer ses messages, alors que c'est toi-même qui les efface, c'est gonflé ! Pour info, pour ceux qui ne connaitraient pas les écrits de notre ami, il affirmait avoir très nettement observé les anneaux d'Uranus dans un 250 ! Quand on lui a fait remarquer qu'il avait dû se tromper, on s'est fait engueuler. Comme je le lui ai rappelé hier, il a effacé tous ses messages dans cette savoureuse discussion dont on retrouve le contenu dans les citations : Quelle crédibilité lui attribuer au sujet des observations d'OVNI ? 🤔

Bonjour, Je vous présente ma version de la nébuleuse du requin, qui fait partie d’un grand nuage moléculaire dans la constellation de Céphée. Appelée aussi LDN 1235, cette nébuleuse abrite deux nébuleuses à réflexion bleue, vdB149 et vdB150, qui sont illuminées par des étoiles de type spectral B8IV à proximité. Pas l'image la plus facile à traiter. 37 x 300 sec en L 38 x 120 sec en R 30 x 120 sec en G 23 x 120 sec en B ASI2600MM - gain 100 WO RedCat 91/448. Traitement avec Siril, GraXpert et CosmicClarity. C'est ma premiere "vraie" astrophoto donc je vais m'en satisfaire. En effet, je pensais faire des réglages de mon nouveau Setup mais comme ça s'est mieux passé que prévu, j'ai lancé l'autorun de l'Asiair sur cette cible pour voir...

Très joli champ Seb !

et cet ovni vous en pensez quoi?

Jolie croissant, avec ses etoiles RGB, sans filtre, apparement. c'est bien, avec une petite lunette, cette cible est pas si grosse que ca. Si tu veux le OIII, qui est tres faible ici, il faut utiliser un filtre.

Pour l'observer https://theskylive.com/c2025n1-tracker Magnitude 17.7quant même

Salut, j'ai récupéré via le site de météo France les archive de la météo à Dax, ma ville natale. https://meteo.data.gouv.fr/form pour faire des statistiques sur les jours les plus chauds depuis 1906 jusqu'à aujourd'hui et voici le bilan: Les années comprises entre 2000 et 2025 représentent 21% des années comprises entre 1906 et 2025 mais on y retrouve: 45% des jours où la température a été superieure à 36 °C 47% des jours où la température a été superieure à 37 °C 53% des jours où la température a été superieure à 38 °C 60% des jours où la températurea a été superieure à 39°C il manque les données de 1940 à 1958 Celles de 1906 à 1940 on été mesurées en ville Celles depuis 1958 à la base aerienne qui est un plus à la campagne d'ou un biais certain dans les mesures. Une année revient beaucoup au 20 ieme siecle, 1928 ou la températue a dépassé deux fois 40°C Si on s'intéresse à la moyenne mensuelle de la temperature maximale, sur la periode 1958-2025 les 4 mois les plus chauds sont tous après 2003 Dans ce tableau ci-dessous, temperature maximale signifie moyenne des temperature maximale quotidienne. En vert les années avant 2000 Bon, c'est de la statistique à 3 sous et 14 centimes mais la tendance est je trouve claire... On trouve plein d'autre données dans les tableaux

Bonjour ! Bon, me revoilà, de retour d'un congé+déplacement en reconnexion avec ses racines, dans le 35 ! J'espère avoir rattrapé mon retard et vu vos images. Maintenant, il faut que je dépile un tas d'images en retard...y compris du printemps... J'ai voulu (re)tenter cette zone autour de l'Iris, rempli de tant d'IFNs, du "Ghost" Céphée, etc... Et cette fois, avec mes images précédents, plus d'artefacts définitivement, pourtant sur la même zone du ciel donc. Le Z6 avec la SQA55 vont vraiment bien pour ces champs je trouve, j'aime bien ce petit setup ! Acquisition sur deux nuits, sans filtre, avec à peu près 8h à la fin. Le traitement, du fait d'une lune non présente, a été plus facile en tout cas ! PréTraitement full manuel Siril (conversion NEF-> FIT, stack flats, calibration pour chaque session, alignement global de sessions, léger gradient polynome 1, Stacking) Traitement pix Solver/SPCC, GradientCorrection, BlurX, StarX EZStretch puis StarX Saturation sur les étoiles NoiseX puis GHS sur starless Ajustement PL8 ensuite et assemblage PS (Denoise final+Starpikes)

Une animation realisée la semaine derniere au lac des Pises 3 heures environ Dommage qu'il y ait ces franges...le probleme est en passe d'etre réglé... Sinon,j'aime beaucoup les ondes dans la penombre des taches🤩

https://science.nasa.gov/blogs/planetary-defense/2025/07/02/nasa-discovers-interstellar-comet-moving-through-solar-system/

Hello tout le monde ! 🖐️ Un nébuleuse sombre....en principe des ciels sombres. Ce requin là navigue en eau profonde, pas facile à voir....mais bon, je me suis dit que je pourrais essayer à mon tour, dans mon ciel bordelais (BTL7). J'ai fait un 1er essai à 30 min puis traiter pour voir si qqchose apparaissait et à ma grande surprise...on commençait à distinguer la tête, j'ai donc validé le cadrage et le fait que j'allais poursuivre la traque de ce sélachimorphe. Donc, le setup : Askar FRA400 (F5.6) Canon 6D defiltré Monture Skywatcher GTI Asiair Plus (utile pour bien cadrer le bestiau) 15h30 env de pose sur 5 nuits, 930x1min non guidées (malheureusement de qualité inégale dû à la transparence du ciel plutôt variable) Traitement SIRIL + PS (avec DOF bien sûr).

Bonjours, aujourd'hui, une cible qu'on a tous photographier, mais j'avais jamais pu les faire en entier, car une partie c'enfui vers le sud, et pars au 135mm, j'avais zapper cette section. Donc je m'arme de ma petite lunette, asi 2600mc, et je cadre pour tout avoir. Avec ses nuits courtes, 8h de bruts sur 3 nuits, dont 1 h pour les etoiles, et 6h30 gardés pour les nebuleuses. Le ciel était tres stable pendant cette canicule, bon guidage et bon seeing, ca donne un niveau de détail au mieux de ce qu'on peut tirer a cette focale. Traitement DSS, Siril, Gimp, Grax, starnet Avec un Drizzle X2, qui a fait gagné en détail. Mais le signal est aussi correct, ca m'a permis de faire ressortir les nebulosités Ha au dessus du triangle de Pickering. Place aux photos: L'Arc Ha au dessus: Une zone rarement détaillé: On dirait une dentelle sur laquelle on balance une grenade qui fait éclaté les cristaux de OIII! Le triangle de Pickering en détails: Les filaments du sud: La Starless complete: Et Avec les etoiles RGB et leur belle couleurs Bleu, blanche et Jaune/orange:

Salut, J'ai en effet eu le même problème. Sans tomber dans l'extrême comme moi où je démonte, dégraisse, regraisse et règle mes montures à réception, tu peux serrer la molette d'azimut plutôt fermement.

04 juillet2025 , Paris vers 17h-18h.. avec un ciel qui devenait blanc ( cirrus) et une très forte turbulence.. au spectro-coronographe ; réseaux 600, 1200 et 1800 traits/mm sur Bresser 102/1350.. Chris

Gros boulot, super ! On voit bien ce calmar et l'enorme chauvesouris. Tu t'es attaqué a une des cible les plus dur dans la paella :le calmar caotchouteux ! Ah non, pardon en shoot astro, effectivement tres faible. Je suppose que sur un sub tu le vois pas ?! Si il faut donner un conseil, mais tu as beaucoup progressé en 1-2 an, c'est que l'hypocampe vaut bien 2h de plus en RGB et un coup de stretch en plus. En fait l'hyppocampe est beaucoup plus lumineu que le calmar, donc tu as du streché le OIII beaucoup plus que le RGB.

L'animation est magnifique !! tres impressionant.

Pour un max de transparence, voici les étapes de traitement de mes images du ciel profond. Etape 1: empilement des Light, flats, dark et bias dans Pixinsight. Etape 2: retrait du gradient, calibration des couleurs, réduction des étoiles, séparation des étoiles en rvb et création du fond en OIII et Ha dans Pixiinsight Etape 3: Colorimétrie et contrastes dans darktable Etape 4: combinaison du fond HOO et étoiles RVB dans GIMP. Tout ça sur un PC portable sous Ubuntu/Linux. Ne désespérez pas quand vous voyez vos bruts, il y a certainement plus de signal que vous ne le pensez

Merci J'ai fais 3h30 mais je n'ai gardé que 3h06m Et pour un ciel belge, j'ai un ciel relativement correct.

Si, si, Pembroke existe bien, c'est dans le Massachusetts, tout comme la chaine Boston 25 basée aussi dans le Massachusetts. https://en.wikipedia.org/wiki/Pembroke,_Massachusetts Par contre, pour le reste, ça ne l'empêche pas d'être bidon, témoignage et vidéo sont grotesques…

Moi qui suis en ville aussi, je connais la difficulté de ces nébuleuses et en plus tu fais à l'APN ! Alors chapeau. Ce n'était pas gagné au départ 😉

Effectivement, le cadrage est nul. En fait, je pensais faire les réglages de l’autoguidage de mon Setup et j’ai eu des résultats potables très rapidement. Donc je me suis dit que j’allais faire un galop d’essai. Comme la dernière version de l’Asiair semble souffrir d’un problème lorsqu’on programme un retournement au méridien, j’ai choisi une cible au nord et je suis tombé sur cette nébuleuse. Donc je n’avais rien préparé et surtout pas le cadrage… Bref, un heureux hasard 😜

Bonjour, comment perdre deux bonnes heures a se frustre en cherchant "Pembroke, CA" cette ville n'existe pas en Californie, par contre il y a une ville de ce nom dans la province de l'Ontario-Canada. C'est comme on dit d'est du bidon. Enfin vous pouvez prendre le plaisir de me prouver le contraire. good luck!

très bel ensemble !! Merci pour la découverte !!

Merci l'ami !!! Après ? Je retourne aux aquariums d'eau de mer.

je ne faisait pas allusion a toi, mais a un rapport du GEIPAN qui relate le cas, et les rares fois ou je fais des séances publique a deux rrpise j'ai entendu en groupe de jeunes femmes dans un cas et d'une dame d'âge mur dans l'autre, se persuader que la lune a travers les arbres était surnaturelle. je n'invente rien. les ovni c'est du folklore finalement surtout a la tombée du jour

ca fait 40ans que j’attend.... je suis plus a 10 années prés. par contre j’en ai ma claque du teasing a chaque fois qu’un truc flou bouge. c’est un peu comme les annonces de la nasa d’avoir trouvé des indices de vie sur mars... ceux qui sont sencés nous aider mais qui nous mettent des vidéos floues d’hélico pour ’’prouver’’ que les extraterrestres débarquent embrouillent les esprits plus qu’ils n’aident à y voir clair! tu ne crois pas? à chaque fois c’est ’’on a trouvé, mais il faut qu’on vérifie’’ et 6 mois plus tard ’’en fait non’’ dans le cas de la nasa ou un indice invérifiable de plus ’’qu’ils sont parmi nous’’ dans le cas des ET. pour l’hélico ci dessus je sais que c’est le manque de pales visibles qui vous fait douter. sur la photo elles sont éclairées donc on reconnais bien l’hélico. mettez dans le noir mentalement et vous y verrez surement un ovni! mais d’habitude elles ne le sont pas et elles sont noires et en mouvement rapide devant un ciel assombri donc quasi pas visible en vîdéo.

hello perso j'ai aussi franchi le pas l'année dernière ... je voulais absolument du format A2 pour ma part, j'ai donc pris une imprimante Canon imageprograf pro 1100 (belle machine mais assez lourde 40kgs avec les (12) cartouches je crois) côté papier, j'imprime mes photos sur du papier Canson rag photographique (du papier mat donc) après 9 mois je ne regrette absolument pas mon achat, je trouve ça super d'être moins dépendant pour imprimer ses photos, en plus j'ai vraiment un résultat qui correspond à mes attentes ce qui n’était pas toujours le cas avec les services d'impression en ligne le seul truc "chiant" c'est que, étant un grand fan de Linux, je dois passer par une machine virtuelle windaube 11 pour imprimer mes photos car le soft de canon n'existe pas pour linux cdt

Parfaitement fiable. Précision 0,03° si l'on optimalise un peu la connexion avec le télescope (le pied "de base" ré-orientable se laisse un peu plier avec le télescope au zénit. La meilleure solution est d'imprimer en 3D un petit carré qui accepte des vis M5, et de mettre une queue d'aronde dessus avec deux poussantes qui poussent sur le PiFinder aux extrémités.) Si on veut utiliser le pied de base, bricoler une cale qu'on peut glisser entre le télescope et le bas du PiFinder à l'arrière. Solide mais pas mal de fentes par laquelle la lumière peut passer; j'ai installé quelques petit clapets. Sur bon site l'écran est un peu lumineux, j'ai une feuille de Lee Medium Red devant (qui filtre les longueurs d'onde qui peuvent nuire à la vision nocturne.) Il faut absolument mettre au point comme un maniaque (et en utilsant le zoom 4x avec temps d'exposition court). Ensuite mettre le temps d'exposition à 0,8s sauf si le site est très obscur ou qu'on passe par la "FULL background Extraction" (à sélectionner par le menu de contexte quand on met au point).

Nickel ! Perso, je la trouve un petit peu flashy au niveau des couleurs, je préfère plus doux, mais c'est une question de gout. Je ne me permets pas de publier sur ton topic ma version des Dentelles, mais j'ai une version très proche : SA GTI + Player One Poseidon C + SQA55 (264 mm focale), même matériel de guidage que toi, mêmes logiciels (Siril 1.4 beta 2 + Photoshop), à peu près même durée de pose (je suis à 7 h) mais il me manque une session RGB pour les étoiles. Si tu es OK, je publierai ma version une fois la session RGB faite pour comparer.

Édition spéciale actualité météorologique : Une pensée pour ceux qui ont passé le Bac et le Brevet dernièrement : Alerte à la vague de chaleur extrême sur le Royaume-Uni cette semaine :

Salut, je finissais par me poser la même question… je vais essayer avec un guidage plus long ce soir si le ciel le permet.

Pourquoi? Tu penses que le compresseur de clim pourrait tomber?

...

...

Ça faisait longtemps, résultat, il y en a beaucoup. Sérieusement ? Votre pièce est juste ici, maestro ! Cherchez l'erreur : La compagnie des portes coulissantes. Intraduisible : il n'y aurait pas d'ambiguïté en français. Notre restaurant mexicain était autrefois un restaurant chinois. Au lieu de repeindre la fresque, ils ont mis des sombreros aux pandas. Sois honnête. Et pour les angles importants ? Merci. Une série : Ça ne donne pas envie... Qu'est-ce que je t'ai dit sur le fait de manger au lit ? Vraisemblablement, les crânes d'éléphants nains découverts sur les îles grecques ont inspiré la légende des cyclopes dans la mythologie.