Classement

Bonjour à tous, Une belle nuit de nouvelle lune hier soir m'a permis de continuer la série des nébuleuses sombres de Céphée et de shooter la nébuleuse de l'Hippocampe (LDN1082) que j'avais sur mes tablettes depuis un moment. Comme d'habitude pour ces nébuleuses plutôt diffuses, j'ai utilisé mon newton associé avec le réducteur Starizona 0,75x. Newton ONTC 200/900 + réducteur de focale Starizona 0.75 (soit une focale exacte de 650mm) Caméra ASI2600MC + filtre UV/IR-cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 125x180s: Nico

Hier soir, démontage de la lunette et montage du C8 sur le pilier. Equilibrage, mise en station, focalisation, calibration PHD2, etc. Le ciel n'était pas nickel avec q cirrus mais pour essayer, je me suis dit que ça irait 🙂 Pour tester tout ça, une cible facile que j'aime bien, NGC7635 et sa bulle. j'ai cumulé en gros 6h par pose de 120s avec filtre Altair 4nm C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 Prétraitement Siril et finition Pix. J'ai fait les 2 versions de palettes de couleur pour le plaisir de certains 😉 J'espère que le temps va se stabiliser un peu mais c'est pas prévu les prochains jours a+ Sam

MESSIER 11 ET MESSIER 15 SOUS UN AIR D'AUTOMNE OU DE FIN D'HIVER AUSTRAL Bonjour à tous, Nouvelle petite veillée, à l'instant, avec un réchauffement net de l'atmosphère en cette journée, mais ce n'est que provisoire. Un front froid (tout est relatif bien sûr, sous les tropiques) arrive demain par le sud de l'île, comme un chant du cygne du pôle sud qui voit l'hiver s'évanouir peu à peu... Passons ces quelques paroles mélancoliques! Messier 11. Cela faisait un moment que je n'étais pas venu lui dire un petit bonsoir à cet amas pourtant si beau. Il décline en ce mois de septembre mais il offre quand même une vue splendide... Et voici le dessin réalisé à la lunette équipée de l'irremplaçable oculaire 13mm Nagler qui a, cependant, subi un beau nettoyage de ses optiques... Messier 15. Il fait pâle figure disons-le, après l'avoir contemplé au C11 il y a quelques jours., et ce, sous un clair de lune ! Pourtant, le poudroiement est déjà là et des têtes d'épingle se laissent apercevoir avec un noyau encore bien concentré. Une carte à nouveau puis le dessin avec une mise en comparaison avec celui effectué au T280mm Ma soirée s'est achevée avec une fine Saturne de toute beauté et pas moins de 6 satellites pour orner ses anneaux. Un dessin à venir sera posté. Bon ciel d'automne à tout le monde ! Gildas

Bonjour à tous, Cette image à été prise mi-mai dernier depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2. Il s'agit de ma deuxième tentative d'imagerie en bande étroite après NGC7000 (posté ici hier). Durant cette acquisition j'ai tenté une chose un peu différente: des sessions à f2.8 dont j'ai conservé les étoiles, meilleures, et des sessions à f2 pour récupérer le plus de nébulosité possible. C'est également ma première tentative d'expérimentation avec le drizzle x2 pour récupérer du détail, et je dois dire qu'à 135mm cela marche très bien! Voici l'image: Et la version sans étoiles: Et enfin une dernière version sans normalisation des canaux, donc plus proche de ce qui sort directement de la caméra avec une grosse domination de l'hydrogène alpha dans le rouge: Equipement utilisé et paramètres d'acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm Caméra ZWO ASI2600MC-Pro Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 116 expositions de 300s à f2.8 97 expositions de 300s à f2 17h45 d'intégration au total Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight (drizzle x2) et édité avec Pixinsight et Lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Bonne nuit a tous, il fait beau et ca shoot en ce moment (il est 3h35), avant que la pluie arrive pour 10 jours. Je poste une photo d'hier soir, grand champ au 135mm. La region des pleiades donc, entre le Taureau et Persée. A cette focale, le but n'est pas d'avoir des détails dans les pleiades, mais de faire apparaitre ce qu'il y a autour, en essayant de pas griller les pleiades, mais c'est chaud, vu la difference de luminosité entre les 2. J'ai eu 3h20 en pose de 5min a F2.0 sans filtre. Donc tout poussé fond, de 2h a 6h du mat. Ca donne des poussieres bleu du a la réflexion des pleiades, mais aussi blanc cassé, marron. Enfin voyez par vous meme: Un extrait, zoom sur les pleiades: Et la region avec ses etoiles:

Salut les jeunes, c'est moi le "copain"... Voilà les fichiers STL prêts à imprimer. J'ai un peu modifié la 3D par rapport à la version 0.0.1-beta-grelots. Pour son support j'avais mis des bandes de mousse de 2mm tout autour pour coincer le boitier. Sur cette version, il y a des ergots directement imprimés qui viendront coincer le boitier. Si ça suffit pas, il faudra mettre une petite mousse de 1mm, un peu de chamoisine collée avec des points de superglue devrait bien marcher, par exemple... J'ai aussi fait une queue d'aronde boulonnée avec des vis à tête fraisée M3x10, la première version était à coller. Là, il faut tarauder la queue d'aronde, ou juste forcer avec la vis M3 qui fera son logement sans soucis après avoir repercé à 2.5mm. Et bien sûr, on peut toujours coller la queue d'aronde sur le boitier. Amusez vous bien queue boitier memstar.STL boitier memstar.STL

Salut à tous, Aujourd'hui beaucoup trop de turbulence pour espérer faire quelque chose au C8 avec un échantillonnage de 0.23 arcsec/pixel. Comme ça faisait longtemps que je n'avais pas fait un disque complet je me suis dit que j'allais essayer de ressortir la lunette Lunt qui dort au placard. J'en profite au passage pour tester le double stack Lunt40 avec la caméra 585 mono de chez Player One. Avec un échantillonnage autour de 1.5 arcsec/pixel ça devrait être jouable vu les conditions du jour. Après quelques essais de réglage - à l'œil - des étalons Lunt 40 par compression, j'en arrive à la même conclusion qu'à chaque fois: mes étalons sont bien réglés par défaut Il va donc falloir que je trouve une manière de valider tout ça quantitativement: lampe à hydrogène, spectrographie, autre méthode ?... Bref voici un cliché souvenir pris vers 15h23 TU le 20/09/2025: Une version colorisée pour ceux qui préfèrent: A+ Jerome

Comme prédit, il pleut, couverture total pour un bout de temps. Donc processing: Sur demande populaire, une version avec une réduction d'étoile moins forte:

Salut à tous, En attendant patiemment un gémini flat panel auto d'un pays lointains , j'ai fait un pare buée en impression 3D. Lors du premier shoot du 9/09 j'utilisais encore mon vieux abat-jour, mais j'avoue que ce petit jouet non indispensable me permet de dormir 15 minutes de plus le matin lors de mes sessions de shoot 🤣, Et en plus avec un petit script en .bat d'avoir déjà toutes les images sur mon PC de traitement bien au chaud à la maison ( Merci N.I.N.A) Tout d'abord présentation rapide du projet en 3D pour faire office de pare buée et aussi de maintient pour le flat panel auto : Je vous rassures il n'y a pas autant de poussières sur les miroirs du newton que sur l'écran d'ordinateur De la colle en veux tu en voila , un gémini flat panel auto et hop : Place maintenant au sujet principal : La nébuleuse du sorcier ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (21 heures 02 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 11.8% et 97.7% Angle de rotation 212 ° FWHM médiane : 2.33 sur le stack final La starless : La version avec étoiles : Bon ciel à tous, A+ Nico.

Heyo, Voici mon premier gros projet en bande étroite après mes début en astrophoto, et ma première image édité avec Pixinsight. Il s'agit donc de l'immense complexe de nébuleuses dans le Cygne qui comporte NGC7000, la Nébuleuse de l'Amérique du Nord, le Mur du Cygne et la Nébuleuse du Pélican (IC5070). Le tout à été capturé fin avril - début mai 2025 depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2: Equipement utilisé: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm à f2.8 Caméra ZWO ASI2600MC-Pro 163 expositions de 300s (13h35) Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight et édité avec Pixinsight et Lightroom Astrobin Clear skies, Adrick

euhhhh ben oui c'est ma première de l'année, réalisée le 18/09. Enfin j'ai pu de nouveau procéder à un nouveau réglage de l'EAF qui me faisait des siennes sans compter des soucis de câble. Bref, petite période de répits des emmerdes avec une belle nuit. La cible a été choisie à la va vite, je ne suis pas trop déçus mais le post traitement a été difficile et je n'en suis pas particulièrement content. Pour le halo bleu du haut, ne connaissant pas la région, je pensais que c'était une nébuleuse .... raté Réalisée avec une 80ED / Player One Artemis couleur / HEQ5 guidage au OAG sous Nina filtre L-Extreme 3 heures de poses Version annotée:

Bonjour @Iron45000, Bienvenue dans notre merveilleux monde qu'est l'astronomie où il n'existe plus de superlatif suffisamment puissant pour exprimer seulement le quotidien des phénomènes en action. Lisez ce qui de se dit de êta Carène par exemple pour avoir une idée de ce que ébauche d'énergie veut réellement dire. Alors là c'est un pouième plus compliqué. bien sûr il est rassurant (satisfaisant ?) d'imaginer qu'un photon a été généré par une étoile de M31 il y a 2,5 millions d'années et nous est arrivé sur Terre avant-hier à 16h43 TU. Ce pouième plus compliqué est que ce photon a changé d'état électron/photon plusieurs milliards de fois chaque seconde depuis son départ sans compter son passage par des millions d'autres situations quantiques à chaque picoseconde de son existence. La seule chance que nous ayons, est qu'il n'existe qu'un modèle unique de photon (du moins en l'état de nos connaissances) ce qui fait que le photon arrivant ressemble à s'y méprendre au photon partant il y a 2,5 millions d'années. Admettre que ce n'est pas le même est tout aussi vertigineux que le reste d'ailleurs. Ney

Toujours aussi prolixe. J'aime bien toutes les infos que tu mets sur tes photos. Je trouve les galaxies moins intéressantes, sans doute parce je débute et qu'elles sont moins spectaculaires que les nébuleuses mais tes photos donnent envie d'y regarder de plus près.

M91 vaut le détour et même à la 80ED ! Bien joué 🙂

Grand déstockage massif ! Belle doublette.

Très chouette Sam avec une préférence pour la palette nature bien sur. 😉 A+ Serge

Pas besoin de la version beta. La version 1.12.x est lancée officellement sur le playstore et sur iphone. https://www.memstar.fr/mise-a-jour-1-12/

Mentir avec les statistiques : "Nous avons interrogé mille personnes qui avaient déjà joué à la roulette russe. 100% ont survécu au jeu. Conclusion : il n'y a aucun danger à jouer à la roulette russe". Ours polaire - ours cartésien (les matheux comprendront) : Rothko gratuit :

Bonjour, Observation de la constellation des pieds !!! Bon ciel.

J'Ampère mon latin!

Bonjour à tous, Première session avec le télescope de 228 mm en lumière blanche. Setup 228 mm f8 Prix Hershel Baader Baader Continuum 540 nm Barlow X3 ou X5 ES Apollo 428M En voyant 5/10, ce qui ne m'a pas permis de placer la lentille Barlow X5.

Bonjour Ma moisson du jour : Beaucoup de vent, ma GP a eu du mal à gérer les rafales. Par contre la turbulence était correcte. Lunette Skywatcher 80ED + module Ha d'une Lunt LS50 Caméra ASi 178 MM A bientôt Jean-Christophe

Et l'évolution sur 7 nuits consécutives à raison d'un spectre tout les 24h et une animation réalisée avec les mêmes spectres

oui c'est possible

Bonjour, Je viens d'essayer mon traitement en mono (avec Siril). Ce n'est pas extraordinaire donc je prends tous les conseils. Je mets à dispo les stacks de chaque couche si quelqu'un veut montrer un bien meilleur traitement que le mien. J'ai suivi un workflow simple : pré traitement de chaque couche, alignement et composition, graxpert pour le denoise et histogramme, retrait étoile star net et recomposition (j'ai d'ailleurs des halos bleus sur les plus grosses étoiles). Askar FRA300 ZWO AM5 Player one poseidon M pro Filtres LRGB Antlia 60x300 L (sur les 2 dernières nuits) 10x300 pour R G B DOF merci pour vos retour Mat

Bonjour, pour la deuxième nuit claire, je me suis lancé dans une cible difficile pour moi. Une nébuleuse sombre, celle du requin dans Céphée. J'ai planifié dans KSTARS 4 séries de capture de 180 secx20, soit 4h en tout. J'ai lancé la planif, vérifié que les premières images étaient bonnes et je suis parti me coucher, récupérer de la nuit précédente. Au réveil, j'ai récupéré 112 images soit 32 de plus que prévu, bizarre ! Chouette je me suis dit, plus de 5h de pose, le pied! J'ai vite déchanté. Les 36 dernières étaient bonnes à jeter, le guidage s'étant sans doute arrêté et n'est pas reparti. Il me restait après le tri, 66 brutes, soit un peu de 3h de quand même. Pré-traitement SIRIL V1.4 Linux avec masterbias et masterflat, pas de darks. Post-traitement avec PIX V1.93 Linux. Le cadrage est pas top, c'est celui de l'astrométrie. Ça manque de temps de poses, mais elle est déjà pas trop mal pour ma première LDN.

La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60°2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉, avec une magnitude apparente de 8,67. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. (Wiki)

Hello, Il me reste quelques images du printemps, plus modestes niveau qualité, mais je les ai traitées quand même. En posant bien plus longtemps il y aurait moyen de faire beaucoup mieux assurément. M91 (NGC 4548) est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée, située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 808 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 11,92 ± 0,90 Mpc (∼38,9 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781. M91 est également considérée comme une galaxie anémique en raison de sa faible quantité d'hydrogène neutre et son faible taux de formation d'étoiles, caractéristiques qui lui confèrent un contraste faible entre ses bras spiraux et son disque. M91 a été découverte par Charles Messier le 18 mars 1781, mais la position qu'il a rapportée dans son catalogue était erronée. Elle a donc été redécouverte indépendamment par William Herschel le 8 avril 1784. En fait, pour déterminer la position de M91, Messier s'était basé sur celle de M89, en pensant qu'il s'agissait de M58. M91 a donc fait partie des objets manquants du catalogue Messier jusqu'à ce que l'astronome amateur américain William C. Willaims comprenne en 1969 l'erreur faite par Messier. NGC 4571 est une galaxie spirale rapprochée, située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice, à une distance d'environ 16,1 ± 2,3 Mpc (∼52,5 millions d'al). NGC 4571 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome allemand Arnold Schwassmann le 23 novembre 1900 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 3588. Grâce aux observations du télescope spatial Hubble, on a détecté un disque de formation d'étoiles autour du noyau de NGC 4448. La taille de son demi-grand axe est égale à 1260 pc (~4100 années-lumière). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 259 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s:

Pour exemple ma version 2025😉

Hello, j'ai essayé d'améliorer mon croissant en augmentant le nombre de photos. Malheureusement j'ai l'impression que je manque encore un peu de O. J'ai eu pas mal de déchet mon guidage ayant un peu cafouillé (problème de voile nuageux sans doute) En résumé H : 62 x 240s => 4h8' O : 53 x 240s => 3h32' Pour les étoiles RGB : 10 x 30s => 5mn chaque filtre Le résultat La version starless (mais je préfère avec les étoiles)

J'avais loupé l'hyppocampe de aout. super image, traitement tres soft, au final, pour seulement 6h de poses ! Sur le grand champ on voit bien que toute la zone est couverte de poussieres, mais meme avec un objectif rapide difficile d'avoir les détails, ca reste tres faible.

Admirable, je préfère également le rendu de la première. Question: qu'est ce qui cause cette "bulle"? Je suppose que c'est du au vent solaire d'une éventuelle étoile située au centre de la bulle? Étant "planéteux", j'avoue ne pas connaitre grand chose en ciel profond :)

Oui, mais pour me permettre une critique, au C8 plutôt qu'à la lunette, ça aurait donné quelquechose comme çà: un autre niveau de détails. a+ Serge

Merci pout ton retour. Ça va faire plaisir à des copains qui ont le Memstar.

Comme les autres, je préfère nettement la v2

Chuck Norris peut dire Eyjafjallajökull à l’envers ! Histoire d’aider les noobs :

Script de Seti_Astro. Il fonctionne nickel.

Magnifique Sorcier Nico😊, Quelle techno, alors que des flats sur le ciel font bien l'affaire... Par contre, il faut nettoyer ton écran. a+ Serge

Oui, encore mieux. A+ Serge

De cette manière cela fonctionne très bien de mon côté ! Par contre quelqu’un aurait une référence ou un lien pour un support tel que sur la photo de grelots plus haut ?

Fan aussi, j'ai assisté au concert de 1988 au château de Versailles. Grandiose ! 80 000 personnes, quadriphonie, 4 millions de watt ! C'était biennnn ! Moins bien, le RER fermé pour le retour ! Je suis rentré en stop, un mardi soir. Dur, dur le mercredi ! J'ai joué du Pink Floyd, Money, Time, Breathe, Wish you were here, avec un groupe, un trio: batterie, basse, guitare, et ça le faisait ! Je recommencerai bien !

C'est çà LA grosse info !!!!!!!!

Retour sur l'occultation... À 13h58, un gros nuage d'altitude a eu la malheureuse idée d'occulter l'occultation. Je suis sûr que c'est l'araignée qui l'a appelé, la bougresse. Et t'as beau occulter l'occultation, tu te prends quand même un coup dans l'occulte. Ensuite, réunion sur réunion, boulot quoi... donc retour à 16h30. Mais allez trouver un croissant de Lune avec une étoile à côté en plein jour avec un ciel brumeux... Au bout de 15 minutes, j'ai enfin trouvé les deux copines avec les jumelles. Un nuage qui passait m'a permis de me repérer pour pointer mon téléobjectif sur elles. L'appareil photo étant sur un trépied, pas de goto, ni de disque gradué, tout au jugé d'après le réparage aux jumelles sur la forme du nuage. Je prends une série de 13 poses de 1/8000s, avec un Canon R6-II, objectif Sigma 70-200/2.8 x 1.4, soit une focale de 280 mm f/4.0. Stack manuel avec Photoshop et voilà : Sauf que le nuage s'est évaporé en 30 s, pfuit, plus rien ! Et en voulant recadrer un peu, je perds les astres... Alors je tente au jugé et miracle, elles étaient encore dans le cadre, mais juste dans un coin. Tant pis pour la coma... Cette fois ci j'ai 21 photos. Voilà, fin de la session. A+ Fred

Il faudra probablement que tu refasse la mise au point quand tu met ton filtre ble, manifestement la focale n'est pas la meme que pour les autre, probablement du a la lunette ED.

Merci a tous ! J'ai profité du ciel avec un tout petit croissant de lune. Maintenant que la lune va se cacher, malhereusement, la pluie arrive.

Oui, je l'avais trouvé, alors, avec le script, ça donne ça: ça reste de la tambouille de toute façon, car en RGB, le Gecko, c'est ça: a+ Serge

Mon objectif était de monter un truc dont on peut être fier! et ca fait de belles images https://www.astrobin.com/znrz1c/ avec le 20" de l'IAS https://www.ias-observatory.org/index.php/en/observatories/hakos-2