Classement

Voici les autres voiles du cygne. Ou la nébuleuse de l'emprunte de pas. Elle est aussi numéroté sous SH2- 91 + 96. C'est un Rémanant de Supernova ancienne (SNR) qui a eu le temps de s'étendre, et perdre en luminosité. c'est comme les voiles du cygne en 10x plus faible. Ca en fait une cible difficile et pas tres populaire. Photo réalisée sur 3 nuit de Septembre et Octobre. Focale 265mm F5, asi2600MC, champ de la camera 5x3°. c'est un peu court pour avoir toutes les extentions. J'ai ici gardé 8h30 en pose de 300s avec le L-extreme. Le fond de ciel était pas facile a géré. Pour ceux qui ne la situe pas, elle est justa a coté de Albiréo (beta cyg) ! La voici en HOO, j'ai essayé d'avoir une image la plus propre possible sans tirer trop dessus, la majorité de la nébuleuse a son signal a peu pret au niveau du bruit de l'image de départ.

Un petit coup de pub ... pour AURORA NOTIFIER. J'ai installé la version gratos de cette appli il y a deux-trois ans, qui est suffisante au quotidien, mais il existe une version premium à 2.50€. Je la consulte régulièrement en période d'excitation solaire, quand des CME sont en provenance du soleil, et quand d'une manière générale des alertes sont lancées sur la toile - j'en ai déjà causé plus haut sur ce fil. Mais on peut également paramétrer l'appli pour recevoir des notifications personnalisées sur smartphone, basées sur les chiffres du NOAA : Kp, Bz, etc ... Mieux que cela, c'est participatif, et c'est là que réside le très gros intéret de l'appli, car Aurora Notifier est très utilisée en Europe de l'Est et du nord : Scandinavie, Pologne, Allemagne, Pays-bas, Belgique, république Tchèque, Suisse, UK ... Un peu également en Europe méditérranéenne : Espagne, Grèce ... Et bien sur en Amérique du nord. Elle est peu connue en France, mais il y a néanmoins quelques utilisateurs. On peut donc aussi baser ses notifications sur les données en provenance d'observateurs localisés pas trop loin, ou sur la même latitude que soi-même, qui ont vu des aurores ! Et donc, en cas d'alerte générale, le topo est le suivant : on sait que la probabilité de survenue d'une aurore est importante ... Mais on ne peut décemment passer plusieurs nuits dehors dans un transat en hiver, tout en assurant une vie normale en journée, surtout lorsque la météo est incertaine. Aurora Notifier devient alors une GRANDE appli, car elle vous envoie tous les signaux d'alerte utiles. Le côté participatif ... Un coup d'oeil sur l'écran, en pleine nuit après le Buzzzz qui vous a réveillé : des observateurs ont vu des lueurs dans le nord de l'Italie, en Bretagne, en Bourgogne ... Vous pouvez localiser leur position, et même voir les images qu'ils ont uploadées. Vous avez alors 100% de chance de voir l'aurore également ; il est grand temps de vous habiller et de vous saisir de votre APN ! Sur les trois dernières grosses aurores vues en France, le scénario a été celui-ci, et c'était le scénario 100% gagnant. D'autres alertes mineures ont aussi été déclenchées, avec des aurores vues dans des contrées plus septentrionales que la vallée du Rhône, où je réside, mais c'était couvert vu d'ici, et plus au sud, vers la Méditerranée ou l'Espagne : observées dans le sud de l'Allemagne, ces aurores ont alors été confirmées le lendemain par des observateurs en Normandie. Il est enfin possible de paramétrer un réseaux d'amis via l'appli, mais je n'ai pas testé. Il me semble qu'il y aurait un intérêt majeur à ce que davantage d'astrams en France utilisent cette appli : plus on est de fous, meilleure est la musique ! Surtout que c'est gratuit, et que l'on peut bloquer l'accès à ses données positionnelles si l'on souhaite, même si ce n'est pas le but recherché. Enjoy & good luque c

Qqes clichés à la va-vite. C'était Tellement fort que l'intérieur de la maison en a pris un coup Aujourdhui ça s'annonce mal.

Salut ! Hier soir je me suis motivé a sortir le newton sur M31, notre voisine galactique. J'ai cumulé que 4h dessus car après la Lune faisait sa grande entrée. J'ai un peu attendu pour voir si des aurores seraient visibles mais au final elles sont venues bieeeeeeen après que je me sois couché. Niveau traitement j'ai stacké les 4h pour avoir un beau signal sur les couleurs, et j'ai refais un stack en ne gardant que les 18 meilleures images (1h30) en FWHM, histoire de gagner un peu en finesse. J'aime bien le coeur, y'a de beaux détails et il n'a pas l'air cramé donc je suis content ! Par contre je doute sur les couleurs, vous en pensez quoi ? EDIT V2 : matos et expo : newton 150/750 + starizona nexus + 2600mc pro + eaf heq5 pro et asiair mini + autoguidage 48 x 300s gain 100 Bon ciel a tous !

Bonjour bonsoir, Une image réalisée sur plusieurs nuits du mois de septembre, c'est aussi mon premier "gros" projet. Le petit délai est dû à plusieurs tentatives de traitement qui ne me plaisaient pas, mais j'ai enfin réussi à obtenir un résultat donc je suis content. Au niveau des infos : 📷 : Canon EOS R10 + Canon RF 50mm f/1.8 STM ouvert à f/3.5, montés sur une EQ5 pro goto ⌛: 5 heures 12 minutes de pose (156 x 2 minutes) retenues sur les 6h04 prises au départ, réparties sur 4 nuits. ✏️ : Traitement via Siril, GraXpert, Starnet, et Gimp 🌌 : Dans mon jardin, dans la campagne au sud de Toulouse, Bortle 4 Une pose de 2 minutes : Niveau astrométrie (quelques petits décalages sur le haut de l'image) : Et enfin voici l'image finale : C'est un résultat qui me plaît beaucoup pour un premier projet avec un temps assez conséquent de pose, et j'ai donc hâte d'avoir vos retours dessus ! Nolann

Askar phq 151 +fcc baader + asi 533 mc Acquisition sharpcap traitement : autostakkert + astrosurface

Messier 42 d'Orion Bonjour à tous, La Lune se fait plus discrète et j'ai contemplé pour la énième fois la belle nébuleuse d'Orion. Difficile de tout retranscrire d'un tel objet. Plus pour ne rien changer à ma mise en page habituelle que pour répondre à une quelconque utilité, je poste une capture de carte pour localiser la nébuleuse ! Et voici le dessin réalisé en à peu près trois quarts d'heure... L'instrument utilisé est donc la lunette fluorite de 100mm avec un oculaire Nagler de 17mm. Au passage, j'ai un petit souci avec la Starbook Ten de la marque Vixen. Je suis obligé depuis que j'ai changé le câble allume cigare, de tout refaire les réglages : c'est ceux d'usine qui reviennent à chaque fois. C'est assez folklorique : tout est en japonais, la localisation est Tokyo. Cela fait juste perdre un peu de temps mais c'est un peu agaçant : on aime que tout soit opérationnel de suite. Si quelqu'un a déjà eu ce genre de désagrément... Bon ciel à tous !! Gildas

Hello ! Je suis nouveau dans le domaine de l'astrophoto et j'ai besoin de vos lumière car je me suis peut être emporté en prenant une route pleine d’embuches pour un débutant 😅 ne m'en voulez pas de pas faire les choses dans le bon ordre s'il vous plait 🙂. Rappel sur mes connaissances : Je n'ai jamais fait d'astrophoto avec une monture, équatoriale ou non, motorisée ou non. Mon objectif initial : Pouvoir faire de l'astrophotographie de manière nomade car je suis en appartement, en ville et sans accès à un ciel dégagé (merci le lampadaire en face de mon balcon ..) le tout pour un budget contenu. Ce que j'ai réalisé jusqu'à aujourd'hui : Premier module : mon "polar finder" Me permet de me régler en Alt/Azm avec deux vis sans fin et un verrouillage des deux axes. --> Je suis un peu déçu, trop de jeux même quand tout est verrouillé. Je ferai une nouvelle conception en temps voulu. Le second module, en deux exemplaire, le réducteur harmonique. Un moteur pas à pas 400 ppt, un réducteur planétaire 5:1 et un réducteur harmonique 100:1 --> Contrairement à ma première création, j'en suis très content, le tout est extrêmement solide et compacte pour un poids contenu (1.4 Kg / pièces) Et le dernier, le boitier de contrôle. On as : une carte fysetc E4 pour piloter les deux moteurs pas à pas (et autre dans le futur au besoin). Un Raspberry pi 4 pour piloter la carte fysetc (avec stellarmate ou astroarch) Un pack batterie, 4s4p qui pourra alimenter le tout pendant 13h (avec le froid de la nuit j'espère tenir 8h) trois sorties 12v au besoin pour plus tard (mais adieu mes 13h d'autonomies) Mon Apn est un Canon 6D Mk1 avec comme objectif un Takumar SMC 200mm F4 Voici le résultat pour le moment : Mais voilà mes interrogations ( je vous rappelle que je suis novice en astro) Pour le moment, je pilote le tout avec NINA (donc le raspberry pi n'est pas encore utilisé, je verrai ça dans un second temps) La configuration de OnStepX s'est bien passé, tout est correctement paramétré, mes moteurs bougent convenablement. Cependant, je n'ai pas de switch "home" ni de viseur polaire. Pouvez vous me dire quel est l'ordre "normal" pour faire une mise en station dans mon cas ? j'étais partis sur l'ordre suivant (mais je me trompe surement) : Placer au jugé en position "Home" ma monture (ce ne sera pas parfait du tout) Faire mon alignement polaire (je suis parti sur NINA, three point polar alignment) Faire un plate solve pour corriger mon home imparfait. Voilà, n'hésitez pas à me dire que j'ai complètement faux, je suis pas en sucre ! Merci et bon dimanche 🫡

Hello, Voici une image que j'ai réalisé mi Septembre avec seulement 34 minutes de luminance à l'IMX585, avant que les nuages ne se lèvent pour les semaines à suivre: C'est la première fois que je shoot de la luminance et je dois dire que c'est très satisfaisant, même avec à peine 30min, un ciel de région Parisienne et une lune à 90%, le signal monte vite. Même le bruit restant je le trouve plus agréable qu'à l'OSC, un bon grain sur une image en Noir et Blanc ça donne un coté rétro qui me plait 😅 Acquisition: Monture SWSA GTI Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) Caméra Touptek ATR585M Roue à filtre et filtre L Touptek (36mm) 68x30" (34min d'intégration) Ciel Bortle 8 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour à tous ! Je continue à faire mes devoirs de spectro avec ce coup-ci la mesure de vitesse de rotation de M33 après avoir un peu loupé la manip sur M82.. M33 ne rentre pas totalement sur mon image à l'Alpy 600, du moins quand il est monté sur mon C9 à 1480 mm de focale. L'idée est donc de capturer le spectre de deux nébuleuses HII, dans un bras d'abord puis dans le bras opposé. Forcément ça s'est pas bien passé.. je n'ai pu capturer qu'un seul spectre, celui de NGC604, la nébuleuse HII la plus importante de M33. La deuxième était trop faible pour que j'arrive à la voir et à la caler correctement sur la fente du spectro, le vent ne m'a pas aidé et finalement les nuages ont clôturé le truc ! Ca donne ça avec des émissions en Ha et en [OIII] et la raie aurorale issue de la haute atmosphère terrestre et ça, ça va être bien utile. Bien que le spectre ait été traité et calibré en longueur d'ondes avec amour, il me reste quand même un décalage (que je ne m'explique pas encore..). On le voit sur la valeur de la raie aurorale qui devrait être à la valeur théorique car pas de shift sur l'atmosphère terrestre, 5579.22 Å pour 5577.35 Å théorique = 1.87 Å de décalage Reste plus qu'à relever les valeurs des raies Ha et les deux [OIII] pour faire une moyenne du décalage Doppler en les ayant corrigées des 1.87 Å de décalage du spectre. J'ai amené la correction du déplacement de M33 par rapport à la Terre au moment de la capture du spectre (elle s'éloigne de nous à 8.2 km/s). Pour terminer, il faut prendre en compte l'inclinaison de M33 par rapport à la ligne de visée (55° et vitesse réelle = vitesse mesurée / Sinus 55). Un Excel plus loin pour faire les calculs et j'obtiens une vitesse de rotation (à l'emplacement de NGC604) de -98.03 km/s : baissez la tête, elle vient vers nous ! Le site Hyperleda indique une vitesse de rotation de 100.1 km/s +/- 1.7 (clic) Content le type Chat GPT : La raie aurorale à 5577,35 Å correspond à l’une des émissions les plus célèbres des aurores polaires : c’est la raie verte de l’oxygène atomique. 🔬 Origine physique : Elle provient de la transition interdite de l’oxygène atomique neutre [OI] d’où une durée de vie longue de l’état excité (~0,7 s) ce qui explique pourquoi elle n’apparaît qu’en haute atmosphère, principalement entre 100 et 150 km d’altitude. C’est cette raie qui donne la couleur verte caractéristique des aurores boréales/australes.

Quand on parle dauphin, je ne peux m'abstenir de réagir et quand on parle d'aurores, faut se lever à l'aurore pour arriver sur zone au bon moment, ou alors au milieu de la nuit... 5 miles au large de Cannes : ou beaucoup plus loin : ou encore plus loin :

J'ai regardé, mais je suis assez en peine à te répondre, car le site web n'est pas très disert questions infos de contact et légales, au contraire de l'appli qui est signée "Naturfakta AS 2023". En fait, je suis enclin à penser que c'est le même nom, mais que ça n'a pas de rapport. L'appli smartphone est essentiellement gratuite, offre beaucoup plus de contenu et de possibilités, avec une license Apache, et ... sans plan de paiement récurrent. Le site web ne fait finalement que recracher les info du NOAA, sans valeur ajoutée. Oui, bien vu ! Ce sont ! J'avais initialement paramétré l'alerte avec Kp 7 et Bz -7, puis je me suis aperçu que le ciel pouvait être complètement rouge en Drôme avec un Bz compris entre 0 et -1, et j'ai donc remonté ce paramètre. (les captures d'écran "globe" ont été faites l'autre nuit, pendant l'aurore, donc avec les chiffres donnés en live). De même, j'ai descendu le Kp de 7 à 6, histoire d'avoir davantage de "sensibilité". Bien sûr, maintenant j'ai plus d'alertes, de vraies fausses alertes qui concernent l'Ecosse ou la Finlande, mais c'est un choix. Je vais voir ce que ça donne ainsi. Peut-être qu'avec un Kp 6, on peut quand même avoir des lueurs photographiques par chez nous. De toute façon, le truc vraiment supérieur avec cette appli, ce qui fait toute la différence avec les autres applis essayées et tous les sites web de la toile, c'est le fait que dans les autres pays d'Europe continentales des astrams signalent en live qu'ils voient des aurores à telle ou telle latitude, et envoient des photos. Et ça te le vois en direct sur ton smartphone quand tu te lèves, histoire de savoir si tu dois sortir ou pas. Tu passes les images réalisées en Suisse vite fait, et tu te dis que c'est bon pour toi. Au moment de signaler que tu vois une aurore, tu as le choix de qualifier le spectacle entre * et *****, soit entre aurore purement photographique (*), spectacle moyen (visible à l'oeil nu), ou grandiose (*****).

UNE BULLE DE SAVON ET DEUX SPIRALES BARREES... Bonjour à Webastro, Nouvelle contemplation hier soir malgré la buée qui a un peu voilé la lame du C11. Je m'en suis aperçu en démontant le matériel, ce qui a dû impacter possiblement l'ensemble des observations. Pour autant la récolte est bonne ! NGC 246. J'ai ouvert les festivités par cette célèbre nébuleuse planétaire surnommée la bulle de savon si je ne me trompe. Je l'ai maintes fois dessinée mais elle est une de mes "cibles" favorites. Comme le montre la carte ci-dessous, la zone est riche en objets célestes (et dire que le ciel d'automne métropolitain est souvent réputé pour être le parent pauvre de la voûte céleste...Il pétille moins à l'oeil nu que celui d'hiver, mais que de pépites bien cachées !). La forme circulaire est bien évidemment évidente, et ce qui frappe, c'est cet sphéricité bien rendu par les zones plus lumineuses périphériques. Les étoiles en surimpression délimitent parfaitement l'objet. Une merveille à voir et revoir sans modération ! NGC 1097. J'ai quitté ensuite notre galaxie pour aller visiter un monde lointain : une belle spirale barrée dans la constellation du Fourneau. Voici la carte : Cette galaxie affiche une bonne magnitude : 9,3. Le noyau est parfaitement marqué ainsi que ces élongations diffuses. Mais surprise : ce fut de noter la présence faible mais indéniable de ses spirales. Ce fut très faible, très furtif, et en vision décalée. Pour autant j'ai tenté de retranscrire le tout. Force est de constater que cela correspond bien aux clichés que l'on peut admirer de cette galaxie. Par ailleurs, on note sans problème une autre galaxie voisine : NGC 1097A de magnitude 13,2. Elle me paraîtra cependant plus clairement visible ! Voici une photo qui permet d'illustrer que les spirales perçues ne sont pas une vue de l'esprit...On y voit évidemment NGC 1097A et cette spirale en plongée si j'ose ainsi m'exprimer. A noter aussi une étoile en surimpression que j'ai aperçue à mi chemin entre le noyau et cette galaxie satellite. NGC 1365. Pour terminer ce voyage galactique, je vous propose NGC 1365 située dans la même constellation que NGC 1097. A voir absolument. C'est le même type d'objet : une spirale barrée mais avec une structure qui frappe la rétine avec un degré de visibilité impressionnant. Je l'ai déjà contemplé à plus de 2000 mètres d'altitude. Elle ne perd absolument rien de sa superbe à 830m ! L'une des spirales est comme une lame de faucille : très fine et ciselée. L'autre est plus faible mais tout aussi notable. Je n'ose imaginer ce que l'on peut apercevoir avec un 400mm ou plus ! Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! Peut-être une nouvelle veillée ce soir ?... Bon ciel à tous ! Gildas

Merci ! Si seulement j'avais veillé à la mise au point sur la 2ème ! dans le noir et à peine réveillé, je pensais que mettre la MAP en butée suffirait... Aller...encore deux pour le plaisir.

Hello @Starlex, Il est important de réussir à configurer les bases de données Gaia dans Pix. C'est un aspect important du logiciel. Tu as donc 2 bases de données que tu peux télécharger dans la partie Software distribution du site de Pixinsight: 1) La base gdr3 qui est utilisé pour l'astrométrie (ImageSolver) et qui est constituée de 16 fichiers classés par magnitude. Tu peux en télécharger autant que nécessaire pour ta configuration. Dans la plupart des cas, les 4 premiers fichiers sont largement suffisants. 2) La base gdr3/sp qui contient moins d'étoiles mais avec en supplément les informations spectrophotométriques utilisées par des process comme SPCC et SPFC. Pour cette base tu as le choix entre le "small set" de 4 fichiers ou le "complete set" de 20 fichiers mais il faut télécharger l'ensemble des fichiers d'un set donné. Tous ces fichiers gdr3 et gdr3sp doivent alors être configurés dans Pix via les préférences du process Gaia en veillant bien à choisir le bon Data release pour chacune des bases. Une fois que c'est bien configuré tu pourras alors utiliser ImageSolver ainsi que SPCC notamment. Je n'ai pas bien compris ce qu'était l'image "photo.fit" que tu joignais à ton message? Il s'agit d'une image linéaire mais qui semble avoir déjà été traité dans une certaine mesure ce qui complique largement son traitement. Il faudrait également connaitre les circonstances d'acquisitions de cette image (notamment les filtres utilisés) pour pouvoir appliquer MGCC et SPCC correctement. Quoi qu'il en soit, voici ma version: Nico

Bonjour Bien que maintenant à une distance de 170 millions de km, elle est encore bien belle. Et en attendant les aurores polaires prévues cette nuit (c'est là: https://www.webastro.net/forums/topic/252579-aurore-boréale-en-cours/page/8/#findComment-3246889 ) quelques vues de la comète en VA depuis la Savoie. Lunette SW 50 Ed Evostar, Asiair pro, Caméra zwo 585 mc pro, monture SW azgti en équato. Capture de 30 poses de 20s" Coucher de comète derrière le Mont D'Armenaz (2158m) dans les miasmes atmosphériques 😉

Bonjour, Image prise sur trois nuits. 188 poses de 300' soit 15h40 avec un filtre L-Extreme Les étoiles: 60 poses de 30s sans filtre Lunette: Fra 400, Imageur: asi 2600mc Guidage: asi 290mini Monture: AZ-EQ6 Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps François

Magnifique coucher de cométe , bravo Polo , c'est un très bel adieu à cette visiteuse ! Bon ciel à toi.

Superbe!

La petite config de la mort qui tue comme dirait l'autre, franchement ça le fait grave (j'ai divorcé du seestar pour revenir justement sur ce type de montage 🤫😉) P'tite question c'est pour un ami🙄😂tu as quoi comme pied pour l'azgti ? Alors l'image de la comète qui passe derrière la petite montagne 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰du grand Art. Merci pour le partage, la section Va s'étoffe et franchement c'est génial. Ah oui Tu m'as bien fait marrer.😂😂. A plus Ouki

Des conditions un peu meilleures que la dernière fois dans cette nuit du lundi 10 au mardi 11. Le seeing était encore très moyen et la transparence plutôt mauvaise. La chance ne me sourit pas pour l'instant puisque le jet-stream semble plus ou moins stagner au-dessus du nord-ouest de la France depuis maintenant plusieurs semaines... Ca me déprime un peu quand je vois qu'à peine quelques centaines de km plus au sud-est, tout semble beaucoup plus calme. Mais patience et longueur de temps sont vertues... Enfin... je continue de m'éclater en visuel parallèlement et c'est ce qui compte... Ceci dit, j'ai résous quelques problèmes de suivi mais j'ai toutefois un point d'inquiétude ( entre autres... ). A plusieurs reprises cette-nuit-là et pendant ma session photo, ma raquette SynScan a planté. Peu importe la touche appuyée, la commande ne répondait plus. Dans ce contexte, impossible de corriger les petites dérives de la monture. et même en coupant le jus et en réinitialisant le goto, quelques minutes après, la raquette plantait à nouveau. J'ai fini ma session d'images sur Jupiter en corrigeant la dérive manuellement après débrayage des moteurs. J'ai actuellement la version 6 de SynScan, la dernière semble-t-il, et je me demande si cette version ne serait pas buguée. Sans quoi, je ne vois pas ce qui pourrait planter le zarba... PS; Sur la version 4 de l'HEQ-5, je n'ai jamais eu ce problème. Dcp ça ne me donne pas envie de la mettre à jour. Si quelqu'un connaît ce prblm, je suis preneur. Merci...

Merci. En fait, le phénomène est très intéressant et tu fais bien de le relever. Ce disque brillant en CH4 correspond exactement au disque sombre visible sur les images bleu et proche infrarouge. Il s’agit du disque même de Ganymède passant devant Jupiter ( et non pas son ombre projeté, passé quelques heures auparavant ). Et il se trouve que si, effectivement, le globe de Ganymède est naturellement plus sombre que celui de Jupiter ( d’où le spot sombre dans les continuum bleu et infrarouge ), il n’en reste pas moins beaucoup plus brillant que celui de Jupiter dans la bande méthane, car on oublie pas que Ganymède n’a pas d’atmosphère contenant du méthane pour absorber elle aussi la lumière à la bande de 889 nm. Ceci étant dit, la seconde petite tache claire mais beaucoup plus discrète, en méthane, en dessous à droite de Ganymède, se trouve être l’Oval BA, le deuxième plus gros anticyclone jovien après la GTR. Sa clarté supérieure au reste du globe jovien provient du fait que la structure nuageuse se développe à une altitude supérieure dans l’atmosphère que la plupart des bandes de la planète. Proportionnellement, moins de méthane la surplombant, l’effet d’absorption est moins élevée et elle apparaît plus claire. Mais l’Oval BA apparaît à l’inverse plus sombre dans le continuum bleu ( encore plus marquée dans l’UV ) à cause de constituants chimiques lui donnant une couleur naturelle rouge dans le visible ( le rouge vu à travers un filtre bleu ou ultraviolet apparaît très sombre ).

TÂCHE SOLAIRE DU 12 NOVEMBRE 2025 Bonjour à tous Il faut être motivé pour observer le soleil sous les tropiques ! Mon dieu que ça chauffe ! Même à 830m d'altitude. Protection XXL contre le rayonnement obligatoire ! Toutes les précautions prises, cela vaut toujours le détour. Au programme, le dessin d'une jolie tâche esquissée également par étoilesdesécrins. Puis une prise de vue globale de notre étoile à la caméra... Bon ciel à tous ! Gildas

Salut, voici un extrait de quelques dessins récents, récents on va dire à l'échelle de la météo ! Tout d'abord une belle formation solaire le 07/09 dernier, avec vent moyen, très bonne transparence mais nuages arrivant à l'ouest, turbulence faible à assez faible. FC-100 DF X 92 et X 123 + hélioscope C'est chaque fois une grande surprise et un émerveillement de voir le niveau de détails accessible à ce petit diamètre, et une image photographique quand la turbulence se fige. Les bords de la tâche principale sont fortement en zigzag, plus sombres, on note moult détails dans les détails comme ces curieux filaments partant de l'ombre de la tâche principale. Sur cette observation la caractéristique a toutefois été la perception de nombreuses zones gris pâle en périphérie des plus petits tâches, comme de vagues nébulosités étendues en ciel profond ! Bien plus tard le 23/10, un créneau de 15 minutes environ me permet de vite sortir la lunette pour tenter de dessiner 2 objets qui me viennent comme cela en tête, le globulaire M72 du Verseau et Helix. Hélas à peine M72 couché sur le papier que les nuages recouvrent à nouveau tout et qu'ils me disent que ça suffit, Helix sera pour une autre fois ! Voici donc tout de même le témoignage de cette sortie éclair, M72 de mag 9.4 tout de même. Certaines sources affirment qu'il s'agit d'un des Messier les plus difficiles, bof ...Il reste pâlichon mais bien perçu dès 31 X, le voici ici à 92 X. Il est vu VI1, NE/SO, légèrement triangulaire vers l'est. Il n'y a pas ou peu de condensation centrale, et bien sûr pas de résolution. Il l'avait par contre été au T300 une autre fois. Et enfin, la comète Lemmon, la belle du moment, le 28/10 avec une lune de déjà 7 jours. Sans connaître vraiment sa position elle a été trouvée facilement aux 10X56 puis ici plus apparente à la FC-100 X 53 en fin de crépuscule. Il a fallu choisir entre un champ à 31 X la mettant plus en valeur niveau dimension, mais trop pâle, et 53 X (ici) pour augmenter sensiblement le contraste de la queue. Tout de suite j'ai noté un (très) fort gradient entre la zone du noyau, presque stellaire et très brillante, et la queue, bien développée mais rapidement diaphane. Lors de cette première observation j'ai bien noté le côté S de la queue plus tranché, mais dessiné ici trop courbe. Des observation ultérieures m'ont montré qu'il s'agissait probablement de la queue ionisée linéaire ou presque. Zone autour du noyau très légèrement verte. Vue à l'oeil nu une fois le crépuscule avancé, estimée à mv 4.5 environ. Une très belle comète mais pas encore un niveau de Tsuchinshan-Atlas je trouve. Bon ciel, et à vous de jouer ! 😊

Salut les garçons ! Ici, pas d'aurores mais un ciel bien dégagé et pleins de surprises sous l'eau vers 6h ce matin Dolphin.mp4

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Dusty_wisps_round_a_dusty_disc extrait en traduction automatique : IRAS 04302+2247, ou IRAS 04302 en abrégé, est un bel exemple de protoétoile – une jeune étoile qui recueille encore de la masse de son environnement – entourée d’un disque protoplanétaire dans lequel des bébés planètes pourraient se former. Webb est capable de mesurer le disque à 65 milliards de km de diamètre, soit plusieurs fois le diamètre de notre système solaire. Du point de vue de Webb, le disque d’IRAS 04302 est orienté par la tranche, de sorte que nous le voyons comme une ligne étroite et sombre de gaz poussiéreux qui bloque la lumière de la protoétoile bourgeonnante en son centre. Ce gaz poussiéreux est le carburant de la formation des planètes, fournissant un environnement dans lequel les jeunes planètes peuvent se gonfler et accumuler de la masse. Lorsqu’ils sont vus de face, les disques protoplanétaires peuvent avoir une variété de structures comme des anneaux, des trous et des spirales. Ces structures peuvent être des signes de bébés planètes qui s’enfouissent dans le disque poussiéreux, ou elles peuvent indiquer des phénomènes sans rapport avec les planètes, comme les instabilités gravitationnelles ou les régions où les grains de poussière sont piégés. La vue latérale du disque d’IRAS 04302 montre plutôt la structure verticale, y compris l’épaisseur du disque poussiéreux. Les grains de poussière migrent vers le plan médian du disque, s’y déposent et forment une couche mince et dense propice à la formation de planètes ; L’épaisseur du disque est une mesure de l’efficacité de ce processus.

Bonsoir, je vous présente une galaxie du moment, m33, photographiée en septembre 2025 avec un epsilon 160 depuis l'observatoire OAF de la SAHR situé dans le Haut-Rhin. Beaucoup de poses : 40x300" avec filtre Lenhance et 90x180" avec filtre Lpro soit 7h50 sur une seule nuit, en automatique avec NINA. C'est la première photo que je publie malgré des difficultés avec la couche halpha. Traitement par couche avec siril et assemblage avec photoshop pour la couche halpha. Je n'arrive pas à avoir des couleurs correctes mais la version bleutée me plaît car les nébuleuses halpha ressortent mieux. j'ai ajouté une version intermédiaire, c'est celle que je préfère.

Chouette encore ça JM, quel job ! Bon, je la vois pas tourner hein, mais te fais confiance...

Ah, peut-être un nouveau bricoleur de Strock 😁 Je laisse @yannick78 me corriger si besoin mais voilà mes réponses : Le Strock "classique" est à F/D entre 4.5 et 5. Tu es à 4.8, donc a priori tu dois pouvoir récupérer tes miroirs. Pour le PO, il faut du 1.25" et pas du 2" donc à voir ce qui est installé sur ton télescope actuel (je ne connais pas les détails de chaque télescope). Je ne suis pas du tout bricoleur non plus, je n'ai pas d'atelier et pas la place d'en créer un, et pourtant je me suis lancé quand même. J'utilise l'astuce fablab + impression 3D qui, si elles ne sont pas magiques et ne permettent pas de tout faire en 1 mois sauf à être en congés/retraite/autre, facilitent grandement les étapes de découpe et de fabrication de certaines parties. Disons que ça réduit pas mal la durée au niveau charge (on y passe pas mal moins de temps qu'avec les méthodes "à l'ancienne"), mais pas forcément au niveau délais (si ton fablab n'est ouvert qu'une fois par semaine et que tu y vas une fois par mois, par ex). La liste des pièces à acheter est dispo sur les documents du site de Magnitude 78, que je ne peux que t'encourager à lire, relire et rerelire (et encore rererelire) : Strock-250 - Magnitude 78. Il faut lire plusieurs fois, régulièrement, pour bien tout assimiler. J'ai dû lire 5 ou 10 fois le site et les fichiers PDF du site depuis 6 mois, et il y a encore des choses que je comprends seulement maintenant ou que je n'ai pas encore comprises - mais ça, c'est peut-être moi la cause 😅 Pour les outils, il y a des indications pour la méthode classique sur le lien précédent. Si tu n'as rien parce que tu ne bricoles pas, le mieux est peut-être de te faire prêter ce qu'il faut par des connaissances si tu peux, car sinon ça va vite faire grimper la note, ce qui est dommage si c'est juste utilisé pour ce projet. Je pense que @joker0247 saura te dire mieux que moi quels outils il a utilisé pour faire le sien (son sujet est super intéressant d'ailleurs, je t'encourage à le lire !). Tu n'as pas précisé l'année du Noël dont tu parles. Pour 2026, c'est largement jouable. Pour 2025 par contre, tu oublies tout de suite 🙃 J'ai l'impression que les gens mettent en général 1 à 2 ans pour arriver à leurs fins, en y allant à leur rythme. Ca doit pouvoir se faire en 4 ou 6 mois en étant motivé et avec de la dispo régulièrement (le soir en semaine, notamment), mais si c'est comme moi presque uniquement le WE et à l'arrache dans le salon ou sur un petit établi, 1 an au moins me paraît le plus réaliste. Si tu commences assez vite ça devrait pouvoir se faire d'ici l'été, mais il faudra probablement que tu y sois assidu si tu pars de rien comme c'était mon cas. Pour te donner une idée, j'ai commencé doucement en mai de cette année et je viens tout juste de finir la partie bois de la cage secondaire (l'octogone). Le bois principal des autres pièces est découpé, mais je n'ai pas encore commencé tout ce qui est quincaillerie et compagnie. J'ai eu des ralentissements indépendants de ma volonté, mais tout de même ; sans ça, j'en aurais eu pour environ 3 mois pour faire la même chose je pense, principalement car je dépends d'un fablab qui n'est ouvert que les WE et auquel je ne peux pas me rendre chaque WE, dont fatalement je perds du temps. Mon objectif est de finir pour l'été 2026. Je suis confiant mais je n'ai pas non plus une marge énorme énorme, à mon avis. Bref, ne compte pas sur un projet fini pour Noël, je pense que personne ici n'y croira réellement sauf à poser 3 semaines de congés et ne faire que ça en étant entouré de bons bricoleurs et/ou de gens qui ont déjà réalisé ce projet. Si tu es en région parisienne, je ne peux que te conseiller d'aller faire un coucou au club Magnitude 78, où le concepteur est encore parfois présent et surtout où plusieurs personnes construisent en permanence de nouveaux Strock. Il n'y aura pas plus pratique pour poser tes questions, voir en vrai les écueils de la construction, échanger avec les pros de la fabrication, etc. Ne sois pas découragé par ma réponse, au contraire. C'est un super projet, exigeant mais forcément très gratifiant quand on en vient à bout ! 🤩 Au plaisir de suivre ce sujet pour voir un nouveau Strock voir le jour ! 🙂 PS : Je déplacerais plutôt ton sujet en catégorie Bricolage, il y a là-bas de nombreux sujets sur une telle construction.

Désolé pour le titre du sujet…

Bah voilà! J'ai trouvé comment simplifier ma MES: déménager au pôle Nord. En plus on peut faire de l'équatorial avec de l'azimutal. Astrophoto au Dobson sans rotateur, meilleur rapport qualité prix! @macfly51: çà te dit on achète un igloo secondaire?

Ici flop total. C'est le Canada qui a tout pris. On était dans le creux d'activité toute la nuit...

J'avions point regardé les webcams de Chamrousse : Non seulement, j'ai raté le créneau météo en début de soirée avant le levé de lune mais j'ai aussi raté ça.

Peut être que ça dépend de la difficulté avec laquelle on pourrait être amené à la revendre un jour. On pourrait regarder les PA pour comparer à quelle vitesse se revendent AM5/AM3 vs clones et avec quelle décote ? Pour le SAV, si ça se trouve il y en aura bientôt au BHV..

je pense qu'elle depasseront à l'arrière du baillet, pas coté miroir. Elles doivent être fixée coté tête dans le barillet (sinon c'est clairement pas logique).

C'est ce que l'on appelle la continuité territoriale... à sens unique 😗.

Très sympa cette nébuleuse ... comme disait lionthom 😂 Beau traitement j'aime beaucoup!

Belle prise, j'aime l'aspect de lueur qui s'en dégage. Peut être un poil vert à mon gout si je devais chipoter sur les couleurs.

superbe image !! Bravo !!

voici la suite de la photo du 08 11 2025,j'ai rajouté 60 photos de 5mn ,mais sans filtre HA (couleur rouge ) pour faire ressortir le lézard (gecko) voici la photo resultat du gecko et la photo final,

Très beau résultat Je m'interroge sur le gain à 9 c'est pour éviter une saturation des étoiles, je comprends les 240 sec du coup

Tout est dans le titre sauf askar phq 151 + barlow fcc baader + asi 533 mc

M'enfin, n'avez pas le bouton "Rentrer le train" au moment du retour sur Terre ?🛩️

Pas vraiment. Pour favoriser la continuité territoriale avec la métropole, les frais de la poste sont les mêmes qu'envoyer un colis entre 2 sites en France métropolitaine. sinon, l'air marin local et équatorial n'est effectivement pas top sur le long terme... Des Iles du salut, on peut souvent voir la polaire, à 5° d'altitude, donc la monture est effectivement bien réglée!

Je pense que mon ciel est pas trop mal, j'habite en campagne, pas de pollution lumineuse après pas trop tard etc

voici sh2-126 avec beaucoup de galere sur le fond de ciel a cause de la lune 120 brutes de 300s ,gardée que 100.avec lunette 60mm,asiairplus,filtre ha oiii,traitement automatique avec dof sur siril ,et astrosurface

Tout dépend de ce que tu veux dire par piqué... la focale est bien plus courte avec l'Askar qu'avec le Newton, le Newton en montrera nettement plus en termes de détails (tout en ayant des étoiles ayant grosso modo la même taille, qui ne dépend que du f/d qui est dans cet exemple à peu près le même). De mon point de vue le f/d n'est pas un bon critère de choix. On choisit la focale suivant ce qu'on veut faire (échantillonnage, champ) et on choisit ensuite le diamètre de l'instrument donnant cette focale en fonction des contraintes (budget, encombrement, formule optique, etc.). Un plus grand diamètre, toutes choses étant égales par ailleurs, donnera un meilleur rapport signal/bruit et des étoiles plus fines. Sous un ciel urbain il faut du diamètre encore plus qu'en rase campagne, car il faut lutter contre la luminosité du fond du ciel. Pour ce qui est de l'encombrement, le Newton ne prend pas forcément plus de place : ça se stocke verticalement, donc ça prend moins de 20cm*20cm 🙂

https://esawebb.org/images/potm2510a/ Traduction automatique : Cette nouvelle photo du mois du télescope spatial James Webb met en scène une créature cosmique appelée NGC 6537 – la nébuleuse de l’araignée rouge. À l’aide de sa caméra dans le proche infrarouge (NIRCam), Webb a révélé des détails jamais vus auparavant dans cette nébuleuse planétaire pittoresque avec une riche toile de fond de milliers d’étoiles. Les nébuleuses planétaires comme la nébuleuse de l’araignée rouge se forment lorsque des étoiles ordinaires comme le Soleil atteignent la fin de leur vie. Après s’être transformées en géantes rouges froides, ces étoiles se débarrassent de leurs couches externes et les projettent dans l’espace, exposant leurs noyaux chauffés à blanc. La lumière ultraviolette de l’étoile centrale ionise le matériau rejeté, le faisant briller. La phase de nébuleuse planétaire de la vie d’une étoile est aussi fugace que belle, ne durant que quelques dizaines de milliers d’années. L’étoile centrale de la nébuleuse de l’araignée rouge est visible sur cette image, brillant juste plus que les toiles de gaz poussiéreux qui l’entourent. La nature surprenante de l’étoile centrale extrêmement chaude et lumineuse de la nébuleuse a été révélée par le NIRCam de Webb. Sur les images optiques en longueur d’onde, comme celles du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA, l’étoile apparaît faible et bleue. Mais sur les images NIRCam, il apparaît en rouge : grâce à ses capacités sensibles dans le proche infrarouge, Webb a révélé un linceul de poussière chaude entourant l’étoile centrale. Cette poussière chaude orbite probablement autour de l’étoile centrale, dans une structure de disque. Bien qu’une seule étoile soit visible dans le cœur de l’araignée rouge, une étoile compagne cachée peut également s’y cacher. Un compagnon stellaire pourrait expliquer la forme de la nébuleuse, y compris sa taille étroite caractéristique et ses larges écoulements. Cette forme de sablier est observée dans d’autres nébuleuses planétaires telles que la nébuleuse du Papillon, que Webb a également observée récemment. La nouvelle vue de Webb de la nébuleuse de l’araignée rouge révèle pour la première fois toute l’étendue des lobes tendus de la nébuleuse, qui forment les « pattes » de l’araignée. Ces lobes, représentés en bleu, sont tracés par la lumière émise par les molécules H2, qui contiennent deux atomes d’hydrogène liés ensemble. S’étendant sur l’ensemble du champ de vision de NIRCam, ces lobes sont des structures fermées, semblables à des bulles, qui s’étendent chacune sur environ 3 années-lumière. Le gaz qui s’écoule du centre de la nébuleuse a gonflé ces bulles massives pendant des milliers d’années. Du gaz s’échappe également activement du centre de la nébuleuse, comme le montrent ces nouvelles observations de Webb. Un « S » violet allongé centré sur le cœur de la nébuleuse suit la lumière des atomes de fer ionisés. Cette caractéristique marque l’endroit où un jet se déplaçant rapidement a émergé de près de l’étoile centrale de la nébuleuse et est entré en collision avec la matière qui avait été précédemment rejetée par l’étoile, sculptant la structure ondulante de la nébuleuse que l’on voit aujourd’hui.

Toute précaution a été bien précisée. Faut se détendre les gars... L'observation de la partie totale, là où la lune cache COMPLETEMENT le soleil, laissant apparaitre couronne, protubérance, est absolument sans danger. C'est tellement pas lumineux, qu'on arrive même à discerner la lumière cendrée sur la lune... ya des gens qui ont vu des dizaines d'eclipses, voire même fait des livres, des vidéos, ils ne se sont jamais mais alors jamais plaints de problème de vue, à tel points que dès la totalité terminée, leur seul but dans la vie est de préparer l'eclipse totale d'après. On est bien d'accord qu'en dehors des qq minutes de totalité, filtre INDISPENSABLE, lors de l'arrivée de la lune sur le soleil, puis son départ. Et comme évoqué, les secondes d'éclipse totale étant très précieuses, tellement de trucs à voir en même temps (grain de bailly, arrivée de l'ombre, perception des premiers jets coronaux, des protus), pas le temps de changer un helioscope. La seule façon est donc de mettre un filtre frontal, qu'on retire, bascule pour laisser l'objectif nu durant la totalité. au retour du premier flash lumineux, on replace le filtre pour suivre la fin des grains de bailly et le début du croissant solaire.

La nébuleuse planétaire NGC 6072 par les instruments NIRCAM et MIRI https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-traces-details-of-complex-planetary-nebula/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAWebb&utm_campaign=NASASocial&linkId=847026815