Classement

Salut, 2ème cible la nuit dernière pour capturer la région d'Orion avec la 6200MC et l'objectif Sigma Art de 40mm diaphragmé à 2. C'est ma constellation préférée et je voulais capturer la ceinture de Barnard. On se rend compte de la richesse de la région, que d'IFN et de nébulosités! Donc voici le résultat de 60 poses de 240Sec. J'aime bien cette image, car tout y est de la Rosette à la sorcière! La nébuleuse sur la tête du chasseur à faire au Samyang 135mm je pense. Nous sommes beaucoup trop focus sur les "petits" objets. Le setup: En version annotée: et au naturel: A vos commentaires a+ Serge

Qu'ont pu observer les astronomes du XVIIe siècle avec les lunettes astronomiques de l'Observatoire de Paris ? Une question me taraude depuis des années : qu'ont pu observer les astronomes du XVIIe siècle avec leurs instruments ? Compte tenu de leurs focales extrêmement longues, de leur taille imposante et du poids nécessaire à leur manipulation, nombreux sont ceux qui se sont interrogés sur leurs observations. J'ai découvert dans les archives de la bibliothèque de l'Observatoire de Paris de nombreux dessins réalisés par des astronomes de l'observatoire au milieu du XVIIe siècle. De grands noms comme Cassini, Maraldi et Rhómer ont laissé des croquis et des comptes rendus d'observations. Vous trouverez ci-dessous tous les dessins, étape par étape, de 1673 à 1735. Commençons par le début : Jean-Dominique Cassini, dans un texte autobiographique (ses origines, sa formation en Italie, son arrivée à l’Observatoire de Paris en 1669), écrit de sa main. Dessins réalisés avec le télescope Giuseppe Campani de 17 pieds (5,5 m), d’un diamètre d’ouverture probablement de 60 mm, que Cassini emporta avec lui de Bologne à Paris. Ce carnet original contient les observations effectuées à Paris par J.D. Cassini avant son entrée à l’Observatoire en 1669. Les dessins montrent la Grande Tache rouge ainsi que les ombres des lunes de Jupiter, observées avec le télescope Campani. Pour information, le télescope Campani de 17 ou 16 pieds est l’instrument avec lequel Cassini découvrit la Grande Tache rouge et les ombres des lunes de Jupiter sur la planète. Il s'agit ici des anciens pieds parisiens. Pour convertir en mètres aujourd'hui, on utilise la formule suivante : le nombre de pieds, qui correspond à l'ancienne distance focale du tube en pieds parisiens (disons 17 pieds), donne 17 x 324,84 = 5,522 m, soit une distance focale de 5,5 m, ou la longueur du tube. Le « pied du Roi » français (324,84 mm), ou peut-être une autre unité de longueur, car il existait de nombreuses définitions à l'époque. Cependant, comme nous le verrons, il est plus probable qu'il s'agisse du « pied du Roi ». Dans ce cas, 17 pieds équivalent à 5,5 m. Pour les palmiers, on utilise par exemple 205 palmiers x 211 = une distance focale de 43,2 m.

Salut, j'ai pu profiter de la mince fenêtre de tir la nuit dernière pour capturer la région de Pégase et d'Andromède avec la 6200MC et l'objectif Sigma Art de 40mm diaphragmé à 2. J'aime bien ce caillou qui m'évite des mosaïques. Donc voici le résultat de 50 poses de 240Sec: Enversion annotée Et en version Naturelle A vos commentaires a+ Serge

Double amas de Persée, très sympa à l'oculaire grand champ mais que je n'avais jamais tenté en photo 14/10/2025 en 53x60s Pré-traitement SIRIL + Traitement Photoshop + RCAstro et Pix (Bxt)

Mes photos type paysage, VL et autre. tout ce qui est a 50mm et moins, je fais pas de flat, rien, juste un stack d'une dixaine d'image pour le bruit. et j'ai des zone du ciel plus verte, plus bleu, et au dessus de l'orizon, plus jaune et orange (hallo d'éclairage surement). Mais c'est irregulier. pour moi c'est vraiment la couleur donnée par l'atmosphere a cette endroit, car j'ai le sol / arbre sur la meme image et les couleurs de ceux ci sont normale, et c'est des image ou il n'y a pas de modif de couleurs, calibrations, c'est de l'apn non modifier avec balance des couleur daylight donc neutre. Example ici, avec un ciel vert a droite, rose ou magenta en haut, jaune au dessus de l'horizon, et le tout pas régulier, j'ai ca sur toute mes photos de ciel large. Des fois on voit bien les ligne verte de l'air glow, des fois c'est juste une zone.

Bonsoir, Je partage mon expérience avec un Dobson 300, cette année je n'ai pas encore pu l'essayer sur Jupiter mais l'année dernière j'ai eu des conditions d'observation que je n'avais jamais eu avant depuis que j'ai repris l'astronomie et à 333X (oculaire xcel lx 9mm Barlow X2) j'avais un visuel très propre. D'ailleurs les photos que j'ai posté sur d'autres sujets rendent assez bien compte de l'intérêt d'un Dobson en planétaire (photos smartphone sans traitements très proches du visuel). N'ayant jamais eu de lunette APO je ne dirais pas que c'est mieux mais franchement le 300 dans de bonnes conditions ça m'a mis une belle claque.

Bonjour à tous, Voici ce que j'appelle un bel instrument !

Barillet terminé 😀 Je me suis bien amusé à le faire. Profil plat en alu de 20x2mm pour les 3 branches et tube carré 20x20mm pour les extrémités, Pour faire un cintrage propre, j'ai réalisé à l'arrache une cintreuse avec des roues de skateboard. Ensuite il a fallu s'assurer que tout est à sa place et que rien ne bouge pendant le perçage. J'ai réalisé des gabarits de centrage et de perçage en impression 3D Le barillet fini et assemblé J'ai repris l'idée de @Tyler pour les appuis latéraux En situation avec le miroir Je me tâte pour savoir si je dois coller toutes les pièces entre elles en plus des vis. Il reste à faire les petites butées anti basculement. Maintenant, je vais réfléchir au support secondaire et à l'araignée en restant sur le principe des profils alu dispo en GSB. Toute idée ou suggestion est bienvenue

Ah oui, très juste! ils barrent toute la photo.🤨 j'ai mis un coup de SCNR, c'est mieux: a+ Serge

J'ai donc repris cette belle nébuleuse imagée le 29/06/25 en 2h10 65x120s filtre Clear Voir ma signature pour le matériel. La nouveauté : utilisation des plugins RCastro

Hello les amis Je vous présente la nébuleuse de l'arbre de noël Vu que c'est la période J'ai eu une fenêtre de tir de 3 heures Fra400 sur monture AVX 533 MC pro pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Antlia ALPT 5nm Asiair plus Traitement : Pix V1 V2

joli sapin, la V1 pour moi bravo, ça me donne des idées Yves

Salut Momo, ça fait plaisir ce joli sapin réussi ! V2 en préférence.

Très belle image !! Une préférence pour la V2 également ! Une fenêtre bien exploitée !

Salut 👋 très jolie photos 👍 préférence pour la V2 de mon coté « Petite » fenêtre, mais bien exploitée 3h en ce moment avec cette météo c’est déjà énorme 🤣

NGC 891 et SATURNE Bonjour à tous ! Webastro est capricieux en ce moment ! En enregistrant les dessins sur Constellia, au préalable, cela semble fonctionner. J'ai consacré un soir de novembre à l'observation d'une galaxie bien pâle, située entre Andromède et Persée : NGC 891. Voici une carte pour localiser l'objet : A l'oculaire du C11, elle apparaît comme un fuseau très pâle avec une légère concentration plus marquée correspondant au noyau. Le passage par Constellia massacre l'image...Je vais essayer de trouver mieux, mais on espère tous que Webastro va trouver une solution. C'était bien pratique de pouvoir redimensionner directement l'image posté et ce, par un simple copier coller depuis son ordinateur. Je poste enfin une photo de Saturne : ce n'est pas la photo du siècle mais bon...La netteté laisse à désirer. Bon ciel à tous ! Gildas

https://esawebb.org/images/potm2510a/ Traduction automatique : Cette nouvelle photo du mois du télescope spatial James Webb met en scène une créature cosmique appelée NGC 6537 – la nébuleuse de l’araignée rouge. À l’aide de sa caméra dans le proche infrarouge (NIRCam), Webb a révélé des détails jamais vus auparavant dans cette nébuleuse planétaire pittoresque avec une riche toile de fond de milliers d’étoiles. Les nébuleuses planétaires comme la nébuleuse de l’araignée rouge se forment lorsque des étoiles ordinaires comme le Soleil atteignent la fin de leur vie. Après s’être transformées en géantes rouges froides, ces étoiles se débarrassent de leurs couches externes et les projettent dans l’espace, exposant leurs noyaux chauffés à blanc. La lumière ultraviolette de l’étoile centrale ionise le matériau rejeté, le faisant briller. La phase de nébuleuse planétaire de la vie d’une étoile est aussi fugace que belle, ne durant que quelques dizaines de milliers d’années. L’étoile centrale de la nébuleuse de l’araignée rouge est visible sur cette image, brillant juste plus que les toiles de gaz poussiéreux qui l’entourent. La nature surprenante de l’étoile centrale extrêmement chaude et lumineuse de la nébuleuse a été révélée par le NIRCam de Webb. Sur les images optiques en longueur d’onde, comme celles du télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA, l’étoile apparaît faible et bleue. Mais sur les images NIRCam, il apparaît en rouge : grâce à ses capacités sensibles dans le proche infrarouge, Webb a révélé un linceul de poussière chaude entourant l’étoile centrale. Cette poussière chaude orbite probablement autour de l’étoile centrale, dans une structure de disque. Bien qu’une seule étoile soit visible dans le cœur de l’araignée rouge, une étoile compagne cachée peut également s’y cacher. Un compagnon stellaire pourrait expliquer la forme de la nébuleuse, y compris sa taille étroite caractéristique et ses larges écoulements. Cette forme de sablier est observée dans d’autres nébuleuses planétaires telles que la nébuleuse du Papillon, que Webb a également observée récemment. La nouvelle vue de Webb de la nébuleuse de l’araignée rouge révèle pour la première fois toute l’étendue des lobes tendus de la nébuleuse, qui forment les « pattes » de l’araignée. Ces lobes, représentés en bleu, sont tracés par la lumière émise par les molécules H2, qui contiennent deux atomes d’hydrogène liés ensemble. S’étendant sur l’ensemble du champ de vision de NIRCam, ces lobes sont des structures fermées, semblables à des bulles, qui s’étendent chacune sur environ 3 années-lumière. Le gaz qui s’écoule du centre de la nébuleuse a gonflé ces bulles massives pendant des milliers d’années. Du gaz s’échappe également activement du centre de la nébuleuse, comme le montrent ces nouvelles observations de Webb. Un « S » violet allongé centré sur le cœur de la nébuleuse suit la lumière des atomes de fer ionisés. Cette caractéristique marque l’endroit où un jet se déplaçant rapidement a émergé de près de l’étoile centrale de la nébuleuse et est entré en collision avec la matière qui avait été précédemment rejetée par l’étoile, sculptant la structure ondulante de la nébuleuse que l’on voit aujourd’hui.

Bonjour les amis, Pas mal d'occupations me retiennent loin du forum ces temps-ci mais je trouve enfin un peu de temps pour bavarder et partager un peu d'astronomie 🙂. Comme beaucoup de monde j'ai pu profiter de cette belle rencontre entre la Lune et le Soleil et j'ai surtout eu la chance de pouvoir en faire profiter les enfants. C'était un grand moment de partage en famille. Levé de bonne heure, je regarde une énième fois les prévisions météo pour m'assurer que les nuages ne viendront pas gâcher le spectacle. Depuis deux jours ils sont annoncés dans la matinée et comme prévu à 9h il fait grand soleil. Pourvu que ça dure... J'installe le matériel sur la terrasse, j'ai prévu toute la panoplie pour en profiter au mieux et de toutes les manières : la lunette 60/700 800, cadeau du beau père et qui me suit depuis mes débuts en astronomie : Avec son écran de projection parfait pour que les enfants puissent observer sans danger et en même temps. Bien sûr la petite lunette et sa monture est de la partie, pour immortaliser cet événement : Quelques petits réglages et tests pendant que les filles jouent à faire des bulles de savon 👍. La plus grande est impatiente que l'heure arrive, alors on passe un peu de temps à observer ce qu'il y a à la surface du Soleil : En l'occurrence une belle tache qui aura la chance de ne pas être occultée pendant l'éclipse. Enfin les classiques lunettes solaires (surtout pour papa et maman) et la boîte à éclipse, confectionnée dans une boîte de céréales et customisée par les filles 😉 Le temps que la Lune arrive les enfants ont le temps de s'entraîner à manipuler la chose. Les minutes s'égrènent lentement puis de gros nuages commencent à s'approcher dangereusement du soleil au fur et à mesure que l'heure arrive... La pensée que l'éclipse puisse nous échapper commence à prendre de l'épaisseur. Mais par chance nous ne manquerons finalement pas grand chose et les nuages feront office de pauses durant les observations. Il est enfin l'heure, j'appelle tout le monde et je vérifie aux lunettes que le Soleil commence à être grignoté par la silhouette de la Lune. La plus petite est contente, la plus grande est émerveillée : "Ouais trop bien ma première éclipse !! Jsuis trop contente !" Et moi donc ! Entre deux observations attentives nous discutons et évoquons l'éclipse totale d'août 1999 lorsque j'avais exactement le même âge qu'elle. Les nuages étaient également de la partie ce jour là mais s'étaient éclipsés au bon moment 👌. La boîte à éclipse aura fait fureur, nous sommes tous très satisfaits de ce petit bricolage très efficace. Au bout d'un moment ma plus grande prend l'initiative de s'occuper du suivi de la lunette, elle se débrouille drôlement bien avec les molettes ! 🏆 Nous en avons profité au maximum, puis l'heure de se mettre à table viens clôre cette belle matinée. Nous ne sommes pas prêts de l'oublier. Et comme cadeau souvenir, une vidéo de l'événement (pas facile tout de même de passer après les magnifiques photos et vidéos déjà publiées 😊) : éclipse time-lapse_MP4.mp4 https://youtube.com/shorts/WATCIceeHdc?si=qHLuISlNAtRHoQGK Vivement la prochaine ! Alexis

Bonjour à tous ! Voilà ma version du double amas de Persée à la FRA300 + Poseidon-C. Il y a une nuit de 4h12 au filtre IR/UV cut (poses de 60") et une autre de 5h35 au filtre Ha/OIII (poses de 300") pour 9h47 ttc ce qui est absolument remarquable en octobre 2024 par chez moi.. Les aigrettes sont dues à un masque imprimé 3D, je trouve que ça donne un petit plus aux amas d'étoiles. Le reste c'est NINA/Pix/Affinity Photo 2. Bon ap ! Version RVB/H, montée d'histo avec GHS La version nature au filtre IR/UV Cut.

Bonjour, Un collègue du club astro m'a donné ses fichiers pour voir ce que je pouvais faire avec pix et Ps. 91 poses de 300s avec un filtre L-Ultimate Lunette: TS 80/480 avec réducteur 0,80 soit 358mm Imageur: asi 074mc Monture: EQ6 Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps François

Toujours par ces temps de disette astro, je m'amuse à reprendre certaines images datant de 2022 à 2023 faites avec la 533MC Pro et l'ONTC ça occupe ... M13 : 164x30s Lune : 76% M86 : 80x60s Lune : 29% NGC5146 : 118x120s Lune : 35% M109 : 108x60s Lune : 11% M1 : 140x60s Filtre L-extreme Lune : 0%

Bonjour à tous, J'avais déjà tenté par le passé d'imager M27, mais sans jamais réussir à mettre en évidence ses extentions périphériques, qui sont le plus souvent (mais pas toujours) absentes des images que l'on en trouve sur internet. Voici donc une M27 travaillée en vue de faire apparaître lesdites extensions Ha et OIII. J'ai donc travaillé comme suit. Tout d'abord, j'ai cumulé des heures de capture avec un filtre ZWO Halpha + OIII , pour me débarraser de la pollution lumineuse prévalente en IdF, et je n'ai gardé que les cinq heures et demi présentant le meilleur rapport signal/bruit. Tri effectué avec le process SubframeSelector de PixInsight (V.1.9.3) préalablement au prétraitement par le script WBPP (WeightedBatch PreProcessing). Ensuite sur l'image linéaire, extraction du fond de ciel, Graxpert , NoiseExterminator, Blur exterminator. A partir de là, deux traitements différents sur l'image obtenue et sur un clône. - une passe de GHS pour obtenir une image du coeur non brûlé (donc pas d'utilisation de STF en entrée de HistogramTransformation, qui était ma méthode habituelle) - un passe de GHS sur le clône avec un jeu de paramètres différent pour faire sortir les extensions faibles (et donc toujours pas de STF...) - puis StarXterminator et un coup de PixelMaths pour fusionner les deux images. Techniquement: - Taka 100mm F8 sur AM5 ZWO - Filtre ZWO duoband Ha + OIII - 66 fois 300s (5H30 de pose) - Cam ASI294 MC Pro, et ASI 220 mini pour le guidage - Guidage entre 0,3 et 0,6 seconde d'arc la plupart du temps - PicInsight (WBPP, GHS...), Graxpert, NoiseXterminator, BlurXterminator. Vos avis sont les bienvenus. C'est un premier essai , on peut surement l'améliorer.

Le mois dernier, après 15 ans de vie commune, Denis et moi, on s'est dit oui pour la vie 🥰

Alléluia ! Une nuit dégagée qui commence.... putain c'est comme si j'avais chopé les 143 millions du loto les mecs... c'est trop beau... Hop j'achète direct NGC2403. Ne vous inquiétez pas, je vous en laisse, le catalogue NGC est bien garni. Ha au fait je viens enfin de comprendre ce que veut dire NGC....ce ne serait pas par hasard Nuit sous Grosse Couette? Ha non? Pourtant je viens de passer pas mal de semaines sous la couette et pas dans mon jardin because nuages, nuages, nuages 🥴 Allez on se retrouve avec l'image finale plus tard, si j'arrive à la traîter et surtout à la poster ici sur WA....

Ah non absolument pas (j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de mal avec les youtubeurs 🙄😀) C'est juste en rapport a un tout petit voilier jaune ayant fait une extraordinaire aventure nautique c'est resté gravé dans ma mémoire une sorte de ligne de conduite : partager , rester humble , ne rien lâcher et surtout ne pas se prendre au sérieux 🤫😉.

Bisous Julien😘 😂 a+ Serge

N'est ce pas Seb ? Je vais finir par tirer avec du 15mm🙄. Blague à part, ça va me servir pour pointer de nouvelles cibles. A+ Serge

Avec une telle focale, en une semaine tu auras fait un sacré paquet d'objets. Au moins, avec un court laps de temps tu rentabilises chaque minute de temps et d'arc 😜

Superbe Mais en Ir/Cut très peu d'IFN finalement même avec beaucoup d'heures de pose Je tenterai avec ma 71F et mon Antlia Triband V2 pour récupérer le Ha

Bonjour. Je ne suis pas spécialiste des SC, mais me demande s'il ne vaut pas mieux trouver un tube de C8 seul (dans les 400/500 Euros environ) et le poser ensuite sur une équatoriale du type GP, Eq5, heq5,... goto ou non suivant les désir, besoins et ambitions. Quant aux "accessoires" du type RC et oculaires, c'est facile de faire son marché en occasion aves des produits souvent plus modernes et performants que ceux proposés par CELESTRON. Un chercheur 6x30 par exemple, c'est quand même riquiqui...

@Aïki Une info qui t'intéressera peut être : http://www.astrosurf.com/topic/180218-nouveau-script-pour-étirer-vos-images/ et notamment l'étirement "scientific". Si tu utilises Pix, c'est ici : https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/veralux-hypermetric-stretch.26628/. Tu le retrouveras dans les scripts, Killerciao's Scripts/Veralux Hypermetric Stretch.

pareil pour Touptek AAF et iEAF, j'ai démonté la boite à engrenages et c'est uniquement des engrenages en métal .... cdt

Oui, d'ailleurs on peut ne soucier au final que de la bouteille... !

Merci mon Serge, tu es un Gentleman ! Franchement, ça me gêne de venir prendre dans ton assiette. C'est si peu cher que je peux donner mon obole au Sir Bezos et ses minions. Par contre, sentir ton regard aiguisé par delà mon épaule lorsque j'assemblerai le tout avec mes petits doigts boudinés et fébriles sera une aide incommensurable. Je pense arriver à étamer le fil. Au pire, je soude à l'arc, et je peux sortir le gros poste 😉 Le choix des composants à assembler, aussi, pour ça tes conseils n'ont pas de prix. C'est une jungle que point ne considère sans appréhension. Je vais commander tout ça d'ici la fin de semaine. Je t'envoie une bafouille en mp dès que j'ai mon panier constitué, afin que tu puisses le valider. Je m'applatis devant ton savoir, et promets d'en faire bel usage ! Quant aux composants que tu possèdes en double, de manière si judicieuse, au temps où tout ce qui est chinois est voué à l'obsolescence programmée, très sans doute est-il utile de les conserver par devers toi, juste au cas où, et sinon, il ne fait aucun doute que tu en trouveras quelque usage un de ces jours, sur ton futur 500 f3. Je ne saurais par avance casser un élan vital vers le ciel, et le nécessaire matériel toujours plus gros. Mais je loue ta générosité légendaire ! La nuit a été superbe. Tu en as profité ? Christophe Et aussi de savoir avec quelle bouteille on la sert.

La question étant de savoir si la blanquette mijote via le fil chauffant.... ->

Voilà la bête en place sur la cem70. Je ne rendais pas compte de la taille que ca représentait. Avec de nouveaux éléments pour compléter le train optique de la asi071mc pro . Oag playerone et correcteur de coma maxfield komakorr 0.95. Plus qu'à attendre pour essayer tout ça 😅

🤔 🤔 🤔 Un repas pour Shiva ou pour Beerus?

Réalisé le 5-08-2024 81x120s Pré-Traitement SIRIL + traitement GraXpert + Photoshop + RCastro PAs réussi à donner de la couleur à la galaxie du feu d'artifice qui me parait un peu terne

Le fond violassé de la 2eme orion est une erreur de traitement (ou un choix artistique exotique). Mais meme la premiere, orion est rose, pas rouge, c'est surement un filtre qui fait ca, les filtres transforme le rose en rouge. Pour les dentelles, pareil, elles sont rose, mais le filtre change ca en rouge. apres les teintes sont souvent modifier par le traitement.

Bonsoir à tous, Je reviens sur le visuel apo vs dobson 200; Possédant les deux (TS APO 102/714 et dob 200), la différence en planétaire est quasi nulle (un peu plus de couleurs dans le dobson), et j'ai la même impression de flou et de mise au point plus difficile avec le 200. Il n'y a que les rares nuits ou la turbulence est faible que le dobson s'en sort mieux (je sors souvent avec les 2 instruments pour faire des comparaisons). Le 200 est surtout utilisé en ciel profond à faible et moyen grossissement. Bon ciel

Non 😅😅 disons que l’offre était interessante pour du neuf ! et j’ai jusqu’au 31 janvier pour la renvoyer ! donc le but étant de la mettre en duel avec ma Ts102 f11 ED qui est en vente sur le grenier. mais j’attends bien de les comparer et je ne pense pas qu’elle trouvera preneur avant quelques semaines. si la ts est meilleure (ce que j’en doute) je renverrai la vixen et je partirai alors sur la 120edx 🤣🤣🤣🤣 Ça n’en finira jamais ! 😅🤣🫣

Ah oui effectivement la différence est flagrante! J'attends ma base pour tester le mode équatoriale de chez moi (me demande ce que ça va donner, habitué aux poses de 10 secondes pendant 2 heures d'acquisition). Rien à voir sinon, mais le pseudo Ouki, un rapport avec un certain Youtubeur?

Les aurores boréales sont-elles fournies?

Bonjour à tous, Je peux confirmer, les NCN 2026 auront lieu du 16 au 19 Juillet 2026... Bon ciel à tous d'ici là. JML SAM

les deux photos que j'avais tenté de poster ne fonctionnaient pas, les voici à nouveau. et la deuxième.

Belle V2 !

Bonjour, Je déterre un peu le topic pour apporter ma modeste contribution... Quelques photos avec des instruments de 90 mm (Maksutov/Cassegrain : photo 2 et 3 et lunette achromatique) et un smartphone Huawei Y6-2019 entrée de gamme, toutes stackées et traitées à partir de vidéos, prises souvent avec un seeing pas terrible... D'autres suivront avec un SCT 200mm

Bonsoir, Ce soir après une journée plutôt agréable mais avec un ciel un peu encombré le couchant reste garni de cirrus et j'hésite à tenter ma chance d'observer cette comète pour la première fois. J'avais défini quelques sites comportant un horizon ouest bien dégagé pour cette occasion. Vue l'incertitude sur le ciel mais la quasi certitude que les soirs qui viennent seront bien pire je coupe la poire en deux: je me déplace mais sur le point le plus proche envisagé, c'est à dire le col du Mont Verdun dans les Monts d'Or. Il faut préciser que mon horizon Sud-Ouest vu depuis mon balcon est maintenant bouché à plus de 10° par un immeuble. Donc me voila parti avec du matériel léger: - jumelles 10X50 - Lunette 80/400 Achro + redresseur terrestre +15mm, le tout sur une monture légère fabrication maison. - Canon 350D avec 2.8/100mm Nikon E sur trépied photo. Arrivé au col du Verdun ce que je craignais un peu se produit: il y a beaucoup de monde, possiblement pour la comète vu le battage médiatique. En tout cas je préfèrerais un coin tranquille. Alors je redescend vers Limonest et rejoint une petite route en impasse que je connais un peu plus bas, avec vue dégagée vers le couchant. Il fait doux, pas de vent, conditions idéales sauf pour le ciel qui pourrait être plus pur. Mais il y a des trous entre les cirrus alors ça se tente. Montage du matériel, quelques mots échangés avec les quelques habitants du secteur qui me demandent si je suis là pour la comète. Ils l'auraient vue depuis leur terrasse: je me demande s'il n'y aurait pas une confusion avec Vénus qui est bien visible. Je passe un bon moment à explorer le ciel aux jumelles, j'alterne avec la L80, je fais quelques photos au hasard, rien n'est visible mais le ciel est encore clair. Et puis vers 19h45 première vision aux J 10X50. Ce n'est pas très brillant mais on voit déjà un petit éventail. J'arrive à la cadrer au jugé sur le capteur du 350D, le viseur reflex ne montre rien. Avec le chercheur 6X30 de la lunette j'ai la vision la plus contrastée, c'est parfait pour le repérage même si le grossissement ne révèle pas vraiment de détails. Par contre dans la L80 à X27 vision assez décevant, on voit bien le départ de queue mais dans une image très "terne". La meilleure vision de la queue est aux J 10X50: vision sûre sur environ 1,5° à 2°, soupçonnée sur 4°. En fait c'est à peu près ce que suggèrent les images qui suivent en ce qui concerne la longueur de la queue. A un moment je soupçonne la comète à l'œil nu, Ca s'améliore doucement minute par minute puis la vision devient certaine, mais ça ne sera jamais plus qu'une petite tachouille amorphe et blanchâtre entre les nuages. En tirant un peu sur les curseurs l'APN donne ça: 9h59 TC 20h16 TC 20h29 TC dernière image, la comète devait être entre 2 et 3° au-dessus de l'horizon. Cordialement, Claude

Pour l'adapter tu peux acheter un adaptateur fabriqué pr Rowan et dont tu peux choisir entre 3/8", M10 et M12 https://rowanengineering.com/products/a24031200a Donc ça n'est pas la difficulté, la base dépassera sur les bords de la platine vu qu'il y a 15mm de différence mais hormis l'aspect esthétique je ne pense pas que ce soit très important (peut-être sur la transmission des contraintes vers les jambes du trépied). J'avais essayé sur un trépied Gitzo, certes pas avec des sections de 40mm mais on sait qu'ils sont réputés pour leur rigidité et leur amortissement et c'était peu rassurant autant sur la stabilité (avec en plus le déport de l'instrument sur le côté) que sur l'amortissement justement. On voyait bien que les mouvements de l'ensemble induisaient des torsions mal supportées par le trépied. À la limite le problème de stabilité pouvait être compensé en écartant plus les pieds (du moment que le centre de gravité reste dans le polygone de sustentation pas de souci) et en lestant le trépied. Mais tu finis par perdre l'avantage du poids que procure le carbone. Un membre de CN avait fait le test avec un Gitzo systematic série 5 (ce qui se fait de mieux chez Gitzo), les jambes non déployées et une colonne additionnelle pour la monture, avec une Tv 101mm, il dit que c'était jouable mais pas mal de vibrations. Donc l'instrument que tu prévois est déterminant aussi. En matière de compromis si tu restes sur du manuel tu peux envisager l'az75 par contre. Et là avec ton trépied ça doit pouvoir marcher, sûrement en lestant quand même un peu.