Classement

Salut, j'en profite que WA ait racheté un HDD (ou un SSD si on est rêveur) pour vous montrer l'acquition de première partie de nuit. Le but de la manip n'est pas NGC 891 mais plutôt toutes ses voisines dont certaines offrent de bons détails. environ 2 1/2H de poses au T350: La version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Salut, je vous propose une nébuleuse discrète que vous ne verrez pas sur tous les forum visités par tous et le chien (ne pas oublier le chien). J'avais adoré le fantôme de Cassiopée et j'avais découvert sur ce cliché son pendant coté Orion à coté d'Alniham: donc, voici la belle issue d'environ 5H d'intégration: Avos commentaires a+ Serge

Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien . La vidéo que je vous présente est un peu longue , mais elle montre un ver ( STENOSTOMUM) qui est capable de se regénérer s'il est coupé en deux ,il peut alors se présenter avec deux têtes . Des exemplaires on été emportée dans l'ISS ...... Pour plus d'informations Futura sciences( des scientifiques observent des vers à deux têtes ) L'objectif est de 40X , bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

AU COEUR DE LA NEBULEUSE D'ORION Bonjour à tous, Je poste vite fait un petit trapèze d'Orlon dessiné hier au C11. La constellation est au zénith quasiment, et la stabilité est pas mal du tout. E et F brillent de façon étonnante ! J'ai donc esquissé une nouvelle fois le berceau de cette sublime nébuleuse M42. Je me suis aussi attardé sur Messier 1. Moins spectaculaire sans doute... Ma soirée a été écourtée par le dysfonctionnement de ma raquette de commande. Aie...J'ai soupçonné le cable d'alimentation mais je crains fort que ce ne soit la raquette elle-même qui s'appelle rechange ? Eh bien c'est un mal pour un bien, j'ai commandé le petit boitier ioptron wifi pour désormais effectuer le tout à partir de ma tablette voire mon smartphone. Je vous ferai un compte rendu du résultat. Bon ciel de Noel à tous Gildas

bonjour a tous voici M45, photo prise il y a quelques jours. première fois que je vise cette objet avec ma lunette. les nuages ce sont invité après le retournement au méridien pour ce dissiper une petite heure plus tard 63x240sec avec ma 82ED, 294mc pro et asiair + au traitement, je me suis aperçu qu'une "petite" galaxie était visible (les pléiades pointent comme une flèche dessus), il s'agit de UGC 2838 bon ciel a tous !

Bonsoir, bonjour, Voici une rétrospective vidéo de mes astrophotographies, accompagnée par une musique originale que j'ai composée. Les photos sont réalisées avec un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale. Avec une caméra Altaïr GPCam 3 290c ou un smartphone Samsung S22 sur un oculaire de 18 mm.

Bonsoir à toutes et à tous, Je m’appelle David, j’ai 39 ans et j’habite à Yverdon-les-Bains, près du lac de Neuchâtel, dans le canton de Vaud, en Suisse, à coté de la France, en Europe, sur Terre, dans la Voie lactée, dans le superamas de la Vierge, au sein de Laniakea, quelque part dans l’univers… enfin bref, vous voyez l’idée Je suis papa de deux jeunes enfants : un garçon de 6 ans (bientôt 7, il insiste beaucoup) et une fille de 3 ans (très bientôt 4, elle insiste encore plus). C’est avec mon fils Gabriel que j’ai découvert l’astronomie il y a environ trois ans. Depuis cette époque, je vous lis en secret, en tant qu’invité. Grâce à vos posts, j’ai appris énormément de choses, même si, en y réfléchissant bien, j’ai encore tout à découvrir! Ma grande aventure cosmique a commencé le 4 janvier 2023, lorsque nous sommes tombés par hasard sur une petite lunette astronomique dans un magasin de seconde main : une Mizar 60/700 pour une dizaine de francs. Depuis, on m’a offert un Skywatcher Classic 150p avec lequel je m’amuse et passe des moments à rêvasser. La plupart du temps, j’observe depuis le jardin commun de mon immeuble, en périphérie de la ville, avec un accès très limité au ciel. Il m’arrive aussi, plus rarement, de prendre la voiture pour monter un peu. Jusqu’à présent, j’ai vu quelques planètes et une sorte de tache qui pourrait bien être la nébuleuse de la Lagune (Et non, ce n’était pas une poussière sur l’oculaire… quoi que… suspense !). En tout cas, l’astronomie me plait, même si mes connaissances restent très modestes… et mes sorties souvent rocambolesques, dignes d’un bêtisier ! Mais ça, je vous le raconterai dans mes CROA que je garde précieusement depuis que je vous ai découverts il y a 3 ans. En dehors de mon intérêt pour les étoiles, j’ai longtemps été scout (ce qui m’aide beaucoup pour faire un feu sous la pluie… mais nettement moins pour collimater un miroir). J’aime aussi lire, surtout des romans fantastiques….c’est mon moment d’évasion… quand les enfants me laissent un peu de temps, évidemment ! Bref, je suis super content de m’être enfin inscrit et j’ai hâte d’échanger avec vous. Belle soirée étoilée à toutes et tous.

@toumreg83 Très chouettes photos. Je me permets de te montrer quelques photos planétaires au smartphone (un vieux Huawei P10 Plus. ) Avec un Dobson GSO 150/1200 sur plate-forme équatoriale et un Skymax 127 virtuoso gti. J'utilise aussi les traitements habituels. Depuis, je suis passé à la caméra mais J'utilise encore le smartphone pour le grand champs. GSO 150/1200 - oculaire 4 mm Mars au Skymax 127 - oculaire 4 mm

On peut à nouveau insérer des fichiers, alors voici une petite vidéo dont est issue la photo de Jupiter. VID_20251203_100538.mp4 Et celle avec l'éclipse d'un de ses satellites. VID_20250219_193653.mp4

Le problème des 5 et 3.8, c'est la barlow intégrée qui génère de la diffusion. Je ne m'en n'étais jamais rendu compte, jusqu'au jour où je les avais comparés avec les 10 et 7.5 munis d'une barlow Celestron Ultima. Sur la Lune la différence était édifiente!

Bonjour à tous, petit retour ici pour vous dire que j’adore mes pano24, niveau qualité et confort c’est le top pour moi! Ils sont encore plus agréables que les ES82. sinon après quelques sorties je suis toujours aussi enthousiaste avec ces jumelles, mais une chose est sure, je les destine bien au faibles et moyens grossissements, c’est là où elles excellent . Encore hier soir , Le double amas de Persée, les pleades, M31 ou encore M42 à 28x c’est splendide ! je grossis un peu suivant les cibles mais en CP je vais très rarement au delà de 75x. je tourne très souvent avec mes 14 mm pour faire du 50x environ, ça colle bien à la plupart des cibles. 75x c’est plus pour les AG, les AO compacts et les NP. 100x pour les planètes et la Lune 140x mon maxi c’est pour la Lune. En gros : -C’est vraiment le TOP pour les AO, les nébuleuses diffuses et la Lune -Moyen sur les galaxies, AG et NP -et les planètes bof ça manque de résolution c’est très complémentaire avec un gros dob mais j’ai plus d’émotions à 50 x sur le double amas avec mes jumelles qu’à 250x sur M13 avec mon ancien 400 Autre point, vu qu’on ne grossit pas trop il est important d’avoir un bon ciel, bien noir Bon ciel

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Excellentes tes videos mon cher Charles, la 2eme est particulièrement réussie 👍 amitiés FRanck

Hello, Me voici de retour après une (trop) longue période d'absence active sur le forum (temps pourri, occupations, flemme, etc....). Retour aux affaires avec quand même quelques images réalisées entre temps. NGC 2403 (aussi appelé Caldwell 7) est une galaxie spirale intermédiaire rapprochée et située dans la constellation de la Girafe. NGC 2403 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 599 x 20s R= 70 x 60s G= 68 x 60s B= 65 x 60s Mode Full Gain 82 offset 50 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. Etirement VeraLux (je ne sais pas si les images vont bien s'afficher) Une brute de 20s filtre L:

J'avais oublié cette M1 en RGB 109x60s 3-02-25 Et une v2 de IC5146 avec réduction d'étoiles

Hello, Pour bien "photographier" Jupiter, Saturne et Mars, faut ABSOLUMENT passer en mode vidéo sur ton smartphone. Même à mains levées et sans motorisation, avec un mak 127 c'est réalisable. Voici des images que j'ai réalisées en octobre et janvier 2024. À partir de vidéos en mode pro traitées avec PIPP (conversion mp4 vers SER) puis AstroSurface sur PC et enfin la galerie de mon smartphone pour peaufiner le rendu. Mon matériel : mak 127 sur Vixen Porta 2 et Smartphone S20. À mains levées. Daniel

Coup de théâtre, rectificatif ! J'ai bien décelé PK174-14.1, je viens de debriefer de nouveau avec photo de champ de Wikisky ! Je m'étais trompé sur les étoiles jalon, au début j'avais pris le duo de mag 14,8 et 15,8 trop au nord, mais étonné d'avoir vu ces étoiles avec UHC j'ai revérifié : en fait ce sont des étoiles un peu orientées pareil juste au S mais plus brillantes, que j'ai vues (mag 13-13.5), plus une autre un peu plus faible à O, les 3 formant un triangle isocèle E/O ouvert. Et là bingo, la NP forme un Y au N de ces étoiles, pile à la position où j'ai perçu un petit disque fantômatique 😀, alors oui excessivement difficile, parmi les observations les plus extrêmes (mais pas la pire) que j'ai pu faire.

En attendant, Moins spectaculaire mais j'aime bien cette image du croissant de lune. Dobson 305/1500, oculaire xcel lx 25mm

Bonjour a toutes et tous Petit nouveau parmi ,je solliciterai votre expérience ! L astronomie semble passionnant .J ai fais un essai l an dernier avec une lunette 90/900 j ai bien accrocher malheureusement suite a des souci de santé je ne pouvais plus voir dans l oculaire qui se trouvais dés fois trop bas ,donc abandon et vente de la lunette ...... Mais je viens d acquérir un newton ! super l oculaire étant au dessus je peu reprendre Donc a bientôt

Bonjour à tous, Débutant en astronomie , je serai l'heureux possesseur d'un mak 127/1900 goto az/eq de bresser pour Noel, d'une asi 715 et de quelques oculaires omni.

Bonjour. Je fais de la photo (animalier, macro, paysage) depuis une bonne dizaine d'années. Je commence à tourner en rond et je cherche un nouveau domaine pour continuer d'apprendre la photo. Je pense que l'astrophotographie offre de nouvelles possibilités qui ont l'air tres séduisantes. J'ai un nikon d500 et plusieurs objectifs. Je viendrai sûrement vers vous pour des conseils d'achat de matériel et d'utilisation. Dans un 1er temps, je pense juste utiliser mon reflex. Je regarde les montures motorisées poir y adapter mon nikon. Je me régale devant tant de connaissances que l'on trouve ici. À bientôt !

C'est une belle monture, pas de pb, fabrication USA. Après, c'est comme tout, il faut la tester, voir s'il n'y a pas de jeu (pas de raison), de point dur, faire fonctionner la raquette, un sens, l'autre, les vitesses... Si possible essayer avec ton C9 dessus. Interroger le vendeur pourquoi il s'en sépare. Ces montures sont des anciennes générations/conceptions, ajd, les astrams préfèrent des montures plus récentes et plus légères. Sur les Losmandy, c'est le cas ici, la monture nécessitait d'utiliser une clé Allen pour être installée sur le trépied ; rien que cette opération en freinerait plus d'un...

Il est taquin lui ! Mais toujours de bon conseil.

Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? Ben oui comme dit par @SMASHY. Où as tu pêché qu'il s'agissait d'une EQ2 ? J'espère que tu as bien compris... Désolé !

Bonjour Cézanne Voici mon traitement. Je n'ai utiliséqu'un fit. Pas le temps ce soir de faire les trois. J'essaierai plus tard. Je pense qu'il serait préférable d'empiler toutes les brutes ensemble. Il est vraiment que tes images semblent bruitées. As-tu fait du dithering pendant la prise de vue ?

Bonsoirs les ami(e)s, Juste une petite précision, si on regarde mes captures écran de Firecapture, le fps de mon pc de bureau : https://www.dropbox.com/scl/fi/s7u0zbg6p1yv01yo136rg/FireCapture.jpg?rlkey=1drs8xd7tb8clrnofwe0fh7cb&st=86sqvp27&dl=0 j'étais à 18 fps. Je me suis dit que c’etais bizarre car la caméra ASI178MM est donnée pour 60 images par secondes en resolution native et en 10 bits caméra, et bien je n’avais pas régler l’usb trafic qui étais resté sur 60% ! J’ai refais des tests avec l’usb trafic à 100% et j’ai bien maintenant 60 fps en résolution native sans cocher 16 bits dans le menu de Firecapture et 30 fps en cochant 16 bits et sans perdre aucune image, que ça soit sur le portable Dell ou sur mon pc de bureau. Donc la 178 donne tout son potentiel. I am encore plus happy! Amitiés FRanck

Je crois même avoir entendu dire, par le cousin de la femme du voisin dudit astram, qu'il possède un seau pour oeil gauche, et un autre seau pour oeil droit....

En passant, je trouve le denoise de cosmic clarity plus sympa que celui de graxpert

on peut les mettre sur swisstransfert

Ah oui, sur une Eq5 ca le fait. Avec motorisation et trépied bois. Tout bon à ce prix. 😀

Bonjour Sur 3 nuits, j'ai tenté la nébuleuse de l'Iris NGC7023 Pas facile, j'ai pris le 27 octobre 71 poses de 240 s Le 30 octobre 38 poses de 240 s Le 17 décembre 90 poses de 120 s ce qui fait 10H16 de prises de vues j'ai utilisé le filtre UV/IR CUT avec la lunette ASKAR fra 400 et la caméra ASI 533 MC PRO, la monture N EQ 6 PRO, une lunette guide SW évoguide 50 X 242 avec la caméra ASI 662 MC l'asiair plus Pour le traitement, j'ai utulisé SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP Avec les DOF pour chaque soirée Peut être faudrait il plus de poses pour faire ressortir d'avantage les IFN ? Merci pour vos retours Yves

Hello everyone, Je viens de recevoir le filtre d'Antlia en 0,5 Nm. Dès que notre étoile voudras pointer le bout de son limbe, je vous ferai une petite remontée !

Salut Nathalie. Le message d'erreur semble indiquer qu'il n'y a pas d'image à traiter. Tu dois d'abord ouvrir dans Siril ton image dans laquelle tu veux retirer le gradient. Ensuite seulement tu lances le script Siril. Tu avais déjà réussi avec une version antérieure de Siril? Ou c'est la 1e fois que tu essaies ? Dans les préférences de Siril il me semble que tu dois aussi indiquer le chemin de GraXpert.exe (si pas déjà fait).

Franchement j'ai passé beaucoup de temps sur le traitement et fait pas mal d'essais mais je n'ai pas pu obtenir mieux que ça, rien à faire. Si quelqu'un est intéressé, je poste les 3 fits RGB sortis SIRIL ou même les 3 Ha et les 3 OIII

C'est du tout bon, le signal est bien là, c'est agréable à regarder !!!

Sauf que le retrait d'étoile après étirement n'apporte à peu près rien. A part pour certains scripts qui utilisent une starless comme référence ou autres bricoles. Ou pour afficher une starless pure. Le grand intérêt c'est justement de pouvoir faire deux étirements distincts, c'est ça qui change tout. D'ailleurs si c'est bien fait tu n'as pas besoin de réduire les étoiles après.

Bonjour a tous . Comme indiqué dans le titre, j'ai enfin pu tester mon nouveau tube . Un gros bébé sur la cem70 assez compliqué a équilibrer et collimation pas évidente Teste pas forcément concluant a 100% mais bon , on fait avec la météo du moment. La nebuleuse d'orion Sw 250 1000 carbone Cem70 Asi071mc pro Correcteur de coma komakorr 0.95 Oag playerone avec ceres m 100×30s 48×120s Traitement avec pixinsight. Image en jpeg

Tu demande a ta monture une précison d'observatoire, alors que tu shoot a 135mm ??? Je veux dire que quand je shoot a 135mm avec une SA, pointage a 10-30' d'arc pres, ca marche tres bien ! Avec mon 200/800 sur AM5, je fais la MES asiair avec5' et ca guide a 0.5" RMS. Et oui, si apres avoir bouger le telescope, tu refait une MES, ca bouge pour moi defois meme de plus de 10', mais le guidage reste bon. Ca sert a rien d'avoir 10" pour le MES, 5' suffise largement pour une grosse focale, alors un 135mm, .... Yen a ici qui shoot au 135mm sans guidage (moi des fois) et meme sans suivi (pose courtes) Donc tu n'as pas de probleme, et ton guidage ne peut pas etre mauvais avec un 135mm. un pixel fait 6", donc un guidage de 3" est déja largement suffisant, tu peux meme eteindre le guidage.

Oui, c'est mieux en starless ! meme si on perd l'ama M52

Et en y passant un peu plus de temps :

Cible plus compliquée que je ne pensais, j’ai dû monter à plus de 10h d’acquisition par canal pour avoir quelque chose à traiter sans devoir pousser tous les curseurs (pour IC1396 je suis resté à qqs heures) Je pense qu’il va même falloir que je rajoute du temps de pose car ce n’est pas encore très fin… et rajouter des panneaux car le lien avec l’âme est vraiment super esthétique bref, SHO zwo 7nm, grosso modo 10h sur chaque (peut être un peu plus sur oiii) FS60CB avec correcteur 0.72 donc 255mm f4.2 SIRIL + GIMP Pour la composition j’ai fait (commentaires bienvenus…) post traitement de chaque canal sous SIRIL par soir je me retrouve donc avec un répertoire de pp_Ha par soir alignement et empilement de tout les « pp ». j’arrive donc avec tous les soirs empilés pour chaque canal alignement des trois canaux puis starnet composition RGB (TSL) L = Ha R = Sii G = Ha B = Oiii étalonnage couleurs suppression bruit vert puis GIMP (ajout starmask) je pense tester avec L = SHO empilés 🧐 Je pensais que cette cible serait simple, mais elle me donne envie de sortir du centre ville pour avoir du ciel plus clair…

Fascinante créature dont les mouvements donnent un peu le tournis.... Sa capacité de se " régénérer" si on lui coupe la tête n' est tout de même pas son mode de " reproduction" ? ....

Dernière tentative, j'ai poussé les curseurs de l'histogramme avec douceur En tout cas merci pour vos conseils Yves

Quel que soit le modèle, de toute façon à 60 Euros c'est une affaire ! C'est sans doute un doublet achromatique, vraisemblablement de fabrication chinoise. Quant à savoir de quel fabricant elle provient... J'ai possédé il y a bien longtemps une SW 150/1200, sans doute pas très différente. Très lourde et encombrante (pas franchement facile d'observer au zénith !) mais de très belles images en lunaire. Il te reste à tester sur le ciel. PS : Ta monture me semble un peu fragile pour cet engin, et il serait bon, a minima, de mettre des contrepoids si tu ne veux pas avoir une désagréable surprise 😉.

Hello, bon j'ai pensé à ta liste samedi soir, je suis allé tenter PK174-14.1 et le quasar UGC 3087 dans le Taureau. Effectivement échec total sur la PK ! Je croyais l'avoir décelée en VI extrême (niveau 5), plusieurs fois, mais je viens de vérifier, elle est de l'autre côté par rapport à un duo d'étoiles assez faibles. Donc non confirmée ...Dans les SCP je ne sais pas s'il n'y a pas un pb sur la mv (notée 14) car déjà la position est incorrecte. A mv 14 pour des NP de cette taille, ce n'est pas rare de la localiser en vision indirecte. Là, rien du tout donc . Par contre le quasar est assez facile, immédiatement perçu à 170 X, rien à voir. Hélas les nuages sont arrivés peu après, avant que je puisse tester à plus de Gr. Mais c'est une petite nébulosité assez contrastée d'éclat variable (quasar). Ferrero mentionne qu'elle stagne vers mv 14,5, visuellement j'aurais dit plus accessible.

Le Dobson 305, on survole presque la Lune😊 , toujours des captures d'écran de petites vidéos.

Bonjour, magnifique, merci pour le partage

Bonjour à tous même projet, à ceci près que je vise une charge utile de 12kg sans contrepoids et 20kg avec. C'est une copie de l'AM5 réalisée avec un morceau de poteau de portail, 2 moteurs nema 17 48mm 200p/t, transmission par poulie courroie 16/80, et réducteur harmonique 1/100, et enfin une carte fystec E4