Classement

Je n'ai plus le 210, j'ai le 250 et le 300. Taka ne s'est pas conformé aux normes ROHS et ça sort les Mewlon 250 et 300 du catalogue France à cause de la mise au point motorisés sur le secondaire. L'ordre de grandeur du coût du 250 était de 9000€. Et le 300 c'était 19 000 à 20 000€. Je les charge dans le coffre de ma Fefe Purosangue et ça roule. (Non je plaisante, je les ai acheté d'occasion, loin de ces tarifs). La collimation est pointue surtout au 300. Ma dernière nuit au 300, time lapse de 4h. Oui, enfin ces normes là sont justifiées, c'est sur le plomb notamment. Et la mise au norme ne serait pas compliqué pour Taka je pense. Ils déconnent un peu.

Bonjour à tous, Voici un champ dans la constellation de Céphée, avec la nébuleuse VDB 152 comme sujet principal. Située à environ 1400 années lumière, cette zone de formation d ‘étoiles tire sa couleur bleutée du rayonnement de l’étoile située à son extrémité. Le champ imagé comporte plusieurs nuages de poussières sombres, et de nombreuses petites galaxies lointaines en arrière plan. Le tout est rehaussé par la présence de filaments d’hydrogène ionisé traversant le champ. Ils correspondent à une partie d’un rémanent de supernova (SNR 110.3+11.3) Imagée au Portugal à l'automne 2024 en 53h, j'avais repoussé le traitement plusieurs fois en raison de sa difficulté. Ce n'est toujours pas parfait : l'hydrogène reste subtil de par son acquisition pendant la pleine lune, et des restes de halos sur les grosses étoiles restent visibles, mais je ne ferai pas mieux avec ces données. La pleine résolution et les détails d'acquisition sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=ixhnis Bonne journée, TAZ

Hier soir j'ai failli dire que le mieux était sûrement de commencer par ça avec une petite 662. Allez à défaut un C8 si on veut mettre un peu plus. Ça évite de jeter par les fenêtres 20ke. Encore une x chacun fait ce qu'il veut de son argent...

Bonjour à tous, voici un nouveau champ, dense, dans la constellation de Céphée. Le but initial de cette image était d'imager Sharpless 133 (l'arc de Ha qui traverse le champ non sans évoquer la nébuleuse de la Californie) et qui est assez peu imagé. En préparant mon cadrage, je me suis aperçu de la présence de la nébuleuse LBN472, qui elle fait songer à ce que l'on peut observer dans les pléiades, et que l'on voit assez rarement aussi. J'ai donc décidé de composer mon image en intégrant les 2 objets, en faisant confiance aux nombreux nuages de poussière de la région pour agrémenter le tout. Les 2 cibles étant assez faibles, il a fallu poser assez longtemps pour obtenir un signal suffisamment fort au traitement. Voici donc le résultat après 65h d'imagerie au cours de l'été 2025. L'aspect esthétique me convient parfaitement, mais je reste sur ma faim "scientifiquement parlant" concernant LBN472. Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'informations claires sur les 2 aspects suivants : - Cette nébuleuse a tout d'une nébuleuse par réflexion, mais est ce le rayonnement de l'étoile 6-Cephee qui en est responsable ? - On devine, autour de cette même étoile 6-Cephee, une zone de Ha. Assez discrète dans le mix de l'image finale ou le bleu l'emporte, mais évidente sur l'image Ha seule (en Piece jointe). Cette zone HII est elles liée à ce complexe nébuleux ou pas ? Si vous avez plus de chance que moi dans vos recherches, je suis preneur 😉 Pour la Full, c'est par là : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=x3u08g#gallery Et la couche Ha apres retrait du continuum où l'on voit bien la nébulosité autour de 6-Cephei :

Cette galaxie placée sur le nez du Lion céleste a été un des objets célestes oubliés de l’astronome Charles Messier. Effectivement, elle est plus brillante que certains des objets présents dans son catalogue. C’est finalement William Herschel qui sera son découvreur. C’est une galaxie spirale barrée à une distance d’environ 26 millions d’années-lumière de nous, elle est gravitationnellement isolée. Elle ne fait partie d’aucun groupe ou amas de galaxies. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, pour illustrer une présentation sur la constellation du Lion donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 58 poses de 120 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Hello, Voici une autre galaxie dans la Grande Ourse, particulièrement adaptée au combo C8+minicam8. NGC 3198 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3198 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 130 x 90s R= 48 x 90s G= 42 x 90s B= 38 x 90s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:

Whaou ! Jolie bestiole... Plusieurs autres galaxies dans le champ.

Toujours bluffant ces galaxies qui "ressemblent à rien" Merci du partage

Bon courage pour surmonter cette épreuve Charles.

On pense bien à toi et à ta famille mon cher Charles

Bonjour à toutes et à tous, Après un timide essai sur la Pleine Lune, j'ai profité d'un ciel tout juste acceptable vendredi dernier pour tester enfin le nouveau venu S30 pro. Objectif bien classique : M42 .... sauf que ... après l'alignement polaire et le cadrage, je recupère un peu plus de 10mmn de captures puis j'ai eu 100% d'images rejetées alors que la silhouette d'Orion était toujours bien visible Le ciel était bien médiocre et l'humidité très élevée (+ lampadaires encore allumés) mais je n'ai jamais rencontré un tel problème avec mes autres Seestar (pendant ce temps ils pointaient d'autres cibles voisines - M78 - et fonctionnaient correctement). J'ai d'abord pensé à un pb de suivi, mais la suite démontre qu'il n'en n'est rien. J'ai quand même refait la mise en station, vérifié que l'anti buée fonctionnait .. tenté tous les temps de poses unitaires possibles ... y compris 5 secondes !! nouvelle tentative ... échec ... J'opte pour un changement de cible : M45, et là, j'arrive enfin à faire fonctionner l'engin ( un taux de rejet de 50% tout de même). Les nuages menaçants arrivent ... on range Le lendemain samedi ... conditions à peu près identiques ... rebelote pour M42 ... nouvel échec et nouvelle tentative pour M45 avec cette fois moins de rejets (25 à 30%) Ciel couvert ... on range Hier soir dimanche, le scénario se répète, et je prends le parti de désactiver le filtre bi bande pour M42 ... ça marche ... pas mal de rejet mais l'image s'empile ... Je remets le fitre ... plus rien ! Je pointe un amas ouvert M44 (donc sans filtre) : ça fonctionne , et même très bien. Du coup je change de secteur et vise IC 405 : avec fitre ... échecs ... je le désactive et l'empilement reprend ( avec pas mal de rejets mais ça tourne). Après contact avec le vendeur et consultation de blogs d'utilisateurs de Seestar, il semble que le paramétrage de l'appli (aggravé par l'énorme humidité ambiante, ma tablette semblait sortie d'une piscine!) soit à l'origine du taux anormal d'échecs : attendons la MàJ de ZWO. Au final, je me suis consolé avec M45 - jamais imagé jusqu'à présent - et j'ai passé le week end à tester les nombreux nouveaux scripts de Siril le tout complété par Astrosurface. J'ai volontairement écarté Seti Cosmic Clarity du processus qui génère pas mal d'artefacts. Les couches FdC / étoiles ont été traitées séparément Je joins l'image sortie du Seestar sans traitement M 45 (Amas ouvert - Taureau) Pradelles (Haute Loire) deux sessions 6 & 7 février 2026 Pas de Lune mais éclairage public, voiles nuageux et forte humidité Seestar S30 pro Total d'acquisition de 2h29mn20s après rejets Pose unitaires de 20 secondes et 30 secondes Traitement Siril et Astrosurface L'image d'empilement du Seestar avant traitement :

😜

Bonsoir chère Lune, bonsoir cher Alexis, Non, mais une biscotte avec ma loupe bino il y a 5 ans : Je suis encore toujours surpris de ce que l’on peut voir avec ce genre d’instrument (la loupe bino). Plein de sujets, toujours super nets, et qui passent souvent bien mieux sur la loupe bino que sur le banc ou le microscope, bon, maintenant chaque instrument à ses sujets de prédilection mais la loupe bino reste, selon moi, l’instrument le plus polyvalent. Amitiés, FRanck

Très jolie 😉

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, comment vas-tu cher Charles ? Je vous partage une capselle dite bourse-à-pasteur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capsella_bursa-pastoris Prise sur le banc macro avec l'objectif Lomo 3,7x 0,11 et deux bagues allonge de 13 et 21 mm, le tout sur le Canon 1200D. Image stackée à partir de 120 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Hello, Voici une galaxie que j'ai déjà faite auparavant, mais pas avec cette focale. Je commence à maîtriser le C8 avec la caméra au foyer, c'est encourageant. NGC 3359 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3359 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. En raison d'une brillance de surface égale à 14,35 mag/am2, on peut qualifier NGC 3359 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 133 x 60s R= 40 x 60s G= 35 x 60s B= 31 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L: image datant de Mai 2022:

12 x 120 s en HA 20 x 120 s en SII 25 X 120 S en OII Askar 151 phq + asi 2600 mm Je ne suis pas pleinement satisfait du résultat en je ne sais pas ce qui manque à mon image : mauvais traitement ou pas assez de fits ? J'espère que ceux d'entre vous qui maitrisent le SHO pourront me donner de précieux conseils Bon ciel à tous

J'ai corrigé les 2 erreurs que vous m'avez retournées : Le bortle devrait s'afficher tout de suite sans forcer une actualisation. Le texte lié à la qualité de la nuit a été repensé. On peut avoir un score global de la nuit à 7.5 sans avoir forcément de fenêtre supérieure à 2h, mais le texte affichera maintenant un message du type "bonne nuit d'observation" sans indiquer la pratique. Il y a 3 niveaux d'informations : le score global de la nuit (une moyenne pondérée des indices de la nuit), la meilleure fenêtre d'observation (là, il faut au moins 2h consécutives au-dessus de 7) et la prochaine ouverture (prochaine fois qu'un score est supérieur à 7). Tout est détaillé dans les petits "i" à côté des titres. La version corrigée est la 1.0.51, elle devrait arriver bientôt. J'ai fait un essai en forcement une localisation fictive où il fait beau (Athènes) pour vérifier, mais chez moi, il pleut des cordes !!! Si vous avez du beau temps chez vous, j'attends vos retours !!

Hello, Voici une ch'tite galaxie toute mimi, pas souvent vue il me semble... NGC 3104 est une galaxie irrégulière de type magellanique située dans la constellation du Petit Lion. NGC 3104 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Halton Arp a utilisé cette galaxie dans son atlas comme un exemple de galaxie contenant des amas irrégulier. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 58 x 90s R= 28 x 90s G= 22 x 90s B= 22 x 90s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:

Bonjour à tous et toutes! Petit clin d'oeil au poste de Rigel33 vu à l'instant. Temps de pose: 1heure Traitement habituel Bon ciel!

Les métaux sont récupérées lors du recyclage, et le reste est incinéré à haute température. A moins que…

Évidemment, avec Gordon ça marche moins bien ! Santé quand-même Philippe

Bonjour Nouvelle fonction de sélection d'images dans WBPP. Ça rajoute une étape intermédiaire de type Subframe selector permettant de rejeter des images suivant des critères. https://www.youtube.com/watch?v=NP0EXGbwo_I par Adam Block @+ Steph

Avec la HEM 27, je n'avais pas de soucis de MES et avec l'autoguidage les poses entre 3 et 5' ne me posaient pas de pb Par contre, ce que je vais faire, d'aprés la doc, l'imate de la monture permet de faire une MES sans Ipolar et il existe d'autres applications permettant de faire la MES. Je ne vais pas prendre l'Ipolar, on verra par la suite si cela me pose PB merci pour vos retours Cdt Jacques

Bonjour, merci pour votre retour ! Je prends note de vos remarques. La première est facilement réalisable. Pour la deuxième, vous n'êtes pas le seul à me demander cette option et c'est une très bonne idée. Il me faudra un peu de temps pour voir comment l'implémenter mais je pense que je suis en mesure de le faire. Salutations.

J'avais envisagé le newton désaluminé à une époque.. De (double) mémoire, Banjo m'avait indiqué que 200 mm en solaire était quasiment un maximum exploitable pour nos conditions courantes.

Très chouette. Elle est sympa en visuel également.

Oui, l'iPolar fourni avec ma monture était bien en externe mais j'espère qu'ils ont un peu amélioré la chose car je n'était pas super convaincu de la précision par contre j'avoue que c'est bien pratique pour du visuel, pour la photo j'émets des doutes mais peut-être que je ne m'y prenais pas bien.

tres bien ce M45 ! Une grosse difference entre l'image automatique et ton traitement. a droite de l'image du seestar on voit des zone jaune/verte, c'est quoi ?? sur ton traitement, elle on disparu, je sais pas comment tu as fais car elle sont pas uniformes du tout.

Et bien non. Dans le bias synthétique il y a zéro bruit. Dans le bias réalisé à partir d’un empilement d’images noires les plus courtes possibles il y a forcément du bruit… comme l’offset est un zéro volontairement implémenté par le constructeur dans la caméra autant utiliser cette valeur sans ajouter autre chose. C’est encore plus bio !

Elle est super, les détails dans le Ha, la nébuleuse sombre a droite qu'on voit presque jamais, bien joué !

Pour mon site, différents modèles annoncent découvert uniquement le soir de la Saint-Valentin... Encore un motif de divorce. Compliqué l'observation du ciel !

Que de poses et sacré travail, ça paye ! C'est vraiment top, ça mérite l'APOD ! On avait compris que c'était pas en ce moment avec la flotte qu'ils se prennent !

Sinon, il y a aussi l'astronomie collaborative 😌: tu prends un p'tit mak 127 slt avec une caméra et on réparti le reste du budget entre astrams. 🙂

@etoilesdesecrins: réserve ta soirée du mardi 24 février, c'est la prochaine opportunité vers Lyon d'après Météoblue. A deux semaines le niveau de fiabilité est naturellement égal à zéro mais la soirée est indiquée entièrement dégagée. Je n'ai pas vérifié la Lune mais j'ai peur que ça ne confirme ce que tu crains... Je suis mauvaise langue, ce n'est que le PQ...

Ta question est trop vague. − Le planétaire uniquement, c'est de la photo ou uniquement du visuel ? Je suppose que c'est de la photo. Donc tu souhaites de l'astrophoto planétaire, soyons précis. − Tu as le budget pour un instrument d'observatoire. C'est cela que tu souhaites ? L'observatoire, il est déjà construit, ou bien il faut l'inclure dans le budget ? Ou bien tu souhaites quelque chose de transportable que tu installeras dans le jardin ? Je te conseille de regarder les images de planètes qu'on trouve sur les forums astro, et de bien regarder avec quel matériel c'est fait. En général les gens indiquent le matériel et indiquent les détails (la caméra, le filtre, l'accessoire machin, etc.) Ça te donnera des idées pour l'ensemble du matériel. Si tu as déjà fait cette recherche, à quelles conclusions es-tu arrivé ?

53h!!! Bah là ça cause ! J'aime beaucoup

Très beau!

Excellent, félicitations ❤️

Celui là, il devrait quand même donner de bons résultats sur ta lunette, sur Saturne (saison terminée) ou Jupiter (bon moment !), même si la lentille frontale est petite. 🙂 Pour mes 2 Apo 4" (Vixen FL. 102 et AP Traveler 105), généralement, c'est les Radian 4 et 3 ou mieux le zoom 3-6 TVO qui est de service pour ces 2 planètes. Notamment comme samedi et dimanche soirs derniers où il y avait un très bon seeing (chez moi mais vu les images faites par les célèbres astrophotographes planétaires à différents endroits, cela devait être bon quasi partout). 🙂

Superbe!

Hello @Jeffou Tu n'es pas le roi de l'épargne 21200 sur 20 ans c'est 1000 par an et 88 euros par mois. 🤣

très belle photo, bien détaillée 👏

Très belle, bravo 👍👍🙂

Vu la réduction drastique du nombre de nuit claire, et ça ne va pas s'améliorer, un club de belote ou de tarot est plus indiqué à l'avenir. Avec l'argent, un tour du monde des observatoires, 20 week-end au Pic du midi, etc, y a de quoi faire ! Nan, je rigole !

Merci pour le " flashback" biscotte Franck...... Une véritable surface lunaire... ( J' avais observé une tranche de mon pain, en craignant un peu y voir sortir des petites bestioles des trous....)

Bonjour les ami(e)s, bonjour mon cher Charles, Après le haricot rouge que l'on accompagner avec du lard, voici une coquillette que l'on peut accompagnée de sauce tomate Prise avec l'objectif Lomo 3,7 et avec deux bagues allonges de 13 mm et 21 mm, le tout sur le 1200D. Image stackée à partir de 77 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Je ne suis un peu embêté avec la teinte de la coquillette car les teintes jaunes sont les plus dures à travailler. Même avec un fond neutre, on a très vite fait de basculer vers le trop de rouge ou de vert entre autres. En effet, on perçoit le jaune comme la teinte la plus claire, donc les autres teintes plus foncées ont vite fait de nous faire basculer la teinte jaune vers une dominante non souhaitée. J'espère que je ne me suis pas trop planté. Sur mon PC, la teinte est correcte mais sur ma tablette ou téléphone, c'est pas assez "rosé" je trouve (manque de magenta), mais bon, avec la sauce tomate on verra plus rien Amitiés, FRanck

Salut, je vois pas trop ce que je fais ou j'écris, car en remote, d'un petit écran sur mon grand écran de mon foyer, epycentre d'astronomie. Donc, je vous les fais en aveugle. Conditions difficiles, mais on as une image. J'en ai 2 autres, mais allez savoir pouquoi, le suivi c'est arrêtée entre 2H et 4H. Oile poil quand je pionçait bien sûr Il faut que je fasse l'upgrade de la mo,ture. Mais il faut poser le tube et j'ai besoin de bras. Les volontaires: 0784001912. On en a pour une journée je pense. Pour vous motiver: Y a du taf. A+

Bonjour, Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9. https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html https://github.com/devDucks/astroarch Bon ciel à tous.