Classement

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage l'épine d'une rose ainsi qu'une coupe de sa tige. Epine prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 130 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Coupe de la tige prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 (distance focale réglée à 160mm pour que sa rentre dans le champ - Distance focale "réglementaire" pour toute les autres images = 200 mm) le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 177 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Coupe de la tige prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 156 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Petite explication concernant la coupe : source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tige Cliquez sur les liens en bleu de chaque partie de la tige pour plus d'explications. Amitiés, FRanck

Mon expérience date du 11 aout 1999 en argentique. Cette éclipse à venir est courte et basse sur l'horizon, il faudra être bien préparé. Pour la focale moi en 1999 j'avais une lunette 100mm F10 soit 1000mm de focale, c'était bien pour les éruption mais un peu long pour la couronne solaire. A l'époque j'avais enregistré sur dictaphone les top et ce que je devais faire. Aujourd'hui avec mon appareil numérique il sera possible de programmer les temps d'expositions sur le temps de la totalité avec du braketing pour avoir rapidement plusieurs exposition. Je vais utiliser ma lunette Esprit 120ED à 840mm de focale monté sur une monture équatoriale. Avec pour démarrer un film/filtre photo Baader devant l'optique à retirer au moment de la totalité et remettre après. Paralèlle à ma lunette, je vais placer la petite lunette solaire H-Alpha Acuter pour avoir les phases avant et après éclipse en h-Alpha. La lunette H-Alpha sera montée sur la monture Solarquest pour un suivi du soleil automatisé, je n'aurais donc rien à faire, le programme sera réglé pour prendre les photos automatiquement. Dès que la météo sera plus clémente je ferais des essais pour voir si c'est facilement gérable sur un temps d'éclipse aussi court. Voici ce que j'ai obtenu en 1999 avec du film dia velvia 64 iso et une lunette Vixen 100mm F10:

bonjour bien sur filtre pendant la partielle et on retire pendant la totalité 1min 40 c'est effectivement court se mettre a plusieurs pour surveiller le chronomètre... et annoncer le décompte perso je trouve que c'est aux jumelles que c'est le plus beau mais ça reste dangereux (il faut savoir ce que l'on fait...) on peut enregistrer le décompte avec commentaires sur pc/smartphone et lancer la lecture au bon moment... ne pas se lancer dans des choses compliquées pendant le totalité (durée courte, emotions....) --> rester sur du simple perso 2 boitiers canon, evostar 72ed et zoom a 300mm sur start adventurer 2i le tout en piloté par un script Gphoto2 pour les declenchements des boitiers...(ça laisse le temps aux jumelles...) en fin de totalité penser a remettre les filtres (les émotions. à gérer...) bien que pour l 'Espagne ce sera au coucher de soleil... pour le champ et les temps de pose. (texas 2024): 72ED focale 420mm ISO100 1/500 sec 1/30 sec zoom 100-300 a.300mm. 100ISO 1/500 sec 1/4 sec voila un peu long, mais des infos pour bien préparer la prochaine éclipse il reste moins de 6 mois😅 bon ciel a tous

Salut, j'avais croqué Rima Birt ici le 20/05/2021 à la Fc-100 DF X 92, sans connaître son existence. La voici donc en haut à droite du dessin, presque parallèle au Mur Droit si j'ose dire vu qu'elle est un peu incurvée

Bonjour, voici la dernière mise à jour du document qui décrit comment faire soi-même une plateforme d'astrophotographie en distanciel avec un Raspberry. On peut désormais utiliser Raspbian comme OS. Si vous avez des remarques à faire n'hésitez pas. Mon système_RPI_V3.pdf

Il faut que j'étudie le process dans les tutoriels de SiriL. Si je le fais, je pense que ce sera un script python dédié.

je vais officialiser cette version en attendant le prochain bug. @bou-fon , @La Louche du Nord mise à jour en 2.0.7

Superbe de précision scientifique et botanique! 👌 Une véritable " dentelle végétale"....

Pour ceux que cela intéresse voici ce qu'il est possible de faire avec le logiciel Lucky stack worker Wilco Kasteleijn - LuckyStackWorker J'ai découvert ce soft il y a peu. Il remplace astrosurface et surtout winjumplos car il simplidie considérablement la dérotation. Ci-dessous une dérotation de 13.ser réalisée avec ce logiciel

Toujours avec LSW, dérotation de 8 fits du 07022026 Prise de vue sous sharpcap avec askar 151 phq, asi 533 mc, barlow fcc baader x3/x8 et 126 mm de bagues allonges soit FD/42, cadrage 448x380 dérotation de 10 fits du 01012026 Prise de vue sous sharpcap avec askar 151 phq, asi 533 mc, barlow fcc baader x3/x8 et 96 mm de bagues allonges, cadrage 448x380

Bonsoir les gens. Bon, voici une image commencée en 2024 avec l'Askar 103/700 et complétée cet été avec la 130/910 ! Au total, environ 15h de Ha et 9h de O3 pour cette image HOO classique donc ! Assemblage de toute les sessions via Siril/Sirilic Traitement classique pix du Ha et O3 : staralign/GradientCorrection/BlurX/LinearFit/EZStretch/NoiseX/StarX LEs étoiles ont été extraite et assemblées sur des clones, en lineaire, avec PixelMath puis SPCC et SetiAstro stretch RGBCombine Ha + O3 + O3 Narrowbandcalibration + Atrouwavelet et LRGBCombine du Ha avec cette couiche couleur HOO Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos commentaires !

@lalouchedunord si tu as telechargé celui de la branche master, c est normal il y a un bug prends celui de la branche sirilic 1.4

Un ami vend son 500 Skyvision : https://www.webastro.net/petites_annonces/baisse-de-prix-dobson-skyvision-sv500-f-d-33_100591.htm

Bonjour à tous voici un manuel en francais bien plus complet que celui de ZWO qui fournis plus de detail sur les réglages entre autre bonne lecture nicolas ASIAir Missing Manual 0.9.en.fr.pdf

Je n'ai plus le 210, j'ai le 250 et le 300. Taka ne s'est pas conformé aux normes ROHS et ça sort les Mewlon 250 et 300 du catalogue France à cause de la mise au point motorisés sur le secondaire. L'ordre de grandeur du coût du 250 était de 9000€. Et le 300 c'était 19 000 à 20 000€. Je les charge dans le coffre de ma Fefe Purosangue et ça roule. (Non je plaisante, je les ai acheté d'occasion, loin de ces tarifs). La collimation est pointue surtout au 300. Ma dernière nuit au 300, time lapse de 4h. Oui, enfin ces normes là sont justifiées, c'est sur le plomb notamment. Et la mise au norme ne serait pas compliqué pour Taka je pense. Ils déconnent un peu.

Sinon, il y a aussi l'astronomie collaborative 😌: tu prends un p'tit mak 127 slt avec une caméra et on réparti le reste du budget entre astrams. 🙂

nouveau traitement : dérotation de 13 .ser

Bonjour,je viens de tomber sur cette vidéo ou il y a pas mal d'astuces -mise en station sans la polaire -mode station pour connecter l'asiair au wifi de la box -réglage autofocus -roue a filtres -skyatlas -empilement sur Asiair -tonigt best

Hello à tous, Ça été une grosse partie de mon cadeau de Noël dernier. Jusqu'à présent, j'étais sur des filtres Astronomik LRGB DeepSky et Ha 6nm & OIII 6nm. Je voulais changer pour mes deux caméras Player One, une POSEIDON-M PRO et une OSC ARTEMIS-C PRO. J'ai bien sûr regardé du côté d'Antlia, Optolong, deux marques phares, que se soit en filtres pour capteur monochrome et DualBand pour OSC. Après plusieurs lectures et visionnages de reviews, j'ai finalement décidé de m'investir sur des filtres Altaïr Astro ( https://altairastro.com/altair-filters-433-c.asp ), aussi bien en LRGB, Ha 3nm, OIII 3nm pour ma POSEIDON mono, mais aussi en DualBand avec leur nouveaux filtres Ha/OIII 3.5nm & SII/OIII 3.5nm pour mon ARTEMIS, ainsi que leur filtre anti-pollution BroadBand TRI-RGB. Ce qui m'a fait choisir Altaïr c'est les excellents retours, les spécifications avec de très bonnes transmissions et leur expérience de traitement anti-halo, le certificat de mesure fournit avec chaque filtre, pour certains filtre un tarif moindre par rapport à d'autres marques. Bon pour l'instant, pas eu le temps de tester ça au vu de la météo vraiment pourrit. Pour l'instant le seul reproche que je pourrais faire c'est que leurs filtres sont déclinés qu'en format 2" et donc pas de 36mm, ce qui pourrait faire réduire un peu la facture. Cela m'a obligé, en tout cas pour la POSEIDON, d'investir une nouvelle tourelle Phoenix pour filtres 2"/50.8mm, tourelle que j'ai eu par chance en promo en fin d'année chez PierroAstro. Vraiment hâte d'utiliser ces nouveaux filtres. Les LRGB, Ha 3nm et OIII 3nm pour la POSEIDON seront utilisés avec mon RC 10" f/6.4 et un petit Newton TS ONTC 150 f/4. Les DualBand 3.5nm seront utilisés avec mon ASKAR FRA300. Tout cela maintenant va être étalé sur le printemps et l'été. Je compte me prendre aussi le SII 3nm ULTRA Block ColorPro avant l'été. J'espère vraiment que cette météo va enfin s'améliorer. Florent

Bonjour! Après avoir parcouru fréquemment Webastro, je fais mes premiers pas sur ce forum en tant que contributeur. Je commence donc par ma présentation. Prof de 48 ans, passionné d'astronomie depuis les années 90 et membre de l'association normande d'astronomie (ASNORA). Après quelques années de pause, je me relance activement dans l'observation du ciel nocturne. Je vais avoir besoin de vos conseils pour raccrocher les wagons et me former aux nouvelles techniques. Au plaisir de vous lire.

Bonjour Je m'appelle Jean-luc, j'ai 58 ans et vis en Gironde. L'astronomie est une passion depuis mon enfance : la lulu de 60, le 115/900, puis un C8 qui dort bien au chaud pour cause de monture HS. Je me donc suis mis en mode "pause" depuis ces 15 dernières années. Aujourd'hui la retraite n'est pas bien loin et je compte bien réactiver tous ces souvenirs d'observations, des nuits d'hivers à celles d'été en faisant un petit détour par le ciel austral......Je viens d'adopter depuis peu un nouvel instrument trouvé d'occaz. qui jadis me faisait rêver mais qui suscite déjà quelques interrogations comme vous pourrez le constater... @ bientôt sur le forum. J.Luc

A droite, la grande nébuleuse d’Orion, catalogué M42 et NGC 1976, est une nébuleuse diffuse qui brille en émission et en réflexion au cœur de la constellation d'Orion du bras d'Orion de la Voie lactée, ainsi qu'une importante région à sursauts de formation d'étoiles. Elle est une des nébuleuses les plus spectaculaires, et la nébuleuse la plus intense visible à l'œil nu depuis l'hémisphère nord, de nuit et en l'absence de pollution lumineuse, observable avec des jumelles. A gauche, la nébuleuse du coureur (ou sac à main de sirène), cataloguée NGC 1977, est une nébuleuse par réflexion, excitée et illuminée par l'étoile 42 Orionis. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, avec un Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 45 poses de 60 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Avec un 40 mm je le fais pour une capture planétaire aucun soucis et une caméra imx290

Ben tu ne crois pas si bien dire parce que pour chercher quelque chose dans le forum, chaque fois que je passe par la case "rechercher" en haut à droite, je ne trouve pas. Alors que la même requête en passant par gogol est presque toujours satisfaite.

Tu peux aussi rectifier les couleurs à la main. Beaucoup de logiciels (gratuits) permettent ça. Là, tu es "couleur lune" (image probablement prise un soir de lune) : trop de rouge, pas assez de vert et surtout de bleu... Donc, tu remontes juste le vert et le bleu... J'ai aussi boosté un peu ton bleu + la finesse de l'image + un petit coup de denoise (pour virer le bruit, donc). Cela donne ça : En amélioration, je dirai : peaufiner la mise au point, pour avoir des étoiles plus fines (et donc des détails plus fins sur ta galaxie). Tu peux utiliser un masque de bahtinov, si tu n'as pas déjà et l'assistant de Sharpcap spécial bahtinov, qui te montre si tu es le plus "fin" possible pour ta mise au point... Ou sans masque de bahtinov, toujours un assistant de mise au point sur Sharpcap, où tu fais descendre le plus possible la FWHM (la finesse des étoiles, en gros). Quand tu es au plus bas, pour un soir donné, c'est que tu es au max de ta mise au point. L'un ou l'autre aide à avoir une meilleure image. Si tu as un moteur de mise au point, c'est encore mieux car ça va plus vite : ça évite de faire trembler ton 150 à chaque fois que tu y touches - mais ce n'est pas indispensable au début.

Ah, c'est certain que ce n'est pas hyper "tout droit" @T350 moi aussi j'attends la levée de la mousson

Je suis sur que si tu as la prévision heure par heure tu as du soleil un peu partout 🤣🤣 c'est juste dingue

Arf, c'est simple, c'est beau !

@astroCH et @polorider, merci à vous deux ! Le post indiqué par polorider c'est celui pile poil celui que je cherchais. Polorider, le google de webastro !

je suis parti du constat que c'était une suite de chiffre pour la première ligne. La derniere ressemblait à des coordonnées. j'en ai déduis que l'avant dernière ligne était composé du mot "coordonnées" et j'ai remplacé ensuite chaque lettre dans le texte. Etant sur un forum d'astro, le reste du texte était facile à retrouver. Ensuite google moon en modifiant l'hyperlien avec les coordonnées indiquées et ça tape sur Oersted U...

Merci ! En fait, ce n'est pas la déconv mais plutôt la netteté post traitement car cette image est destinée à une impression grand format Mais en effet, postée en jpeg en sus, il y a un peu de dégradation si on fouille.

Chouette appli, je vais la suivre dans les semaines à venir, Bravo Youri 👍👍🙂

Pour compléter... J'ai mis les prévisions les plus optimistes, pas celles avec de la neige... 🙂 Pour ma localisation !

Joli comparatif ! Étrange en effet cette petite tache rouge . Je tâcherai de l’observer d’ici ce weekend. La différence de diamètre parle. Pour autant l’essentiel est déjà là avec les 100mm de la lunette. Concernant le casque de Thors, le résultat est plus que satisfaisant avec un tel diamètre. Il faudrait que je recherche dans mes archives si j’ai également tenté l’expérience avec le filtre UHC.

Je suis là 🙂 Mais totalement par hasard, l'incantation n'a pas déclenché de notification. @houme16 Dis-moi si tu as toujours besoin d'aide Julien

J'ai observé moi aussi le soleil aujourd'hui en H-alpha entre les nuages: superbes protubérances! Depuis plusieurs jours, j'ai sorti quotidiennement le télescope, avec juste assez de mini-éclaircies pour suivre jour par jour l'activité 🙂

@Inteltom : merci, et encore j'ai du mal lors du passage sur info et sur le site ...ça perd en qualité et les couleurs d'origine sont dans les choux. Il me faut pas mal d'ajustement et de tâtonnement pour essayer de retrouver à peu près le rendu du dessin papier. Et ensuite cela dépend des réglages de l'écran. Toujours est-il qu'une vue à 2 ou 3 m de l'écran rend mieux ce qui est perçu à l'oculaire. Je suis encore bien loin des cadors de la spécialité comme N. Biver, S. Vieillard ou F. Burgeot qu'on ne voit plus beaucoup ... Ils produisent une quantité de détails hallucinante ! A mon corps défendant je suis dans une région bien turbulente, je n'ai que 300 mm, pas de bino et en suivi manuel. Tout cela fait qu'avec au bas mot moitié moins de grossissement je peux difficilement capter beaucoup de détails. D'ailleurs, pour ton 250, ce ne semble pas très inquiétant dans la mesure où comme tu le dis la collim et la mise en T° ne sont pas optimales. En planétaire tout doit être optimisé, ce que je suis bien loin de faire par rapport aux cadors. Et surtout, surtout, ....la turbulence ! A 250-300 mm il y a moins de soirs où c'est exploitable qu'à plus petit diamètre, dans ce cas les images sont empâtées, floues, mouvantes et on ne perçoit que quelques détails. A contrario, quand c'est bon ou même correct, le diamètre reprend ses droits et c'est fabuleux. C'était un de ces soirs le 06/02 quand j'ai vu l'image au 300 déjà bonne alors que la mise en T° n'était pas encore complète, c'est pourquoi j'ai pris les crayons avant de commencer le ciel profond. A la fin de ma séance de ciel profond, je suis revenu sur Jupiter au 300, l'image était toujours belle et quasi immobile, cela encaissait sans problème 270 X mais les motifs sur le disque à ce moment là étaient moins variés que sur mon dessin. A 390 X j'ai trouvé l'image moins fine, moins contrastée

Comme vendredi j'ai pu sortir le telescope j'ai pu photographier (c'est un bien grand mot juste 4min30 de temps de pose) un HH dont je suis tombé par hasard en me promenant dans Stellarium. Voici donc HH462 dans Persée. En premier lieu le lien vers Aladin HH462 Et le crop de la photo toujours au C8 à 1400mm de focale et l'ASI585mm pose de 90s on la distingue c'est pas folichon faudra que j'y retourne avec un filtre plus selectif et surtout plus de pose. Amicalement

Ahh ben je sais ce qu'il me reste à faire pour enfin avoir un ciel clair : aller en Norvège ou en Suède ! 😆

C'est bien joli, Madame du Bordelais. J'aimerais bien lui jeter un coup d'œil, d'ailleurs, à NGC 1977 car ces f****** pluies commencent sérieusement à me courir - sans jeu de mots - . Bravo pour la capture. Et ce traitement, tout en douceur, me ravit.

Les achats compulsifs ont toujours existé... En Astro comme ailleurs. Ce qui freine certains ajd c'est le "montant de sa bourse" ou la "trésorière du foyer qui met les freins" (on le voit assez souvent sur le forum 🙂 ), mais tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Ensuite, certains croient, malgré tout ce qu'il est possible de lire par-ci par-là, les conseils qu'ils peuvent avoir dans les clubs/assos et même au niveau des différentes boutiques, soient qu'ils vont voir "comme ce qu'il y a sur les photos" (ils ont pourtant été prévenus et que tâchouilles restent des tâchouilles et que l'oeil doit s'habituer à observer et saisir de fins détails), soit du jour au lendemain, sans aucune expérience, devenir un as de l'imagerie planétaire ou ciel profond, là ou d'autres ont 10, 15 ou 20 ans de pratique, quasi non stop, ou même certains plus anciens sont passés de l'argentique au numérique. On vit dans le monde de l'image et de l'immédiateté.

je vais aller habiter chez ma banque. ils disent tout le temps que c’est découvert et c’est meme l’inverse de la loi de murphy : plus j’achète de matos astro plus c’est découvert

Les années, et l'expérience m'ont appris qu'il n'y a rien de pire que de se fermer des portes en disant "Tonneau je ne boirai jamais de ton eau". Les a priori d'aujourd'hui seront les limites de demain. Or donc : en ce moment je pense que je ne m'intéresserais jamais qu'aux planètes, mais demain je regretterai possiblement d'être bloqué avec un système optique qui ne me permet *que" l'astro planétaire. Je partirais donc plutôt sur une optique qui soit un minimum en capacité de s'ouvrir sur d'autres domaines "plus tard", sans avoir besoin de tout revendre pour évoluer. J'éviterai donc tout système à fd supérieur à 8, préférant un système de grande qualité mais relativement ouvert, avec des accessoires qui permettent de superbes sessions planétaires pour autant, barlow notamment. c

En tout cas, tu fais de belles images !

Bonjour tout le monde Voici l'intrigante MoM-z14 https://science.nasa.gov/missions/webb/nasa-webb-pushes-boundaries-of-observable-universe-closer-to-big-bang/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAWebb&utm_campaign=NASASocial&linkId=901937144 Bon ciel Pat

Moi ça me rappelle un super logiciel... Comment il s'appelait déjà ? Ah oui, j'ai retrouvé... "Turbu"😎 (Vieille blague pour les anciens du forum)

Salut à tous, Pour ceux qui ne vont pas sur FB pour suivre l'avancée... Ca change des petits miroirs primaires (= jsq'à 600 mm disons ! 🙂 ).

L’expérience que j'ai date de l'éclipse de 1999. J'ai fais mes photos avec une lunette de 100mm F10 soit avec 1000mm de focale et un "capteur" argentique en 24x36mm. Le mieux c'est de regarder le cadrage que tu as sur la lune en gardant beaucoup d'espace autour de la Lune pour avoir la couronne solaire. La 72/400 sera idéale pour avoir les extensions de la couronne et la Askar 130 pour avoir les éruptions. Perso je serai sur la totalité avec l'Acuter 80/400mm et l'Esprit 120/860mm.

Eh bé voilà l'travail! Finalement, la remise à presque neuf de l'engin aura été facile. Ne parlons pas de restauration, c'était juste du nettoyage. La qualité de fabrication est très bonne je trouve : quasi aucune pièce en plastique, les pièces en métal, souvent inox ou chromé, sont de bonne facture. Un petit coup de brosse métallique, de Miror ou de polish et zou c'est neuf! Le danger dans ce genre de travail est de vouloir trop bien faire, pour trop cher (le coût de la moindre vis ou cire chez Castoche est disproportionné par rapport à la valeur marché de l'instrument) Et j'ai failli tomber dedans au moment de la peinture du tube. Je me suis fait chier car je voulais la couleur exacte alors que l'instrument, qui a sans doute 40-50 ans, a très légèrement jauni. Bon, trêve de blabla, voilà le Towa!!!