Classement

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien Voici vidéo ( réserve ) d'une paramécie plus lentes que celles que j'avais montré plus 2 CHLAMYDOMNAS au couleurs changeantes . l'objectif est de 40X . J'ai encore quelque réserves j'en profite pour les poster avant que des nouvelles vidéos soit faite Encore bravo Franck pour les magnifiques images que tu postes régulièrement . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles

Bonjour à tous, Enfin un peu de ciel dégagé la semaine dernière en région Parisienne, avec une lune pas encore trop trop lumineuse. Ca faisait bien 2 mois que le matos n'était pas sorti... Bref, aujourd'hui une cible qu'on ne présente plus, M42, la nébuleuse d'Orion dont je n'ai pu capturer que 1h20 de LRGB avant qu'elle ne disparaisse derrière la façade de mon bâtiment. Heureusement elle est brillante! Voici d'abord le cadrage sous lequel j'ai choisi de la présenter: Et le champ complet: J'ai essayé tant bien que mal de préserver le trapèze avec des subs de 30s, la zone reste très lumineuse mais on le voit si on zoom. Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO @ 840mm f7 ATR2600M de chez Touptek Filtres LRGB Touptek 36mm 94×30s L, 22×60s R, 20×30s V et 20×30s B (1h18 au total) Bortle 8/9 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: DBE BlurXterminator NoiseXterminator Multiscale Adaptative Stretch sur L et RVB StarXterminator Combinaison LRGB Localized histogram transformation Trifouillage dans lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Salut à tous , J'ai shoot avant l'arrivée de mon filtre HOO ces deux galaxies que je n'avais jamais faites Avant qu'on me dise ton fdc est trop foncé, je sais mais j'aime ça Je suis sur une grossssssssse nébuleuse qui nécessite pas mal de temps de pose pour avoir un petit quelque chose, assez basse en ce moment et vers le nord, ce qui explique pourquoi je ne poste pas grand chose. Mais laquelle est-ce selon vous ??? 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (10 heures 29 minutes ) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 21% et 75.5% Angle de rotation 210 ° Place à l'image : V2 après retours de Sergio et Ant : Bon ciel, A plus Nico

Bonjour, Au cours des dernières années, j'ai développé Mirrotation, un système open-source permettant une collimation précise des miroirs primaires de télescopes de Newton. Il comprend un mécanisme motorisé qui fait tourner les vis de collimation (imprimable en 3D) pour aligner le miroir avec plus de précision que manuellement. Il peut être connecté à une app Android (en développement) pour un contrôle sans fil via Bluetooth. Une application Windows visionnant le disque d'Airy d’une étoile permet de contrôler l'appareil via USB et d'effectuer un traitement d'image pour affiner la collimation automatiquement. Ce projet est né de ma frustration face à l’imprécision des outils de collimation manuels et la difficulté de collimater sur tache d’airy lorsque les vis de réglage sont difficilement accessibles. Il est conçu pour être utilisé fréquemment sur les Newtoniens où les erreurs de désalignement du miroir ruinent les images stellaires. Le hardware est ultra-modulaire. Il s'adapte aux télescopes de 150 mm à plus de 400 mm de diamètre. Il utilise des coupleurs magnétiques pour un montage/démontage facile sur d'autres instruments. Il peut aussi contrôler des bandeaux anti-buée et ventilateurs en fonction de la proximité du point de rosée (2 capteurs humidité/température inclus). Le coût de fabrication est d'environ 200€, avec de nombreuses pièces imprimées en 3D. La PCB principale est disponible sur ma page OSHWLab. Le code est sur mon repo GitHub. Malheureusement, l'app et le logiciel ne fonctionnent pas parfaitement. C'est pourquoi je cherche des développeurs pour reprendre le projet et le faire avancer. L'app Android marchait autrefois mais le scanner Bluetooth n'est plus à jour. Le logiciel PC est un vrai bazar avec des composants obsolètes, mais il contient des bouts de code fonctionnels qui valent la peine d'être conservés. Tous les fichiers sont publics : Modèles 3D et liste des composants : Printables Code source (embarqué + app + logiciel) : GitHub Schémas hardware/PCB : Page OSHWLab Malheureusement, à cause de la prépa puis de mon admission dans une grande école du plateau de Saclay (et de nouveaux projets), j’ai mis le développement en pause ces dernières années. Je bosse dessus depuis 5/6 ans, j’ai beaucoup appris avec mais j'ai désormais trop d'autres projets en cours et plus de télescope avec moi pour développer efficacement. Tout n'est pas parfaitement documenté, mais ça permet à la communauté de construire, améliorer ou adapter ! Si cela vous intéresse et que vous concevez ce système, n’hésitez pas à me soutenir via Buy Me a Coffee : buymeacoffee.com/agenax Retours bienvenus, Agenax

Salut, j'ai profité de la lune pour pimenter ma M63 avec 64 poses en Halpha. pour mémoire, l'image originale: la couche Ha (comme quoi il y en a pas mal: et l'image boostée: A vos commentaires a+ Serge

Hello, en attendant une cible, j'ai visé M1 pendant 1h30. Ca fait pas beaucoup mais je me suis dit que j'avais fait ça plusieurs fois : toujours en attendant une cible je fais 1h sur M1. J'ai donc cumulé des images de 2024, 2025 et hier soir avec un total d'un peu plus de 4h. C'est finalement assez efficace et par chance l'orientation était assez proche et le crop pas trop grand. Tout a été fait au C8 à F/6.3 avec l'altair 26c. Faudrait que je fasse un peu de Ha et vu la Lune, je pourrai faire ça avant du Ha sur galaxie. a+ Sam

Salut, Pour info je suis en train de modéliser les plans paramétrables sur OnShape. J'attends d'avoir fini mes collages pour partager tout ça mais ça pourrait t'aider. Ces plans sont faits initialement pour du 250 à 325 mm, mais avec mon modèle tu peux jouer avec tout ça. Ça n'est pas magique dans le sens où il y a des manips à faire pour obtenir les DXF/STEP nécessaires à la découpe laser ou CNC, mais ça permet de tester des choses et de vérifier si tout passe. Mais les plans remontés par @astrolivier sont OK, je m'en suis servi pour faire une première valise et une première cage secondaire, ça fonctionne. Dans tous les cas, attention à l'essence de bois que tu prends pour la découpe laser. J'étais parti sur du peuplier bien tendre et le 10 mm cramait complètement (voir mon sujet Strock, j'avais mis des photos). Aucun problème en 5 mm mais en 10 mm j'ai dû prendre de l'okoumé à la place. Et avec le 10 mm, difficile de ne pas cramer les découpes et de les avoir bien orthogonales donc il faut un peu d'huile de coude pour avoir des emboîtements corrects. Tu gagneras probablement beaucoup de temps avec ces technos récentes si tu n'y connais rien en menuiserie. Ne pas me prendre en exemple, j'y suis encore depuis des mois mais c'est parce que je teste des choses 😁

salut fred, j'ai téléchargé ca sur le site https://magnitude78.astrosurf.com/strock-parametrable/ Je pense que la mise à jour dont ils parlent ne t'embête pas car cela parle du barillet ^^. Je vois ce que ca peut donner.

Bonjour, Merci pour cette vidéo Charles 🙂

Elle tourne vraiment en rond...on dirait qu'elle " butine" autour du petit morceau d'algue... Elle est bien détaillée ; dans mon souvenir, il fallait un grossissement plus fort pour les observer au microscope...mais le " suivi" devient alors délicat...

Je vais retrouver les fichiers pour voir ca

C'est probablement l'UV jovien qui deviendra désormais mon étalon propre. Jamais vu autant de détails sur une image UV faite au newton 150 mm. Le ciel était bien dégagé ce soir du 25 février 2026 et le vent plutôt faible d'ouest. Le jet était annoncé fort mais ce sera finalement une atmosphère presque figée qui s'offrira à moi. J'en ai donc profité pour faire ma tache d'Airy avec le filtre G' sur Pollux afin d'affiner ma collim. Tout à fait logiquement, j'enchaine sur Jupiter avec ce même filtre. Déjà, des bleues comme ça, et de ce que j'ai pu en faire, ça doit se compter aisément sur les doigts d'une main. Sans plus attendre, mon Saint-Graal de la soirée, de l'année peut-être, de ma petite carrière actuelle sans doute... Une première bio, d'abord, Et une dérotation vidéo sur un quart d'heure. Ma meilleure jamais réalisée. Une bio tirée de la même séquence que la version dérotée à titre de comparaison. Le reste, ben, c'est plus ou moins du déjà vu. Faut dire qu'avec un 150, même avec le meilleur seeing du monde, on va pas chercher bien loin quand on s'arrête aux infras... CH4 bio, CH4 dérotée ( vu les griffures sur l'image, je dois avoir stacké comme un cochon en plus... ) CH4 dérotée ( vu les griffures sur l'image, je dois avoir stacké comme un cochon en plus... ) Encore une UV, j'ai pas pu résister, bio celle-là... Puis du L. Faudra que je me mettes à la dérotation d'images un jour... Enfin, en bonus, une courte vidéo pour ceux qui aimeraient apprécier les conditions et voir les images brutes...

Vraiment impressionant! Bon ma modeste participation du jour: Notre étoile en H-Alpha ce 2 mars 2026 à 15h21. Bien plus calme avec des petites protubérances J'ai placé un calque avec la taille de la Terre pour donner une idée des grandeurs. Lunette Acuter Elite 40/100mm H-Alpha Camera ASI 678MM Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux. 1200 images à 17i/s en 16bits (20% gardées) gain à 0.

Ah merci 🙂

Bonjour à tous, et je complémente avec le soft en java lusol3d ici et en même temps je colle mes premières image en DS LS40 Détails du Setup : Lunette TS 130/910 mm Barlow: x2 ES Glasspath 1.25 Antlia 0.5nm + Ha 7nm Baader Barlow TZ4 Étalon LS40 Filtre polarisant Étalon LS40 Caméra : IMX 428 (Binning 2) 3ms gain 110 150 images retenues sur 2000

Salut, ça y est j'ai vu le ciel !!! Je n'étais pas chez moi mais avec mon observatoire maintenant automatisé, j'ai tout lancé à distance 🙂 Rien à faire de la qualité du ciel, de la lune ou autre, fallait que ça tourne ! Donc voilà une première galaxie prise le 24 et où j'ai gardé environ 7h par poses de 45s sans filtre C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 (je n'ai pas vérifié la mise en station ni le guidage : on s'en fiche aussi ! 🙂 ) pré traitement Siril et finition Pix Ce soir il fait moche mais il semble que la semaine prochaine devrait être claire (normal c'est la pleine lune !) A+ Sam

Ce matin, vers 11 h 15, une magnifique éruption solaire s'est produite sur notre étoile. Elle fut de courte durée, puisqu'elle n'a duré qu'environ 20 minutes. J'ai placé une image de la Terre à l'échelle pour bien montrer la taille impressionnante de l'éruption. Lunette Acuter Elite 40/100mm H-Alpha Camera ASI 678MM Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox), darktable sous Linux.

Salut les astrams ! Hier soir je sors vers 23h mettre l'oeil à l'oculaire de mon newton 200 qui refroidi tranquillement dehors. J'attaque par Jupiter avec un grossissement modeste de 120x et je vois très nettement une tâche sombre sur Jupiter, entre la bande équatoriale nord et l'hémisphère Sud. Je pense alors à une poussière sur mon oculaire ou sur ma barlow. Je change d'oculaire, grossissement 210x, et la tâche sombre est toujours là ! Je décale alors légèrement mon axe AD pour confirmer que la poussière est sur ma barlow mais à ma grande surprise la "poussière" reste collée sur Jupiter !!! Il me faut encore 3 secondes pour que les bonnes connexions se fassent dans mon cerveau et que je sorte un grand WAHOUU !!! Je réalise que je suis en train de voir l'ombre d'un satellite jupitérien et que je prends ça pour une poussière !!!!! Ah le c** !!! Après vérif sur le net, il s'agissait de callisto et le passage de l'ombre a duré 11 minutes : je suis sorti au bon moment ce soir-là !! C'était une première pour moi 😃 !!! Par ailleurs, Jupiter n'était pas extraordinaire, pas mal de turbu et moins de détails que d'autres fois. Bon ciel !!

Pas encore fait les histoires d'offset par filtres. Pour le moment ça me donne une map correcte, ça me va pour le moment. Mais ça pourrait possiblement être meilleur peut être...

Je te remercie, je vais tester avec tes paramètres et ceux de Seb

A cette focale la map automatique me paraît obligatoire. Moi, je mets 10% dans la variation HFR pour un recalcul auto dès que cela évolue, mais bien sûr faut que cela soit possible. A cette focale c'est assez pointu à trouver le bon équilibre. Côté échantillonnage, tu es proche des captures hautes résolutions planétaire qui se font en ms ,donc le seeing doit être vraiment top pour obtenir des images fines.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Belle vidéo mon cher Charles, bravo ! Je vous partage un sujet purement technique qui peut peut-être vous intéresser. C'est une technique d'éclairage pour éliminer les éclats, les spéculaires, que je ne connaissais pas et qui m'a paru tout de suite intéressante, car ces foutus ! éclats sont bien embêtants (et je suis resté poli). Cette façon d'éclairer le sujet et de le photographier se nomme la photographie en polarisation croisée et permet, en principe, de supprimer une grande parti des éclats dans des zones brillantes comme sur du verre ou du métal par exemple, et d'atténuer les zones surexposées dues à la brillance du sujet. Cette technique consiste à mettre un filtre polarisant sur l'objectif et une feuille filtrante polarisante linéaire sur la source lumineuse et d'ensuite tourner le filtre d'objectif pour chercher à "éteindre" les reflets sans trop dégrader l'image et les couleurs. C'est d'ailleurs la même technique de polarisation que sur le microscope que m'avait montrée Charles (à l'époque, je n'ai pas fait le rapprochement entre la polarisation sur le microscope et la technique de photographie en lumière polarisée croisée). J'ai donc acheté un filtre polarisant de 62 mm pour le mettre sur mon objectif Sigma 105 mm macro et des feuilles polarisantes linéaires pour mettre devant la source lumineuse (un ring led dans mon essai). Ensuite j'ai fait mon premier test "à l'arrache" et j'avoue que je suis bien content du résultat, mais je pense que je peux faire mieux, enfin, essayer de faire mieux Sans polarisation croisée : Prise de vue : On peut voir la feuille filtrante polarisante en haut à droite de la photo qui n'est pas devant la source lumineuse. Résultat : Avec polarisation croisée : Prise de vue : Ce coup-ci, on peut voir la feuille filtrante polarisante qui est devant la source lumineuse. Le filtre polarisant MC CPL de 62 mm de diamètre sur l'objectif. La feuille filtrante polarisante linéaire sur la source lumineuse et découpée en son centre. Résultat : Sur la photo, j'ai juste corrigé l'excès de bleu induit par la polarisation croisée, sinon les 2 photos ont été traitées en post-production de la même façon. On voit bien les reflets du haut de la fleur qui sont fortement atténués Amitiés, FRanck

Tres bon niveau de détails. evidemment ca manque de signal, mais pour 1h20 en RP sans filtre c'est tres bien !

M42 version crème fouettée

Salut Manu😊, c'est pour cela que je mets un masque sur le centre au moment de l'assemblage.😜 a+ Serge

J'adore cette galaxie ! Je trouve sa forme et son orientation parfaites. Bien joué 👍🏻

Je tourne avec le C8 en ce moment, à pleine focale au foyer. EAF branché sur la molette de map. Quelques valeurs de mémoire pour la map auto: Décallage: 2 pas: 50 expo: 3s répétition: 2 je mets une correlation de 0.80 ça fonctionne chez moi

Salut Perso, vu la cadence d'images de la 224MC je fais des vidéos de 90s sur les planètes Point important sur Autostakkert, dans la partie Image Stabilisation il faut cocher Planet, Surface étant réservé pour la lune et le Soleil Un tuto sympa, laisse tomber la partie PIPP : https://caasv.asso-web.com/uploaded/Astrophoto/autostakkert4-v2-5.pdf

C'est quand même pas mal Manuel !

Oui magnifique et joli traitement, elle est bien révisé mais aurait mérité aussi d'être recentré 🙂

Belle effet de profondeur, j'aime bien

Très chouette, toujours un peu flashy mais ça lui va bien 👍

I rest my case. je suis un parangon d'honnêteté. a+ Serge

Un très beau progrés entre les deux images c'est certain. C'est sobre, j'aime beaucoup!

Salut, Splendide boulot! J'ai justement fini hier un système similaire pour un astrographe que je suis en train de faire! Bon, j'ai pas mis le control de résistance chauffante, mais j'ai la partie control de 3 moteurs (qui sont en prise directe). A la lecture de ton post, il semble que toute la partie HW/FW marche bien, c'est vraiement la partie app PC/Android qui est problématique? Comme mon utilisation est astrophoto, je pensais utiliser sharpcap (via Ascom) pour faire cette partie. Sharpcap à un module (experimental) de mesure de la décolimation et permet, vias scripts, d'agir sur des systems ascom. Cela m'évitera une grosse partie des problèmes que tu semble avoir. Peut être pourais tu faire la meme chose? Quand j'aurais compris comment ca marche (si!), je pourais te refiller ce que j'ai trouvé. En tout cas joli! Cyrille

Salut Très belle série, il ne fallait pas louper cette soirée

Oui, il faut pas que la lumiere du lampadaire éclaire ton objectif / lentilles principale, donc un par-buée rallonger peut faire l'affaire.

Bonjour, C'est effectivement une belle cible, les SN à moins de 14 ne sont pas légion... Et visible toute la nuit.... Je n'ai pu essayer ce soir, mais dans les prochains jours, il faudra essayer.... Elle est même à la limite pour tenter un spectre...... Pour faire des recherches bien la nommer SN 2026dix A suivre, JL

Dis donc Sergio, je croyais que tu n'aimais que les V8? Allez les gars, encore 2 versions Pix et 2 versions Toshop et on arrive au bon numéro. J'attends...

Salut Shibon, 3 ans .... 3 ans. C est peut etre encore un peu jeune, pour un cru de qualité. Mais des fois ... Tu pourrais peut etre essayer une anim entre les images des differentes periodes, ou une soustraction entre la premiere et la derniere image. Humm. Juste une idée. C

Hello, Nouvelle image à vous présenter, NGC1530, déjà faite par le passé avec des focales plus courtes. NGC 1530 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe. NGC 1530 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1876. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 229 x 60s R= 87 x 60s G= 81 x 60s B= 59 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:

Zêtes pénibles avec votre Pix

Raaaaa!!! 🙄😬😅 magnifique ciel coronal bleu foncé sur Bruxelles! ( si si! on dirait un ciel de montagne ...) avec cette belle lune presque pleine ... Jupiter et quelques étoiles doubles en consolation...

Ce n'est pas dû au soft 3D. J'ai mal "croppé" l'image de base qui possède effectivement ce liseré bleu ... Oups !! La perspective exagère le défaut. Merci pour le document qui est très explicatif ! Si j'ai effectivement bien compris, l'association entre la carte altimétrique et l'image se fait avec des paires de points concordant. Puis l'image est déformée pour être superposable avec la carte altimétrique. Je fais différemment : j'affiche une sphère avec comme surface la carte altimétrique en tenant compte de la libration (à partir de données obtenues automatiquement de l'IMCCE à partir de la date et heure de la photographie ainsi que du lieu de l'observation) : il me suffit d'une paire de points de correspondance entre cette sphère et l'image de base pour créer la superposition. Je suis quand même un peu chiffonné avec ces histoires de superposition pour l'affichage 3D. Sauf erreur de ma part, la superposition ne peut être parfaite : la carte altimétrique est "lisse", ce qui veut dire par exemple que même proche du limbe, toutes les parties resteront visibles. Ce n'est pas le cas avec une photographie de la Lune où, selon l'angle de visée, certaines parties seront cachées (fond de cratère etc ...), de plus, il y a des déformations locales fonctions de la distance angulaire d'un lieu au centre (ce dernier points est surtout vrai pour mon soft). On ne peut donc logiquement pas superposer deux images (légèrement) différentes d'où des erreurs dans la restitution. Autre problème à mon avis avec mon soft, mais c'est peut-être vrai aussi avec SpacEyes3D Viewer, le sens du relief est perpendiculaire au plan de l'image alors que le sens du relief devrait être radial i.e. dans le sens "centre de la Lune - point à la surface". Pour une image proche du limbe le relief devrait être "penché". Dans mon soft, je propose une atténuation du relief en fonction du cosinus de l'angle que fait chaque point par rapport au centre mais le rendu est pas vraiment ouf ni réellement plus "vrai". Je ne sais pas si ce possible problème est une des justifications du fait que la dernière carte de relief lunaire de la Nasa (avec la Jaxa) n'est pas définie, de mémoire, au-delà de 60 ° de latitude. Quoiqu'il en soit, ces images 3D restent assez spectaculaires .... Merci pour vos retours 🙂 GO

En le soleil de retour pour 2 jours ...je ressort le SHG700 sur lunette SVBony102/600, camera asi 678, traitement Jsolex et Astrosurface, avec une seul passe , hiers apres midi.