Classement

Les nuages commencent à arriver, donc fin de la série de 7 jours consécutifs 😃 On commence par AR4455 au limbe, puis les autres groupes sympas

Salut tout l'monde 😉, Aujourd'hui j'vous présente SH2-174 (Valentine Rose Nebula) dans la région de Céphée. Etiquettée comme nébuleuse planétaire, rien n'est moins sûr 😅, j'vous laisse lire la description de la team OURANOS sur astrobin, c'est très intéressant, tout comme leur magnifique prise. J'y ai passé les 6 dernières "nuits", moit' moit' pour Ha et OIII. Ha : 240*180s OIII : 240*180s J'en ai profité pour tester le réducteur QB0.73X de la FSQ85, ça ramène la focale à 330mm avec un F/3.9, plutôt satisfait du résultat. Pré-traitement manuel Siril Traitement Pix. Voilou 🍻

Salut, n'ayant pas eu le temps de mettre la lunette à la place du C8, et étant parti 2 semaines en déplacement, je m'étais lancé dans la création d'un gros plan de la trompe. J'avais fait un essai en 2023 mais là j'ai insisté même si la trompe ne commence à monter que vers 1h du matin. J'ai donc fait tourné le C8 pendant une dizaine de jours et j'ai gardé les 10h les meilleures. C8 à F/6.3 sur AZEQ6, Altair 26C et filtres HO Altair 4nm. En ville Bortle 6-7. Poses de 120s pour 10h au total. J'avais passé pas mal de temps sur M16 en 2024 et j'atais content de cet investissement. Cette année, cette cible me faisais de l'oeil alors voilà ce que ça donne et je suis assez content. Les couleurs c'est pas exactement ce qu eje voulais mais on s'en approche 🙂 Pour commentaires ! Sam

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci Franck pour il y a du monde on dirait le périphérique Parisien à l'heure de pointe et video bien nette ,à propos d'embouteillages original , je viens d'apprendre qu'il y avait un jour de mai ou il y avait eu 257 personnes pour grimper au sommet de l'Everest, les alpinistes devaient attendre dans la zone de la mort ........ à près de 8000mètres ! Pour rester dans les embouteillages voici ce qui me semble un oeuf remplis de multiples embryons tous en mouvements à moins Qu' il s'agit d'une sorte d’amibe juvénile...... l'objectif du microscope est de 40X Bonne soirée à tous et à toutes amicalement Charles .

Pas forcément Je vous laisse regarder cette vidéo très instructive (pas de chiffre au doigt mouillé) :

Bonjour à tous. Je vous partage pour avis une partie des dentelles du cygne réalisée sur 3 nuits. Première essai pour moi avec l'hypercam 294c. Ne sachant pas quel gain et offset j'ai laissé le standard appliqué dans Nina soit 450 d'offset et 35 de gain. Pour le détails il y a 240 photos de 180sec. Empilé avec wbpp de pixinsight. Puis les 3 outils rc astro: Blur, noise et star xterminateur. Je suis assez surpris du résultat, je le trouve plutôt bien. Mais je suis preneur de conseil sur l'utilisation de la caméra. Bon ciel à tous.

Sinon en lrgb , ca c'était super bien passé avec m101 dont jetais tres content

Concernant le gain je ne vois pas trop l'intérêt d'aller au delà de 100, le bruit de lecture est déjà tellement bas que sacrifier de la dynamique pour le réduire encore me paraît contre productif. Pour les bruts tu les as capturé quand? Parce que chez moi en région parisienne la transparence atmosphérique était catastrophique sur deux nuit avec 3 à 5 fois moins de signal par sub sur ces nuits vs les nuits précédents, et ça se voit bien dans les bruts. Donc tu n'as peut être eu juste pas de chance et tu as fait tes essais à ce moment là. Autre explication le f4 de ton newtonien est trop rapide pour tes filtres à cause du phénomène de décalage de bande passante dû au grand angle d'incidence des rayons. Mais à f4 ça ne devrait pas être si terrible que ça... S'agit il de filtres spéciaux pour ce genre de rapport f/d faible ou non ?

Hello à tous je viens de sortir la version 1.8.0 Release Selune v1.8.0 · tranquiliste/Selune Grosse nouveauté de cette version, j'ai fait une intégration avec Astap pour faire le platesolving des images. Il faut installer Astap et indiquer le lien vers l'executable dans les réglages une fois le plate solving réussi vous avez la possibilité d'afficher les annotations (objets sur l'image). A noter que pour entourer l'objet, je me base sur les données renseignées dans les fichiers catalogues et qu'elles peuvent être erronées, dans ce cas l'affichage peut paraître bizarre (cercle trop petit, ellipse mal orientées, ...). N'hésitez pas à me le signaler Il y a aussi l'ajout du temps total sur les infos de prises de vue demandées par @lionthom et normalement la correction du bug remonté par @astrotech sur l'entête du tableau des infos de prises de vue

Bonjour à tous, et merci pour vos retours ! C'est l'heure du fameux "démenti officiel" 😉 : oui, vous m'avez totalement percé à jour. J'utilise effectivement une IA (Claude) pour m'aider à formuler, corriger et structurer mes messages. Je vais être tout à fait transparent avec vous : je n'ai que 14 ans. Je suis passionné d'astrophysique, je travaille énormément sur mes idées et mes équations de la théorie du Biome, mais je n'ai évidemment pas encore de bagage académique. J'avais peur que mes textes brouillons ou mon jeune âge ne me décrédibilisent. J'ai donc utilisé l'IA pour "lisser" mes textes et leur donner un ton plus professionnel afin qu'on se concentre sur le fond et pas sur la forme. Les idées,les recherches et les équations (ainsi que les équation que je ne vous est pas montrées) en revanche, sont bien les miennes ! @Fred_76 : Merci d'avoir recentré le débat et pour ta question. j'ai un peu étudié "l'extension de jauge d'Alcubierre-Froning". Et justement j'étais entrain de penser à ça et c'est vrai que cela coordine bien et du coup ce ne serait pas un "mur" mais une zone de transition souple. (De plus j'avais déjà pensé à cela avant de poster sur webastro mais je n'avais pas étudié sur "l'extension de jauge d'Alcubierre-Froning". 👍

J'ai cuit toute la journée sous 35°C mais ça valait le coup ! 😝 On a les groupes AR4444/4447 et AR4446 sous les 3 longueurs d'onde, 656, 430 et 393 nm

Curieux... On voit bien en effet ce qui ressemble à des embryons se déplaçant sous une sorte d'ovoide avec membrane ? Sinon, si je me souviens bien, l' amibe se reproduit en se séparant en deux ? ... A confirmer...

Ah oui Sam, ça c'est de la trompe !! Elle me rappelle étrangement celle que j'ai faite l'année dernière (mais dans une version couleur différente) et tu as je trouve une bonne résolution là !! Un joli traitement aussi, bref, bravo à toi mon cher !! (La mienne trône dans mon salon en tirage baryté brillant sur dibon en 50x90cm )

Très belle cette rose !! Bravo !!

Superbe image !! Il faudra que je me lance dans ce type de projet

Bonjour à tous, avec ce ciel très dégagé mais un -10°C que je peine de plus en plus à tenir pour mes images et une nuit très courte (4h), j'ai réussi sur 4 nuits à sortir cette image en SHO de la nébuleuse SH2 119 près de North America. 80 images de 300s en HaO3 + 80 images de 300s en S2O3 matériel Esprit 100ED + 2600MC sur AZ eq6 voici le résultat: bonne journée Patrick

Alors tous les jours ne se valaient pas donc déjà on part sur 8 nuits. Comme la trompe est encore basse, en commençant à 1h et en arrêtant vers 4h, j'ai moins de 24h d'images mais il y a eu des passages nuageux qui me suppriment encore 4-5h je pense + le temps des MAP, du dithering, etc... Là je fais 50-60%. Je visais 10h Depuis 2 ans j'aime bien me faire 2-3 challenges de ce genre par an. J'ai pas de setup en Espagne ou au Chili alors je me débrouille comme je peux 😁

Bonjour, Voici le recueil exhaustif des récits d’observations et d’aventures astronomiques de Jeff Hawke, tous publiés sur Webastro entre 2005 et 2011. J’ai pris l’initiative de les recenser, de les compiler, de les sauver d’un hypothétique naufrage de forum. Jeff n’en sait rien, il n’a rien demandé et je ne sais pas ce qu’il est devenu après avoir quitté Webastro, sans doute découragé par certains fâcheux. Mais quel conteur exceptionnel ! De ceux qu’on ne croise qu’une fois par vie. Et quelle poésie ! “Un espace de poésie pure”, me dit un jour Jeff au sujet de Webastro. Si la poésie est le langage des Dieux, il en était assurément un messager. Et enfin, quelle perte ! N’oublions pas qu’un forum est comme une auberge espagnole : on n’y trouve que ce qu’on y apporte. Sa qualité ne tient qu’aux qualités de ses contributeurs. Ici on ressent bien la progression de l’auteur, des balbutiements des débuts à l’aguerrissement et à l’expertise. Puis la disparition des forums, la perte du conteur. L’absence. J’ai eu le privilège d’errer là-haut sur la voûte étoilée avec Jeff, le philosophe-poète, et l’ami Xavier, astro-entomologiste émérite, sous le-ciel-du-Chili-qui-rend-fou, en 2011. Ce fut un voyage initiatique, une quête de lumière, ma première expérience australe, la seule qui compte vraiment et dont on se souvient. Il y a là tout ce qu’il a publié. Je ne voulais pas que ça se perde. Il ne faut pas que ça se perde. CROA_JEFF-HAWKE_INTEGRALE.pdf

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Les cyanobactéries les diatomées et les algues se baladent lentement dans cette vidéo du pot D L'objectif du microscope est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Ce fut long, bien plus que ce que j'avais espéré et prévu, mais pas mal d'événements extérieurs ont fait que je n'ai pas pu consacrer tout le temps que j'aurais voulu pour faire avancer ce projet. Du coup, 6 ans après avoir commencé (!), voici enfin mon nouveau Dobson de 600mm terminé. Je ne vais pas revenir sur tous les détails de choix de conception (sauf en ce qui concerne la motorisation), je mets quelques photos en vrac... Quelques mots sur le rocker: il 'agit d'une construction composite (multipli + XPS) pour le fond (épaisseur totale 40mm) et les haches (36mm) avec des renforts où c'est nécessaire (p.ex, pour l'axe de rotation AZ ou la fixation des moteurs). C'est plus de travail que du plein, mais le gain en poids est considérable, ça vaut la peine. Pour la motorisation, j'ai finallement opté pour un Teenastra, ça m'a l'air de fonctionner assez bien. La double commande (Tablette + raquette) est vraiment bien faite, avec un logique très ergonomique pour l'utilisateur (je fais la configuration, l'alignement et les goto depuis l'app, et j'utilise les boutons de la raquette pour le centrage et la navigation fine). J'ai opté pour une transmission par courroie plutôt que par friction, ça évite les glissements, mais ça empêche de passer en configuration manuelle facilement. En ALT, le moteur entraîne une courroie qui est solidaire d'un des tourillons, et en AZ, la courroie vient faire le tour de la base en se logeant dans une rainure. Les encodeurs m'ont été utiles pour déterminer les rapports de réduction, mais je ne sais pas si je vais les utiliser en pratique, faudra voir... Il y a un réducteur planétaire 1:20 (ali) à la sortie du moteur, puis la réduction due à la transmission par courroie, ce qui amène des facteurs de réduction totaux de 649 (AZ) et 798 (ALT). Et si c'était à refaire? je le referait! ...mais en revoyant un certain nombre de points: - La fixation des tubes du serrurier avec ces boules prises en étau est trop compliquée, ça m'a donné beaucoup de travail pour pas grand chose... - J'abandonnerais la solution du fagot de tubes, c'est contraignant et ça n'apporte rien! 4 paires indépendantes seraient beaucoup plus pratiques. - Je tenterais une transmission alternative débrayable, même si je n'ai pas trouvé de solution qui me convienne pour le moment. - J'intégrerais le roulage pour le transport plus tôt dans la réflexion. Là, j'ai bricolé un truc après coup, ça marche, mais ce n'est pas très élégant... - Je ferais (encore plus) attention aux équerrages. Sur une structure de cette taille, un tout petit degré d'erreur sur l'angle au départ se traduit vite en mm à l'autre bout. Ce que je ne changerais pas: - Le design général "traditionnel" un peu carré - Le TeenAstro pour la motorisation - La construction composite des anneaux de la cage secondaire et du rocker - Le SIPS intégré

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Belle mouchette bien réussie Franck, j'aime particulièrement le deuxième version et les ailes qui se colorent . Un piège à diatomée ? c'est la question que je me suis posé en voyant des diatomées emprisonnées dans ce qui ressemble à un sac, quelles semblent avoir tenter de percer ....... En faisant une recherche j'ai appris que les amibes mangent des diatomées , ai je la réponse ? je ne suis pas sûr ...et vous ? . L'objectif du microscope est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Contre les piscines surchargées, il suffit d'aller faire un plouf dans la méditerranée. Voici mes clichés pris ce ouiquinde aux iles Medes en Catalogne🙂 (Barraccudas, Mérous, Denti, Sar tambour et murène)

Je trouve un peu pénibles (litote) et un peu monotones certaines discussions type café du commerce, où des gens sans compétence scientifique, et qui parfois (outre leur déni de tout respect pour les lecteurs avec environ dix fautes d'orthographe par ligne), avouent ne pas lire l'anglais (ce qui est un mauvais départ quand on affirme connaitre déjà tout ce qu'il y a dans des références suggérées) , et supposent en outre (à tort 😇) leurs contradicteurs ignorants🤪! Je suggère donc pour aérer une ouverture aux importants débats suivants: 1) Le platisme 2) Le géocentrisme 3) Le mouvement perpétuel 4) Le nombre d'anges que l'on peut caser sur une tête d'épingle A votre bon coeur m'sieurs-dames !

Toujours avec l'Acuter Phoenix, sur mon EQ3 motorisée en RA, MAP motorisée, mais en mode lunette normale 80/400. Firecapture + AS4! + Registax6 le tout sous Linux. Avec une ASI183MM sans problème de pilote Film de 1000 images, 10 retenues.

Je vous invite à fréquenter le merveilleux groupe de l’IFPEA (Institut Francais de Plattismologie Expérimentale et Appliquée) : https://www.facebook.com/share/g/1DSziQy6PT/?mibextid=wwXIfr On y trouve des démonstrations très pertinentes comme par exemple : PS : cette page FB est à prendre au 2nd degré, l’IFPEA est un institut spécialisé dans la science qui étudie la Terre Platte et non la Terre Plate. Malheureusement - ou fort heureusement - des platistes convaincus y viennent, de même que des globistes, ou pire, des globulistes (des intégristes globistes).

Bonsoir tout le monde, Normalement, je suis team visuel mais le virus photo a également pris (Madame la ministre des finances est assez "souple" sur ce point). Après une année blanche pour cause de bébé et, soyons honnête, de flemme, j'ai changé de monture en début d'année, pensant, à l'époque, que j'allais reprendre la photo. Grand bien m'en a pris ! La HEQ5 a laissé place à une HEM15 iOptron, quel gain de poids/place ! C'est là que je me suis dis que j'allais me réconcilier avec l'astrophoto. La monture est tellement légère, c'est du bonheur. Après quelques réglages niveau équilibrage, autoguidage, EAF et tout ce qui va avec, j'ai enfin pu shooter. Première cible ? NGC7000. Côté matos : Monture iOptron HEM15 TS OPTIC 70/474 pour la lunette ZWO asi 183 pro couleur pour la caméra lunette 30/120 pour le guidage ZWO asi 120 pour la caméra de guidage ASIAIR PRO pour contrôler tout ça. Traitement SIRIL et GIMP Côté EXIFS : il doit y avoir environ 7h avec du 180S et du 300S unitaire, avec les DOFS qui vont bien. Le cadrage n'est pas parfait, la photo n'est pas parfaite, mais pour une reprise après un an d'abstinence, j'en suis satisfait (et c'est là l'essentiel) Tout conseil est bon à prendre ! Bon ciel

😉

Au doigt mouillé pas tout à fait : il y a un calcul pour chaque cas, mais on a vraiment une bonne idée de l’impact du bruit thermique pour un couple f/D – filtre – Bortle. Du coup, si tu restes à 0 °C, c’est utilisable partout et il n’est généralement pas nécessaire d’aller plus bas, même avec un filtre de 3 nm, un f/D élevé et un ciel peu pollué Les caméra refroidie sont pour les chaceurs avec super super ciel sur Schmidt en narrowband 😀 @krotdebouk encore une fois tu as raison 😂 Détail de mon Claude, uniquement la conclusion 🔭 Influence f/D – filtre – Bortle (résumé) f/D rapide → le ciel domine → le dark est noyé → 0 °C suffit. Filtre 3 nm + ciel sombre → le fond est faible → le dark reprend du poids. f/D lent + poses longues → le dark peut redevenir significatif ✔️ Conclusion courte > À 0 °C, le bruit thermique est déjà négligeable dans la majorité des configurations. On ne gagne vraiment qu’en cas de narrowband très étroit, f/D lent, ciel très sombre et poses longues.

Bon j'ai changé pour les BTR M5X8MM en métal bout pointu à la place ... j'espere que ça tiendra Par securité si ça tombre j'ai mis un filet à linge qui va en machine sur tout le train optique au cas ou ... c'est joli MDR ! qu'est ce qui faut pas faire ...

Un petit coup de Gemini pour comparer les deux : Ces deux kits d'Astro-Gadget partagent exactement le même objectif : transformer une monture manuelle de type EQ5 (comme la Sky-Watcher EQ5, Vixen GP, Celestron CG-5, etc.) en une monture entièrement GoTo et motorisée par courroies, pilotable via PC (ASCOM/EQMOD) ou smartphone (Wi-Fi, SkySafari). La différence majeure réside dans la génération de l'électronique (le boîtier de contrôle) et la puissance des moteurs. L'EQStarPro représente l'évolution moderne et performante du kit EQStar standard. Voici un comparatif détaillé pour vous aider à choisir selon votre usage. Tableau comparatif des caractéristiques Caractéristique EQStarEQ5 (Version Standard) | EQStarProEQ5 (Version Pro) Génération Ancienne plateforme (conception plus basique) | Nouvelle plateforme (composants modernes) Prix indicatif ~$169 USD | ~$309 USD Alimentation requise 12V, 3A | 10V à 28V, 5A Courant max. moteurs Jusqu'à 0,8 A Jusqu'à 2,5 A Vitesse de pointage (GoTo) Jusqu'à x400 | Jusqu'à x800 (deux fois plus rapide) Gestion du couple / Charge Standard (moteurs moins puissants) | Élevée (moteurs à fort couple, meilleure dynamique) Bruit et fluidité Standard | Plus silencieux et suivi plus fluide (micro-pas mieux gérés) Connectivité Wi-Fi et USB | Wi-Fi et USB Contenu du kit Boîtier, moteurs, poulies, courroies, câbles, joystick | Boîtier PRO, moteurs plus puissants, poulies, courroies, câbles, joystick Ce qui change concrètement à l'usage La vitesse de recentrage et de GoTo : Avec la version standard, le pointage automatique (GoTo) plafonne à une vitesse de x400. La version Pro monte à x800. Si vous enchaînez les cibles dans une même soirée, la version Pro bascule d'un bout à l'autre du ciel deux fois plus vite, ce qui est beaucoup plus confortable. Le couple et la capacité de charge : La version Pro utilise des contrôleurs capables de délivrer jusqu'à 2,5 A aux moteurs pas à pas (contre 0,8 A pour la version classique). Cela signifie que les moteurs de la version Pro ont beaucoup plus de force. Si votre tube optique est lourd ou si votre équilibrage n'est pas parfait à 100 %, la version Pro subira beaucoup moins de sauts de pas ou de blocages mécaniques. La précision du suivi et le bruit : Grâce à des puces de contrôle plus récentes, la version Pro pilote les moteurs avec une modulation plus fine (micro-stepping avancé). Le suivi des astres est plus régulier (idéal pour l'astrophotographie à longue exposition) et les moteurs émettent un sifflement nettement plus discret lors des déplacements rapides. La flexibilité de l'alimentation : Le boîtier Pro accepte une plage de tension très large (de 10V à 28V). En l'alimentant en 24V par exemple, vous optimisez encore plus le couple et la réactivité des moteurs par rapport à un branchement classique en 12V. Lequel choisir ? Optez pour l'EQStarEQ5 (Standard) si : Vous faites principalement de l'observation visuelle ou de l'imagerie planétaire légère, que votre tube n'est pas trop lourd, et que vous cherchez la solution GoTo la moins chère possible pour redonner vie à votre monture. Optez pour l'EQStarProEQ5 (Pro) si : Vous pratiquez l'astrophotographie du ciel profond à longue pose (où la fluidité du suivi et la précision du guidage via PHD2 sont cruciales) ou si vous chargez votre monture EQ5 proche de ses limites de poids. La robustesse des moteurs et la vitesse de pointage valent largement l'écart de prix pour éviter les flexions ou les pertes de pas en pleine session de prise de vue. Ps l'astrophotographie en Ciel profond fonctionne déjà pas mal avec la version standard mais est sûrement meilleure avec la pro que je n'ai pas essayée. Mais pour du visuel pour la standard ira parfaitement

Un haiku n'aurait donc ni queue ni tête ?

C'est encore plus court qu'un haiku?

Faut quand même anticiper le freinage avant d'arriver au bord..

Je souhaiterais ajouter une étude sur l'esprit d'équipe du vers solitaire

voici la tres faible sh2-91 avec 5h30 de brutes de 300s avec lunette 60mm ,asi2600 et asiairplus ,traitement siril ,image tirée au max pour voir un peu de detail

Série du jour 29 Mai 2026 pour profiter encore de ces trés bonnes conditions ! Toujours avec SVBony 102/660, spectro SHG700, traitement Jsolex, 5 passes en Ha et une seule en Hé

Mouais... Quelques remarques : 900 pixels problématiques sur les 8 300 000 pixels d'un IMX585 c'est 0,01084% du total. Quand une monture suit/guide bien 300" elle suivra/guidera bien tout le temps aux mêmes conditions. Donc d'après Claude, la Wave150i est une daube qui disjoncte au delà de 300" Adieu les bibliothèques de darks, faut les faire 30 minutes avant et 30 minutes après.. Claude, tu peux passer à mon bureau stp ?

Merci 😉 Ahah, bon bein comme dit plus haut à Seb, hâte de voir ta version aussi 😎.

quelques photos de l'édition 2026 des EuroAstro sous le soleil de Champtoceaux (49)

C'est un de mes salariés à domicile que je paye 20€/mois (je l'ai pris pour un mois à cause de la limitation du nombre de requêtes..), il s'est nettement moins cassé le trognon que pour toi. Son entretien individuel est dans pas longtemps pour son renouvellement de contrat, ça va chi**

J'ai eu l'occasion de le croiser plusieurs fois dans diverses rencontres astro ci et là. Une personne un brin timide, mais qui possède tant de mots pour décrire les choses... Un observateur pur, 100% visuel avec de mémoire un SV300 bardé de naglers. Il aimait regarder, il aimait et je suis certain qu'il aime encore découvrir et admirer les voûtes, où qu'elles soient. Un départ qui laisse un creux pour ceux qui étaient là "du début à la fin" . C'était un pilier du forum, pour sûr !

Bonjour, avec une lune très (trop) présente, j’abandonne les galaxies pour des cibles émettant dans l'hydrogène et l’oxygène me permettant de les imager avec des filtres à bandes étroites. Je vous propose ici un autre grand classique avec M97. M97 (NGC 3587), appelée nébuleuse du Hibou ou de la Chouette, est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Grande Ourse. M97 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Charles Messier l'a inscrite à son catalogue peu de temps après sa découverte, soit le 24 mars 1781. Messier mentionne aussi deux autres nébuleuses dans la région que Méchain et lui-même ont observées, soit M108 et M109. M97 est connue pour son apparence distinctive, avec deux taches sombres qui ressemblent aux yeux d’une chouette. Cette nébuleuse a un âge estimé à 8 000 ans. Elle s’étend avec une vitesse comprise entre 27 et 39 km/s. Elle s’est formée lorsque son étoile centrale a atteint la fin de son cycle de vie et a expulsé ses couches gazeuses externes dans l’espace. À mesure que les couches extérieures étaient progressivement soufflées par un vent stellaire sur des milliers d’années, ce qui restait de l’étoile progénitrice a commencé à se contracter pour devenir finalement une naine blanche. Sa distance est estimé entre 2000 et 2800 Al. M97 est formé d'une structure complexe de coquilles, dont la coque intérieure est légèrement allongée. Il est probable que sa vraie forme est un tore cylindrique multicoque que l'on voit obliquement. Les « yeux » du hibou sont les extrémités du cylindre. La structure multicoque a probablement été formée par les éjections successives de l'étoile mourante. M97 est probablement constituée de trois coquilles concentriques, la plus externe ayant la forme d'un arc. Le halo de M97 a été découvert en 1991 par Karen B. Kwitter. M97 est une cible très lumineuse et étirer cette image a été compliqué pour garder le halo sans cramer la nébuleuse. Lights : - 53 poses de 300 sec avec un filtre Optolong L-Extreme, Setup : - ONTC 200/800 avec un ES HRCC (focale résultante à 855 mm) - Caméra ZWO ASI585MC Pro - gain à 200 - refroidie à -10°C - Monture AM5N - Autoguidage avec diviseur optique et ASI120MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4.3 et les différents et nombreux scripts (GraXpert, Cosmic Clarity, Veralux, SyQon, etc). Bon ciel! Fred

N’avez vous pas l’impression de répondre à un bot IA ? Voici le résultat de l’analyse de cette discussion, par Claude : Et quand j’ai demandé à Claude si ça ne pouvait pas être plutôt Le Chat, Perplexity, Grok ou Copilot : J’ai ensuite demandé à Claude d’estimer la probabilité que MrSpace soit humain (ou ses interventions) :

Vaste programme! Tout ça me fait penser à une phrase (sans doute apocryphe) d'Einstein: je vous laisse deviner laquelle 🤪! Brisons là: discuter avec des gens qui n'ont pas la courtoisie de faire un peu attention à l'orthographe, et qui de plus émettent des théories sans posséder les bases est vain... Don't feed the troll 🫡

Bonjour @Info_.espace, Bon que dire de tout cela ? hé bien je ne sais pas trop ! Concernant les réseauciaux, rien bien évidemment je n'ai aucun compte dans cette catégorie et m'en porte plutôt bien quand je vois le composant cognitif de mes amis accrocs aux réseaux se dégrader lentement au départ, à vitesse accrue avec le temps. Dommage pour tout, les réseaux auraient pu être une magnifique invention. Concernant la chaine YT. J'ai regardé et re-regardé très très attentivement deux posts. Il en ressort, c'est bien sûr très personnel, que le contenu s'adresse pour l'essentiel aux grands débutants qui je sais forment la masse de l'auditoire. En première conclusion cela ne s'adresse donc pas aux amateurs déjà engagés. Si donc cela est destiné aux débutants, je n'arrive pas à imaginer ce qui va leur rester du visionnage "one shot". Tout d'abord le débit oral, d'un texte lu sans travail d'expression cela est évident, est bien trop élevé. En dix à vingt secondes on peut avoir par un débit rapide plusieurs informations totalement nouvelles que ce soit des dimensions, des vitesses, ou encore des distances en totale découverte. Si la première information a une petite chance d'être captée, les deux ou trois suivantes passent inévitablement à la trappe et le "bruit" qu'elles génèrent interdit l'appropriation nette de la première information. Pour le grand débutant, en deuxième conclusion, cela va vouloir dire que très peu d'information ou de connaissances nouvelles vont imprégner le cerveau du spectateur. Alors je me pose la question : "A qui est destiné cette production ?". Pour ma part la réponse est . J'ai bien conscience d'être très direct, abrupt peut-être. Cependant n'y voyez que de la bienveillance afin que vous remettiez peut-être en cause votre ligne éditoriale. Commencez, pour chaque sujet, par évaluer les capacités de compréhension rapide de chaque catégorie d'auditoire. Mettez alors en œuvre les mécanismes pédagogiques aptes à transmettre les messages que vous portez aux différents publics que vous visez. Regardez attentivement la chaine de notre ami @CDLC par exemple, juste pour apprécier ne serait-ce que le débit maitrisé qui laisse le temps de comprendre un concept avant l'arrivée du suivant. Enfin, ce n'est un secret pour personne, la répétition est une vertu pédagogique inégalée à ce jour. Il n'en demeure pas moins que j'y ai trouvé un point très positif : la qualité de vos images, enfin non la qualité des images de l'IA. Peut-être nous direz-vous le nom du ou des moteurs que vous employez. Bonne réflexion. Ney

Soleil Picard du Mercredi 27 Mai 2026 IMAGES SOUVENIRS ! sans prise de tête ... Encore une superbe journée niveau météo mais beaucoup trop chaude > 33° cet A.M - * Ha ==> Heliostar 76 + Asi 585mm * Calcium ==> Evostar 80EDX + Asi 183mm + Antilia Cak 5 Au menu du Ha et du Calcium ... avec pas mal de petites protus tout autour, un peu mangées pas la taille du capteur de la 585 trop juste en hauteur ... ==> Cliquez les images ... HFC_sunmap_daily_carr27_5_2026.png (65.53 Kio) Consulté 4 fois

Salut à tous, Aujourd'hui nous avons eu sur Lyon une belle journée ensoleillée comme je les aime (c'est l'été en avance). J'ai pu prendre tout le temps que je souhaitais pour peaufiner le réglage de mon double stack Lunt 40mm (gen1 + gen2). Voici une photo souvenir prise vers 14h37 TU: Je vous mets aussi la version en vraie couleur pour ceux qui font que du visuel histoire de se rendre compte de ce que ça donne à l'oculaire: Bon ciel, Jérôme

Z'avez pas vu ... cette annonce ? https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3066516732