Classement

Bonjour à tous, Peu d'activité en 2021, mais ma meilleure Jupiter et de loin, en septembre dernier. Du coup, un coup d’œil dans le rétro me permet de mesurer le chemin parcouru depuis mes toutes premières images réalisées en 2016, publiées justement sur ce forum qui m'a fait découvrir la photo planétaire. Alors simplement MERCI pour tous vos conseils et partages d'expérience ! 🙂 J'en profite pour glisser une mosaïque solaire non publiée datée d'avril dernier, réalisée au Mak 127. Je vous souhaite de très belles fêtes de fin d'année ! Julien

Sur Youtube, autant que tu veux ou sur son site.

C'est bon : ça marche . j'avais inversé le dossier scriptfu et pythonfu . voici mes copies d'écran "étape par étape" en repartant d'une configuration vierge: (1) configuration des chemins : (2) Chemin par défaut des greffons : (3) Ajout du chemin des scripts python (pythonfu): (4) chemin par défaut des scriptfu : (5) Ajout du chemin scriptfu (même si le dossier n'existe pas) (6) Valider la boite de dialogue et puis redémarrer GIMP (7) Après redémarrage, le menu pyGapM27 apparait : (8) Utilisation du plugin : par exemple la fonction "moveto" ( Déplacer en francais)

"OUR" launch... Si ça s'était mal passé, on sait bien qui aurait lancé 😆

Je ne pense pas que le mode de guidage a une importance puisque tu dois désactiver le. guidage pour enregistrer une EP. La PEC est ensuite généré par le logiciel qui analysera ton EP.

Pingouin pour commencer la vitesse finie de la lumière ne change pas avec le grossissement de l'instrument de celui qui observe effectivement si l'autre jour on a envoyé le James Webb dans l'espace c'est pour mieux voir et donc grossir d'une certaine manière pour voir des astres dont la lumière a mis un certain temps à nous parvenir, si on pouvait faire fi des lois de l'optique et grossir autant que l'on voudrait on pourrait théoriquement espionner la vie sur une planète lointaine dans une autre galaxie telle qu'elle était à une époque reculée.

Salut Seb, Bon, je sais , je vais faire un petit "hors sujet", encore un coup de gueule, mais on est en pleine période de relâche forcée, et l'actualité Zwo est déportée sur ce fil de l'AM5. Et encore une fois on reproduit les travers de l'ASIAIR dans la com et l'info... Cela fait plusieurs fois que je remets sur le tapis cette opacité Seb, ce manque patent de dialogue de Zwo. Existe t'il un organigramme, un descriptif des postes occupés, y a t'il une organisation R&D, production, SAV, marketing & com, etc ? Ce qui me désole avec Zwo (mais ce n'est pas la seule concernée par ce constat) c'est cette opacité totale au niveau de l'information ! Que l'on protège de nouveaux produits, des données "sensibles", s'entend, mais lorsque l'on met en place un programme comme le Zwo officer, on imagine que ce n'est pas uniquement pour imiter les petits copains (encore que...), il y a une réflexion derrière (est elle marketing, technocratique, on peut se poser des questions...), des moyens qui ont été mis sur la table (le deal était, lui, concret), en outre, dès lors, il ne faut pas s'attendre à la même confidentialité qu'avec en gros une dizaine de personnes ! Lorsqu'une boite grossie, cela se fait parce que ses produits se vendent, c'est un truisme, mais ensuite il faut entretenir la courbe de croissance. Une réputation peut se défaire aussi vite qu'elle se crée aujourd'hui et on a l'impression que nos amis de Zwo vivent en quasi autarcie ou dans une sorte de tour d'ivoire ! Il y a une première couronne de happy few qui est supposée remonter des infos et tester des choses certes. Puis il y a une communauté de plusieurs centaines de Zwo officers à travers le monde (donc pas de biais ou partie pris) qui leur hurle que le Wifi merde à tous les étages, on leur dit que de plus en plus de bugs et de comportements erratiques accompagnent leurs firmwares, que font-ils ? On n'en sait rien, on se contente de poster de nouveaux firmwares et on balance à Médor (vous et moi) le "nonos" et il est prié de remuer la queue si tout va bien ou d'émettre un grognement si ça ne va pas, mais surtout il ne faut pas en demander plus ! Un chien ça éxecute les ordres, ça ne se pose surtout pas de question à son maître et ce n'est bien évidemment pas capable de faire progresser le schmilblick ! Waouh ! Ca c'est une boite efficace, humaine, à l'écoute de ses clients, qui a envie de faire progresser ses produits en toute transparence et qui met tout en oeuvre pour résoudre les problèmes et se dirige vers une charte de qualité ! Il serait grand temps que nos amis chinois se rendent compte qu'ils ont tout a gagné avec un partenariat cohérent, une VRAIE CO MMU NI CA TION, je veux bien croire que ce n'est pas dans leur mentalité (le PC chinois y veille), mais ce serait bien de leur remonter cet état d'esprit qui est celui de leur clientèle qui est bien loin de se résumer au marché asiatique ! Il serait dommage que le point de rupture soit atteint... Philippe

Le site incontournable pour le solaire par quelqu'un qui possède une solide expérience dans ce domaine.Prendre le temps de bien assimiler:http://www.astrosurf.com/jiaifer/index.htm Jean Louis

Il apparait dans la liste de Stellarium mais c'est grisé, on peut rien faire avec. Par contre on peut l'ajouter dans Celestia. Sa trajectoire est programmée jusqu'à début février, pour la mise en orbite autour de L2 il faudra une mise à jour. (C'est quoi CDC?)

Magnifique rose pour cette fin d'année 😍

Oyez oyez cométeuses, cométeux ! 2021 a terminé plutôt en beauté, avec en particulier C/2021 A1 Leonard, qui a illuminé le réveil des plus téméraires en décembre. 2022 arrive avec son joli lot de comètes, et s'annonce comme un cru plutôt bon. Alors dans le désordre : 67P/ Churyumov-Gerasimenko : en phase descendante, elle sera encore une jolie cible à tenter en début d'année pour ceux qui l'auraient loupé en 2021, à chercher du côté du Cancer 19P/Borelly : à chercher en début de soirée fin janvier entre la Baleine et les Poissons, avec un pic à magnitude 9 C/2019 L3 ATLAS : déjà bien visible fin 2021, elle continue son show en début d'année dans les Gémeaux C/2017 K2 PanSTARRS : c'est LA comète attendue depuis des années, ce sera une excellente cible estivale avec une magnitude inférieure à 8, elle se baladera entre l'Aigle et Ophiuchus puis dans le Scorpion C/2021 O3 PanSTARRS : elle fera une brève apparition fin avril / début mai, son élongation la rendra difficile à trouver, et pas sûr que sa magnitude prédite (pic à m5) soit suffisante C/2020 V2 ZTF : à tenter en fin d'année, elle fera un beau passage dans plusieurs constellations circumpolaires, donc visible toute la nuit, avec un pic autour de magnitude 10 Les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonne chasse ! 67P/ Churyumov-Gerasimenko 19P/Borelly C/2019 L3 ATLAS C/2017 K2 PanSTARRS C/2021 O3 PanSTARRS C/2020 V2 ZTF

Bonjour, Une combinaison de poses Ha de 2019 et 2021avec mon ASA10. 5 tuiles et environ 10 heures de poses.

Bonjour, Malgré sa faible hauteur sur l'horizon et donc une turbulence notable, Vénus offre un joli spectacle avec un croissant qui s'affine à l'approche du Soleil. Cordialement, Claude

Salut, à tous Une focale de 250mm sur mon 1000D, le tout monté sur l'EQ6. Traitement SIRIL et PHOTOSHOP et suivi PHD2. 5h57 de pose totale en 199 images de 3mn à 800ISO. Voilà, voilà A+ TILAIN

bonsoir C’est le contraire il faut activer le guidage pour que la fonction PEC de la monture (ou de son driver) puisse enregistrer les corrections appliquées et construire une courbe d’EP à corriger. intuitivement je ne pense pas que l’algorithme de guidage change beaucoup la donne lors de l’enregistrement de la PEC Si tu as l habitude de guider en pec prédictive, je dirais qu’il faut continuer avec, et enregistrer la pec avec

Re-merde alors... je t'aurais bien demandé de la récupérer pour moi 😉 En échange d'un (bref) séjour dans mon paradis à moi

A mon sens la vraie question est celle de l'utilité de transporter des masses de gugus avec un sac orange, dans des clubs bien clos ou ils pensent découvrir un pays, sans que leur voyage ne rapporte rien à ce pays puisque la tune est systématiquement "optimisée quelque part.......

Bonsoir charles, Ah oui ! les reflets sont très embêtants. J'ai photographié une biscotte, et bien je trouve que les reflets sont encore une fois trop présents. On dirait que ce n'est pas une biscotte. Je vais mettre un calque ou quelque chose pour diffuser la lumière ou faire un éclairage indirect. Je verrais bien mais c'est passionnant je trouve : Résultat de la biscotte sans focus stacking : Avec focus stacking de 7 images : Je devrais recevoir le nouveau microscope demain. Je suis impatient comme un gamin . . . de 58 ans !!! Bien amicalement, FRanck

Si tu regardes un truc en passant de l œil nu à des jumelles, est ce que tu réduis la distance qui te sépare de l objet ?

Salut Jorris, Tu veux vraiment acheter ce bouzin hideux pour ta magnifique lunette ? Tu avais une CI 700 complète, avec pied ici à 900 Euros : https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-ci700--trepieds-losmandy-_71837.htm Le pire c'est qu'elle était contemporaine de la Meade 178 ED... Albéric

Bonjour, Je pense que maintenant je laverais 2 x la salade film sympa Vakoran 👍 Puisque l'on est dans la cuisine, j'en profite; les 2 cotés d'une éponge à récurer : Coté éponge : Coté vert qui récure : Amicalement, FRanck

salut Guy, je suis tomber par hasard sur ton poste. du coup je me suis amusé également avec ta m31 🙂 bonne fête de fin d'année

Bonjour avec une camera asi sur android asicap pas de live stacking. il y a t'il un logiciel android autre pour du live stacking ?si possible gratuit. avec chromebook ?? rien trouver. si vous avez une solution ? merci passer de bonnes fêtes de fin d'année Alain

Bonjour @inessouuu, Soyez la bienvenue sur WebAstro. Une nouvelle astram sur le forum est toujours une bonne nouvelle. Tout d'abord je pense que la Modération déplacera votre sujet dans la bonne rubrique " Support Débutants" afin qu'il ait une meilleure visibilité. Comme à beaucoup de débutantes et débutants, je vous invite à répondre aux douze questions de la Moulinette pour cerner encore mieux votre attente : https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ Revenez vers le forum avec les réponses et la proposition de la moulinette. Vous vous dirigez vers une petite activité photo de type instantané au smartphone. La discussion se portera alors vraisemblablement sur le choix de la monture soit équatoriale, soit altazimutale. Si pour la photo on pense immédiatement équatoriale, il faut savoir qu'en azimutal on obtient aussi de bons résultats en planétaire. Pourquoi ce débat ? Parce qu'une monture équatoriale de qualité fait tout de suite monter le budget. Aussi à enveloppe fixe, ce sera alors l'optique qui sera de plus petit diamètre, ce qui sera dommageable à l'observation visuelle qui, à vous lire, formera quand même l'essentiel de votre activité au début. C'est pourquoi dans un premier temps je vous invite à regarder les instruments Dobson, instruments typiques et efficaces pour les apprentissages. Dans votre budget, 400-500 €, et à condition de vous tourner vers l'occasion, vous trouverez assez facilement un 200 mm et avec un peu de chance un 254 mm. Avec un tel diamètre vous avez plusieurs années d'observations visuelles devant vous, et si l'intérêt pour la photo se maintient et s'accroit, vous vous tournerez alors vers un deuxième setup, une lunette sans doute sur monture équatoriale motorisée. Vous apprendrez bientôt que le télescope universel n'existe pas, et qu'ils sont à un degré ou un autre toujours spécialisés. L'achat de matériel d'occasion EST la norme dans le domaine de l'astro amateur, il faut le savoir. D'autres avis viendront. Ney

On ne remonte pas le temps en grossissant plus puisque la lumière a toujours besoin de la même durée pour nous parvenir. Par contre on voit effectivement l étoile comme elle était au moment où la lumière est partie : betelgeuse a peut être déjà explosé, mais l info ne nous est pas encore arrivée.

Salut à tous, Voici pour finir l'année la belle et non moins célèbre M33, photographiée depuis mon jardin à Amiens (France, Bortle 7) en 21h30 de poses de début novembre jusqu'au 21 décembre (dur dur la météo!). Les belles et nombreuses nébuleuses à émission (rouge de l'hydrogène ionisé) contenues dans cette galaxie spirale sont bien visibles et détaillées grâce aux poses au travers du filtre à hydrogène venant compléter les classiques poses LRVB. De nombreux amas de jeunes d'étoiles (bleutés) sont en outre visibles et résolus. C'est une galaxie que je n'avais pas encore eu l'occasion de photographier et c'est un régal à traiter. L'une des difficulté au traitement est de mettre en valeur les nébuleuses en intégrant la couche Halpha sans toutefois dénaturer l'équilibre de luminosité et de couleurs : souligner leur présence en résistant à la tentation de l'excès 🙂 Infos techniques : Telescope Newton Lacerta 250mm f/3.8 Monture IOptron CEM120 Camera ZWO ASI 2600mm Filtres LRVB & Halpha 3.5nm Antlia L : 349x120s (11h38) RVB : 30x120s (1h) / 44x120s (1h28) / 50x120s (1h40) Halpha : 68x300s (5h40) Echantillonnage : 0.8"/pixel FWHM moyenne 2-2.5" Traitement Pixinsight & Photoshop Le lien vers la full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/kl339k/0/ Un joyeux noël à tous! Mathieu

Une sorte de petite limace jaune transparente trouvée dans une salade. Mignonne, je trouve, avec ces sortes de balloches à son extrémité !

Je pense que l'urgence joue beaucoup et acheter un télescope est peut être moins prioritaire et donc moins impératif que de loger ou de transporter sa famille Mais rassures toi on est beaucoup dans le même cas, on passe des semaines à potasser des présentations de produits, les forums les vlogs etc ... d'ailleurs je suis aussi en plein dedans pour trouver enfin une monture pour ma lunette. Sinon une fois les prétendants sélectionnés je te suggère de lancer les dés et tu verra que tu saura choisir (pas forcement ce qui est sorti au tirage) Absolument pas c'est une idée reçue d'ailleurs ce sont souvent les petits instruments bas de gamme et donc bon marché qui finissent par frustrer les débutants (les autres n'achètent pas ça) car ils sont difficiles à utiliser, les montures sont branlantes, ce sont souvent des EQ non motorisées (on est en 2021 !), où des tubes qui se dérèglent au moindre choc, il y a donc bien un lien entre le prix et l'expérience utilisateur mais jusqu'à un certain point ou cela joue contre nous, tu dois savoir qu'en général un gros dobson (300 et plus) bien conçu se pilote au petit doigt et il ne doit y avoir aucune difficulté à l'utilisation. Ce qui va te guider dans tes choix plus que le diamètre c'est le poids, l'encombrement ta motivation à le sortir et bien sûr en tout dernier lieu ton budget !

Il est possible d'installer Vulkan sur RPi4 pour accéder au calcul par le GPU. Ce sera sans doute plus facile avec le futur RPi5 qui devrait offrir plus de puissance. Cette camera ferait alors un bon oculaire électronique. 😉

Une étoile reste toujours ponctuelle. Le grossissement consiste à augmenter l'angle sous lequel est vu le détail. Un point grossi 100 fois ou 1000 fois, reste un point. Donc non

Salut, Avec l'ancien barillet d'objectif large. Sans doute provenance via Medas Vichy (ou un revendeur français). Si en bon état, à aller chercher de toute urgence vu le prix...

Bonsoir, Les prix sont justifés vu la complexité et la précision exigée pour fabriquer un étalon et les filtres nécessaires pour assurer la sécurité de l'observateur.Une recherche sur la fabrication d'un Fabry Pérot ,filtre ERF vous en apprendra plus.Exemple:https://docplayer.fr/10620250-Les-secrets-de-l-observation-du-soleil-en-h-alpha.html Jean Louis

Rebonjour, Une 120/1000 sur eq5 à 150€ dans le 60: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2093758899.htm

Bonjour, Concernant le planning des observations 1) la durée de vie du telescope est prévue pour 5 ans minimum, jusqu'a 10 ans si tout va bien (sera dependant des ergols pour la corrections d'orbite et des pannes éventuelles de matériels) 2) le planning repose sur des cycles de 1 an, pour lesquels il y a 16% du temps réservé pour les équipes ayant participé à la conception des instruments (temps garanti d'observation, ou GTO), le reste c'est le temps général d'observation (GO) 3) sur le premier cycle (donc la première année après le lancement), en plus des tests de mise en service, il va y avoir 5 mois d'observation pour les projets dits ERS "Early Release Science", pour des projets d'observation courts pour montrer les possibilités techniques Pour plus de détails: Les projets ERS https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-ers-programs Pour les observations générales https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Selection_of_the_first_James_Webb_Space_Telescope_General_Observer_Scientific_Programmes https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go Pour les observations "temps garanti" https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-gto Edit: Pour les observations "early release" les données sont immédiatement disponible pour la communauté Pour les autres projets les données peuvent (ou pas selon projets) être en "accès restreint" sur une certaine période (6 mois ou 1 an) pour donner à l'équipe initiatrice du projet le temps d'analyser et de publier Cordialement

Ils sont pas mal les oculaires 185 degrés mais personnellement je préfère les 360.

Disons que j'ai la chance de faire parti d'un club et de pouvoir avoir contact avec des personnes qui l'utilisent et l'ont fabriqué

oui. il y a une étude montrant que des gains sur les émissions pouvaient être faite en ralentissant les avions à 400/ 500 km/h... mais alors le train fait mieux en terme de temps. ... on se prépare des migrations massives Sud vers le Nord... sur tout les continents.

Bonjour (même s'il est pluvieux). Pour avoir observé dans une lunt 50 et un PST, je peux dire que même si dans les premières secondes on ne voit pas grand chose car ça semble petit au prima abord, cela s'affine au fur et à mesure et là, on en prend plein les yeux ! C'est "vivant", ça varie et se modifie a vue d'oeil. Ca reste pour moi des moments exceptionnels. L'observation, ça s'apprend, on doit s'exercer pour voir plus et mieux.

Trouvé. La courroie est présente sur l’axe AD uniquement et permet une réduction supplémentaire en sortie de moteur avant d’attaquer le réducteur proprement dit. La ZWO devrait avoir le même genre de conception…

Bonjour, Poussons un peu plus l'analyse. Je crois qu'en réalité, statistiquement les Pays riches sont aussi atteints que les Pays pauvres. Alors pourquoi avons-nous cette sensation d'un bien plus grand impact sur les Pays pauvres ? J'y vois deux raisons : 1) Les 177 Pays dits pauvres occupent une bien plus grande surface habitée que les 20 Pays dits riches (ceux du G20). Aussi la probabilité qu'un accident climatique survienne sur ces territoires est en rapport avec cette occupation des sols. 2) Lorsqu'une catastrophe, climatique ou pas, survient dans un Pays, le niveau de richesse de ce Pays va déterminer le temps d'effacement des conséquences. Je prendrai trois exemples volontairement très différents par leurs causes : World Trade Center à New York le 11 septembre 2011 (3 500 morts directs) , Katrina en Louisianne en 2005 (1 800 morts directs), Tremblement de Terre en Haïti en 2010 (230 000 morts). New York ville très riche dans un état riche n'a eu de cesse que de reconstruire et passer le vite à autre chose même si la mémoire émotionnelle demeure. Dans le même Pays, en Louisisanne, état pauvre des USA, les stigmates de Katrina sont toujours là, la reconstruction n'a été que très partielle, la mémoire de l'événement demeure matérielle parce qu'encore vivace dans ses conséquences. En Haïti, tout est resté pratiquement en l'état. L'image de référence est le Palais présidentiel toujours écroulé sur lui même, et les populations parmi les plus pauvres du monde sont encore plus pauvres d'autant qu'un nouveau séisme en 2021 vient encore de tuer et de détruire massivement. Les mutations climatiques frappent aussi fort en proportion quelque soient les zones. Si les zones riches semblent moins impactées, c'est que pour les raisons évoquées ci dessus les conséquences ne sont pas les mêmes dans la durée post événement, mais aussi parce que les mécanismes climatiques dans les zones riches sont moins violents expliquant sans doute en partie l'enrichissement plus important de ces zones parce que historiquement beaucoup moins exposées aux aléas. Tout ceci pour dire que l'analyse ne peut pas être simpliste, les solutions encore moins. D'ailleurs si elles l'étaient, nous aurions déjà ces solutions ... au moins dans les Pays riches. Ney

Bonjour, Un autre croquis du 26 décembre, à peu près dans les mêmes conditions de hauteur. Le croissant s'est beaucoup affiné mais la forte turbulence empêche de l'apprécier précisément. A l'oculaire Vénus ressemble à un "croissant enflammé", comme un cerceau enflammé de cirque, ce qui est un joli spectacle, mais difficilement dessinable . Cordialement, Claude

J'ai laissé à Chris ce petit plaisir. Pour la liste des soldes OU, plus d'amitié qui tienne, c'est la bagarre générale : Il serait vraiment fâcheux que cela arrive... Chris ou moi, on pourrait déballer d'autres casseroles gênantes... Oui je sais c'est moche et petit. Mais c'est LA LISTE la plus attendue de l'année ! Albéric

Sois prudent tout de même, il parait que cette année il va y avoir des visiteurs.

Albéric

Bonsoir @JessJacquet, En ce moment à Bordeaux vous avez un magasin qui propose cette promotion : Dobson SkyWatcher 203/1220. Il est vendu en ce moment au prix de 390€ au lieu de 429€ habituellement . C'est de ce magasin que provient mon Flextube 300P. Quand j'ai eu un petit souci, bien que je sois le deuxième propriétaire de l'instrument, le vendeur s'est vraiment bougé pour que OU résolve le problème. https://www.astronomieespaceoptique.com/details-telescope+sky+watcher+dobson+sw0054+203+1200-156.html Vous avez leur téléphone sur le site. Bonne recherche Ney

J'ai modifié en laissant les 2 versions... Car c'est une belle remarque. Après quand tu as bcp de matériel, l'intérêt c'est que les épouses ne savent même plus ce que tu possèdes !

@polorider, en guise d'épreuve pour prouver ta légitimité sur "les sorties autour de Lyon" , tu te verras dans l'obligation d'observer la rosette cet hiver. 😁

Déjà ton image est inversée miroir Le bon sens c'est celui-ci : Ensuite si je zoome dans ton image, on voit que le traitement a complètement dénaturé l'image : A comparer avec la mienne réalisée dans la Drôme, certes pas avec le même matos ni sans doute le même ciel, mais ici le traitement est plus soft : Met-nous en partage ta brute d'empilement qu'on voit ce qu'on peut en faire.

Sur les conseils d'un astro membre du groupe Webastro sur FB, j'ai refais une séance en passant à un temps de pose de 2mn au lieu d'une et en enlevant le filtre CLS (cf. cliché ci-après). Il me semble que c'est encore meilleur... Là, il y a un mystère que je ne m'explique pas. La photo précédente, ci-dessus respecte parfaitement la règle des 3 sigma (elle est à 4 sigma exactement). La photo ci-après est plutôt à 10 sigma et pourtant elle est bien meilleure (temps de pose total 200x2mn au lieu de 270x1mn toutes choses égales par ailleurs. J'aimerais bien que @Colmic me dise ce qu'il en pense : je ne respecte pas la règle et c'est meilleur. Bizarre non ?