Toute l’activité

Salut Serge. Super champ, il envoi du lourd ton setup quand même. Une courte nuit récompensée 😁 Tu as une vue magnifique de chez toi sur les montagnes. A plus Nico

Salut, bon, une fois n'est pas coutume, j'ai décidé de vous ambiancer un peu😃: C'est vrai je poste toujours des photos du setup de jour, mais j'ai fait l'effort de vous montrer à quoi ça ressemble la nuit: et de là ou la magie s'opère: Donc voilà. Bien, j'ai pu prendre 45 poses de NGC4438 et de ses voisine, relativement épargné par la buée, jusqu'à ce que la cible ne côtoie l'énorme montagne que j'ai à l'Ouest (et sur laquelle j'habite) et que la déformation de l'espace-temps créer par sa masse ne devienne un problème.😁 donc, j'ai fait 45 poses de 4 minutes soit 3H de poses cumulées tout pile sur l'ASI6200 guidée par la 174 sur OAG-L. Guidage entre 0,35" et 0,5" en fonction de l'heure et de la position de la cible. Voici à quoi ressemble une brute: On voit que le réducteur fait vigneter à mort en plein format à 2735mm de focale, mais on fait avec. petit crop sur la cible principale: et sa voisine NGC4402 C'est plutôt torturé par les effets de marée gravitationnelle dans le coin... la full: et sa version annotée (on descend à Mag 21 sur cette image) Je vais faire mon @FrancoisGAP, 😁mais j'en suis assez satisfait de cette image. 9a fait un bien fou de pouvoir taper dans la Vierge après tout ce mauvais temps (c'était désespérant). Vous me direz ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut, en cette belle matinée ensoleillée... après le fauchage du jardin on continue le trusstube "roots". j'attaque le collage de inserts des tubes inférieurs. j'espère que ça va rester rigide sur l'avant vu que le PO prend de la place. si j'avais eu le budget j'aurais opté pour un 1.25", suffisant en solaire avec un petit capteur, mais comme je suis en mode low cost, j'utilise le PO du 150/750 qui est en 2", donc plus large, donc un trapèze plutôt qu'un triangle pour le bas. mais bon... ça va aller..

Les new moon ont maintenant principalement des cage en alu. les tubes carbone sont en fait de l'alu recouvert 😕 (y a peut etre une option tubbe carbone maintenant?) par contre leur cage mono anneau haute avec le secondaire qui déborde en bas c'est pas la panacée les equerres qui seipportent les tubes (en haut surtout) respirent pas la rigidité La partie bois est classe et semble bien faite, mais franchement utiliser du bois massif pour ca , je trouve l'idee completement nase. Je suis fan de bois massif, je me construit mes meubles en bois massif, mais ca bouge quand meme, alors squr un telescope c'est un peu con....

Bonjour. Merci pour le programme, Franck ! À la semaine prochaine en n’oubliant pas d’apporter le Soleil dans vos valises !

Je ne suis pas aussi affirmatif... 0°C, c'est une référence plus valable et moins arbitraire qu'il n'y paraît... C'est la température où la banquise dégèle et vous savez la suite, la perte d'albédo terrestre, l'emballement thermique, l'aphrodatisation de notre planète, toussa... Alors pourquoi pas la référence de papa Celsius... En revenant aux degrés Réaumur, ça ferait aussi 20% de réchauffement en moins... Il y a aussi les degrés Baumé, mais c'est plutôt pour la densité, de l'acide sulfurique notamment : H2SO4 à 66°Bé + H20 = pffffuisssschh, sflatch, et l'opérateur aveugle à vie. Le rapport avec l'effet de serre ? Mais voyons, l'acide sulfurique qui fait des nuages dans l'atmosphère de la planète emblématique de l'effet de serre, tout simplement. Bon, jusqu'à quel degré continuer à écrire des sornettes ?

Salut Altheryon, Il est super beau cet Iris et traité très finement ! Les nébulosités obscures ressortent bien, Bravo Bon ciel à toi .

Pour fêter le retour des étoiles voici donc une photo de la nébuleuse de l'Iris prise sur les deux nuits de mercredi et jeudi. J'avais déjà tenté cette nébuleuse il y a presque un an (à mes débuts) et j'ai voulu mettre à l'épreuve mon setup, qui a pas mal évolué depuis, et l'expérience que j'ai acquis au cours de cette première année d'astrophotographie. Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -220 lights de 180s, gain 100 et à -10°c -55 darks de 180s, gain 100 et à -10°c -160 biases de 0.01s, gain 0 et -10°c -50 flats de 0.01s, gain 0 et -100°c -Traitement sous SIRIL et DarkTable C'est une cible pas évidente à traiter donc si vous avez des critiques / conseils pour que je m'améliore n'hésitez pas à commenter. Bon ciel les Astrams!

En effet, mais il y a bien un tarif pour la structure seule et un autre pour le télescope complet, et la différence est énorme pour les plus gros diamètres (ils vont jusqu'à 50").

Surtout vu les coûts d'importation ajd... Aucun intérêt. Encore, celui qui veut absolument un Obsession UC, on peut comprendre. Pour la structure, on a l'ensemble des choix possibles en France y compris pour sur-mesure et à différents budgets selon les conceptions et les options.

Merci Christophe!🙂 comme quoi on n'est jamais à l"abri d'une bouse. Et ton ami a t'il mentionné le problème preuves à l'appui là ou il l'a acheté? a+ Serge

en mode "foulam***e" : Et le rendement quantique, on en parle? 😁 mon raisonnement par rapport au bruit (qui est peut être mauvais), : que ce soit apn ou camera, c'est de chercher le capteur qui aura le moins de bruit de lecture possible, ça permet de faire des unitaires moins longues et d'avoir plus de marge pour noyer le bruit de fond de ciel. (> meilleur RSB) sinon ça devient compliqué de travailler avec des filtres à bande étroite sans devoir poser trèèèès longtemps sur les unitaires. La dynamique remonte en empilant beaucoup d'images. Mais si le bruit est trop présent et qu'on ne peut pas poser trèèèès longtemps (monture, suivi, ciel pollué...) pour le "noyer", le signal faible ne sera pas là, quelque soit le nombre d'images empilées.

Très beau champ bien vu!

Salut les astrams, Je reprends le fil, pour ceux que cela intéresse, au sujet du RC12'' GSO. J'ai donc questionné mon ami à ce propos. Voici une image, très fortement agrandie, qui sera parlante, je pense. On voit très bien les images stellaires en trèfles, impossibles à améliorer, avec une collimation difficile à effectuer, et qui ne tient pas, et un barillet qui n'est pas à la hauteur. Ce n'est pas que dans les coins, le champ complet est ainsi. Pour toutes précisions, contactez-moi en mp et je vous donnerai l'adresse mail de cet astram, de sorte que vous puissiez dialoguer directement. Depuis, mon pote a revendu son GSO et sévèrement upgradé ; tout baigne. Christophe

Tu cherches quel diamètre dans quel budget ? C'est quand même la question de départ de base 🙂 Edit : je suis allé faire un tour sur le site de New Moon Telescope par curiosité, je n'ai trouvé aucune information sur les optiques, à se demander s'il y en a une dans la structure pour le prix !? Sinon ils ont l'air sympa, la cage secondaire énorme en bois ressemble à celles des Obsession. Ils sont quand même cher, tu prends un miroir Mirrosphère avec une structure d’artisan en France ça te coutera pas forcément plus cher 🙂

Très satisfait aussi des 30mm en bino, bien plus que les Tv 32 que je trouvais très difficiles au niveau placement de l'œil. En solaire rien à te redire à propos du 30 et du 25. @FS2 autour de 12mm j'ai préféré des TPL 12,5 et là encore c'est très bon.

Hello ! Merci pour ces réponses ! Ok pour le doublet, de ce fait je comprends tout de suite les limites de mon optique ! Voici le lien vers l'image jpeg sur astrobin, j'espère que cela va fonctionner (pas l'habitude) : https://astrob.in/mjqhns/0/ Pour la batterie pas de souci de mon côté mais j'avoue que le setup en fonctionnement environ 6h durant la nuit + les consos annexes habituelles, le voltage de la batterie annexe fait la tête au petit matin... Mais à ceux qui veulent se lancer, n'alimentez jamais sur la batterie moteur, ça n'aime pas les décharges profondes en plus ! Pour le suivi, de retour en normandie, je suis plutôt sur du 0,60 à 1,00" en guidage sur les deux dernières nuits. Les flats décidément il faut que je m'y mette, juste revoir au niveau de l'histogramme comment en faire une série de très propres pour de bon ! Je ne savais pas que ça avait plus d'impact sur les nébuleuses plutôt que sur les galaxies. Je suis reparti sur M101 et M51 pour continuer à me faire la main, je commence à trouver mes routines, que du bonheur !

@Ludovic Bellier , Tu te trouves où sur le site ? Je suis à l'entrée du 2ème terrain, 4ème tente (bleue) sur la droite.

Yes je l'avais déjà postée mais le poids et les dimensions commencent à grandir sévèrement (celles mentionnées dans la fiche produit sont fausses et correspondent à la petite sœur que j'ai commandée. Par contre les dimensions indiquées dans une des photos semble cohérente)

Je dépoussière mon matos, ça faisait longtemps! Soleil Halpha du 09/05/2024 au Daystar. (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm)

Ben tu sais, ça occupe et ca fais plaisir d'interéagir avec d'autre astram qui surveillent eux aussi leurs acquisitions.😉 Oui, ça me semble déjà mieux. Il faut jouer sur PredPD (que tu as à 60%) qui est la partie qui mémorise les corrections, et ReactPD qui lui est la partie qui réagi en temps réel. tu peux essayer d'augmenter l'un en baissant l'autre jusqu'à arriver au bon dosage et au meilleures perfs pour ta monture. VSF, exactement!😃 a+ Serge

La vis sans fin ahhhhhh

Deux belles images, bravo ! 👍👍🙂

Salut à tous, Ce groupes de taches qui a fusionné pour formé une structure complexe géante, de plus de 200 00km , elle est visible à l'œil nu, nous gratifie d'une activité hors du commun. Il s'enchaine éruptions sur éruptions de classe M et X (forte) sans parler des 3 éjections de masse coronale que nous allons recevoir ce Week end. Ca promet. Lunette de 125 à fd 30 et Daystar quark. un .ser de 5s toutes les 45s, 1s du film vaut 9 minutes en réel. Bon ciel à tous