Toute l’activité

En comparant avec mon travail sur cette photo, j'ai remarqué que j'avais un problème avec mon traitement du fond de ciel. A savoir que j'utilise SIRIL, GIMP et GRAPEX comme logiciels, aurais-tu quelques conseils à me donner pour cette étape ?

Beau fantôme, très fin 👍👍🙂

Belle cible mais trop sombre comme rendu

belle réalisation! félicitations! Pour le débrayage en AZ, regarde ici: 18" Ultra Compact - Photo Gallery | AstroKeith , ça fonctionne très bien!

C'est marrant, sur ta version je reconnais une rose alors que sur celles récentes de @FredFred67 et @180Vision je ne la voyais pas... La différence ? Le bleu-vert Oiii. Il doit y en avoir, les deux versions sus-citées en contiennent 10h et 5h... curieux de voir.

L'image affichée et l'exposé sont brillants ; ça va me faire ma journée. Merci à vous deux d'avoir posté ça.

J'ai fait Orion en LRGB mais ça va elle est très brillante. Autrement seulement en SHO pour les néb et en RGB-LRGB pour des galaxies. Mais j'aimerais bien tenter quand même à l'occasion de faire des nébuleuse à réflexion en RGB, même avec mon ciel. C'est un challenge! Hmmm je dirais blanc qui tire vers le jaune, un peu platine peut être.

Joli fantôme

Merci !

Ok merci à tous👍

Je comprends pas trop le principe de collectionner les tubes, surtout en visuel En photo, je peux totalement comprendre, si on veut photographier un peu de tout, il faut différentes focales. Mais en visuel, on recherche le diamètre, avoir, imaginons, un 250/300 ou plus et un 150 à côté, même s’il est plus léger, ça me viendrait pas à l’esprit de le sortir, la frustration du manque de détails et d’objets à trouver serait trop grande. Tant que le ratio poids/encombrement n’est pas trop emmer****t, qu’on est motivé, pourquoi se priver ?

Ghost Nebula sur 3 soirées avec le newton 950 mm F3.8 + asi 2600 mm 102 x 300 s en luminance + 10 x 300 s pour chaque couche rvb

Philippe soit le bienvenu Nous nous sommes peut-être rencontré je suis venu au club d'Aix et j'ai observé dans le C14,un très bon souvenir. En retraite tu vas pouvoir prendre beaucoup de temps pour revenir à ta passion. Quand à tes début cela me rappelle les miens , lentille d'oculaire fabriqué,lunette à base d'un objectif zoom d'appareil photo. Au plaisir de te lire

Même rapide c'est quand même mieux que ce que j'en avais tiré 😊. Merci c'est déjà très bien 👍

Un essai rapide. Mais sans guidage sur une petite galaxie, tu perd en netteté.

C'est un mélange des 2. En fait tu comprend que plus tu zoom ou grossis, plus les défaults du tube, des oculaire et du ciel ressortent. Avec les oculaires >20mm, meme si il y a de la turbulence tu t'en rend pas compte, si il y a de la coma tu la vois pas trop, les aberation chrom pareil. Avec un 4mm sur jupiter, la moidre aberation chromatique te crée des nouvelles couche a la planete, rouge et bleu, la turbulence te gache toute l'image, et un tube mal colimaté va perdre en neteté et contraste. Donc il faut un oculaire plus exigant pour le planetaire, mais pas forcement avec les meme critere. a 12mm, un 82° peut etre super, en planetaire, 68° suffira, le but est d'etre le plus contrasté et piqué sur une petite planete. Il n'y a pas de decision parfaite, mais acheter un deuxieme oculaire pas cher en 6mm alors que tu en a déja 1, c'est pas utile.

Bonsoir @QSO, stp, peux-tu partager où tu les as trouvés, ces ampoules ? Merci bien.

Welcome! Nous avons bien des choses en commun 🙂

Bonjour, Je suis Philippe Bernascolle à Tourves dans le Var Je suis tombé dedans quand j'étais petit, il y a donc environ 50 ans ! Mon parcours astronomique est classique. Au niveau du matériel d'observation, nous avons dans l'ordre d'entrée en scène : Une lunette bricolée avec un oculaire de microscope et une lentille simple de 50 mm ; Une paire de jumelles 11x80 (en 1982) ; Mon premier télescope le 100/1000 Mizar (en 1988) ; Puis un 200 mm le C8 sur GPDX (en 1995) ; Et enfin un C11 dans mon observatoire avec un toit roulant (en 2004). Voici le lien de mon vieux site web hébergé, en face, depuis plus de 15 ans : www.astrosurf.com/boulines/frhome/index.html . J’ai fait pendant longtemps de l'administratif, des animations, des conférences et de la vulgarisation dans mon club d’origine les 3A d’Aix en Provence qui sont devenu les AAAOV. C’est sous ma présidence nous avons inauguré l’observatoire de La Sinne (un C14 sous coupole en 1994). J’ai été longtemps (entre 1997 et 2011) l’un des membres de l’EAON avec de nombreuses observations d’occultations. En 2003, lors de la révolution des Webcams en astronomie j’ai participé à la promotion des modifications noir et blanc (une époque que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre !). J’ai depuis plus de 15 ans fait une pause dans l’astronomie pour écrire deux livres. Mais mon ancien métier de physicien m’a permis de suivre l’actualité astronomique. Je suis maintenant à la retraite, je peux reprendre activement cette vielle passion, je vais remettre en route mon observatoire personnel pour « travailler » sur la photométrie mais aussi, évidement, sur les occultations. C’était ma petite présentation et merci de m’accueillir sur ce forum. Philippe

Et donc, ça ne vient ni de toi ni de l'oculaire, mais des conditions...

Aucune idée !

Belle initiative. Prochaine étape, les bâtimens et les arbres ?

Salut, Normalement, oui. Il faudrait que je retrouve le mode d’emploi. Les gros points positifs de ces 2 systèmes, est l’absence d’encodeurs. Ce qui est vraiment top pour passer d’un instrument à un autre. Le MeMstar n’a aucun câble à se balader, et un prix bien plus attractif.

Ah, c'est normal, il faut l'appliquer sur une star image, et linéaire. J'utilise un filtre Player One dual band anti-halo et un ptit coup au minimum de ce script fait du bien.

Ok. D’ailleurs on n’a pas encore l’autorisation de circuler au dessus du.parking pour le moment. Les.vaches et les chevaux n’y entendent vraiment rien à l’astronomie. (Enfin je crois). Eĺles ne sont pas toujours coopératives.😂