Toute l’activité

Oui, l'IMX571 + le filtre 3 nm, ça doit y faire... J'ai fait des poses de 240 s donc ça devrait être bon. J'ai fait un masque sous Photoshop en ne gardant que le Calamar sur le fichier OIII, ça permet de le rehausser.

Il n'y a qu'une seule autre version, la mienne. Pour ce qui est de savoir si elle est meilleure ou non, ça se discute. Il génère un fichier *.xisf en sortie ? C'est fait avec quel modèle ? Si l'avenir c'est le traitement par IA générative, clairement j'arrête l'astro.

bonjour à tous, une image datant du matin du 25 Mai, un trio du Dragon centré sur ngc5981, histoire d'avoir quelques autres petites galaxies dans le champ. Le seeing était moins bon que pour la M109 précédente, ça se sent sur le résultat, bien que j'ai plus de poses : moins de détails et j'ai du un peu plus lissé le tout. (mais ça permet quand même de bien faire apparaitre le halo de ngc5982 ) C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 36 x 300s en binning 1x1 RVB : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, syqon, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril : a+ stéphane

ya un peu de dragon un peu trop saturé tout de même pas l'air facile à faire tout de même, et faut un peu de focale ... en tout cas, je ne connaissais pas et c'est effectivement une belle cible que tu as quand même bien réussi a+ stéphane

Pas seulement, je crains que la règle des 3 sigmas te limite un peu : 240secs, ça me parait un peu court

merci à vous :) c'est vrai que c'est une galaxie très esthétique a+ stéphane

Bonjour, pour le bruit j'utilise celui de Siril.

Salut. Pendant la phase de totalité, ton système optique sera à f/d 5, un peu comme avec un objectif réglé à 5.0 en priorité ouverture (A). Donc mettre l'appareil photo en mode A (priorité ouverture), iso auto. Avec le posemètre intégré, ton appareil photo va régler lui même la vitesse d'obturation. En 1 min 15 tu auras de quoi faire plusieurs essais avant que la clarté revienne. Bien se mettre en Raw et pas en JPEG. Ça te laissera de la marge pour équilibrer la luminosité. Si à l'écran c'est trop clair, baisser l'Expo avec l'échelle graduée -1 -2 -3 etc. Si trop sombre, faire l'inverse avec +1 ou +2 etc. Comme tu auras déjà réglé le focus pendant le début de l'éclipse normalement en enlevant le filtre nd3.8 ça ne devrait pas bouger, le filtre est fin. N'oublie pas non plus de mettre le suivi de ta monture en vitesse solaire. On oublie souvent. Tu peux t'entraîner dès maintenant en visant un objet lointain avec ton télescope (arbre, cheminée, pylône électrique...) Tu as déjà testé ton filtre solaire sur le soleil en ce moment, histoire d'avoir de l'entraînement ? Tu pourras voir le flux solaire, sacrée expérience, profite bien. D'autres avis viendront sûrement 😉

Coucou les ami(e)s Bon voilà on y est presque et j'ai vraiment hâte J'ai déjà vue celle de 1999, mais a l'époque j'avais pas de telescope. Et ce coup ci je serai en Espagne du côté de tarragone J'ai commandé un filtre solaire 3.8 pour l'occasion avec mon telescope 150/ 750 bresser Et un apn canon 1300d Je me suis exercé pour trouver les bon réglages de pour les photos sur le soleil Mais au moment de l'éclipse total . J'aimerais enlever ce filtre solaire pour de belle photo. Et a ce moment là la fenêtre de tir sera très courte . 1 minutes 20 secondes alors quelqu'un pourrait me conseiller pour d'éventuels réglages ? ( iso ,temps de pose , ouverture. )

Bonjour @Allegro, en mai dernier je t'avais indiqué utiliser un tel type de contrepoids pour gérer l'équilibrage de mon newton Mais il est vrai que sur mon tube je dispose d'une queue d'aronde de 40cm dédiée a cet usage ce qui me laisse de la marge. Il semble que sur ton tube tu ne dispose pas d'une telle latitude, et effectivement si un tel contrepoids devait être installé proche de l'axe de rotation de la monture, il te faudrait compenser le manque d'éloignement du contrepoids par plus de masse. Je ne suis pas expert en calcul de physique, mais si par exemple la différence de masse entre un oculaire d'une part et le couple roue a filtre et camera de l'autre est de l'ordre de 500g, placé à 60 cm de l'axe de rotation , alors en mettant 6x plus de masse (3kg) à 6 fois moins de distance (10cm) de l'autre coté de l'axe permettrait d'équilibrer. Il est vrai que si tu peut augmenter l'éloignement cela permettrait de réduire la masse, mais vu que tu as une EQ8 je pense que tu as quelques kg de marge... Il me semble qu'elle est annoncée pour 50kg de capacité, et même si on compte 2/3 pour l'astrophoto cela laisse de la marge, de plus comme l'oculaire devrait être plus léger que la RAF+camera, tu devrais avoir besoin d'ajouter le contrepoids en configuration "visuel" (où l'équilibrage est moins important), pas en config "astrophoto" Cordialement

Pour compléter...

Bonjour tout le monde, je rencontre un plutôt gros soucis ces derniers temps avec ma monture Skywatcher Wave 100i. Je m'explique, j'utilise mon setup depuis pas mal de temps et je l'améliore au fur et a mesure, dernièrement j'ai pris le rotateur et la roue a filtre de ZWO pour plus de simplicité. J'utilise un mini pc avec NINA, phd2 et GS SERVER pour la monture. Je précise que j'ai presque 10 kilos sur la monture donc je vais mettre un contrepoids quand je l'aurai. Mon problème est que quand je pointe une cible après mise en station, le telescope y vas puis recentre la cible mais là la monture fait un grand coup vers le bas et le tube tombe et m'arrache les câbles au passage. Je précise que j'ai essayer plein de goto et de retournement de méridien a vide et j'ai pas eu le soucis. Pour moi ça doit venir d'un logiciel ou driver ou d'une synchronisation entre Nina et la monture défectueuse mais maintenant j'ai peur de laisser le tube dessus et de tout casser a force J'ajoute une vidéo du phénomène si ca peut aider 1000021890_compressee.mp4

Le nouveau single de Francis Cabrel, toujours au plus prés des realités sociales du pays:

merci @22Ney44 le serveur est censé être toujours dispo, mais j'ai quelques utilisateurs qui signalent avoir des soucis de connexion occasionnellement. la V66 Nouveautés du jour sur l'outil Crépuscules annuels (GEVEX) : Colonne Hauteur du tableau : suit maintenant la date sélectionnée dans le graphe (elle restait auparavant calée sur l'heure réelle). Nom du lieu déplacé sous la mini-carte, dans le panneau Position — plus logique qu'à côté du graphe. Recherche de ville ajoutée. On peut désormais taper le nom d'une ville pour s'y positionner directement. Bande écliptique (mode Pro), largeur désormais variable selon la latitude et la saison. Elle couvrait jusqu'ici toujours 180° — elle s'adapte maintenant à la réalité astronomique : jusqu'à 360° en été près des pôles, moins de 180° en hiver aux mêmes latitudes. Points cardinaux dynamiques sur cette bande (Sud-Est, Nord-Ouest, etc.), qui n'apparaissent que lorsqu'ils sont réellement dans le champ visible, avec un petit marqueur (triangle + ligne) pour mieux situer chaque direction. Ordre d'affichage Soleil/astres sur la bande écliptique corrigé : un astre en pleine phase passe derrière le Soleil, un astre en phase nouvelle passe devant — comme dans la réalité. Correction d'un bug important sur le graphe principal : dans certaines configurations polaires, l'affichage pouvait faire apparaître des bandes noires verticales injustifiées ou des décrochages sur les courbes de crépuscule. Cause trouvée et corrigée : le calcul jour/nuit ne distinguait pas correctement les différents seuils de crépuscule à certaines latitudes extrêmes. Jauge de qualité de nuit ajoutée (mode Simple), puis évoluée en système à coefficients. Notation en étoiles combinant durée de nuit noire, Lune, météo et bientôt pollution lumineuse, chaque critère pesant plus ou moins selon son importance réelle. La météo est intégrée en direct (Open-Meteo), et un critère indisponible (météo trop loin dans le temps, pollution lumineuse pas encore active) est simplement retiré du calcul plutôt que pénalisé. Bouton fuseau horaire GMT/heure légale abandonné : déjà affiché ailleurs dans l'outil. Guide d'utilisation complet publié, en français et en anglais, ainsi qu'une aide rapide directement dans l'outil (nouveau bouton "💡 Aide rapide"), sans avoir à en sortir.

Je vais peut-être passer sur un chercheur point rouge (plus léger) mais quand je passe en visuel, le chercheur est bien pratique... Il y a souvent un petit écart entre l'objet que je pointe généralement via Stellarium et sa position exacte. Ajouter ou retirer des choses change quand même pas mal sur l'axe déclinaison (c'est un RC)... et même sur la mise au point quand je dois sortir beaucoup la caméra ou l'oculaire... Bon par ailleurs, là, je ne suis pas trop mal mais j'ai toujours de la dérive que j'imputais à tort à l'équilibrage. Je retente la mise en station après ce nouvel équilibrage dès que possible mais j'y crois guère. C'est vraiment incompréhensible.

J'ai une réponse de Jasem. Je dois lui envoyer les logs.

J'essaie de refaire le traitement, mais je vois pas ou je pèche ... Le HA étiré : Le O3 étiré : j'ai essayé plein de formules et la HOO classique donne ca : Ce qui donne ca apres un color mask et noise X : La version V3 avec réintégration étoiles HOO : Je pense que j'ai encore du mal au traitement, mais que ma 294MC montre ses limites aussi, Ton IMX 571 ajoute peut être un gain ? A+ Nico

Bonjour, Je me permets de relancer ce sujet ! 🙂 J'ai commandé il y a quelques semaines le modèle v3 en 150mm également pour ma TS130 F/D7. J'ai pris un peu de temps pour l'installer car j'attendais un système de fixation par bande élastique. Ce midi, j'ai tout installé, l'app de Gemini m'a permis de me connecter sur le port COM16 trouvé, j'ai pu calibrer l'ouverture et la fermeture idem le système d'apprentissage ouverture et fermeture, puis je suis passé sur NINA après avoir quitté l'app Gemini, j'ai lancé NINA (v3.2) que j'utilise depuis des années et j'ai lancé l'assistant PLU. J'ai l'habitude de celui-ci, je fais tous mes flats avec une tablette à dessin, ou sur un autre setup avec un flat panel DeepSkyDad excellent mais trop cher en diamètre 150mm... J'ai lancé confiant, le mode exposition dynamique, choisi 3 ou 4 sec à gain 100 et offset 50 sur ma Player One Artemis M Pro (imx 294) qui nécessite en théorie ce genre d'expo longue pour l'amp glow et le banding potentiel, encore que, aujourd'hui on semble dire qu'il faut surtout que le temps dark flat et flat soit identique à température identique... Bref, je lance mais a 255 impossible, "source trop lumineuse", je baise à 200 pareil, à 128 pareil donc je me déconnecte de NINA, je relance l'appli Gemini, je choisis la demi luminosité ou un truc approchant, je me déconnecte, je relance, NINA et là pareil ! Je descends la luminosité, 50, 25, 5 encore trop !! Pareil à 2 !! Je tente le mode luminosité dynamique et le plus long que je puisse obtenir c'est 0,56 sec ! 😞 Pourtant que je baissais la luminosité avec NINA, je voyais bien que celle-ci baissait aussi sur le flat panel ! Est-ce que quelqu'un a eu ce genre de souci ? Je n'ai pas flashé le firmware, j'ai lancé le setup v3.2 dispo sur le site de Gemini, enfin le Google drive, mais il a fallu que je l'éxécute deux fois pour voir le pilote ASCOM monter dans NINA ! J'ai envoyé un email au support qui me demande de... baisser le niveau de luminosité à la moitié avec l'app, ce que j'ai déjà bien entendu fait... Merci si quelqu'un a une idée ! Philippe

en ce moment c'est super utile

Yes, dans mon cas alim de 1kW pour tout alimenter. refroidissement liquide sur le core i9. Avec WBPP, je peux faire chauffer la pièce... A+ Serge

Et oui, Ibères à l'aise..

Alors non, c'est L+RGB, avec du Ha en sus pour le renfort rouge ! Il y a des poussières qui ne sont pas du Ha O3 ou S2 dedans. Merci ! Merci Sam, c'est une belle cible, vas-y !!

Bah sinon, entre le C8 (diam. 200) et la lunette... tu fais un mix : une lunette de 200 !! 😄 Y'en qui l'ont fait, sur leur balcon !! https://www.cloudynights.com/forums/topic/985207-askar-203mm-f7-apo-my-take/page/2/ Léger, pas trop encombrant... et bien stable avec le genre de monture qu'il y a sur la photo 😁

Faut une sacré terrasse pour pouvoir utiliser un dobson 400, peut-être Pogzy vit-il sur le toit du vélodrome ???😜

Merci beaucoup adamckiewicz ! Pour l’instant mode pause pour 4 semaines côté astro, voyage oblige…il me tardera de refaire une belle veillée en août !