Toute l’activité

voici un comparatif de Ngc 891, à gauche une vue faite au S50 (1ere génération) 13 mn de pose. On voit trés bien les 2 étoiles étirées sur la partie droite de la galaxie image Draco. Cela trahit un défaut de suivi. Mais ce sont des 1eres images... le reste va suivre. J'attends également un amas globulaire, objet trés révélateur de la qualité instrumentale.

Et t'as fait un upgrade ? Ou une réinitialisation complète ? Salut Sam🙂 Pas 36 moyens de le faire, c'est une réinstallation complète par dessus l'existant. Moi j'étais en 1.9.3. ensuite, il garde en mémoire les catalogues Gaïa pour SPCC et la résolution astro métrique. Il y a juste a appuyer sur update repositories pour recharger tous les scripts. A+ Serge

Les connecteurs USB sont à l'envers sur la monture il me semble que il faut commander des coudés UP 😐 Je vais changer de site les images chez ali c'est trompeur

Si la map auto est aussi fiable que sur le mini, il vaut mieux la faire à la main

Bonjour, Oui, tu as raison, les post traitements offrent des images de qualité très variable. Mais ici, et sauf erreur de ma part, ce sont des images sortie directement du Draco, donc sans post traitement utilisateurs. Je veux dire que l'inexpérience de l'utilisateur n'y est pour rien. Normalement un smart telescope fournit des images traitées en interne qui conviennent pour la grande majorité des utilisateurs. Elles sont triées, empilées et traitées par le soft DL du Draco. Et je trouve que les images de Ngc 891 obtenues de la même manière avec le S50 pro sont quand même meilleures. Oui, les étoiles sont rondes commes des billes... et empâtées. Peut être un soucis de MAP auto, je ne sais pas trop. Le fond de ciel est lissé. Les 2 étoiles allongées sur la galaxie trahissent un défaut de suivi, qui n'est pas été corrigé en interne par le soft. Bref le soft DL rattrape les défauts de fond de ciel, les éroiles et le rendu final n'est pas bon. La "signature" au bas des images semble confirmer qu'il s'agit du traitement DL interne au Draco. Bon, tout cela est intressant à suivre...

C'est lors du passage de la 1.9.4 et précédente à la 1.9.5 que le gain est spectaculaire. De l'ordre de 2 à 3x selon les configs. Avec la 1.9.4 ça ferait 15mn pour Siril a 1h ou 1h30 pour Pixinsight. Là il n'y a que 15mn de différence, c'est plus la même chose. Et tu ne fais généralement qu'un seul prétraitement par image.

Tu télécharges le fichier d'installation sur leur site et tu lances le bouzin sans rien désinstaller. Il va refaire une installation propre mais garder tous tes paramétrages, les repositories notamment. Après au premier lancement il y a un wagon de mises a jour à faire.

Bonjour et bienvenue. Excellente idée le dessin. Pour info, les Rencontres Passion Lune offrent une école du dessin en juin. En attendant, je vous souhaite de bonnes observations.

Aaah là ok. Bon par contre Gemini est en plein trip lui xD

Et t'as fait un upgrade ? Ou une réinitialisation complète ? T'as fait comment l'upgrade? Moi je ne me suis pas encore lancé...

tout à fait d'accord, mais si un des miroirs est vraiment de travers... un coup de cheshire permettrait d'en être sûr.

Il dessine bien mais il ne sais pas où 😀

Merci à tous Après vérification c'est de l'OIII, il devait y avoir une (micro) buée sur le secondaire avec reflet sur le filtre.

Bonjour, cette compagnie? https://www.reflectorbital.com ,il y aura de la place entre les miroirs? "https://www.reflectorbital.com "We maintain strict exclusion zones for astronomy and sensitive environments." Ça va de pire en pire! ;- )

Ici pour les vis à levier (pour la colonne d'extension): https://fr.aliexpress.com/item/32970044708.html Pour les cables (choisir les options en fonction): https://fr.aliexpress.com/item/1005006293740136.html Pour l'alimentation de mon Mele: https://fr.aliexpress.com/item/1005003436099648.html Pour le cable management, des attaches adhésives avec la partie câble en velcro, hyper pratiques: https://fr.aliexpress.com/item/1005008259420380.html Et pour les maniacs, même si çà sert pas à grand chose en mode EQ, un niveau à bulle ultra-précis: https://fr.aliexpress.com/item/1005010143801446.html Mais bon, avec les nouvelles taxes avec les plateformes chinoises... Acheter chez Amazon ou sur Ali, çà revient au même.

Soit très prudent avec tes tests. Si le filtres est foireux, c'est indolore sur le coup et irréversible.

vraiment superbe, très belle cible.

voici le contenu de la réponse de ce matin,

ça ressemble à un focus manqué, non ?

https://www.cloudynights.com/forums/topic/1013437-dwarflab-draco-new-edition-part-3/page/47/#findComment-14887456

Dernière version avec la version 1.1.0 de PlanStax, merci @mcbernaleoth ! J'ai utilisé 2 films de 15000 images regroupés avec PIPP, soit un total de 30000 images. La détection a été fait avec des boites de 50 px, un rayon de recherche d'autant. La sélection a été effectuée sur 10000 images, avec une sélection locale à l'empilement de 25% et un facteur d'agrandissement x3. Puis passage ondelette et finition. L'image a été enfin traitée sous Photoshop avec notamment Nik Viveza pour améliorer les couleurs, noircir le ciel qui dérivait dans le bleu à cause de la balance des blancs, et contrastes. L'image a ensuite été réduite à x1.5. Je ne pense pas pouvoir faire mieux avec les films de cette soirée. On distingue à gauche Thétys, puis à droite de haut en bas Dioné, Rhéa et Titan. La division de Cassini est bien visible et on pourrait penser voir un embryon de division de Encke sur la gauche des anneaux... A+ Fred

Le projet continu avec M45 au dessus du halo de PL de Troyes.

Bonsoir, observé également sur Roubaix le 31 octobre aux alentours de 18h pendant la chasse aux bonbons de mes nièces. Ça a duré quelque secondes.

Bien sympa cette "feuille de choux" 😉

Tyler : je pense qu'il est trop tôt pour se préoccuper de collimation précise. Si le problème est réel, il est vraiment bizarre et je préfère qu'on soit sûr que les optiques sont à leur place. (Mais Skywatcher707 n'a peut-être pas tort.)