Toute l’activité

Effectivement, je n'ai le problème qu'avec les anciens fichiers projets. D'ailleurs en créant un nouveau projet et en tentant d'ajouter des fichiers j'ai eu un nouveau soucis, voir mon post précedent que j'ai édité (pile au moment où tu postait une réponse..) EDIT: j'ai fait un nouveau projet avec 2 couchers HaOiii et SiiOiii Lors du traitement de la couche HaOiii cela génère au final une image composition HOO via la commande suivante: # HOO compositing rgbcomp ../cHaO3_Ha ../cHaO3_O3 ../cHaO3_O3 -out=../../../final_HaO3_O3_HOO Mais lors du traitement de la couche SiiOiii, la composition est notée HOO au lieu de SOO Si on sait que l'on traite la couche cS2O3 ne serait il pas plus judicieux de nommer cela composition SOO et de générer un fichier nommé SOO ? # HOO compositing rgbcomp ../cS2O3_S2 ../cS2O3_O3 ../cS2O3_O3 -out=../../../final_S2O3_O3_HOO Cordialement

Es tu reparti de ton projet existant ? Si oui, alors recrées un nouveau projet .

Sujet d'observation très intéressant et excellente présentation documentée. Ça donne envie de regarder par là. Merci Gildas ! Tony

J'ai testé la RC3 - j'ai toujours le soucis dans la fenêtre de mise à jour de la session (bouton update), le champ session name reste vide et le nom de la session apparait dans le champ session number (voir copie d'écran dans mon poste précédent) - pour ls autres soucis c'est OK Par contre quelques autres soucis détectés: - la fenêtre du débugueur pas à pas n'est pas redimensionnable (à moins que cela ne soit par par choix) - dans l'éditeur de script, les numéros de ligne ne sont pas liés au texte (je peux faire defiler (avec l'equivalent de la molette de la souris) la colonne des numéros de lignes séparément à la colonne qui contient le code. Si on utilise l'ascenseur à droite cela fait defiler le code seulement. - dans le même éditeur de script, la fonction "go" pour aller à un numéro de ligne semble ne pas fonctionner EDIT: autre soucis lors de l'ajout de fichier à une session, aucun problème si on fait du drag&drop par contre si on "browse" des repertoires pour sélectionner des fichiers, avec la paternité de recherche par défaut "*.fit;*.fits" cela ne permet pas la selection des fichiers concernés (les fichiers .fits sont grisés), je doit sélectionner le pattern "*.*" pour les dégriser et les selectionner Ci dessous fichiers non sélectionnables et sélectionnables avec le paternel *.* Cordialement

Oui, j' en profite ... j' ai eu 3 nuits similaires consécutives en janvier dernier ...aucun regret d'avoir bravé le froid...! Les conditions d'observation en automne sont souvent gâchées dans cette région par le brouillard et l'humidité envahissante... Tu as de l' avance dans tes listes de toute façon !!....... Personnellement, l' éclairage de la Grand place de Bruxelles est un peu trop " flashy" à mon goût... Me manque juste des chaussettes chauffantes... JAMAIS d'écran pour moi sous le ciel étoilé... même Webastro ..🤩

L'image sortie de stack : Le trou entre les 2 noyaux de 24P ce sont toutes les images à la poubelle :mrgreen: On voit bien le déplacement du début du premier noyau à la fin du second sur les 1h35 de pose Le fait d'aligner sur la comète fait grandir énormément sa trainée et sa luminosité alors j'imagine avec 190 poses au lieu de 30 Bon j'ai fait une bêtise je pense quand j'ai combiné la 24P avec la starless M100 + les NGC car NGC4312 devrait être recouverte je pense

Au génial, tu as bien fait de t’exiler pour ces nuits d’exception ! Tu vas te régaler. Moi je vais rentrer pile pour la période de trop de Lune, avec les nuages en prime… heureusement que je vois de belles choses en Belgique sinon je l’aurais eu mauvaise ! 3h !! Tu dois avoir de très bons vêtements, moi rien qu’à marcher dans les rues aujourd’hui j’avais le bout des doigts gelés. Allez observe bien, prends bien des notes et ne consulte pas trop webastro, ça pourrit la vision nocturne ! 😆

Avec un grand B pour moi ! J'ai eu dans mes mains des dizaines de lunettes, une 102 vixen fluorite, une TSA 120, une vixen ed 81, une 152 TS.... Bref, de l'Apo, de l'achro, du chinois, de la japonaise, de tout ou presque. Celle là, elle est chinoise certes mais l'image de la lune était vraiment belle, alors oui pour 60€ une 150/1200 pour moi c'est un grand B 😁. Meilleure vœux !

Heureux de constater que le post des images est de nouveau possible, je me permet de revenir sur le grand monstre qui a tant ému les chasseurs d’éruptions solaires au début du mois. Avec un peu d’avance, année ensoleillée à tous les passionnés !

Oui...oui... Justement , je suis en ce moment dans la botte du Hainaut pour ma deuxième nuit d'observation...... j' attends que la lune se couche... Je sors le Dobson ce soir et hier c'était la FC100...conditions hivernales idéales...routes sèches, transparence 👍 , pas de buée ni brouillard...mais 🥶🥶🥶... ( J' ai tenue 3h hier en plein champs )... Et oui....on a un bel anticyclone sur le Nooord.... Ha ha...je vais guetter la GTR vers 2h...

Il ne faut pas être rabat joie, je me réjouis moi aussi de ta satisfaction 👍

V2 pour moi le daltonien ☺️

j'ai un peu réduit la saturation de l'image d'origine, j'espère que c'est mieux.

@Lune cendrée, voilà deux jours que je suis à Bruxelles et que j’y vois un ciel exceptionnellement limpide… Jupiter me nargue le soir à la fenêtre, n’ayant emporté que mes deux yeux dans mes bagages. Tu ne voudrais pas nous refaire un petit CROA à la FC100 afin d’immortaliser cette splendide dernière semaine de l’année (et de faire profiter par procuration ceux qui ne vont passer à côté…) ?

Très heureux pour toi. Profites-en bien.

Une petite de ce soir, juste pour (enfin) tester un objectif tout neuf d'il y a deux mois : Mon fidèle X-T3 avait devant lui le multiplicateur x1,4 et le formidable Fujinon 500mm f/5,6 (à pleine ouverture), soit 700 mm f/8. Recadrage sans réduction, 1/250s à 160 ISO et surtout, à main levée. Un peu d'équilibrage des niveaux et de renforcement de la netteté.

Alors étoile SCT: VS étoile Newton: les étoiles SCT sont toujours "pâteuses". Un coup de BlurX peut les faire maigrir, et, en absence de BlurX le mieux est de les isoler pour faire une montée d'histogramme très douce afin d'éviter ce halo disgracieux et les réintégrer. a+ Serge

Du bol avec un B…ou un V ?

Bonsoir @artefact_, Je couperais bien la poire en deux entre la valeur max théorique = 2X le diamètre et la valeur 1 X le diamètre préconisée par @SMASHY,( avec qui je suis parfaitement d'accord pour tout le reste) en proposant la valeur de 1,5 x le diamètre. Cela vous donne un grossissement de 124. Vous obtiendrez ce résultat avec un oculaire de ... 9,7 mm de focale. En outre vous aurez ainsi la Lune plein champ avec un oculaire de 70°. La Lune est un objet formidable à observer surtout avec des enfants qui ont besoin d'un renouvellement incessant pour rester mobilisés. La Lune offre cette merveilleuse possibilité. Aussi je ne saurais trop vous conseiller deux outils : 1) L'atlas virtuel de la Lune. C'est un logiciel gratuit excellent et c'est ici : https://ap-i.net/avl/fr/start 2) Le Manuel d'Observation Lunaire. Ce manuel prend par la main l'astronome débutant et lui fait découvrir jour après jour la Lune, ce qui est intéressant à observer tout au long de la lunaison. Le jeune astronome pourra y noter ses observations. C'est ici : https://www.astronome.fr/cartes-du-ciel-livres-atlas-du-ciel-globes-planetarium/2955-manuel-d-observation-lunaire.html Belle et longue vie d'astronome à la famille. Ney

Oh mince j’ai oublié de changer la légende dans la mise en cadre ! Je vais rectifier ça demain !

Salut, Merci pour ce petit tour de doubles dans Orion 👍 Juste 2 petites coquilles seulement 1,4" et ton dessin de Rigel est annoté 32 Orionis.

Je suis bien passé par le starless. Dis m’en plus sur les étoiles typiques d’un sct. Je trouve que ce n’est pas qui produit les plus belles et les plus piquées.

Pour 24P/Schaumasse je vous invite à aller jeter un œil à l'image de @fcouma qui a magnifiquement capturé la belle à proximité de M100 :

je veux bien, c etait pratique