Toute l’activité

Beau tir Seb ! Je l'ai fait l'année dernière, pas si évidente

Merci !

Petit retour : serait-il possible de rajouter le temps total (intégration) dans les données d'intégration de l'info prise de vue. Alors oui, il est marqué en résumé dans la fenêtre de droite, mais je trouve que ce serait logique de le marquer aussi à cet endroit, à la suite des lignes des données d'intégration, un peu comme chez Astrobin. Merci

Merci jmarc de soulever le sujet. L'ANPCEN a au moins cette légitimité historique que personne ne peut lui dénier, issue de son antériorité. Comme disait Georges Marchais : « bilan globalement positif », dans un tout autre contexte que l'objet d'une association loi de 1901 uniquement dédié à la sauvegarde du paysage naturel de la nuit. Je veux dire par là qu'hormis les "y faut y'a qu'à" de certains et égos chatouilleux de quantité d'autres l'expression "pollution lumineuse" n'est plus le sujet quasi ignoré d'il y a trente ans. J'en veux pour preuve l'intérêt contemporain de tout un tas de nouveaux acteurs : assos "coucou ", médias, chercheurs et " experts ". Plus ou moins patentés, plus ou moins légitimes, plus ou moins courageux, plus ou moins intègres…

Humm, oui peut etre mais c est surement encore prématuré. Va falloir qu on se trouve une caution pro, et aussi qu on tombe sur des objets qui valent du temps d observation pro.

@cmltb612 ça me fait penser que, vous pourriez peut-être demander des heures sur les télescopes du LCO. Bien sûr rien n'est garanti, mais faire la demande ne coûte rien (quoi qu'un peu de temps).

bonjour un petit retour avec cette belle m1 bon ciel a tous

Salut Joe, Merci c est gentil. En fait, il ne faut pas oublier de citer tout spécialement Mathieu et son excellent talent de dévelopeur. Surtout surtout ! On fait notre petite part de chercheurs gratteurs amateurs, on bricole et on trouve des "trucs", mais c est une collaboration de tous les instants. On discute parfois presque des heures par mail, par telephone ou sur zoom pour savoir quel serait le process le plus pertinent pour parvenir au résultat escompté. Passer en revue plus de 100000 courbes avec AstroimageJ et cataloguer des signaux intéressants, c est sans doute du domaine du possible, mais je n ose imaginer le calvaire, le cauchemar que ce pourrait etre, sans compter l infini lenteur. Tandis que là, avec l appli Variseek, ca se fait presque tout seul Côté code, (scoop) il est question d ajouter un outil d aide a la détermination de periodes, pour les étoiles concernées ( mon petit doigt me dit que c est presque dispo hahaha) et tres surement aussi, à moyen terme, un outil permettant de croiser les données et ou les catalogues, en amont, pour faire des recherches ciblées permettant d aboutir a ce type de trouvailles un peu plus pointues que simplement ramasser tout ce qui bouge ... https://arxiv.org/abs/2605.15606 (Ça, ce serait le graal 😊 de la recherche amateur) Bon, il y a ensuite la question de l observation et du suivi des objets qui le necessitent, et ça ne se fera pas tout seul non plus. Il faut des optiques, du ciel et des observateurs motivés, mais ça commence à venir, et ça va devenir sympa. Du moins on l espere. Hahaha. Un bon vieux travail en equipe, quoi. Mais un travail d amateurs. @Wan186 C

Soleil Picard du Mercredi 27 Mai 2026 IMAGES SOUVENIRS ! sans prise de tête ... Encore une superbe journée niveau météo mais beaucoup trop chaude > 33° cet A.M - * Ha ==> Heliostar 76 + Asi 585mm * Calcium ==> Evostar 80EDX + Asi 183mm + Antilia Cak 5 Au menu du Ha et du Calcium ... avec pas mal de petites protus tout autour, un peu mangées pas la taille du capteur de la 585 trop juste en hauteur ... ==> Cliquez les images ... HFC_sunmap_daily_carr27_5_2026.png (65.53 Kio) Consulté 4 fois

C'est superbe! Une SQA70 ou 85 commence à me faire de l'oeil, mon portefeuille tremble...

Elle est très belle Patrick. A+ Serge

Merci pour l'info !

Pourquoi le "Deep State" n'est pas une légende, mais un système Si tu as l’impression que le vote ne change rien et qu'une main invisible dirige les États-Unis, tu n’as pas totalement tort. Mais ce n’est pas forcément un petit groupe de personnes cachées sous une montagne. C’est quelque chose de beaucoup plus puissant et de plus difficile à combattre : c’est une inertie systémique. 1. Ce n’est pas un complot, c’est un business Il n’y a pas besoin de réunions secrètes quand tout le monde a le même intérêt financier. Quand l'industrie militaire, les grandes banques et les géants de la tech partagent les mêmes objectifs, ils n'ont pas besoin de se parler pour agir ensemble. L’industrie de l'armement veut des conflits. Wall Street veut de la stabilité pour le dollar. La Silicon Valley veut des données. Ces forces s'additionnent pour créer une direction que même un président ne peut pas dévier facilement. 2. Le pouvoir des "Hommes de l'ombre" (La Bureaucratie) Le vrai "État profond", ce sont les milliers de hauts fonctionnaires, de généraux et d'agents du renseignement qui ne sont jamais élus. Un président reste 4 ou 8 ans. Eux restent 30 ou 40 ans. Ils connaissent les dossiers, ils tiennent les secrets et ils savent comment ralentir ou bloquer une réforme qui ne leur plaît pas. Ce n'est pas forcément une conspiration maléfique, c'est une machine qui protège ses propres privilèges et sa survie. 3. La technique de la "Porte Tambour" C'est là que le système est le plus visible. Un politicien vote une loi favorable à une grande entreprise, et deux ans plus tard, il est embauché par cette même entreprise avec un salaire de millionnaire. C’est une corruption légale. Ce réseau d'influence crée une élite interchangeable où tout le monde se tient par la barbichette. 4. La fabrication du consentement Le système n'a pas besoin de nous forcer. Il utilise les médias et les "experts" (souvent financés par les industries militaires ou tech) pour nous expliquer que tel danger est imminent ou que telle mesure est indispensable. On finit par accepter des décisions qui vont contre nos intérêts parce qu'on nous a fait peur ou qu'on nous a distraits. En résumé : L’erreur serait de croire que c’est une petite secte secrète. C’est bien plus vaste. C'est une alliance d'intérêts économiques et bureaucratiques. Ce n'est pas que le système est "cassé" ou "infiltré", c'est qu'il fonctionne exactement comme il a été conçu : pour s'auto-préserver, peu importe qui est à la Maison-Blanche. "Le pouvoir ne se cache pas, il s'institutionnalise."

wohlala du pur RVB, quelle merveille. C'est un beau traitement, les poussières sont bien visibles et la colorimétrie est bien gérée, well done ! elle est bien l'eq6r ? pas trop lourde ?

très sympa celle la !

Oui step by step il faut tout revoir sans prise tête tu mets à moins 10 , calibrage et tout 👌

Ah bon tu le contactes je l'ai eu sur le post cloudynight il dit normalement en fin de semaine les derniers envois et donc mail de traçabilité ensuite

Elle fonctionne quand meme ? pourquoi l'as tu démontée ? @Raphael_OD la capacité de charge est augmentée et la gestion des cables est améliorée. C'est quoi le problème des vis de mise en station ? j'avais une heq 5 pro et elles ne m'ont jamais posé de soucis

superbe Dobson, la grande classe !

Bonjour à tous simple question. je ne fais que du visuel, est ce que je peux piloter la monture via Sky safari ou Stellarium ? Je ne m’y connais vraiment pas avec les drivers Ascom et Cp210x.

Pour fabriquer un modèle de quoi que ce soit, il faut pouvoir s'appuyer sur des données scientifiques. Hors jusqu'a preuve du contraire, le PAN ne sont pas des datas scientifiques mais subjectives. Quand je mesure la.... naïveté des témoignages, je me dis qu'on est pas sortis de l'auberge pour essayer d'en faire quoi que ce soi de rationnel, ne parlons même pas de stats et encore moins de modèles.

Merci de te préoccuper de mon souci. C'est bien la première impression, mais en fait il divise mais pas avec le bon coef J'ai refait le traitement en suivant le profil pas à pas sur des fichiers convertis en 16bits et bin8 pour pouvoir faire la coupe sous Iris : C'est le réducteur Starizona qui crée ce vignetage : il est fourni avec un tube allonge en 3,3" qui est trop long pour y caser mon DO. J'ai du passer en M48 et ça vignette un max. J'ai bien envisagé d'acheter le bon tube allonge pour le raccourcir mais je ne sais pas comment il est foutu... Je n'avais pas un tel vignetage avec le réducteur Celestron. Je vais essayer de te passer les fichiers par MP

Le résultat est vraiment magnifique. Félicitations pour ce très beau télescope.

@Vivlepic Modéliser l'apparition des PAN serait intéressant, mais a t'on assez de données de types D, D1,D2( classification GEIPAN). ?.... On peut modéliser le fait scientifique, mais là, on est dans des faits plus ambigus amha... Les données sont bien polluées par l'interprétation ( de bonne foi le plus souvent).....