Toute l’activité

Elle fonctionne quand meme ? pourquoi l'as tu démontée ?

superbe Dobson, la grande classe !

Bonjour à tous simple question. je ne fais que du visuel, est ce que je peux piloter la monture via Sky safari ou Stellarium ? Je ne m’y connais vraiment pas avec les drivers Ascom et Cp210x.

Pour fabriquer un modèle de quoi que ce soit, il faut pouvoir s'appuyer sur des données scientifiques. Hors jusqu'a preuve du contraire, le PAN ne sont pas des datas scientifiques mais subjectives. Quand je mesure la.... naïveté des témoignages, je me dis qu'on est pas sortis de l'auberge pour essayer d'en faire quoi que ce soi de rationnel, ne parlons même pas de stats et encore moins de modèles.

Merci de te préoccuper de mon souci. C'est bien la première impression, mais en fait il divise mais pas avec le bon coef J'ai refait le traitement en suivant le profil pas à pas sur des fichiers convertis en 16bits et bin8 pour pouvoir faire la coupe sous Iris : C'est le réducteur Starizona qui crée ce vignetage : il est fourni avec un tube allonge en 3,3" qui est trop long pour y caser mon DO. J'ai du passer en M48 et ça vignette un max. J'ai bien envisagé d'acheter le bon tube allonge pour le raccourcir mais je ne sais pas comment il est foutu... Je n'avais pas un tel vignetage avec le réducteur Celestron. Je vais essayer de te passer les fichiers par MP

Le résultat est vraiment magnifique. Félicitations pour ce très beau télescope.

@Vivlepic Modéliser l'apparition des PAN serait intéressant, mais a t'on assez de données de types D, D1,D2( classification GEIPAN). ?.... On peut modéliser le fait scientifique, mais là, on est dans des faits plus ambigus amha... Les données sont bien polluées par l'interprétation ( de bonne foi le plus souvent).....

2 semaines Contacte le tout de suite

Bonjour, Etant moi-même cotisant, la dépense réelle ne revient qu'à 10 euros pour un don de 30 euros (il y a une réduction d'impôt de 66% pour une personne imposable). Bon ciel

Je pense que c'est surtout pour une histoire de cout de revient ! Vu le prix assez imbattable des lunettes de la série. Maintenant avec des embouts ronds ou en nylon, cela ne peut qu'être mieux sans endommager la queue d'aronde. Après comme je l'ai dit plus haut même en ayant les vis en plastique desserrées, si la vis moletée est en place et serrée alors il n'y a pas de risque que cela tombe, c'est juste qu'en pleine nuit si tu as utilisé le rotateur et que tu as oublié de resserrer cette vis alors oui tout peut tomber. Donc le remplacement des vis plastique c'est un peu comme ceinture et bretelles 😊

Merci Je pense pas avoir jamais eu de pb de givre, du moins jamais constaté avec cette playerone Bon finalement j'ai tout remonté (je fais mes darks avec un bouchon metal) en config SQA , on verra bien ce que ça donne à -10 deja (et puis un peu la flemme de relancer 6h de dark aussi Après je suis pas sur avoir assez d'expérience pour voir la différence, c'est vraiment pour repartir sur une bonne base après le changement de monture, la reinstall du minipc et la réparation de la camera

Salut ! Bel ensemble que voilà. Combien de temps la livraison depuis le Vietnam ? Je suis dans le batch 5 (déjà terminé) mais comme je suis en métropole seulement début juillet, je me demande quand envoyer le message à Minh pour me faire livrer la monture ? Bons ciels à tous et à toutes ! Gérard

Merci Sergio Oui clairement ça manque de temps total

Super, je n'ose pas imaginer ce que ca donnerait au Pic (du midi bien sur) !

Bonjour tout le monde, Bon voilà ma première photo avec ma toute nouvelle SQA70! Si on m'avait dit que j'allais sortir une photo avec une focale de 300mm il y a 6 mois je ne l'aurais pas cru car à l'époque je cherchais à avoir une focale importante. J'ai choisi IC1396 car c'est une nébuleuse qui rentre parfaitement dans la focale de la SQA70 et elle commence à être assez haute à partir de 22-23h. Malheureusement des nuages se sont invités pendant la soirée, ce qui m'a fait perdre 1h30 de shooting. Niveau technique: Askar SQA70 ZWO ASI2600MC Sky-Watcher EQ6-R Pro 42 x 300sec (3h30) Bortle 4 Pixinsight pour le traitement Lien astrobin: https://app.astrobin.com/?i=585ics Merci pour vos commentaires.

Déjà, point important : après le remontage as tu relancer une nouvelle calibration et l'assistant de guidage sur une étoile proche à la croisée de l'axe sud et du méridien ? Ensuite accepte ce que te propose phd2 minmo etc Tu as ensuite la possibilité d'avoir une analyse détaillée avec phd2 log viewer une fois téléchargé tu ouvres les fichiers et il te faut une analyse détaillée avec clic droit sur la courbe https://openphdguiding.org/blog/2015/02/07/phd2-log-viewer/

Alors de ce que j'avais lu avant de passer à la qhyccd c'est que le gain est assez important de 0 à -10 degrés. Avec la qhyccd qui permet un delta de -45 degrés je reste à -15 degrés mais comme le dit @krotdebouk rien ne vaut un test et le problème de givre peut s'entendre, je n'ai pas assez de recul sur ce sujet même ma caméra semble en théorie protégée

Heeeé les griffes d'ours, bien vu Seb😊 Mais il te manque la zone Ha à côté. A+ Serge

Hello, par curiosité, tu utilises un mini-chercheur et une caméra ZWO pour l'autoguidage?

Petit CROA de ma soirée du 22 mai, alors que la Lune n’était pas encore trop envahissante. Cette soirée sera ma seule nuit ciel profond du mois, vu la météo terrible que nous avons eue pendant deux semaines (qui fut vite oubliée par ce revirement complet de situation depuis quelques jours !) Je me lance dans l’exploration de la Couronne Boréale, une constellation complètement boudée par Laurent Ferrero dans les SCP, puisqu’un seul objet y était nommé, et de plus inaccessible à mon diamètre. C’est donc avec l’IDSA que je travaille ce soir, et une belle liste de galaxies sembleraient être accessibles ! Un point commun entre toutes les galaxies que j’ai observées : elles sont toutes minuscules et extrêmement faibles (au moins magnitude 13). Adieu donc les espoirs de bras spirales et de bulbes lumineux ! Je n’aurai donc pas grand chose à raconter sur chacune d’elle, et ne saurai donc vous rédiger de grandes envolées lyriques sur chacun de ces objets, comme j’aime pouvoir le faire sur les belles nébuleuses... J’avais trouvé sans trop de peine NGC 5958 un soir précédent, qui n’était autre qu’une minuscule tache ronde à peine plus que stellaire. NGC 6001 est à peine visible en VI, mais une drôle de forme géométrique de 6 étoiles parfaitement alignées juste à côté fait qu’elle mérite le détour. NGC 6961 a été vue tout de suite, petite tache allongée à côté d’un étoile de magnitude 13. NGC 5974 fut plus exigeante, petit ovale à peine visible. NGC 6107 est trouvée, mais un peu noyée dans le halo d’une étoile de magnitude 9. En usant de la vision décalée je parviens tout de même à sentir une protubérance allongée dans ce halo. NGC 6131 est une faible zone pâle entre deux étoiles de magnitude 13. NGC 6137-B est très bien vue, mais je ne vois qu’une zone et suis parfaitement incapable de distinguer les deux galaxies voisines ! NGC 6126 a également été vue en VI. Les galaxies NGC 6109, 6105, 6138, 6129 et 6120, ont probablement été entre-aperçues lors de quelques « glimpses » en vision décalée, mais je ne peux pas le confirmer avec assurance. Je peux en revanche confirmer que le duo 6117-B a complètement échappé à mes rétines ! Je suis également passé par quelques doubles, d’abord Σ1973, puis Zeta qui est une belle paire serrée et bien lumineuse, et ensuite Sigma, qui lui ressemble comme deux gouttes d’eau. Σ1964 est intéressante, on voit au premier abord une double assez espacée, mais une des deux composante est également une double extrêmement serrée, une petite cacahuète à peine discernable dans les trous de turbulence ! D’après le « Double Stars Pocket Compagnon » il me resterait pas mal de doubles à voir par ici, mais je n’avais que l’IDSA sous la main et on passe facilement à côté du symbole de l’étoile double, éclairé par une faible lumière rouge dans la nuit… j’en ai donc omis un certain nombre ! Voici donc la récolte de ma nuit du 22. Une récolte peu spectaculaire mais gratifiante tout de même, car j’ai pu travailler l’exigence extrême du regard pour déceler le moindre photon lointain qui viendrait me chatouiller la rétine… Et c’est une des plus belles constellations du ciel, il était tellement dommage de ne pas s’y être promené !

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel Pat

logiquement arrondi avec ton schema ... mais je me dit que si ils ont mis des bouts plats c'est qu'il y avait une raison ??? 😕 l'impression que c'est du M5 X +-6.05 de longueur sur ma 80EDX [Edit] ... OK pour le principe !

Ah... je vais voir et pour la caméra j'ai changé d'avis si je change ce sera pour 2600MM +roue à filtre et LRGB. Donc je vais continuer à regarder les lunettes la 91F est tentante, vous pensez que je verrais une différence sans aucun doute avec la 80ED ? Sinon hier soir dernier shoot avant la pleine lune, bon déjà c'est plus que limite du coup je m'éloigne de la lune et prend... Un objet très peu contrasté... Quelle idée quand le ciel est noyé de lumière... Mais bon NGC4236 n'est pas souvent shooté, je comprends pourquoi mais ce fut intéressant. NGC 4236 fait partie du groupe de M81, un groupe de galaxies situé à une distance d’environ 11,7 millions d’années-lumière de la Terre. Ce groupe contient également la célèbre galaxie spirale M81 et sa galaxie compagne M82. Selon des études récentes, NGC 4236 pourrait aussi être le plus grand membre de son propre petit groupe, qui comprend également UGC 6456 et DDO 165.

c'est le principe d'une queue d'aronde, les 3 vis bloquent en translation le système. Dans le montage original le point d’appui des 3 vis en plastique est à peine à 1 mm du bout de la queue d’aronde, ce qui explique qu'un léger desserrement de ces 3 vis entraine la chute de l'ensemble. Si tu les remplaces par celles à bout rond, alors tu décale un peu le point d'appui et tu peux ploquer ces vis avec de la loctite ou un contre-écrou comme cité plus haut. petit schéma vite fait : en rouge la vis plastique d'origine, on voit bien que cela ne tient que sur un point d'appui proche de la limite de la queue d'aronde en bleu une BTR avec bout rond, tu vois que tu sécurises un peu plus le montage.