Toute l’activité

Oui le verre est considéré comme un liquide, avec une énorme viscosité forcément. " Au sens chimique et physique, le verre n'est pas un solide, mais plutôt un liquide solidifié. Les molécules sont totalement désordonnées et ne forment pas de réseau cristallin. Cet état est souvent cité comme étant la raison de la transparence de ce matériau. " Donc soumis à déformation. On connaît bien la déformation du primaire avec les fixations trop serrées (étoiles en forme de triangle). Mais l'histoire du secondaire contraint par sa colle, c'est pas commun en effet. Je comprends pourquoi tu as mis autant de temps pour le diagnostique. Et ta merguez sera encore mieux avec ces modifications à venir 😋

merci @julienESP bonne remarque. la V2 avec les poussières et les couleurs. c'est vrai que c'était dommage de raté ça si prêt du but.

.

Pour l'aspect documentaire et pour ceux pour qui la question du diagnostic de l'astigmatisme intéresseraient, voici l'origine du problème que j'ai cherché pendant deux ans : Le secondaire était collé sur quasiment toute la surface du support (surligné en rouge c'est la colle ...) En gros ça faisait des tensions sur le secondaire, il était "pincé dans sa colle" Comme entre temps j'avais aussi remonté le secondaire pour rapprocher mon train optique du tube, j'ai acheté un nouveau secondaire plus petit , et l'ai donc recollé + marqué "à la Reto" ( merci encore @den) + Vérification du centrage et marquage avec ma méthode "platine 33T" parce qu'il faut bien s'amuser un peu dans la vie. Franchement je suis sur les fesses que les tolérances soient aussi fines en optique ... (le savoir est une chose, le constater dans son atelier en est une autre) Le fait qu'une tension sur la colle puis déformer le secondaire me laisse pantois. Il va falloir que je refasse la manip avec un miroir plus qualitatif, celui ci c'est un TS de base, je vais probablement en commander un chez ZEN car mon primaire qui a été bichonné par des mains expertes mérite un peu mieux. Gilles.

C'est vrai que WAZE ... c'est plus ce que c'était il y a quelques années !

Bonjour, 20x80, 25x100... J'ai essayé (et adoré) les deux. Un bon trépied type trépied vidéo sera nécessaire dans les deux cas, à défaut d'une monture "spéciale jumelles". Bon retour sous les cieux nocturnes

Chevelure de Bérénice Le groupe de NGC 4889 comprend au moins 18 galaxies situées dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Egalement connue comme Caldwell 35, c'est une galaxie elliptique super-géante, la plus brillante de l'amas de la Chevelure de Bérénice. Elle a une magnitude de + 11,4. Elle est située près de l'étoile de classe G, β Comae Berenices, la galaxie NGC 4874 et le pôle Nord galactique. Elle se situe à environ 308 millions d'années-lumière. Elle possède un trou noir supermassif en son centre qui est l'un des plus lourd connus avec 21 milliards de masse solaire. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 60x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 08/05/2024 La version full https://flic.kr/p/2pQ6AKP

Bonjour @Domy90 ! Excellente idée de revenir à l' observation du ciel aux jumelles... Un modèle 20x80 nécessitera l' usage d'un trépied. Avec la touche " éditer" ...il y a moyen d'arranger ça.... ( Je m'en sers beaucoup ...😉 ) Bon, on a deviné qu'il était fait allusion à la " pupille" de sortie...

Bonjour les amis La retraite approche (bon, encore deux ans 😂) et je me suis donc en phase "bientôt je pourrais". J'ai déjà du matos depuis 20 ans, en effet j'avais acheté ma lunette et quelques oculaires en 2002/2003 chez Optique & Vision à Juan Les Pins par correspondance via Frank Valbousquet et Gilles Cohen alors que j'étais en Guadeloupe. Le matos a peu servi mais j'en ai pris soin. J'ai ensuite acheté de nouveaux oculaires et prévois de faire de la photo. Clin d'œil au passé avec une des factures d'époque... pourquoi d'après vous ces drôles d'appellations sur la facture ? (par exemple "tube rallonge tripleur" pour une Barlow Tele Vue x 3 ou "embout réfracteur" pour un oculaire) 😇 Voila donc ma série d'oculaires à jour. Moi j'ai toujours été Vixen... Avec Barlow Tele Vue X3. Oculaires 31,75 mm LVW VIXEN. Champ 65°, relief d’œil 20mm. Utilisés avec ma lunette Vixen ED102SS 660/102= F/D 6,47 (F/D 5 avec réducteur) Ca donne avec ma Barlow X3 : Pour rappel : LVW VIXEN. Champ 65°, dégagement oculaire 20mm. Oculaire Grossissement 22 30 17 40 13 50 8 80 5 130 3.5 185 8 X3 250 5 X3 400 Bref... vous pensez quoi de ce choix de taille d'oculaires/barlow/réducteur pour le visuel mais aussi la photo... ciel profond ou planétaire/lune. Bref pour tout faire pas trop mal ? J'ai aussi le réducteur 1.32 Vixen spécial pour la Lulu ED 102SS... je ne m'en suis jamais servi... utilité ? (je sais c'est avant d'acheter qu'on y pense 🙃 )

je l'ai reçu en décembre (6 mois de délai!) et je n'ai pu le sortir que 4 fois depuis 😓. Donc je suis encore en train d'apprivoiser le set up et je ne peux pas vraiment dire encore. Avant hier je me suis aperçu par exemple qu'au retournement, mon HFR se dégradait et la rondeur passait de 0.9 à 0.75 environ. J'ai bien repositionné les appuis du miroir primaire, il y avait trop de jeu. La session de cette nuit n'a plus posé de problème. Tout ça pour dire que je ne peux pas encore dire grand chose sur la tenue de la colim. En tous cas, j'en suis content, le PO octoplus est béton, la mécanique est robuste, et l'option secondaire chauffant est bien pratique. Le HFR a été bien stable la nuit dernière (prises de 60s), la MAP est très stable, la focalisation auto était au retournement méridien: Merci @julienESP et @C14edgeHD pour vos messages sympas et merci aux likers Et bons ciels Pascal

Salut, Avec les coûts d'importation ajd, personne, hormis un astram qui voudrait absolument un matériel de cette marque (et qui a le budget pour faire l'importation) ne va se risquer à faire venir un matériel de ce type, d'autant plus qu'il y a maintenant suffisamment de fournisseurs de Dobson compétents et selon ce qu'on souhaite en France et en Europe. Idem pour Obsession, une des marques les plus connues qui était importé début des années 2000 et avant car il n'y avait pas d'artisan chez nous pour répondre à la demande.

J'allais le dire ! Je trouve qu'on ne dira jamais assez la gravité de ce qui nous pend au nez, mais je ne crois pas que passer de 1°C à 2°C représente un doublement de la température.

Salut, ce sont de très beaux telescopes malheureusement quasiement innaccessibles en Europe car produit aux USA par Ryan Goodson dans son altelier de Petersburg en Virginie. Si tu cherches des avis d'utilisateurs tu devrais plutôt consulter les pages du forum CloudyNights qui regorge d'info sur l'utilisation de ces telescopes.

Salut à tous, Un shoot pris le 28 avril dernier entre les nuages. GraXpert est mon ami, car le début du shoot se fait en direction d'une grosse ville à 5 km à vol d'oiseau Le Matériel : EQ6R Pro Canon eos 6d réglé à 800 Isos, Astroberry : 77 light de 120 sec retenues sur 214 , dithering toutes les 3poses. Drizzle 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein (toujours mon soucis de coma, je reçois des bagues aujourd'hui ) Zwo focuser Bortle 5 Résistance chauffante usb pour chaque lulu Sans guidage et ca se voit sur les étoiles ... Je n'avais pas encore testé la MES par astroberry aussi, je devais être aux choux, depuis j'ai réglé mon viseur polaire aussi grâce à une vidéo de la chaine astro : Filtre UHC explore scientific 2" Traitement : GraXpert Pix : Photometriccolorcal Extrac cannaux RVB Denoise R V B EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L LRVB combin Photoshop : léger camérarawfilter et NoiseX (80/30) La photo : N'hésitez pas si vous avez des conseils avis Bon ciel à tous.

Il n'est pas resté longtemps en vente! 😉

Il suffit de ne pas serrer comme un malade les axes AD et D (ce que font bcp sur les montures chinoises avec les pb que l'on connaît, casse et/ou blocage) et de faire un bon équilibrage (ce qu'on apprenait à faire avec les montures allemandes) et on peut sans problème utiliser le matériel en manuel. Ce que je faisais avec mon Atlux+C11 avant qu'il passe en Go-To et des tas d'autres astrams. C'est sûr qu'à fort grossissement lunaire/planétaire et sans suivi AD enclenché, ça sera parfois un peu chaud avec un setup lourd, un peu moins en CP. Idem sur monture à fourche.

Il suffit de ne pas serrer comme un malade les axes AD et D (ce que font bcp sur les montures chinoises avec les pb que l'on connaît, casse et/ou blocage) et de faire un bon équilibrage (ce qu'on apprenait à faire avec les montures allemandes) et on peut sans problème utiliser le matériel en manuel. Ce que je faisais avec mon Atlux+C11 avant qu'il passe en Go-To. C'est sûr qu'à fort grossissement lunaire/planétaire et sans suivi AD enclenché, ça sera parfois un peu chaud avec un setup lourd, un peu moins en CP. Idem sur monture à fourche.

C'était cette nuit qui fallait sortir. "La fortune sourit aux audacieux"

Bonjour à tous, Après 2 ans d'absence, me voici de retour. Cette passion n'abandonne jamais 😀 J'ai du m'arrêter car j'ai déménagé, de Paris à Albertville. Beaucoup de changements. Travail et études. Maintenant je me retrouve avec mes livres (acheté selon les conseils de ce forum, que je remercie encore) et mes jumelles 10x50 de chez lidl. Je sens maintenant le besoin de passer à de jumelles plus sérieux. En lisant, je comprends que de bonnes jumelles sont 20x80. Mais il y a aussi l'histoire de la sortie de la papille. J'ai 34 ans. Je suis un peu perdu. J'espère que vous pourrez m'aider à trouver les jumelles que me conviennent. Je vous remercie et hâte de vous lire Désolé pour les fautes d'orthographes

Respectueux de la loi, Ils sont passés aux triangles...

Magnifique, la petite fille (le reste aussi)

La taille, je ne sais pas, par contre je peux te donner la surface, la 3664 correspond à la taille 1200, c'est à dire 3652 millions de km², la 3668 à la zone 10, soit 90 millions de km² https://www.spaceweatherlive.com/fr/aide/comment-determinez-vous-la-taille-d-une-region-de-taches-solaires.html J'ai pu la prendre en photo hier, malgré les passages nuageux qui ne m'ont pas facilité la tâche. Mais au moins j'en aurait une trace.

En regardant les photos des G11 et CI700, je n'ai pas l'impression qui soit possible de faire du pure manuel. Ou peut être sûr les premiers modèles ?

Sorry, intraduisible, must be read in English : Il n'est pas dit si la photo été prise par Michel Drucker : Voilà une preuve qui se tient (si j'ose dire) : Plissez les yeux, bande de mécréants !

Il suffit de l'enlever ou ne pas t'en servir... Facile sur les Ci-700 ou G-11 dont on parle dessus. C'est bcp plus facile à trouver qu'une Saturn et à 1 k€. Et une Ci-700 ou une G-11 sera d'autant plus facile à négocier si la motorisation ne marche plus. On en voit passer chq année. Bon ciel.