Classement

Salut ! Alors il en est où ce strock ?? Et bien j'ai de bien bonnes nouvelles 😀 ! Après de longs mois à attendre des news de mon miroir j'ai pu avoir la confirmation cette semaine qu'il était complètement achevé et aluminisé. Ouf ! Avec un peu de chance, arrivée dans les Ardennes depuis la Bulgarie d'ici fin de semaine prochaine . Tout ça m'a remotivé à mettre le pied à l'étrier et mettre à jour ce fil. Quoi de neuf donc ? Et bien sans plus attendre, voici le télescope complètement couvert de sa plus belle peinture : Ceci fait, j'ai pu remettre à sa place toute la quincallerie ou presque : collage des axes des barres de collimation, cornière des vis de collimation avec leurs ressorts, vis nylon des cales du miroir, installation du ventilateur et d'une batterie pour l'alimenter, mors de serrage des tiges carbone et leurs vis molettées, installation et réglage du tilt du porte oculaire (j'ai dû rajouter une rondelle sous 2 des 3 vis pour qu'il vise bien droit), installation de l'araignée (j'ai dû la remonter à fond dans la cage pour pouvoir centrer le miroir en hauteur) et de son miroir collé au support, ajustement de la hauteur des vis, coloriage au feutre noir de la tranche du miroir. Puis installation du support du quickfinder. Et là gros souci : impossible de trouver une place sur la cage qui permette ensuite de ranger la cage dans la caisse 😩. Qu'à cela ne tienne : comme j'ai reçu deux supports avec le chercheur j'ai pris le risque d'en raccourcir un. Une fois découpé au plus court possible ça rentre au poil ! 🙂 Vient ensuite la partie qui m'a posé pas mal de problèmes : la confection du passe-filtre. En fait, il n'a pas été trop compliqué de réaliser la plaque, en suivant les plans (un coup de scie par ici, un coup de scie-cloche par là...) mais le réglage du cliquet à ressort à été un enfer...🤬 Au final, après de nombreux essais pour trouver un système qui me convienne j'ai choisi de réaliser un cliquet à bille maison en collant un bout de tube de 15mm environ dans une chute de CTP de 10mm, puis en y insérant un ressort de stylo à bille et une bille de 5mm (bloquée à l'intérieur après léger pincement de l'extrémité du tube). L'ensemble une fois placé précisément et collé dans la cage permet à la bille de glisser sur la plaque et de s'enfoncer dans les petits trous (avec un joli "clic") lorsque les ouvertures sont justes en face du PO. Nouveau problème néanmoins : le filtre une fois logé dans la plaque vient buter sur la cage avant que le trou central ne soit centré. Souci réglé en fraisant le bois à la forme du filtre jusqu'à permettre la bonne position de la plaque. Un coup de peinture pour cacher tout ça et collage du filtre avec 6 points de silicone, pour pouvoir le démonter un jour en cas de besoin. À partir de là, je n'ai plus qu'à attendre de recevoir le miroir pour pousuivre les derniers travaux. En attendant il faut bien ranger la bête, et là je dois remercier ma chère compagne qui a eu un oeil de lynx un jour au magasin de bricolage, en repérant dans un rayon LE sac de rangement que je cherchais désespérément depuis des semaines ❤️ : La valise y rentre pile poil, avec le baffle et les tiges de collimation. Il y a même des rangements pour y loger les jumelles, et plein d'autres trucs . Pour le plaisir, petit déballage du contenu : D'abord le baffle, découpé dans une pochette plastique A3, ainsi que les tiges de collimation réalisées avec une tige en laiton, un morceau de clef allen et la molette d'un robinet de gaz. On sort la valise et on trouve au dos le disque de glissement en revêtement pour opacifier les vitres (le modèle en anneau réalisé auparavant a été une horreur à coller à la néoprène, j'ai dû le retirer et refaire toute la peinture, un vrai cauchemar 😱. Je l'ai remplacé par un disque complet et AUTOCOLLANT, bien plus simple à placer et à fixer.) Une fois ouverte, on y trouve les haches dans le couvercle, avec la petite pièce qui sert à caler l'axe de rotation en mode rangement. Dans la caisse le ventilateur et sa batterie portable, fixée avec des velcros pour la rendre amovible (c'est quand même mieux pour la recharge !). Zoom sur les tiges de collimation maintenues par des joints toriques fixés à la caisse. Il y a la place pour le chercheur, bien à l'abri des secousses dans son petit sac rembourré 😉. Voilà ce sera tout, encore un peu de patience, la première lumière arrive 😊

🌌 **Observation nocturne dans les Cévennes : le "Pont du Tarn" sous la Voie lactée** 🌉 Lors d'une récente sortie d'astrophotographie dans les Cévennes à quelques Km des Esperelles , j'ai eu l'occasion de capturer le "Pont du Tarn" sous un ciel parfaitement dégagé lors de la nuit des Perséides . La Voie lactée était particulièrement lumineuse, offrant un spectacle saisissant au-dessus de ce pont historique. Les conditions étaient idéales : faible pollution lumineuse, une belle clarté atmosphérique, et des étoiles scintillantes qui semblent toucher la terre. Cette image est un rappel de la richesse de nos cieux nocturnes et de l'importance de préserver ces joyaux naturels. Vos retours et conseils sont les bienvenus !

Le résultat de 3 nuits de travail de la semaine qui vient de passer. Voir le full sur flickr. ASI 2600MM pro H-alpha (6nm) 42 x 300 sec OIII 97 (6nm) 30 x 300 sec SII 91(6nm) 30 x 300 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6. Le full sur flickr https://www.flickr.com/photos/166915583@N02/53927118146/in/dateposted-public/

[EDIT] Je viens d'ajouter 5h d'intégration en Ha sur la trompe amenant le total de cette couche à 7h30. Désormais, il me faut attaquer les couches SII et OIII pour les prochaines nuit. Question : Idéalement est-ce nécessaire de faire 7h30 aussi sur chaque autre couche ou moins peut suffire ? Voici le résultat juste avec montée histogramme des 7h30 compilée sur 2 nuits (pas peu fier du résultat sincèrement)

NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle où Caldwell 114, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Image réalisée en SHO (Palette Hubble) avec 19h15 d'exposition Askar APO120 ZWO 1600MM PRO Ha 75X5Min OIII 65X5Min SII: 91x5Min Total: 19h15. GapXpert, PIX Les exifs complets et infos sont disponibles ici: https://www.astrobin.com/ojjpt3/

Aurore boréale du 12-13 août 2024 à Étretat. Je ne m’y attendais pas du tout, j’étais en train de prendre les Perseides (peu nombreuses et peu visibles à cause de l’éclairage abusif du Golf d’Etretat qui vandalisait le ciel nocturne). Mais elles sont apparues par surprise à 1h40. Et un petit film de leur apparition (désolé c’est sur Facebook) : https://www.facebook.com/share/v/zeqQKjAAqT1zsNFi/?mibextid=WC7FNe Poses de 1 minute f/2.8 1600 ISO, Canon r6 mk ii et Sigma Art 14/1.8, monture Astrotrac.

Hello les amis, Je ne sais pas de quand date ma dernière image... La météo dans le nord ouest a été catastrophique et j'ai décidé de partir en vacances qd il faisait beau ! De plus j'ai déménagé mais toujours en ville. J'avais acheté le filtre SO Altair 4nm en Novembre 23 et c'est en gros ma première image en SHO. C'est vraiment compliqué d'arriver à qqchose de sympa. J'ai passé 3 nuits entre 11 et 15/8 pas très équilibrées et j'ai cumulé 4h en Ha par pose de 120s, 9h en Oiii et 9h en Sii + 2h en RGB pour les étoiles Matériel 76EDPH, Altair 26C et filtres Altaïr 4nm HO et SO Pretreatment Siril maisqui galère à mort sur l'oxygène, je ne sais pas pourquoi. Il passe nickel le H ou le S et n'aligne rien en O Traitement Pix Pour les couleurs, n'hésitez pas à me conseiller : j'ai fait à la mano. Si vous avez un processus clair et efficace, j'essaierai. Là je vais tenter la trompe dès que le temps revient au beau. A+

Je les trouve bien sympa ces dentelles, le thème sho est nickel, en tout cas pour mon goût 👍👍🙂

Bonjour à tous, toujours pendant mon séjour Chavadrôme 2024 (où nous avons eu 7 nuits claires !), j'ai shooté en début de soirée la comète 13P/Olbers. Très basse sur l'horizon nord-ouest (juste au-dessus des montagnes), dans les Chiens de Chasse à la limite de la Chevelure de Bérénice, elle est très bien visible aux jumelles. Matériel : - lunette APO APM130 F/6 + correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM gain 100, filtre L - piloté par ASiair Plus Shootée le 09/08/2024 de 20h30TU à 21h03TU avec 20 poses de 120s. Traitement SiriL, alignement cométaire. Un très joli double jet et j'ai l'impression qu'on devine une seconde queue dans les 5 heures du noyau. Cliquez dans l'image pour visualiser la full :

ma contribution de hier en Ha: AR3784: Protubérances avec taches AR3780 / AR3781 Les protubérances seules :

bien vu mais pour le coup non je ne lui ai pas ouvert les entrailles , j'ai cherché une lampe pas chère avec des leds rouge et c'est bien tombé . par contre en mode lumière blanche.... faut des lunettes de soleil si j'ai bien compris c'est comme la mienne, elle garde en mémoire, si tu éteint sur le rouge, quand tu rallume c'est rouge. (sauf si ta femme s'en est servi pour aller dans le grenier..)

Je pense que ça arrive bientôt: https://siril.readthedocs.io/en/latest/processing/color-calibration/spcc.html

Après avoir réalisé une première photo de cette nébuleuse il y a moins d'un mois, et décidé qu'il fallait que je réalise ma première image SHO dessus, j'ai profité de mes vacances sous un bon ciel (Bortle 4) pour compléter la couche Hα et réaliser les couches manquantes ([OIII], [SII], RGB). Version Hα pour référence : Il s'agit de mon premier traitement SHO : pas évident la première fois ! Notamment sur le workflow à adopter, et sur la gestion du bruit qui est plutôt complexe sur les couches [OIII] et [SII]. Cette photo représente aussi mon projet le plus abouti, notamment en termes de temps d'acquisition et d'intégration : 24 heures au total. Je regrette simplement, comme pour la première photo en Hα uniquement, le cadrage : le matériel utilisé ne permettait pas l'orientation désirée, à cause de la roue à filtre tapant sur la monture. Ce sera la dernière photo de ce télescope Newton, qui est depuis remplacé par une lunette apochromatique qui attend de voir ses premières lumières. Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo du 19 juillet au 9 août 2024 Brutes : - Hα = 86 x 300" - [OIII] = 102 x 300" - [SII] = 66 x 300" - RGB = 3 x 22 x 180" DOF : - Darks : 64 - Flats : 25 - Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/g59m76/

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 le 13 Aout il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

Nuit des étoiles 2024 Hier soir, pour la nuit des étoiles, notre club participait à l'animation d'une chouette soirée publique dans un petit village du sud-Ardèche. C'est la seconde fois que je participe à l'animation d'une soirée avec mon matériel, mais cette fois bien sûr j'avais pris mon 300. Et j'ai bien fait ! car un autre astram était venu avec son superbe Maksutov Intes. Je passe rapidement sur la soirée en elle-même, qui était très chouette avec un public attentif et émerveillé, de 6 à 96 ans, venu de toute la France (ben oui, le sud-Ardèche en été, c'est très cosmopolite). J'ai eu plaisir à rencontrer des enfants déjà mordus avec des parents qui n'y connaissant rien, font en sorte de se documenter pour accompagner au mieux leurs marmots. Mention spéciale à cette petiote de 8 ou 9 ans, venue avec ses grand-parents, astronome amateure en herbe avec sa lunette dans le nord de la France, qui a pointé / suivi quelques objets avec le gros dobson 300 et qui expliquait son fonctionnement aux autres visiteurs. Tout ça fait toujours autant plaisir à voir, l'enthousiasme dans les yeux des petits et des grands. MAIS SINON, niveau observations, ça a donné quoi ? 😎 Et bien c'était le pied, tout simplement. Le voile épars de début de soirée s'est rapidement disloqué et des milliers d'étoiles sont rapidement apparues, dans une atmosphère assez peu turbulente et claire. La soirée a commencé avec l'observation de la Lune et j'ai été agréablement surpris par la qualité d'image d'un modeste Perl 130/1000 flambant neuf. La Lune était très belle, bien nette et contrastée. Quand la nuit fut bien là, le copain d'à côté a eu la gentillesse de me prêter son filtre O3 en 2" afin de profiter au mieux de quelques nébuleuses intéressantes. A commencer par M27, la nébuleuse "dumbell". La forme de trognon de pomme est évidente et même sans filtre, l'image est superbe. Puis direction la Voie Lactée avec M17, la belle nébuleuse du Cygne (je trouve ce nom plus évocateur que la nébuleuse Oméga). Très belle sans filtre, elle prend encore plus d'ampleur avec ! La silhouette de volatile apparaît très contrastée avec des nébulosités autour de lui. Le rendu à l'oculaire était un peu similaire à ce cliché : Ensuite, passage sur les Dentelles du Cygne, avec tout d'abord la petite dentelle autour de 52 Cygni, repérée en début de semaine sans filtre. Avec le filtre O3... Quelle claque ! Le filament parait s'étendre à l'infini de part et d'autre de l'étoile, sortant du champ de l'oculaire en haut et en bas. Passage au 38mm/70° l'image est fantastique. Je décale un peu le champ et pointe la Grande Dentelle et là c'est le choc. Voici comment elle nous est apparue : Cadrée entière dans le champ, elle se détache très fortement sur le fond de ciel et montre une foule de détails, filaments et densités. L'oeil s'y perd, il y a tellement de détails, d'informations ! C'est simplement splendide. Nous restons un (très) long moment sur cet objet que je découvre pour ma part. Je sens que je pourrais y passer des heures à détailler ce voilage délicat (c'est prévu du coup). Petit test, en enlevant le filtre O3 : la nébuleuse disparaît totalement ! On pourrait presque croire que c'est en réalité une image imprimée sur le filtre 😄 Il est plus d'une heure du matin, le public est parti et nous sommes tous fatigués. Nous décidons tous de terminer la soirée par un coucou à Saturne, bien levée maintenant. L'image est superbe là encore. Bien nette et très peu turbulente. Le Mak Intes 703 montre une image simplement parfaite de la planète et de ses satellites (3 d'un côté, 1 de l'autre). On voit ce qui semble être une très fine ligne d'ombre sous les anneaux. Au dobson 300 je pousse à 220x le grossissement, l'image reste surperbe mais alors c'est le suivi qui devient pénible, moi qui suis habitué à la monture équatoriale pour cet exercice. 😄 Au final une très belle soirée, pleine d'enthousiasme et d'émerveillement pour tout le monde.

Hello, voici plus de deux mois depuis les dernières nouvelles et le moins que je puisse dire c'est que le projet accuse un sérieux retard par rapport aux estimations que j'avais faites. Beaucoup de boulot, un miroir primaire qui n'arrive pas et qui mine le moral, des étapes plus longues et difficiles que prévu... bref, c'est loin d'être terminé mais les travaux avançent tout de même, et une fois l'idée acceptée que la première lumière devra attendre encore quelques mois j'arrive à me motiver à me remettre à l'ouvrage. La caisse a reçu ses coins et fermoirs, ainsi que les patins d'azimut : elle commence à avoir belle mine Le super compas home-made a repris du service , pour tracer la bande de glissement sur une feuille d'opacifiant pour vitres. Un petit test rapide et me voilà convaincu que ce matériau offre effectivement un glissement tip top ☺️. Et content de voir que les patins sont assez épais pour que les coins ne frottent pas ! Quant aux grenouillères qui servent de pieds, j'adore ! Là où j'ai arrêté de sourire, c'est quand j'ai découvert ça un matin : La cornière sur laquelle est accroché le ressort s'est décollée... bon je m'y attendais un peu, je ne le sentais pas trop dès le début. Qu'à cela ne tienne, je passe à la solution alternative, la fameuse agrafe sous la plaque. Un coup de Dremel pour faire un sillon, une tige en acier, un peu de colle epoxy et voilà une attache qui ne bougera plus La conséquence est que l'extrémité du ressort dépasse un peu sous la plaque, mais ça ne devrait pas toucher le miroir une fois collé. Je me suis ensuite attaqué à une partie qui a bien mis ma patience à l'épreuve : le passe-filtre. Le traçage de la position des glissières ainsi que (et surtout!) le découpage des ouvertures dans la cage du secondaire ont été laborieux. Résultat : de belles fentes bien moches 😵‍💫. Bien que ce massacre permette de faire passer le prototype de plaque passe-filtre, j'avais envie de cacher un peu la misère et limiter au mieux les entrées de lumière dans la cage : un tissu épais durci à la cyano et collé à l'extérieur, fendu au cutter permet de limiter les dégats. Ceci fait, plus rien ne s'opposait à commencer enfin la peinture. D'abord la quincallerie à la bombe noire mat : (le ressort en bas c'est le cliquet pour le passe-filtre, une idée géniale au passage ) puis la sous-couche sur toute la boiserie (sauf l'intérieur de l'octogone et de la caisse du primaire, directements peints en noir mat) : Tous les inserts (ainsi que les trous pour les tiges) ont été bouchés avec des vis enrobées de ruban teflon pour éviter à la peinture d'aller se mettre dans les pas de vis. Un coup de ponçage, une couche de peinture, un autre coup de ponçage, une autre couche de peinture, une couche de vernis, un coup de ponçage, puis une dernière couche de vernis plus tard et voilà le travail : Le temps passé à réaliser cette étape laborieuse explique en grande partie le retard, mais le résultat final aide à faire passer la pilule Voilà une bonne chose de faite ! Reste à refixer toute la quincallerie à l'intérieur, refaire une vraie plaque passe filtre, les tiges de collimation et coller la bande de glissement. D'ailleur à propos de cette bande, quelle colle conviendrait le mieux pour ce matériau ? En parlant de colle, je me suis enfin attelé au collage du miroir secondaire. Après avoir laissé tous les éléments dans une salle climatisée du labo pendant 24h, trois plots de colle aquarium le lendemain + des bouts de colliers de serrage (1,2mm d'épaisseur, bien plus régulier que mes allumettes pourries impossibles à ajuster) et c'est parti ! Plus qu'à laisser ça à température tout le week-end !

Quoi de mieux que de commencer la semaine par une belle nuit claire, un gros télescope, et des amis ? Je m'étais préparé un petit programme à base d'amas (principalement globulaires) que je n'avais pas réussi à détecter lors de ma précédente soirée aux jumelles. Avec le 300, hors de la ville, je me disais que ça devrait le faire Nous voilà donc, un couple d'amis du club et moi même, sur notre site d'observation habituel dès 21h30. La première bonne nouvelle c'est que je commence à être rodé pour la logistique et l'installation du 300. En quelques minutes, le tube est monté sur sa base, collimaté et le chercheur aligné : prêt à partir à la chasses aux petits amas globulaires ! Mais d'abord, pour se mettre en jambes, un petit tour par M5, quelques degrés au sud d'Alpha du Serpent. Quel spectacle, c'est superbe. L'amas est particulièrement riche, résolu quasiment jusqu'au centre en une myriades de petites étoiles parfaitement ponctuelles. Des chaînes d'étoiles plus brillantes forment des filaments étendus qui le parcourent un peu partout. En cherchant des infos sur cet amas, je suis tombé cette image du logiciel Aladin que j'ai passé en N/B et qui retranscrit assez bien ce que l'on a vu à l'oculaire. Après cette belle entrée en matière, direction M107 dans Ophiuchus. Malgré les 300mm d'ouverture, l'amas globulaire reste ténu, la faute je pense principalement à une basse atmosphère assez poisseuse ce soir (il a fait très chaud ces derniers jours, et il y a un peu de Mistral dans la vallée du Rhône...). Il est néanmoins repéré franchement et enchâssé dans un petit écrin de trois étoiles plus brillantes. Toujours dans Ophiuchus, je passe à M9, petit amas globulaire très compact et peu étendu, qui lui aussi m'avait échappé aux jumelles : je comprends maintenant pourquoi !! Notre ciel sur ce site pourrait être qualifié de correct pour un ciel de plaine (nous sommes à moins de 400m d'altitude sur la rive droite du Rhône) Bortle 4 ou 5, et l'amas reste assez peu contrasté, même avec ce diamètre. M80 et M62, dans le Scorpion, sont encore plus bas sur l'horizon (moins de 15° de hauteur) et apparaissent tout deux d'aspect cométaire, très petits et assez diffus. Mon petit atlas Delachaux & Niestlé signale un aspect asymétrique à M62, que je parviens à déceler. C'est assez étonnant, et renforce l'aspect cométaire de l'objet. La (très) faible hauteur de ces objets avec le tube presque à l'horizontale offre une prise au vent maximale. En fait, pour limiter la gêne, je réalise qu'il est alors impératif de BIEN serrer le frein d'azimut de la base du télescope. Une fois fait l'image bouge moins, et les mouvements parasites sont lents et absorbés en une grosse seconde. Correct. 👍 Dernier objet sur ma liste d'objectif du soir, M29 tout près de Sadr dans le Cygne. Pour le coup, me voilà maintenant en train de pointer quasiment au zénith 😊 Je trouve ça moins compliqué que lors de ma première sortie : il faut penser à bien desserrer tous les freins afin que les mouvements puissent rester souples malgré le manque de bras de levier. Stellarium me donne le nom de "cooling tower cluster", l'amas de la tour de refroidissement, et effectivement à l'oculaire je comprends immédiatement pourquoi ! Les sept étoiles brillantes forment effectivement le profil typique d'une tour de refroidissement de centrale nucléaire. On est tout de même loin des noms poétiques et évocateurs d'autres amas 😄. La région fourmille d'étoiles et j'utilise mon oculaire 38mm / 70° qui est très lourd. Cela me permet de réaliser que le focuseur TS de type Crayford du télescope est assez qualitatif. Le réglage de la dureté de la mise au point est très efficace et précis. Pour de l'utilisation en visuel, je ne vois pas ce qu'un focuseur haut-de-gamme pourrait apporter de plus (pour avoir utilisé bien souvent le Feathertouch d'un membre du club sur son C9). Ma liste de chasse de ce soir est achevée, portant à 69 les nombre d'objets du catalogue de Messier que j'ai observé. Il est aux alentours de minuit, personne n'est fatigué et il fait bon et frais. La nuit ne fait que commencer Les amis venus avec leur Seestar imagent différentes cibles (M5, M107...) que nous pouvons comparer par rapport au rendu à l'oculaire. Exercice intéressant. Sur les amas, je trouve globalement l'image à l'oculaire plus flatteuse qu'au Seestar, avec des étoiles bien plus ponctuelles et une image beaucoup plus fine. Disposants par ailleurs d'un C8, ils sont également habitués à l'observation avec les 200mm de ce dernier, et je leur propose donc une petite visite sur les cibles archi connues avec le 300, qu'ils puissent comparer. M57 d'abord, l'anneau de la Lyre est superbe et montre une belle palette de couleurs pales variant du vert au bleu avec l'oculaire ES 18/82 grossissant 83x. M51 avec l'ES 28/68 (Gr = 53x) apparaît directement, avec ses deux noyaux assez brillants, les tâches floues autour franches et un début de bras spiral dans la grande galaxie. Toujours dans la Grande Ourse, le célèbre duo M81 et M82 apparaît ensemble dans le champ, sans aucune difficulté et M82 détaillée avec le 18mm montre des zones sombres en son centre parfaitement nettes. Je cherche quelques minutes M109 mais en vain. Après vérification aujourd'hui sur Stellarium, je pense que j'ai cherché trop au sud... A retenter ! Nous passons un long moment à nous promener dans la Voie Lactée, remontant depuis la nébuleuse M8 (trop basse à moins de 20° de hauteur, noyée dans la bouillasse atmosphérique), la splendide M24, nous arrêtant un long moment sur M17 avec son aspect si singulier et elle parfaitement nette. Le copain me montre une superbe image du "balai de la sorcière" dans les célèbres Dentelles du Cygne, faite avec son Seestar et les filtres intégrés. Immédiatement la question me saute à l'esprit : "ça donne quoi au 300 sans filtre?" 🤔 Je m'attendais à ne rien voir mais en fait... si !! 🤩 La partie la plus dense au nord de 52 Cygni apparaît discrètement, très ténue mais elle est bien là ! Incroyable ! Je pensais que c'était complètement inaccessible sans filtre ce type de nébuleuses. Du coup, ça donne très très envie d'en voir plus et Pierro devrait m'expédier un filtre UHC sous peu 😇 Avec tout ça, la terre a bien tourné et il est maintenant plus de 2h du matin et j'ai le dos en compote, n'ayant pas encore de chaise astro adaptée (Pierro est sur le coup également). Il faut encore rentrer et décharger le télescope en rentrant... Le peu d'énergie qui me reste y sera consacrée. C'est des étoiles pleins le yeux que je retrouve mon lit, avec la certitude qu'un 300, même si c'est gros, lourd et encombrant... ben c'est vachement bien G.

Bonjour à tous, Après plusieurs années sans photo, voici (enfin !) une nouvelle image. J'ai effectué les prises de vue sur une période allant du 11/06 au 04/08. Il y a quasi 32h de pose. Je voulais lui en mettre un peu plus mais ma nouvelle caméra CMOS vient d'arriver donc c'est à priori la dernière réalisée avec cette bonne vieille SX-694. Coté matériel justement Caméra CCD SX-694, lunette APO TS 102/714 et filtres Baader en 31,75 le tout sur une vénérable orion eqg. Pour le traitement, j'ai utilisé Pixinsight principalement et un peu de retouche sur Gimp et Krita. On peut dire qu'il m'a fallu du temps pour me remettre en selle sur le traitement (merci les vidéos de l'AIP et les copains de l'asso). La full est disponible ici : https://www.astrobin.com/full/2tgetn/0/ Les détails techniques : N'hésitez pas à me donner des conseils ou votre avis ! Davy

le couleurs sont super, le piqué aussi, meme si les logiciels aident surement. et 3 nuits c'est du boulot. Le signal enSII doit etre faible, je suppose dans cette zone, je veux dire par rapport a OIII. Ha etant toujours plus fort

Beau traitement, bien équilibré, pas saturé à l'américaine... J'aime beaucoup !

Bonjour à tous, Je me rends compte de la différence de ciel de mon jardin et celui du spot de lias. J’ai pu sortir ça en seulement 5h50 c’est vraiment fou ce qu’un meilleur ciel peut changer les images. J’espère pouvoir y retourner au plus vite pour faire d’autres cibles sympathiques. Codialement, Danilo

Salut, Sur tes images tu indiques Daystar Quark 0,6 nm, c'est pas plutôt 0,6 Å ? Et donc 0,06 nm... Très belles images au passage !

hier soir ciel dégagé, essais sur M92 l'astrométrie a fonctionné ,super content ☺️ avec la bonne focale l'astrométrie a fonctionné sur M92 ☺️

Perso j'ai une veille 80 ED ORION (donc l'unique, la vraie puisque c'est le premier modèle de 80 ED a avoir été mis sur le marché) Elle est de 2008, acquise en deuxième main à vil prix en 2018 et les images qu'elle délivre sont d'un piqué incroyable. En visuelle sur La Lune c'est un régal... Le verre Schott/FPL-53 doit y être pour quelque chose... Je pense qu'il n'est pas trop risqué d'investir dans un vieil instrument, mais pas à n'importe que prix.

Ici on parle photo longue pose (par longue pose j'entends minimum 30s). Je pense que tu confonds résolution d'un instrument et résolution effective sur le ciel qui ne dépend que du bon vouloir du seeing. Si je prends tes exemples pour mon tube : APM 130 F/6 et ma caméra (ASI2600, pixels de 3.76µ) P = 0.3 x 6 => ça nous donne des pixels à 1.8 microns, ce n'existe tout simplement pas à l'heure actuelle !! F = 3.43 x 3.76 x 130 = 1676mm de focale, soit un F/D de presque 13 !! Ou alors un truc m'a échappé, ou alors je n'ai pas compris tes formules. Soit on cherche de la résolution, soit on cherche du champ, mais réussir à concilier les 2 c'est beaucoup d'argent et d'emmerdes en perspective. Si on cherche de la résolution, ici en France c'est très simple : un échantillonnage entre 0.5" et 1" convient bien pour la plupart des sites FR et ceci indépendamment de la résolution du tube. Si on cherche du champ, alors la notion de résolution n'a plus lieu d'être, car on sera dans tous les cas sous-échantillonné, une courte focale associée à un grand capteur est à rechercher. Seuls la focale et le seeing du lieu jouent sur la résolution, en aucun cas le F/D qui lui joue uniquement sur le temps de pose. Si je reprends le cas de mon setup alors mon échantillonnage est de 0.96" d'arc, ce qui est parfait pour un seeing autour de 3" d'arc. Et dans les faits je peux obtenir une FWHM autour de 2" d'arc (en L) si le ciel le veut bien. J'ai un autre tube, un Intes 180 à F/8 que j'utilise avec une ASI533. Ca me donne un échantillonnage de 0.53" d'arc ce qui est idéal pour un seeing de 1.5". Dans la pratique, j'obtiens 8 fois sur 10 de meilleurs résultats avec mon APM qu'avec mon Intes, car un seeing à 1.5" ça arrive 3 fois dans l'année... La résolution de l'instrument en CP longue pose n'a que peu de valeur, on peut obtenir de meilleurs résultats avec une lunette de 100mm sous un bon ciel qu'avec un 300 sous un ciel pourri équipé d'une monture sous-dimensionnée.

Dans mon cas, il ne faut pas non plus négliger l'effet "nouveau jouet" 😄 mais comme je disais, le Maksutov va ressortir tout bientôt, et les jumelles et bien... C'est les jumelles 🥰

Je pense que je suis pas mal là... Merci tout le monde en tout cas!

Je pense qu'il y a eu une sélection entre ceux inscrits avant 2012 et ceux inscrits après. Ca reste quand même à confirmer..

Je ne parle pas de cet offset là. Mais de celui qui est paramétré à la prise de vue, en même temps que le gain. Exemple ici dans NINA: Et il faut que ce soit la même valeur pour les lights, darks, flats. A creuser en regardant les caractéristiques des images qui veulent bien être empilées et celles qui coincent Après autre piste: les points noirs semblent être les étoiles brillantes, mais en décalé: vraiment bizarre. Y a forcément un truc qui a foiré lors de l'alignement ou du prétraitement....

ben la mienne, des fois, je suis obligé de mettre ma main devant pour être sûr qu'elle est allumée

Attention, c'est surtout en photo qu'on fait ça, et les filtres avec une bande passante en dessous de 12 nm typiquement ne passent qu'une des deux bandes OIII (on perd 30% de l'énergie environ). En photo, on préfère gagner en rapport signal/fond du ciel même s'il faut exposer plus longtemps. En visuel, on préfère être un peu moins agressif. Comme tu indique vouloir faire du visuel, je te conseille l'Astronomik OIII visuel. La qualité des Lumicons est un peu difficile à connaître de nos jours, il y a tellement de séries (pas toutes bonnes). Il y a les tous anciens d'avant 2001 (qui se dégradent), puis les premiers Barr (qui se dégradent aussi mais moins rapidement) entre 2001 et 2005, puis les Barr (devenu Materion) modernes de 2005-2012, puis les SVOTek en 2012-2016/2017 (qui étaient triés par "ancien Lumicon"), puis des fonds de tiroir SVOTek (mauvais) qand Lumicon était en manque d'argent en 2017, puis une source mystère vendue par Farpoint (qui vendait sous le nom Lumicon) en 2018-2019, puis de nouveau des SVOTek (meilleurs qu'avant) vendus par Farpoint/Lumicon, puis des chinoiseries un peu triées (et puis plus tellement triées quand la situation financière se détériora), et puis maintenant des fonds de tirour chez Farpoint/Lumicon (qui n'est plus qu'une coque creuse de nos jours) et des nouveaux SVOTek chez SVOTek/Lumicon. Si on veut vraiment du "bon Lumicon" de nos jours il faut maintenant acheter chez https://www.lumiconinc.com/ ou http://svotek.com/oxygen- (qui est au fait SVOTek --né comme filiale de Hoya--, le fabriquant de certaines séries de "Lumicon" vendues par Farpoint/Optical Structures, et qui se bagarre encore fameusement avec le cadavre de Farpoint[1]). Détail marrant: ceux marqués "SVOTek" se vendent moins chers que les mêmes avec une marque "Lumicon" (voir les deux sites!) alors que se sont les mêmes filtres. Les tous meilleurs Lumicon OIII et Lumicon UHC étaient d'ailleurs ceux fabriqués par la firme qui faisait la série juste avant les derniers SVOTek, les premiers "Gen3", mais bonne chance pour en trouver (personne ne s'en sépare, et il faut avoir l’œil pour les reconnaître). Mais le fabriquant des ces filtres (les premiers Gen3) avait été repris après la production de la première série, et le repreneur ne voulait plus en produire à un prix raisonnable. Juste après (question qualité), il y a les Barr/Materion 2005-2012, et juste après, les SVOTek plus récents. On ne les reconnaît pas à l'anneau et ce qui est marqué dessus, mais à certains détails du verre (couleur du filtre, réflexions du côté non revêtu, anneau extérieur dont le revêtement et la couleur est différente, etc.) Sauf si on a un spectrographe à haute résolution, qui montre bien les différences. J'en ai eu pas mal en OIII, UHC et H-beta (de l'ancien qui devenait miteux avec l'age, du Barr, du SVOTek, et du 'source mystère' que j'ai en OIII et UHC et que j'ai testé moi-même sur un spectrographe). Mais comme SVOTek n'ont pas (encore) de distributeurs Européens on a pas mal de frais de transport, TVA etc. et commander chez Astronomik est bien plus simple. Si on veut lire tout un feuilleton on peut aller voir ici: http://www.svotek.com/legal-2 et d'autres sources...il ne manque que le nom de Barr/Materion ("the previous manufacturer") et une mention de la "source mystère" de 2018 (que SVOTek ne veut pas mentionner). Le nom de Barr est d'ailleurs mentionné sur l'autre site (lumiconinc.com). [1] surtout au sujet d'un important stock de filtres livrés à mais non payés par l'ancien Lumicon LLC et repris (et vendus mais toujours non payés) par Farpoint, mais aussi au sujet de la marque Lumicon.

c'est du très bon !! Pour les tubes si tu souhaites les couper, je te conseille la solution utilisée par Anthony Chambon à base de raccords pneumatiques, c'est facile et très efficace, sur les nouvelles réalisations des copains du club on est passé à c'est solution. le détail est sur cette page. https://magnitude78.astrosurf.com/strock-evolutions/ nota : il faudra que j'ajoute sur le site que le ventillo ne sert à rien !! Yannick

C'est super @joker0247 !!! Très bien organisé tout cela... J' espère que le miroir va bien faire le voyage!

Je m'y attendait pas a celle la ! 🤣

Pour @zeubeu et ceux que ça intéresse : Version HOO basique : clic dans l'image pour visualiser la full

Un petit moment que ce petit bijou japonais n'était pas sorti...le côté vintage c'est surtout pour la monture Vixen GP. Toujours époustouflante cette 80 f/15👍

Je remonte le sujet vite fait suite à une excellente soirée samedi dernier avec une FS 152 ! Et bhin purée c'était sacrement beau ! Effectivement si Taka pouvait nous ressortir des doublets de grands diamètres je pense que ça aurait beaucoup d'intérêts. On verra les prochaines annonces, en tout cas je vais surveiller de prêt les Fs128 ....

C'est une des raisons pour lesquelles j'ai revendu tout mon matériel d'astrophoto pour passer au 100% visuel. Parce que faire un joli fond d'écran une fois de temps en temps (déjà réalisé des centaines de fois par d'autres) ça ne vallait pas l'investissement à mon goût... Mais c'est très personnel, elles sont extra vos photos 😊. La question est peut être : maintenant que l'on possède ces outils, comment s'en servir de manière intelligente et créative pour réaliser des choses originales et intéressantes ? 🙂

Belle version 2024. J'ai même fait l'exercice sur une image capturée il y a quelques années avec du matériel "entrée de gamme", une lunette SW Equinox 80 (doublet sans prétention) et une ASI183MM (ampglow + dynamique et full well assez faible). Pareil, agréablement très surpris du résultat. Revers de la médaille à mon avis, ça risque de devenir de moins en moins amusant l'astrophoto. NINA-clic-clic-dodo, Pixinsight-clic-clic.. A vaincre sans péril etc... Pas vous ?

Bien jolie!👍👍🙂

Principe de l'arme par destination, occupation du terrain, guerre d'usure.

Ma maigre contribution, belle turbu ce matin... cassegrain 150 f12, barlow 2.7x APM, player one mars-m, filtre baader OIII 9nm

19 sacs de 35 kg de mélange tout prêt... Un par un dans la brouette. Une horreur. Faut que je fasse une dalle de finition par dessus, c'estpas bien comme je voulais. (Preneur de conseils du coup : juste 2-3 sacs de ciment pour 1cm d'épaisseur ?) + injonction post chantier de couvrir cette merde avec des caillebotis. Elle ne comprend sans doute pas. Je lui pardonne.

NGC614, je l'ai faite l'année dernière avec un RC8 à F/5.45 + 294MC + IR/UV Cut en 325 x 60" (5h25) + Dual-Band Ha+OIII en 55 x 180" (2h45). Les brutes juste auto-stretchées pour que tu vois ce que ça donne : Je l'ai retraitée en début d'année mais en utilisant uniquement les captures au filtre IR/UV Cut, c'est l'image de droite. Celle de gauche est mon premier traitement avec les deux stacks au dessus. J'ai un ciel de périphérie lyonnaise Bortle 6 je crois, magenta sur les cartes AVEX. Pour cette cible, je te laisse faire tes déductions sur les temps de poses unitaires et globaux ainsi que sur le filtre à utiliser.. ou pas. Maintenant que je vois les résultats et avec un peu plus de pratique en traitement, j'aurais probablement pu faire un peu mieux sur le mix. Je verrai ça pendant la prochaine mousson qui ne devrait pas tarder à débuter..

Nous avons plusieurs fois été à quelques emplacements de distance aux NCN, ou autour d'une côte de bœuf.... Bien triste...!!! Toutes mes pensées à ses proches. Jean-Louis

Triste nouvelle... Nous étions voisins de Cévennes (où il s'était installé il y a quelques années) et il était passé partager quelques moments chez nous, juché sur son destrier à moteur. Une vraie boule d'énergie, intarissable et qui avait décidé de ne rien lâcher, avec 10000 projets à la minute. P**** de crabe.

bonjour a tous de retour mes premiere photos de cette année

Attention à l'orthographe de son nom, c'est Demoulin. Il aura été actif jusqu'au bout : En cherchant dans les avis de décès, il semblerait que son épouse soit décédée juste une semaine avant lui 😢 . https://www.atger.fr/Partage/Pages/FicheDeces.aspx?IdPer=833728 https://www.enaos.be/P1220.aspx?IdPer=832555

Hello, As-tu bien réinstallé la base de données (je ne sais pas si c'est indispensable, mais dans le doute...) Tu utilises la H18 ? Elle est obsolète, il vaut mieux passer sur les Dxx.

On est trop nombreux, il faut laisser la place aux vieux