Classement

Bonjour à tous, Après un bon gros temps de mise en place, nous voici enfin migré sue une nouvelle architecture. Le site est donc de retour avec des performances largement supérieures. Vous pouvez le constater dès à présent, tout charge plus vite. Les gros temps de plantages réguliers que l'on connaissait depuis maintenant plusieurs mois ne devraient être à présent plus qu'un mauvais souvenir! Si vous constatez des bugs ou problèmes quelconques, n'hésitez pas à nous en faire part, tout changement majeur apportant nécessairement son lot de bugs (ou pas, si on a de la chance)

Salut à tous, Mon projet estival 2024 réalisé à la fra 400 et shooté depuis mon jardin dans le nord de la France sous Bortle 5 (merci au cabanon astro qui me permet d'optimiser les acquisitions malgré le temps^^). Il s'agit du complexe des dentelles du cygne (rémanent de supernova pour ceux qui ne le connaitrait pas encore^^). J'ai réalisé un pano de 2 tuiles en version HOO-RVB afin de bien englober l'objet qui est très vaste. J'ai pu cumuler un total de 55h de poses pour l'ensemble des 2 tuiles (comme quoi, on peut arriver à faire des trucs même dans le nord). L'image: Instruments De Prise De Vue: Askar FRA400 Caméras D'Imagerie: ZWO ASI2600MM Pro Montures: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm · ZWO Green 36 mm · ZWO H-alpha 7nm 36 mm · ZWO O-III 7nm 36 mm · ZWO Red 36 mm Logiciels: Adobe Photoshop · Pleiades Astrophoto PixInsight Caméras De Guidage: ZWO ASI290MM Mini Pilotage: Asiair pro Tuile du haut: (60*30sec)*3(RVB) + 157*300sec(H) + 148*300sec(O) Tuile du bas: (60*30sec)*3(RVB) + 150*300sec(H) + 174*300sec(O) + de détails/ meilleure résolution sur mon astrobin: https://www.astrobin.com/cdsvhn/B/ Bon ciel

Hello ! Je vous partage mes quelques photos prisent en début/ milieu d'année 2024 avec cette fois ci le 130PDS (préparé aux petits oignons par Tyler) et la 533MC Pro, le tout monté sur une EQ6R Pro et piloté à l'asiair et shooté depuis la banlieue lyonnaise (bortle 7 ou 8). Je vous remets les infos postée sur Astrobin. First light : Melotte 15, 1h de pose (300s) IC443 - The Jellyfish Nebula Dates:Jan. 19 - 20, 2024 Frames:O ptolong L-eNhance EOS APS-C: 130×300″(10h 50′) Integration:1 0h 50′ M101 the Pinwheel galaxy Dates:J an. 13, 2024 - April 13, 2024 Frames: Optolong L-eNhance EOS APS-C: 75×300″(6h 15′) SVBony UV/IR Cut 2": 420×60″(7h) Integration: 13h 15′ M63, the Sunflower Galaxy Dates: May 8, 2024 Frames: SVBony UV/IR Cut 2": 527×120″(17h 34′) Integration: 17h 34′

Salut, la nuit de samedi à dimanche les conditions étaient difficiles, avec pas mal de lune, des voiles d'altitude qui se sont accrochés bien tard, et un seeing très fluctuant, parfois remarquable (FWHM de 1,3" dans le bleu 🥰) parfois très médiocre. J'ai donc repris un projet de l'été de 2022, que je ne n'avais pas pu compléter comme je voulais. En tout j'ai donc 320min de luminance en deux acquisitions à 2 ans d'intervalle (FWHM 2.0") et 40min par couche couleur d'hier. La galaxie NGC7217 est une galaxie spirale dotée d'un anneau à environ 60 millions d'années-lumière, dans la constellation de Pégase. Outre l'anneau, elle possède aussi un halo diffus difficile à mettre en évidence. Le traitement n'est pas évident en raison des grandes différences de luminosité. Le recadrage d'abord, car le champ est pauvre en galaxies lointaines (pour une fois, pas de raison de ne pas cadrer plein centre !): Le champ complet: Enfin la luminance annotée, pas grand chose donc mis à part les quasars étiquettés par leur redshift Bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C conservées par couche Conditions de turbulence variables (FWHM de 2.0" après empilement), lune gibbeuse, voiles d'altitude pollution lumineuse d'IdF. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Le bon télescope est celui qui sort souvent…. Le mien (dobson 400mm) est sorti 3 fois en deux nuits, il doit me convenir! Vendredi, soirée d’observation en club et avec les enfants, où nous avons pu profiter de la lune, de saturne puis de quelques classiques lumineux à travers un ciel laiteux et éclairé par notre satellite. Rien de bien folichon mais c’était bien sympas de faire la rentrée du club et de montrer de belles choses aux quelques nouveaux qui n’avaient jamais mis un œil dans un oculaire ! Donc samedi soir, un ciel encore bien clair dont je décide de profiter plus au calme dans le jardin tout seul. La Lune est malheureusement basse mais avec une turbulence remarquablement faible et un adc qui aide bien à déjouer les caprices de l’atmosphère j’arrive à observer agréablement Gassendi et le terminateur, y compris à des grossissement élevés que je ne boude pas sur la Lune! Puis je me tourne vers Saturne vers minuit, bien décidé à la dessiner. Je dessine Rhea qui semble pendre à l’anneau. Je peine énormément sur les couleurs, il est possible que ma frontale, pas bien blanche, n’aide pas…. Les anses de Cassini sont bien visibles, ainsi que l’anneau C. La turbulence faible permet d’observer entre 300 et 650x Je pars me coucher vers 1h, mais, ne parvenant pas à dormir, je décide de ressortir la caisse primaire pour la remettre à température. Vers 5h, après avoir remonté le biniou, je pointe la grande Nébuleuse d’orion pour la première fois de l’année. Je me prend de la couleur plein les mirettes, du bleu , du rouge, du brun, le bleu laissant place au vert en grossissant… Je pointe rapidement Jupiter et Mars, motifs de ma sortie matinale fort inhabituelle… Mars est encore toute petite, 7" d’arc, illuminée à 87%. Les détails sont très succins à 650x dans ces conditions et malgré une hauteur à 48°! On voit un bout de calotte cependant. Puis je m’oriente vers Jupiter , très contrastée mais semblant moins riche en couleur, le brun dominant. Trop tard pour la GTR mais pendant le dessin, apparaît l’ombre de Io qui se détache du limbe. Je note une formation inhabituelle dans la bande équatoriale nord, qui semble se détacher légèrement, et une petite tache blanche dans le bord nord de cette bande, que j’ai raté sur mon dessin.

Bonjour les ami(e)s, Je viens de recevoir la version 10x de l'objectif Mitutoyo ce matin et voici le résultat avec exactement les mêmes corrections que la version 5x : image hd Comme pour l'objectif 5x, je trouve que l'objectif est correct. L'optique est propre ainsi que l'esthétique donc je suis satisfait. Je vais faire d'autres tests plus "techniques" sur des mires comme expliqué ici : https://pylin.com/2017/04/27/checking-microscope-objective-chromatic-aberration/#more-1714 Amitiés, FRanck

Bonjour à toutes et à tous, Voici le premier livre sur l'astronomie que j'ai eu à l'âge de 11 ans ! et c'est à partir de là que je me suis intéressé à l'astronomie !

Bonjour à tous, Chaque année avec mon épouse nous profitons des Perséides. Mais depuis 2 ans nous avons emménagé dans un village excentré avec beaucoup moins de pollution lumineuse. De plus ils ont la bonne idée d'éteindre l'éclairage public à minuit ( le top ). Grâce à cela nous pouvons faire de magnifiques observations depuis notre terrasse. Mais cette été j'ai eu la bonne idée d'utiliser mes jumelles celestron 10*32. Nous avons été alors impressionnés par la quantité d'étoiles supplémentaires visibles. J'ai donc craqué et investi un télescope Celestron Newton 130/650 astro-fi. Depuis nous avons pu faire de magnifiques observations : lune Saturne, Jupiter, Mars, galaxie d'Andromède, et nous explorons le catalogue de Messier. J'explore ce forum de fond en comble et c'est vrai que l'astrophoto commence à me faire rêver... J'ai donc ressorti le vieux Nikon D60 de mon épouse pour m'initier aux base et faire quelques test. Je viens de me commander un trépied et un intervallometre. J'ai hâte d'essayer tous ça ! J'aimerais sûrement investir ensuite un monture star adventurer mini. Si vous avez des conseils je suis preneur. Bon ciel à tous

Salut, de jolis dessins planétaires, on en voit peu actuellement. Saturne bien détaillée avec les anses entre autres et le satellite qui ajoute du relief je trouve. Pour Mars bravo car autant elle envoie dès les petits instruments à l'opposition, autant c'est difficile d'y voir quelque chose quand elle est petite. Mais coup de coeur pour ta Jupiter très contrastée. Je vois que tu arrives à pousser les Gr souvent, tu dois avoir peu de turbulence par chez toi. Gros delta avec moi où au 300 je suis très souvent limité par l'atmosphère (pourtant quelques occases à faible turbu m'ont montré que le Mr Grière avait bien travaillé). En outre je suis peu équipé pour grossir à fond (450 fois max avec un vieil oculaire, sinon 390 X)

Mets ton nom dessus, vite !! @Archer92 belle capture, j'avais vu et taggué l'image mais oublié de commenter ! 15h c'est du bon travail ça !

Superbes dessins!..... Merci pour le partage... Je retrouve avec plaisir Rhéa au dessus de l' anneau ...( avec le télescope, en dessous ?, mais je suppose que ce n'est pas une obligation de remettre son dessin " à l' endroit"?... ) Jolies ,les couleurs de Mars...crayons pastels?

Excellent ! tu as bien fait de remettre le couvert 😝

Merci @AitorMax La version Bêta est la 1.10.4, la version 1.9.25 est la version grand public (dit de production). A noter que vous pouvez tout à fait revenir à la version grand public en quittant le programme bêta. Je vous donne la marche à suivre avec quelques copies d'écran : Se rendre sur le Google Play Store dans votre téléphone et chercher "MeMstar" Installer MeMstar (ou pas si c'est déjà le cas) Sur la fiche de l'application, descendez jusqu'à atteindre le bloc "Essayer la version bêta" (Image 1) Cliquer sur "Rejoindre", une petite fenêtre va s'ouvrir dont le titre est "Participer au programme bêta". Cliquer sur "Participer" (Image 2) Attendre quelques secondes, si la manipulation est OK, le titre changera de "MeMstar" à "MeMstar (bêta) (Image 3) Ouvrez l'application et allez dans "Paramètres". Si la manipulation est ok, vous devriez lire "Version Code : 1.10.4" en bas de l'écran (Image 4) Image 1 à 4

Hello et merci à tous pour vos messages Le Samyang est un vrai plaisir à utiliser et permet d'avoir un superbe champ même avec une 533 et son petit capteur ! Pour répondre aux quelques questions : J'utilise le Samyang ouvert à F2.8, tous les utilisateurs sont plus ou moins d'accord sur le fait qu'à cet ouverture les abérations disparaissent. Après comme Nico le précise très bien, il faut un peu travailler son backfocus mais très franchement je m'en pré-occupe assez peu maintenant car sur une 533 le capteur est petit et les problèmes mineures, les étoiles sont loin d'êtres parfaites sur les côtés mais je mets dans tous les cas un coup de BlurX en correction dès les premières étapes de mon traitement. En y regardant de plus près tu verras que de nombreuses étoiles ne sont pas si bien que ça sur les images en narrowband, je pense qu'il y a un effet de bande shift et les petites étoiles en particulier sur NGC700 en souffrent, j'obtiens un halo autour et les process d'IA les prennent pour des galaxies et ne les corrige pas. J'utilise la bague ZWO, la même que le lien fourni plus haut en version Nikon et qui permet d'ajouter notamment un filtre 2".

En ce moment suis pas trop là, bien occupé avec de la photo diurne, 2 meetings aériens à 1 semaine d'écart (Amiens, Cambrai) , 15000 photos à trier... Je confirme qu'au cul du Rafale Marine y a pas mal de turbulence.....

Ma série solaire de la veille dans la foulée de ma nuit presque blanche sur Saturne. Avec les protus. C'est moins bien qu'un PST mais ça marche. Deux images HR approximativement au centre du Soleil histoire d'observer la différence entre le proche-uv et le vert. Et les principales régions actives tantôt en UV tantôt dans le vert. Oui, le seeing était favorable même si le l'image en live était loin d'être immobile. Par moment, le live était suffisamment net pour bien percevoir la granule.

Bonjour ! Nous travaillons depuis quelques mois sur la nouvelle version de l'application grâce à vos retours. Au programme : Nouveaux Catalogues (Messier, Herschel, Melotte, Sharpless, Caldwell, HCG, PGC, ARP, NGC, IC, HR, HD, HIP) Nouveaux filtres (Étoile, Étoile double, Association d'étoiles, Amas ouvert, Amas globulaire, Amas d'étoiles + Nébuleuse, Galaxie, Paire de galaxies, Triplet de galaxies, Groupe de galaxies, Nébuleuse planétaire, Région HII ionisée, Nébuleuse sombre, Nébuleuse en émission, Nébuleuse, Nébuleuse par réflexion, Reste de supernova, Étoile nova, Objet inexistant, Autre) Installation et calibration avec planetarium intégré Recherche par Catalogue / Filtre / Constellation intuitive Optimisation des recherches dans le catalogue Nous recherchons des testeurs pour la nouvelle application sur Android ! Pour tester cette version (1.10.4), rdv sur la page Google Play de MeMstar puis chercher le texte "Essayer la version Bêta", de là cliquer sur "Rejoindre" et "Participer". Afin de vérifier la version, vous pouvez ouvrir MeMstar, puis "Paramètres". La version se trouve en bas. Voici quelques screenshots

Je pense qu'il ne faut pas confondre avec le livre "les plus belles curiosités célestes à l’œil nu et aux jumelles" qui semble plus facile à trouver par rapport au bouquin "aux jumelles et au télescope".

Salut à tous ! Nouvelle image estivale, visite d'un grand classique du ciel d'été mais aussi image "nostalgie" pour notre équipe ! Il y a un an tout juste, nous testions le matériel dans le nord de la France avant l'envoi de celui-ci en Espagne, chez Pixelskies. La cible test parfaite était le mur dans NGC7000 et nous étions déjà impressionné par le contraste des filtres Antlia sur une brute de 5 min. Nous avons donc voulu pointer à nouveau l'objet mais en lui rajoutant un temps de pose plus conséquent 😁. Il s'agit d'une version SHO-RVB: Un crop sur le mur: Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 49h30 de prises de vue avec 16h de S, 16h de H, 16h de O et 1h30 de RVB (30min par filtre) Version de meilleure qualité et + de détails ici: https://www.astrobin.com/y0nvsz/ Bon ciel à tous, Mickael et Julien Team NFR

Salut a tous ! Nous sommes très contents de vous présenter ce nouveau champ estival: l'amas ouvert M39. Un objet assez peu photographié mais dont le champ se révèle très intéressant. En effet, des poses avec le filtre H permettent de révéler les nuages d'hydrogène et des poses avec le filtre L des zones de poussières dans le fond du ciel. Le starless du master L autostrech: Le starless du master H autostrech: L'image: Wikipedia décrit M39 de la manière suivante : "cet amas renferme moins de 50 étoiles, dont la concentration est moyennement faible et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen" Pour un objet aussi moyen, on est plutôt content du rendu final! 😄 Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 33H de prises de vue avec 17h de L, 13h de H, 1h30 de RVB Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/gh1cbx/ Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael coulon Team NFR

Si tu rencontre le même problème c'est que dans le nom du fichier ou dans le nom des répertoires il y a des caractères accentués et il ne faut pas en mettre. Dans le cas ci dessus le fichier est "E:\2024-05-07 IC 1805 Nébuleuse du coeur\Travail\r_bkg_pp_brutes_stacked.fit." Il y a un "é" à Nébuleuse, ce qui cause le problème, il suffit de remplacer "Nébuleuse" par "Nebuleuse" pour régler le problème Par contre les espaces ne posent pas de problème donc on peut garder "024-05-07 IC 1805 Nebuleuse du coeur" et on est pas obligé de transformer en "024-05-07_IC_1805_Nebuleuse _du_coeur" (en mettant des soulignés au lieu d'espaces) Cordialement

bonjour à tous, samedi dernier, j'ai décidé de dépoussiérer le C8 ! Il n'était pas sorti de sa boite depuis décembre 2022 (pour la dernière opposition martienne). Bon, j'ai plus de caméra couleur pour l'instant donc j'ai pris la zwo178mm pour tenter d'imager Saturne. Faut bien l'avouer, la turbulence chez moi était vraiment très moche, je considérais que la mise au point était bonne quand les anneaux ne se dédoublaient plus à l'écran! J'ai débuté direct avec la barlow x2 télévue. Le film le moins pire était celui de 23h03 UT J'ai fini par passer au foyer, c'était un peu plus facile pour faire la MAP. Le dernier film à 23h19 UT n'était pas trop mal. On distingue même Cassini! Finalement la turbulence s'améliorait peut-être mais j'étais trop claqué, j'ai tout rangé pour aller dormir. Acquisition avec firecapture traitements avec AS4! et Astrosurface a+ stéphane

Mouais, ça change pas grand chose par rapport à l'ancien serveur : Mais c'est vrai que trois armoires de mémoire vive, c'était insuffisant.

Hello ! Je vous poste ici les quelques photos que j ai pu réaliser avec mon Samyang cet été, couplé avec une Asi 533 couleur sur une monture CEM25P. Il s'agit de mon setup nomade qui tient dans cette boîte 15h en poses de 180s 3h en poses de 180s 13h en poses de 180q et le cocher de cet hiver au passage, 4h30 en poses de 180s avec un filtre L-enhance

Très chouettes images,bravo, bien propre et ça fait de sacré beaux champs ! Remarquent, tu aurais pu nommer les objets pour donner un peu des perspectives Beau requin avec ses ifns, ça lui donne une autre présence avec ce fov. Et l'ensemble ic405 est vraiment classe sois cet angle oui ! Et Scouby !! (Suis déjà dehors)

Merci pour tout le travail "en coulisses" que le transfert a nécessité ! En exclusivité, voici une photo de la brouette qui a servi à transporter les 473 disques durs contenant les données de Webastro : et aussi une photo du nouveau serveur, que Webastro accepte de prêter de temps en temps à l' IN2P3

Je comprends pourquoi l'annonce était en re-validation quand j'ai posté le lien. Pour moi 850€ était le bon prix. A 1200€ si personne se manifeste le vendeur en tirera les conséquences. Enfin j'espère...

Quand je change les vitesses (les pignons de la roue arrière) sur mon vélo, je vois bien qu'il se passe un truc. Si ça se trouve ça va être pareil pour ta monture..

Superbe, ce Rafale ! Avec en plus les filets de condensation qui illustrent la dépression de l'air sur les extrados. J'observe d'ailleurs que les filets d'air ont tendance à se décoller sur les extrados des ailes delta (à droite) malgré la pression vers le bas des canards. On voit que le flux d'air des canards est quasiment dans l'axe de l'appareil, voire même un peu axé vers le bas. Soumis au flux des canards, les filets d'airs sur la partie gauche de l'aile droite restent relativement linéaires et collés à l'aile, tandis que le flux d'air à droite, vers l'extrémité de l'aile et hors de portée du flux des canards, se décolle et devient turbulent. C'est une belle illustration de l'efficacité des canards, et donc du savoir-faire des aérodynamiciens de Dassault ! C'est fou ce qu'un simple cliché peut apporter du point de vue technique.

Je suis très réservé quant à la «démonstration » de cette vidéo. Elle me donne l’impression de vouloir absolument prouver quelque chose en mélanger des notions d’optique comme l’ouverture photométrique d’un système optique qui est défini comme le rapport du diamètre de sa pupille d’entrée à sa focale, et le diamètre de la lentille frontale d’une lunette. Et le diamètre de la pupille d’entrée n’est pas systématiquement égal à celui de la lentille frontale du système. Par exemple en photographie classique les objectifs sont des assemblages complexes de plusieurs lentilles et notamment sur les zooms, l’ouverture photométrique réelle n’a pas grand chose à voir avec le diamètre de la lentille frontale ( l’ouverture photométrique maxi reste bien sûr limitée au diamètre de la lentille frontale). Pour ce qui est de nos matériels d’astrophotographie, la vidéo aurait dû plutôt comparer des systèmes équivalents, cad deux lunettes sans correcteur de comma ou autre, et surtout pas une lunette « simple » avec un système différent comportant au milieu un miroir (qui peut être plan ou pas, et qui obture partiellement le flux lumineux global, ce qui modifie l’ouverture photométrique). Sinon, comparer des systèmes aussi différents ne rime pas à grand chose à mon avis. Mais j’ai peut être raté un truc? Globalement, et restant tout à fait débutant en astrophotographie, il me semble que le plus important reste la question de l’échantillonnage global de nos systèmes, qui intègre à la fois leurs caractéristiques optiques et celles des capteurs. Quant au reste, avoir une grande ouverture photométrique reste évidemment profitable pour capter un maximum de photons! À part ça, je désespère d’avoir un jour un ciel clair pour m’y remettre! Bon ciel à tous Jukka.

On s'embourgeoise, et aussi le dos devient plus fragile ! perso je regarde l'un des 2 modèles Nadira ou Berlebach actuellement et ils mettent max 120 kg ...ça va je fais à peine plus de la moitié 😁

Purée ça fait du bien! C'est beau... 🥹

Je finis par avoir un affreux doute là.... Si ça se trouve c'est carrément une supernova qui est apparue là au dessus de chez moi... A moi la célébrité youhouuuuuuuuuuuuuuuuu

Après les écrans à flats, voici les écrans à lampadaire nucléaire.... en se mettant à l'ombre du parasol c'est bien mieux A voir sur les images à venir si c'est plus facile niveau traitement. [mode pollution du post terminé ]

Du coup, je me posais la question de savoir si les comptes de l'association sont suffisants pour payer tout ça ? Je ne vois à ce jour que 125 membres association (j'en ai fait partie une année) Mettez-vous à disposition les comptes et budgets annuels ?

Bonjour, une différence importante sur la qualité des jumelles est la transmission lumineuse. Certaines ne transmettent que 60% le la lumière, dans le haut de gamme récent, on peut attendre 98%. Bien vérifier le type de traitement..."Fully Multi-Coated " Personnellement, je préfère à prismes Porro sur le ciel. Bien vérifier qu'ils soient correctement dimensionnés. (si en éloignant les jumelles des yeux, on constate dans les oculaires en bord de champ, un carré moins lumineux, c'est qu'ils sont sous dimensionnés)

Heureux sont les possesseurs d'iphone.... 🤔

Les 12 occupants de l'ISS après l'arrivée du Soyouz MS-26

Bonjour, C'est dommage car on voit passer depuis plusieurs mois qq rares µ250 qui semblent en bon état (quasi neufs). Après si doute, pourquoi ne pas le faire tester (OU Colmar, Medas Vichy) si le vendeur est OK ? Avec une AZ-EQ6 et si le budget est là, dommage de se "limiter" au µ210, même si le tube optique ne fait pas vraiment douter de sa qualité. Pas de mauvaise surprise non plus à avoir avec le VMC 260 si Bresser Europe et donc les revendeurs arrivent encore à en avoir (en neuf !). Bon ciel.

Annonce à 1250e actuellement...

Bonjour, Alors voici quelques photos de ma monture. Elle est dorénavant parfaitement équilibrée et le disque de CTP a solutionné le manque de friction. C'est impeccable.

c'est une façon de parler, mais je trouve cette video intéressante.

Ok, merci ! Donc je vais poursuivre l'accumulation en cours. Pour le moment, j'ai 74 fois 5 minutes une fois éliminées les images défectueuses.

C'était pas noté dans le questionnaire " et vous ? ".... 😉 Allez, je pèse tout de même un tube de Dobson 150/1200 de moins ...

Merci Même pas : 930mm 😄

La souris c'est juste pour les faibles... Un clavier suffit, surtout avec vi.

Vous pourriez pas faire un truc équivalent sur les petites annonces ? J'ai des trucs qui ne se vendent pas bien vite, ça serait bien qu'ils soient vendus dès que l'annonce est publiée. Merci d'avance.

Une petite photo pour illustrer, ce matin avant de ranger le matériel.

salut a toutes et tous... saturne du 14 sept 2024 vers 1h30' monture ioptron CEM70 newton 255/F6 barlow X3 télevue ADC ZWO CMOS 385mc en 8bits et 1936x1074 focale résultante = 4500 mm. F= 17.70 pose 18ms Gain= 350 SER de 240S ( gardé 22% = 1070 photos ) firecapture + autostakkert + astrosurface. MAP difficile a faire. léger nuages cirrus. humidité= 93% seing méteoblue= 1.7 vent= 5km/H

Salut, La célèbre galaxie spirale barrée NGC3718, à environ 57 millions d'a.l. dans la Grande Ourse, possède une forme très caractéristique, et le groupe compact Hickson 56 situé en arrière-plan à son pied lui donne beaucoup de relief. Elle est en interaction gravitationnelle avec la spirale NGC3729 à proximité. C'est un objet qui me fascine et sur lequel je reviens tous les ans depuis que j'ai commencé sérieusement l'astrophoto. Sa faible luminosité surfacique le rend difficile sous mon ciel de banlieue parisienne, néanmoins je note des progrès d'année en année avec l'évolution du matériel, du traitement et l'expérience acquise. Pour en avoir une image "définitive" il faudra sans doute déménager le télescope sous d'autres cieux plus cléments. Dimanche soir une petite accalmie entre deux trains de perturbations m'a permis d'acquérir 5h30 de luminance avant l'arrivée des nuages, dans des bonnes conditions de turbulence (FWHM médiane 1,83" après empilement) et de transparence correcte (mag. limite m=21,3). Je l'ai appliquée sur la chrominance de l'année dernière, prise dans des conditions bien plus turbulentes. Voici le résultat (clic droit pour la pleine résolution) : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 80*60sec pour les couches R et G et 150*60sec pour la couche B, gain 110, -10 °C (acquisition en 2022) Conditions de turbulence correctes (FWHM médiane de 1,83" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km). La luminance annotée montre en particulier un quasar à z=4,8 (faiblement visible en étirant les niveaux), dont la lumière a été émise il y a 12,6 milliards d'années, mon nouveau record ! bonne journée, Dan