Classement

Bonjour à tous, Après un bon gros temps de mise en place, nous voici enfin migré sue une nouvelle architecture. Le site est donc de retour avec des performances largement supérieures. Vous pouvez le constater dès à présent, tout charge plus vite. Les gros temps de plantages réguliers que l'on connaissait depuis maintenant plusieurs mois ne devraient être à présent plus qu'un mauvais souvenir! Si vous constatez des bugs ou problèmes quelconques, n'hésitez pas à nous en faire part, tout changement majeur apportant nécessairement son lot de bugs (ou pas, si on a de la chance)

Salut à tous, Mon projet estival 2024 réalisé à la fra 400 et shooté depuis mon jardin dans le nord de la France sous Bortle 5 (merci au cabanon astro qui me permet d'optimiser les acquisitions malgré le temps^^). Il s'agit du complexe des dentelles du cygne (rémanent de supernova pour ceux qui ne le connaitrait pas encore^^). J'ai réalisé un pano de 2 tuiles en version HOO-RVB afin de bien englober l'objet qui est très vaste. J'ai pu cumuler un total de 55h de poses pour l'ensemble des 2 tuiles (comme quoi, on peut arriver à faire des trucs même dans le nord). L'image: Instruments De Prise De Vue: Askar FRA400 Caméras D'Imagerie: ZWO ASI2600MM Pro Montures: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm · ZWO Green 36 mm · ZWO H-alpha 7nm 36 mm · ZWO O-III 7nm 36 mm · ZWO Red 36 mm Logiciels: Adobe Photoshop · Pleiades Astrophoto PixInsight Caméras De Guidage: ZWO ASI290MM Mini Pilotage: Asiair pro Tuile du haut: (60*30sec)*3(RVB) + 157*300sec(H) + 148*300sec(O) Tuile du bas: (60*30sec)*3(RVB) + 150*300sec(H) + 174*300sec(O) + de détails/ meilleure résolution sur mon astrobin: https://www.astrobin.com/cdsvhn/B/ Bon ciel

Hello ! Je vous partage mes quelques photos prisent en début/ milieu d'année 2024 avec cette fois ci le 130PDS (préparé aux petits oignons par Tyler) et la 533MC Pro, le tout monté sur une EQ6R Pro et piloté à l'asiair et shooté depuis la banlieue lyonnaise (bortle 7 ou 8). Je vous remets les infos postée sur Astrobin. First light : Melotte 15, 1h de pose (300s) IC443 - The Jellyfish Nebula Dates:Jan. 19 - 20, 2024 Frames:O ptolong L-eNhance EOS APS-C: 130×300″(10h 50′) Integration:1 0h 50′ M101 the Pinwheel galaxy Dates:J an. 13, 2024 - April 13, 2024 Frames: Optolong L-eNhance EOS APS-C: 75×300″(6h 15′) SVBony UV/IR Cut 2": 420×60″(7h) Integration: 13h 15′ M63, the Sunflower Galaxy Dates: May 8, 2024 Frames: SVBony UV/IR Cut 2": 527×120″(17h 34′) Integration: 17h 34′

Salut, la nuit de samedi à dimanche les conditions étaient difficiles, avec pas mal de lune, des voiles d'altitude qui se sont accrochés bien tard, et un seeing très fluctuant, parfois remarquable (FWHM de 1,3" dans le bleu 🥰) parfois très médiocre. J'ai donc repris un projet de l'été de 2022, que je ne n'avais pas pu compléter comme je voulais. En tout j'ai donc 320min de luminance en deux acquisitions à 2 ans d'intervalle (FWHM 2.0") et 40min par couche couleur d'hier. La galaxie NGC7217 est une galaxie spirale dotée d'un anneau à environ 60 millions d'années-lumière, dans la constellation de Pégase. Outre l'anneau, elle possède aussi un halo diffus difficile à mettre en évidence. Le traitement n'est pas évident en raison des grandes différences de luminosité. Le recadrage d'abord, car le champ est pauvre en galaxies lointaines (pour une fois, pas de raison de ne pas cadrer plein centre !): Le champ complet: Enfin la luminance annotée, pas grand chose donc mis à part les quasars étiquettés par leur redshift Bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 320*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C conservées par couche Conditions de turbulence variables (FWHM de 2.0" après empilement), lune gibbeuse, voiles d'altitude pollution lumineuse d'IdF. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Le bon télescope est celui qui sort souvent…. Le mien (dobson 400mm) est sorti 3 fois en deux nuits, il doit me convenir! Vendredi, soirée d’observation en club et avec les enfants, où nous avons pu profiter de la lune, de saturne puis de quelques classiques lumineux à travers un ciel laiteux et éclairé par notre satellite. Rien de bien folichon mais c’était bien sympas de faire la rentrée du club et de montrer de belles choses aux quelques nouveaux qui n’avaient jamais mis un œil dans un oculaire ! Donc samedi soir, un ciel encore bien clair dont je décide de profiter plus au calme dans le jardin tout seul. La Lune est malheureusement basse mais avec une turbulence remarquablement faible et un adc qui aide bien à déjouer les caprices de l’atmosphère j’arrive à observer agréablement Gassendi et le terminateur, y compris à des grossissement élevés que je ne boude pas sur la Lune! Puis je me tourne vers Saturne vers minuit, bien décidé à la dessiner. Je dessine Rhea qui semble pendre à l’anneau. Je peine énormément sur les couleurs, il est possible que ma frontale, pas bien blanche, n’aide pas…. Les anses de Cassini sont bien visibles, ainsi que l’anneau C. La turbulence faible permet d’observer entre 300 et 650x Je pars me coucher vers 1h, mais, ne parvenant pas à dormir, je décide de ressortir la caisse primaire pour la remettre à température. Vers 5h, après avoir remonté le biniou, je pointe la grande Nébuleuse d’orion pour la première fois de l’année. Je me prend de la couleur plein les mirettes, du bleu , du rouge, du brun, le bleu laissant place au vert en grossissant… Je pointe rapidement Jupiter et Mars, motifs de ma sortie matinale fort inhabituelle… Mars est encore toute petite, 7" d’arc, illuminée à 87%. Les détails sont très succins à 650x dans ces conditions et malgré une hauteur à 48°! On voit un bout de calotte cependant. Puis je m’oriente vers Jupiter , très contrastée mais semblant moins riche en couleur, le brun dominant. Trop tard pour la GTR mais pendant le dessin, apparaît l’ombre de Io qui se détache du limbe. Je note une formation inhabituelle dans la bande équatoriale nord, qui semble se détacher légèrement, et une petite tache blanche dans le bord nord de cette bande, que j’ai raté sur mon dessin.

Bonjour les ami(e)s, Je viens de recevoir la version 10x de l'objectif Mitutoyo ce matin et voici le résultat avec exactement les mêmes corrections que la version 5x : image hd Comme pour l'objectif 5x, je trouve que l'objectif est correct. L'optique est propre ainsi que l'esthétique donc je suis satisfait. Je vais faire d'autres tests plus "techniques" sur des mires comme expliqué ici : https://pylin.com/2017/04/27/checking-microscope-objective-chromatic-aberration/#more-1714 Amitiés, FRanck

Bonjour à toutes et à tous, Voici le premier livre sur l'astronomie que j'ai eu à l'âge de 11 ans ! et c'est à partir de là que je me suis intéressé à l'astronomie !

Bonjour à tous, Chaque année avec mon épouse nous profitons des Perséides. Mais depuis 2 ans nous avons emménagé dans un village excentré avec beaucoup moins de pollution lumineuse. De plus ils ont la bonne idée d'éteindre l'éclairage public à minuit ( le top ). Grâce à cela nous pouvons faire de magnifiques observations depuis notre terrasse. Mais cette été j'ai eu la bonne idée d'utiliser mes jumelles celestron 10*32. Nous avons été alors impressionnés par la quantité d'étoiles supplémentaires visibles. J'ai donc craqué et investi un télescope Celestron Newton 130/650 astro-fi. Depuis nous avons pu faire de magnifiques observations : lune Saturne, Jupiter, Mars, galaxie d'Andromède, et nous explorons le catalogue de Messier. J'explore ce forum de fond en comble et c'est vrai que l'astrophoto commence à me faire rêver... J'ai donc ressorti le vieux Nikon D60 de mon épouse pour m'initier aux base et faire quelques test. Je viens de me commander un trépied et un intervallometre. J'ai hâte d'essayer tous ça ! J'aimerais sûrement investir ensuite un monture star adventurer mini. Si vous avez des conseils je suis preneur. Bon ciel à tous

Salut, de jolis dessins planétaires, on en voit peu actuellement. Saturne bien détaillée avec les anses entre autres et le satellite qui ajoute du relief je trouve. Pour Mars bravo car autant elle envoie dès les petits instruments à l'opposition, autant c'est difficile d'y voir quelque chose quand elle est petite. Mais coup de coeur pour ta Jupiter très contrastée. Je vois que tu arrives à pousser les Gr souvent, tu dois avoir peu de turbulence par chez toi. Gros delta avec moi où au 300 je suis très souvent limité par l'atmosphère (pourtant quelques occases à faible turbu m'ont montré que le Mr Grière avait bien travaillé). En outre je suis peu équipé pour grossir à fond (450 fois max avec un vieil oculaire, sinon 390 X)

Mets ton nom dessus, vite !! @Archer92 belle capture, j'avais vu et taggué l'image mais oublié de commenter ! 15h c'est du bon travail ça !

Superbes dessins!..... Merci pour le partage... Je retrouve avec plaisir Rhéa au dessus de l' anneau ...( avec le télescope, en dessous ?, mais je suppose que ce n'est pas une obligation de remettre son dessin " à l' endroit"?... ) Jolies ,les couleurs de Mars...crayons pastels?

Excellent ! tu as bien fait de remettre le couvert 😝

Merci @AitorMax La version Bêta est la 1.10.4, la version 1.9.25 est la version grand public (dit de production). A noter que vous pouvez tout à fait revenir à la version grand public en quittant le programme bêta. Je vous donne la marche à suivre avec quelques copies d'écran : Se rendre sur le Google Play Store dans votre téléphone et chercher "MeMstar" Installer MeMstar (ou pas si c'est déjà le cas) Sur la fiche de l'application, descendez jusqu'à atteindre le bloc "Essayer la version bêta" (Image 1) Cliquer sur "Rejoindre", une petite fenêtre va s'ouvrir dont le titre est "Participer au programme bêta". Cliquer sur "Participer" (Image 2) Attendre quelques secondes, si la manipulation est OK, le titre changera de "MeMstar" à "MeMstar (bêta) (Image 3) Ouvrez l'application et allez dans "Paramètres". Si la manipulation est ok, vous devriez lire "Version Code : 1.10.4" en bas de l'écran (Image 4) Image 1 à 4

Hello et merci à tous pour vos messages Le Samyang est un vrai plaisir à utiliser et permet d'avoir un superbe champ même avec une 533 et son petit capteur ! Pour répondre aux quelques questions : J'utilise le Samyang ouvert à F2.8, tous les utilisateurs sont plus ou moins d'accord sur le fait qu'à cet ouverture les abérations disparaissent. Après comme Nico le précise très bien, il faut un peu travailler son backfocus mais très franchement je m'en pré-occupe assez peu maintenant car sur une 533 le capteur est petit et les problèmes mineures, les étoiles sont loin d'êtres parfaites sur les côtés mais je mets dans tous les cas un coup de BlurX en correction dès les premières étapes de mon traitement. En y regardant de plus près tu verras que de nombreuses étoiles ne sont pas si bien que ça sur les images en narrowband, je pense qu'il y a un effet de bande shift et les petites étoiles en particulier sur NGC700 en souffrent, j'obtiens un halo autour et les process d'IA les prennent pour des galaxies et ne les corrige pas. J'utilise la bague ZWO, la même que le lien fourni plus haut en version Nikon et qui permet d'ajouter notamment un filtre 2".

En ce moment suis pas trop là, bien occupé avec de la photo diurne, 2 meetings aériens à 1 semaine d'écart (Amiens, Cambrai) , 15000 photos à trier... Je confirme qu'au cul du Rafale Marine y a pas mal de turbulence.....

Ma série solaire de la veille dans la foulée de ma nuit presque blanche sur Saturne. Avec les protus. C'est moins bien qu'un PST mais ça marche. Deux images HR approximativement au centre du Soleil histoire d'observer la différence entre le proche-uv et le vert. Et les principales régions actives tantôt en UV tantôt dans le vert. Oui, le seeing était favorable même si le l'image en live était loin d'être immobile. Par moment, le live était suffisamment net pour bien percevoir la granule.

Bonjour ! Nous travaillons depuis quelques mois sur la nouvelle version de l'application grâce à vos retours. Au programme : Nouveaux Catalogues (Messier, Herschel, Melotte, Sharpless, Caldwell, HCG, PGC, ARP, NGC, IC, HR, HD, HIP) Nouveaux filtres (Étoile, Étoile double, Association d'étoiles, Amas ouvert, Amas globulaire, Amas d'étoiles + Nébuleuse, Galaxie, Paire de galaxies, Triplet de galaxies, Groupe de galaxies, Nébuleuse planétaire, Région HII ionisée, Nébuleuse sombre, Nébuleuse en émission, Nébuleuse, Nébuleuse par réflexion, Reste de supernova, Étoile nova, Objet inexistant, Autre) Installation et calibration avec planetarium intégré Recherche par Catalogue / Filtre / Constellation intuitive Optimisation des recherches dans le catalogue Nous recherchons des testeurs pour la nouvelle application sur Android ! Pour tester cette version (1.10.4), rdv sur la page Google Play de MeMstar puis chercher le texte "Essayer la version Bêta", de là cliquer sur "Rejoindre" et "Participer". Afin de vérifier la version, vous pouvez ouvrir MeMstar, puis "Paramètres". La version se trouve en bas. Voici quelques screenshots

Je pense qu'il ne faut pas confondre avec le livre "les plus belles curiosités célestes à l’œil nu et aux jumelles" qui semble plus facile à trouver par rapport au bouquin "aux jumelles et au télescope".

Salut à tous ! Nouvelle image estivale, visite d'un grand classique du ciel d'été mais aussi image "nostalgie" pour notre équipe ! Il y a un an tout juste, nous testions le matériel dans le nord de la France avant l'envoi de celui-ci en Espagne, chez Pixelskies. La cible test parfaite était le mur dans NGC7000 et nous étions déjà impressionné par le contraste des filtres Antlia sur une brute de 5 min. Nous avons donc voulu pointer à nouveau l'objet mais en lui rajoutant un temps de pose plus conséquent 😁. Il s'agit d'une version SHO-RVB: Un crop sur le mur: Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 49h30 de prises de vue avec 16h de S, 16h de H, 16h de O et 1h30 de RVB (30min par filtre) Version de meilleure qualité et + de détails ici: https://www.astrobin.com/y0nvsz/ Bon ciel à tous, Mickael et Julien Team NFR

Salut a tous ! Nous sommes très contents de vous présenter ce nouveau champ estival: l'amas ouvert M39. Un objet assez peu photographié mais dont le champ se révèle très intéressant. En effet, des poses avec le filtre H permettent de révéler les nuages d'hydrogène et des poses avec le filtre L des zones de poussières dans le fond du ciel. Le starless du master L autostrech: Le starless du master H autostrech: L'image: Wikipedia décrit M39 de la manière suivante : "cet amas renferme moins de 50 étoiles, dont la concentration est moyennement faible et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen" Pour un objet aussi moyen, on est plutôt content du rendu final! 😄 Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 33H de prises de vue avec 17h de L, 13h de H, 1h30 de RVB Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/gh1cbx/ Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael coulon Team NFR

Si tu rencontre le même problème c'est que dans le nom du fichier ou dans le nom des répertoires il y a des caractères accentués et il ne faut pas en mettre. Dans le cas ci dessus le fichier est "E:\2024-05-07 IC 1805 Nébuleuse du coeur\Travail\r_bkg_pp_brutes_stacked.fit." Il y a un "é" à Nébuleuse, ce qui cause le problème, il suffit de remplacer "Nébuleuse" par "Nebuleuse" pour régler le problème Par contre les espaces ne posent pas de problème donc on peut garder "024-05-07 IC 1805 Nebuleuse du coeur" et on est pas obligé de transformer en "024-05-07_IC_1805_Nebuleuse _du_coeur" (en mettant des soulignés au lieu d'espaces) Cordialement

bonjour à tous, profitons d'un WE avec un beau ciel bleu pour faire un peu de soleil A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h00 HL a+ stéphane

Bonjour à tous, Voici ma première saturne de l'année. Lacquisition est du 15/09. Pas terrible terrible mais bon la prochaine sera peut être mieux quoique j'ai l'impression qu'elle n'est pas facile cette année. En plus il vienne de me changer le lampadaire qui heureusement s'éteint toujours à 23h mais il est maintenant à led. Éclairé beaucoup us que l'ancien, on se croirait en plein jour Elle est issue d'une vidéo de 120s, gain vers 320, gamma autour de 50 et expo de 30ms si je me souviens bien et j'étais sur 30img/s J'ai obtenu 3500-4000 images et j'en ai gardé environ 1700 Traitement Autostakkert A+ Manuel

Hello Bien repris. Je m'y attaque d'ici ce weekend Bon ciel

Oui mais il n'y avait même pas 50 visites? Maintenant on est à plus 200 !! Le prix augmente suivant le nombre de visites, apparemment :-)

Il ne fait pas oublier de prendre en considération le fait que le champ n'est pas le même dans les deux instruments, et que la taille des capteurs est différente également. La 2600 fait 23.5x15.7mm tandis que la 533 ne fait que 11X11mm. Soit trois fois moins. Dans le cas du T200, il faut enlever une partie de la lumière qui part dans le % de réflexion qui n'est jamais 100% ; et il y a surement un peu de pertes aussi niveau du réducteur. Le système optique n'est pas efficace à 100%. Enfin, il faut considérer un secondaire de 80/90 mm de diamètre, autre perte. Certes. A l'évidence, par unité de temps, dans les deux cas on est à F3/F4 et ça se voit sur les images, qui sont assez comparables ... sauf à y regarder peut-être d'un peu plus près, et à mesurer les flux de quelques étoiles de façon très précise. Il faut enfin considérer que l'essentiel de la lumière captée par le miroir de 200 est perdu, car non utilisé. Dans cet exemple précis : la 533 (sur le T200) ne récupère que 3 fois moins de lumière que la 2600 (rapport de surface des capteurs). Autrement dit ... Avec une 533 au foyer d'un astrographe de 200, on PERD 70% de la lumière incidente. Comparer des choux et des carottes n'est pas toujours très utile, en définitive 😉

Diantre et sapristi ! J'ai obtenu dès 14 heures la même fenêtre : " Votre connexion n'est pas privée" ... Mais cela est réparé. C'est désopilant voire folichon d'échanger ici nos déconvenues !!! J'ai l'impression d'être un ancien combattant qui évoque ses vieux souvenirs de guerre...

ce qui parait logique, il tombe plus de goutes d'eau dans un seau que dans un verre. (quoique... en y réfléchissant... )

Tu ne vas pas te faire que des copains avec cette feuille Excel 😄

par exemple oui.

Du coup c'est le diamètre ou F4/F5 ?

Bonjour, bon je le mets à genou devant mon Seestar. Car avant hier, j’avais une lune bien remplie illuminant le ciel, ajouté à la pollution lumineuse du centre de Lyon et voici ce que j’ai quand même pu obtenir en brut, la petite dentelle NGC 6960 😘 Voici mes conditions d’observation ! C’est full Lights 🙄

Salut Julien Merci Quant à Seb, son oeuvre va valoir de l'or 🤪

Je n'ai plus le FRA300 et en effet encore une fois ce ne sont que des observations faites de façon empirique. En fait, d'une part en effet le gain n'est pas si énorme entre les deux rapports, et il aurait fallut faire la même cible, avec les conditions identiques... Néanmoins, j'ai pu d'une part constater que je n'ai pas eu besoin de monter davantage mon temps de pose unitaire, par habitude précedente (S/H/O en 3nm en outre, mais aussi IRCut), et que le L-Ultimate sur la caméra couleur, me donne une valeur quasi identique pour le tps de pose unitaire (3nm) (et je compare du coup une Altaïr 26C avec une 26M). Du coup, pour mes prises de vue avec la 103, je n'ai STRICTEMENT rien changé à mes tps de pose uniaires quelque soient les filtres, et mon SNR sur des stacks identiques (4h par exemple), ne semble pas moins bon. Mes habitudes de traitement n'ont pas changé, et je peux bien souvent de pas pousser NoiseX au dela de 0.75 par exemple. Malgré tout, ce ne sont pas des données chiffrées comparables, en mêmes conditions, etc...il faudrait que j'ai TROP de temps disponible, que j'ai une chaine YT ou je ne sais quoi MA SEULE certitude, c'est que je changerais potentiellement pour une focale de 800-900 à même ratio (une lunette 120mm par exemple), mais pas forcément pour du F/D absolu, sauf à vouloir varier mon FOV, mais j'ai une autre courte lunette en vue pour ça Le seul "grand saut" pour lequel je verrais potentiellement un jour un intérêt, serait un F/2 en Hyperstar...mais comme on part sur du 200/254 ou+...la donne est faussée de suite. Mais d'autres contraintes à la clé, il s'agirait donc d'un choix réfléchis, avec le ciel qui va avec. En conclusion, l'argumentaire seul de vente d'un F/D "bas" sans autre critère me semble un peu raccourci, quand bien même la mesure montrerait un gain de signal brut de n%, le stack final ne serait pas drastiquement différent. Je pense qu'il vaut mieux doubler son temps d'intégration en ligne de mire (décider d'intégrer 8h au lieu de simplement 4h), sans se poser la question de gagner un peu de F/D "absolu". Quoiqu'il en soit, il est certain à minima qu'à diamètre égal, un F/4 va collecter 3x plus de signal (global) qu'à F/7 (mais pas nécéssairement un signal final 3x plus propre).

C'est un questionnement que j'ai depuis pas mal de temps, comme toi, (mais sans avoir fait de réels tests), je n'ai pas vu de différence entre mon ancien sigma 120 f2.8 et mon newton 150/600 f3.45 (qui si on prend en compte le masque de chanfrein et l'obstruction doit plutôt se situer à f/4+). et comme on sait qu'un gros diamètre collecte plus de photons... je trouve qu'il a des questions à se poser. du coup je me dis qu'il faut prendre en compte le rapport f/d, mais aussi le diamètre pour pouvoir faire de vraie comparaisons.

salut, le 15 Septembre vers 14h HL à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane

Bonsoir @SteveM, En effet il y a bien 3 modes de suivi, en réalité quatre : 1) Suivi solaire pour le Soleil, 2) Suivi lunaire pour ... la Lune 3) Suivi sidéral pour le ciel profond ET les planètes. 4) Pas de suivi pour une manipulation à la main. Ney

Si seulement Apple n'était pas aussi restrictif et lent à réagir, ce serait avec grand plaisir !

Superbe mosa Julien ! Je crois bien que tu n'en as loupé aucun morceau 😉

Salut la compagnie ! Je trouve ce forum génial, je le parcours depuis un moment et là hop pour les bonnes résolutions de la rentrée, je saute le pas pour m'y abonner ! Au plaisir d'échanger avec vous cette fois-ci ! Dam

Très sympa! Surtout avec un passage des petites sœurs à côté! Hâte de voir avec un ciel sans turbu vu déjà le résultat, alors je ne peux que te souhaiter le meilleur ciel!

Bonjour, Voici la galaxie nommée IC 342. Après mes pérégrinations situées ici : Zoom Ici un négatif de l'image pour juger visuellement de la matière de l'objet : L'acquisition a duré un total de 17,5 heures avec 5 filtres différents : L : 43 images R : 47 images G : 36 images B : 46 images H : 38 images Cette galaxie, également connue sous le nom de Caldwell 5, est située à environ 11 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle abrite un trou noir supermassif. On l'appelle aussi la "galaxie cachée" car elle est partiellement obscurcie par des nuages de gaz et de poussières, ce qui complique le traitement de l'image. Monture EQ6, CameraCMOS ZWO ASI 1600 GT , FocusCube, Diviseur optique + caméra de suivi. Traitement Pixinsight. Cordialement Méson

Bonjour et bienvenue dans le forum, et bon ciel à vous.

Heeelas.... c'est rageant... c'est vrai , surtout quand les nuits de ciel profond se comptent sur les doigts de la main... On s'embourgeoise un peu à partir d'un certain âge... Très important néanmoins pour la qualité de l' observation !... Je viens de commander cette chaise astro Omegon... Je ferai un retour...pour le témoignage sur la solidité, le mien sera peut être plus fiable car je dois peser un peu plus lourd que @GeoffreyJoe , qui semble être un " poids plume"...

Bonjour et bienvenue ! Je crois qu'il y a pas mal d'astronomes amateurs dans l'Est, c'est bien qu'on doit y voir le ciel de temps en temps 😄 Au plaisir de te lire. G.

Résultat des manips de midi: Rien par transparence. Ouf ! Nettoyage à l'alcool Isopropylique 99%: Nickel après plusieurs passages à la microfibre sans appuyer. Plus de tache ou de trace au soleil. Merci à tous pour vos précieux conseils, je me voyait déjà changer de télescope pour un plus gros, vu le prix des miroirs... (enfin c'était peut être un prétexte 🤗)

C'est cool, on va enfin pouvoir fermer le sujet où tout le monde se plaignait de la connexion !!!! Par contre, on va se faire chier maintenant....

Je rajoute quelques images de hier en Ha:

Collecte d'une seule nuit : M42 - Canon 1100D - 61 poses sur 91s M45 - Canon 1100d - 32 poses sur 128s M76 - ASI 585 mc - 18 poses sur 144s M33 - ASI 585 mc - 35 poses sur 280s M57 - ASI 585 mc - 56 poses sur 224s M27 - ASI585 mc - 27 poses sur 248s