Classement

Bonjour bonjour ! Bon, ayant acquis une Askar SQA55 (https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/SQA55.html) le mois d'Août dernier, j'ai pu enfin la mettre en fonction avec en outre son kit EAF. Pour la tester, j'ai choisi une cible pas forcément très lumineuse, au bas mot Ayant eu la FRA300, j'avais d'une part envie d'un champ encore un poil plus grand, en PETZVAL...et transportable dans le sac photo. En sus, cette lunette est hybride et se transforme facilement en pur téléobjectif de focale 265mm donc, via une bague T2. Sur le papier, l'optique avait l'air de bonne qualité...à suivre donc dans le temps. Il s'agit de SH2-96 dans le Cygne, un rémanent en HOO. Ayant démarré la chose pendant une lunaison, j'ai monté mon L-ultimate. Evidemment, sur ces 4-5 nuits, ça a été relativement compliqué et à rebondissements. En premier lieu le ciel avec un soir quasi complet à la poubelle entre nuages et pb de map. En effet, j'ai en sus décidé de voir à utiliser mon OAG afin de rationaliser l'encombrement de cette lunette hybride. Et la ...malheur... En effet, le premier soir a été laborieux, dont ajustement du prisme en live, tirage trop long avec la bague zwo de map...j'ai donc fait à la méthode Gaffer + coulisse de la caméra à la main J'ai persisté le jour suivant mais j'ai été contraint de me rendre à l'évidence que c'était compliqué avec un "simple" tiroir à filtre pour la partie map, décalage focal, platesolve si filtre présent, guidage pas forcément meilleur au vu de la pénibilité, d'autant plus qu'avec un échantillonage tel, même à 0.75" RMS...c'est pas vraiment mortel du coup Bref, en tout, j'ai accumulé 250poses de 300"...mais en ai jeté déjà bien 25% de fait des soirées à nuages ou voiles... Puis, j'ai garde donc au final 150x300" pour le stack (soit environ 12h) Pour une première sur cette cible et avec le setup, ça me parait acceptable. Les flats révèlent du vignettage avec l'imx571 et un gradient uniforme L-ultimate. Hormis pour la partie recouvrement de détail (nonstellar), BlurX n'aurait pas été indispensable au niveau des étoiles (cf la brute), les étoiles sont bien contenues en taille je trouve ! pré-traitement SIRIL/SIRILIC en mode séparation Ha/O3 Traitement Pix: Pour chaque Ha / O3 Gradient Correction / BlurX / NoiseX puis StarX Assemblage des étoiles via Seti-NBStarsToRGB et mise de coté. Stretch GHS des Ha O3 itératif et mise à niveau à peu près homogène des histo pour éviter le FDC O3) Assemblage des canaux (Chanel Combination) H/O/O Export PS de la starless Léger dénoise complémentaire Ajustements légers des tons et teinte cyan/bleu Intégration des étoiles en superposition Export JPG Voici donc la sortie finale, à peine croppé à droite car espace vide) J'aurais aimé intégrer davantage mais bon, le temps est pas au rdv, hormis se mettre dans toutes les trouées...et jouer avec les gouttes (bof)... Voici une brute de 300". ( @shibon tu vois, je mentais pas )

Pour ma part c'était presque aussi beau qu'au mois de mai même si c'est monté moins haut sur l'horizon. Vers 23 h il y a eu une draperie magnifique et très lumineuse ! Trop beau !

bonjour à tous, une nouvelles fois cette années, nous avons droit à un superbe spectacle au dessus de nos têtes. C'est pour moi la 3ème aurore de l'année. Cette fois-ci les nuages sont venus perturber l'observation et même la pluie vers 1h du matin. Hier je cherche la comète, sans succès d'ailleurs, puis sur une de mes dernières photos je vois une trace rouge sur le bord droit, je lève la tête, les aurores sont de retour... Au début beaucoup de variations de couleur, puis après quelques nuages un rouge intense visible à travers les nuages et des drapés... ce soir, ce sera la comète... Patrick

Bonjour, L'activité annoncée était forte et en effet il y a eu des aurores boréales hier soir. Ci joint quelques photos faites depuis mon jardin à côté de Dinan Bonne journée Lionel

Quelques aurores en Limousin, rien à voir avec celles de mai...

Salut tous, Quelques images de la nuit dernière. A la prochaine ! C

Ici en Normandie. Pas d’aurore mais énormément de pollution lumineuse à cause des serres avec l’éclairage vert et rouge 🙃 Octeville sur Mer (76), 10/10/2024 à 23h

De belles lueurs sur les plages du Calvados malgré la présence de nuages. Une photo de mon voisin avec un iphone : Le jaune à droite, c'est Le Havre. Bonne nuit.

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage un autre tipula. (apparemment on dit un tipula) aussi appelé cousin qui ressemble à un gros moustique mais qui n'en est pas un. Le tipula ne pique pas. C'est la saison en automne, avec le froid qui arrive, ils essaient de rentrer dans les maisons. Il y a quelque temps, en automne aussi, je vous avais partagé un tipula d'une autre sous-espèce dans ce post (le bout de l'abdomen est différent) : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/?do=findComment&comment=3018716 Macro (insecte entier) : Haute def haute def Microscope 4x : haute def haute def Banc macro 10x : haute def Amicalement, FRanck PS : je vous ai mis les liens vers les images haute définition, mais comme vous le savez certainement, il suffit de cliquer 2x sur l'image pour avoir la hd.

Je vais poursuivre le projet et entamer d'ici quelque temps le Tome 2 pour inclure les missions InSight, Mars 2020 Perseverance ainsi que la mission chinoise Tianwen-1 Zhùróng. Pour le suivit des mises à jours et des liens de téléchargement pour les documents PDF, voir le premier poste de cette discussion : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=&showtopic=8532&view=findpost&p=247158

La nuit du jeudi 10 au vendredi 11 octobre a été marquée par des aurores boréales parfois très spectaculaires. Visibles dans le ciel français, elles ont également été aperçues dans une grande partie de l’hémisphère nord. Voici ma contribution du côté de la Chapelle St Vincent hier soir à 23h40 Sony RX10 IV, pose de 5s à 1600 iso

A Pau :

Voilà, j'ai enfin terminé l'assemblage de cette magnifique région. J'ai réalisé un traitement HOO_RVB avec les données de 2023 et 2024 qui m'ont donné pas mal de sueur pour parvenir au rendu voulu SH2-134 est une nébuleuse à émission massive située dans la partie sud de la constellation de Céphée, à environ 2 900 années-lumière de la Terre. Elle est à peu près centrée autour de l'étoile supergéante bleue de cinquième magnitude. SH2-135 est une nébuleuse/région à émission HII plus petite également située dans le sud de Céphée avec un front d'ionisation important et en expansion. Les estimations actuelles de la distance à la Terre sont d'environ 10 100 années-lumière. Ce champ offre de nombreux objets faibles et un tas de LDN et de LBN. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia ultra RVB : 176x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600MC & ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 10/2023 et 09/2024 La version full https://flic.kr/p/2qmDuUm

Le timing de la simulation n'était pas tout à fait ce qui me préparait à la vue en direct, on voyait aujourd'hui déjà vaguement une queue de poussière du coté opposé au soleil. Enfin, pas une queue, un éventail qui faisait 0,5°-1° de long, comme si on regardait "dans" la queue. Un peu entre la simulation d'aujourd'hui et celle de demain. Vu au 16x70 à 4,5° d'altitude (juste au-dessus d'un paquet de Cirrus très mince.)

Ma petite contribution, faite à l'arrache : Je trouve que le déplacement est impressionnant, en peu de temps

Le 11 la queue n'est pas encore passée de notre côté sur l'hémisphere Nord (voir images LASCO C3). Le 12 au soir elle a tourné mais pointe presque droit vers nous (donc: courte main lumineuse).

Un bien beau champ, belle image ! 👍👍🙂

Probablement oui, j'ai toujours du mal avec ces régions pleines d'IFN. D'habitude, je shoote avec beaucoup plus de focale (C8, Meade 254mm) alors les IFN sont plutôt discrets sur une toute petite surface visible. Là c'est bien bien présent. Le but de la photo était ce nuage sombre qui fait penser à un Hippocampe, je découvre un peu ce type de sujet. Il faudrait surement mieux reprendre avec le GHS. Je peux laisser la brute sortie de Siril https://drive.google.com/file/d/19BnwdDDeU0mdo8wr3UI5p1NFxUKPgdr3/view?usp=sharing 535 Mo environ, en drizzle x2 soit du 8000x5000

C'est bizarre, on te dit de commencer par faire des "plans", de dessiner et tu nous dis que tu vas commencer par mettre l'araignée dans une position non definitive !! 😉 Si tu fais ton plan tu connais la position définitive...et en plus les corrections sont faciles Ton miroir primaire est au centre de ta caisse primaire qui est aussi centré sur ta caisse secondaire comme elle se range dans la CP. Les petits écarts de position seront corrigés dans la collimation. Qd tu bricoles sur le télescope, que tu coupes, fais des copeaux..., ne mets pas les optiques tu vas les abimer. Yannick

Super ce champ, belle photo 👍

Dans la Nièvre

Vraiment les webcams de l'alpe d'huez sont époustouflantes

Trop beau !

Idem, rien vu ce soir, heureusement les aurores étaient là pour nous égayer la soirée.

https://www.facebook.com/share/p/bhqs6buWNoVsTunp/

https://www.jpl.nasa.gov/news/does-distant-planet-host-volcanic-moon-like-jupiters-io/?utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=1-nasajpl&utm_content=exomoon20241010 L' exoplanète WASP-49b héberge t-elle une lune volcanique ? L’existence d’une lune située en dehors de notre système solaire n’a jamais été confirmée, mais une nouvelle étude menée par la NASA pourrait en fournir des preuves indirectes. De nouvelles recherches effectuées au Jet Propulsion Laboratory de la NASA révèlent des signes potentiels d’une lune volcanique rocheuse en orbite autour d’une exoplanète à 635 années-lumière de la Terre. Le plus grand indice est un nuage de sodium qui, selon les résultats, est proche mais légèrement désynchronisé de l’exoplanète, une géante gazeuse de la taille de Saturne nommée WASP-49 b, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour confirmer le comportement du nuage. Au sein de notre système solaire, les émissions de gaz de la lune volcanique de Jupiter, Io, créent un phénomène similaire. Bien qu’aucune exolune (lunes de planètes en dehors de notre système solaire) n’ait été confirmée, plusieurs candidats ont été identifiés. Il est probable que ces compagnons planétaires n’aient pas été détectés parce qu’ils sont trop petits et trop sombres pour être détectés par les télescopes actuels. Le nuage de sodium autour de WASP-49 b a été détecté pour la première fois en 2017, attirant l’attention d’Apurva Oza, ancien chercheur postdoctoral au Jet Propulsion Laboratory de la NASA et maintenant scientifique à Caltech, qui gère le JPL. Oza a passé des années à étudier comment les exolunes pourraient être détectées via leur activité volcanique. Par exemple, Io, le corps le plus volcanique de notre système solaire, crache constamment du dioxyde de soufre, du sodium, du potassium et d’autres gaz qui peuvent former de vastes nuages autour de Jupiter jusqu’à 1 000 fois le rayon de la planète géante. Il est possible que les astronomes qui observent un autre système stellaire puissent détecter un nuage de gaz comme celui de Io, même si la lune elle-même était trop petite pour être vue. WASP-49 b et son étoile sont composés principalement d’hydrogène et d’hélium, avec des traces de sodium. Ni l’un ni l’autre ne contient suffisamment de sodium pour expliquer la présence du nuage, qui semble provenir d’une source produisant environ 100 000 kilogrammes de sodium par seconde. Même si l’étoile ou la planète pouvait produire autant de sodium, on ne sait pas quel mécanisme pourrait l’éjecter dans l’espace. La source pourrait-elle être une exolune volcanique ? Oza et ses collègues ont entrepris d’essayer de répondre à cette question. Le travail s’est immédiatement avéré difficile car, à une si grande distance, l’étoile, la planète et le nuage se chevauchent souvent et occupent le même point minuscule et éloigné dans l’espace. L’équipe a donc dû surveiller le système au fil du temps. Un nuage en mouvement Comme détaillé dans une nouvelle étude publiée dans l’Astrophysical Journal Letters, ils ont trouvé plusieurs éléments de preuve suggérant que le nuage est créé par un corps distinct en orbite autour de la planète, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour confirmer le comportement du nuage. Par exemple, à deux reprises, leurs observations ont indiqué que le nuage avait soudainement augmenté de taille, comme s’il était ravitaillé, alors qu’il n’était pas à côté de la planète. Ils ont également observé que le nuage se déplaçait plus vite que la planète d’une manière qui semblerait impossible à moins qu’il ne soit généré par un autre corps se déplaçant indépendamment de la planète et plus rapide que celle-ci. « Nous pensons qu’il s’agit d’une preuve vraiment critique », a déclaré Oza. « Le nuage se déplace dans la direction opposée à celle que la physique nous dit qu’il devrait aller s’il faisait partie de l’atmosphère de la planète. » Bien que ces observations aient intrigué l’équipe de recherche, ils disent qu’ils auraient besoin d’observer le système plus longtemps pour être sûrs de l’orbite et de la structure du nuage. De possibles nuages volcaniques Pour une partie de leurs recherches, les chercheurs ont utilisé le Very Large Telescope de l’Observatoire européen austral au Chili. La co-auteure d’Oza, Julia Seidel, chercheuse à l’observatoire, a établi que le nuage est situé bien au-dessus de l’atmosphère de la planète, un peu comme le nuage de gaz produit par Io autour de Jupiter. Ils ont également utilisé un modèle informatique pour illustrer le scénario de l’exolune et le comparer aux données. L’exoplanète WASP-49 b orbite autour de l’étoile tous les 2,8 jours avec une régularité d’horloge, mais le nuage est apparu et a disparu derrière l’étoile ou derrière la planète à des intervalles apparemment irréguliers. À l’aide de leur modèle, Oza et son équipe ont montré qu’une lune avec une orbite de huit heures autour de la planète pouvait expliquer le mouvement et l’activité du nuage, y compris la façon dont il semblait parfois se déplacer devant la planète et ne semblait pas être associé à une région particulière de la planète. « Les preuves sont très convaincantes que quelque chose d’autre que la planète et l’étoile produit ce nuage », a déclaré Rosaly Lopes, géologue planétaire au JPL et co-auteur de l’étude avec Oza. « Détecter une exolune serait tout à fait extraordinaire, et grâce à Io, nous savons qu’une exolune volcanique est possible. » Une fin violente Sur Terre, les volcans sont alimentés par la chaleur dans son noyau, laissée par la formation de la planète. Les volcans de Io, en revanche, sont entraînés par la gravité de Jupiter, qui comprime la lune à mesure qu’elle se rapproche de la planète, puis réduit son « emprise » lorsque la lune s’éloigne. Cette flexion réchauffe l’intérieur de la petite lune, conduisant à un processus appelé volcanisme de marée. Si WASP-49 b a une lune de taille similaire à celle de la Terre, Oza et son équipe estiment que la perte rapide de masse combinée à la compression de la gravité de la planète finira par la désintégrer. « S’il y a vraiment une lune là-bas, elle aura une fin très destructrice », a déclaré Oza.

C'est grâce au fil de Charles aussi C'est d'ailleurs son fil qui m'a fait découvrir le monde de la microscopie tout aussi passionnant que celui de l’astro je trouve. Mon cher Charles, comment vas tu ?

Quand j' avais une dizaine d'années,il y à très très longtemps...... j' avais chipé le microscope " jouet" de ma soeur ainée...mais on pouvait déjà voir pas mal de choses avec... j' avais une binoculaire aussi qui m'avais permis de découvrir que les araignées ont plusieurs yeux.... Mais la qualité de vos images est vraiment extraordinaire, par rapport à mes modestes observations... Merci pour le partage... c'est vraiment de toute beauté !

Magnifique tout ça 😊

La nuit du 28 aout s'annonce bien claire, mais je dois rester dans le jardin, donc je choisis des nébuleuses planétaires hautes. Dobson 400mm, optique Griere , mécanique maison 🙂 les dessins sont fait en monoculaire de 90 à 400x , ou binoculaires à 300-520-650x 🙂 avec table équatoriale. Le ciel est en bortle 4 jusqu’à minuit puis bortle 3. D'abord M57, en mono à 400x et bino 650x (la centrale y apparait alors bien mieux mais on perd un peu de détails dans l'enveloppe gazeuse, notamment les "encoches" et les sortes de filaments qui semblent s'étendre entre la coque et la partie centrale. Puis en couleur, avec moins de détails (grossissements 80 à 150x). La nébuleuse apparait comme un mélange de vert (prédominant et de bleu, les deux présents à la fois. Un liseré assez fin périphérique apparait, tantôt rouge vif, tantôt rouge plutôt brun, avec une transition jaune entre ce liseré périphérique et la partie bleue-verte. Cette coque est rehaussée en UHC (sans la couleur), comme d'ailleurs sur M27. Puis, après avoir vu le très beau et documenté croa de Bruno Salques (http://www.astrosurf.com/topic/170406-croa-illustré-du-vendredi-09-août-2024/) je m'oriente dans le signe vers NGC 7026 (que j'observe avec les delite 11mm (650x) , une vraie merveille sur la tête binoculaire) La nébuleuse est très brillante et petite, mais facilement repérable Puis NGC 7048 que je ne vois pas sans filtre, mais devient très visible et contrastée avec le filtre OIII, à 200 et 400x. Puis relâche sur les grandes nébuleuses d’été dont la vision est sauvée par l’oiii. Et enfin saturne avant que le secondaire ne finisse par s’embuer.

Salut à tous, Je n'ai que cela à vous proposer pour ma moisson d'hier soir (12/02/24)... 12P/Pons-Brooks vers 20h TU. 61 images empilées en 10:10. Vaonis Vespera (50/200) avec le mode CovalENS (mosaïque traitement automatique de l'image finale). Image recadrée. Magnitude 8,6. 144P/Kushida vers 20h15 TU. 61 images empilées en 10:10. Vaonis Vespera. Image recadrée. Magnitude 10,1. Quand on aura un meilleur ciel... Bonne soirée à tous.

Bonjour à tous, Didier, 56 ans, plus trop de cheveux mais encore de bons yeux ! j'habite à coté de Rennes; Après de (très) longues années, retour à une vielle passion commencée dans les années 80 avec une lunette d'ado (60/1000). J'ai acquis cet été un Dobson XT10 (256/1200) d'Orion que j'ai pu commencé à découvrir en Corrèze (mon département d'origine) où le ciel est formidable. J'y retourne régulièrement et c'est donc tout naturellement que mon Dobson y a élu domicile . Ici pour partager et aussi demander conseil. A très bientôt donc.

Ben, moi, j'avoue je suis assez bluffé. Beau résultat! On peut voir la full qqpart?

Bonjour tout le monde Essai(s) la nuit dernière avec la nouvelle version MeMestar sur mon Android 8.1.0 qui date de 2019(je crois). La connexion se passait sans encombre. Pour la calibration il ne me proposait qu'une étoile, et faisait directement la mise en station. J'ai quand même fait comme si de rien n'était et pointé un objet pas loin, et il était dans le champs. Par contre (et c'est normal), au 2 ème et surtout 3 ème objet, il était dans les choux, malgré le réajustement de la calibration sur chaque objet. J'ai fait 5 essais au total, (en déconnectant le MeMestar et en rallumant le téléphone),qui ont été identiques dans le résultat. J'ai remis mon iFone 6S, qui m'a fait le même coup pour la calibration, mais qui a détecté de suite que la calibration n'était pas bonne. Et il a fonctionné impeccable après sous l'ancienne version. Avec l'Androïd, il ne détectait pas que la calibration n'était pas correctement faite. Merci de m'avoir lu Bon ciel Pat

ca a pas l'air simple comme cible !! Bravo !!

Bonjour, Réveil inopiné vers 1h30 Temps Civil, pas au courant d'une possibilité d'aurore, je met le nez dehors. Le ciel a une couleur bizarre qui se renforce brièvement: très rose entre les nuages au Nord-Ouest avec un peu de vert en bas à gauche. Le temps de sortir l'appareil photo, le maximum s'est évanoui. Ca revient assez fort puis disparait, je change de façade et passe au nord ou une couleur rose se maintient longtemps basse sur l'horizon. 30s à 5.6 15s à 5.6 20s à 5.6

Argh, ça s'est réveillé vers 3h, vous êtes courageux ! Il manque la boucle WhatsApp pour se faire réveiller par les braves. Aurora notifier, on n'est que 3 pelés dans le sud à notifier les aurores... Bravo au Palois ! Sacré nuit en tout cas. La couleur rouge j'ai cru comprendre que ça venait de l'énergie de la particule qui arrive mais aussi de la particule rencontrée (azote, oxygène). Ce qu'on voit rouge, c'est le haut de l'aurore entre 300 et 600 km, qui est au dessus de l'aurore verte chez nos voisins scandinaves. On regarde en fait le haut d'une structure de plusieurs centaines de km, et c'est juste la partie rouge qui dépasse de notre horizon. Je l'écris comme je le comprend, mais est ce que j'ai bien compris ?

Ca rougit maintenant!!! la voie la fée, la galaxie d’andromede, le double amas de Persée: ( ce gradient à faire peter un câble aux photographes 😕 )

pour tester un nouveau set up c'est risqué, quand tu vois pas grand chose sur un sub. Enfin au final ca marche, super resultat pour un objet pas facile. C'est presque comme un FRA 300, non ? question qualité d'image, piqué des etoiles ?

A Toulouse, luminosité vaste et rouge, visible à l'oeil. Astuce : contrairement à l'observation ciel profond, faites vous un bon coup de téléphone sous les yeux avant d'observer. Cette lumière bleue froide par contraste vous révélera mieux les rouges ensuite en regardant le ciel.

Quelle série @adamckiewicz! Superbes images!

Il y'a 5 minutes

Pour illustrer, voici un sub de 15s sur le samyang a F2.0 iso 3200, fait cet été. C'est pas mauvais, et le signal est bon.

Finalement, j'ai constaté que le plan focal (image nette) était au-delà du PO. Il manquait quelques millimètres. Dans l'emballage, il y avait une bague allonge de 20 mm. Ce n'était pas suffisant. J'ai exposé ce problème au distributeur officiel de la marque ES, Bresser, où je l'avais acheté. La firme a bien voulu m'envoyer gratuitement un deuxième. Et depuis ça marche. Ca fait du bien d'acheter le matériel directement au distributeur en cas problème, même si ce n'est pas le moins cher. Voici la bague en question

Salut le club Je reste dans ce fil, de 100-1000. Je vous montrerai le Perl Royal plus tard. Voici un modèle équivalent a celui présenté par l'auteur du fil, mais en version "Halley". Il va bientôt revoir les étoiles. On peu voir ce modèle parfois accompagné de sa lunette guide 60-900 60L. Mais pour moi pas vraiment d'intérêt a lui poser la 60L pour du visuel. La 60 ne fera pas gagner du champs de vision, elle ne fera pas mieux en qualité d'images, n'y même gagner de la lumière, et la focal est trop proche du télescope, donc aucun intérêt a mon goût. Avec la Perl Halley par contre, l'intérêt, c'est qu'elle va servir de "gros chercheur" on peu faire du grand champs d'un côté, et, bien aligné, rentrer dedans de l'autre côté avec le télescope et sa qualité d'image. Et niveau cohérence Visuel ... Je ne l'ai pas encore testé me reste a démonter les miroir pour les nettoyer ils sont vraiment sales, le télescope a été lui nettoyé, il souffre de quelques traces d'usage, mais globalement, on dira qu'il est bien dans son jus. C'est le télescope qui était dans les petites annonces il y a quelques semaines, vendu par un membre du club. Il est posé sur une News Polaris. Pas évident de poser une lunette sur un newton, quelques problème de cohérence peuvent se poser celon la position du télescope (risque de ne plus pouvoir accéder a la lunette confortablement celon la position du scope sur le Ciel) Près du porte oculaire est légèrement déporté vers celui ci me semble la meilleure solution pour avoir la lunette toujours accessible. Niveaux équilibrage, aucun problème Je lui ajouterais quand même un chercheur 6x30 vixen, orange bien sur, ou alors sur la Halley directement, ou sur le tube lui même, bien positionné. Puis pour l'habiller un peu, je lui ajouterais un autocollant que je n'ai pas encore trouver, de la comète de Halley. Ca devrait faire un belle ensemble. Je vous montre le résultat avec la Halley en guide, ca en jette je trouve.

Dans la théorie il faudrait effectivement un ADC. Dans la vraie vie, sachant qu'un ADC de 15-20mm,quand on en trouve un en stock vaut entre 200 et 2000€, pour un usage planétaire (des trucs de qq minutes d'arc au maxi comme la lune), je laisse imaginer le prix et les délais de fabrication pour une comète qui fera une quinzaine de degré de champs apparent... je pense que le temps de régler finement le bidule, faire un compromis entre le haut de la comète et la tête entachée de défaut par la réfraction atmosphérique, la comète sera couchée depuis longtemps! Vu la météo, même dans le sud est (tout se perd...), je pense qu'il faudra être efficace et profiter de la moindre éclaircie pour shooter cette visiteuse. Défiltré? intérêt limité, les comètes émettent peu dans le rouge du spectre, et c'est une source à emmerde pour la balance des blancs. Ne pas oublier qu'on aura la "chance" d'avoir une grosse lune du soir, qui va éclairer le premier plan. Autant pas se prendre le choux et faire des photos de "paysage", plutôt qu'astro pures...

Autres infos : Ma Royal 108/1600 tube nu (sans les deux chercheurs et sans les deux contrepoids sous le tube) c'est 12 kg !!!! (Oui je l'avais précisé mais des photos ça complète l'information ) et ma Perl-Vixen 102/920 Fluorite pour pratiquement le même diamètre c'est seulement 4,1 kg :-)

alors ma contribution au seestar hier soir 144PKushida de 19H15 à 19H59, je n'ai pas encore réussi à faire la vue empilement sur la comète poses untitaires 20 sec