Classement

Salut à tous ! Les étoiles de type Wolf-Rayet ont la côte en ce moment, quelques belles images de WR134 sont passées sur le forum ces derniers jours Certaines sont très spectaculaires en photo comme WR134 mais aussi WR136 (le Croissant). Pour d'autres, c'est leur spectre qui les révèle. Une présentation rapide et arrangée issue du Chat GPT : Les étoiles Wolf-Rayet (WR) sont des étoiles géantes de type O, très actives, massives, lumineuses et rares. Elles sont sur une phase évolutive courte et se caractérisent par leur forte perte de masse et leurs spectres dominés par des raies d’émission intenses et très larges. Les étoiles WR ont déjà perdu leur enveloppe externe d’hydrogène, exposant les couches internes riches en hélium, carbone, azote ou oxygène. Cela rend leur atmosphère instable, générant des vents stellaires puissants qui éjectent continuellement de la matière. Elles sont souvent des précurseurs de supernovas, voire des hypernovas ou sursauteurs gamma si elles sont assez massives. Elles sont classées selon leur composition chimique : • WN : riches en azote (produit de la fusion de l’hydrogène) • WC : riches en carbone (produit de la fusion de l’hélium) • WO : riches en oxygène (encore plus évoluées) Cet ordre est également celui de l'évolution qui les conduira vers leur fin, c'est à dire qu'une WN deviendra une WC puis une WO avant d'exploser en supernova. Les WR sont des étoiles assez rares puisqu'issues d'étoiles de type O elles mêmes bien peu nombreuses. Quant au WR de type WO, il y en a moins de 10 dans la Voie Lactée car leur durée de vie n'est que de quelques dizaines de milliers d'années. Je n'en ai trouvé que deux visibles depuis l'hémisphère nord et elles sont très basses, WR102 (Sagittaire) et WR142 (Aigle).. Place aux trois "stars" (FRA300 + Minicam8, HOO pour l'image, C9XLT + Alpy 600 + Player One IMX585 pour les spectres) : https://www.webastro.net/forums/topic/264760-wr134-minicam8-fra300-acte-1/#comment-3220341 Les étoiles WN sont classées par sous-types : WN2–WN6 : étoiles très chaudes, sans hydrogène visible WN7–WN11 : moins chaudes, avec hydrogène encore présent (phase plus précoce) Leur spectre montre : Raies larges et intenses d’hélium ionisé (He II), Raies d’azote ionisé (N III, N IV, N V), Absence (ou faiblesse) de raies de carbone ou d’oxygène, Parfois encore des raies d’hydrogène ce qui indique une phase intermédiaire entre une étoile O et une WR "pure". Les étoiles WC sont aussi classées par sous-types : WC4–WC6 : plus chaudes, spectre plus ionisé WC7–WC9 : un peu plus froides, raies moins ionisées Leur spectre est marqué par : Raies larges d’émission de carbone (C III, C IV), Raies d’hélium ionisé (He I, He II), Parfois des raies d’oxygène, Aucune raie d'hydrogène. Je n'ai pas mis celui de WR137 avec les raies en émission, ce sont quasi les mêmes que celles de WR135, type WC7 et WC8 mais voici les trois spectres compilés : Et voilà ! Si vous êtes arrivés là, vous en savez autant que moi sur les Wolf-Rayet

Petite moisson depuis fin juin SH2 136 : Le fantôme (ou les) pas loin de la nébuleuse de l'Iris Plus de la moitié des images contenaient des traces de satellites ou d'avion J'en ai laissé quelques uns Pas pu faire les flats à cause de la nouvelle version de l'appli de l'ASIAIR (2.4), j'ai pris un flat du 18/06 65x120s Filtre Clear 29/06 Attention les yeux, VDB-132 version HOO avec pixelmath toujours sur SIRIL 58x180s Filtre L-Ultimate (3nm) 02/07 IC1396 malgré la lune (7/08) Filtre L-Ultimate 107*120s Traitement HOO avec PixelMath sous SIRIL + Script Graxpert (background + denoise) + Photoshop (CameraRaw) J'ai trop tiré sur le cyan dans SIRIL (pour le étoiles) Seconde version avec les étoiles traitées/diminuées à part (trop bleues sinon) Recomposition sous Photoshop : SH2-124 dans le Cygne (8/08) Je me suis fait avoir avec la buée sur le secondaire à partir de 02h30 : l'humidité a grimpé en flèche et je n'avais pas mis le pare buée... J'ai fait avec le reste des images : 75*120s mais ça mérite plus Traitement HOO comme IC1396 et recombinaison des étoiles sous Photoshop

bouge pas trop le soleil en ce moment mais elle est quand même sympa comme tout cette anim. A cette résolution, ça bouge quand même un peu sinon A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h10 HL ce 9 Aout a+ stéphane

Bonjour à tous ! Quelques photos prises au smartphone d'une abeille charpentière retrouvée morte sur un trottoir d'Athènes.

Bonsoir tout le monde, et voilà je suis rentré sur Paris et sa pollution... Le bilan corse de cette année est exceptionnel : 14 nuits claires sur 15 !!! Cette année je n'ai imagé que 2 objets : le croissant et la bulle de savon ainsi que l'étoile WR136 la première semaine, déjà évoqué ici : Et WR134, 135 et 137 la seconde semaine avec une Lune bien présente en fin de séjour. La coquille de WR134 est un des objets les plus difficiles qu'il m'ait été amené d'imager. 10h de OIII sont vraiment un minimum pour espérer y voir quelque chose. 20 ou 30h seraient un gros plus. J'ai passé 6 nuits sur cet objet, à raison de 4h par nuit seulement, avec une nuit complète à la poubelle la faute à une turbulence infernale. WR 134, 135 et 137 (dans le Cygne) furent les premiers membres de la classe d'étoiles appelées Wolf-Rayet, d'après Charles Wolf et Georges Rayet qui découvrirent leur aspect inhabituel en 1867. Ces étoiles sont parmi les plus massives de notre galaxie et certaines (WR134 et WR136 notamment) expulsent une partie de leur matière dans l'espace à cause de leur important vent stellaire et de fortes radiations. WR134 appartient à la séquence de l'azote, WR135 et 137 appartiennent à la séquence du carbone. Elles sont toutes les 3 situées à environ 6 000 années-lumière de la Terre. Leur masse est de 10 fois (WR137), 14 fois (WR135) et 18 fois (WR134) celle du Soleil (et 21 fois pour WR136 du Croissant) ! En évoquant ces étoiles de Wolf-Rayet pendant mes animations auprès des visiteurs de l'observatoire et en leur expliquant leur nature extrême, je me suis rendu compte que ça les passionnait. Ca m'a donné envie de les imager Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 171 poses de 180s en Ha (7nm) retenues, soient 8h30 - 202 poses de 180s en OIII (7nm) retenues, soient 10h Soit un total de 18h30, mon record absolu à ce jour ! - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Gradient, BlurX + NoiseX sous Pix pour les couches H et O - StarXterminator - Script SetiAstro NBtoRGB pour récupérer la couleur des étoiles - Pixelmath sur les couches H et O pour créer une luminance - Script SetiAstro Statistical stretch sur les 3 couches L, H et O - Réduction d'étoiles et recomposition LRVB + stars sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 Notez que mon filtre OIII ZWO est défectueux et génère des aigrettes sur certaines étoiles. J'ai commandé un Antlia 4.5nm chez O.U. Je dédicace cette image à @180Vision il comprendra pourquoi Cliquez ici pour obtenir la full non compressée L'image annotée montrant la position des 3 étoiles Wolf-Rayet :

bonjour à tous le soleil du jour .... tout chaud ! Fait déjà 30°C à l'observatoire Sirene, pourtant à 1100m d'altitude ... ça doit cuire dans la vallée du Rhône... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h10 HL a+ stéphane

Hello, Un p'tit coup de bronzage express 😎🌞 Avec le Vaonis Hestia, Redmi Note 13, filtres Continuum, ND 3 + 1.2 Photos de l'installation :

Ben oui, car comme son nom l'indique, le Flextube est flexible… (La réponse sérieuse suivra, mais je n'ai pas le temps dans l'immédiat !)

Bonjour, Comme @polorider, là, ça fait vraiment bcp... Pour débuter avec un S50, utiliser le mode azimutal (le 1er ayant existé, l'autre est plus pour l'imagerie "avancée") et il faut vraiment que la mise à niveau soit très précise si tu veux qu'il fonctionne correctement par la suite. Il faut suivre les étapes exactement concernant cette partie. Bon ciel.

Bonjour, sad, RIP: courageux pour le moins dire.

Bonjour. Un petit alignement planétaire à venir., toujours sympathique https://starwalk.space/fr/news/what-is-planet-parade Bonne journée.

Merci pour vos commentaires sympas Eric @Petitprost avait mis une liste de WR sur son post WR134 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wolf-Rayet_stars De quoi s'occuper un moment !

bonjour à tous, un petit soleil de fin d'après midi depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Toujours un peu de vent turbulent, et toujours quasi coronal mais aussi avec des avions qui passent A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h45 HL a+ stéphane

Magnifiques images solaires !

Spéciale dédicace à @T350 : Nombre de groupes de métal par million d'habitants

Bon, oauis ouais... Une soirée publique avec Smarteye sur une ASKAR 180 d'un côté et mon dobson 400 muni du Houdini 20mm. Ciel de montagne 1600m, réverbères lointains. Découverte du Smarteye pour moi. Nécessité d'un suivi sur grosse monture pour que le stacking se passe bien. On se retrouve avec une configuration classique d'imagerie. Bref, du bazar avec les problèmes classiques: mise en station, placement de l'oculaire, alimentation électrique conséquente... Ensuite c'est le placement de l'œil à l'oculaire, en fait un système dioptrique qui permet de voir un écran en grand champ. Pas facile, avec cette sensation d'avoir une coma d'enfer. On passe son temps à déplacer l'œil pour essayer de capter le champ et de bien centrer la zone sans coma. L'image maintenant. Bien sur c'est bluffant, on voit comme sur Internet 😄. L'image est colorée, lumineuse, les objets sont "comme dans les livres". Mais c'est totalement figé par le stack, comme les préparation microscopiques figées à jamais, bien loin de la vie. Et pas moyen de naviguer comme je peux le faire habituellement en visuel comme sur les Dentelles par exemple. On est obligé de centrer et hop on ne bouge plus, on garde la pose… Je reste dubitatif à la fois étonné par le résultat certes sympathique, mais déçu ne pas retrouver mes émotions quasi mystique du visuel avec un gros diamètre au fonctionnement tellement plus simple et direct Au cours de la soirée les gens défilent au Smarteye, mais reviennent vers moi et mon Dobson . On observe, on parle, on communique. Tu vois là... non pas encore...Pas net...fais la mise au point...ah oui ça y est...et en vision décalée...Je change d'oculaire...ohhhhhhhhh. Je trouve qu'au Smarteye on est spectateur un peu passif, comme devant la télé, alors qu'au Dobson on partage l'expérience, et surtout on observe. On se donne du temps. Je ne cherche surtout pas à trancher. Les expériences sont différentes. Le Smarteye, ce n'est pas du visuel. Pas plus que visionner une tablette ou un écran de PC. C'est de l'imagerie embarquée, conviviale. On s'en prend plein les yeux, mais c'est figé et pour moi en tout cas peu propice à la rêverie. Par contre ça peut faire un tabac en animation publique. Et en particulier avec tous ces gens qui ont de défauts de vision non corrigés et ne peuvent rien voir d'esthétique, de piqué, de subtil en visuel. Nous les connaissons bien et le redoutons un peu en animation. 😉 Et sous un ciel pourrave me direz vous? Peut être bien que là il pourrait faire la différence, genre observation en ville en mode Sidewalk astronomers... Mais pour moi, les étoiles ne sont jamais aussi vivantes, complices et intimement présentes que derrière un bon vieil oculaire sous un ciel préservé.

oui car bande passante étroite mais bien sûr cela a ses limites je l'utilise le plus loin possible de la lune et en mode visuel assisté pour ma part et sur les nébuleuse bien sûr

Séance Astro avec mon 🐱 Soyez indulgent, il n'a pas de pouce !

Voutch : Aaaah, les jeuuuunes, d'mon temps, c'était pas ça ! La meilleure symphonie de Beethoven : Penseur étoile : Alcide, puisqu'il y a des amateurs comme moi : Comprend qui peut (niveau : facile) : Un peu d'astro tout de même : Je ne me rappelle plus si je l'ai déjà fait passer ou pas :

En rapport avec notre passion commune : Et avec l'actualité : Avec la science (corrélation contre causalité) : Spéciale dédicace à @Modération :

Publicité authentique, retirée assez rapidement du fait de la ressemblance avec des faits ayant existé... "Paris, nous arrivons aujourd'hui - les vols entre Islamabad et Paris reprennent à-partir du 10 janvier 2024" Comprend qui peut : Chuck Norris fact :

Bonjour tout le monde, Nous continuons nos traitements respectifs avec une collecte de données qui est juste fabuleuse ! Le temps manque pour réussir à traiter à temps tous les photons capturés depuis notre Remote en Espagne ! Vous trouverez le traitement de mon ami Lucas en bas de post (il est plus rapide que moi à traiter nos images) Encore de grosses difficultés pour ma part à traiter en LRGB. Le résultat me satisfait, mais à 95% car j'aurais aimé avoir un rouge un poil plus sombre et je n'y parviens pas pour l'instant. NGC 6914 en version LHa-RHaGB 📷 Description NGC 6914 est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome français Édouard Stephan en 1881. La distance de cette nébuleuse est d'environ 1 000 pc. Cette nébuleuse est située dans une région HII géante qui comprend entre autres la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000) et la nébuleuse du Pélican (IC 5067 et IC 5070) qui sont plus rapprochées de nous à quelque 600 pc. La région compte aussi plusieurs amas ouverts ainsi que des associations OB, le plus massif d'entre eux étant l'association Cygnus OB2 âgée de seulement 3 à 4 millions d'années. Les étoiles de cette association, dont l'hypergéante bleue Cygnus OB2, ionisent cette vaste région HII. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 60 x 300s en Ha - 72 x 300s en L - 60 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 20h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 09 juillet 2025 au 26 juillet 2025 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full avec toutes les petites tachouilles) Image full : Image starless : Vous trouverez ci-dessous le traitement de mon ami Lucas qui maitrise (encore) mieux que moi le traitement des images et de nos datas communes 😁 Merci à vous pour vos retours !!

J’ai fais la modif merci @Michel Boissel ! J’ai l’impression que c’est un peu mieux pour le déplacement du laser sur le primaire. C’est CARRÉMENT mieux pour l’accès au PO (surtout pour un petit individus comme moi 😄) J’ai toujours un léger décalage qui se fait sur le primaire entre le position initiale et le zénith position initiale de collimation (45° environ) zenith:

Salut Michel ! Je te confirme que ça consomme un peu de temps mais ça complète bien l'astrophoto. Et puis pendant que je fais ça je suis pas au bistrot

Faut pas baisser les bras, au contraire ! sur mes stats météo je vois que depuis quelques années j'ai de plus en plus de soirs clairs avec la présence de la grosse lune, normalement impropre pour le ciel profond. Du coup j'avais décidé de recycler davantage mon 300 pour des sorties avec la lune, histoire de l'utiliser un peu plus. Mais pour le moment c'est encore la petite FC-100 qui s'y colle, hier soir 4ème sortie quasi s'affilée sur des étoiles doubles. Quand mes listes seront finies ou presque je tenterai de sortir le 300 effectivement juste pour 2 ou 3 objets ciel profond contrastés dans la soirée, sans prise de tête, mais en tentant de les dessiner à fond et d'extirper toute l'info possible. Sur 8 soirs en août j'ai eu 8 soirs clairs AVEC présence de grosse lune, alors si on se dit qu'on ne sort pas dans ces conditions, on ne fait plus grand chose !

Salut, Le duo Jupiter/Vénus est effectivement sympa et facile à voir. Saturne est facile à repérer aussi, même si bien éloigné des deux autres. Mercure... humpf... 13° d'élongation et à peine 7° de hauteur au moment du lever de Soleil, il va falloir sortir les jumelles ! À l'œil nu c'est mort. Uranus pratiquement invisible à l'œil nu mais pourquoi pas. Par contre Nepture est vraiment proche de Saturne, un peu plus d'un degré, donc normalement très facile à repérer, je n'avais pas fait attention à cette configuration, donc pour le coup foncez sur le couple Saturne / Neptune. Sinon l'alignement en question a lieu pendant plusieurs jours, je ne sais pas pourquoi les médias annoncent ce genre d'événement pour un jour bien précis... En tout cas merci pour l'info !

Bonjour, Je ferai d'autres photos plus tard. Concernant le verre anti reflet et le doublet achromatique trouvé il proviennent d'après les dires du vendeur d'un laboratoire d'optique. La personne est clairement digne de confiance et notre échange a conduit à cette solution certes intermédiaire mais qui devrait fonctionner. Il me reste à fabriquer le monture permettant le déplacement et le réglage de l'objectif achromatique. Concernant le verre il est antireflet sur les deux faces et d'après les dires du vendeur parfaitement adapté à mon projet. Merci Py

Pareil. Maintenant, je compte les jours. Et pour le sourire, à 26 euros, je l'achetais en France pour cause de délais (soit une très jolie marge).

Si un importateur se lance dans ce produit, le prix livré va exploser. Le vendeur US est sérieux et le coût de fe produit est très intéressant même livré. Le dollars est rarement plus haut que l'euro. Restons ainsi et tout le monde est gagnant 😉 👍

Merci. Oui en effet ca a l'air de correspondre. Je peux facilement adapter le grossissement en fonction du ciel. Ca me semble un bon choix!

...

Il n'a pas marché sur La Lune mais respect malgré tout: décès de Jim Lowell (Apollo 13) le 07/08/2025 à l'âge de 97 ans😔 https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Lovell https://www.sciencesetavenir.fr/sciences/l-astronaute-americain-jim-lovell-naufrage-miracule-de-l-espace-est-mort_187568

Relax @22Ney44, je vois 2 lectures au dessin. - le climato septique à qui tu aurais raison de vouloir tirer les oreilles (peut être un Trumpiste ou un Muskoviste). - la réalité d'un instant qui dit bien qu'en 1976 et bin on était content d'avoir un weekend d'été avec des baignades agréables même en Bretagne (juste un weekend 🫣🤣), alors qu'aujourd'hui, c'est un été complet qui est vu comme une cata justement parsque cela devient la norme, et même, le début du pire d'où le "on va tous mourir". J'espère et je pense qu'ici tout le monde n'y voit que la seconde lecture. Si je me trompe, je viens avec toi pour tirer des oreilles 😡 Amicalement Stéphane

Salut, Et bravo 👍 Tu sembles avoir toutes les compétences pour te lancer dans le nettoyage des gamelles ....Ha bein ça tombe bien, je suis pas loin du Var, et ça m'saoule de le faire

...

Alors, chose amusante, pour rentrer dans un Dokker Dacia, il faut enlever la cage supérieure du SW Flextube 400. Notez que ça passe au millimètre. Il nous a fallu enlever la moquette intérieure pour pouvoir passer ! Heureusement que lors de la conception du chariot, j'ai tenu à ce qu'il ne remonte l'instrument que de 6 mm par rapport à l'origine. Démonter et remonter la cage supérieure est une procédure très simple et facile à réaliser et cela peut être très utile dans certains cas comme celui-là. 1 - Bien bloquer les trois tubes pour éviter qu'ils ne tournent. 2 - Desserrer avec une clé de 24 les trois gros écrous noirs. Ils servent à boucher les tubes, mais surtout à bien les plaquer au fond de leurs logements. 3 - Desserrer avec une clé 6 pans mâle de 3 mm, les trois vis M6 sans tête. Pour des démontages réguliers, il vaut mieux remplacer celles d'origine par des M6 x 12 ou 15, histoire de ne pas fatiguer le filetage dans l'alu. 4 - Lever l'ensemble de la cage, ça vient tout seul. Pour le remontage, procédure inverse. Bien vérifier qu'en remontant les gros écrous, que les tubes n'ont pas tournés et que les alésages situés sur le bas soient bien en face des blocages à billes… Comme vous l'avez surement remarqué, le PO n'est plus dans la position d'origine. Je l'ai placé latéralement, ce qui est beaucoup plus pratique à l'usage. Cela permet, quand on vise haut, de ne pas être en surplomb au-dessus du tube, mais dans une position bien plus commode et moins acrobatique. Cerise sur le gâteau, on se passe beaucoup plus souvent de l'escabeau. Là aussi, c'est une modification très simple à faire. Je conseillerai à tous les possesseurs de Flextube 350 et 400 de la réaliser. Ça change la vie ! Pour ça, il suffit de démonter les huit vis M4 situées en bas de la cage, ainsi que les deux petites poignées en forme de poire qui ne servent à rien. On fait tourner de 45° la cage sur l'anneau blanc inférieur et on remonte les huit vis. Attention à ne pas trop serrer, elles cassent facilement. On remonte les vis des deux poignées avec à leur place un écrou freiné, car une de celles-ci gênerait pour la molette du PO. Elles solidarisent aussi la cage avec l'anneau inférieur. Quand on met les roues en place, la barre les reliant bloque tout mouvement en azimut grâce à des butées en caoutchouc. Il y a les mêmes de l'autre côté. Cela permet de transporter l'instrument dans le sens que l'on souhaite.

Sur mes dernières acquisitions solaires , j'avais pris quelques vidéos sur 50min des taches AR4165 et AR4168. J'ai pris un peu de retard à traiter l'animation. Un peu déçu car il n'y a pas de grosses explosions pendant les 50 min:

Bonsoir, Je vais tenter de répondre 1) Le backfocus de 55mm est ... la théorie La pratique est différente car chaque correcteur est légèrement différent (dans la même référence) Le placement du capteur dans la caméra est lui aussi légèrement différent Il faut généralement garder +/- 0,5mm de jeu, c'est pour ça que l'on vend des bagues de 0,1 0,2 et 0,5mm Dans ton cas, ayant le tiroir à filtre pour les filtres de 2", il fait plutôt 20mm d'épaisseur au pied à coulisse. J'avais failli prendre un diviseur optique, par contre il faut penser à prendre un prisme assez grand pour avoir du champs Sinon, ca peut devenir sportif en guidage. J'ai revendu mon Oag ZWO et je suis repartie sur une lunette de guidage séparée. Il faut prendre la lulu de guidage avec une bonne focale (voir les ratio sur astronomy.net) Le diviseur optique n'est pas sensible au tilt, au contraire, le logiciel de guidage PHD2 marche mieux avec des étoiles presque focalisées. c'est ton imageur principal qui est concerné car cela impacte les coins de ton image. Tu ne pourras pas tout gérer d'un coup, donc laisse le réglage du tilt pour plus tard. Il faut commencer par la collimation et le réglage du backfocus. Pour le réglage du backfocus, il y a un outil formidable sous NINA qui s'appelle Hocus Focus (c'est une extension à ajouter). 2) porte-oculaire hélicoïdal J'en ai un... mais c'est pour la lulu de guidage pas pour le tube principal à cause de la flexion engendré par le système hélicoidal. Pour moi, le mieux, c'est d'avoir tout vissé de la sortie du correcteur à la caméra. Sur certains Porte oculaire, on peut visser le correcteur (parfois via l'achat d'une bague supplémentaire). C'est mon avis qui n'engage que moi

Je plussoie, je suis chez les "rouges". Il a une excellente réputation en astrophoto, contrairement à son successeur le 6DII. Il y a pleins d'occasion sur le site mpb par exemple (un peu plus cher mais garanti et vérifié). Malheureusement, un bon objectif EF lumineux, même d'occasion, c'est encore cher. Il ne faut pas hésiter à aller voir chez Samyang (14mm f/2.8) ou Sigma (gamme ART vraiment top mais chère, ma 2eme VL est faite avec un Sigma Art 14-24 f/2.8).

...

Perso depuis la maj le S50 est beaucoup plus bruyant qu'avant lors de ses déplacements Sinon je suis sur IOS perso et je n'ai pas eu de soucis pour la maj de mon côté

https://www.cieletespace.fr/actualites/le-jwst-revisite-le-celebre-ultra-deep-field-du-telescope-hubble Le JWST revisite le célèbre « Ultra Deep Field » du télescope Hubble Le télescope spatial James Webb (JWST) a photographié le champ « ultra-profond » sur lequel son prédécesseur Hubble s’était attardé 22 ans plus tôt, permettant de comparer ce que montrent les lumières infrarouge et visible.

Le double 600 sous la Voie Lactée

Alcide est vraiment génial, beaucoup de ses planches m'ont fait marrer. Genre celles-ci particulièrement: