Classement

Hello ! Je vous partage ma dernière image. À proximité de la Tulipe se situe Cygnus X-1 qui est un système binaire composé d’un trou noir (15 millions de masses solaires) et d’une supergéante bleue (21 millions de masses solaires), séparés de 0,2 unités astronomiques, en orbite sur une période de 5,8 jours. L’accrétion de matière depuis la supergéante vers le trou noir alimente un disque qui émet des rayons X, ainsi que des jets relativistes. L’un de ces jets heurte le milieu interstellaire proche, formant une onde de choc en forme de croissant, ici en bleu à droite de l'image. Cygnus X-1 a été identifié en 1964 comme une source intense de rayons X dans le Cygne. En 1971, son association avec l’étoile HDE 226868 a révélé la présence d’un objet compact, trop massif pour être une étoile à neutrons. Il est ainsi devenu le premier candidat sérieux au statut de trou noir stellaire. La photo : 26h de pose avec un télescope newton skywatcher 130pds Caméra 533MM PRO et filtres Antlia 3nm Monture EQ6R-PRO Prise depuis la banlieue lyonnaise

Aujourd'hui une cible tres connu, et relativement lumineuse mais tres challenge chez nous a cause de sa hauteur dans le ciel. Photographier depuis la bourgogne, Antares est a 15° de l'horizon au top, mais comme il faut shooter longtemps, on la shoot entre 10 et 15°. Dans la zone il y a du monde, et on les voit rarement ensemble. Le cheval bleu, cible plus faible est juste au dessus , environ7° plus au nord. Et ces 2 cibles sont entourées de nuages, amas, gaz et toutes les couleurs. Du bleu, du banc, du marron, du rose/rouge, et le jaune tres fort de Antares qui reflète sur le gaz alentour. Chaque année j'essaye des les avoir, et chaque année je suis décu de ma photo. Il faut aussi dire que la densité d'étoile autour ne facilite pas le traitement. Ma photo de l'an dernier, il y a quelque chose, des couleurs, mais délavés, et signal insuffisant : 2024: 4ème année de tentative, cette fois ci j'arrive a quelque chose qui me plait. Et j'ai fait une petite mosaique pour avoir le cheval bleu en entier, pas juste la moitié en haut de la photo (les 2 rentre pas entierement dans le champ en 1x) il y a 4h par panneau, Samyang F2 a F2.0 avec suivi sur l'am5, sans guidage (135mm) avec des pose de 1min. shooté de Mai a Juillet traité Juillet et aout. J'ai du refaire le traitement de 0 3 fois, pour arriver a bien pousser la lumière et les couleurs sans que ce soit cracra. Mosaique oblige, je vais commencer par quelques zooms interessant: les nebuleuses sombres + nébuleuse en réflexions: Le cheval bleu et ses poussieres : Antares, M4, nuage Ha et a droites les poussières marrons Et la Mosaique !

Bonjour ! Bon, les 11-12/08 j'ai imagé le champ de SH2-140 au Nikon Z6 + SQA55, et les 12-14/08, la cible elle-même à la TS130 à 730mm (x0.8) et la minicam8 ! Voici donc une double image, une champ large de la zone dans Céphée, et le gros plan correspondant à SH2-140 isolée ! Pour le champ large, un peu moins de 10h avec l'Antlia Triband (pose 300") , et pour la prise LHaRGB, 7h de L en UVIRCut (120"), 2h de Ha et 45' de R/G/B (90"). Pré-Traitement full manuel pour l'image grand champ (NEF du Z6) Pré-traitement Siril/Sirilic pour la seconde Traitement pix classique pour la 1ère avec GradientCorrection ajusté (gradient vert-rouge du filtre avec la PL) Sinon, SOlver-SPCC, BlurX, StarX, EZStretch, NoiseX et ajustement PL8+PS globalement PArticularité pour l'intégration du Ha au RGB via script CombineHaRGB Voici le deux images, à vous !

Salut, résultat de la nuit dernière qui était claire chez moi: VdB152 avec 4H de poses de 240 Sec au T350 F4.6 et ASI6200. J'ai hésité à repasser sur la FRA300 mais j'ai eu la flème vu que tout était monté sur le gros. Donc voilà: et la starless: A vos commentaires a+ Serge

Toujours pas encore à l'aise avec les logiciels pour le planétaire et solaire. Voici la dernière: Le soleil en H-alpha le 25/08/2025 13H17 à Hamois Belgique Lunette Acuter 40/400mm monture Solarquest Camera ASI 678MM mono Vidéo 47sec à 17i/s - gain 0 16bits Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, darktable sous Linux.

Bonjour Voici un essai sur la nébuleuse planétaire NGC 7293 Constellation: Verseau 61 min en 362x10s AZ filtre LP Instrument de prise de vue : SEESTAR S50 V 2.6.0 / 5.34 Lieu de prise de vue: BACKYARD France Isère Bortle class 4 Soft S50 uniquement La cible est basse pour ma latitude et le ciel n’était pas transparent Une brute de 10 s pour comparer

Bonjour, La nuit du 19 au 20/08/2025 un peu avant minuit, il n'y avait pas d'aurore boréale prévue, on était dans le début d'un creux dans le flux des trous coronaux solaires. Mais il y a eu un petit sursaut qui a légèrement secoué les molécules atmosphériques. Et un beau Steve (Strong Thermal Emission Velocity Enhancement ou Forte Augmentation de la Vitesse d'une Emission Thermique) est apparu, restant dans le ciel pendant une bonne demi-heure. Canon R6 mk II, Sigma 14 mm f/1.8 Art Pose de 12 s, f/2.0, 800 ISO

j'aurais pas pu mieux dire

SH2-115 & SH2-116 – Les joyaux discrets du Cygne 🌌 Full et exif disponible ici: ASTROBIN ou sur flickr Située dans la constellation du Cygne, Sharpless (SH) 2-115 est une vaste nébuleuse en émission à environ 7 500 années-lumière. Ce nuage d’hydrogène ionisé brille principalement en Hα, excité par les vents stellaires puissants et la radiation d’étoiles massives jeunes. Sa structure complexe mêle zones brillantes et filaments diffus, se détachant sur un fond riche en poussières interstellaires. En dessous, on distingue Sharpless (SH) 2-116, également connue sous le nom d’Abell 71. Longtemps considérée comme une nébuleuse planétaire, il s’agit en réalité d’une région H II, probablement en interaction avec un nuage moléculaire voisin. En palette SHO, sa teinte bleutée révèle une forte émission en O III, contrastant joliment avec les nuances cuivrées du soufre et de l’hydrogène. Cette image combine les filtres étroits S II, Hα et O III (palette SHO), mettant en évidence la richesse et la diversité des structures gazeuses de cette région foisonnante de la Voie lactée.

Ayant dû annuler la sortie d'observation du samedi 30 août à cause de l'importante couverture nuageuse, les concepteurs du Sevunscope (girondins) nous ont toutefois proposer de maintenir la présentation de son télescope modulaire, déjà prévue à la base en public. La pluie n'étant pas d'actualité, nous avons organisé vite fait une réunion un peu atypique au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33). Tous les astrams intéressés, qu'ils soient ou non d'AG33, étaient bien sûr conviés via nos réseaux Nous avons pu voir de superbes couleurs dues au coucher du Soleil. Puis la démo... Et on a fini par y mettre le feu La démonstration du Sevunscope était super sympa. Toutes les questions ont trouvé leurs réponses. Nous avons passé une belle soirée même si l'observation n'a pas pu se faire Mais j'ai eu la promesse de Paul qu'on remettrait ça en octobre avec, cette fois, un joli ciel ! Un grand merci à Damien de Sevun d'avoir fait le déplacement J'invite les associations à organiser des démos au sein de leur club... le concept est très intéressant et se doit d'être connu.

Le soleil du 31 août a présenté de nombreuses taches à sa surface ! vespera I

J’ai tout laissé en automatique, j’ai juste repris la photo pour rehausser la netteté

C’est le filtre intégré a l’appareil dual band voir courbe ci jointe Pour connaitre le nb de vue rejetée il faut appuyer sur le petit bouton rouge pendant la prise de vue avec empilement Voir copie d’écran ci jointe

trés beaux ces nématodes!

Ça pétille de partout 👌

Très belle image Franck. J'adore le traitement très naturel.

Du point de vue des mails, tout est rentré dans l'ordre. On garde encore le mode ralenti pendant quelques jours mais cela ne devrait pas être trop visible (délai d'environ la minute).

Je ne l'avais jamais fait : une petite session sur le bulbe de la VL avec une monture équatoriale. Je suis parti dans un champ près de chez moi après avoir parlementé avec l'agriculteur méfiant du coin... Bon, c'est assez classique et aucun décor intéressant pour faire une photo sympa...donc de l'étoile à foison et rien d'autre. Merci pour vos retours. 🗓️: 22/08/2025 🔭: Sigma Art 14-24 f/2.8 : 20 mm à f4 📷: Canon R6 ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Filtre Clip in Neutral Night 💻: NINA + GSS ⏱️: 30x30s = 15 min 🎚️: 1600 ISO 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Voici une jolie cible, pas facile, faite de lumiere diffuse, de contraste entre poussiere noir ,nuages éclairés et etoiles multicolores. Avec beaucoup d'etoiles, et il faut bien diminuer les étoiles pour y voir quelque chose, dans ce zoom sur la voie lactée entre le Cygne et Céphée. Rien que pour le cadrage, comme il est pas dans l'asiair, et pas de grosses etoiles a coté , pas facile a cadrer autrement qu'en iteration de poses. Voici 78 subs de 5 min retenus en RVB sous un ciel bortle 4. Sur mon 200/800, reduit a 600mm. Avec ce temps et la pleine lune, j'ai le temps de faire du traitement de photos. Elle a été prise a la nouvelle lune de la toussaint sur 2 nuits. Image presque brut, juste etirée et background extraction pour que ce soit plat, propre, donc noyé dans les étoiles: Et enfin la meme image traitée, avec les étoiles réduites:

A suivre...

Bonjour à tous, Hier soir ma lunette a pris l'eau. Météo france prévoyait un ciel clair. J'ai donc sorti mon setup, mais à minuit 30 cela a été le déluge. Maintenant il y a de la condensation à l'intérieur des objectifs. Je l'ai mise en position verticale ave c de bandes chauffantes pour que cela sèche, mais je ne vois que peu de progrés. Que me conseillez vous ? Le séche cheveux ou existe t il une vrai solution pour cce type de problème ? Merci d'avance pour vos réponses et bon ciel

pas mal d'actualité vu sa position actuelle, j'ai pu la capturer courant de semaine dernière sur 4 nuits d'affilée. la 5eme nuit, avec le filtre Sii n'a malheureusement pas pu servir, ayant des taches tellement énormes sur le filtre que même les Flats n'ont pas pu les rattraper. Et j'aurai pu avoir plus de subs si la Maj de l'AsiAir n'avait pas fichu le foutoir sur le guidage, j'ai perdu 2x de suite quasi la moitié des nuits. 234x 300s filtre L-Extrem Pas de DOF Camera Zwo 533MC sur Skywatcher GTI, pilotage ASIAIR + pré-TT SIRILIC traitement PIX.

143€ sur leur site français (150€ avec le transport) Contrôleur d’Alimentation SV241 avec Gestion de Buée et Ports USB - SVBONY – SVBony.fr

Malheureusement sur Android, compatible qu'avec les (très) vieux appareils. Pour le site web, il faut se mettre en version ordinateur si on veut voir quelque chose. Je testerais 😉 Pendant longtemps j'utilisais Weawow car il propose la météo de 9 fournisseurs différents. Car comme a dit @sebseacteam il faut savoir jouer avec les tendances. En IA, on appelle ça la sagesse de la forêt (vs un seul arbre).

Whaou effectivement, il s'est passé quoi ?!😲

S'ils pouvaient aussi sortir une roue à filtre motorisée à prix doux... 🙄

ça donne une nouvelle dimension à la tulipe avec ces explications sur le trou noir

Alors si tu veux faire les choses dans les règles, je pense qu'il faut faire comme ça: 1) Calibrer les images en 2 lots: celles de 180s d'un coté puis celle de 300s avec les fichiers de calibrations correspondants 2) Créer une séquence avec l'ensemble des images calibrées (celles de 180s + celles de 300s) 3) Aligner cette séquence 4) Empiler les images alignées. Pour cette étape le choix de la pondération est important pour prendre en compte la différence de temps d'expo mais je ne suis pas sûr quel algorithme fonctionne le mieux dans cette situation? Nico

Ma question a remporté un franc succès . Un petit rappel...

malgré tes déboires, l'image finales est vraiment bien !

Belle image, bravo !!

Merci pour les explications ! Je viens de regarder mes précédentes images intégrants la tulipe et j'ai cette onde de choc sur chacune. Je ne savais pas du tout 😁

Ah ben tant mieux, vive la pleine Lune, et vive le beau pendant la pleine Lune 😁 parce que (chais pas pourquoi, mais justement ce soir là 😄) il y a une éclipse totale de Lune: Une autre spéciale astram: "Qui regarde trop la météo ne fait fait jamais d'astro" 😉 J'étais sur le site de Marthod et un super ciel en effet cette nuit là. Il fallait pas la rater 😉

Tu sais ce qu'il te dit Sergio🤘? le vert c'est la vie! Si je pouvais te prêter mes yeux 24H Seb, je le ferai. Mais tout a un prix. Es-tu près à me vendre ton âme.👹? voilà pour toi (et ça devrait plaire à Juju @180Vision) aller, a+😮😊 Serge

La malédiction. 2+0+2+5 çà fait 9. Comme les 9 cercles des enfers de Dante. CQFD: 2025 c'est Dante On Cul.

Je n’avais pas signalé son décès. Fred Espenak s’est définitivement éclipsé chez lui le 1er juin 2025. Il rejoint Roger le Cantalien, fervent supporter des éclipses qui l’a précédé là haut 2 mois 1/2 plus tôt.

Jolie prise Franck , propre ! Je me l'étais programmé un soir de l'automne 2024 et essuyé des soucis de flip puis mauvais temps...et ensuite complètement zappé d'y revenir... Ca me fait donc penser que c'est à terminer !

Merci a tout le monde pour les réactions ! Elle est faisable, et meme depuis la moitié nord de la France (ici Bourgogne, a 2h de route de Paris) J'ai quand meme fait un paquet d'essai raté avant. Il faut des conditions tres bonnes seulement: Ciel tres propre, bortle 4 mini, il faut se mettre a un endroit ou il y a pas de villes a moins de 50km au sud. ciel sec, car quand humide, les cibles basse traverse des epaisseurs d'humidité qui font perdre en transparence. Et shooter plusieurs nuit, car cible pas shootable plus de 1h30 par nuit, juste quand elle est au méridien, "au plus haut" vers 15°. Donc il faut identifier un lieu dans les champs sans vie autour, y aller pour 2/3 nuits super claires. Dans les pyrénée en plus elle est 5° plus haut que la ou je l'ai shooter. Ca doit etre faisable. Faut eviter toute ville meme de 5/10 000 habitants, et pas avoir de pic juste au sud qui cache la vue. Fait comme moi, déplace toi. La c'est juste un objectif photo, pas un gros set-up. pas besoin de guidage. Le traitement est coton, avec un gros gradient jaune en bas, du a la hauteur du truc. La photo fait 10° de haut, et 10° plus bas, c'était l'horizon.

Bonjour à tous, J'ai le regret de vous faire part du décès de Roger alias roger15 des suites d'un AVC le 12 Mars dernier à 20h45. Ce compte ne sera plus actif, merci de ne pas me contacter par téléphone pour ceux qui ont les coordonnées téléphoniques. Merci de votre compréhension. Son épouse

J'en prends bonne note

Coucou! il m'aura fallu du temps depuis les premiers coups de pioche des fondations! de la coupole au tube, à la monture, en passant par le soft pour tout contrôler certes, ce n'est pas fini, faut fignoler mais, l'étape d'hier soir est un peu l'aboutissement de tout ces efforts: la première lumière l'image est moche! 64*2.16s avec QHY163m et sharpcap aux manettes T400/2000, monture tube et coupole gégé je vous l'avais dit qu'elle était moche! ça y est, vous avez tout vomi? ça va mieux?! prochaine étape: attendre que la lune se calme! éteindre l'écran de la coupole (le remote fonctionne bien) correcteur de coma encore plein de trucs à faire mais....chuis trop CONTANT!!!!!

Encore plus simple que "l'intelliscope" ou un système "push to" avec des encodeurs, le MemStar: https://www.memstar.fr/ L'inventeur de cet ingénieux système de pointage est membre de WA ( @lenacus ) 😉 On en parle ici: https://www.webastro.net/forums/topic/229899-memstar-découvrez-les-étoiles/ 😉

À choisir , sans conteste le 250 ... ( j'ai eu un xt12i , jamais servi de la raquette) Évidemment le système intelliscope est certes un atout , surtout pour débutant, mais honnêtement, la recherche par soi-même fait partie du plaisir d'observer..... Mes meilleurs souvenirs, quand j'ai commencé ( y a 25 ans hein ....) , c'était vraiment la découverte du ciel , et chercher par moi-même, même si c'était long parfois, mais personnellement, rien ne vaut la pratique simple de découvrir le ciel..... Si je pouvais revivre ces moments magiques de mes débuts, ce serait sans hésitation, même si au jour d'aujourd'hui, je pratique toujours de la même façon, le ciel , on fini par le connaître et du coup le charme de la découverte des premières observations n'est plus là.....bien que toujours aussi agréable à vivre ... Tout ça pour dire que très franchement, part sur le 250 , et passe par ces étapes, au final tu ne le regretteras pas le moins du monde Voilà pour mon avis 😉💫

Bonjour, Oui la différence entre 200 et 250 est tout à fait notable, pour un poids et un encombrement qui restent limités. Oui aussi également, l'intelliscope est tout à fait dispensable, nous sommes un (très) grand nombre à avoir toujours fait sans. Au pire, si la recherche d'objets s'avérait difficile au point de te faire perdre patience, un dispositif universel type MemStar fera très bien l'affaire. Bonne découverte du ciel. Au plaisir de te lire.

Un peu tout. mon 200/800 et petite lunette. Mais il y en a qui on essayer sur Celestron sans reducteur (donc F10) et ca marche meme en mono. Mais avec 6-7nm, pas du 3nm !

Hello ! J'avais le même soucis après avoir upgrade mon araignée avec une monobloc CNC de chez BackyardUniverse sur mon 130pds. Cela vient du CNC qui génère un reflet. Je l'ai corrigé en collant du velours dessus. Ici la comparaison avant/ après En tout cas elles sont top tes Pléiades bravo 👏

Petite touche de déco en aluminium epoxy sur la porte :