Classement

Bonjour, Après 1 an passé avec un daystar chromosphere sur une lunette 152/900 (en vente), j'en suis arrivé à la conclusion que 1) c'était bien pénible à monter tout le bazar 2)que c'est plus agréable de voir un disque solaire en entier. Les retours ici ou ailleurs sur la petite Heliostar 76 m'ont complètement convaincu. C'est un petit bijou hyper transportable, certes je ne ferai pas des grossissements aussi détaillés mais je vais m'en remettre. Bref, voici mes premiers essais de vendredi avec un ciel légèrement voilé, version mono et version colorisée (niveaux inversés). L'échantillonnage optimal sera obtenu avec une barlow x2 (on verra plus tard) Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, vidéos 30s en 8 bits Traitement AS! , Pixinsight (SolarToolBox), PS, Topaz

Éclaircie inattendue Alors que la météo annonçait un ciel bâché pour la soirée, j'ai eu l'agréable surprise de découvrir une belle Voie Lactée en envoyer les chiens dans le jardin hier soir... La monture EQ5 était en attente sur la terrasse depuis... une bonne semaine donc ni une, ni deux, je sors la grande lunette ! Bon, "grande lunette", après ma virée à Barcelonnette, c'est tout relatif 😅 mais c'est donc la TS102 f11 qui s'y colle. Le temps que Saturne s'éloigne un peu du toit du voisin, je teste de nouveaux oculaires sur quelques étoiles doubles : Gamma du Dauphin (la petite Albireo) et Zeta du Verseau. La première est facilement résolue avec ses presque 10 arcsec de séparation, et ses deux composantes montrent de belles couleurs jaune/bleu, même à 220x. La seconde, séparée de seulement 1,8 arcsec est résolue en grossissant. Le passage entre 180x (TVO Radian) et 220x (Takahashi MC LE) apporte un vrai plus, avec une séparation franche sans réelle dégradation de l'image. Petit test : le ciel étant assez turbulent en début de soirée, j'essaye un filtre rouge #23... résultat sans appel : l'image est bien plus stable et malgré la perte de luminosité la séparation des étoiles est plus contrastée. Enfin Saturne a pris de la hauteur, et j'ai pu y passer un bon moment en variant les grossissements (120x, 180x et 220x). Les anneaux sont vraiment très très à plat, toujours aussi surprenant ! Division de Cassini aperçue furtivement 1 fois sur 10, bandes équatoriales visibles mais pas top, le ciel diffusait un petit peu. Titan et Rhéa vus sans trop de problème, chose intéressante : Thétys était superposé avec les anneaux, je n'avais jamais vu ça ! Repéré comme une "anomalie" dans les anneaux, un minuscule point de surdensité, très légère surintensité lumineuse... Assez sympa mais difficile à déceler. De l'autre côté de la planète même spectacle avec Encelade mais encore plus diffus, je l'ai vu seulement après remarqué sur Stellarium qu'il était là, et vu seulement la moitié du temps donc méfiance... Petite salutation à Uranus avant de plier boutique, après 2h bien agréables

Au vmc260. Un spot est visible sur l'hémisphère sud.

Bonjour à tous Voici SH2-155 LRGB La nébuleuse de la Grotte (Sh2-155 ou Caldwell 9 ) Sh2-155 est une nébuleuse diffuse dans la constellation de Céphée. Elle est incluse dans une plus grande nébuleuse contenant des émissions, des réflexions et des nébulosités sombres. On la dénomme « La nébuleuse de la Grotte » pour sa ressemblance à ce type de structure rocheuse. Elle est à une distance d'environ 2400 années-lumière de la terre. 646 poses de 180s avec un filtre IDAS LPS D3 ASI 2400 mc pro Askar fra 400 sans réducteur ZWO AM3 Asiair Plus Siril, pixinsight, photoshop. Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=ujf3gq#gallery

juju le 28/09 entre 6 heures et 7 h15 avec lulu askar 151 phq, asi 2600 mc, barlow fcc

Bonjour à tous, Alors avant hier, j'ai pu faire deux visiteuses dont la 1ère qui est : 240P NEAT de magnitude 14 avec le 250 f4 et la 2600MC. il y a au total 45 x 120s en RVB : Ensuite, j'ai eu fait la C/2025 A6 Lemmon avec 90 x 60s :

Bonjour à tous, Dans la suite des collègues... Ce dimanche 28/9/25 à 4h28 légales. 48 images empilées et traitées de manière automatique avec une lunette Vaonis Vespera (50/200) en utilisant le mode Mosaïque. Image découpée dans un champ initial de 2,5x2,3°. 5° C. Beau ciel (M33 à l'oeil nu en vision décalée) malgré une humidité très élevée au sol. Bortle 3 (moyenne d'une douzaine de mesures SQM à 21,54). C/2025 A6 (Lemmon) serait à magnitude 7,1 d'après le site de Gideon van Buitenen. On attend impatiemment la suite fin octobre/début novembre dans le ciel du soir. Bonnes observations !

Bonjour, Aujourd'hui, ma Mosaique de l'été, faite en 3 mois avec 6 panneaux, Mais pas planifiée des le départ, donc les panneaux sont pas du tout alignés ! La particularité c'est qu'elle est en partie sur la voie lactée, ce qui donne 2 zone tres differentes: - Zones dans la voie lactée, bourrée de Ha assez fort, - Zone en dehors de la voie lactée, remplie de poussieres et tres peu de Ha Ce qui m'a obliger a faire une double image d'une partie des panneaux: une en filtres bande étroite, et une en RGB. Donc on a ici entre 3 et 6h par panneau, avec souvent un mix délicat (car tres different d'un panneau a l'autre) des 2 images. Tous a été fait sur le samyang 135mm F2. Mosaique faite a la mains sur GIMP ! En plus de tous les Objet listé en titre, il y a aussi des zone que je connaissais pas bien, ou des objet proche qu'on ne voit pas enssemble d'habitude: Quelques Extrait de zone interessante: La cave, la bulle et la pince de homard, avec au milieu la lagune du nord: Vous remarquerez que tous ces objet sont en fait lié par un mélange de Ha et nebuleuses sombres: Le lion avec ses voisine mois connu, Beaucoup de Ha et de nébuleuses sombres. Le pont entre la trompe et la chauve souris, avec le Calmar et une nébuleuse en réflection, visible que sur le RGB, a coté du pont: Le Fantome, Iris et les grand nuages de poussieres a droite: (en fait il y en a partout, mais ceux de droite sont plus contrastés, et plus connus. et voici la mosaique ! Attention, c'est un patchwork !

A suivre..;

Salut tout le monde 😃 Voici une version de la zone du croissant, toujours en pleine ville (BTL7) depuis chez moi, avec mon setup "léger" : - Lunette Askar FRA400 (F/D 4.6, F = 400mm) - Canon 6D défiltré - Filtre Optolong L-Extreme - Monture SW StarAdventurer GTI - Asiair Plus - Pose de 2 mon non guidées, environ 18h sur 5 nuits. => Traitement Siril/Photoshop Voici qqs versions de la zone

Le ciel était bien transparent cette nuit, mais la turbulence ne laissait pas beaucoup d’espoir d’observer correctement les petites nébuleuses planétaires et autres galaxies lointaines. Saturne ne supporte que 300x, elle est malgré tout très jolie, avec son anneau très fin qui ne laisse plus voir la division de Cassini. Les ombres de l’anneau sur le disque sont ténues. Et Andromède qui commence à bien monter…. je jette un coup d’oeil nonchalant sur notre belle voisine et ses deux soeurs, mais je me dis que c’est le bon soir pour essayer de lui faire le portrait. J’avais déjà essayé au C8 il y a 4 ans mais l’exercice s’était révélé difficile en raison de la focale qui limite le champ réel. Je commence par placer le noyau et les deux satellites, puis quelques étoiles jalons et je dessine ensuite le plus d’étoiles possible, en déplaçant le télescope au besoin, avec l’Ethos 21 et le 13 pour des étoiles plus faibles. Je ne suis pas exhaustif malgré tout, il faut que je puisse facilement reconnaitre les astérisques pour replacer les détails de M31. Vient ensuite l’observation de la galaxie elle même. Elle est brillante, trop même et je dois exclure le noyau pour détailler les bras. Pour cela, j’augmente le grossissement à 230x et 300x sur certaines zones. Le coeur lui même semble irrégulier, avec une ébauche de bande d’absorption devant le noyau. Une première bande d’absorption très marquée apparait, puis une seconde plus discrète. On voit nettement NGC 206, d’autres condensations plus petites et irrégulières à l’opposé et du coté de M32, qui répondent comme elle au filtre OIII. Pour cumuler toutes ces observations, j’ai utilisé les Ethos 21 puis 13mm (90-150x) pour avoir le plus grand champ possible et observer les nébulosités les plus lointaines et faibles, puis 8 et 6mm (230-300x) pour détailler les bandes d’absorption et condensations. Le filtre UHC n’apporte rien, le filtre OIII réhausse un peu les nébuleuses. J’ai ensuite passé la binoculaire à 100 et 150x (pano 24 et nager 16 sur barlow 1,5x), qui améliore en fait beaucoup la perception des détails et des contrastes, notamment la première bande d’absorption, au dépend d’un champ plus restreint. L’observation a duré 2h30, le dessin n’a pas été repris ensuite.

Salut ! La M27 de Julien @180Vision m'a conduit à reprendre celle que j'avais faite en 2023 car l'étoile centrale n'était pas sur mon image. Alors en fait la cause n'était pas le filtre Ha/OIII, ça c'était plutôt passé au traitement si vous voyez ce que je veux dire.. Je l'avais capturée avec un RC8 + réducteur CCDT67 et une ASI294MC + filtre Player One Ha/OIII en 5 heures par poses de 180". Ce coup-ci j'ai monté l'histogramme avec GHS en me servant de masques pour ne pas cramer le centre et faire ressortir ses ailes. Les étoiles ont été récupérées façon RVB avec le script Seti Astro, NB to RGB Star Combination. Faute de météo potable, j'ai quelques images pas super à reprendre..

Et si en plus tu as l’occasion d’aller observer avec d’autres personnes déjà équipé, par exemple via une asso, peut être pourront ils te prêter différents filtres pour que tu jettes un œil.

--> Si tu n'as pas eu l'occasion encore d'emmener ton Dob sous un ciel non (moins) pollué, et que tu as possibilité de le faire, c'est certainement la meilleure expérience à avoir. Déjà, tu verrais une énorme différence en terme d'étoiles/de constellations visibles (parfois trop !), profiter de la Voie Lactée qui est encore bien belle à cette période de l'année dès après le crépuscule, et avoir une autre approche du ciel. Les filtres, c'est après, et généralement, une x qu'on s'est fait la main et la vue sur les différents objets du ciel profond à observer. 🙂

Hélas (=heureusement !), je n'ai pas eu le loisir de tester ces filtres sous des cieux pollués... Ce qui est certain, en revanche, c'est que la technologie sur ces filtres chimiques a bcp évolué entre les filtres du début et ce qu'on trouve maintenant, y compris pour des conceptions chinoises. Même des filtres anciennes générations (ex. Meade) étaient aussi de fabrication japonaise. On a souvent parlé des filtres Lumicon, comme une référence. Semaine dernière, justement, le 19/9, avec un ciel affreusement turbulent (vent chaud du S), j'en ai profité pour essayer un peu de nouveau toute ma vieille ribambelle de filtres anciens et plus récents (au moins une douzaine). Un Lumicon OIII en 50,8mm, très ancien (au moins 30 ans) était vraiment très performant sur les Dentelles mais vraiment avec un fond de ciel très sombre (pas très confortable au final) vs un autre OIII Lumicon également, mais plus récent (peut-être 15 ans), qui n'en montrait pas moins, mais avec un fond de ciel plus clair et agréable. On sait qu'il y a eu plusieurs générations de filtres Lumicon, avec aussi les aléas connus par cette société. Test fait avec un Dob 460+Ethos 21 et une lunette Apo 105/610 (AP Traveler)+Nagler 26. Les filtres IDAS sont connus aussi pour être très performants, évoluant au fil de la recherche-développement sur le sujet. Pb : leur prix et en trouver (importation). Bon ciel.

Bonjour les conditions atmosphériques ne sont pas top aujourd'hui (turbulence, passages de cirrus) mais j'ai quand même tenté quelque chose. Le spot Ha de mon montage ne couvre pas tout le champ, j'ai donc eu du mal à équilibrer la luminosité entre la surface du soleil et les protubérances. Un traitement façon coronographe masque le problème. En triturant les nivaux, j'ai remarqué la présence "d'éclaboussures" très peu lumineuses. Voici donc une version réorientée avec un traitement bourrin pour les faire apparaitre. A bientôt Jean-Christophe

👍👍👍 Bravo Pareil pour moi ce matin: pas vue à l'œil nu mais vue facilement aux jumelles, vers 4h00 sur mon site préféré (Bortle 4) à 800m d'altitude avant l'allumage urbain des fonds de vallées (5h00). Jumelles 15x50 IS (Canon stabilisées). Noyau bien visible (sensation d'observer un AG non résolu) mais pas la queue... Chopée aussi avec le Seestar50. 😉

Avant d'équilibrer un tube serrurier il faut normalement figer sa longueur, soit la distance entre la cage secondaire et la cage primaire. Ça veut dire que tes 8 tubes alu sont déjà coupés à la bonne longueur. Est-ce le cas ? Comme tu n'as pas encore commandé le miroir primaire, tu n'as évidemment pas pu vérifier la mise au point de tout tes oculaires + paracorr pour déterminer la bonne longueur de tes tubes. Du coup je suppose que tu te fies à la distance focale du primaire donnée par le fournisseur et que ton épure optique te donne la longueur théoriques des tes 8 tubes en tenant compte de la taille du secondaire et du champ de pleine lumière que tu as choisi ? Dans ce cas prévois quand même quelques centimètres de rab sur tes tubes pour être sûr de ne pas les couper trop courts.

le petit sombrero, cette nuit, 83 x 300 s askar phq 151 cem70 asi2600mc dofs 50 flats 12 darks traitement sirl + ps petit crop nouvelle version

Bonjour les gens ! Pendant que nous attendons pour la plupart le départ de nuages et peut être un ciel dégagé...j'en profite pour rattrapper mon retard conséquent de traitement... Début Août dernier, j'avais imagé M27 en mode HOO. 2.5 nuits dessus par poses de 300" en Ha+O3 3nm. 10h de Ha à la fin et 5.5h de O3. Alors prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix relativement standard avec combinaison des starless Ha/O3/O3 et Gradient/BlurX/EZStretch/NoiseX / ChannelCombine Seule particularité, mixage PixelMath des étoiles avec Solver/SPCC et Seti Star Stretch pour avoir des étoiles pas trop HOO-style. Assemblage PS/equilibrage/Denoise/Pikes/Export Voici l'image donc !

Bonsoir à tous, voici une mosaïque de 3 images de la nébuleuse Barnard 150 entourée de la galaxie NGC 6946 et de la nébuleuse contenant le calamar, la météo ne m'a pas permis de l'ajouter cette fois-ci... L'image est obtenue avec une 2600MC montée sur ma lunette Esprit 100ed. Le temps de pose unitaire est de 300s avec 27 poses par planche. Le traitement est sous Pixinsight. Il faudrait que je pousse un peu le temps de pose unitaire... Il faut du ciel dégagé... Patrick

Bonsoir @Moot, Il y a peut-être de ça : Dimitri Chostakowitch est né un 25 septembre 1906 à St Petersbourg. Il a eu 119 ans hier. Ney

Bonsoir à tous, Il m'aura fallu 1 semaine pour traiter les 4 TO de données acquises lors des 3 jours que j'ai passé à l'observatoire du mont d'arbois. J'y suis en effet monté de mercredi à samedi de la semaine dernière Le seeing à été très fluctuant avec de très bons moments, comme d'autres ou la turbu était telle qu'il était impossible d'imager quoi que ce soit... On commence donc par saturne, la 1ere nuit de nombreux passages nuageux et un voile persistant m'on empéché de l'imager convenablement, voici ici la seule rescapée, 4 captures de 240sec en IR en dérotation La 2e nuit était excellente sur Saturne ce qui m'a permis de l'imager pendant 3h sans discontinuer, en L. Voici l'imge finale, on notera la présence de 2 spots dans l'hémisphère sud (image inversée) Voici les 3h en animation http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Et les projections polaires avec le fameux décagone Pour Jupiter, la 1ere nuit a été la meilleure, après que le voile nuageux se soit complètement dissipé. Voici jupiter et ganymede Et un peu plus tard le couché de ganymède derrière jupiter Et voici l'animation qui en découle, entre 5h15 et 7h15 La 3e nuit la turbu s'est un peu calmée suffisament afin que je capture le double transit de io et europe ainsi que l'ombre de Io http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Pour venus, ces 3 jours ont ét"é marqués par l'occultation avec la lune, que j'ai réussi à prendre, à 8m de focale. En raison de l'écart de luminosité entre les 2 astres, j'ai imagé la lune quelques minutes avant l'occultation, on a donc une composite de 2 images, prise en monochrome + IR685 Puis sur de l'imagerie plus "classique" je l'ai imagée 2 matins sur 3. Enfin, pendant que je faisais du planétaire dans la coupole, mon téléscope, un sharpstar 150/420, shootait en ciel profond Voici l'ame en SHO Filtre idas NBZ: 77x300sec Filtre askar color magic D2: 82x300sec Et parceque je voulais ni me faire ch*** avec le retournement de méridien, ni perdre du temps de pose, j'ai imagé la rosette en fin de nuit Filtre idas nbz: 17x300sec Filtre askar color magic D2: 15x300sec Matériel: Newton hypergraphe sharpstar 150/420 sur EQ6R pro Asi 2600mc pro refroidie à -10c filtres Idan NBZ & Askar color magic D2 Guidage 462mm sur TS 80/320 Acquisition nina, traitement siril & Pixinsight Pour finir voici quelques photos d'ambiance, prises par un copain, Eric Courcier, qui m'a rejoint la 2e nuit. La coupole en fisheye ...Et une marmotte qui se reveillait le matin, alors que j'allais me coucher Voila c'est tout pour aujourd'hui Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Voici aujourd'hui ma capture de la Nébuleuse du Voile, la Dentelle du Cygne, aussi connu sous le doux nom de SNR G074.0-08.6. Cette image à été acquise en juin dernier au solstice depuis mon balcon de région Parisienne grâce à ma lunette Askar SQ55 😁 Équipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Wave Lunette Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -5°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 203x300s subs (intégration totale de 16h55) Bortle 8 (~17.8 SQM) en région parisienne, au solstice. Il s'agit de mon 2nd Top Pick sur Astrobin Clear skies! Adrick

Bonsoir ou bonjour, Je vous apporte ce soir une bien triste nouvelle. "Banjo" alias Paul Guitard nous a quitté ce matin des suites de sa maladie, période qu'il a abordé avec grande détermination et courage. Paul était un ami proche. Je lui avais fait intégrer le groupe des Observateurs Associés au Pic du midi. Nous avons fait pas mal de missions ensembles. Lors de ces moments Paul m'a beaucoup appris notamment sur les prises de vues, le choix du matériel, mais aussi les traitements informatiques qu'il employait et pour lesquels il n'hésitait pas à faire des tutos, juste comme cela pour aider son prochain... Certains d'entre vous ont pu avoir ce type d'expérience avec lui sur ce forum. Paul était un infatigable besogneux des moindres détails dans ces montages optiques, comme bon nombre d'entre nous ici. A l'époque de ses trente ans, il a même "poussé du verre" pour réaliser plusieurs miroirs de très bonne qualité. Il était enfin devenu sur le tard un astrophotographe du Soleil reconnu et ces images sur ce forum le démontrent bien. Ses conseils, remarques, montages explicatifs de ses manipes resteront je l'espère comme un témoignage de son passage parmi nous. En accord avec son épouse Katy, Sébastien Lebouc et moi même procèderons, plus tard, à réaliser un inventaire de son matériel d'astro, matériel qui passera certainement par les petites annonces. Plus tard là aussi, Je compilerai vos messages à l'attention de la famille de Paul. Je discutai au téléphone encore avec lui il n'y a pas dix jours, j'avais compris sans détour la suite inévitable, hélas. Merci pour tout Paul. Franck Vaissière

Bonjour, Je vous présente SH2-140 dans Céphée en 4h10 de pose en Halpha, faite en région parisienne en Août 2019. Je vous ai mis aussi dans le lien qui renvoie vers le forum du club d'astro d'Anthony dans les Hauts de Seine: - Une image unitaire pour se rendre compte d'où on part - Le tuto Pixinsight que j'ai fait pour arriver à l'image finale - L'image brute sortie d'empilement au format FIT si vous voulez vous amuser à la traiter LE LIEN :https://forum.astroantony.com/viewtopic.php?t=1543&sid=9a0a426e4ce600679b2fe9db0b1d8e64 Pour Pixinsight, j'en mange à petites doses depuis des années donc débutant confirmé....😁, mais plutôt très satisfait du résultat (à mon niveau) car jamais été aussi loin dans un traitement Ne pas hésiter à commenter mon tuto et à proposer d'autres choses IMAGES : - Light : 25 poses de 10mn soit 4h10 - Flat : 25 poses de 13s - Dark : 48 images - Bias : 191 images SETUP : - Instrument : Lunette Astrotech 106/690 - Monture SW EQ6 - Caméra : QHY9 capteur CCD 8300 monochrome - -20 °C - Filtre : Baader Ha 7nm - Autoguidage par DO avec une Lodestar @+ Steph Quand le guidage était vraiment au top

ça faisait longtemps que je n'avais pas galéré comme ça, entre le calcul des "filter offset" qui ne marchait pas et un guidage catastrophique, j'ai passé deux heures entre mon ordi et le télescope pour essayer de tout régler, au final je m'en suis à peu près sorti et malgré l'annonce de pas mal de nuages j'ai réussi à faire une image de la tête du poisson. Il faudra que je rajoute du temps, mais encore un fois je suis impressionné par ce qu'on peut sortir avec la MiniCam8M S: 21 x 240s => 1h24 H: 24x240s => 1h36 O: 13x240s => 0h52' (pas mal de déchets)

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h50 HL ce 28 Septembre une toute petite petite animation 17 films de 500images toutes les 30s entre 17h59 et 18h07 HL a+ stéphane

C’étaient des filtres à bande large avec surtout un « trou » dans la transmission qui bloquait le sodium et le mercure des éclairages avant l’arrivée des led … Le filtre oiii me semble plus efficace que le uhc sous pollution lumineuse importante car il nettoie beaucoup plus tout le reste du spectre led .

Tout juste sortie du S50 (même pas utilisé le mode "débruitage" de l'appli ) poses de 20s x 50 images empilées (avec S50 en mode azimutal). 😉

Bonsoir, Le plus polyvalent, de manière générale, reste l'UHC (= un UHC au sens large). De manière générale, ces filtres interférentiels sont donc faits pour avoir accès au ciel profond et permettre l'observation, soit sous des cieux pollués, soit montrer davantage sous des cieux moins pollués. Après, comme cela a été dit plus en amont, le filtre ne remplace pas l'observation sous un ciel de meilleure qualité. Si tu es donc en ville, ou zone périurbaine avec une forte et même moyenne pollution lumineuse (c'est pour cela qu'ont été conçus au départ les filtres LPR, Deep-Sky ou maintenant CLS), le simple fait d'emmener ton matériel sous un ciel plus protégé, te permettra de voir mieux. Déjà, tu verras davantage d'objets sous un ciel rural, mais en plus le filtre donnera plus de détails. Un OIII assombrira plus qu'un UHC, mais là encore, tous les OIII ne sont pas identiques et tous les UHC non plus. Par exemple, comme le disait @'Bruno juste au-dessus, cela dépend aussi des "affinités". Sous mon ciel rural, je n'utilise quasiment que des OIII (en l'occurrence, le dernier que j'ai acheté est le TeleVue qui est fabriqué par Astronomik, c'est certainement le même), avec un Dobson 460, un Dob 318, mais aussi des lunettes 100/80. Les UHC m'en montrent moins. 🙂

Je confirme les conditions météo sont reines avec la noirceur du ciel. Hier soir dans le Jura au-dessus d'Arbois, humidité de dingue avec banc de brouillard intermittents, voiles d'altitude, et diffusion de la lumière des villages alentours sous la forment de halos, la totale. Au bout d'un 1h30 j'ai abandonné ... J'espère que cet hiver nous aurons droit à de beaux anticyclones avec un air froid sec. Mais hélas cette configuration est de plus en plus rare. Bon ciel

De temps en temps, ça m’arrive.

Salut, je vais te décevoir, mais à l'heure actuelle, rien n'est prévu dans l'ASiair pour automatiser l'ouverture ou fermeture d'un abri. Je pense que c'est moi qui ai dû en parler à l'époque, mais il y a quand même moyen de piloter des moteurs (de toit, de store, etc..) via l'ASiair mais pas de façon automatisée. Pour ça on va utiliser 1 ou 2 ports 12V de sortie de l'ASiair Plus. Ces ports sont pilotables ON/OFF via l'appli ASiair. On va brancher sur ces ports des relais 12V, relais qui piloteront alors la partie puissance des moteurs. On peut même le faire avec une seule sortie. Sur ON, alors le relais s'active et pilote le moteur dans un sens. Sur OFF alors le relais retombe et pilote le moteur dans l'autre sens. Il est possible de programmer l'arrêt de l'ASiair en fin de séance en mode Autorun ou Plan. Si on coupe l'ASiair, alors on coupe aussi les sorties 12V, par conséquent on pourrait utiliser ce mode OFF de la sortie pour faire retomber le relais et donc piloter le moteur en mode fermeture. Ca serait d'ailleurs pratique car en cas de coupure de courant de l'ASiair, ça fera fermer automatiquement le toit, si tant est qu'il reste du courant sur le moteur, d'où l'utilisation d'une batterie par exemple pour le circuit moteur de toit. C'est la seule possibilité que j'y vois. Maintenant soyons clairs. Pour piloter un toit, il faut des sécurités, par exemple il faut vérifier que la monture est en mode parking pour ouvrir ou fermer le toit, si l'instrument passe tout juste sous le toit. On pourrait alors imaginer rajouter des détecteurs magnétiques sur la monture (un détecteur sur l'AD, un autre sur la DEC, aux positions de parking) comme on l'avait fait sur notre remote en Espagne. Dans tous les cas, ça me paraît un peu dangereux d'automatiser l'ouverture ou la fermeture du toit sans un minimum de surveillance, par exemple l'arrivée de la pluie dans la nuit pendant que tu dors Si tu veux vraiment automatiser le tout, alors il faut envisager une autre solution, genre Prism qui gère parfaitement la partie observatoire.

Faut attendre un petit peu qu'elle gagne en magnitude. Avec des J 8x56, les comètes, ça le fait. 🙂

Hello @GeoffreyJoe! Retour sur Terre en effet après cette belle expérience de la grosse lunette 😉. Très intéressant l'utilisation du filtre rouge, je ne connaissais pas... merci pour l'astuce 👍.

Dualband Altair Astro 4nm.

Attention, il ne faut pas croire que ces filtres vont faire des miracles quelques soient leurs qualités. Il y a des objets ou le résultat est stupefiant comme les dentelles du cygne par exemple ou la nebuleuse d'Orion mais souvent, en raison du fait qu'on a quand meme une baisse de luminosité que peine à corriger le gain de contraste , on y gagne peu en particulier à fort grossissement (sauf sur de petites nebuleuses planetaires).

Gros zoom sur ce petit morceau du coeur, tres détaillé, couleurs SHO sympa.

Champ large autour de la cave, jolie, ave ton filtre tu as un melange de RGB et de Ha.

Vieux topic, mais sujet intéressant. Je vais peut être me commander le Interstellarum Deep Sky Atlas, Desk Edition, j'ai l'impression que le prix a baissé, on a l'air de le trouver aux alentours de 60€ avec frais de port Atlas Interstellarum Deep Sky Atlas, Desk Edition. Version anglaise.

Ok donc maintenant le tube métallique est libre. Je pense que comme sur d'autres tubes Sky-Watcher, il n'est pas collé et il n'y a pas de joint. Mais il doit être monté un peu "serré" sur le barillet donc il va donc falloir forcer un peu pour le sortir. Le plus pratique est de sortir le tube optique de la monture, tu le poses (miroir en bas) sur un "amortisseur" un coussin par exemple et tu essayes de passer un tournevis très fin entre le bas du tube et le barillet pour faire "bras de levier", petit à petit et en tournant autour du tube pour qu'il ne s'arcboute pas et je pense qu'il sortira progressivement.

Merci Pascal ! Merci JM. Pour les étoiles, réponse ci-dessous commune avec Sam. Merci. Oui, j'avais vu qu'on pouvait insister et sortir un peu plus certainement sur cette corolle, du coup j'ai tenté.

Ciel de plomb depuis plusieurs jours,donc je continue l'astro en essayantde peufiner mes traitements. Voici un enouvelle version de ngc7814 après avoir ajouté 18 fits de 2024. Au total cela fait donc 98x30 s ou 8 heures 10 mn. Voyez vous une amélioration par rapport aux précédentes versions ?

une video de test de cet Ocal (en Anglais)

Oui +1 pour la Minicam8. Elle m'a aussi épatée sur l'image faite cette nuit 🤘

@adamckiewicz : homme de peu de foi ! 😃 Je rigole, oui chacun ses goûts, mais cela change tout de même la donne d'avoir du bord de champ correct. Le pire c'est que je vise plutôt par réflexe le centre du champ aux jumelles même si ce sont des objets étendus, du coup je ne me soucie guère d'examiner le bord de champ (sauf quand je fais des tests exprès). Par contre une fois on m'a montré de petites 25 ou 30 mm en diurne, je ne me souviens plus la marque, ouach le bord était dégoûtant, on ne voyait que ce défaut ! Moi aussi j'aimerais bien voir dans des 100 mm APM par ex ! Ca doit envoyer ! @Lune cendrée : ahhh tu as fait un caprice ! 🤣 Sage précaution que de prendre les jumelles, même quand c'est annoncé moisi et avec la lune en plus, je prends toujours au moins les petites 8X25, qui peuvent faire pour les oiseaux aussi ...Les 56 plutôt s'il fait beau ...Les 42 ne servent plus guère du coup @Skywatcher707 et @nebujul : je rejoins aussi cette philo un peu minimaliste sous les très beaux ciels ...En effet le problème que j'ai c'est que je vais assez rarement et occasionnellement (mais régulièrement) sous de tels ciels, et c'est tellement beau qu'on voudrait tout voir, profiter de tout. Du coup en général je suis plutôt dans une démarche jumelles pour avoir un aperçu le plus complet possibles des objets spectaculaires du moment, pour englober une vision d'ensemble. Et essayer d'apprécier le gain d'un tel ciel sur ces objets. Parfois j'emmène la lunette pour aller un peu plus loin en dessinant tel objet célèbre, afin de profiter de l'aspect "spectaculaire". Je n'essaie par ex plus de tenter des objets très faibles, à la limite de la vision, comme je le fais couramment à domicile. C'est un peu comme une "fête" au cours de laquelle il faudrait couper avec mes habitudes de recherches de tâchouilles plus ou moins extrêmes

J'adore : "M31 n’est pas n’importe quelle galaxie dans le ciel automnal, et ce pour plusieurs raisons : c’est la galaxie spirale la plus proche de la Voie lactée, notre galaxie, et c’est aussi le membre le plus grand et le plus massif de notre amas local. M31 contient entre 200 et 400 milliards d’étoiles. Pour l’observation de M31 : on savourera cette image plus encore en intégrant le fait que les photons perçus par nos yeux ont parcouru 2,5 millions d’al, ce qui signifie aussi, car l’année-lumière est une unité de mesure de distance, et par conséquent de temps, que lesdits photons sont partis de M31 il y a 2,5 millions d’années, alors que les premiers outils en pierre étaient utilisés par nos ancêtres. La galaxie M31 que vous observerez donc à l’œil nu ou aux jumelles dans les jours qui viennent n’est pas celle qui existe aujourd’hui, mais bien celle d’il y a 2,5 millions d’années."

Salut a tous Une boucle solaire d'hier de 11h42 a 11h59 Lunette 150/900;tz4;glasspath x1.25;quark combo et asi174mm