Classement

Bonjour, Après 1 an passé avec un daystar chromosphere sur une lunette 152/900 (en vente), j'en suis arrivé à la conclusion que 1) c'était bien pénible à monter tout le bazar 2)que c'est plus agréable de voir un disque solaire en entier. Les retours ici ou ailleurs sur la petite Heliostar 76 m'ont complètement convaincu. C'est un petit bijou hyper transportable, certes je ne ferai pas des grossissements aussi détaillés mais je vais m'en remettre. Bref, voici mes premiers essais de vendredi avec un ciel légèrement voilé, version mono et version colorisée (niveaux inversés). L'échantillonnage optimal sera obtenu avec une barlow x2 (on verra plus tard) Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini, vidéos 30s en 8 bits Traitement AS! , Pixinsight (SolarToolBox), PS, Topaz

Éclaircie inattendue Alors que la météo annonçait un ciel bâché pour la soirée, j'ai eu l'agréable surprise de découvrir une belle Voie Lactée en envoyer les chiens dans le jardin hier soir... La monture EQ5 était en attente sur la terrasse depuis... une bonne semaine donc ni une, ni deux, je sors la grande lunette ! Bon, "grande lunette", après ma virée à Barcelonnette, c'est tout relatif 😅 mais c'est donc la TS102 f11 qui s'y colle. Le temps que Saturne s'éloigne un peu du toit du voisin, je teste de nouveaux oculaires sur quelques étoiles doubles : Gamma du Dauphin (la petite Albireo) et Zeta du Verseau. La première est facilement résolue avec ses presque 10 arcsec de séparation, et ses deux composantes montrent de belles couleurs jaune/bleu, même à 220x. La seconde, séparée de seulement 1,8 arcsec est résolue en grossissant. Le passage entre 180x (TVO Radian) et 220x (Takahashi MC LE) apporte un vrai plus, avec une séparation franche sans réelle dégradation de l'image. Petit test : le ciel étant assez turbulent en début de soirée, j'essaye un filtre rouge #23... résultat sans appel : l'image est bien plus stable et malgré la perte de luminosité la séparation des étoiles est plus contrastée. Enfin Saturne a pris de la hauteur, et j'ai pu y passer un bon moment en variant les grossissements (120x, 180x et 220x). Les anneaux sont vraiment très très à plat, toujours aussi surprenant ! Division de Cassini aperçue furtivement 1 fois sur 10, bandes équatoriales visibles mais pas top, le ciel diffusait un petit peu. Titan et Rhéa vus sans trop de problème, chose intéressante : Thétys était superposé avec les anneaux, je n'avais jamais vu ça ! Repéré comme une "anomalie" dans les anneaux, un minuscule point de surdensité, très légère surintensité lumineuse... Assez sympa mais difficile à déceler. De l'autre côté de la planète même spectacle avec Encelade mais encore plus diffus, je l'ai vu seulement après remarqué sur Stellarium qu'il était là, et vu seulement la moitié du temps donc méfiance... Petite salutation à Uranus avant de plier boutique, après 2h bien agréables

Au vmc260. Un spot est visible sur l'hémisphère sud.

Bonjour à tous Voici SH2-155 LRGB La nébuleuse de la Grotte (Sh2-155 ou Caldwell 9 ) Sh2-155 est une nébuleuse diffuse dans la constellation de Céphée. Elle est incluse dans une plus grande nébuleuse contenant des émissions, des réflexions et des nébulosités sombres. On la dénomme « La nébuleuse de la Grotte » pour sa ressemblance à ce type de structure rocheuse. Elle est à une distance d'environ 2400 années-lumière de la terre. 646 poses de 180s avec un filtre IDAS LPS D3 ASI 2400 mc pro Askar fra 400 sans réducteur ZWO AM3 Asiair Plus Siril, pixinsight, photoshop. Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=ujf3gq#gallery

juju le 28/09 entre 6 heures et 7 h15 avec lulu askar 151 phq, asi 2600 mc, barlow fcc

Bonjour à tous, Alors avant hier, j'ai pu faire deux visiteuses dont la 1ère qui est : 240P NEAT de magnitude 14 avec le 250 f4 et la 2600MC. il y a au total 45 x 120s en RVB : Ensuite, j'ai eu fait la C/2025 A6 Lemmon avec 90 x 60s :

Bonjour à tous, Dans la suite des collègues... Ce dimanche 28/9/25 à 4h28 légales. 48 images empilées et traitées de manière automatique avec une lunette Vaonis Vespera (50/200) en utilisant le mode Mosaïque. Image découpée dans un champ initial de 2,5x2,3°. 5° C. Beau ciel (M33 à l'oeil nu en vision décalée) malgré une humidité très élevée au sol. Bortle 3 (moyenne d'une douzaine de mesures SQM à 21,54). C/2025 A6 (Lemmon) serait à magnitude 7,1 d'après le site de Gideon van Buitenen. On attend impatiemment la suite fin octobre/début novembre dans le ciel du soir. Bonnes observations !

Bonjour, Aujourd'hui, ma Mosaique de l'été, faite en 3 mois avec 6 panneaux, Mais pas planifiée des le départ, donc les panneaux sont pas du tout alignés ! La particularité c'est qu'elle est en partie sur la voie lactée, ce qui donne 2 zone tres differentes: - Zones dans la voie lactée, bourrée de Ha assez fort, - Zone en dehors de la voie lactée, remplie de poussieres et tres peu de Ha Ce qui m'a obliger a faire une double image d'une partie des panneaux: une en filtres bande étroite, et une en RGB. Donc on a ici entre 3 et 6h par panneau, avec souvent un mix délicat (car tres different d'un panneau a l'autre) des 2 images. Tous a été fait sur le samyang 135mm F2. Mosaique faite a la mains sur GIMP ! En plus de tous les Objet listé en titre, il y a aussi des zone que je connaissais pas bien, ou des objet proche qu'on ne voit pas enssemble d'habitude: Quelques Extrait de zone interessante: La cave, la bulle et la pince de homard, avec au milieu la lagune du nord: Vous remarquerez que tous ces objet sont en fait lié par un mélange de Ha et nebuleuses sombres: Le lion avec ses voisine mois connu, Beaucoup de Ha et de nébuleuses sombres. Le pont entre la trompe et la chauve souris, avec le Calmar et une nébuleuse en réflection, visible que sur le RGB, a coté du pont: Le Fantome, Iris et les grand nuages de poussieres a droite: (en fait il y en a partout, mais ceux de droite sont plus contrastés, et plus connus. et voici la mosaique ! Attention, c'est un patchwork !

A suivre..;

Salut tout le monde 😃 Voici une version de la zone du croissant, toujours en pleine ville (BTL7) depuis chez moi, avec mon setup "léger" : - Lunette Askar FRA400 (F/D 4.6, F = 400mm) - Canon 6D défiltré - Filtre Optolong L-Extreme - Monture SW StarAdventurer GTI - Asiair Plus - Pose de 2 mon non guidées, environ 18h sur 5 nuits. => Traitement Siril/Photoshop Voici qqs versions de la zone

Le ciel était bien transparent cette nuit, mais la turbulence ne laissait pas beaucoup d’espoir d’observer correctement les petites nébuleuses planétaires et autres galaxies lointaines. Saturne ne supporte que 300x, elle est malgré tout très jolie, avec son anneau très fin qui ne laisse plus voir la division de Cassini. Les ombres de l’anneau sur le disque sont ténues. Et Andromède qui commence à bien monter…. je jette un coup d’oeil nonchalant sur notre belle voisine et ses deux soeurs, mais je me dis que c’est le bon soir pour essayer de lui faire le portrait. J’avais déjà essayé au C8 il y a 4 ans mais l’exercice s’était révélé difficile en raison de la focale qui limite le champ réel. Je commence par placer le noyau et les deux satellites, puis quelques étoiles jalons et je dessine ensuite le plus d’étoiles possible, en déplaçant le télescope au besoin, avec l’Ethos 21 et le 13 pour des étoiles plus faibles. Je ne suis pas exhaustif malgré tout, il faut que je puisse facilement reconnaitre les astérisques pour replacer les détails de M31. Vient ensuite l’observation de la galaxie elle même. Elle est brillante, trop même et je dois exclure le noyau pour détailler les bras. Pour cela, j’augmente le grossissement à 230x et 300x sur certaines zones. Le coeur lui même semble irrégulier, avec une ébauche de bande d’absorption devant le noyau. Une première bande d’absorption très marquée apparait, puis une seconde plus discrète. On voit nettement NGC 206, d’autres condensations plus petites et irrégulières à l’opposé et du coté de M32, qui répondent comme elle au filtre OIII. Pour cumuler toutes ces observations, j’ai utilisé les Ethos 21 puis 13mm (90-150x) pour avoir le plus grand champ possible et observer les nébulosités les plus lointaines et faibles, puis 8 et 6mm (230-300x) pour détailler les bandes d’absorption et condensations. Le filtre UHC n’apporte rien, le filtre OIII réhausse un peu les nébuleuses. J’ai ensuite passé la binoculaire à 100 et 150x (pano 24 et nager 16 sur barlow 1,5x), qui améliore en fait beaucoup la perception des détails et des contrastes, notamment la première bande d’absorption, au dépend d’un champ plus restreint. L’observation a duré 2h30, le dessin n’a pas été repris ensuite.

Salut ! La M27 de Julien @180Vision m'a conduit à reprendre celle que j'avais faite en 2023 car l'étoile centrale n'était pas sur mon image. Alors en fait la cause n'était pas le filtre Ha/OIII, ça c'était plutôt passé au traitement si vous voyez ce que je veux dire.. Je l'avais capturée avec un RC8 + réducteur CCDT67 et une ASI294MC + filtre Player One Ha/OIII en 5 heures par poses de 180". Ce coup-ci j'ai monté l'histogramme avec GHS en me servant de masques pour ne pas cramer le centre et faire ressortir ses ailes. Les étoiles ont été récupérées façon RVB avec le script Seti Astro, NB to RGB Star Combination. Faute de météo potable, j'ai quelques images pas super à reprendre..

Et si en plus tu as l’occasion d’aller observer avec d’autres personnes déjà équipé, par exemple via une asso, peut être pourront ils te prêter différents filtres pour que tu jettes un œil.

--> Si tu n'as pas eu l'occasion encore d'emmener ton Dob sous un ciel non (moins) pollué, et que tu as possibilité de le faire, c'est certainement la meilleure expérience à avoir. Déjà, tu verrais une énorme différence en terme d'étoiles/de constellations visibles (parfois trop !), profiter de la Voie Lactée qui est encore bien belle à cette période de l'année dès après le crépuscule, et avoir une autre approche du ciel. Les filtres, c'est après, et généralement, une x qu'on s'est fait la main et la vue sur les différents objets du ciel profond à observer. 🙂

Hélas (=heureusement !), je n'ai pas eu le loisir de tester ces filtres sous des cieux pollués... Ce qui est certain, en revanche, c'est que la technologie sur ces filtres chimiques a bcp évolué entre les filtres du début et ce qu'on trouve maintenant, y compris pour des conceptions chinoises. Même des filtres anciennes générations (ex. Meade) étaient aussi de fabrication japonaise. On a souvent parlé des filtres Lumicon, comme une référence. Semaine dernière, justement, le 19/9, avec un ciel affreusement turbulent (vent chaud du S), j'en ai profité pour essayer un peu de nouveau toute ma vieille ribambelle de filtres anciens et plus récents (au moins une douzaine). Un Lumicon OIII en 50,8mm, très ancien (au moins 30 ans) était vraiment très performant sur les Dentelles mais vraiment avec un fond de ciel très sombre (pas très confortable au final) vs un autre OIII Lumicon également, mais plus récent (peut-être 15 ans), qui n'en montrait pas moins, mais avec un fond de ciel plus clair et agréable. On sait qu'il y a eu plusieurs générations de filtres Lumicon, avec aussi les aléas connus par cette société. Test fait avec un Dob 460+Ethos 21 et une lunette Apo 105/610 (AP Traveler)+Nagler 26. Les filtres IDAS sont connus aussi pour être très performants, évoluant au fil de la recherche-développement sur le sujet. Pb : leur prix et en trouver (importation). Bon ciel.

Bonjour les conditions atmosphériques ne sont pas top aujourd'hui (turbulence, passages de cirrus) mais j'ai quand même tenté quelque chose. Le spot Ha de mon montage ne couvre pas tout le champ, j'ai donc eu du mal à équilibrer la luminosité entre la surface du soleil et les protubérances. Un traitement façon coronographe masque le problème. En triturant les nivaux, j'ai remarqué la présence "d'éclaboussures" très peu lumineuses. Voici donc une version réorientée avec un traitement bourrin pour les faire apparaitre. A bientôt Jean-Christophe

👍👍👍 Bravo Pareil pour moi ce matin: pas vue à l'œil nu mais vue facilement aux jumelles, vers 4h00 sur mon site préféré (Bortle 4) à 800m d'altitude avant l'allumage urbain des fonds de vallées (5h00). Jumelles 15x50 IS (Canon stabilisées). Noyau bien visible (sensation d'observer un AG non résolu) mais pas la queue... Chopée aussi avec le Seestar50. 😉

Avant d'équilibrer un tube serrurier il faut normalement figer sa longueur, soit la distance entre la cage secondaire et la cage primaire. Ça veut dire que tes 8 tubes alu sont déjà coupés à la bonne longueur. Est-ce le cas ? Comme tu n'as pas encore commandé le miroir primaire, tu n'as évidemment pas pu vérifier la mise au point de tout tes oculaires + paracorr pour déterminer la bonne longueur de tes tubes. Du coup je suppose que tu te fies à la distance focale du primaire donnée par le fournisseur et que ton épure optique te donne la longueur théoriques des tes 8 tubes en tenant compte de la taille du secondaire et du champ de pleine lumière que tu as choisi ? Dans ce cas prévois quand même quelques centimètres de rab sur tes tubes pour être sûr de ne pas les couper trop courts.

le petit sombrero, cette nuit, 83 x 300 s askar phq 151 cem70 asi2600mc dofs 50 flats 12 darks traitement sirl + ps petit crop nouvelle version

Bonjour les gens ! Pendant que nous attendons pour la plupart le départ de nuages et peut être un ciel dégagé...j'en profite pour rattrapper mon retard conséquent de traitement... Début Août dernier, j'avais imagé M27 en mode HOO. 2.5 nuits dessus par poses de 300" en Ha+O3 3nm. 10h de Ha à la fin et 5.5h de O3. Alors prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix relativement standard avec combinaison des starless Ha/O3/O3 et Gradient/BlurX/EZStretch/NoiseX / ChannelCombine Seule particularité, mixage PixelMath des étoiles avec Solver/SPCC et Seti Star Stretch pour avoir des étoiles pas trop HOO-style. Assemblage PS/equilibrage/Denoise/Pikes/Export Voici l'image donc !

Bonsoir à tous, voici une mosaïque de 3 images de la nébuleuse Barnard 150 entourée de la galaxie NGC 6946 et de la nébuleuse contenant le calamar, la météo ne m'a pas permis de l'ajouter cette fois-ci... L'image est obtenue avec une 2600MC montée sur ma lunette Esprit 100ed. Le temps de pose unitaire est de 300s avec 27 poses par planche. Le traitement est sous Pixinsight. Il faudrait que je pousse un peu le temps de pose unitaire... Il faut du ciel dégagé... Patrick

Bonsoir @Moot, Il y a peut-être de ça : Dimitri Chostakowitch est né un 25 septembre 1906 à St Petersbourg. Il a eu 119 ans hier. Ney

Bonsoir à tous, Il m'aura fallu 1 semaine pour traiter les 4 TO de données acquises lors des 3 jours que j'ai passé à l'observatoire du mont d'arbois. J'y suis en effet monté de mercredi à samedi de la semaine dernière Le seeing à été très fluctuant avec de très bons moments, comme d'autres ou la turbu était telle qu'il était impossible d'imager quoi que ce soit... On commence donc par saturne, la 1ere nuit de nombreux passages nuageux et un voile persistant m'on empéché de l'imager convenablement, voici ici la seule rescapée, 4 captures de 240sec en IR en dérotation La 2e nuit était excellente sur Saturne ce qui m'a permis de l'imager pendant 3h sans discontinuer, en L. Voici l'imge finale, on notera la présence de 2 spots dans l'hémisphère sud (image inversée) Voici les 3h en animation http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Et les projections polaires avec le fameux décagone Pour Jupiter, la 1ere nuit a été la meilleure, après que le voile nuageux se soit complètement dissipé. Voici jupiter et ganymede Et un peu plus tard le couché de ganymède derrière jupiter Et voici l'animation qui en découle, entre 5h15 et 7h15 La 3e nuit la turbu s'est un peu calmée suffisament afin que je capture le double transit de io et europe ainsi que l'ombre de Io http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Pour venus, ces 3 jours ont ét"é marqués par l'occultation avec la lune, que j'ai réussi à prendre, à 8m de focale. En raison de l'écart de luminosité entre les 2 astres, j'ai imagé la lune quelques minutes avant l'occultation, on a donc une composite de 2 images, prise en monochrome + IR685 Puis sur de l'imagerie plus "classique" je l'ai imagée 2 matins sur 3. Enfin, pendant que je faisais du planétaire dans la coupole, mon téléscope, un sharpstar 150/420, shootait en ciel profond Voici l'ame en SHO Filtre idas NBZ: 77x300sec Filtre askar color magic D2: 82x300sec Et parceque je voulais ni me faire ch*** avec le retournement de méridien, ni perdre du temps de pose, j'ai imagé la rosette en fin de nuit Filtre idas nbz: 17x300sec Filtre askar color magic D2: 15x300sec Matériel: Newton hypergraphe sharpstar 150/420 sur EQ6R pro Asi 2600mc pro refroidie à -10c filtres Idan NBZ & Askar color magic D2 Guidage 462mm sur TS 80/320 Acquisition nina, traitement siril & Pixinsight Pour finir voici quelques photos d'ambiance, prises par un copain, Eric Courcier, qui m'a rejoint la 2e nuit. La coupole en fisheye ...Et une marmotte qui se reveillait le matin, alors que j'allais me coucher Voila c'est tout pour aujourd'hui Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Voici aujourd'hui ma capture de la Nébuleuse du Voile, la Dentelle du Cygne, aussi connu sous le doux nom de SNR G074.0-08.6. Cette image à été acquise en juin dernier au solstice depuis mon balcon de région Parisienne grâce à ma lunette Askar SQ55 😁 Équipement et acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Wave Lunette Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -5°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 203x300s subs (intégration totale de 16h55) Bortle 8 (~17.8 SQM) en région parisienne, au solstice. Il s'agit de mon 2nd Top Pick sur Astrobin Clear skies! Adrick

bonjour à tous, une session d'imagerie solaire que je dédis à @banjo qui nous a quitté dernièrement. Ces images et animations solaires vont me manquer. 🥺 Il a fallu attendre la fin d'après midi pour qu'enfin les nuages laissent passer un peu de soleil. ça m'a permis de tester ma nouvelle monture en solaire A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h50 HL et une toute petite petite animation pour vérifier que l'autoguidage fonctionnait bien 17 films de 500images toutes les 30s entre 17h59 et 18h07 HL a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h50 HL ce 28 Septembre une toute petite petite animation 17 films de 500images toutes les 30s entre 17h59 et 18h07 HL a+ stéphane

Hello @GeoffreyJoe ! Que du bonheur , ces petites sorties imprévues...on prend sa revanche sur la "sinistrose" météo... Il m'a bien semblé l'avoir vue aussi, sous la forme d'une infime touche noire , ces derniers temps, ( mais pas tout récemment) , sans certitude absolue, à la lunette apo 100 mm...

Bonsoir, Le plus polyvalent, de manière générale, reste l'UHC (= un UHC au sens large). De manière générale, ces filtres interférentiels sont donc faits pour avoir accès au ciel profond et permettre l'observation, soit sous des cieux pollués, soit montrer davantage sous des cieux moins pollués. Après, comme cela a été dit plus en amont, le filtre ne remplace pas l'observation sous un ciel de meilleure qualité. Si tu es donc en ville, ou zone périurbaine avec une forte et même moyenne pollution lumineuse (c'est pour cela qu'ont été conçus au départ les filtres LPR, Deep-Sky ou maintenant CLS), le simple fait d'emmener ton matériel sous un ciel plus protégé, te permettra de voir mieux. Déjà, tu verras davantage d'objets sous un ciel rural, mais en plus le filtre donnera plus de détails. Un OIII assombrira plus qu'un UHC, mais là encore, tous les OIII ne sont pas identiques et tous les UHC non plus. Par exemple, comme le disait @'Bruno juste au-dessus, cela dépend aussi des "affinités". Sous mon ciel rural, je n'utilise quasiment que des OIII (en l'occurrence, le dernier que j'ai acheté est le TeleVue qui est fabriqué par Astronomik, c'est certainement le même), avec un Dobson 460, un Dob 318, mais aussi des lunettes 100/80. Les UHC m'en montrent moins. 🙂

Hello @GeoffreyJoe! Retour sur Terre en effet après cette belle expérience de la grosse lunette 😉. Très intéressant l'utilisation du filtre rouge, je ne connaissais pas... merci pour l'astuce 👍.

Bonjour Merci pour l'information j'aurais du attendre 4h mais il y avait une prévision de nuages De plus ma vue n'est pas formidable avec mes jumelle 8x56 Daniel

Belle capture 👏 👍 félicitation au lève-tôt 👍 Pas vue à l'œil nu mais vue facilement aux jumelles ce matin vers 4h00 sur mon site préféré (Bortle 4) à 800m d'altitude avant l'allumage urbain des fonds de vallées (5h00). Jumelles 15x50 IS (Canon stabilisées). Noyau bien visible (sensation d'observer un AG non résolu) pas la queue... Chopée aussi avec le S50 😉

Attention, il ne faut pas croire que ces filtres vont faire des miracles quelques soient leurs qualités. Il y a des objets ou le résultat est stupefiant comme les dentelles du cygne par exemple ou la nebuleuse d'Orion mais souvent, en raison du fait qu'on a quand meme une baisse de luminosité que peine à corriger le gain de contraste , on y gagne peu en particulier à fort grossissement (sauf sur de petites nebuleuses planetaires).

Bonjour, J'ai pu repérer C/2025 A6 (Lemmon) cette nuit, (enfin un milieu de nuit dégagé). Je l'ai observée à travers la fenêtre de ma cuisine qui pointe dans la bonne direction. L150/750 achro X50 vers 2h00 TU: petite tache assez condensée et dégradée, évidente vers 20° de hauteur. Pas visible au chercheur 9X50. J'avais essayé vers 0h TU mais vraiment trop basse vers 5° à 6°: rien de perceptible et manque d'étoiles repères. Essai à X107 sans beaucoup d'espoir d'en voir plus. Au premier recentrage je perçois fugitivement comme une trace correspondant à une queue, ceci pendant le mouvement de recentrage. Impossible de confirmer par la suite mais la direction correspond précisément à l'orientation indiquée par Carte du Ciel (consultée après). Impression d'une lueur longue et évidemment mal définie, pas de ce que j'aurais qualifié d'amorce de queue comme un allongement orienté de la chevelure. Vraiment impossible de confirmer... A suivre si le ciel le veut bien... Et j'ai aussi inscrit C/2025 R2 (Swan) sur mes tablettes, accessible dans quelques temps si j'en crois ce que j'ai lu ici et ailleurs. Cordialement, Claude

Magnifique capture , bien joué !

merci beaucoup 😉 un grand merci . non aucun melange. montée d'histogramme et couche L extraite de la RVB et réintroduite en non linéaire pour augmenter les détails. c'est juste un filtre anti pollution lumineuse et qui augmente les détails.

Sur mon 300 , c’était les vis du barillet qui ne se dévissaient pas 😩 impossible et j’allais déformer le filetage !! si je continuais à forcer ! du coup, j’ai resserré et pris l’ensemble ! nettoyage du miroir dans son socle posé verticalement et contre la paroi dans la baignoire avec un tapis de protection pour ne pas qui tombe et nettoyage délicatement en faisant très attention. le tout a été bien sec au sèche cheveux RAS malgré la frayeur de l’échec ! de toute façon je me suis dis : quand le miroir prend le point de rosée , l’ensemble est trempé donc bon ça peut le faire dans la baignoire et délicatement. et ça l’a fait aucune oxydation mon 300 aura bientôt 6 ans et un seul nettoyage pour l’instant.

Un beau champ bien traité ! 👍👍🙂

Merci Pascal ! Merci JM. Pour les étoiles, réponse ci-dessous commune avec Sam. Merci. Oui, j'avais vu qu'on pouvait insister et sortir un peu plus certainement sur cette corolle, du coup j'ai tenté.

très jolie Momo😊 même si comme tu le sais je suis pas fan des ces palettes. a+ Serge

Belle pêche, surtout en moins de 4h ! 👍👍🙂

Arrêtez d'acheter des squelettes en plastique pour Halloween. C'est mauvais pour l'environnement. Les squelettes naturels, d'origine locale sont bien plus respectueux de l'environnement. Né en ce jour de 1906 : (comprend qui peut)

Deux prises superbes 👍

As-tu essayer de faire la montée d’histogramme séparément sur la starless d’un côté et le starmask de l’autre ? Puis d’assembler ensuite les 2… cela permet de choisir la densité d’étoiles présentes sur l’image finale et d’accentuer la présence des nébuleuses et IFN…

grandiose !

Chouette projet et belle réussite à la fin !! Il te reste plus qu'à combler les trous l'année prochaine BRavo !!

Il faut dire que les mises en garde contre le seul réel danger en astronomie (à part l'addiction !) est le Soleil qui entre directement dans l'instrument. C'est à dire, à redire et encore à répéter aux débutants. Vous en avez pris conscience, c'est très bien. Un rayon de soleil réfléchi par un objet standard, à moins par malchance de se réfléchir sur un objet très brillant comme une fenêtre, n'aura pas d'impact sur l’œil. [léger hors sujet On] Bonjour @DarkSyde J'avais ouvert ce fil il y a quelques temps : [léger hors sujet Off] Ney

Je propose qu’il aille lui méme poser le drapeau! Aprés tout c’est le chef du pays qui est chef du monde... il mérite au moins ça. Gloire a lui! Et on pourra praraphraser niel amstrong, un petit pas pour trump mais un bond pour l’humanité