Classement

Bonjour à tous, Toujours dans mes traitements faits avec le newton qui a foisonné ces derniers temps, je vous propose la nébuleuse de l'Iris que je n'avais jamais fait en plus de 10 ans d'astrophoto ! Mes soucis réglés sur le newton je me régale avec ce tube qui me donne de superbes résultats !! ça fait trop du bien je dirais !! La collim tient une nuit sur l'autre et toute la nuit maintenant (quand je ne rentre pas le tube entre les sessions) Ca me donne bien envie de remplacer la FRA600 en Espagne avec ce tube ! La je n'ai pas shooté toute la nuit avec car je terminais quelques images pour un test de filtre mais j'ai tout de même 5h de temps de pose environ qui me donne déjà un super résultat. Je dirais que cette image est en attente d'une couhce Ha car j'observe à l'intérieur des zones de nébulosité rouge et franchement si y en à ça peu être intéressant et pas commun d'en tirer parti mais ça j'essaierai de le faire avec la Fra600 en Espagne quand le temps reviendra au beau ! Bref je vous laisse en profitez et passez voir la full sur astrobin: https://www.astrobin.com/n3m0vq/0/

Salut ! Avec un petit créneau entre les nuages et les immeubles, 50 poses de 300s avec la FLT110 (et son réducteur) et la 533MC. NGC 2070 au coeur du Grand Nuage de Magellan est resplendissante aussi bien en photo qu'en visuel. Bons ciels à tous et à toutes !

Bonjour à tous, Vu que les nuages sont arrivés en masse pour un bon moment, j'ai rassemblé toutes mes images de cette belle comète que nous avons la chance de pouvoir immortaliser.

Salut tout le monde, Pas de nom de poisson, crustacé ou autre mollusque pour cette belle nébuleuse abritant une des étoiles les plus chaudes observée de notre système solaire. ...alors j'ai envie de l'appeler la nébuleuse de la tête de bélier (purement subjectif 🙂) Prise de vue : - Askar FRA400 F/D 5.6 - Monture Skywatcher GTI - Asiair plus - Filtre Optolong L-Extreme - Canon 6D défiltré 23 h de pose (sub de 2 min non guidée) Bordeaux (BTL 7)

Bonjour à tous, Première image avec mon nouveau télescope, un Askar 120APO. Je quitte en fin le monde des petites lunettes pour découvrir celui du 100mm+ d'ouverture 😁 Heureusement pour moi, la semaine précédente (deux semaine après réception) la météo s'est dégagée en région Parisienne et j'ai pu aligner 5 nuits en esquivant les nuages sur quelques objets pour l'étrenner. Aujourd'hui je vous propose donc mon interprétation du complexe de nébuleuses autour d'Alnitak, la Flamme et la Tête de Cheval, en HOO (pollution lumineuse de région Parisienne oblige, quoique je tenterai bien en broadband à l'occaz tout de même). A vrai dire le HOO marche pas trop mal pour donner une couleur digne de son nom à la Nébuleuse de la Flamme. Voici donc l'image: Et voici un crop que je trouve agréable sur la Tête de Cheval: Cette nébuleuse je l'aime beaucoup car c'est, avec Orion, le premier objet que j'ai photographié en commençant l'AP, il y a de cela 6 mois, avec mon nifty-fifty de chez Canon. Pour l'occasion j'ai crée ce petit GIF pour comparer les deux: Enfin bref, plutôt content de cette lunette, la quantité de détail comparé à ma petite SQA55 est sans commune mesure. Je dois encore la tester en gamme large pour voir ce que l'optique donne vraiment sans filtre. Et à pleine focale aussi 😁 Equipement et acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 672mm f5.6 (réduit à x0.8) ASI2600MC à -10°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 167x300s subs (integration totale de 13h55) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom Empilement avec WBPP (drizzle x1) Automatic DBE + GraXpert BlurXterminator StarXterminator Statistical stretch SCNR et script SetiAstro NB to RGB sur les étoiles NoiseXterminator C Ajustement des courbes Trifouillage final dans Lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Bonsoir. Voici la cométe Lemmon ,prise le 17 10 2025 vers 20 heures ,près du lac du Salagou. Lunette Fluorite 100 APN Canon 550D non défiltré 14 prises de 30 secondes , iso 3200, focale 200. Bon ciel à vous. Jean Pierre.

Mes images du 17 octobre au petit matin, par un ciel bien dégagé, une faible brume de basse couche et un petit vent d'est de circonstance dans ce contexte anticyclonique. Je ne suis pas un fana de la dérotation mais, une fois n'est pas coutume, j'en ai fais sur des séquences de 10 mins que je mets en comparaison avec des extraits bio issus de ces mêmes séquences. Les conditions n'étant pas mauvaises ( ça s'est nettement amélioré à partir du moment où j'ai attaqué le bleu ), le résultat dérotatif surpasse très légèrement le bio au global. Mais pas de quoi m'inviter à en faire plus souvent, quoique... j'en dis pas plus pour le moment... Allez, ces images !... Remarquez que l'Oval BA est au passage du méridien central. Et, en effet, l'UV montre clairement un rougissement de la structure. On est loin du contraste offert par le GTR mais c'est intéressant. La bleue, plutôt sympa, démontre là encore, la fin de la phase d'expansion de la NEB et le début de son retrait au profit de la NTrZ de par l'éclaircissement de sa partie nord. Enfin, la L, en 3 versions. Une première empilée et traitée dans la masse, histoire de montrer que 10 mins, en bio, c'est beaucoup trop même avec un 150. Une seconde, extrayant 3 mins de vidéo en bio. Et la dernière, dérotée.

Réponse : Une seule nébuleuse dans un meme champ ! Au vu de l'image ci dessous, je sais pas comment on a pu les traiter séparement, ils vivent ensemble dans le meme nuage d'hydrogene. Et oui, IC410, IC 405, IC 417, Sh2-237, M38 ne font qu'un sur cette image unique (pas de mosaique ici) du Cocher. Prise de vus sur 2 nuits a 260mm de focale, sur la 2600MC. 2h de RGB et 6h de Ha/OIII. J'ai integrer le RGB sur l'image au filtre. + étoiles RGB bien sur. Les flammes de l'étoile flamboyante ! Avec la nébuleuse en réflexion bleu bien visible, elle n'est pas visible au filtre. L'araigné, M38, la mouche, et autre amas et zone Ha, le tout connecté. Et voici l'image globale:

Quelques images en date du 16 octobre par vent d'est assez prononcé mais un seeing pas si mauvais pour la saison. En vous souhaitant à chacun de passer une bonne semaine malgré la pluie.

Bonjour-bonsoir tout le monde ! Suite de mes travaux pratiques avec l'Alpy 600 sur les redhifts, blueshift et calcul des distances. Ma première cible pour prendre en main le logiciel de Patrick Chevalley, CCDciel (de la famille de Carte du Ciel) sera M31. Ce logiciel gère trois caméras en même temps, celle du chercheur (lunette de 50/205 + ASI678M), celle de guidage (ASI290 Mini) et la caméra d'acquisition, une Player One à capteur IMX585M. Il est relié à Carte du Ciel pour le choix de la cible et à ASTAP pour l'astrométrie. Aperçu : 10 x 240" + DOF + réduction des données avec DEMETRA et voilà le spectre de M31 : On remarque un petit décalage à gauche (vers le bleu) des raies Ha et Hb de 4.9 à 6.35 A. Puis quelques formules simples à appliquer > https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_galaxies/spectro.html et je trouve un blueshift moyen de -0.00099 pour -0.001 attendu. Ceci donne une vitesse de rapprochement de 301.67 km/s pour 300 km/s attendus. L'opérateur est content.. enfin jusqu'à cette étape C'est quand j'ai voulu calculer la distance qui nous sépare que ça s'est compliqué dans ma petite tête.. 13.29 M al pour 2.5 M al, il y a un os qui ne colle pas ! Chat GPT m'a expliqué que M31 fait partie de notre groupe local de galaxies, des galaxies qui se rapprochent sous l'effet de la gravité et la formule de Hubble ne s'applique qu'à l'expansion. J'arrête donc de chercher l'erreur et la distance qui nous sépare devra s'estimer d'une autre manière, par les Céphéides entre autres. Mon petit télescope ne pourra pas faire une courbe de luminosité d'une Céphéide nichée dans M31. Tant pis, mais il va falloir que j'essaye ça sur une Céphéide de la Voie Lactée. Je suis donc passé sur une galaxie qui a la décence de s'éloigner de nous, NGC 7469, une galaxie de Seyfert. La voilà vue depuis la caméra du chercheur.. je remercie chaleureusement l'astrométrie et CCD ciel. Même principe que pour M31 mais là ça colle, le spectre est bien décalée sur la droite vers le rouge, un redshift, on en mesure la valeur sur la raie Ha. J'obtiens un redshift moyen de 0.01546 pour 0.01588 attendu (2.6% d’erreur). La vitesse radiale corrigée de la vitesse héliocentrique (+17.5 km/s) est de 4618.74 km/s pour 4506 ± 26 km/s attendus et la distance qui nous sépare de NGC7469 est de 203.49 M al (217 M al attendus). L'opérateur est enfin content Une galaxie de Seyfert ressemble souvent à une galaxie spirale « normale » comme la Voie lactée, mais son noyau est extrêmement lumineux, parfois plus brillant que toutes les étoiles de la galaxie réunies. Ce noyau actif est appelé un AGN (Active Galactic Nucleus = Galaxie à Noyau Actif). Au centre de ces galaxies se trouve un trou noir supermassif qui avale de la matière et forme un disque d’accrétion en spirale autour de lui. Il existe deux classes principales de Seyfert selon la façon dont on observe le noyau (l'angle). Si vous souhaitez fouiller plus le sujet, je vous conseille le post de @GeoffreyJoe sur le Quasar 3C 273, un phare dans la nuit La conséquence spectroscopique est la largeur des raies qui se trouvent élargies par l'effet Doppler. On "voit" le disque d'accrétion tourner rapidement, c'est même visible depuis mon jardin ! NGC 7469 est une galaxie Seyfert de type I. Forcément, le prochain TP sera une Seyfert de type II et si possible un quasar.. Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui !

Bonjour à tous, Une image faite le 24 et 25 Aout dernier depuis ma Beauce où je finalisais mes tests pour trouver le bon backfocus. Atik460ex + filtre HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 15 x 300s en binning 1x1 RB = 8 x 120s binning 2x2 V = 9 x 120s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition a+ stéphane

Bonjour, J'ai un souci avec Firecapture. Lorsque je lance une capture, lorsqu'elle est terminée, en fonction du nombre d'images ou de la durée programmée, en fait elle recommence en changeant de filtre. Et je n'ai pas de séquence programmée. Quelqu'un peut il me dire ce qu'il se passe ? Merci

J'ai beau savoir qu'il y a une bonne intention derrière, celle-là est particulièrement difficile à avaler, car injuste. Comme d'autres ont dit plus haut, observer une totalité avec le filtre en place, c'est voir... du noir. Le conseil de faire ainsi est... non, allez, dans un souci d'apaisement je ne mets pas d'adjectif. Prenons le cas des lunettes spécial éclipse, on dit bien de les mettre pendant les phases avant et après la totalité (seul Trump ne les met pas) et que le seul moment sûr pour sa vue est pendant la totalité, où justement le disque solaire est totalement masqué. Si on suit cette logique, pendant la totalité, on garde ses lunettes spécial éclipse sur son nez ?? Je le redis et ne crains pas d'être contredit : le seul moment où on peut regarder le soleil droit dans les yeux est quand le disque solaire est caché : pendant la totalité. Car alors sa lumière ne nous parvient pas directement. Je crois que les astrams même débutants savent lire et si je me suis donné le mal de mettre des CAPITALES sur les points importants, je pense que celaa aura été remarqué. Je n'ai encore assisté qu'à trois éclipses totales de soleil. C'est pour moi le plus extraordinaire spectacle que la nature puisse offrir. J'avais fait un petit compte-rendu de l'éclipse de 2014 aux Etats-Unis. Je recherche le lien et je vous le mets. Jacques, dont les yeux vont bien, merci.

Le mieux est d'utiliser une Barlow 1.5x ou 2x avec un C8 suivant la turbulence En planétaire tu vas souvent utilisé un ADC qui augmentera le tirage donc après la Barlow. Pour cela le mieux est d'utiliser une Barlow ou plus justement un teleconvertisseur qui ne change pas le tirage donc de ce type https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/barlow/téléconvertiseur-2x-explore-scientific-31,75mm_detail J'ai cette Barlow et d'ailleurs je la mets après l'adc même si ce n'est pas idéal pour l'adc j'obtiens exactement 2x

Toute précaution a été bien précisée. Faut se détendre les gars... L'observation de la partie totale, là où la lune cache COMPLETEMENT le soleil, laissant apparaitre couronne, protubérance, est absolument sans danger. C'est tellement pas lumineux, qu'on arrive même à discerner la lumière cendrée sur la lune... ya des gens qui ont vu des dizaines d'eclipses, voire même fait des livres, des vidéos, ils ne se sont jamais mais alors jamais plaints de problème de vue, à tel points que dès la totalité terminée, leur seul but dans la vie est de préparer l'eclipse totale d'après. On est bien d'accord qu'en dehors des qq minutes de totalité, filtre INDISPENSABLE, lors de l'arrivée de la lune sur le soleil, puis son départ. Et comme évoqué, les secondes d'éclipse totale étant très précieuses, tellement de trucs à voir en même temps (grain de bailly, arrivée de l'ombre, perception des premiers jets coronaux, des protus), pas le temps de changer un helioscope. La seule façon est donc de mettre un filtre frontal, qu'on retire, bascule pour laisser l'objectif nu durant la totalité. au retour du premier flash lumineux, on replace le filtre pour suivre la fin des grains de bailly et le début du croissant solaire.

Bonjour @Glloq, Le choix du multiplicateur de votre lentille de Barlow va être fonction de votre caméra. Le calcul qui va suivre ne s'applique que pour l'astrophoto planétaire. Votre instrument, un SCT Celestron 8 a un rapport F/D de 10. Arrêtons-nous un instant sur cette valeur. En réalité le rapport F/D d'un tel instrument varie de 7,5 à 15 selon la position du miroir primaire lors de la mise au point. Aussi ce qui est retenu est la valeur moyenne. Vous avez les éléments théoriques ici : https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-sa-mise-au-point/ Le choix de votre lentille de Barlow va maintenant dépendre de votre caméra. En astrophoto planétaire il est d'usage de considérer que le rapport F/D idéal du train optique est égal à 5,1 fois la dimension en microns des photosites de la caméra. Prenons deux exemples : Avec une ASI224 MC dont les photosites font 3,75 microns de côté, le rapport F/D idéal sera de 3,75 X 5,1 = 19,125 . Sachant que le rapport F/D de l'instrument est de 10, le calcul du facteur multiplicateur de la Barlow s'obtient en divisant le rapport F/D idéal par le rapport F/D de l'instrument soit 19,125 / 10 = 1,91. Avec une ASI662MC les photosites font 2,9 microns de côté, le rapport F/D idéal est alors de 14,79 et le rapport du facteur de la Barlow de 1,48. Voilà vous avez maintenant tout en main pour trouver le bon facteur multipliant de votre Barlow. Ces calculs vous donnent le rapport idéal qui est aussi le rapport minimal. Par contre sous des ciels exceptionnels il est tout à fait possible d'utiliser un plus grand facteur multipliant afin d'obtenir une image plus grande au foyer de l'instrument. Faut-il pour autant avoir plusieurs lentille de Barlow ? Pas forcément. Certaines lentilles ont un facteur multiplicateur variable en fonction du tirage qui leur est appliqué. Le tirage est la distance qui va séparer la lentille de sortie de la Barlow du plan du capteur de la caméra. Pour l'utiliser je connais la lentille de Barlow chez Televue dont voici le graphe de fonctionnement : Chez Televue le facteur multiplicateur commence à X2, selon votre caméra il vous faudra une autre marque (que je ne connais pas) qui commence à X1,5. D'autres avis viendront. Ney

Bonjour et merci pour ton appréciation ! Bon ciel à toi.

Belle pèche au bord du lac de Salagou !! Bravo JP !

Bonjour, Je confirme complètement le choix du filtre à l'ouverture, plutôt que l'hélioscope. Notamment parce que le filtre permet l'observation de la montée du disque lunaire sur le disque solaire, qui prend de l'ordre d'une heure trente (selon les éclipses) ET au moment de la totalité il peut être enlevé rapidement pour observer la totalité à l'oculaire, EN FAISANT TRES ATTENTION A ARRETER CETTE OBSERVATION AVANT LA SOTIE DE LA LUNE ! Ce que ne permet pas l'hélioscope Herschel, plus long à enlever. L'éclipse de l'an prochain sera courte, genre deux minutes en Espagne, et bas sur l'horizon, le spectacle à l'oeil nu pourra aussi être intéressant ! Jacques

Samedi soir, il faisait encore assez beau pour notre soirée d'observation astronomique au Mémorial de la ferme de Richemont à Saucats (33). Une alerte aux aurores a sonné sur mon téléphone. Les critères n'étaient pas top, mais il me semblait voir une coloration rose sur les voiles nuageux en direction du nord vers 22h. J'ai alors pris une photo et yess, je n'avais pas rêvée ! Malheureusement cela n'a pas duré, à peine le temps de prendre 4 clichés, et le phénomène atmosphèrique s'est arrêté. Voilà un beau spectacle qui a clôturé notre soirée car juste après les nuages sont arrivés en masse pour recouvrir tout le ciel.

Vendredi dernier, j'ai pu capturer la comète C/2025 A6 Lemmon (au centre de l'image) dans le ciel au-dessus du Mémorial de la ferme de Richemont à Saucats (33). Elle se situait tout près de Cor Caroli des Chiens de Chasse, sous la queue de la Casserole. Découverte au mois de janvier, elle est passée au plus près de la Terre ce mardi 21 octobre, à près d'une centaine de millions de kilomètres. Aujourd'hui elle a entamé son retour vers les confins de notre système solaire et ne reviendra que dans 1155 ans. ☄️ Canon 400D avec objectif 18-200 mm sur trépied photo. 1 pose de 30 s, focale à 18 mm, ouvert à f/5.0, ISO 1600 1 pose de 20 s, focale à 57 mm, ouvert à f/5.6, ISO 1600

Yes, c'est une belle image et aussi un beau gap de franchit du coup !

j'y suis allé un peu comme un cochon avec l'outil dust and scratches, jusqu'a ce que la plupart des traces disparaissent. ensuite j'ai appliqué un masque pour protéger la comète de cet effet. ensuite j'ai pris la brosse pour gommer les traces restantes

A les théories sur le blindage..... Une bonne fois pour toute, un blindage dont les 2 extrémités ne sont pas reliées à la terre (ou masse) ne sert strictement à rien. Je le tiens pour preuve d'une expérience de chercheur en transmission du signal d'un gros opérateur télécom français. Dont si on est capable de confirmer que les 2 appareils reliés par un câble blindé sont bien relié à un plan de masse tout va bien. Néanmoins je vous invite à constater qu'en nomade (c'est le principe) il n'y a aucun fil. La masse de la batterie peut jouer le rôle de plan de masse. Les câbles de connexion doivent être en parfait état. ==> a priori pas de problème en nomade. D'autre part en fixe votre bloc d'alim secteur est-il en câblé 3 fil avec un fil de terre et est-vous capable de certifier que la terre de la prise est bien reliée à la terre de la maison. Elle même étant réalisée conformément aux règles en vigueur. Face à cette liste de point à vérifier, et de la difficulté à le faire d'ailleurs, on ne peut faire confiance à priori au blindage. De plus le risque de parasite électrique est nettement plus fort en fixe proche du réseau EDF. ==> Compte tenu du fait que les blocs d'alim chinois sont en 2 fils côté 220V, qu'il n'y a donc pas de plan masse (avec un potentiel fixe défini par la terre) et que c'est là que le milieu peut apporter le plus de perturbation électromagnétique la ferrite est donc une bonne solution, les câbles blindés n'apporte aucune protection.

Salut à tous, Un champ que je voulais faire depuis un moment mais les conditions climatiques des Hauts de France ont retardé son acquisition. C'est bien simple: je n'ai pas ouvert le cabanon astro depuis fin aout! aucune nuit claire à se mettre sous la dent! Heureusement que le setup en remote en Espagne comble en partie ce manque 😅. Sh2-115 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation du cygne. Il s'agit d'une version SHO-RVB shootée depuis le jardin et réalisée à la Fra 400/caméra asi 2600mm et filtres Zwo 7 nm/ monture Azeq6. 21h30 de poses ont été nécessaire (5h20 de Ha, 6h15 de S2, 8h25 de O3 et le reste pour coloriser les étoiles) Traitement: Pixinsight et Photoshop Version plus grande ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1cprit#gallery A +

Bonjour tout le monde ! Voici une image LRGB pure (pour toi @T350 ! ) de l'ensemble de Cassiopée IC 59 + IC63 "Le Fantôme". 4.5h de L en UvIRCut et 50' de R/G/B C'était le 18/09 dernier, avec la minicam8 et ma CFAPO 130 avec réducteur 0.8x (728mm) Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix classique LRGB Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos retours !

Et bien en voilà de l'astro biennnnn profonde. Un grand merci un vrai régal

🤩🤩 Excellent très bon challenge pour ces galaxies naines, j'aime également particulièrement dans le même genre les galaxies irrégulières. Aladin est vraiment un outil extraordinaire mis a notre disposition. Ouki

Bonjour et bienvenue. Excellente proposition pour ces amas globulaires discrets. Dans le même esprit on peut puiser également dans Terzan 11 amas Haute provence 5 amas (pas sur) Évidemment Pal (15 de mémoire) Mais il y en a d'autres

Non mais c’est très bien!! Si tu prend tous les dessins de galaxies avec des spires détaillées c’est pareil! d’ailleurs j’ai même fait un dessin de ngc253 , que je voyais comme une ellipse avec une granulosite non organisée, dont j’ai remporté les détails sur mon dessin, et en regardant le dessin fini, je me suis rendu compte que j’avais une spirale dont j’ignorais qu’elle était visible sur cette galaxie…..

Si tu as fait Uranus, alors tu verras Neptune ! On est pas loin niveau luminosité. Moi je préfère Neptune, je perçois mieux son bleu alors qu'Uranus est vert-gris très pâle. Mais oui, c'est bien un petit pois également ! Sinon j'ai pris ma revanche sur Triton ce soir, très beau ciel noir mais un peu de turbulence. En poussant à 675x (bonjour le confort sans suivi...), j'ai vraiment pu distinguer le petit point en dessous de Neptune, même si un peu pris dans le halo de la planète. Toujours en vision décalée uniquement, mais cette fois-ci 100% du temps visible une fois trouvé comment bien décaler mon oeil ! (et pas si simple car Neptune attire le regard...). Je tenterai un dessin histoire de montrer à quel point je suis loin de ce que voit @adamckiewicz...

Des nouvelles de Percy, qui continue son petit bonhomme de chemin ! Photos prises le 20 août, sol 1600 :

En guise de cadeau de fin d'année, voici ma version du Casque de Thor que je viens de post-professer sous Pix. Process classique : 0/ 2 images à la source pré-traités par SiriL : une HOO pour traiter la nébuleuse + une L(Ha)RVB pour ajouter les étoiles sur le Casque 1/ BlurX 2/Starless sur la HOO + Starmask sur les étoiles 3/ montée d'histo avec GHS 4/ NoiseX 5/ quelques retouches finales sur l'histogramme via Curves... J'attends vos commentaire sur cette image car c'est la première où je passe autant de temps sous Pix pour aller jusqu'au bout... Avec un petit trop sur le casque : Terminez bien l'année en attendant le retour des étoiles. Bon réveillon à Tous ! Pour terminer cette séquence, voici la version aux couleurs HOO, plus proche d'un rendu "réaliste"... Merci au passage @nico1038 pour sa remarque sur l'inversion miroir.

Bonjour, Ma première M33, sympa mais le fond de ciel est pas vraiment beau j ai du loupé quelque chose dans le traitement de celui ci, fait uniquement sur Siril... Apres j ai un ciel très pollué 47 poses de 180s à 800iso +DOF 1200d defilté partiel filtre L-Pro 80ED et son réducteur 0.85x sur HEQ5Pro Guidage avec asi120mm sur le chercheur EAF le tout piloté par l Asiair

Toi t'es un dingue! se cramer les 2 yeux en même temps!

Bonjour tout le monde, avec notre club ASTROTEIL nous organisons une première "Fête de l'Astronomie" en invitant un conférencier de talent : Pr Alain Riazuelo qui nous fait l'immense plaisir de venir donner une conférence sur le thème des trous noirs. Conférence suivie d'une soirée d'observation si la météo le permet. C'est gratuit et ouvert à tous, aussi je serai ravi d'y rencontrer les webastrams de la région RDV le 17 octobre à 20h à la salle Paul Avon au Teil pour cette belle soirée.

Diamètre 😉

Salut tous, Bien évidemment ! qu'il faut enlever le filtre pour observer la totalité ; le conserver n'a aucun sens ! Celui qui tentera ce coup-là n'est pas prêt de l'oublier. Pour le coup, il saura ce que c'est que de ne rien voir pendant une totale. Le bon sens réclame évidemment - aussi - de ne pas coller son oeil à l'oculaire tant que le soleil n'est pas entièrement couvert par la Lune. Pour ma part, je retire le filtre 90 secondes avant la totalité, et le replace 90 secondes après la fin. Cela permet d'obtenir beaucoup plus d'images et de bien interessantes images. Aucun dommage à déplorer sur aucun app photo, argentique ou numérique, ou camescope. Il est très pratique de conserver le chercheur ; ne pas le conserver peut faire perdre de précieuses secondes pour le (re)pointage, en cas de perte du soleil accidentelle (nuages, suivis imparfait, trépied heurté par un tiers, ou par soi-même dans la demie obscurité). Il faut placer un filtre en avant de la lentille frontale. Dernier truc : si c'est votre première totale, je ne peux que vous encourager à vous placer, si la météo est correcte, de telle sorte que le soleil soit le plus bas possible au dessus de l'horizon, soit en bord de Méditerranée. Vous profiterez ainsi d'un spectacle plus grandiose encore que dans d'autres conditions, avec un soleil plus haut. Douceur de la lumière, davantage de possibilités à l'oeil nu, éclipse beaucoup plus rare dans de telles conditions. Vous ne l'oublierez jamais, de votre vie entière ! (après, si vous ne le sentez pas, si vous préférez assurer à l'autre bout de l'Espagne, bah ! grand bien vous fasse, on sera moins nombreux et plus tranquille en Méditerranée 😉 hahaha ! Mais ce sera une occasion de perdue ...) Bons cieux, Christophe

Salut JP Bien joué 👌 Jolie prise !

Mes petites prises sur Lemmon au 17 10 2025

Très belle image très bien traitée !! Bien joué !!

La belle crinière Très beau cadrage

trés belle ta version, même si un peu "monochrome" ( je suis aussi en plein ville BTL7, et c'est trés compliqué de chopper de vraies couleurs), la full est splendide, trés beau setup, c'est TOP !!

pas besoin de masque de bathinov. si tu as le zoom 10x en live view, tu utilises ce zoom numérique, et fait la mise au point a l'oeil sur la ligne d'horizon ou le toit de l'église. Si tu utilise le zoom de l'objectif, il faut refaire la mise au point. Ces zoom kit 18-55 sont pas terrible. Pourquoi 1/200eme S? tu veux pas photographier avec le capuchon sur l'objectif aussi pour te faciliter la tache ? Utilise un trepied et pose 10s a 800 iso. Débrouille toi pour pas que le lampadaire soit dans le chanp, et met le pare soleil pour limiter son impacte. Exemple: 10 x 10s sur une eglise avec une seule lumiere dans le champ, qui crée un enorme hallo sur la lumiere et un reflet sur l'optique (rond vert) Donc déplace toi si necessaire, mais il faut retirer les lampadaire de la photo. Enfin fait des essais, tu veras.

Bel effet de vague c'est superbe Julien

Une bien belle réussite très en volume.

Belles captures ! (je parle des bébêtes). Pour le fond de ciel, je pense que la version que tu présentes met en avant les objets principaux et qu'une version plus claire dévoilerait des extensions. En tout cas cette version est très plaisante.

bonsoir à tous, ma dernière image faite depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion cet été. Toujours pendant la pleine lune en faisant des poses en seconde partie de nuit du 9 au 13 Aout. On remarquera le cadrage particulièrement choisi ! Atik460ex + filtre HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 53 x 600s en binning 1x1 RVB = 7 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition, recadrée annotation Siril : a+ stéphane

Wow okay il marche assez bien le L-extreme quand même. T'as eu de la chance d'avoir des nuits claires