Classement

Bonjour à tous, Voici ma version de ce magnifique complexe situé dans la constellation du Cocher. Il s’agit d’une mosaique de 2 panneaux, réalisée pendant l’hiver dernier avec mon setup remote au Portugal. Acquisition en HOO et ajout d’une couche RGB pour la couleur des étoiles. Plusieurs objets des cataloques classiques sont présents dans le champ, et en particulier : M38 et sa nébuleuse planétaire PK172+001, SH2-234, SH2-237, SH2-236, SH2-229, la nébuleuse des têtards IC410 et la nébuleuse de l’étoile flamboyante IC405. J’ai utilisé un mixage couleur combinant du HOO traditionnel, réhaussé avec un mixage Foraxx afin de mettre en évidence la complexité de IC405 qui aurait mérité une couche S. La réduction des étoiles est restée modérée pour ne pas éteindre les 2 amas ouverts M38 et NGC1907 La version en pleine résolution et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=4ecar8#gallery Bon ciel TAZ

Bonjour tout le monde, Cela faisait quelques semaines que je n’avais rien publié, car je suis passé à la vitesse supérieure. J’ai remplacé mon EOS 600D par une ASI2600MC, ce qui m’a obligé à apprendre à utiliser l’Asiair et à me mettre à l’autoguidage. Du coup, j’ai passé mes soirées à me former sur mon nouveau matériel plutôt qu’à prendre des photos. Lors de mon premier essai il y a quelques semaines, j’avais tout installé… et 30 minutes plus tard, le ciel s’est couvert. Pas de chance. La semaine dernière, j’ai enfin eu une soirée claire, la seule de la semaine, et j’en ai profité. Mon objectif était de tester l’Asiair, la nouvelle caméra, et surtout de lancer l’autoguidage. J’avais un peu peur, car ça me semblait compliqué, mais finalement tout s’est bien passé, même si la mise au point avec la lunette guide n’était pas parfaite. J’en ai donc profité pour faire une petite séance photo. J’ai choisi de capturer NGC281 un peu au hasard, mais comme je l’avais déjà photographiée avec mon 600D il y a quelques mois, ça m'a permis de comparer les deux images. Voilà la photo avec le 600D: Et voici la nouvelle version avec une version starless: Voilà niveau information: - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - 3h de pose (35 subs à 300sec) + DOF - Bortle 4 Merci d'avance pour vos commentaires et vos avis. Bon ciel. Alexis

Bonjour, Dans le catalogue de Zwicky (voir dans disccussion catalogue) on tombe sur des objets qui n'ont pas de dénomination Z mais qui malgrès tout sont très interressante. C'est le cas de Z535-5 ou CGPG 0024.6+3931. Qui se trouve dans Andromède. Elle est torturée comme on les aime on voit bien une queue de marée sur Aladin on aperçoit de l'autre coté une autre queue de marée beaucoup plus faible (sur le crop inversé en forçant beaucoup on peut se dire qu'elle est tres tres tres pale). En attendant un ciel plus clément voici les images. 21 min de pose à raison de 90s par image C8 à 1400mm et asi 585MM pro. J'espere pouvoir faire plus de pose la prochaine fois. Image pleine resol Crop Crop inversé Extrait Aladin Une belle petite virgule dans le ciel. Amicalement

Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien . Des cyanobactéries créent des boucles dans un paysage microscopique , elles s'étalent lentement avec un pouvoir relaxant ..... ......... Il existe beaucoup de variétés de cyanobactéries, toutes très différentes ........ L'objectif est de 40X Bonne soirée à bientôt amicalement Charles

Salut les jeunes, c'est moi le "copain"... Voilà les fichiers STL prêts à imprimer. J'ai un peu modifié la 3D par rapport à la version 0.0.1-beta-grelots. Pour son support j'avais mis des bandes de mousse de 2mm tout autour pour coincer le boitier. Sur cette version, il y a des ergots directement imprimés qui viendront coincer le boitier. Si ça suffit pas, il faudra mettre une petite mousse de 1mm, un peu de chamoisine collée avec des points de superglue devrait bien marcher, par exemple... J'ai aussi fait une queue d'aronde boulonnée avec des vis à tête fraisée M3x10, la première version était à coller. Là, il faut tarauder la queue d'aronde, ou juste forcer avec la vis M3 qui fera son logement sans soucis après avoir repercé à 2.5mm. Et bien sûr, on peut toujours coller la queue d'aronde sur le boitier. Amusez vous bien queue boitier memstar.STL boitier memstar.STL

Petite, je voulais être astronaute comme Patrick Baudry pour aller dans l'espace et voir la Lune de plus près. Ado, j'ai eu une lunette probablement un peu pourrie mais qui m'a donné des heures de plaisir à observer les astres. J'ai ensuite continué de m'émerveiller en admirant Voie Lactée, comètes et autres phénomènes astronomiques. Je garde un souvenir ému des cratères (pourtant flous) de la Lune dans ma lunette jouet, de la magnifique comète de Hale Bopp qui m'accompagnait sur le chemin du retour de la fac les soirs de printemps en 1997, de ma 1ère (et unique) éclipse totale de soleil en 1999, ou encore de Saturne flottant dans le ciel au travers du télescope d'un observatoire. Je me dis qu'il est temps de partager tout ça avec mes enfants. Je vais donc demander au père-noël qu'il nous apporte de quoi bien profiter en famille des spectacles qu'offre le ciel nocturne. J'espère trouver ici conseils et échanges enrichissants. Ah aussi, je suis fan des aurores boréales.

Bonjour à tous, Voici LBN576 prise sur 2 nuits la semaine dernière, oui j'ai réussi à trouver 2 nuit dégagées 🙂 Je l'ai trouvé vraiment difficile à traiter et je ne suis pas vraiment satisfait du résultat, pas évident de faire bien ressortir la nébuleuse sans trop faire ressortir les nebulosités du fdc Setup TS80 + Réducteur 0.79 (focale 379mm) + ASI294 + Filtre L-Ultimate Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRL + GIMP 180X180s 50 DOF Image HHOO A+ Manuel.

Hello, Voici une image que j'ai réalisé mi Septembre avec seulement 34 minutes de luminance à l'IMX585, avant que les nuages ne se lèvent pour les semaines à suivre: C'est la première fois que je shoot de la luminance et je dois dire que c'est très satisfaisant, même avec à peine 30min, un ciel de région Parisienne et une lune à 90%, le signal monte vite. Même le bruit restant je le trouve plus agréable qu'à l'OSC, un bon grain sur une image en Noir et Blanc ça donne un coté rétro qui me plait 😅 Acquisition: Monture SWSA GTI Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) Caméra Touptek ATR585M Roue à filtre et filtre L Touptek (36mm) 68x30" (34min d'intégration) Ciel Bortle 8 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Vraiment magnifiques vos photos

Bonjour J'ai fini de traiter toutes les images de la lunaison d'octobre. Pas mal de déchets mais quand même de belles réussites qui sont mes meilleures de ces cibles. Théophilus, Fracastorius et Posidonius depuis bien longtemps je courrais après ces deux derniers. J'ai travaillé en IR 685 pour la barlow 4 et en 642 pour la barlow 3. La 4 me permet quand même une meilleure résolution. Bonne promenade. Luc

L'appareil a l'air ok, faut juste verifier qu'il se déclenche bien. Mais attention, c'est une annonce pas sur un site astro ? Il est donc pas défiltré. Ca te coutera 350-400 de le faire défiltré, alors qu'il est a 600 déja défiltré + guarantie par EOS for astro, nettoyé nickel par un pro (je parle du capteur) ... A toi de voir.

Bonjour, J'ai trouvé ce site en farfouillant sur WA ( pour finalement tomber sur astrosurf ), je ne pense pas qu'il ai été déjà cité. Observation Manager - CIEL EXTRÊME PS : il serait bien de réunir tous les catalogues/listes au même endroit, parce que là il y en a un peu partout 😅

Bon... La situation a quelque peu dérapé 🙃 J'ai d'abord trouvé sur le grenier WA un 5 et un 9 mm. Il me restait alors à trouver un 13 mm et une grande focale, type 19 ou 24 mm comme échangé ici. Le lendemain de leur expédition, un lot de 5/9/13/16 mm est apparu à 30 min de chez moi. Comme @adamckiewicz m'avait conseillé d'envisager aussi le 16 mm, je n'ai pas hésité très longtemps. Et comme c'était plus simple de prendre le lot pour assurer la vente afin que quelqu'un intéressé par l'ensemble ne me passe pas devant, j'ai craqué et pris le lot 😅 Enfin, en début de semaine, c'est le 3.5 mm qui est sorti sur Leboncoin et qui a complété la petite famille plutôt par opportunité que par nécessité. Un peu de stress de se retrouver avec des oculaires abîmés ou une bouteille d'eau dans le colis, mais tout a fini par arriver entier et a priori opérationnel ; je vais vérifier ça aujourd'hui sur le 150/750. Je me retrouve donc avec 2 doublons (5 et 9 mm) que je vais revendre, en priorité à des amis astrams, puis sur WA si ça ne les intéresse pas. Il me reste quand même un Panoptic 24 mm à trouver pour parfaire tout ça, quitte à ce que ça remplace le 16 mm si celui-ci fait finalement doublon avec le 13 ou n'apporte rien par rapport au 24 sous mon ciel moyen. Si vous avez ça en stock... J'ai le virement facile 😉

Salut Julien et merci pour ton passage-commentaire sympa ! Mets des lunettes dopplériènes : https://www.nrao.edu/archives/items/show/33563 Et forcément, j'ai pas pu résister

Les résultats de l'édition 2024-2025 sont sortis https://www.anpcen.fr/?id_rub=&id_ss_rub=127&id_actudetail=267

Bonjour tout le monde ! Bon, j'essaye de rattraper mon retard de traitement Comme je suis un retardataire et que j'ai fait face à quelques complexités techniques ces derniers temps, voici, un peu à contre-courant du début de la saison galactique, la suite d'une série d'images faites avec l'Askar SQA55 (265mm) et la caméra couleur Altaïr 26C. La première était l'ensemble IC434 + M42, j'ai continué sur le même modèle de faire des champs avec 2 ou 3 objets. Bien sûr tous relativement bas ou avec un temps réduit...mais je n'ai pas pu beaucoup avant dans la saison (avec ce temps misérable...) ! Voici donc ici IC443 + 444, et M35 à gauche (et au dessus NGC??? ) J'ai fait une nuit depuis chez moi, horizon Sud sur mon Umi17R, conditions très moyennes et un morceau de nuit au dessus de mon chalet en full nomade (suis obligé de marcher en chemin de montagne quelques minutes pour trouver un endroit adéquat). La différence des brutes était vraiment énorme, par ces nuits sans Lune !!! L'assemblage des deux donne donc cette image d'environ 8h en poses de 240" avec l'Antlia Triband RGB Pré-traitement Siril/Sirilic habituel avec Drizzle CFA x1 (version 1.3.6 DEV ! ) Traitement pix GradientCorrection/ BlurX correct / Solver+SPCC / BlurX / StarX Stretch des étoiles SetiAstro -> stars Stretch EZStretch de la starless, puis NoiseX 0.70 Luminance / 0.9 Chrominance (Noise X nouvelle version) Export vers Photolab de la starless et ajustements Assemblage Starless + Stars sous PS (dont denoise et starPikes) Et voici donc l'image !

Bonjour à tous. Mon setup ciel profond étant HS depuis plusieurs mois, je me suis résolu à tenter la photo au Dobson (203/1200 SW). Le moins galère étant le planétaire, me voici à pointer Saturne, Jupiter, puis soyons fou, la lune (RIP mon sommeil). Voici donc le résultat de la lune (le plus simple à traiter des trois), capturée avec un Canon EOS 700D directement au dobson, en filmant le live view grâce à BackyardEOS. 2000 images, 80% empilés, un petit tour sur Registax puis Photoshop. Toute critique est la bienvenue, puisque c'est la première fois que je m'essaie à ce genre de photos. J'espère pouvoir poster prochainement Jupiter et éventuellement Saturne.

bonsoir à tous, Après 20 ans de bons services, j'ai décidé de changer ma vixen GP pour une monture un peu plus moderne et qui peut aussi supporter sans broncher les 10 kgs de ma configuration avec le C8. J'ai choisi une monture harmonique pour qu'elle ne soit pas trop lourde à déplacer (je commence à vieillir quand même ) et qui rentrait dans mon budget donc directement commandé au fabricant Hong-Kongais : un ragdoll 17 pro de Proxisky. (pour la gestion des câbles, c'est pas encore ça ) J'ai testé tout ça (mais en configuration légère et courte focale avec la fs60) dès qu'il a fait beau après l'avoir reçu le 29,30 septembre et 2 Octobre dernier depuis ma Beauce en pointant le Gecko dans le Lézard qui était bien placé dans le ciel. J'ai fait aussi toutes les acquisitions avec NINA : mise en station, goto et cadrage (plate solve), séquenceur, retournement au méridien Autoguidage avec Phdguiding, qui a fonctionné excellemment bien avec cette monture. Atik460ex + filtres LHaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 24 x 300s en binning 1x1 Ha 6nm : 45 x 300s en binning 1x1 RV = 10 x 180s binning 2x2 B = 9 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition recadrée a+ stéphane

Bonjour a tous . Je suis désolé pour le mauvais temps a venir . Elle est enfin arrivée hier matin . Cem70 de chez Guillaume ( univers astro ) qui remplace ma eq6 r pro . J'avais un peu peur que le newton ne passe plus en position home mais du fait de la conception de la monture , j'ai plus de place qu'avant. Vu que je suis en train de réfléchir pour prendre un plus gros tube , ca devrait passé. Ce matin , premiers essais ( hier , j'avais pas me temps , je devais aller a Bordeaux voir france Fidji 😍) Tout d'abord a vide avec la commande et ensuite en charge et le tout en mode remote pour controler le bon fonctionnement avec le mini pc . equilibrage aux ptits oignons et quel bonheur de ne plus avoir de cables qui pendouillents . Par contre , pas de notices ni pour la monture ni pour le ipolar. Je trouve ca un peu moyen vu le prix de la bestiole. Ioptron pourrais au moins fournir un minimum de doc . Donc si quelqu'un a une doc traduite de cem70 en français, je suis preneur . Mon anglais laisse plus qu'à désirer.

Comme beaucoup d'entre vous je suppose, j'ai commencé l'astronomie adolescent avec un 114/900 et puis le travail a fait que pendant longtemps j'ai mis cette passion de côté. Aujourd'hui je viens d'emménager dans une petite ville où j'ai la chance d'habiter dans un quartier où la pollution lumineuse est assez faible (pour une ville), le fait de revoir à nouveau les étoiles et parfois la voie lactée m'a donné envie de renouer avec l'astronomie. Du coup je me suis équipé en occasion principalement et je commence à redécouvrir le visuel et un peu l'astrophotographie. J'ai fait quelques images en photo planétaire avec mon smartphone (sans traitement pour le moment, je fais juste une capture d'écran de petites vidéos en faisant de l'image par image) qui me plaisent bien et que je partagerai avec plaisir ainsi que du ciel profond avec mon vieux Nikon D3100. Je ne maîtrise pas encore très bien les logiciels comme Siril, photoshop ou gimp, c'est pourquoi je serai preneur de conseils. Pour finir voici le matériel que j'utilise : Un 150/600 sur monture LX85 motorisée mais pas de suivi actuellement. Un bon vieux 305/1500 Dobson non motorisé(c'est avec lui que je fais mes photos planétaires) Et enfin, j'ai un très vieux C8 que j'ai acheté plus par nostalgie que réel besoin mais qui malgré son âge donne de très bon résultat surtout en planétaire. A bientôt pour vos conseils et sur les forums. Toumreg83

Bonjour, La météo n'est pourtant pas propice à l'astrophoto en ce moment, et de façon inattendue, dans la nuit du 12 au 13 novembre, alors que je sortais le chien ..... Un ciel dégagé, ni une ni deux, j'ouvre le toit de l'observatoire, je rentre, je mets tout le bazar en route et je surveille quelques minutes que tout se passe bien. Ca gratte à la porte du garage...Mince le chien ! Comme les belles nuits sont rares en cette période, je choisi à l'avance une ou deux cibles avec du signal pour ne pas à avoir a poser longtemps. Mon choix c'est alors porté sur la tête de cheval. 5h40 au total, pas fou mais suffisant pour mon newton 250. Un lien vers la technique ICI Le Jpeg en dessous. Bon visionnage P@sc@L

Bonjour, J'ai eu le même genre d'expérience avec mon Dobson 305/1500 acheté d'occasion, mes premières observations n'était pas extraordinaires. Dans le doute, je l'ai démonté, nettoyé et j'ai refait la collimation. C'était déjà mieux, mais un soir avec des conditions atmo plutôt bonnes, j'ai pu voir son réel potentiel, j'en ai profité pour faire des photos avec mon smartphone à travers l'oculaire. Ce n'est évidemment pas du niveau d'une caméra astro mais cela donne une image très proche de ce je voyais en visuel.

En l’occurrence je m’inquiète surtout de la durée de présence d’une planète dans l’objectif avant que la rotation de la Terre n’oblige à déplacer le Dobson manuellement.

Hello ! Pourquoi pas essayer un zoom, niveau rapport qualité prix, le Svbony 3-8 à bonne presse , ça te permets d'essayer les focales en fonction des soirées , ce qui marche bien en fonction de ton ciel , quitte à partir sur une focale fixe plus haut de gamme/plus de champ une fois que tu aura bien essayé et le revendre dans le grenier ensuite (ou pas) Mes 2 centimes http://www.astrosurf.com/topic/158678-zoom-38-svbony/

Bonsoir l'oeil n'ayant un champ visible que de 50° à 60°, cela ne sert à rien au niveau confort et immersion d'aller à plus de 80° ! Après tout dépend de ce que vous recherchez : des détails ciselés ou du champ ! le seul conseil prenez de la qualité du TV, du vixen, du Taka ou du Pentax XW : bref, du made in Japan neuf ou en occasion ! Bon ciel !

Merci fdudu, Bonne soirée

Simple constatation personnelle…et ça me suffit comme référence 😀

Regarde la description. a la fin de celle ci le gars dit : "Offre de prix à nous faire !"

Bonsoir, Un C8 Celestar dans l'est de la France pour 100€, mais je pense que le prix est à discuter. La monture est légère, mais le tube peut permettre de belles observations et peut se mettre sur une monture plus solide. https://www.leboncoin.fr/vi/3091699381.htm#at_medium=email&at_emailtype=retention&at_campaign=fr_lbc_bdc_crm_adobe_part_weekly-recap-uc2__rcrt

Tu posteras tes images, on attend !

Merci ! En vérité c’est plus pour la blague qu’autre chose, il y a même une référence humoristique en guise de clin d’oeil à ceux qui la reconnaîtront. Pour que mon message ne soit pas mensonger, j’ai fait écrire une phrase à ChatGPT : « à chaque observation, l’astronomie me donne l’impression vertigineuse de voyager dans l’univers » Le reste est authentique haha !

J'ai un i7 8700 + 16Go + Nvidia RTX2060, et il faut 2h pour un empilement sur Pix, des fois ca plante car pas assez de mémoire. On parle pas de controler la monture la, ca tu peut le faire avec un PC qui a 20 ans, ou un mini PC a 200 balles . mais pour le traitement, c'est important. Rien que starX me prend 1h par photo ! Donc c'est un bon processeur récent, 32Go de RAM mini, et une carte graphique en option. Attention, c'est pas un miniPC pour controler le set-up dehors que l'on regarde ici, mais celui qui reste a l'interieur pour le processing. A l'exterieur le moins cher des miniPC ou une tablette feront l'affaire et pas de probleme de batterie. Il est tres bien ce PC, un peu plus cher, mais tres bien.

Je confirme, le 6D est un plein format. Je l'ai acheté défiltré partiellement chez Richard Galli en Février 2019. J'en suis très satisfait

Bonjour et bienvenue ! Finalement il aurait peut-être été plus rapide de ne pas utiliser 😺GPT...

Question bête de ma part : faut-il absolument un PC portable ? Car on trouve + puissant pour moins cher en PC fixe et très facile à faire évoluer...et surtout un écran bien plus grand !

Oui merci, Le Dobson 300 il m'a vraiment bluffé par rapport au 114/900 de ma jeunesse, le C8 c'est une occasion qui c'est présenté proche de chez moi et j'en avais tellement rêvé étant jeune que je n'ai pas pu résister 😊, mais le papy tient encore très bien la route.

Bonjour. Premier conseil : utilise le format Raw. Dès lors, la balance des blancs tu t'en fiches un peu (tu la laisses en mode jour ou en auto et tu pourras corriger ensuite).

Salut ! Hier soir je me suis motivé a sortir le newton sur M31, notre voisine galactique. J'ai cumulé que 4h dessus car après la Lune faisait sa grande entrée. J'ai un peu attendu pour voir si des aurores seraient visibles mais au final elles sont venues bieeeeeeen après que je me sois couché. Niveau traitement j'ai stacké les 4h pour avoir un beau signal sur les couleurs, et j'ai refais un stack en ne gardant que les 18 meilleures images (1h30) en FWHM, histoire de gagner un peu en finesse. J'aime bien le coeur, y'a de beaux détails et il n'a pas l'air cramé donc je suis content ! Par contre je doute sur les couleurs, vous en pensez quoi ? EDIT V2 : matos et expo : newton 150/750 + starizona nexus + 2600mc pro + eaf heq5 pro et asiair mini + autoguidage 48 x 300s gain 100 Bon ciel a tous !

Faut chercher un peu et on en trouve: ici: https://www.webastro.net/forums/topic/270577-les-aurores-boréales-le-retour/#findComment-3247036 ou là: https://www.webastro.net/forums/topic/252579-aurore-boréale-en-cours/page/8/#findComment-3246888 Et il y en a d'autres ailleurs. 😉

Bonjour, Il y a Pixinsight dans le lot, c'est lui le plus exigeant surtout si ton mari utilise les plugins (compléments payants) que sont BlurXterminator et NoiseXterminator. Il est possible d'accélérer très sensiblement leurs calculs, x10 et plus et on parle plutôt de 2 minutes contre 30 minutes ou une heure. Ca c'est avec le processeur de la carte graphique si et seulement si il y a du Nvidia dedans. Ca ne me semble pas être le cas du premier (Contrôleur graphique : AMD Radeon 860M Graphics), à confirmer. Pour le reste, j'ai appris récemment que les "disques durs SSD" peuvent être intégrés dans la carte mère donc aucune évolution interne possible, ça peut aussi être le cas de la RAM. C'est ce qui est arrivé à un astram que je connais, ordi neuf entrée de gamme 512Mo de SSD intégré, RAM soudée, carte graphique pas Nvidia et maintenant il fait la truffe depuis qu'il s'est pris Pixinsight.. Entre les deux ordis que tu cites, je ne prendrai pas le premier..

Très beau travail ! Ce qui me surprends, c'est que tout le champ est rempli de nébulosités : on est plutôt habitué à voir chaque objet isolément, comme s'il n'y avait rien entre eux.

Mmmmm ? Pour ma part, je devrais déjà y être depuis 4 ans, mais depuis que j'ai commencé, moment où on m'avait promis la retraite à 55, j'ai pris pas mal d'année en plus. Et du coup, là je sais même plus combien j'ai encore d'année à faire, ça change tout le temps. Je vais regarder les staranalyzer, je n'irai pas loin, mais ça me mettra le pied à l'étrier, et ce n'est pas trop cher 😉 Pour l'alpy600, là clairement, je ne peux pas. Je te tiens au jus 😉

Bonjour Je pense que notre ami devrait déja commencer par aller voir (et toucher) un vrai strock ! Là , on voit qu'il pose des questions...disons "Bizarres" Bon courage à lui🙂

Tant que le service fonctionne ça me va. Pour les aurores en France, faut vraiment un indice élevé. On n'est pas en Suède ou au Canada, près du pôle. Cette fois ci encore, l'indice élevé a été en corrélation avec des aurores visibles, voir les nombreuses photos envoyées sur les réseaux et forums, dont WA. Le principal obstacle étant comme d'habitude le temps automnal français, souvent synonyme de temps gris nuit et jour dans certaines régions dont la mienne 🫣

Je vous ai envoyé un mp. Puisque j’ai eu l’opportunité d’en avoir 4 des jumelles 25x100, les APM 25x100ED ont un champ de vision un peu plus grand que les omegon argus (qui étaient jusqu’à présent mes meilleures jumelles droites) plus de clarté niveau contraste et le chromatisme est corrigé de façon plus notable notamment sur les objets brillants. il n’y a pas cet halo bleu que l’on peut voir sur Jupiter notamment avec mes argus. Cependant, le grossissement étant de 25x ne comptez pas voir des détails sur la surface de Jupiter. saturne sera toute petite avec l’anneau visible. ces jumelles sont vraiment idéales pour le ciel profond ainsi que les paysages. ⚠️ la mise au point est lointaine au minimum 45m ! mon verdict : maintenant que j’ai pu bien les comparer : la différence est visible avec les omegon mais ce n’est pas une grande différence ! 1190€ pour les Apm 25x100 ED je ne les aurai pas acheté neuves ! j’ai eu la chance de les avoir à un bon prix d’occasion. Les omegon argus à 869€ sont vraiment excellentes il faut être exigeant pour le passage aux ED. tout dépend les critères des utilisateurs. des que l’on veut un peu mieux et passer le palier pour juste quelques détails c’est 300€ de + j’ai donc bien plus voir cette différence ! est ce que cela vaut 321€ de différence ? Je m’en pose encore la question Salut WHIS !!

Hello @JM24 Il me semble que tu confonds 2 choses: la mise en station qui a pour but de placer la monture équatoriale dans l'axe de rotation de la terre. C'est quelque chose qui doit être fait avec toutes les montures équatoriales sans exception et qui doit toujours être le plus précis possible. Il y a plusieurs techniques pour le faire, notamment à l'aide d'un viseur polaire ou grâce à des méthodes qui s'appuie sur le platesolving. Avec l'Asiair il y a 2 méthodes pour faire cette mise en station. La méthode classique quand on a accès à la région du pole nord céleste, la monture prend une première image en position home (tube vers le nord, contrepoids vers le bas) puis se décale de 60° vers l'ouest (en ascension droite), reprend une image puis nous indique les corrections à apporter en azimute et en altitude. Il y a également la possibilité de faire une mise en station quand on a pas accès au nord (je ne connais pas exactement la procédure dans ce cas là). Ensuite il y a le calibrage du goto. C'est quelque chose de complétement indépendant de la mise en station. Cela consiste juste à ce que la monture sache où elle vise dans le ciel. C'est ce dont tu parles avec la calibration sur 1,2 ou 3 étoiles avec Synscan. Avec l'Asiair pas besoin de faire ce genre de chose, l'Asiair va viser approximativement la zone souhaitée puis va corriger lui même sa position grâce au platesolving (en général une correction suffit). Normalement c'est extrêmement efficace et beaucoup plus facile car, en pratique, il n'y a rien à faire et la précision est totale. Une erreur courant rencontrée avec l'Asiair et qui pourrait expliquer tes problèmes est que la position "Home" de la monture est mal estimée par l'Asiair. Par conséquent, quand l'Asiair vise pour la première fois la cible qu'on lui donne il est complétement dans les choux (car il ne part pas de la bonne position). C'est pour cela qu'il est essentiel de faire un goto Home en début de session. Et si l'instrument ne se place pas dans la position souhaitée, alors on dessert les freins et on le replace dans la bonne position. De cette façon la position Home de l'Asiair correspond bien à la réalité et le premier déplacement sera correct.

En effet, mais là, compliqué de les "dégainer rapido" 😁

J'ai acheté le soleil donc maintenant, il est à moi 😄. Mais quelque part, ce n'est pas faut car dans le Sud, on entend souvent les gens dire qu'on paye chère les maisons mais on paye le soleil aussi