Classement

Nuit d'hier Pendant que j'étais sur le terrain du club avec la lunette 71F et le cassegrain 200, j'avais lancé une session de photo chez moi NGC1514 (la boule de cristal) / ONTC 200/930 Filtre Antlia Triband v2 : 128x120s conservées + 16x120s sans filtre (RGB) pour les étoiles FWHM pas terrible et guidage non plus surtout vers la fin (2h30) Pré-traitement WBPP et traitement Pixinsight sauf à la fin pour donner de la texture à la NP (je préfère Photoshop + cameraraw) et réintégrer les étoiles Pas d'IFN cause Triband mais plus de contraste dans la NP NGC 1514 (aussi appelé la nébuleuse de la boule de cristal) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Taureau. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel le 13 novembre 1790 Avec une magnitude visuelle apparente de 10,19, on doit utiliser des jumelles l'ouverture est d'au moins 80 mm ou un petit télescope pour l'observer La nébuleuse NGC 1514 est dans la constellation du Taureau, mais à la frontière de Persée. Elle est située à environ 3,5 degrés au sud-est de Zeta Persei La taille apparente de la nébuleuse est de 2,2' et située à une distance de 1480 AL Au centre de la nébuleuse, on trouve un système binaire d'étoiles à longue période. 2.2' c'est petit pour 930mm de focale mais finalement il y a du détail dans la NP Pour la version IFN voir plus bas

Je continue mes prises au C11, comme tout est installé j'en profite. Voilà un couple assurément très esthétique, capturé à plusieurs reprises par des membres émérites de ce forum, avec succès il faut bien le dire. Quelques infos glanées ici ou là: Arp 273 se compose de deux galaxies spirales : UGC 1810 (la plus au Nord, la plus vaste et la plus massive) et UGC 1813 (la plus au Sud, de masse 5 fois inférieur). Quelques dizaines de milliers d'années-lumière les séparent. Ces galaxies apparaissent en partie déformées suite de leur interaction gravitationnelle. Elles ont distantes d'environ 350 mios a.l. UGC 1813 (la plus petite des deux) serait passée à travers le disque de la plus grande, provoquant une déformation asymétrique des bras spiraux de celle-ci. Leur interaction a aussi favorisé l'augmentation du taux de formation d'étoiles en leur sein, UGC 1813 présentant par ailleurs une région à sursauts de formation d'étoiles intense au niveau de son noyau. Je l'ai photographiée sur 4 nuits, mais avec énormément de déchets: vent, brouillard, etc... Au final j'ai gardé 120 poses de 240" sur 304, soit 6h. 3 nuits: 17.11.2025 - 18.11.2025 (lune 92%) et 22.11.2025 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro La version est légèrement croppée, car j'ai tourné la caméra entre 2 sessions et les bords étaient dégradés.

Bonsoir les amis, la fin est proche...🙂 Avec un peu de peinture et de vernis la belle est désormais bien assortie avec le strock. La photo de couple ne saurait tarder ! Quelques vues rapprochées : Le boîtier électronique : On y trouve la carte Arduino, le driver, le Buck 12V/5V, le buzzer et le capteur. Au grès des réflexions et essais j'ai procédé à quelques modifications. Par exemple un capteur unique est en fait suffisant. Au démarrage le programme demande un homing : la table bascule vers l'Est jusqu'à déclencher le capteur de début de course. La fin de course est assurée par le décompte des 600 000 micropas nécessaires pour une heure de suivi, au bout desquels le moteur s'arrête automatiquement (butée Ouest). Le programme demande alors à nouveau un homing vers l'Est. Le déclenchement du capteur est réalisé par une petite patte en alu : N'ayant pas pu trouver le moyen de placer l'écran et le capteur IR de manière satisfaisante sur la table pour qu'ils restent accessibles en permanence j'ai choisi de créer un boîtier séparé et déporté qui fera office de raquette. Il est en cours de fignolage et sera relié au boîtier principal par un câble gx12 à 5 fils : c'est la connexion visible sur la gauche du boîtier. Je passe sur les nombreux problèmes d'affichage et bugs en tout genre qui étaient dus à la longueur du câble, que j'ai dû raccourcir à 50 cm. Les joies et mystères de l'électronique... J'ai également choisi de ne pas intégrer de boutons physiques, pour simplifier le montage et parce que la télécommande fonctionne déjà très bien. Encore quelques jours de boulot et la plateforme va pouvoir connaître sa première inauguration sous les étoiles 😊 À suivre...

Salut, dernière cible de la nuit dernière, NGC2537 avec 47 poses de 240 Sec. J'aime bien ces images ou il y a des centaines de galaxies dans le champ. Cela me fait toujours m'interroger sur quel extraterrestre photographiait ma voie lactée, pendant que je prenais sa PGC...😛 Commençons par un petit crop: et j'ai un gros faible pour PGC 23138: Allé, la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Voici deux captures lunaire en date du 28 décembre 2025. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One IMX 462mm + Filtre Baader Rouge + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Films SER de 5000 images - 300 images retenues par film - Traitement : Autostakkert et Astrosurface Lever de soleil sur Clavius : Rupes Recta et Rima Birt :

Bonsoir à tous Le ciel de cette fin d’année est quand même bien pourri par chez moi, couvert la plupart du temps, turbulent sinon. Mais bon, on fait avec ce qu’on a… c’est dire pas mal de jet stream, donc peu de détails. Une juju dans la nuit du 26 au 27 : Enregistrement de l'écran 2025-12-27 150441.mp4 Et la nuit suivante Enregistrement de l'écran 2025-12-28 181302.mp4

Voici NGC 660, magnifique galaxie dite du type "polar ring". Quelques extraits de https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_660 : NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. En raison d'une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de ce genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. À ce jour, 16 mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 13,605 ± 4,526 Mpc (∼44,4 millions d'al), ce qui est tout juste à l'extérieur des valeurs de la distance de Hubble. Vu la proximité de cette galaxie avec le Groupe local, les mesures indépendantes sont probablement plus près de la distance réelle de cette galaxie. Le résultat ci-dessous est une addition de prises de vue avec un seeing pas trop mauvais mais avec une lune bien trop présente, et d'autre sessionshttp://www.astrosurf.com/topic/180151-la-tourment%C3%A9e-ngc-660-au-c11/ une lune moins gênante mais un seeing degueu... Les données: 4 nuits: 07.11.2025 (lune 97%) - 08.11.2025 (lune 92%) - 11.11.2025 (lune 65%) - 13.11.2025 (lune 43%) 225x180" soit 11h15 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

Salut, Pas si facile... avec un guidage pas évident par manque d'étoiles guides. Puis plusieurs essais de traitement pour gérer le retrait de gradient quand on a 2 moitiés d'image totalement différentes, pour gérer la luminosité sur le haut de la tête, le bruit, le contraste des zones sombres... Trois versions au total, la dernière étant finalement la moins traitée et le plus simplement. Mais on va dire que les étapes précédentes m'ont mené à cette conclusion. Voici les détails de prises de vue: 17 et 18.12.2025, 115x240sec soit 7h40 Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril

Salut, première cible de la nuit dernière, j'ai posé 40x240Sec sur cette cible, mais surtout avec IC239, une jolie spirale discrète en tête. Pour la petite histoire, j'ai démonté le barillet du T350 F4.6 hier à l'aube pour un nettoyage suivi d'un passage au laser pour la collim. Hier soir, je n'étais pas satisfait de mes HFR aux alentours de 4.5 et de l'aspect des étoiles, et ce malgré un bon guidage. Du coup, j'ai demandé à l'EAF de se décaler de 2000 pas, afin de commencer à voir l'ombre du secondaire sur les étoiles, pas du tout centré...☹️ j'ai recollimaté avec les étoiles défocalisées ce qui m'a permis de gagner 1 pixel sur le HFR et des étoiles correctes. Bref, voici le résultat: Il y a du monde à l'image: a vos commentaires a+ Serge

Le 29 janvier 2023 - Première découverte de la lune avec mon fils. Depuis que j’ai eu l’occasion d’acquérir une lunette astronomique, Gabriel, mon fils de trois ans, me demande littéralement tous les jours et sans exagérer une bonne centaine de fois, quand pourrons-nous regarder les étoiles 😅. Malheureusement, cela fait 25 jours consécutif que le ciel est nuageux, de jour comme de nuit. Entre-temps, nous avons refait un passage à la déchèterie, avec un petit détour par le magasin de seconde main. C’est là que nous sommes tombés sur une deuxième lunette astronomique pour enfant… que mon fils s’est immédiatement appropriée. Pour lui, c’était clair : c’est son « tétescope ». Aucune discussion possible, la décision était irrévocable. Rien qu’à l’idée de posséder sa propre lunette, ses yeux brillaient déjà comme s’il observait les étoiles 🤩. Dans l’après midi du 29 janvier 2023, le ciel nous a enfin offert l’éclaircie tant espérée. J’annonce donc à mon fils que ce soir nous allons pouvoir partir à la découverte de la Lune. Tellement content, qu’il saute partout et fait la danse de la victoire. Ce soir-là donc, je prépare un thermos de thé et on s’habille chaudement. J’installe la lunette Mizar dans le jardin et je règle l’objectif de 25 mm sur la Lune. Gabriel prendre place et regarde pour la première fois avec la lunette. Ce moment restera gravé longtemps dans ma mémoire. Il n’a plus voulu décoller son œil de la lunette, le sourire accroché jusqu’aux oreilles, ponctué par des « Hooooo ! ». Il avait littéralement des étoiles dans les yeux. Après un long moment, il me demande de regarder d’autres étoiles. Je m’exécute et pointe la lunette sur Mars, que j’avais repéré quelques minutes auparavant. Bon… à part un petit point rougeâtre, difficile de s’extasier. Rien de très spectaculaire pour lui, surtout après avoir été tant émerveillé par la lune. D’ailleurs, il me demande de pointer à nouveau la lunette sur la lune. J’en profite pour remplacer l’oculaire de 25 par celui de 9 mm. Là, la magie opère à nouveau. Les détails deviennent saisissants, les cratères sont bien dessinés, le relief lunaire est presque palpable. Durant ce moment, je montre à Gabriel que les tâches plus foncées sont des Mers, comme par exemple la mer de la sérénité. Il me demande si on peut se baigner sur la lune 😂. J’en souris et lui explique que ce sont des zones que l’on appelle ainsi et qu’il n’y a pas de mer ou de lac sur la lune. J’essaie aussi de lui montrer les cratère mais malgré plusieurs essais, il ne semble pas les voir. Pas grave, cela reste chouette pour lui. Puis, comme il n’oublie jamais rien, Gabriel se souvient soudain de la seconde lunette. Il me demande de l’installer aussi. Nous voilà donc tous les deux dans le jardin, chacun derrière sa lunette, à observer la Lune côte à côte. Plusieurs minutes de silence, juste ponctuées par quelques commentaires émerveillés... Un instant suspendu, simple et pourtant profondément marquant, partagé avec mon fils. Au total, nous avons observé ensemble pendant environ quarante minutes. Une fois Gabriel couché, j’ai prolongé l’expérience en solo, pendant encore quarante minutes. J’ai alors pu distinguer quelques étoiles invisibles à l’œil nu, sans doute à cause de la pollution lumineuse et je suis retourné sur Mars un petit moment. N’ayant pas préparé la sortie et sans carte du ciel, à part une application sur le téléphone qui me brûle littéralement les yeux à chaque consultation, mes observations sont restées assez limitées. Depuis, nous avons renouvelé plusieurs fois l’observation de la Lune. À chaque fois, le même émerveillement, et ce sentiment précieux de partager quelque chose de simple, mais profondément magique 😍.

Optimisez vos nuits d'imagerie avec le SSI Session Planner EDIT : Depuis son lancement début janvier, l'outil à beaucoup changé et évolué, aujourd'hui elle intègre l'horizon personnel. Depuis, il y a eu des correctifs de précision des calculs, des optimisations, une exportation plus complète vers des outils comme Nina et l'app Asiair. Je suis toujours à l'écoute de vos retours pour effectuer des corrections ou autres alors n'hésitez pas. Salut les astros, Pour ceux qui cherchent à maximiser leur temps de pose ou qui décident d'aller shooter au dernier moment sans savoir trop quoi imager, j'ai mis en ligne un nouveau planificateur de session gratuit. Il intègre : - Le calcul de FOV personnalisé. - Un système de scoring basé sur la visibilité, les contraintes techniques et la pollution lumineuse. - Une interface claire pour visualiser la meilleure fenêtre de tir. Si l'objet est minuscule dans votre champ, il ne vous sera pas proposé ou du moins il sera flaggé en tant que cible problématique. À tester gratuitement ici https://www.stellarskyimager.fr/planner N'hésitez pas à me faire un retour dans la page contact que ce soit pour des bugs, des suggestions ou même pour dire que vous aimez... Merci et bon ciel !

Bonjour tout le monde, Il y a 2 semaines j'ai passé 10h à shooter NGC 1333 et il me restait environ 1h30 le matin (entre 6h et 7h30) donc au lieu de ranger le matos, j'ai shooté M35. Voilà la photo avec un crop. Je shoot rarement des amas ouverts au profit de nébuleuses/galaxies "plus impressionnantes" mais c'est dommage car en fait ils sont très esthétiques. - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - Bortle 4 - 18 subs de 300' Merci pour vos commentaires

Bien le bonjour les WAstronautes, Voici au moins deux ans que je ne me suis pas rendu sur l'onglet de publication d'un CROA, et j'en suis tout ému! Non pas que je sois un écrivain célèbre en manque de lecteurs mais bien parce que, depuis que je suis père, la vie le l'astronome amateur que je suis a bien changée. N’aurai-t-on pas pu me prévenir que ce serait si difficile ? Pas une nuit complète en 2 ans, un couple mis à rude épreuve, une vie sociale tournée vers les activitées de nourrissons... En même temps, qu'est-ce qu'il me rend fier ! Mais ce n’est pas le sujet, hier soir j'ai pu sortir le 300mm! Avec la lune à son premier quartier, les cibles du CP ne montrerons pas leur plus beau profils mais j'ai envie de voir M42 avec ce nouveau setup: Meade Lightbridge 12" + William Optics 28mm 82° + filtre uhc. Alors pas le choix, il faut attendre minuit le temps que la Lune rejoigne Morphée. Je ne sais pas si bébé se réveillera dans les 10min à venir alors un minimum d'organisation est de mise: un seul objet et un seul oculaire. Une fois sans filtre et une fois avec uhc. Premier point: le champs est énorme! La dague d'orion s'offre entièrement à moi en un coup d'œil dans ce WO 28mm. M43 semble être le centre d'une multitude de gaz illuminées à diverses intensitées. Les couches semblent se chevaucher, donnant une structure fillamenteuse qui contraste au fil des superposition. Deuxieme point: Les étoiles ne sont pas nette et semblent baver sur la droite. En défocalisant, la collimation ne ressemble en rien aux schémas d'une bonne collim trouvés sur le net. Je suis un piètre metteur au point... l'impact sur les parties les plus ténues des la nébuleuse doit être minim mais tout de même, il faut que je règle ce problème de collimation. Troisième point: Le filtre uhc donne à la nébuleuse un profil tout a fait différent. Outre sa couleur bleue/verte légèrement déroutante au premier abord et à l'éclat des étoiles légèrement atténué, la nébuleuse se détache clairement et se laisse délimiter sur le fond de ciel devenu plus sombre qu'à l'accoutuée. Là où la partie la plus tenue de m43 se fondait avec le fond de ciel sans filtre, c'est à présent une nebuleuse presque ronde, dont le corps est strié des couches de gaz entremêlés qui, sans le filtre, se laissaient deviner et qui à present s'affichent franchement. La nébuleuse obscure est elle aussi mieux définie, plus étendue et d'autant plus impressionnante compte tenu de l'éclat du centre de m43. Les mots souffrent d'un manque de richesse quant à la multitude de détails et de nuances qui se sont offerts à moi. M42 est vaste, facile à voir et c'est aussi pour ça que j'y ai braqué le 300mm à la première occasion. Pour reprendre cette claque que j'ai prise avec mes jumelles de 30mm la première fois que j'ai découvert l'astronomie il y a de ça 10 ans. Cette claque que j'ai reprise avec le 114/900 suivi par la claque du 254/1250. C'est un peut une leçon de vie pour moi, on s'habitue aux plaisirs simple et on part à la recherche de mieux, de plus exclusif, de plus sensationnel. Mais privons nous des choses simple comme un câlin de l'être aimé, un mot doux d'un parent, une observation de M42 pendant 3 ans, et à leurs retour dans notre vie, on se dit que le bonheur est parfois dans les choses simples. J'espère avoir été plaisant à lire, quand à moi, j'ai quelques coups de fils à passer. Joyeux Noël, belle fin d'année, que le ciel vous soit clément, et j'espère a bientôt dans la section CROA. Florent.

Je viens de faire le process complet pour ARP273 à l'aide de Pixinsight (j'avais fait la v1 le 14-10-25 avec SIRIL + PS + Graxpert) Ouchh, le pré-traitement de 140 images avec WBPP : 1h15 (au lieu de 5 ou 10' avec SIRIL) Je me suis ensuite créé un agent sur Gemini pour utiliser Pixinsight pour me faire aider dans les étapes. Je ne cache pas que parfois il propose des menus qui ne sont plus présents au même endroit dans la dernière version de Pix 1.9.3 et pourtant je lui ai précisé au départ Je suis assez content du résultat sauf pour les couleurs de ARP273 où je suis passé par Photoshop (cameraraw) et ses masques, je n'y arrive pas avec Pix 100% :

Salut les amis 😉. Prise début Novembre, elle ne sort des fourneaux qu'aujourd'hui 😅. Un traitement classique HOO, pour une cible classique, mais néanmoins toujours intéressante je trouve. 180*180s pour H et O, soit à peu près 18h de poses. Conditions pas terribles avec un seeing dans les chaussettes, mais vu le peu de créneaux, on prend hein 🤗. Belles fêtes de fin d'année à tout l'monde 🍻🥳🍻

Hello ! Un petit soleil au coeur de l'hiver à divers longueurs d'onde. Les protus ressortent le mieux en Halpha pour une fois...

Salut à tous, Une petite ic 434 mais avec peu de poses. Bretagne oblige... Je remettrai du temps dessus dès que possible. 26x300" Vos avis ?

Merci. L’assemblage dans winjupos atténue pas mal le rebond, quand ça n’ajoute pas d’autres artefacts. Un peu plus punchy

Il y a un réglage : il faut dévisser une bague côté extérieur, ça permet de tourner la lentille. On la tourne jusqu'à ce que j'image soit nette, puis on revisse la bague. Une fois réglé, le chercheur sera pratique ! Comme oculaires complémentaires au 25 mm, je prendrais 12 mm et 6 mm. Chaque grossissement sera le double du précédent.

Magnifique " bricolage"...👍

Bravo !! Hâte de voir l'ensemble table télescope qui doit être superbe. Profite bien du suivi et des grossissements extrêmes. Bon ciel. Adrien

Excellent !!!!!

Bravo ! Et en plus d’une trèèès belle couleur style bleu nuit

Merci. C’est un petit extrait pour montrer le seeing, via l’outil de capture d’écran vidéo de windows, je ne sais pas si on se rend bien compte ? En tout cas, faire la map dans ces conditions, en manuel et sur une monture qui n’est pas un rock, c’est pas facile ! A fortiori à 0°C. Chacune des photos est issus de 6 vidéos de 2 minutes : 15% dans AS!3, astrosurface, winjupos, photomator.

18 X 180 s en HA (pas eu le temps de faire les couches lrgb)

Je dois admettre que les conditions étaient bonnes, j'ai pu monter une barlow X5 Mais j'ai l'impression que ce miroir marche bien :) Camera ASI 662.

Nouvelle version en utilisant le drizzle2 et en gardant plus de couleurs pour les étoiles. La Full fait 107 Mo en PNG De grosses différences en faveur du drizzle pour les structures (il faut parcourir aussi la Full pour tous les autres objets visibles) Finalement, WBPP n'a mis que 15mn de plus Je présente ici la JPG et le zoom à 100% (voir la Full sur astrobin)

Alléché par le titre (à rallonge) « Maîtrisez votre Vespera Pro: Débloquez l'astrophotographie sans effort et capturez le ciel nocturne comme un pro » je l'ai commandé en ligne et je l'attendais avec une certaine impatience. Pour limiter le suspens : c'est une bouse immonde. Entre la mise en page faite avec les pieds (pages blanches sans raison) et le texte écrit visiblement par un logiciel d'IA générative, c'est un ramassis de banalités et de truismes de classe cosmologique. La table des matières peut donner envie mais le contenu est indigent. Passez votre chemin si jamais vous étiez tenté par l'expérience… Inutile de dire que la "lecture" a été aussi rapide que le retour à l'expéditeur !

Voici une vue qui sort un peu de l'ordinaire je trouve: gros plans sur les Têtards (tadpoles) de la nébuleuse du même nom. Ils font environ 10 a-l de long et sont soufflés par les rayonnements des étoiles bleues du jeune amas NGC1893. La nébuleuse fait à peu près 100 a-l de diamètre et se trouve à 12'000 a-l. Pour le traitement j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois, avec pas moins de 4 versions postées chez les copains d'en face. Je vous fait grâce des v1, v2 et v3, pour vous montrer la v4. C'est une composition via Pixelmath de v2 (25%) et v3 (75%) qui était beaucoup plus soft que les les précédentes, et avec VeraLux en 1re étape de traitement. Photographiés sur une seule nuit, c'est l'avantage de l'automne. Voici le détail: 27.11.2025 - 115x240 sec = 7h40 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

M1, La Nébuleuse du Crabe Vestige spectaculaire d’une supernova observée par des astronomes chinois en 1054, M1 est une nébuleuse en expansion située à environ 6 500 années-lumière dans la constellation du Taureau. Sur l’image, on distingue les filaments de gaz ionisé, principalement de l’hydrogène, projetés à plusieurs milliers de km/s par l’explosion de l’étoile. Le cœur plus clair abrite un pulsar, résidu ultra-dense de cette supernova, véritable moteur énergétique de la nébuleuse. Un objet emblématique du ciel profond, à la fois historique, dynamique… et toujours en mouvement. Exifs : 135x120s à 800iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod + Filtre CLS Astronomik Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR

Bonjour, Un image d'aout de l'année dernière. Ce sorcier avait du me jeté un sort d'amnésie, je ne l'avait pas traitée. 70 poses de 300s avec un filtre L-Extreme soit 5h50 Lunette: Fra 400, Imageur: asi 2600mc Guidage: asi 290mini Monture: AZ-EQ6 Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps Merci pour vos remarques et bonnes fêtes de fin d'année François

Merci. oui j’imagine que cela doit être bien différent d’une personne à une autre. d’ailleurs j’ai montré à plusieurs amis et certains s’attendaient à voir des images aussi détaillées que sur le net, tandis que d’autres conscientisaient qu’ils voyaient des planètes avec leur yeux et non à travers une image. Et ça, ça fait toute la différence je trouve. pour moi, il y a qqch de grandiose de voir de ses propre yeux une élément du ciel plus tôt qu’au travers d’une photo que tu n’as pas prise toi. Pour Gab, il a fallu quelques observations avant qu’il me dise qu’il avait enfin vu des cratères hihi. de voir son enfant avec des étoiles dans les yeux, y a rien de mieux pour moi 😍.

Magnifique photo, bravo!

bonjour à tous un soleil vosgien en parti dans le sapin du voisin! (le coté droit du soleil a été un peu entamé!) A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur staradventurer vers 13h40 HL ce 29 décembre a+ stéphane

Bonjour, Intéressant comparatif ! J’avais moi-même effectué un exercice comparable entre la Vixen 103mm et la FC100. En toute honnêteté, la différence était minime. Un léger avantage tout de même pour la takahashi mais qui n’est pas négligeable : une pureté et une neutralité des couleurs accentuées. La Vixen était cela dit déjà du haut de gamme. Le chromatisme était tout aussi bien maîtrisé dans les deux instruments. Comme toute passion, il y a un côté « irrationnel » et quelque peu « matérialiste » que j’assume pleinement à titre personnel : on achète bien sûr un instrument pour observer, cela va sans dire, mais la lunette en soi a son importance et avoir entre les mains une takahashi avec toute la qualité des finitions et aussi savoir qu’il y a ce verre fluorite qui a fait tant rêver les astrams dans les années 80, eh bien, ça n’a pas de prix (enfin si quand même, près de 3000 euros !!) : on manie un tel instrument comme un bijou ! Je ne porte pas le même regard sur mon C11 que sur ma takahashi. Pourtant, le C11 explose la FC 100 en terme de résolution tant en planétaire qu’en ciel profond et je sais bien évidemment que le SCT me permettra d’explorer bien plus le cosmos…Mais ma fluorite FC100 reste irremplaçable et je ne suis pas près de la mettre en vente !

V3, moins de sharpening fin dire que c’est ça le meilleur ciel que j’ai eu depuis le 18 octobre…

bonjour jupiter le 27 12 + petite animation . au c11 avec barlow x2 filtre ircut , sans adc .

Très joli résultat , bravo !

Bonjour, l'émerveillement vécu par un enfant, quel que soit son âge, est encore plus précieux quand il est partagé. Merci d'embellir nos souvenirs avec les vôtres.

Les turbulences sont revenues, Jupiter sera pour une prochaine fois. Sinon pour moi, installation plus rustique 😁

Le dormeur doit se réveiller... Bientôt 2026... La liste sacrée va bientôt de nouveau être révélée à la face du monde... Albéric

C'est la même photo, mais effectivement sous la bande noire, la partie droite s'est retrouvée à gauche et inversement... Techniquement je sais même pas comment ça peut se produire

Désolé, c'est juste 1x30s Comète 24P/Schaumasse et la galaxie M100

Très agréable à lire ! un plaisir. J'aime tellement le plaisir des premières fois que je n'évolue en astro que trèèès lentement. 😂

Sujet d'observation très intéressant et excellente présentation documentée. Ça donne envie de regarder par là. Merci Gildas ! Tony

Heureux de constater que le post des images est de nouveau possible, je me permet de revenir sur le grand monstre qui a tant ému les chasseurs d’éruptions solaires au début du mois. Avec un peu d’avance, année ensoleillée à tous les passionnés !

Une petite de ce soir, juste pour (enfin) tester un objectif tout neuf d'il y a deux mois : Mon fidèle X-T3 avait devant lui le multiplicateur x1,4 et le formidable Fujinon 500mm f/5,6 (à pleine ouverture), soit 700 mm f/8. Recadrage sans réduction, 1/250s à 160 ISO et surtout, à main levée. Un peu d'équilibrage des niveaux et de renforcement de la netteté, à-partir du JPEG du boîtier (d'où les nuances de gris un peu brutales).

Héhé ! Ça c'est vraiment du CROA de première fois !!! On a hâte de lire les autres, je suis sûr qu'il a dû y avoir quelques beaux moments de partage autour de cette petite lunette... et de son oculaire !

Merci pour cette mise à jour de tes impressions Il ne faut pas lésiner sur le plaisir que l'on peut avoir à utiliser un bel instrument, bien fabriqué et de bonne facture dans tous ses aspects. Je sais que pour moi, ça compte dans une certaine mesure.

Pas volontaire , pas pu faire plus , 😒, les nuages sont très vite arrivés 150/750 sur AVX , Zwo 533MC , UV/IR cut monté, rien d'autre , pas de guidage 19/09/2025 -M16 Live Stack 2x30s pas de retouche - Compressé en jpg - .