Classement

Bonsoir, Voici M106 et M109, 2600MC pro sur SW 200 800, filtre Uv-ircut, bortle 4... 300x60s (5h)... Traitement pixinsinght uniquement..

Hello ! Voici mon projet de l'hiver / printemps ; je l'ai commencé en fin de nuit de décembre pour ne le finir que maintenant ! Photo prise depuis la banlieue lyonnaise (bortle 6) Intégration Luminance : 363×180″ — 18h09 Rouge : 85×180″ — 4h15 Vert : 85×180″ — 4h15 Bleu : 117×180″ — 5h51 Hα : 210×300″ — 17h30 Total : 50h00 Matériel Télescope : Sky-Watcher Explorer 130PDS Caméra : ZWO ASI533MM Pro Monture : Sky-Watcher EQ6 Pro Filtres : Antlia 3nm H-alpha 1.25″ / Antlia V-Pro LRVB 1.25″ Contrôleur : ZWO ASIAIR Pro Traitement : PixInsight Lien vers la full sur Astrobin : https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=73e152

Bonjour @yui, Bien d'accord avec vous. L'orthographe se dégrade à une vitesse supraluminique ! Sur un autre post de ce forum j'ai trouvé pas moins de dix phôtes dort'au graffe ou de frensè en moins d'une ligne et demie de texte. Ça pique trop les yeux pour donner envie de répondre. Tant pis pour le rédacteur/demandeur ... Il y a un moment où, quand une personne exprime une demande qui réclame effort et travail pour apporter une réponse complète, cette personne devrait en toute normalité s'imposer travail et effort dans sa rédaction, enfin je crois ! C'est sans doute un résidu indestructible de mon éducation trop ancienne maintenant pour avoir encore une quelconque valeur aujourd'hui. Ney

Bien le bonsoir ! Bon, malgré un seeing plutôt hasardeux jusqu'à 22-23h (j'ai du coup attaqué par la couche couleur...), j'ai réussi à sortir une Abell 1656 avec une fwhm finale d'environ 2.45", c'était pas gagné d'avance pourtant. un peu moins de 4h de Luminance et 30' chaque R/G/B ! Avec une distance d'environ 323Million d'al, on été dénombrées pas moins d'un millier de galaxies à priori...c'est fascinant à regarder je trouve.... Empilement Siril puis traitement pix rapide LRGB via BlurX / MAS /NoiseX en outre. Finalisation PS. Place à l'image et vos commentaires !

Bonjour à tous. Après cette époque d'élections, je me permets de mettre un peu en lumière les voies minoritaires du calcium et de la lumière blanche alors que la vague Halpha a largement remporté les appréciations de ce fil ces dernières semaines.

En passant sur les cibles potentielles, j'ai voulu tenter Abell 2218, un amas galactique dans le Dragon, donné pour 2.3 Milliard d'al de distance ! Autant dire qu'il n'est pas gros à ma focale Néanmoins, j'ai mis 4h de L et 30' / R/G/B avec un traitement assez rapide sous pix (méthode @T350 ) Par contre, une fwhm finale de 2.15" cette nuit là !! L'amas est dans le quart gauche/haut (avec la galaxie bleue en "S"), mais j'ai laissé un champ un poil plus large (mais déjà recadré). Voilà, c'est rapide mais pas non plus l'image du siècle, simplement toujours incroyable que cette "vieille" lumière arrive jusqu'au capteur de la caméra...

J'avais pas shooter depuis Octobre ! probleme de météo, santé, éclaircie a Noel... qui peu shooter a noel quand toute la famille est la .. Enfin une semaine de temps clair a la nouvelle lune ! Donc, revenons a nos mouton de poussiere et de gaz, ici une zone bien connue, mais je la fais en champ large. C'est la zone de l'arbre de Noel ,tellement en champ large qu'on voit presque plus l'arbre en question !! Mais on voit tellement de choses plus rare et beaucoup moins photographiés apparaitre ! il y a ici 3h de RGB renforcé pour le Ha OIII par 2h au filtre Dual. Askar SQA55 + Asi2600MC Le choix des couleurs est un choix de couleurs naturel (donc le Ha en rose et pas rouge, OIII et bleu/vert et pas bleu, etc, ce sont les couleurs du RGB sans filtre. On trouve ici C46, IC2169, IC2167, NGC2247, NGC2245, SH2-73, et plein d'autre chose que j'ai pas chercher dans les catalogues. Quelques crop de zone (mais tout vien d'une meme photo champ large) Ici le petit cone, avec au centre une jolie nébuleuse en réflexion blanc/bleu avec lignes de poussieres ici en RGB, couleurs naturelle; Elle etait invisible sur l'image au filtre. La nébuleuse de DREYER, en RGB pure, (bleu) avec des nebuleuse sombre en dessous. Une zone a coté: Il y a aussi une nébuleuse Ha OIII en bas a gauche que je connaissais pas, et j'ai pas sont numéro sur stéllarium. Et un amas d'étoile jaune au centre haut de l'image. Donc ici le champ complet en RGB avec le Ha et OIII ajouté avec étoiles RGB, pour le bel amas jaune:

Bonjour à tous, Voici la dernière image que j'ai pu prendre avant le retour des nuages. Le vent s'étant levé j'ai rangé le gros APO pour revenir à du grand champ avec la SQA55. Il s'agit donc de l'Amas de la Vierge, notre proche voisinage extra-galactique, imagé en à peu près 4h depuis la banlieue parisienne. On notera notamment la Chaîne de Markarian qui est une des particularité les plus remarquables de l'amas. Et voici la version annotée, j'ai retiré le catalogue PGC parce qu'il y a juste beaucoup trop de galaxies autrement 😅 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar SQA55 264mm f/4.8 ASI2600MC à -10°C 241×60s d'exposition (total de 4h01) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Jupiter le 17, transit simultanés de Io et de son ombre, et de Callisto. Dessins à 22h et 23h, avec un seeing très moyen. T400, bino 300-400x. Callisto paraît brun très sombre, io était difficilement visible sur fond de bande claire équatoriale. Il paraissait plus jaune qu’orange. On voit que Io est beaucoup plus rapide que Callisto.

Bonjour Mon setup Maksutov Newton est enfin pleinement opé, ayant reçu le matériel pour autoguider (D.O ZWO) la weekend dernier, j'avais prévu 2 nuits sur cette galaxie, mais les brouillards ont gâché la teuf sur mon secteur en Normandie. je n'ai pu récolter que 4h20 au lieu des 12 h prévues. du coup, au traitement, j'ai appuyé un peu fort sur les algos antibruit. c'est tout juste acceptable, et aujourd'hui encore rien ne remplace les poses. 261 poses de 90s a f5.3 j'adore cette galaxie et le défi, c'est de bien mettre en évidence les extensions sans défoncer le fond de ciel avec le bruit, surtout quand on a si peu de poses. tous les pixels ici : https://www.astrobin.com/j7tjbt/B/ (et si vous aimez, lâchez un petit like sur AstroBin, ça fait toujours palisir) j'en profite pour vous faire la promotion des caméras de surveillance nightchroma de Annke (60€) avec laquelle j'ai réalisé ce pano pendant la séance de shoot que peut remplacer (sans le même champ) une allsky à pas cher

Il ne reste pas beaucoup de temps pour l'imager, passé 23 heures il rentre à l'écurie et bientôt pour de bon. L'image est croppée pour garder l'essentiel. Rien de transcendant pour des nébuleuses archi-photographiées. Si je n'ai pas la flemme, je rajouterai plus tard une petite couche Ha... 🗓️: 17/03/2026 et 19/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 92 x 180s (4h36min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Bonjour @milofrtt , Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique Support débutants. Merci de votre compréhension. Bien à vous, La Modération

Pour avoir observé ce double passage de satellites en direct avec la lunette, je suis impressionné par le réalisme des dessins, bravo 👏

Si besoin, tu peux commander chez eux, ils sont fiables: https://telescopescanada.ca/fr/products/antares-0-63x-focal-reducer?_pos=3&_fid=1e876914c&_ss=c 71€ hors frais d'envoi. Le même en France sur un site hyper connu: ou là (plus de stock....) Donc même avec des frais de douane ça reste compétitif Un peu de pub au passage: Chez eux on peut aussi trouver les fameuses barlow 1.5x Antares pour le planétaire / lunaire.....

SBRCoach-Astro te permet tout cela, generateur de soirées (filtrages divers, tri des colonnes) quelque soit le lieu, date ... best-off sur un Objet (meilleurs moments de l'année pour visualiser un objet , prise en compte des phases lunaires) et bien plus encore (gestion du materiel, des sessions etc...etc...etc... base de données des objets , plusieurs milliers ...) * 100% GRATUIT ! * PAS D'INSCRIPTION ! * https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=197893#p197893 https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=2797&start=325 https://www.webastro.net/forums/topic/245707-sbrcoach-astro-logiciel-dastronomie-gratuit/#comment-3158409 * Installation ==> https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=163482#p163482

Peut être aussi parce que la focale varie en fonction de la distance primaire/secondaire : https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-sa-mise-au-point/ https://saplimoges.fr/fevrier-2023-additif-a-variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-novembre-2013/ La focale native ou encore le F/D 10 n'est obtenu que quand le foyer est à une certaine distance en sortie de tube (le tirage). Cette distance idéale était indiqué sur le site de Celestron mais le lien est mort.. Autre conséquence, le chromatisme est plus présent quand cette distance n'est pas respectée, le télescope ne fonctionne pas au max de ses performances théoriques. Ca en discute ici pour le C9 par exemple : https://www.cloudynights.com/forums/topic/581435-nexstar-evolution-925-telescope-back-focus/

Adrick,😊 image somptueuse, c'est vertigineux. a+ Serge

Bonsoir à tous, Malgré des conditions atmosphériques déplorable sur la Provence voile nuageux persistant, j'ai pu réaliser une image intéressante. Matériel utilisé, un PST modifier 102mm, et 1000 de focale. Caméra utilisée, une QHY 174MM François

Une deuxième version, traitement légèrement revu en essayant de détailler d'avantage le centre, je ne sais pas si c'est mieux ou pas que la première...pour les étoiles, ça vous emble correct ? je peine à trouver le bon dosage. Belle journée à vous Cyril

Superbes ces fleurs Franck . ..

Rebonjour les ami(e)s et merci pour vos likes, On voit bien l'intérieur du vers cher @charles43 👍 et @Le jupitérien a raison, elle est vivace ! Je vous partage mes deux derniers essais et en effet, le vent, même très faible, est très embêtant😡 Je dirais même qu'il interdit toutes prises de macro de type focus stacking à l'extérieur. J'ai fait quelques bidouilles dans Photoshop pour essayer de masquer les dédoublements dus au sujet qui bouge de temps en temps, mais ça se voit encore, surtout sur les fleurs jaunes, même si j'ai essayé de les protéger du léger vent. Le moindre petit souffle et la fleur bouge ! Prises de vue : Image stackée à partir de 42 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Image stackée à partir de 33 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Bon, pour mes prochains essais, je vais essayer les insectes, mais j'ai l'impression que ça va être beaucoup plus compliqué pour faire du focus stacking. Apparemment, il faut faire ça tôt le matin, à la fraîche comme on dit, moi qui suis plutôt un lève tard, il va falloir que je me mette un bon coup de pied au derrière. Amitiés, FRanck

Hier soir, Une petite vidéo de la Lune à travers l'oculaire vintage celestron 25mm. L'image n'est pas assez nette pour moi, mais je la trouve sympa quand même.

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Très beaux résultats malgré le vent Franck . J'ai repris les analyses du pot B sur la terrasse en profitant du beau temps , et surprise un deuxième nématode cette fois un peu plus facile que l'ancien pour voir son intérieur . L'objectif est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Belle soirée hier avec un bon FWHM et un bon guidage AZEQ6 + ONTC 200/930mm (Paracorr Type2) + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM 93x120s soit 3h06 J'ai même enlevé les quelques images avec une FWHM supérieure à 2.3" NGC 2403 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe (Camelopardalis), à environ 11 millions d'années-lumière de la Terre. Découverte par William Herschel en 1788, elle est également connue sous le nom de Caldwell 7 Merci à @sebseacteam pour les idées de cibles

Bonjour les ami(e)s, Eh bin, c'est pas si facile que ça la macro en focus stacking en extérieur, et de plus avec un rail macro manuel. Entre les vibration du matériel, le vent, le retour que j'ai du mal à voir sur mon écran de PC portable (je pense que je vais me bricoler une casquette d'écran), la lumière qui change pendant les prises de vue et le cadrage du sujet qui peut poser problème car avec le focus stacking, il faut ce méfier parce que l'objet "bouge" parce que le sujet n'est pas pris dans l'alignement de l'objectif comme en "supermacro" studio et donc le logiciel d'empilement est obligé de déplacer l'objet pour gérer les différents plans net lors de l'empilement et au final le cadrage peut être mauvais. Bref, plein de trucs à apprendre et à maitriser (c'est le meilleur moment quand on débute je trouve). Voici une fleur de pissenlit de mon jardin avec la même configuration du matériel que mon post précédent, la seule différence est que j'ai rajouté une chaine pour m'assoir : Image stackée à partir de 57 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. On peut percevoir des petits dédoublements, qui ce coup-ci sont certainement dus à un vent très léger, et pourtant j'ai fais attention. Amitiés, FRanck

Samedi soir, Pas le temps de faire la mise en station de la LX85 avec la 120edx, alors je sors vite fait le vieux C8, alignement rapidos sur la polaire à l'oeil et petite vidéo de 1mn30s à travers le x-cel LX 9mm, pas facile car le suivi est aléatoire. Traitement pipp et autostakker.

Le Bescherelle aussi 😅

Bonjour les ami(e)s, J'espère tout d'abord que vous allez tous bien. Je vous partage ma première araignée de l'année 2026, une toute petite araignée que je pense être Saltique chevronnée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saltique_chevronn%C3%A9e). Prise au microscope avec les objectifs de x4 et x10, puis au banc macro avec l'objectif Mitutoyo x10. Microscope : Prise de vue : x4 de dessus : Image stackée à partir de 72 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/BUBywzAqmyq4W6ps9 x10 de dessus : Image stackée à partir de 138 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/da75NGUzwfnFLkN76 x10 de dessous : Image stackée à partir de 75 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/mLTTqyiM1UC9nXQYA Banc macro : Prise de vue : De face : Image stackée à partir de 186 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/vUdar222GxiBTNXf6 De face / dessous : Image stackée à partir de 278 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/Jt9Xm7gRjyfS4KMG6 Amitiés, FRanck

hier soir passage de 2 satellites devant Jupiter, j'étais en train de faire des comparatifs entre la lunette evostar 120 EDX et le C8 et j'ai pu profiter du spectacle, les conditions ATMO étaient moyennes à bonnes parfois. La particularité c'est que ce que l'on prend pour une ombre (en bas sur la photo) serait Callisto directement Sur le haut de la bande du bas 😊 on peut voir Io et son ombre. sur cette dernière on voit sortir Io du disque de Jupiter

Bonjour les ami(e)s, et merci ! pour vos commentaires et vos "likes", Je vous partage le centre de la pomme, là ou il y a les graines. Pris en mode macro à un rapport de 1 sur 2 avec l'objectif Sigma 105 mm macro et le Canon 5D mark II. Image stackée à partir de 34 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/fP2E5wCtap1XT8uT7 Amitiés, FRanck

L'amas M52 (en haut à droite) est un simple amas ouvert assez compact de près de 200 jeunes étoiles issues d’un même nuage moléculaire géant et d’âge relativement similaire (estimé à environ 120 millions d’années). Situé à environ 5.000 années lumières de nous, l’amas est aussi appelé Sel-et-Poivre ou l’amas du Scorpion. En bas à gauche, on trouve une curieuse nébuleuse dont les volutes de gaz nous donne l'illusion d'une bulle de savon, d'où son nom "Nébuleuse de la bulle". Ce sont en fait des gaz soufflés par les vents stellaires de l'étoile très jeune (moins de 4 millions d’années) et très brillante qu'on voit à l'intérieur - elle n'est pas centrée car le gaz rencontre des régions plus denses froides sur un côté. Elle fait 10 années lumières de diamètre et est située à 11.000 années lumières de nous. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, pour illustrer une présentation sur la constellation de Cassiopée donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 90 poses de 60 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Bonjour à tous, Je vous propose ma version de cet incontournable du ciel d’hiver. La couche Ha attendait patiemment sur le disque dur depuis 18 mois pour trouver un peu de couleur. C’est désormais chose faite avec la belle semaine que nous venons d’avoir en Bourgogne La couche couleur a été réalisée à l’aide de pose de 90s et le filtre Antlia RGB ultra sur l’askar FRA 400. Intégrer Alnitak dans le champ n’était pas la meilleure idée en vue du traitement. Ca a été un peu compliqué à gérer mais je ne voulais pas cropper le champ original. J’ai volontairement opté pour un traitement un peu « Dark « pour conserver l’atmosphère de chaos qui règne dans les nuages sombres. La pleine résolution sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=0za342 Bon ciel à tous

bonjour à tous, voici donc une galaxie spirale barrée vue par la tranche dans la constellation de la Grande Ourse prise le 26 Février au soir depuis ma Beauce. Pas trop de poses car ma mise au point est partie en vrille au bout d'un moment (je sais, je pourrais le corriger automatiquement dans NINA ... ça viendra peut-être ) et comme d'hab (pour l'instant) pas de flat utilisable donc flat synthétique à l'aide de starnet et inpainting_tool C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 13 x 300s en binning 1x1 RV : 7 x 180s avec en binning 2x2 B : 6 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNet A la taille d'acquisition, recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Ah oui bortle 7 ... 🫣 Pour info sous un tout petit 4 avec filtre uhc Astronomic, tu vois facilement les dentelles et tu commences à deviner la partie centrale. Ou m1 avec une forme de haricot avec des nuances avec des parties plus lumineuses que d'autres (sans filtre, en fait cette nébuleuse est assez lumineuse). Donc tu risques de re-découvrir ta lulu.

hé oui encore un 6ème ou 7ème soir clair quasi d'affilée hier soir, mais comme j'ai beaucoup abusé j'ai préféré avoir un comportement plus social tout de même ! 😁 Je reprendrai l'astro pas avant une semaine je pense

Eh oui, mais ca change et c'est un challenge, plutot que de refaire des cibles que j'ai déjà faite (pas avec 30h ceci dit) 😉 Pour la nébuleuse du cone, à mi-mars, à minuit chez moi, heure à laquelle les lumieres de la ville s'éteignent, elle est à 23°, trop basse pour moi. Ce qui est accessible pour certain ne l'est pas forcement pour les autres, surtout quand on habite en ville. Pour les nébuleuses, pour moi, ca n'est clairement plus la "saison", trop basses, même à 2h du mat : c'est comme les légumes, vieux vaut manger ceux de saison, sont bien meilleurs 😉 Merci 🙂 Pour le filtre, non, c'est un broadband à 5 bandes, plutot efficace (un filtre anti-pollution dirons-nous) : dans un ciel comme le mien (BTL7), sur des galaxies et nuages de poussiers, il fait la différence (j'ai déjà testé sans, y-a pas photo).

Quel beau champ ! 👍👍🙂

V2 également pour moi, jolis progrès.

Ben, elle est pourtant bien cette image! a+ Serge

Hello, Perso j'aime beaucoup ta deuxième version

(Non mais Algenib s'est probablement trompé, il a mis un lien vers un dessin de Vénus au lieu du dessin de Mars dont il parlait. Mais je trouvais amusant de faire l'hypothèse qu'il s'était trompé de planète, lui qui est si expérimenté... )

Merci effectivement ça venait de ça.

Merci pour les messages ! Alors oui et non. C'est C46 que j'ai listé dans les objet couverts. j'ai pas insisté dessus, meme si elle est tres lumineuse ici, parce que c'est pas la bonne focale pour cet objet tout petit. On voit juste qu'elle est la, mais c'est tout. tu as fais des galaxies, donc en RGB, ca doit marché aussi pour les nébuleuses. meme si il faut plus de temps de pause. En fait il y a 50 techniques, en fonction de la gamme d'outils que tu choisis, entre les scripts qui le font tout seul, des outils de mix des canneaux, jusqu'aux vielles methodes a la main sur photoshop. Ici cette cible est plus forte en Ha / OIII, c'est plus logique de faire du Ha OIII et ajouter le RGB dessus, mais j'ai fait l'inverse 😁. pour 2 raisons, j'aime bien le RGB et ces couleurs plus soft, et j'était parti a la campagne en Bortle 4 pour quelques jours, donc pas de probleme de PL. Sinon, c'est pas 3h qu'il aurait fallu.

J'ai trois filtres. Un IDAS NBZII très bien pour les nébuleuses. Un IDAS LPS-P3 plus ancien très bien mais pas adapté aux nouveaux éclairages LED placé l'année passée dans le village. J'ai donc achetté cet Antlia Quand Band. Et je dois dire qu'il est très bon. La qualité des étoiles est bonne sans trop d'altérations, pas de halo. Il laisse bien passer le bleu et rouge. Je l'utilise aussi sur les nébuleuses ou il donne un bon équilibre de couleurs et contrairement au NBZ qui réduit le nombre de variantes de couleurs . Exemple au quad band ici: https://lucnix.be/picture.php?/288232/category/Astronomy#zoom

Hello, Ca faisait quelques années que je n'avais pas pointé cette zone bien connue du ciel, et j'avais besoin d'une première cible pour la nuit d'hier soir. Par contre j'ai fait de la merde après et ma cible suivante n'a jamais été pointée, quel boulet. Comme c'était une cible "en attendant" je n'ai pas accumulé beaucoup de données mais ça passe quand même. Après il faudrait vraiment allonger le temps pour bien faire ressortir la queue de marée de ngc 3628. Malgré tout je trouve l'ensemble sympa, le seeing ne devait pas être formidable mais il y a quand même pas mal de détails. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 9x5mn soit 45mn R : 9x5mn soit 40mn G : 9x5mn soit 40mn B : 9x5mn soit 40mn Total : 3h00 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/smaf5p

Hier soir des conditions ATMO très correctes qui m'ont permis des belles observations, Jupiter était très belle, une légère turbulence avec par intermittence des moments très calme et une vue de Jupiter très détaillée. Voici une photo issue d'une vidéo de 1mn30s faite au smartphone à travers l'oculaire nirvana 7mm et la Barlow Celestron Xcel-lx X2 soit 257X C'est vraiment très proche de ce que j'ai pu observer à l'œil, même si ce que je vois en directe me parait toujours un peu plus ciselé que ce que la photo peut montrer.

Je suis né après 68, quand même !