Classement

Je l'avais déjà fait il y a quelques temps , mais une nouvelle version s'impose avec du matos différent Merci pour avis et retours. Version Dualband classique Version starless pour ceux qui verraient mal le félin... Version palette Foraxx... pour la crinière

Cible pas faite depuis 4 ans NGC 7380 est un très jeune amas ouvert découvert par l'astronome germano-britannique Caroline Herschel en 1834. Cet amas est situé dans la constellation de Céphée. La nébuleuse en émission qui l'entoure est confondue avec le nom de l'amas ouvert qui contient de 50 à 100 étoiles La lune n'était pas encore trop gênante après 23h30 ONTC 200/930mm Filtre Antlia Triband Ultra 2 ASI2600MC 86x180s

Hello, Voici la partie Ouest des Dentelles du Cygne, où on peut y voir la Chauve-Souris si on la présente à l'horizontal ou un visage si elle est vue en vertical, selon l'imagination de chacun. NGC 6992 (Caldwell 33) est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rémanent de supernova. NGC 6992 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. L'entier rémanent de supernova occupe une région d'environ 3 degrés de diamètre, soit environ six fois le diamètre angulaire de la pleine lune, ce qui correspond à une taille de 110 années-lumière. Les Dentelles du Cygne renferment plusieurs autres objet du New General Catalogue (NGC) et un autre de l'Index Catalogue (IC). Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 28 x 180s OIII 35 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: Stack Ha: Stack OIII:

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une punaise que je pense être une Corée marginée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Corée_marginée) prise au banc macro avec les objectifs Lomo 3.7x et Mitutoyo 5x et 10x. Lomo 3.7x avec un tube d'extension de 13 mm et un Canon 1200D : Prise de vue : Images stackées à partir de 133 photos pour la version de coté et 107 photos pour la version de dessus dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Fond gris créé en postproduction dans Photoshop. Mitutoyo 5x et 10x couplé à un objectif Canon 70-200L f2.8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur une canon 5D mark II : Mitutoyo 5x - Prise de vue : Image stackée à partir de 198 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Mitutoyo 10x - Prise de vue : Image stackée à partir de 250 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Salut tout le monde, Maintenant que la vague de chaleur est enfin passée la loggia est à nouveau praticable. Voici quelques images prises avec la FS-60Q le 22 juillet vers 17h00 TU en Hα, CaK & WL: Bon ciel, Jérôme

Bons moments de seeing aujourd'hui en insistant un peu ! 😃 D'abord AR4493 en bande G et Ha, puis les 3 autres en Ha.

Salut, on tourne autour de la zone du cygne toujours aussi riche. J'avais déjà fait les dentelles mais là j'ai agrandi le champ avec une mosaique de 2 panneaux avec environ 9h de conservés par poses de 120s sur chaque panneau en HO et environ 3h30 conservés en poses de 60s par panneau en RGB. Etant en ville, il faudrait faire plus de RGB pour faire ressortir les IFN présents autour. Lunette 76EDPH, camera Altair 26C et filtre Altair 4nm ou sans filtre. Les parties fines sont un peu compliquées à sortir proprement, le ciel de ville plus de la poussière dans le ciel vu les chaleurs et remontées du sahara, ça n'aide pas. J'ai presque tout mais un bout ne rentre pas dans ce champ ! A+

Salut tout le monde ! Je continue mes TP sur un Soleil bien présent ces derniers temps.. Exercice du bouquin de Christian Buil, "La couronne révélée". Après un fiasco complet sur mon premier essai, je suis maintenant sur une demie réussite à la deuxième tentative (positivons..). Il faut d'abord faire un petit montage pour pouvoir mettre un filtre Continuum 540 nm en entrée de Sol'Ex et il faut pouvoir l'incliner pour décaler sa bande passante vers 530 nm. C'est le support blanc High Tech imprimé 3D. Puis on fait une foultitude de scans afin d'en faire un stack car la couronne n'est pas très intense sur chaque image (elle est noyée dans la lumière du Soleil). J'en ai fait 30, jeté 4, reste donc 26 x 40" pour ce résultat. Setup, logiciels et conditions : FRA300 + Solex + Baader Continuum, ASI678MM, Sharpcap Pro pour le script de scans multiples, INTI, INTI Partner, Pix et Affinity Photo 2 et ciel de vallée du Rhône qui diffuse beaucoup. Ce n'est pas encore un substitut à l'éclipse Espagnole du mois prochain mais c'est mieux que rien ! On commence à la voir et j'en apporte la preuve en comparant les positions des zones de couronne lumineuses par rapport à l'image de la NASA qui a des moyens bien plus importants que moi. PS : Mon image est celle de gauche Je vais retenter le coup avec beaucoup plus de scans (une centaine) et donc après avoir fait une belle mise en sation la veille car c'est la dérive qui a stoppé ma série... Et voilà pour cette fois !

Tremblez mes braves, voici le Dragon céleste ! Bon, vous l'aurez compris, j'ai eu envie d'apprivoiser le Dragon Volant, soit SH2-114, en LRGB + renfort Ha pour le rouge. Avec la CF-APO à 730mm (f/5.8), sur la CQ350 donc, avec des nuits variables, entre le 5 et le 12 Juillet selon la météo ! A la fin, 60x300" de Ha, 40x90" de chaque RGB et 500x90" de L Siril/Sirilic pour les empilements. Sous pix ensuite Staralign / GradientCorrection sur chaque + crop BlurX L et Ha puis StarX Starless Ha, Starless L + stars L Assemblage RGB + Solver + SPCC + BlurX + StarS MAS sur la RGB + GHS complémentaire Idem Ha EZStretch sur L + GHS SetiAstro star stretch L et RGB Assemblage Stars NoiseX L/Ha/RGB Combine L+ RGB Renfort Ha sur LRGB Finalisation PS Voilà, planquez vous, il vole bas ! Cadrage 16/9 alternatif pour full screen

Quelle beauté !!!...🙏🙏... Toujours plus spectaculaires de détails et netteté tes clichés Franck !.. Merci pour le partage; et tes explications permettent de se rendre compte de la complexité des procédures pour arriver à ce superbe résultat...

merci olivier . Tes explications sont très claires, je vais regarder ça, dès que j'ai un peu de temps. 😉

Un petit HDR, une passe réduite de blurX (0.05) et un coup de DarkStructureEnhance

Ceci n'est pas un Delvaux :

La planche inférieure avance :

« Un été que je n’ai jamais vu, que je ne croyais pas possible dans nos climats tempérés : des journées où le thermomètre à l’ombre montait à 45 °C, plus un brin d’herbe, plus une fleur au 1ᵉʳ juillet, les arbres jaunis perdant leurs feuilles, la terre fendue s’ouvrant comme pour nous ensevelir, l’effroi de manquer d’eau d’un jour à l’autre. » Cette description de l'été 1870 à Nohant par la "dame de Nohant" (George Sand) a été exhumée par le Berry Républicain, et largement repris dans une certaine presse comme la preuve que la canicule actuelle a eu des précédents. S'il est parfaitement exact que l'été 1870 a été caniculaire dans le Berry, il faut rappeler que l'épisode a duré 10 jours du 5 au 11 juillet, avec des températures de l'ordre de 30 °C (les mesures de l'époque restant sans rapport avec les normes actuelles de l'Organisation Météorologique Internationale -La vraie station météo de Châteauroux-Déols n’a été créée qu’en 1893 ! »). Et il restait localisé dans le quart Sud de la France. L'événement de 2026 a eu lieu en juin et a dépassé 30 °C pendant treize jours, 35 °C pendant dix jours, et 40 °C pendant quatre jours. Et les nuits "tropicales" à plus de 25 °C que nous avons subies étaient inconnues en 1870. Toute la France a été frappée, ainsi que l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, et au-delà l'Afrique du Nord, le Japon, l'Inde, les USA, le Canada... Par ailleurs, ce que nous vivons est la marque d'une augmentation des températures sur des décennies, et reste sans comparaison avec un événement isolé, bien plus mesuré qui plus est. Mais le négationnisme climatique fait vendre...

newton 950 mm F3.8 + ASI 2600 MM P-25 Version HOO 62 X 300S H-alpha & 118 x 300s OII

Bonjour à tous, Voici une image HOO de ce grand classique de l'été, réalisée à partir d'un patchwork d'acquisitions effectuées cet été et l'été dernier avec différentes séries de filtres. En septembre 2025, j'avais visé cette cible avec des filtres Astronomik Hα 6 nm et OIII 12 nm, mais j'obtenais des halos assez importants sur de nombreuses étoiles. J'ai donc complété ces derniers temps avec des acquisitions Ha et OIII réalisés cette fois avec des filtres 3nm de la marque Scorpio. Ces derniers donnent un bien meilleur résultat en ce qui concerne les halos. Voici une petite comparaison: Le matériel utilisé pour cette image est le suivant: Newton ONTC 200/900 + correcteur de coma GPU Caméra ASI2600MM Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290MM Monture iOptron CEM40 Pilotage avec un ASIAIR Pro Acquisitions : 110 * 180s avec un filtre Astronomik Ha 6nm 105 * 180s avec un filtre Astronomil OIII 12nm 52 * 300s avec un filtre Scorpio Ha 3nm 62 * 300s avec un filtre Scorpio OIII 3nm La combinaison des différentes séries n'a pas été évidente, notamment pour gérer les halos, mais voici le résultat obtenu avec une composition HOO de l'ensemble des images. Si j'en ai l'occasion, je pense acquérir à l'avenir des images RGB afin d'obtenir des étoiles plus colorées et plus naturelles. Nico

The place to be cette semaine... Lunettes et télescopes jouent des coudes comme des photographes dans un défilé de mode pour cette région du ciel. Au milieu des gros engins, je me fraye un chemin avec ma petite FRA400... Version classique RGB Palette Foraxx

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien, et comme le dit Lune, bonnes vacances avec les petits-enfants mon cher Charles! Pour info, je viens de m'acheter un câble USB Tether Tools pour essayer de résoudre des problèmes de lenteur de transfert de l'appareil photo vers mon PC lorsque je prends mes séries de photos destinées au focus stacking. Jusqu'à maintenant, avec mon Canon 1200D, je prends une série de 3 photos, puis je dois attendre 2 à 3 secondes pour que la cache du 1200D se transfère vers mon PC et pouvoir de nouveau prendre des photos. Avec le Canon 5D markII, c'est un peu mieux, mais je ne peux prendre que 6 photos de suite puis je dois attendre 4 à 5 secondes pour de nouveau pouvoir prendre des photos. Avec le câble USB Tether Tools, qui est relativement onéreux je trouve (40 euros! le câble USB A vers mini usb B de 3 mètres), ça ne résout rien avec mon Canon 1200D qui est vraiment trop lent, mais avec le Canon 5D mark II, je peux prendre maintenant les photos sans avoir à attendre que la cache se vide parce qu'il est plein, ceci grâce à un taux de transfert plus important. C'est d'ailleurs avec ce câble que j'ai pris la partie buccale de ma mouche qui a nécessité une série de 387 photos. Pour conclure, je ne connaissais pas les câbles de la marque Tether Tools qui sont de bonne qualité, par contre, je trouve qu'ils sont tout de même chers. Il faut vraiment en avoir l'utilité. En ce qui me concerne, mes séries de photos destinées au focus stacking sont généralement autour de 200 à 300 photos, voire plus, donc ça me fait gagner un peu de temps, mais surtout, c'est moins énervant d'attendre 3 secondes ou plus que le cache de l'appareil ce vide lors d'une série de photos. (Je suis conscient qu'il y a des trucs plus graves 😉) En passant, je vous partage une fleur de trèfle des prés prise sur le banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3.7x sans tube d'extension et avec le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 110 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google image : https://photos.app.goo.gl/UqqFbCDdVV6aQPdn8 Amitiés, FRanck

Salut à tous, Comme bon copiteur, et comme je n'avais jamais fait cette nébuleuse, je me suis testé pendant deux nuits sur le Halo de WR 134. Au cœur du Cygne, WR 134 façonne lentement son environnement cosmique. Cette étoile Wolf-Rayet, arrivée aux dernières étapes de son existence, souffle un vent d'une puissance phénoménale qui sculpte une immense bulle de gaz ionisé. Invisible à l'œil nu, cette nébuleuse révèle en Hα et OIII de délicats filaments témoignant du combat entre les vents stellaires et le milieu interstellaire. Véritable laboratoire de l'évolution des étoiles massives, WR 134 offre un spectacle aussi discret que fascinant, annonçant le destin explosif qui attend un jour cette étoile hors norme. WR 134 est une étoile Wolf-Rayet située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Extrêmement chaude (plus de 63 000 K) et près de 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil, elle représente l'un des derniers stades d'évolution d'une étoile massive avant son explosion en supernova. Ses vents stellaires, soufflant à plusieurs milliers de kilomètres par seconde, repoussent et compriment le gaz environnant, créant une faible nébuleuse en forme de bulle riche en hydrogène et en oxygène ionisés. Source wikipedia. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose (95% conservé sur H O et RGB ) (soit 8h37) Place à la starless v1 : Place à la stars v1 : Place à la starless v2 : Place à la stars v2: Bon ciel à tous, A+ Nico

WR 134 est une étoile Wolf-Rayet variable située dans la constellation du Cygne, à environ 6 000 années-lumière de la Terre. C'est une étoile massive et extrêmement chaude (température de surface 63 000 K) qui est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil L'étoile est entourée d'une nébuleuse en forme de bulle (PN G073.4 + 01.5), créée par l'intense rayonnement et les vents stellaires rapides qui sculptent le gaz environnant. ONTC 200/930mm (F4.6) + 2600MC 55x300s avec L-Ultimate 45x60s IrCut pour les étoiles La starless permet de mieux voir la bulle OIII WR134 se voit au centre de la bulle et est bien sûr bleue vu sa température Assez content du rendu RGB des étoiles même si je n'ai peut-être pas assez réduit les étoiles ? Conditions assez venteuses mais merci l'abri ... A vos commentaires

La nouvelle tache AR4492 au limbe sur deux jours, avec l'effet Wilson (les taches forment une dépression) 🙂

je vous propose l'application Crépuscule (300ko !!! ) dispo en ligne mais installable sur vos smartphones/tablettes iOS Android (c'est mieux sur tablette, je ne vous le cache pas https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html mode d'emplois : https://avex-asso.org/BookStack/public/books/crepuscule-application-avex/page/crepuscules-annuels-guide-dutilisation-annual-twilight-chart-user-guide avec la possibilité de faire des exports en HD du graphe

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Est ce une amibe qui se trouve sur la vidéo ? à droite de cette sphère pleine d'activité ,un étirement semble se faire vers la végétation . L'objectif du microscope est de 40X Bonne journée à toutes et à tous ,amicalement Charles .

Bonjour. Je vous présente, M16 et c'est piliers, au C11. 32 poses de 120 sc, gain 100 . Camera svbony 605 cc. Filtre ircut. 😊

Bonjour à tous Cela faisait longtemps mais meme si le temps n'est pas mieux mieux j'ai pu sortir pour faire des tests le nouveau telescope que je viens d'acquerir. Comme ca maintenant j'ai pour un meme diametre 3 focales differentes (400, 1400 et 2000). Donc voici le rodage du RASA 8. Quoi de mieux que de faire des galaxies du groupe local. Il y a les tres connus M31, M33, le grand et petit nuage de Magellan et il y a toutes les autres galaxies plus ou moins connu. Je vous présente donc UGC 10822 la galaxie naine du Dragon c'est un beau bébé mais faible. On le decouvre en 1h15 de pose à F2 et 203mm de diametre le tout avec une asi 585mm et des poses de 60s et 90s. Et malgres le ciel urbain, la lune qui devient plus presente on voit bien la galaxie. Je met l'image et l'image annoté par ASTAP. Avec ASTAP on voit qu'il y a plein de tachouille mais bon vu la resolution de 1,25"/px ca restera des tachouille Amicalement à tous.

Comme j'ai écris plus haut, pour moi, non. Regarde les valeurs de lumiere d'un sub avec ton filtre 6.5, et compare a un dark. Moi j'ai 540 sur le light et 500 sur le dark (sur 65000....) il y a plus rien a gratter. Sur la vidéo de Lucomatico, il a 1500 avec 6nm et ca diminue avec un 3nm. donc il y a gagne. il est en bortle 7. Si ton fond de ciel est déja noir, ya plus rien a gagner. En plus, A F4, tu risque de perdre 1-30% di signal sur des filtres 3 ou 2.5nm.

Ah ça c'est bien vrai et ça va plaire à notre ami @norma 😉

Superbe, préférence pour le traitement classique.

Le voilà enfin ton pseudo

C'est vrai qu'elle pèse son poids la 120ED, plus ton acuter pour le guidage qui alonge le porte à faux, ça mérite bien un CP. Ma 120APO est beaucoup plus légère, j'utilise un OAG et j'ai fait en sorte de bien alourdir mon trépied qui doit frôler les 10kg donc aucun soucis de stabilité même sans CP de mon coté.

magnifique, avant cette image je n'avais jamais vu le Lion ! 😅

Perso je met le contrepoids en bout de barre, Newton 150/750 chargé à 8k5

bonjour. je continue le traitement des images faites cette semaine, il fait beau en Bretagne, donc j'en profite, dure de se coucher tous les jours à quatre heures du matin, Une pause ce week-end sera bienvenue. Donc la nébuleuse du sorcier, au c11 avec réducteur 0.63. 47 poses de 180 sc, gain 100 . traitemet siril gimp + astrosurface , pour noise reduc .

Ah oui je trouve les couleurs plus jolie avec ta version. Tu as travaillé sur qu'elle logiciel et avec qu'elles process ? Merci de l'aide Ah ben je sais ce qu'il me reste à faire. J'active cela des ce soir. Merci Je teste ce soir et je reviens vous montrer. Merci à tous

Le retard diminue, tu es sur un bon rythme Julien, continue comme ça 🤙

Il peut arrêter. La dame est partie !

Superbe cette dentelle Seb !! Un homme pleinement déconstruit en sus, qui fait dans la dentelle !!

Je suis un néophyte dans l'astrophoto, j'utilise actuellement Kstars sur mon setup 1, et vais devoir utiliser NINA sur le setup 2 (qui est partagé). Je vous donnerai mon avis comparé si tant est que ça intéresse quelqu'un Pour l'instant, mon constat sur Kstars c'est que c'est simple comme bonjour, et que tout a été paramétré dès la première nuit sans aucune difficulté, peu importe les pilotes (Atik, ZWO...). Le seul bug qui me reste c'est le paramétrage des filtres dans la RAF qui refuse de s'enregistrer (mais je pense à un problème de sécurité de mon install). J'ai la chance d'avoir une météo particulièrement clémente depuis le printemps (je dois en être à pas loin de 80 nuits d'acquisitions, dont 31 sur les 40 dernières), je n'ai rencontré qu'une seule fois un soucis de plantage de l'EAF, mais je pense que c'est un problème matériel (hub USB + rallonge fort peu orthodoxes). Franchement, ceux qui disent que linux/kstars ça marche mal, soit c'est de la mauvaise foi soit de l'incompétence crasse (no offense ).

Voici un exemple. Pour l'instant c'est en fonction des color index. Mais je pense qu'on pourrait travailler ceci :

Puisque tu utilises Siril, c'est facile : tu vas en haut dans "Scripts" et tu choisis "Obtenir des scripts" et tu tapes "Starnet" : Tu coches "Starnet" (qui est le truc qui sert à virer les étoiles)... et "Appliquer". Ensuite, dans "Traitement de l'image", tout en haut aussi, tu choisis "Traitement des étoiles", puis "Suppression des étoiles" : Il y aura "Générer un masque d'étoiles" déjà coché, c'est très bien, donc tu ne touches à rien et tu cliques sur "Appliquer"... Au final, Siril te montrera ton image sans les étoiles (ça fait drôle !!)... et tu pourras la tripoter comme tu veux, y compris dans Gimp. Cela permettra que toutes tes bidouilles n'abiment pas les étoiles... Quand ta nébuleuse te plaira, il faudra remettre les étoiles. Donc, si tu es toujours dans Siril, tu retournes dans "Traitement de l'image", les étoiles et tu choisis "Recomposition" : Comme ça tu choisis ton image "starless" (sans étoile) et ton "masque d'étoiles", et ça remettra les deux ensemble (avec un réglage pour la force de tes étoiles, qu'elles n'envahissent pas tout, si besoin)... Sinon, dans Gimp, tu as ta nébuleuse (sauvée en .tif par exemple), il te faudra les étoiles (tu ouvres le fichier "starmask" dans Siril et tu le sauves en .tif aussi, avec avoir monté l'histo si pas déjà fait)... et tu superposes les deux images dans Gimp (il y a un bouton à cliquer dans Gimp pour que l'image du dessus soit transparente, je n'ai plus le nom en tête - et je n'ai plus Gimp pour te montrer, mais quelqu'un va bien te dire ça ). Comme ça, tu as réhaussé l'image de ta nébuleuse sans bousiller tes étoiles, et quand tu les rajoutes, tu peux même régler leur force, pour que l'image soit sympa. Bien sûr, il faut faire tout ça avec les fichiers d'origine (on ne peut pas te le faire avec l'image du forum, ce serait moins beau)... Donc, à toi de jouer

Bonjour, Comme dit précédemment, 10P/Tempel descendant inéluctablement vers le Sud, il était urgent d'organiser une petite expédition loin des lumières de Lyon. Pour bénéficier de l'instrument le plus rapide à mettre en oeuvre j'ai exhumé du garage où il dormais depuis 10 à 15 ans mon antique dobson de 250mm. Après un nettoyage rapide, tube et miroir, il était fin prêt hier après-midi. Je visais le passage au méridien vers les 3h temps civil, pour bénéficier de la hauteur maximum sur l'horizon, 24°. Mais comme vers 2h la comète atteignait déjà 22° je suis parti un peu plus tôt et j'étais vers 2h sur un site que je connais bien, un peu au-dessus de 800 m d'altitude et à 18 kms du centre de Lyon, pas de quoi avoir un ciel idéal mais je ne voulais pas faire 2h de voiture. Sur place l'horizon était plutôt brumeux mais la zone à 20° observable. J'avais une carte de détail imprimée avec Carte du Ciel mais j'ai eu de la peine à me repérer par manque d'une carte plus générale d'un secteur du ciel que je connais mal. Mais finalement j'ai pu pointer de façon sûre l'emplacement où devait se trouver 10P/Tempel. Rien dans le chercheur de 50. Rapide coup d'oeil avec T250 X 64: rien d'évident mais en insistant je devine une faible lueur émergeant du fond de ciel. Je passe à X 106: mieux visible mais pas vraiment spectaculaire! Faible lueur amorphe dont la dimension évaluée par rapport au champ de l'oculaire était inférieure à 1'. Je n'ai rien pu en tirer de plus... La comète était vers +23° vers 02h20 Temps civil. Je ne m'aventurerais pas à faire une évaluation de magnitude. Est-ce que la comète a fortement baissé, ce que les éphémérides ne laissaient pas prévoir, ou est-ce que la faible condensation centrale de l'objet combinée à un ciel médiocre explique ce résultat? Cordialement, Claude

bonjour à tous, très loin de l'originalité, un détour vers l'Amérique en ce 15 et 18 Juin depuis ma Beauce. Atik460ex + filtres HaO3-RVB deep-sky astronomik + fs60 à f/4.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA Ha 6nm : 38 x 300s en binning 1x1 O3 6nm = 30 x 300s en binning 1x1 RVB = 12 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastropro A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ stéphane

Un 10P capturé encore la nuit passée avec le Dwarf mini. Pose 10min cieL T6/6. L'image est brute

Hello, Nouveau classique estival revisité, le fameux Pélican, situé juste à côté de l'Amérique du Nord (celle ci est tranquille, Trump ne sait même pas qu'elle existe) La nébuleuse du Pélican (ou IC 5070) est une nébuleuse en émission située à environ 2 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fut photographiée pour la première fois par l'astronome allemand Max Wolf le 12 décembre 1890. Cependant, dans son article du 10 juin 1891, Wolf décrivit la nébuleuse de façon générale sans fournir de position précise pour celle-ci. Ainsi, cela n'aurait pas permis à John Dreyer de l'ajouter au catalogue NGC. La nébuleuse fut de nouveau observée le 7 septembre 1899 cette fois-ci par l'astronome américain Thomas Espin. Ce dernier donna dans sa publication la position précise de la nébuleuse, ayant permis à John Dreyer de créditer Espin comme découvreur ou co-découvreur de la nébuleuse, listée alors comme IC 5070 au sein de l'Index Catalogue. IC 5070 se situe juste à côté de la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000), les deux nébuleuses faisant partie d'une même et vaste région HII connue pour être active en formation d'étoiles. La taille de la nébuleuse du Pélican est estimée à environ 45 années-lumière de diamètre. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 50 x 180s OIII 39 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: Stack Ha: Stack OIII:

Salut, suite à la superbe image de Julien, je me devais de la faire en RGB avec 77 poses de 240Sec. J'ai donc pu virer le filtre bandes étroites. traitée en remote d'un laptop. A vos commentaires a+ Serge

Salut tout le monde, Toujours de ma terrasse de ville (Bdx - BTL7), voici une pode de 9 h (sub de 5min) sur NGC7000 Les infos : ASKAR FRA400 (F/D 5.6, D=72mm, F=400mm) Monture StarAdventurer GTI ASIAIR PLUS Caméra ZWO 2600 MC DUO Filtre Optolong L-Extreme (dual-band) 108 poses de 5 min (9h) Traitement SIRIL Je vous propose plusieurs dé clinaisons : Lien vers la version à 50% Lien vers la version à 50% Lien vers la version à 50%

Salut. Alors, il y a quelques mois, j'ai trouvé une Pentax J60. C'est elle En tres bon etat bien qu'ayant quelques defauts comme son chercheur manquant et qu'elle n'avait pas d'oculaires. J'avais fait une petite review dessus, disant qu'elle etait plutot sympa. Par contre, je n'avais pas fait de soirée avec. Le probleme etant que son porte oculaire est en 24,5mm et n'est pas convertible en 31,75. Etant donné que je n'avais qu'un seul oculaire en 24,5 (un ortho Takahashi 25mm), je ne pouvait donc pas tellement utiliser la lunette. Parce que oui, un seul oculaire de 25mm, ca limite enormement et on ne peux pas faire de soirée avec si peu. Du coup, la lunette est restée dans un coin. Je prends le temps de regraisser le porte oculaire, nettoyer les saletés etc... Et, ne pouvant pas l'utiliser, je fini meme par la mettre en vente. Apres un mois sans la vendre, je commence a me construire une petite idée dans ma tete : et si plutot que de la vendre, je me creait un petit set d'oculaires en 24,5? Les oculaires dans ce coulant sont plutot rare mais trouvable. Je me met donc en tete de me trouver des oculaires afin de garder la lunette. Sur un site japonais, je trouve un ortho 18mm et un 7mm Takahashi. J'achete et j'attends l'arrivé du colis. Le facteur a comme a son habitude evité de faire la remise contre signature, il commence a m'agacer ce facteur... Bref J'ai donc desormais 3 oculaires (25mm, 18mm et 7mm), je peux enfin faire un vrai test sur la lunette. Bon alors, l'essai en question. Pour le test. -Pas de chercheur, je cherche au jugé. -Renvoi coudé d'origine utilisé lors de la premiere nuit, remplacé ensuite par un renvoi coudé a prisme Takahashi 24.5mm. Premiere soirée. il fait chaud, tres chaud. la canicule de l'enfer de Juin vient de passer, le sol est encore chaud. Du coup, je m'abrite sous un grand arbre qui a gardé un peu de fraicheur et qui permet de limiter un peu les perturbations atmospherique immediates. Test sur Venus. Le 25mm donne un point a peine plus grand qu'une etoile et le 18mm ne fait guere mieux, il montre un debut de forme mais sans plus. Par contre le 7mm, il met une claque monumentale. la planete se dessine, le croissant est parfaitement visible, la planete etant dans les 3/4 pleine. Pas possible d'y voir les nuages mais c'est probablement la premiere fois que je vois venus etre aussi bien dessinée. Bon en meme temps, je n'ai pratiquement jamais observé cette planete car, tout comme Mars, elle est assez compliquée a observer. Deuxieme test le lendemain, toujours sur Venus. Ce que j'ai vu la veille n'etait pas une hallucination, la planete se dessine toujours aussi bien malgré la chaleur montante qui perturbe de plus en plus l'atmosphere. Seconde nuit : La Lune. Les perturbations atmospherique sont monstrueuse malgré une mise en temperature de 2h. l'image bloblotte mais reste belle. l'oculaire de 7mm me donne un grossissement de 100x. je suis presque a x2 de diametre mais l'image est propre et malgré les perturbations, la lunette montre qu'elle est capable de grossir plus. Je n'ai pas d'oculaire qui grossit plus mais je pense que ca pourrait etre interessant de me trouver un 5mm. Les aberrations chromatiques sont maitrisée a la perfection et sont tellement legere qu'elles ne genent pas l'oeil. Chose etonnante d'ailleurs, sur Venus, les aberrations chromatique n'etaient pas sur la planete mais dans le halo de lumiere qui entourait celle ci. Troisieme nuit. La nuit est plus fraiche et le ciel plus stable. On est debut Juillet et il y a eu un creneau de quelques jours ou l'atmosphere s'est rafraichi. C'est donc plus agreable d'observer car l'image est un peu moins perturbée par la chaleur. Cette nuit me permet de faire quelques test sur les etoiles afin de voir si les couleurs sont discernable. Vega, Arcturus, Antares, Deneb, Polaris, Mizar... je pointe toutes ces etoiles. La couleurs rouge sur les etoiles de cette couleur est discrete et c'est plutot une teinte legerement orangé qui necessite d'avoir l'oeil aiguisé pour etre bien visible. Par contre la couleur bleue de Vega est tres flagrante. Les aberrations chromatiques sont ultra bien corrigée mais quand ont pointe les etoiles, elles deviennent un peu plus visible car elles troublent les couleurs veritables des etoiles. Le pointage sur Mizar me permet de me montrer sa capacité a separer l'etoile double. Et c'est bien le cas, les deux etoiles sont bien separée, bien distincte. Bon! Apres ces quelques nuits (oui j'ai fait d'autres nuits que j'ai un peu melangés entre elles, du coup, j'en ai fait une synthese sur la troisieme nuit), qu'en est il de mon avis sur cette lunette? Commencons par le positif. - L'optique De toute ma vie, je n'ai jamais, JAMAIS vu d'achromate meilleurs que celle ci. C'est hallucinant la qualité de l'optique, le chromatisme est maitrisé a un niveau que je n'aurais jamais cru possible sur de l'achromatique. J'avais fait un post parlant de la Vixen 80M et de sa qualité optique, et bien la Pentax ridiculise la Vixen. Seulement 60mm de diametre mais elle se hisse dans la cour des grands sans la moindre honte. Il n'y a rien a dire sur l'optique, c'est du caviar servit sur un plateau en or massif. - Le porte oculaire. Il est tres simple mais curieusement tres bon. Molettes de reglage surdimensionnés, ce qui donne un bon grip et une plus grande facilité a faire le point precis. Cette precision m'a permis de faire un point ultra precis sur Venus sans trembler avec l'oculaire de 7mm. Pas besoin de dual speed ou autre fioritures, il fait le boulot proprement. J'aime beaucoup. - La monture. Bonne fluiditée et ne fait pas d'accoups. Un tour complet avec les flexibles lui donne une bonne amplitude de mouvements. donc elle est rapide et il ne faut pas mouliner pendant trois heures pour reussir a deplacer un peu la lunette. Mais meme en etant rapide, le combo avec ses flexible surdimensionnés lui donne une tres bonne precision. Si elle fait un bon boulot a petits grossissement, il s'avere cependant qu'elle est un peu tremblante et devient delicate a maitriser a fort grossissement. Autre petit souci que je pense, est du a son age : lorsqu'on pointe au zenith, la monture refuse de redescendre avec le flexible seul, il faut lui donner une impulsion en appuyant legerement sur le haut de la lunette afin que le mouvement puisse se lancer avec le flexible. sinon ca tourne dans le vide. Bien plus performante qu'une monture en Y chinoise mais moins bonne que l'azimutale de la 60/700 de SYW. Les points moins bon. - Les flexibles. Leurs poignées sont surdimensionnées. C'est super pour les attraper au jugé avec l'oeil a l'oculaire. Par contre leurs surdimensionnement fait qu'ils ont une grosse prise au vent. J'ai observé Venus avec un vent de face a environ 10-15 km/h le vent fait lentement osciller les flexibles. Et les mouvements des flexibles se repercutent sur l'image a l'oculaire en faisant un lent mouvement de balancier. C'est tres leger mais ca peux etre agacant a la longue si le vent persiste. - Le chercheur. c'est pas compliqué, je n'en ai pas. il n'etait pas dans la boite quand j'ai recu la lunette. je n'ai donc rien pour chercher et je reflechi a une solution pour y mettre un autre chercheur voir un point rouge. - Le trepied. Mouais, pas convaincu. Il est loin d'etre parfait. Completement replié, il est stable mais dans cette position, l'instrument est trop bas pour observer sur une chaise et il est trop haut pour observer assis au sol. Completement deplié, il est tremblant et perds sa stabilité. Donc il ne faut jamais le deplier au max. La lunette gagnerait a etre posée sur un trepied plus lourd. - Le renvoi coudé. Pentax, de vous a moi les gars, vous etes serieux? Renvoi coudé en plastique bien cheap. Serrage avec une unique minuscule vis qui n'a rien de solide. Il fait du vignettage avec le 25mm. (je modere un peu mes propos car le renvoi Takahashi vignette aussi le 25mm) Franchement ultra decu du renvoi. Il est meilleurs que les chinoiseries bas de gamme mais il n'est clairement pas au niveau pour cette lunette. Verdict? Je crois que cette lunette est probablement celle qui me laisse le plus indecis. J'ai vraiment cette impression d'avoir un moteur de Ferrari dans une Twingo. Les performances sont la mais ce qui entoure l'optique n'arrive pas a suivre son niveau. Et... Ooooh mais attendez une minute. La monture de la Pentax, ses pattes qui la relie au trepied, elles font une taille similaire a celle de la GP de Vixen. Et il se trouve que j'ai un joli trepied en bois Takahashi qui ne me sers a rien et qui possede cet espacement. Petit essai. Il passe! j'ai trouvé le trepied qui apportera une stabilité complete a la lunette! Il est petit mais justement, sa petite taille fait qu'il est possible d'observer assis a meme le sol. Et ses jambes sont suffisament massives pour ne generer aucune vibrations. Son plateau porte oculaire est plus gros, plus securisé et peut recevoir plus d'oculaire que le Pentax. Mais c'est genial ca! Pour info, il s'agit d'un tres vieux trepied Takahashi d'EM100 ou de TS90. Une TS90, c'est 11kg de capacité de charge. Donc une J60, c'est de la rigolade pour lui. Voila ce que ca donne avec le nouveau trepied.

Salut les astrams, Je tire mon chapeau à Dan Bartlett, cométeux US bien connu de la communauté, qui vient de sortir un portrait phénoménal du dust trail de la comète Tempel 2 10p. Le dust trail est visible sur 30degrés. Du jamais vu. L'image en version ORI est visible ici : https://app.astrobin.com/i/v0fttc?r=0 Bon cieux, c

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Superbe la mouche Franck on voit bien les détails de la trompe . Dans la vidéo qui suit on voit une grande activité dans les herbes, aussi quelques paramécies et cyanobactéries qui animent le décor . Bonne journée à tous et à toutes ,amicalement Charles