Classement

Bonjour à tous, toujours en direct de Stelle Di Corsica, avec maintenant 6 nuits absolument exceptionnelles tant au niveau transparence que seeing ! Celle de ce soir est un peu moins bonne côté vallée, on va donc plutôt shooter à l'est côté montagne cette nuit... Je vous propose cette fois-ci un objet qui m'a pris les 5 nuits précédentes en seconde partie de nuit, avec par conséquent des valeurs de FWHM fantastiques. Voici IC63 ou le Fantôme de Cassiopée accompagnée de IC59 juste à côté. Nébuleuse en émission et certainement pouponnière d'étoiles en formation, elle est fortement visible en Ha mais pas du tout en OIII ni en SII. Aussi il est plus simple d'imager cette nébuleuse en HaRVB simple. L'autre particularité de cet objet c'est sa proximité avec l'étoile très brillante Gamma Cassiopée, celle au centre du W. L'astronaute Virgil "Gus" Grissom, mort dans la tragédie d'Apollo 1, avait lui-même renommé cette étoile car elle faisait partie des étoiles-repère pour les futures missions Apollo et comme cette étoile n'avait pas de nom (bizarre d'ailleurs pour une étoile de cette magnitude sachant que toutes les autres étoiles de Cassiopée en ont un), il l'avait nommé NAVI, rapport à son deuxième prénom IVAN, lu à l'envers. Après sa mort, il a été décidé d'officialiser le nom NAVI à cette étoile en hommage à Grissom (les 2 autres membres de la mission Apollo 1 ont eux aussi une étoile à titre posthume, DNOCES pour White, second de la mission (et donc SECOND à l'envers), et REGOR pour Shaffee (Roger à l'envers)). Pour en revenir à NAVI, c'est une chianlie pas possible à imager tant cette étoile rayonne dans tout le champ. Une première nuit humide m'a obligé à mettre toutes les brutes à la poubelle... Les caméras Cmos génèrent une trame bizarre et désagréable sur ce genre d'étoile énorme. Mon ami @David_LEGRANGER a transformé le gros blob de Navi à l'aide d'aigrettes sous Starpikes pro 4, ça donne un petit cachet sympa à l'image. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm), échantillonnage 0.7" - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 60 poses de 300s conservées sur 69 soient 5 heures en Ha. - 30 poses de 120s par couche RVB soient 3 heures en tout. - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.7" pour chacune des couches H et RVB - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche H et RVB - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche - Stastistical stretch sur chaque couche - recalage des 4 couches sous SiriL - Compo LRVB avec L=Ha sous SiriL - HDRMT sous Pix pour ajuster le contraste - Suppression du bruit vert - Remise de l'image à sa taille originale - finition sous Photoshop CS5 Les valeurs de FWHM de la brute d'empilement Ha :sous SiriL, ce qui donne certaines brutes inférieures à 1.40" !! Je vous conseille fortement de cliquer sur le lien suivant pour visualiser la full non compressée, afin d'aprécier la résolution dans la nébuleuse : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/IC63_H60x300s_RVB30x120s.jpg

Hello ! Voici vdB-152, alias la caverne (la grotte ?) du loup. Pas sûr de la traduction, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une cible vraiment sympa et avec de nombreux détails intéressants ! Côté traitement, j'ai commencé par une base LRGB, qui à ma grande surprise commençait à dévoiler pas mal de choses : les filaments d'hydrogène alpha (le rémanent de supernova SNR G110.3+11.3), la nébuleuse à réflexion et le long nuage de poussière (vdB-152), et la petite nébuleuse à émission en bas à droite, LBN 538. Cachées dans des nuages, on aperçoit aussi quelques galaxies, seulement visibles après avoir soustrait les étoiles. J'ai ensuite soustrait le continuum des couches [OIII], pour LBN 538, et Hα, pour cette dernière et les filaments de SNR G110.3+11.3 : Il ne restait plus qu'à intégrer tout ça à l'image LRGB, ainsi que les étoiles, pour obtenir la version finale : Ce que je trouve un peu dommage, c'est que la zone riche en [OIII] se retrouve noyée dans le nuage de Hα, et le beau bleu s'en retrouve un peu délavé. Dommage ! Intégration : Hα : 25h [OIII] : 15h L : 11h R/G/B : 20h Total : 71h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB/Hα 5nm/OIII 5nm Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Astrobin : https://app.astrobin.com/u/konzy?i=hexa43

Le groupe de NGC 7331, également connu sous le nom de Deer Lick Group, est un regroupement visuel de galaxies dans la constellation de Pégase. Il est ancré par NGC 7331, une galaxie spirale située à environ 40 à 50 millions d'années-lumière de la Terre, souvent considérée comme un analogue de la Voie lactée. Contrairement à ce que suggère leur proximité visuelle, ce groupe n'est pas un amas gravitationnellement lié. Les quatre autres membres principaux du regroupement visuel — NGC 7335, NGC 7336, NGC 7337 et NGC 7340 — sont en réalité des galaxies d'arrière-plan situées beaucoup plus loin, entre 290 et 370 millions d'années-lumière. Cette différence de distance est confirmée par leurs vitesses radiales élevées (redshift) comparées à celle de NGC 7331. D'autres galaxies comme NGC 7320 et UGC 12060 sont physiquement associées à NGC 7331 et font partie de son véritable groupe gravitationnel local, tandis que NGC 7320 apparaît visuellement devant le célèbre Quintet de Stephan, situé encore plus loin. Après avoir imager en 4x120s NGC7331 et la SN2026aaiv récemment apparue, j'ai décidé de poser un peu plus longtemps J'ai failli abandonner à cause des nuages persistants jusqu'à 0h30 Heureusement que les nuits sont plus longues ONTC 200/929mm ASI2600MC Pas de filtre 90x180s retenues (4h30) Pré traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (très léger) On commence à voir des IFN Brute de 180s : La Full (clic droit et nouvel onglet pour la parcourir) : La SN2026aaiv qui semble avoir augmenté en magnitude depuis le 1/09 Starless pour les IFN

Si tu ne le sens pas, ne le fait pas, suits ton intuition.

J'ai récupéré 84X300 sec de SO ajouté à ce que j'avais donc première SHO à comparer, avec oplus d'OIII et le SII que je n'avais pas, on verra la dernière avec encore plus d'OIII et de Ha.

Hop hop hop, J'en profite pour glisser une deuxième image dans une même journée...folie !! J'ai voulu faire donc IC1396 en "rapproché", au C8, en full RGB à la 294C...il faut dire que j'affectionne particulièrement cette cible.. 3 nuits dessus, soit environ un peu moins de 15h, en poses de 90", au C8 à environ 1450mm de focale réelle. Je trouve le "bout" de la trope vraiment riche en nuages tout comme la tête de cheval... Moi qui ait eu l'habitude de la mono des mes quasi débuts, le coté capture RGB pure est vraiment intérressant, même si certaines contraste sont moins marqués, les couleurs sont vraiment présentes. Un pré-traitement Siril-Sirilic comme habituel La suite sous pix assez "tout droit", finalisation PS. Voici la trompe (n'hésitez pas à zoomer) !

Un peu juste à la FRA400, j'ai privilégié un cadrage décalé pour donner l'impression que le dragon poursuit quelque chose... Merci pour vos retours.

Bonjour à toutes et tous !! C'est la première fois que j'ai Andromède aussi bien , je suis content...donc je partage 😁 il y a surement à redir , ce n'est jamais parfait ...mais bon. Par contre, impossible de faire de résolution astrometrique dans SIRIL ? du coup, j'ai traité l'image sans étalonnage des couleurs... 166x120s Iso 3200 Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé Réducteur de coma maxfield. Canon 6D défiltré

Bonjour à tous, J'ouvre ce fil pour discuter traitement et remarque avec cet objet que je suis en train d'imager. Grande zone donc je mets le réducteur de focale à 280 mm. Je compte faire du SHO, mais pour commencer première nuit je perds 20 images, enfin j'ai fait 20 images de ma haie... Reste 64X300 sec. Je fais un traitement rapide pour voir. Pas assez de détail sur cette première image par rapport à ce que peux donner les 64 Ha stackées. Du coup je reprends et étire plus l'histogramme. Amusant en faisant ça les 3 couches R V B ont le même profil et du coup l'image parait en noir et blanc !!! Surpris ! Mais je retrouve les détails que je voulais. Hier soir j'ai fait 84X300 sec de SO pas encore regardé les brutes... Normalement si j'ai les images (toujours la petite crainte qu'une merde survienne) je vais à nouveau traiter en gardant le H étiré comme sur la deuxième en traitant la couche S et en rajoutant les O aux précédentes. Première SHO mais je me demande ce que donne le HSO, je vais essayer, donc images à venir dans les 24h Cette nuit les nuages doivent partir minuit je reshooterais bien en HO pour toujours plus de détails en H et toujours moins de bruit en O. Je suis preneur de toute remarque, merci

Bonjour Pour une carte de champ avec magnitudes de référence, on peut utiliser la carte AAVSO pour une précédente SN dans la même galaxie: Bonnes observations.

Liste de revision des Patchs d’Abrasion-Carottage.docx Version final de la revision de la liste de tous les Patchs d’Abrasion/Carottage, effectué entre autres à l'aide de la revision des 5 documents 'Mars 2020 initial reports' de la NASA, et de plusieurs autres sources fournis en référence sous les graphiques Liste comparée et combinée avec les fichiers de données de glevesque, SpecialSetofSieves et Kymani76 (Discorde) J'ai révisé la liste de tous les Patchs d’Abrasion jusqu'au numéro de la ligne 56. Les ? indique les données manquantes qu’ils restent à trouver. J'ai également profité pour faire une mise à jours du tome trois 'Les Panoramiques Martiens' que vous pouvez consulter ici : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-3/

Oui Momo je sais bien, j'ai eu le S50 en 2023

C'est good merci pour le délai. Cette nuit ça a tourné sur M27 et sur Pacman en OIII. Ce soir je complète avec le Ha. Après c'est plus indécis. Et peut être que la semaine prochaine ça va le faire... Demande la livraison en timbre vert au cas où j'ai d'autres cibles en tête.....

Hello, Je suis ce fil de discussion, intéressé par ce boitier, plutôt par curiosité ! Ayant deux ASIAir qui sont dans la naphtaline depuis plusieurs années( il va falloir que je pense à les mettre en vente d'ailleurs, autant qu'ils servent à quelqu'un !), je travaille essentiellement avec des miniPC Windows sur lesquels NINA tourne. Mais cela implique de le faire avec des miniPC tournant en 12V pour ne pas avoir à passer sur des adaptateurs secteurs ou autres cordons et adaptateurs à la patte.. En "vrai" nomade (j'ai 3 setups qui tournent en parallèle dans mon jardin et mon observatoire; donc pour moi c'est du "semi" nomade), cela m'intéresse de voir si ce boitier tient bien la route et ses promesses dans la gestion de matériel de marques multiples ! Il y a des années que je multiplie les marques de cameras, flat panels, RAF, rotateurs, etc., et NINA n'a jamais été pris en défaut. La gestion avancée des séquences est par ailleurs tellement puissante que c'est moi la limite et non pas le logiciel ! LOL ! Il faut toutefois je pense laisser un peu de temps à ce boitier prometteur et ne pas lui demander de faire exactement la même chose qu'une plateforme gratuite qui est aujourd'hui mature et la plus versatile et complète à mon humble avis... Philippe

Celle-ci ?

Bon même si ce fil n'aura pas stimulé de discussion je mets quand même la dernière image comme promis après 3 nuits. Bon ciel

Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome. J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki... Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur. QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final. Le capteur est littéralement dans la RAF. Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur. En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout: La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée... Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission: La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place. A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur. Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox): Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard. Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°! Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire: Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération. Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x: Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril: Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre! Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll): Ha, 1x180s Olll, 1x180s Sll, 1x180s La encore pas de mauvaises surprises. Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions. J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR: Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur. Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice: NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm): Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre! Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut: IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe: Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300! Conclusion: cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même. De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains. EDIT du 10/04/2025: J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600: M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M: Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas. Je viens de passer le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel! Mise à jour du 24/04/2025 Depuis QHY a ajouté de nombreux filtres compatibles avec cette caméra, je vous en fait la liste rapidement: Un kit deepsky de 7 filtres pour la M (LRVBSHO): Un kit planétaire de 7 filtres pour la M ( LRVB/CH4/UV/Na): Un kit de 5 filtres photométrie pour la M (U/G/R/I/Z): Voila de quoi utiliser a bon escient les capacités de cet IMX 585 qui va plus loin que le visible, a titre de comparaison voici ce que ça donne par rapport à un IMX 571 (idem 533/455/411/461) Le gain avant et après le visible est assez conséquent! Mise à jour du 27/04/2024 Je rajoute des essais à 765mm de focale, toujours avec le T200 mais avec le correcteur réducteur TS Maxfield 0.95x. Pas encore eu de seeing sympa, les nuits ou ça se dégage un voile persiste et d'autant plus gênant qu'on s'éloigne du zénith. M82 (Uma) - L - 20x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - L - 30x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - LRVB - 30 / 15 / 15 / 15x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Il y a moyen de faire beaucoup mieux que ça avec un seeing plus sympa, mais ça donne une idée. Soit dit en passant, j'ai utilisé la dernière version de Siril (1.4) pour M106 et c'est vraiment pas mal comme mise à jour! Edit du 29/04/2025: LRVBHa, test avec des poses de 180s gain 0 offset 25 pour le LRVB et 180s gain 80 offset 50 pour le Ha; toujours avec le T200/765: M182 Uma)- L: 20x180s G0/OF25 - Ha:15x180s G80/OF50 - RVB:10X180 G0/OF25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS (image recardée/croppée en 4:3) Je n'avais pas pensé à le faire, avec l'autofocus de NINA on ne se pose pas trop de questions, voici donc un test pour voir si les filtres sont biens parafocaux, map faite au bathinov sur le filtre L puis juste un changement de filtre pour voir si il y a des écarts. Globalement on peut considérer qu'ils sont parafocaux, pas de mauvaises surprises. Maj du 03/06/2026: Je n'en avais pas parlé, mais un nouveau filtre est disponible depuis un moment pour Minicam 8, le filtre Ar lll, centré autour des 713nm Un filtre He devrait également arriver très prochainement, centré à 468nm Ces filtres sont disponibles à l'unité. Quelques nouvelles de la première Minicam 8M installée, désormais utilisée exclusivement à 765mm de focale sur le T200 et équipée avec un jeu de filtre LRGBSHO en 7nm Et quelques images réalisées depuis: NGC 4449 (Cvn) - 60/15/15/15 x 60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS NGC 4631 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 + 9X180s - Ha gain 80/ offset 50 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS HCG68 + NGC 5371 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS NGC 5695 (Dra) - 60/19/20/13 x 60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS M97 (Uma) - 27x60S L + 9X180s SHO - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS M57 (Lyr) - 30/30/30 x 60s - SHO - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Pour ce qui est de la seconde Minicam 8M, elle est installée à demeure sur un FMA180 pro et est equipée d'un jeu de filtre LRGBSHO en 3nm: Je n'ai fait que des tests rapides cet hiver, et le ciel de printemps est peu propice aux grandes nébuleuses, mais elle va avoir du pain sur la planche cet été! IC434 / B33 (Ori) - 10x180s - Ha 3nm - gain 9/offset 100 (HDR Linearity) - Avec dark - no flat - L40/180 - Minicam 8M - CQ350 non guidée - PHD2 - Siril/PS SH2-190 / IC1805 / IC1797 (Cas) - 20x180s - Ha 3nm - gain 78/offset 50 (Full Resolution) - Avec dark - no flat - L40/180 - Minicam 8M - CQ350 non guidée - PHD2 - Siril/PS Même si l'IMX585 n'est pas un APS-C, le champ est loin d'être ridicule avec le FMA180 pro: M31 (And) - 60x60s - L - gain 80/offset 25 - FMA180pro - QHY Minicam 8M - CQ350 - Siril/PS En tous cas, je suis toujours aussi satisfait de cette Minicam 8M, elle matche vraiment parfaitement avec le T200/765 et elle offre un champ appréciable avec le FMA!

Les Panoramiques Martiens Tome 1-2-3 (7 juillet 2026) Fichier-pdf (lien permanant suivant les mises à jour) Tome 1 : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-1/ (Terminé) Tome 2 : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-2/ Tome 3 : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-3/ Forum Astrosurf http://www.astrosurf.com/topic/184008-les-panoramiques-martiens-en-3-tomes/ Archive.org Tome 1 : https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-1 (Terminé) Tome 2 : https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-2_202607 Tome 3 : https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-3 Bonne découverte !

bonjour. la nébuleuse planetaire SH2 188 ou nebuleuse de la crevette , au c 11, 58 x 180 sc , gain 100 , svbony 605 cc. traitement siril , gimp, avec réduction d'étoiles .

En fait je ne connais pas la zone, je pensais à tout le coin sombre en bas à droite mais c'est peut-être normal en fait. J'ai cru y voir du vignettage mais ton flat montre que ce n'est pas ça donc ça doit être naturel. C'est clair que les gars pourraient te nettoyer le capteur ! En tout cas, sûrement normal et ça n'enlève pas que je trouve ça très beau !

Je prends le parti d'en rire, parce que sinon ... Au point où on en est ... Mais par moment, j'ai bien l'impression de me retrouver dans une uchronie, un peu comme si une fêlure s'était produite quelque part dans la trame temporelle, façon retour vers le futur passé.

Un très beau dragon ! Bravo 👍👍🙂

Merci @sebseacteam @AlexAstro18 @180Vision Salut Gérard, c'est suffisant 4h30, j'arrive à capturer un Quasar à 10.4 Milliards d'AL

Magnifique, bravo!

Salut à tous, Je m'installe dans le sujet pour le suivre. J'ai commandé le mien le 29 août directement sur le site Seestar EU ; je viens de recevoir un numéro de suivi DHL. 🤩 Au passage ; j'avais commandé l'ensemble avec la TH10 + plaque rapide ; la TH10 sera bien dans le même colis, contrairement à la plaque de dégagement rapide, qui elle était annoncée à partir du 15 septembre à la commande. En d'autres termes, ma commande a été divisée en deux, par disponibilités (j'ai vu que certains se posaient la question sur quelques forums).

Neowise le 18/07/2020 entre Usclades et Sainte-Eulalie :

Puisque l'on parle d'Onc' Donald : Je propose de renommer cette clé USB "clé USA".

Il faut pousser le principe, tu peux même demander à l'IA de te générer une image telle qu'observée avec un SeeStar des cibles qu'elle te propose. Je viens de vous faire économiser 800 balles, ne me remerciez pas 😁 Je plaisante bien sûr, chacun voit minuit à son scope...

Bonjour à tous, Petit passage par Sh2-101, la nébuleuse de la Tulipe, dans le Cygne : un nuage d'hydrogène ionisé situé à environ 6 000 années-lumière, dont la forme en pétales lui vaut son nom. Elle est illuminée par l'étoile chaude HDE 227018, qui excite le gaz alentour. J'en ai profité pour annoter HD 226868, la supergéante bleue visible à gauche : c'est le compagnon de Cygnus X-1, le premier trou noir stellaire jamais identifié. On ne voit évidemment pas le trou noir lui-même, et les deux objets ne sont d'ailleurs pas à la même distance (~7 200 al pour le système). J'ai profité de plusieurs nuits claires au-dessus de Bordeaux, et ce malgré la pollution lumineuse. 20 h de poses cumulées et un traitement en HOO (filtre L-eNhance) : c'est une première pour moi, et je trouve le résultat incroyable - en toute objectivité, bien sûr ! Je n'ai gardé que 80 % de mes brutes, car la FWHM augmentait en fin de nuit, quand la cible descendait vers l'horizon au-dessus de la ville. J'ai eu du mal à faire ressortir le bleu de la couche OIII ; je l'ai principalement obtenu en ajustant les courbes sous Photoshop. J'ai ensuite ajouté les étoiles issues d'une session en RVB pour avoir une couleur plus naturelle. Bien évidemment, je suis preneur de conseils et de critiques sur le résultat : c'est comme ça qu'on progresse ! Mon workflow de traitement - Prétraitement (offset, dark, flat) - Séparation Ha / OIII - Alignement / Empilement - BlurXterminator / NoiseXterminator - Étirement de l'histogramme - Composition avec PixelMath - StarNet V2 - Traitement Photoshop - Ajout des étoiles d'une autre session en RVB (1 h) Matériel 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guidage : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance Prises de vue 🌍 Site : Bordeaux - Bortle 8 📸 Poses de 180 s, 20 h cumulées

MErci momo.

Retour d'un pote astram du 85 @sebastien85 qui a reçu son S50 Pro directement de chez ZWO : Symptôme : Le focus est bon en haut de l'image mais pas du tout en bas Causes possibles : Problème de tilt ou de désalignement optique (il a fait plusieurs tests) Pareil si pointé au Zenith réponse du support ZWO : c'est dans les tolérances ...

Belle tanière, bravo 👍👍🙂

Salut Julien Une trompe au C8, ça le fait ! Bien joué

Tu as jusqu'au 20 octobre. D'après les infos sur le site de Pierro Astro

Superbe composition avec ces objets révélés par l'ensemble de ces couches. Équilibrage des couleurs bien géré c'est beau ! Une question/critique : je me demande si t'as eu un petit pb de flat pour le coin en bas à droite ; on dirait une zone ronde liée au vignettage sur ta couche RGB ou peut être que c'est normal ? Sam

Très jolie trompe ! Excellents ces détails ! C'est une de ces cibles que je préfère en RVB, surtout l'hydrogène sur les bords de la trompe Les poussières les plus sombres paraissent un peu vertes sur mon écran, je ne sais pas si c'est normal ?

Je viens de trouver un gros bug avec le S50 Pro. J'ai changé le mode de AZ en EQ, et un putain d'orage a commencé ! ça craint 🤔. je suis trempé, la ... Je voulais faire une comparaison entre le s50 et le s50 PRO sur M31. (Attention : Humour)

Un article que je viens de lire qui décrirait l'interaction d'un WIPS avec une particule baryonique.... https://www.nationalgeographic.fr/espace/comprendre-univers-matiere-noire-une-premiere-particule-aurait-ete-detectee En attendant plus d'informations confirmant ou infirmant l'observation... Personnellement, j'ai lu pas mal d'articles, en ai compris quelques uns ( les plus simples 😉), lu "le théorème du jardin" de Christian Magnan qui ne croyait pas en l'existence de la matière et de l'énergie noire...il met en cause la précision des mesures effectuées en prenant en compte les marges d'erreur. Tout reste supposition, spéculation, ( intéressantes mais parfois bien capillotractées ) en attendant les preuves...

Je reviens sur l'image de M31 d'Astro68rw avec un zoom sur M110 , on distingue nettement les zones d'absoption plus sombres de part et d'autre du noyau... Vous les voyez ?.. un trés bon résultat :

Je suis dans Paris intra-muros (avec la tour Eiffel qui m'envoie son faisceau) et je mesure à peu près la même chose au SQM. Donc en fait, ce n'est pas pire. On peut voir quelques uns de mes essais (visuels et photographiques) ici :

Merci à vous, Hello, toutes les infos sont sur le lien astrobin mais il s'agit d'une lunette esprit 100ED avec Réducteur Riccardi, et une 2600MM comme caméra C'est mon setup Remote au Portugal, et la qualité du ciel doit être entre Bortle 2 et 3 de mémoire.

Bonjour, Cette nuit j'ai cherché à voir NGC 7331 sous mon ciel de ville, à titre de test et sans penser à la SN. Avec T300 X 60 j'ai soupçonné quelque chose. Bien visible et allongée à X100. Avec X240, mieux vue, allongée et avec un petit point lumineux au Sud-Est de la partie centrale, la seule que je puisse détecter. C'est peut-être la SN, sachant que lors des quelques estimations de variables qui ont précédé j'ai noté mv 14.0 à l'extrême limite d'après une carte de l'AFOEV (LV Cyg). Mais je pense que si c'est bien la SN que j'ai vu elle devait être plus brillante que ça. Elle serait vers combien aujourd'hui? Cordialement, Claude NB: je viens de voir que la position semble correspondre d'après une image de Laurent13 sur le forum d'en face.

Salut ! Ici @Kurt tu parle uniquement des galaxies. Mais la matière / energie noir n'est pas la pour expliquer que les courbes de rotation des galaxies ! Elle est aussi impliqué dans l'univers primordial, dans les bao ect. Voir par ex les résultat de planck qui trouve un omega_lambda de 0.68 (donc la densité d'energie noir) dans le fond diffus cosmologique https://arxiv.org/pdf/1807.06209 . Il n'y a pas que la tension sur H0 a resoudre, il y a aussi celle sur sigma_8 qui implique aussi la matière noir. Un modèle d'univers sans matière noir doit pouvoir résoudre tous les problème dans laquel elle est impliqué. C'est pour cela que MOND par ex n'ex pas très aprécié de la comunauté, elle ce concentre que sur les galaxie mais ne résout pas les bao.

NGC 4631 en 307 x 20 sec NGC 6888 en 503 x 20 sec Je ne suis pas un professionnel du traitement, il y a certainement encore du potentiel dans certaines de ces photos... Finalement le Seestar est un petit outil bien pratique pour faire rapidement de l'astrophoto sans prise de tête, tout en restant conscient que les résultats ne peuvent pas rivaliser avec celles issues d'un setup "classique". Vos avis sont les bienvenus, je peux aussi mettre à disposition les FITS sortis de prétraitement de SIRIL pour ceux qui le souhaitent! Bon ciel à tous! Anthony

😄 Oui en vérité, @astro68rw il fait exprès... c'est pour voir si y'en a qui suivent... 😉

Salut @Skeptical, Et Merci aussi pour ton retour, il est vrai que c'est de plus en plus rare.....😐 Et Bravo pour ta première liste d'objets déjà bien fournie; tu maîtrises déjà bien la bête

Bonjour @Skeptical, Très très grand merci à vous d'avoir d'une part pris l'initiative et le temps de rédiger la conclusion de votre démarche, cela nous "paie" mille fois, et d'autre part de décrire avec force détails vos débuts. Votre témoignage donne envie de débuter. Vous contribuez déjà à renforcer la communauté astronome en incitant un lecteur de passage à franchir le pas. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Excellente remarque ! Je partage ce constat : je pense qu'on aurait beaucoup à apprendre chaque fois qu'on a un retour. Alors mille merci d'être revenu et d'avoir détaillé tout ça ! Apparemment tu as vite su te servir du télescope, et tu as bien fait tant le ciel d'été est riche en cibles de choix (notamment les amas globulaires, en effet). Ah si, ce sera nécessaire pour pointer une étoile. (J'ai utilisé un chercheur coudé tout seul, je trouve que c'est trop difficile sans outil pour pointer.) Note que « redressé » est trompeur : le chercheur ne redresse pas l'image, il redresse seulement le haut et le bas, du coup c'est encore pire : l'image est inversée miroir. Le seul avantage, mais il est important, c'est qu'il est plus facile de regarder dans le chercheur à travers son renvoi coudé.

ENTRE LE SAGITTAIRE ET LE CYGNE... Bonjour à tous ! Je réunis en un même post deux petites observations : l'une effectuée avec la lunette par une pleine lune on ne peut plus brillante, l'autre, hier soir sous un ciel bien noir si j'excepte la lampe du voisin qui m'a obligé à m'abriter comme je peux... MESSIER 25. Un bel amas du Sagittaire avec des étoiles assez colorées. La pleine lune ne gêne en rien l'observation sauf si, bien entendu, on souhaite voir le plus d'étoiles possibles dans cette ruche. Notre satellite omniprésent me permet au contraire de fixer sur le papier les plus brillantes. Et force est de constater que malgré tout l'amas en jette pas mal à l'oculaire ! Voici une carte tout d'abord : Et le dessin : LA DENTELLE NGC 6960 : Qui n'a jamais contemplé la finesse et délicatesse de ces fameuses dentelles du Cygne ? De pures merveilles à voir et revoir sans cesse ! Je n'ai observé qu'une infime partie d'entre elles : NGC 6960, et pas en entier. J'ai déjà par le passé obtenu un meilleur contraste...Mais le filtre ajouté au Nagler 31mm permet de voir le dédoublement extraordinaire de ce filament céleste. Voici le dessin effectué, à l'abri tant bien que mal de cette fichue lampe de terrasse laissée allumée (volontairement ou pas...) toute la soirée...Heureusement ce ne sont pas les recoins qui manquent dans un jardin ! Voilà, ce soir je pense que je remets ça ! Au programme une jolie nébuleuse planétaire située non loin de M71... Enjoyyyy the sky Gildas