Classement

Bonjour à tous, toujours en direct de Stelle Di Corsica, avec maintenant 6 nuits absolument exceptionnelles tant au niveau transparence que seeing ! Celle de ce soir est un peu moins bonne côté vallée, on va donc plutôt shooter à l'est côté montagne cette nuit... Je vous propose cette fois-ci un objet qui m'a pris les 5 nuits précédentes en seconde partie de nuit, avec par conséquent des valeurs de FWHM fantastiques. Voici IC63 ou le Fantôme de Cassiopée accompagnée de IC59 juste à côté. Nébuleuse en émission et certainement pouponnière d'étoiles en formation, elle est fortement visible en Ha mais pas du tout en OIII ni en SII. Aussi il est plus simple d'imager cette nébuleuse en HaRVB simple. L'autre particularité de cet objet c'est sa proximité avec l'étoile très brillante Gamma Cassiopée, celle au centre du W. L'astronaute Virgil "Gus" Grissom, mort dans la tragédie d'Apollo 1, avait lui-même renommé cette étoile car elle faisait partie des étoiles-repère pour les futures missions Apollo et comme cette étoile n'avait pas de nom (bizarre d'ailleurs pour une étoile de cette magnitude sachant que toutes les autres étoiles de Cassiopée en ont un), il l'avait nommé NAVI, rapport à son deuxième prénom IVAN, lu à l'envers. Après sa mort, il a été décidé d'officialiser le nom NAVI à cette étoile en hommage à Grissom (les 2 autres membres de la mission Apollo 1 ont eux aussi une étoile à titre posthume, DNOCES pour White, second de la mission (et donc SECOND à l'envers), et REGOR pour Shaffee (Roger à l'envers)). Pour en revenir à NAVI, c'est une chianlie pas possible à imager tant cette étoile rayonne dans tout le champ. Une première nuit humide m'a obligé à mettre toutes les brutes à la poubelle... Les caméras Cmos génèrent une trame bizarre et désagréable sur ce genre d'étoile énorme. Mon ami @David_LEGRANGER a transformé le gros blob de Navi à l'aide d'aigrettes sous Starpikes pro 4, ça donne un petit cachet sympa à l'image. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia 3nm), échantillonnage 0.7" - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse faite maison et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses et traitement : - 60 poses de 300s conservées sur 69 soient 5 heures en Ha. - 30 poses de 120s par couche RVB soient 3 heures en tout. - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 1.7" pour chacune des couches H et RVB - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche H et RVB - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche - Stastistical stretch sur chaque couche - recalage des 4 couches sous SiriL - Compo LRVB avec L=Ha sous SiriL - HDRMT sous Pix pour ajuster le contraste - Suppression du bruit vert - Remise de l'image à sa taille originale - finition sous Photoshop CS5 Les valeurs de FWHM de la brute d'empilement Ha :sous SiriL, ce qui donne certaines brutes inférieures à 1.40" !! Je vous conseille fortement de cliquer sur le lien suivant pour visualiser la full non compressée, afin d'aprécier la résolution dans la nébuleuse : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/IC63_H60x300s_RVB30x120s.jpg

Hello ! Voici vdB-152, alias la caverne (la grotte ?) du loup. Pas sûr de la traduction, mais ce qui est sûr, c'est que c'est une cible vraiment sympa et avec de nombreux détails intéressants ! Côté traitement, j'ai commencé par une base LRGB, qui à ma grande surprise commençait à dévoiler pas mal de choses : les filaments d'hydrogène alpha (le rémanent de supernova SNR G110.3+11.3), la nébuleuse à réflexion et le long nuage de poussière (vdB-152), et la petite nébuleuse à émission en bas à droite, LBN 538. Cachées dans des nuages, on aperçoit aussi quelques galaxies, seulement visibles après avoir soustrait les étoiles. J'ai ensuite soustrait le continuum des couches [OIII], pour LBN 538, et Hα, pour cette dernière et les filaments de SNR G110.3+11.3 : Il ne restait plus qu'à intégrer tout ça à l'image LRGB, ainsi que les étoiles, pour obtenir la version finale : Ce que je trouve un peu dommage, c'est que la zone riche en [OIII] se retrouve noyée dans le nuage de Hα, et le beau bleu s'en retrouve un peu délavé. Dommage ! Intégration : Hα : 25h [OIII] : 15h L : 11h R/G/B : 20h Total : 71h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB/Hα 5nm/OIII 5nm Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Astrobin : https://app.astrobin.com/u/konzy?i=hexa43

Le groupe de NGC 7331, également connu sous le nom de Deer Lick Group, est un regroupement visuel de galaxies dans la constellation de Pégase. Il est ancré par NGC 7331, une galaxie spirale située à environ 40 à 50 millions d'années-lumière de la Terre, souvent considérée comme un analogue de la Voie lactée. Contrairement à ce que suggère leur proximité visuelle, ce groupe n'est pas un amas gravitationnellement lié. Les quatre autres membres principaux du regroupement visuel — NGC 7335, NGC 7336, NGC 7337 et NGC 7340 — sont en réalité des galaxies d'arrière-plan situées beaucoup plus loin, entre 290 et 370 millions d'années-lumière. Cette différence de distance est confirmée par leurs vitesses radiales élevées (redshift) comparées à celle de NGC 7331. D'autres galaxies comme NGC 7320 et UGC 12060 sont physiquement associées à NGC 7331 et font partie de son véritable groupe gravitationnel local, tandis que NGC 7320 apparaît visuellement devant le célèbre Quintet de Stephan, situé encore plus loin. Après avoir imager en 4x120s NGC7331 et la SN2026aaiv récemment apparue, j'ai décidé de poser un peu plus longtemps J'ai failli abandonner à cause des nuages persistants jusqu'à 0h30 Heureusement que les nuits sont plus longues ONTC 200/929mm ASI2600MC Pas de filtre 90x180s retenues (4h30) Pré traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (très léger) On commence à voir des IFN Brute de 180s : La Full (clic droit et nouvel onglet pour la parcourir) : La SN2026aaiv qui semble avoir augmenté en magnitude depuis le 1/09 Starless pour les IFN

Si tu ne le sens pas, ne le fait pas, suits ton intuition.

J'ai récupéré 84X300 sec de SO ajouté à ce que j'avais donc première SHO à comparer, avec oplus d'OIII et le SII que je n'avais pas, on verra la dernière avec encore plus d'OIII et de Ha.

Hop hop hop, J'en profite pour glisser une deuxième image dans une même journée...folie !! J'ai voulu faire donc IC1396 en "rapproché", au C8, en full RGB à la 294C...il faut dire que j'affectionne particulièrement cette cible.. 3 nuits dessus, soit environ un peu moins de 15h, en poses de 90", au C8 à environ 1450mm de focale réelle. Je trouve le "bout" de la trope vraiment riche en nuages tout comme la tête de cheval... Moi qui ait eu l'habitude de la mono des mes quasi débuts, le coté capture RGB pure est vraiment intérressant, même si certaines contraste sont moins marqués, les couleurs sont vraiment présentes. Un pré-traitement Siril-Sirilic comme habituel La suite sous pix assez "tout droit", finalisation PS. Voici la trompe (n'hésitez pas à zoomer) !

Un peu juste à la FRA400, j'ai privilégié un cadrage décalé pour donner l'impression que le dragon poursuit quelque chose... Merci pour vos retours.

Bonjour à toutes et tous !! C'est la première fois que j'ai Andromède aussi bien , je suis content...donc je partage 😁 il y a surement à redir , ce n'est jamais parfait ...mais bon. Par contre, impossible de faire de résolution astrometrique dans SIRIL ? du coup, j'ai traité l'image sans étalonnage des couleurs... 166x120s Iso 3200 Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé Réducteur de coma maxfield. Canon 6D défiltré

Bonjour à tous, J'ouvre ce fil pour discuter traitement et remarque avec cet objet que je suis en train d'imager. Grande zone donc je mets le réducteur de focale à 280 mm. Je compte faire du SHO, mais pour commencer première nuit je perds 20 images, enfin j'ai fait 20 images de ma haie... Reste 64X300 sec. Je fais un traitement rapide pour voir. Pas assez de détail sur cette première image par rapport à ce que peux donner les 64 Ha stackées. Du coup je reprends et étire plus l'histogramme. Amusant en faisant ça les 3 couches R V B ont le même profil et du coup l'image parait en noir et blanc !!! Surpris ! Mais je retrouve les détails que je voulais. Hier soir j'ai fait 84X300 sec de SO pas encore regardé les brutes... Normalement si j'ai les images (toujours la petite crainte qu'une merde survienne) je vais à nouveau traiter en gardant le H étiré comme sur la deuxième en traitant la couche S et en rajoutant les O aux précédentes. Première SHO mais je me demande ce que donne le HSO, je vais essayer, donc images à venir dans les 24h Cette nuit les nuages doivent partir minuit je reshooterais bien en HO pour toujours plus de détails en H et toujours moins de bruit en O. Je suis preneur de toute remarque, merci

Bonjour Pour une carte de champ avec magnitudes de référence, on peut utiliser la carte AAVSO pour une précédente SN dans la même galaxie: Bonnes observations.

Liste de revision des Patchs d’Abrasion-Carottage.docx Version final de la revision de la liste de tous les Patchs d’Abrasion/Carottage, effectué entre autres à l'aide de la revision des 5 documents 'Mars 2020 initial reports' de la NASA, et de plusieurs autres sources fournis en référence sous les graphiques Liste comparée et combinée avec les fichiers de données de glevesque, SpecialSetofSieves et Kymani76 (Discorde) J'ai révisé la liste de tous les Patchs d’Abrasion jusqu'au numéro de la ligne 56. Les ? indique les données manquantes qu’ils restent à trouver. J'ai également profité pour faire une mise à jours du tome trois 'Les Panoramiques Martiens' que vous pouvez consulter ici : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-3/

Oui Momo je sais bien, j'ai eu le S50 en 2023

C'est good merci pour le délai. Cette nuit ça a tourné sur M27 et sur Pacman en OIII. Ce soir je complète avec le Ha. Après c'est plus indécis. Et peut être que la semaine prochaine ça va le faire... Demande la livraison en timbre vert au cas où j'ai d'autres cibles en tête.....

Hello, Je suis ce fil de discussion, intéressé par ce boitier, plutôt par curiosité ! Ayant deux ASIAir qui sont dans la naphtaline depuis plusieurs années( il va falloir que je pense à les mettre en vente d'ailleurs, autant qu'ils servent à quelqu'un !), je travaille essentiellement avec des miniPC Windows sur lesquels NINA tourne. Mais cela implique de le faire avec des miniPC tournant en 12V pour ne pas avoir à passer sur des adaptateurs secteurs ou autres cordons et adaptateurs à la patte.. En "vrai" nomade (j'ai 3 setups qui tournent en parallèle dans mon jardin et mon observatoire; donc pour moi c'est du "semi" nomade), cela m'intéresse de voir si ce boitier tient bien la route et ses promesses dans la gestion de matériel de marques multiples ! Il y a des années que je multiplie les marques de cameras, flat panels, RAF, rotateurs, etc., et NINA n'a jamais été pris en défaut. La gestion avancée des séquences est par ailleurs tellement puissante que c'est moi la limite et non pas le logiciel ! LOL ! Il faut toutefois je pense laisser un peu de temps à ce boitier prometteur et ne pas lui demander de faire exactement la même chose qu'une plateforme gratuite qui est aujourd'hui mature et la plus versatile et complète à mon humble avis... Philippe

Celle-ci ?

Bon même si ce fil n'aura pas stimulé de discussion je mets quand même la dernière image comme promis après 3 nuits. Bon ciel

Voici un test d'une petite caméra très performante et ultra accessible, la Minicam 8 de QHY, ici en version monochrome. J'ai de longues années durant utilisé avec bonheur une QHY290M refroidie pour chasser la tachouille avec un bête 150PDS, ce duo offrait de très bons résultats qui pouvait même en remontrer a plus gros, mais le capteur de la 290 était quand même assez rikiki... Du silicium a depuis coulé sous les pixels, et dans cette famille de capteurs Starvis 2.90µ il y a désormais l'IMX585, ultra sensible, propre, très capable en IR et 4x plus grand que son illustre prédécesseur. QHY a eu la bonne idée d'intégrer cet IMX585 dans un ensemble compact et leger comprenant une roue a filtre 8 positions, le tout fait seulement 480gr. La conception permet d'avoir le capteur au plus près des filtres, ce qui minimise les effets indésirables comme les reflets et les halos, et permet d'utiliser des filtres aux dimensions réduites au minimum utile, ce qui influe sur le tarif final. Le capteur est littéralement dans la RAF. Quand on pose la Minicam a côté de sa grande soeur 533, sa compacité est évidente. Sur un même tube, l'imx 585 offre le même champ en largeur que l'IMX 533, ce dernier étant carré il offre plus de champ en hauteur. En revanche ce que ne montre pas cette comparaison, c'est le cout: La solution 533M+RAF 7 position + Un set LRVBSHO (Baader Cmos 6.5nm pour le SHO) en 1.25" dépasse allégrement les 2400e, la Minicam 8M avec sa RAF 8 positions et son jeu de filtres LRVBSHO (7nm pour le SHO) m'a couté 810e, on en a 3 pour le prix d'une toute équipée... Puisqu'on parle des filtres, voici leurs courbes de transmission: La 8ème position est occupée par un filtre "dark" (un cache), mais QHY prépare un IR pass compatible qui pourra y prendre place. A noter que QHY propose aussi un kit de filtres dédiés au planétaire, et un autre kit adapté au modèle couleur. Avant de passer aux choses sérieuses, j'ai fait une analyse du capteur en environnement contrôlé (flatbox): Voici un test en mode Full résolution (mode standard). Les résultats sont conformes avec les specs mises en avant par le fabricant Et nous avons ici le résultat du test en mode Linearity HDR 16 bits, un mode spécifique à QHY qui tire parti des capacités de l'IMX 585 en HDR, avec un algo maison pour l'adapter à l'astro. On y reviendra plus tard. Enfin j'ai testé la capacité de refroidissement, et on est bien au delà des specs annoncées, cette caméra est absolument bluffante sur ce point puisqu'avec une puissance de refroidissement de 80% j'ai atteins sans problème les -34°C dans mon bureau ou il faisait 19°/20°! Pour terminer j'ai fait un dark de 300s au gain unitaire: Pas d'ampglow, comme attendu avec un capteur de cette génération. Les présentations sont faites, venons en aux tests sous les étoiles, pour commencer j'ai monté la Minicam sur une petite lunette TS72/420ED (pas apo), le tout sur une petite SAGti, ma config de "voyage", la lunette est ramenée à un peu moins de 338mm de focale grâce a un aplanisseur réducteur 0.79x: Voici une brute de B33 en Ha, 120s au gain unitaire (80) en mode Linearity HDR 16 bits, autostretchée dans Siril: Beaucoup de signal, pas de reflets ni d'artefacts, c'est très propre! Voici maintenant quelques brutes de la méduse, une seule pose de 180s au gain unitaire et en mode standard (12 bits) non pretraitée par filtre (Ha, Olll, Sll): Ha, 1x180s Olll, 1x180s Sll, 1x180s La encore pas de mauvaises surprises. Maintenant on va essayer d'en savoir plus sur ce mode Linearity HDR, une feature seulement proposée par QHY ( P1 et ZWO font l'impasse sur ce mode, Altair a un mode HDR inutilisable (visiblement celui d'origine, adapté aux images diurnes). La promesse est de conserver un bruit de lecture à 1e quel que soit le gain, et un Full Well a 46Ke quel que soit le gain (49ke mesuré en réalité), le tout avec une dynamique élevée. Sans rentrer dans les détails une partie des pixels travaillent à haut gain, l'autre partie a bas gain. Quoi de mieux que M42 pour mettre à l'épreuve ce mode qui apparait plus comme un gadget plus qu'autre chose? En effet sur cette nébuleuse on doit souvent choisir entre le cœur ou les extensions, et donc souvent faire des expos courtes pour ne pas cramer le coeur et des expos longues pour attraper les extensions. J'ai donc pointé M42 et soyons fous, avec des poses de 300s dans ce mode linearity HDR: Et voici donc le résultat de 5X300s au gain unitaire, en mode linearity HDR, juste empilé avec Siril puis montée d'histogramme (hyperbolique généralisé) et en effet, on arrive a avoir le beurre et l'argent du beurre sans cramer le cœur. Et le résultat final un peu à la va vite de 5x300 en Ha + 2X300s en Sll Pour présenter une image un peu plus aboutie, j'ai visé aussi NGC281, en SHO cette fois, toujours en mode linearity HDR, la encore avec des cumuls assez faibles pour l'exercice: NGC 281 (Cas) - Sll 5X300s +Ha 10x300s + Olll 5X300s - SHO - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS Voila pour les tests avec la petite lunette, passons maintenant au T200 Quattro (un 200/800 pas mal modifié, avec un correcteur/réducteur Starizona Nexus qui ramène la focale a 600mm): Une seule brute de 60s au gain unitaire en mode standard, ça sort très vite, c'est propre! Et une image "finie" de IC342 en 20mn, après avoir orienté la caméra comme il faut: IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Puis une de Arp 18 en 20mn aussi, avec un seeing moins sympa que sur IC342, mais ça passe: Arp 18 (Uma) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats Prochaine étape, mettre un correcteur TS Maxfield 0.95x a la place du Nexus 0.75x, pour revenir a un échantillonnage plus sympa pour les galaxies (1" c'est un peu court), ça tombe bien il y en a un actuellement sur le T300. D'ailleurs je n'exclue pas de la coller dans le PO du 300! Conclusion: cette caméra est vraiment sympa, ultra performante, pour avoir regardé dedans c'est extrêmement bien foutu, c'est vraiment la camera idéale pour se lancer dans le mono sans y laisser un rein, parfaite pour les petites et moyennes focales. Les filtres fournis sont de très bonne qualité, et le tarif est imbattable. Si je devais lui trouver des défauts, le ventilateur tourne vite et est donc assez audible, et enfin son principal avantage peut devenir un inconvénient, puisque le format de filtre est propriétaire, c'est ce qui permet de réduire les couts mais vous ne pourrez pas mettre autre chose. Étant donné le public visé ce n'est pas un problème majeur mais tout de même. De plus de tous les modèles d'IMX585 refroidis disponibles à ce jour et à venir, c'est de très loin celle qui en offre le plus au niveaux des spécifications, bref je lui souhaite tout le succès qu'elle mérite! D'ailleurs le premier batch est parti comme des petits pains. EDIT du 10/04/2025: J'ai pu tester quelques prises en LRVB avec la Minicam 8M, toujours sur le T200/600: M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M100 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Inutile de vous dire que ça confirme tout le bien que je pense de cette caméra La météo favorable m'a permis de bien profiter de ce combo T200/600 Minicam 8M: Voici quelques cibles acquises récemment (il en manque faute de place) toutes regroupées sur une seule planche et à l'echelle! Seeing pas toujours idéal hélas. Je viens de passer le T200/600 à 765mm de focale, je rajouterai les premiers résultats ici. Bon ciel! Mise à jour du 24/04/2025 Depuis QHY a ajouté de nombreux filtres compatibles avec cette caméra, je vous en fait la liste rapidement: Un kit deepsky de 7 filtres pour la M (LRVBSHO): Un kit planétaire de 7 filtres pour la M ( LRVB/CH4/UV/Na): Un kit de 5 filtres photométrie pour la M (U/G/R/I/Z): Voila de quoi utiliser a bon escient les capacités de cet IMX 585 qui va plus loin que le visible, a titre de comparaison voici ce que ça donne par rapport à un IMX 571 (idem 533/455/411/461) Le gain avant et après le visible est assez conséquent! Mise à jour du 27/04/2024 Je rajoute des essais à 765mm de focale, toujours avec le T200 mais avec le correcteur réducteur TS Maxfield 0.95x. Pas encore eu de seeing sympa, les nuits ou ça se dégage un voile persiste et d'autant plus gênant qu'on s'éloigne du zénith. M82 (Uma) - L - 20x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - L - 30x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS M106 (Cvn) - LRVB - 30 / 15 / 15 / 15x 60s gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS Il y a moyen de faire beaucoup mieux que ça avec un seeing plus sympa, mais ça donne une idée. Soit dit en passant, j'ai utilisé la dernière version de Siril (1.4) pour M106 et c'est vraiment pas mal comme mise à jour! Edit du 29/04/2025: LRVBHa, test avec des poses de 180s gain 0 offset 25 pour le LRVB et 180s gain 80 offset 50 pour le Ha; toujours avec le T200/765: M182 Uma)- L: 20x180s G0/OF25 - Ha:15x180s G80/OF50 - RVB:10X180 G0/OF25 - Mode full resolution - T200/765- Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS (image recardée/croppée en 4:3) Je n'avais pas pensé à le faire, avec l'autofocus de NINA on ne se pose pas trop de questions, voici donc un test pour voir si les filtres sont biens parafocaux, map faite au bathinov sur le filtre L puis juste un changement de filtre pour voir si il y a des écarts. Globalement on peut considérer qu'ils sont parafocaux, pas de mauvaises surprises. Maj du 03/06/2026: Je n'en avais pas parlé, mais un nouveau filtre est disponible depuis un moment pour Minicam 8, le filtre Ar lll, centré autour des 713nm Un filtre He devrait également arriver très prochainement, centré à 468nm Ces filtres sont disponibles à l'unité. Quelques nouvelles de la première Minicam 8M installée, désormais utilisée exclusivement à 765mm de focale sur le T200 et équipée avec un jeu de filtre LRGBSHO en 7nm Et quelques images réalisées depuis: NGC 4449 (Cvn) - 60/15/15/15 x 60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS NGC 4631 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 + 9X180s - Ha gain 80/ offset 50 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS HCG68 + NGC 5371 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS NGC 5695 (Dra) - 60/19/20/13 x 60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS M97 (Uma) - 27x60S L + 9X180s SHO - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS M57 (Lyr) - 30/30/30 x 60s - SHO - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Pour ce qui est de la seconde Minicam 8M, elle est installée à demeure sur un FMA180 pro et est equipée d'un jeu de filtre LRGBSHO en 3nm: Je n'ai fait que des tests rapides cet hiver, et le ciel de printemps est peu propice aux grandes nébuleuses, mais elle va avoir du pain sur la planche cet été! IC434 / B33 (Ori) - 10x180s - Ha 3nm - gain 9/offset 100 (HDR Linearity) - Avec dark - no flat - L40/180 - Minicam 8M - CQ350 non guidée - PHD2 - Siril/PS SH2-190 / IC1805 / IC1797 (Cas) - 20x180s - Ha 3nm - gain 78/offset 50 (Full Resolution) - Avec dark - no flat - L40/180 - Minicam 8M - CQ350 non guidée - PHD2 - Siril/PS Même si l'IMX585 n'est pas un APS-C, le champ est loin d'être ridicule avec le FMA180 pro: M31 (And) - 60x60s - L - gain 80/offset 25 - FMA180pro - QHY Minicam 8M - CQ350 - Siril/PS En tous cas, je suis toujours aussi satisfait de cette Minicam 8M, elle matche vraiment parfaitement avec le T200/765 et elle offre un champ appréciable avec le FMA!

Les Panoramiques Martiens Tome 1-2-3 (7 juillet 2026) Fichier-pdf (lien permanant suivant les mises à jour) Tome 1 : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-1/ (Terminé) Tome 2 : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-2/ Tome 3 : https://www.fichier-pdf.fr/2026/07/07/les-panoramiques-martiens-tome-3/ Forum Astrosurf http://www.astrosurf.com/topic/184008-les-panoramiques-martiens-en-3-tomes/ Archive.org Tome 1 : https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-1 (Terminé) Tome 2 : https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-2_202607 Tome 3 : https://archive.org/details/les-panoramiques-martiens-tome-3 Bonne découverte !

Voic ma 1ère nébuleuse du croissant. TS 80*560 ASI 294 MC pro 60 Light de 5min 40 darks 30flats 3 offsets, j'ai essayé 20 mais pas vu de différence.J'ai essayé de faire un offset synthétique mais j'ai rien compris au tuto. Cela manque de détails et de signal , il faudrait peut-être poser le double.... Je suis preneur de conseils. merci

Je prends le parti d'en rire, parce que sinon ... Au point où on en est ... Mais par moment, j'ai bien l'impression de me retrouver dans une uchronie, un peu comme si une fêlure s'était produite quelque part dans la trame temporelle, façon retour vers le futur passé.

Wahou, j'adore les couleurs et le cadrage. En effet, avoir rajouté SH2-114 dans le cadre amène vraiment quelque chose en plus. Félicitations.

Si c'est un Lanthanum à vendre, 2 billets de 20 suffisent...

J'ai posé plus longtemps la nuit dernière sur NGC7331 et sa région : Quand on compare les 2 images, la taille des étoiles est la même mais la SN est plus grosse (enfin il me semble) Celle du 6/09 :

Selon Gemini : même si j'ai un doute pour le point 2 (surtout l'histoire des 60s déjà actifs sur le S50)

Très intéressant ! j'avais loupé la dernière, dès demain soir il devrait refaire beau avec un ciel bien nettoyé par la bonne pluie providentielle de ce matin j'espère 🙂 Mv dans les 13 ? ça doit passer facile au T300, surtout en grossissant, sauf qu'en début de soirée elle n'est pas encore très haute et un peu noyée dans le halo lyonnais d'où je suis. Et aussi la SN est près du bulbe lumineux qui risque de l'éclipser un peu, à voir. Peut-être une occasion de dessiner NGC 7331 avec tout le toutim, donc (j'y avais déjà fait, comme on dit par ici, mais à la petite lunette, 80ED je crois. Même sous ciel meilleur qu'ici ce n'était pas hyper spectaculaire ...)

diantre!!

Forza Seb

On merci , pas vu de ref en face puisque j y suis sous le même pseudo ,et es pisé la même question et suis abonné à AS mag 1 an donc , ok je vais regarder ds la pile Merci .

AH OUFF enfin de la pluie !! 🤣 Pour clarifier par rapport à mes propos habituels, une autre de mes préoccupations est la nature. Et avec l'été que l'on vient de vivre la priorité c'est l'eau et la fraîcheur. Ceci dit encore une belle soirée vendredi dernier, mais un coup de vent fort s'est levé d'un coup, il me tardait finalement de rentrer avant que ça mette le 300 par terre ! Et surtout samedi soir un ciel d'anthologie au bivouac à 2500 m au-dessus de la Grave (05), comme rarement, dans le top 5, "indécent" selon le mot entendu une fois à l'observatoire de Château Renard à près de 3000. En quelques secondes lors de lever nocturne, à l"oeil nu, M13 visible quasi en direct, la Barnard près d'AltaIr facile en VI, M33 décelée en VI mais moins évidente, alors qu'elle se levait juste au-dessus des montagnes, que dire de Persée, de M31 et surtout de la Voie Lactée, prise pendant 1 à 2 secondes pour un nuage brillant ! Et la faille sombre de Le Gentil 3 s'ouvrant tel un gouffre au N de Deneb. Vendredi j'ai clôturé ma dernière liste des objets d'été. Dorénavant les soirs sans lune de cette saison seront donc pour privilégier : - les nébuleuses sombres de Barnard aux 10X56 en déplacement sous des ciels très purs - le dessin au 300 d'objets célèbres et spectaculaires, ou contenant une curiosité ou intérêt particulier - des observations thématiques au 300 d'objets déjà observés ou pas, dans le but principal d'approfondir la précédente observation, et de rédiger des CROA ou quelques notes perso comparatives, à voir (ex : tel groupement de galaxies près d'une étoile brillante repéré sur IDSA, ou tels groupes Hickson dont je me souviendrais, etc etc ...) J'ai commencé à faire une nouvelle liste d'objets de l'IDSA pas encore vus, sur les petites constellations histoire de ne pas trop en avoir, mais j'ai vite arrêté ! Même sur la Lyre ça dépassait la 30aine env, je n'ai plus envie de m'astreindre à de telles listes sans fin ! De toute façon, il me reste celles des autres saisons, qui seront assez vite finies aussi, selon la météo.

On le redécouvre sous un autre jour là... C'est dans quel niveau de Luigi's Mansion déjà ? 🤙

Bonjour, Après des années de visuel planétaire pur, j'ai récemment acquis du matériel pour la prise de vue planétaire (la base: un asiair et une 662MC) au foyer d'un Skymax 180 . Les débuts sur Saturne furent laborieux, la première fois j'ai laissé le renvoi coudé et le format mp4 pour la vidéo et bof bof la compression est bien là, la mise au point fut compliquée aussi. J'ai persévéré et je pense que c'est pas mal du tout, en tout cas j'en suis content mais vous me direz. La Lune c'est tout de même plus simple pour débuter J'ai une petite expérience toute de même mais tellement lointaine que c'est comme si j'étais un bleu (avec une ToUcam pendant quelques mois, ça vous situe la période, il y'a plus de 20 ans). Je suis assez bluffé par la qualité (comparé à la webcam de l'époque) et à la facilité d'utilisation de ce matos moderne. A part la wifi un peu capricieuse ça fonctionne bien. Par contre je n'arrive pas à comprendre le taux d'images par secondes lors des enregistrements. Lors d'une session, ça tourne à 70 fps, et la suivante ça peine à atteindre la dizaine de fps. Est ce normal? Cela vaut il la peine que j'achète ou fasse imprimer un masque de bathinov pour la mise au point? Est ce utile en planétaire? A quoi sert l'histogramme en planétaire? On va vers l'hiver et même si ils sont plus doux ces dernières années, ça peut tomber à -5 ici en Alsace. Comment protégez vous le mini pc et la caméra de ces températures? Est il judicieux de les envelopper avec des matériaux isolant ou ça risque de les faire surchauffer? Désolé pour ces questions mais je n'ai pas trouvé grand chose sur le sujet en planétaire. Les tutos parlent surtout de ciel profond. Voici les images du coup, la région autour des monts Penck et d'Abulfeda: Pour les deux premières j'ai forcé le traitement, les deuxièmes sont plus douces pour que ça passe mieux sur les smartphones. La première image de chaque paire est l'image couleur, la deuxième uniquement la couche rouge (elle me parait plus nette que les autres, sans sembler perdre en détails, est ce une bonne idée?) Traitement dur: Traitement doux: Les détails: Skymax 180 sur EQ5 motorisée sans goto, caméra ZWO 662MC et filtre anti UV/IR optolong au foyer, nuit du 2 au 3 septembre, bon seeing, vidéos de 4 minutes, 10% et 30% d'images sélectionnés sous AutoStakkert, wavelets sous Registax et peaufinage sous Astrosurface (super logiciel!). Je ne sais pas comment ça passe sur vos écrans, peut être trop sombre? C'est pas évident d'équilibrer l'exposition avec les différences de luminosités lunaires. Maintenant se pose le dilemme suivant: imager ou observer? Mardi j'ai voulu faire les deux et j'ai fini en mode zombie au boulot après 3 petites heures de sommeil, mais c'est passionnant! Toute critique est évidemment bienvenue!

Et avec Imerge pour l'assemblage ! C'était une horreur, l'assemblage et le résultat ...

Bonjour @cpeg, Exactement la même "sensation" le même soir que toi avec le C14, sans oser faire une estimation de magnitude. Hier soir (le 08/09), estimée à 12,9 par un observateur (BOZ, Hongrie) au Dobson 355. C'est la seule estimation récente que j'ai reçue. A suivre... Belle journée.

Salut Francis Je penche plutôt pour un problème de stabilité ou de suivi

Tu as jusqu'au 20 octobre. D'après les infos sur le site de Pierro Astro

Bonjour, Si cet adaptateur existe (mais c'est fabricable par exemple en impression 3D), en plus du problème de champ évoqué ci dessus, il me semble qu'il y aura potentiellement un problème pour atteindre la mise au point. Un tel adaptateur vas reculer l'oculaire (l'éloigner de la lentille d'entrée de la lunette), Il faudra donc pouvoir plus rentrer le porte oculaire par rapport à un oculaire 1.25 pouces pour avoir la mise au point, et là tout va dépendre de la course disponible sur le porte oculaire. La plupart des oculaires 2 pouces que j'utilise ont un coulant qui fait une longueur de 3 à 4 centimètre. Cela veut dire qu'il faudrait pouvoir rentrer le porte oculaire de 3 à 4 centimètres par rapport à la position de mise au point avec un oculaire de 1.25 pouces (plus ou moins quelques millimètre car il est probable que ces 2 oculaires ne sont pas parafocaux) Cordialement

Bonsoir les ami(e)s Oui le Jupiterien j’ai déjà eu des rotifers dans mes pots et j’en ai eu un hiers ...... mais c’est trop tard pour celui _ci .... mais j’en ai fait une video . je sais de quel pot je l'ai eu je vais tenter d’en trouver un autre . Comme le suggère JOKER 0247 on pourrai quand elle sont relaxantes faire des videos un peu plus longues J’ai bien aimé les réflexions de Franck sur les autres mondes dont nous sommes comme des étranger le micro le macro l'astro complètement différents mais tous fascinants ! Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Oui ce serait une chose intéressante. Faire une même série de poses sur le même champ au même moment et avec le même temps d'intégration. Dans ce cas les 2 images seraient comparables

ha oui en effet c’est pas toujours simple. comme corine j’ai la chance d’etre avec une astramette et c’est bien pratique, la précedente aussi 😁. on partage tout meme les oculaires. c’est dire! Pour avoir d’autres passions envahissantes, l’astram c’est le plus dur à comprendre vu de l’exterieur ( tu sors encore ton chauffe eau pour aller te cailler debors???) par contre c’est pas le plus dur a vivre dans le logement en general le matos est rage dans des boites.. j’aime aussi beaucoup la musique et j’ai pas mal de guitares avec chacune ses charmes qui les rendent toutes indispensables et les installs hifi peuvent aussi etre completement démesurées en terme de budget et d’encombrement. allez qq exemples trouvés sur le net. c’estbpas chez moi mais a un moment c’etait un peu l’idee quand meme 😅

N'oublions pas Univers-Astro, qui est aussi très bien.

Il a trop lu Tintin au pays des oranges bleues 🙂 😶

Merci à vous, Hello, toutes les infos sont sur le lien astrobin mais il s'agit d'une lunette esprit 100ED avec Réducteur Riccardi, et une 2600MM comme caméra C'est mon setup Remote au Portugal, et la qualité du ciel doit être entre Bortle 2 et 3 de mémoire.

Salut ! Ici @Kurt tu parle uniquement des galaxies. Mais la matière / energie noir n'est pas la pour expliquer que les courbes de rotation des galaxies ! Elle est aussi impliqué dans l'univers primordial, dans les bao ect. Voir par ex les résultat de planck qui trouve un omega_lambda de 0.68 (donc la densité d'energie noir) dans le fond diffus cosmologique https://arxiv.org/pdf/1807.06209 . Il n'y a pas que la tension sur H0 a resoudre, il y a aussi celle sur sigma_8 qui implique aussi la matière noir. Un modèle d'univers sans matière noir doit pouvoir résoudre tous les problème dans laquel elle est impliqué. C'est pour cela que MOND par ex n'ex pas très aprécié de la comunauté, elle ce concentre que sur les galaxie mais ne résout pas les bao.

Salut C'est une grosse boite Allemande: "La petite start-up créée en 1999 au fond d’un garage par les frères Dominik et Ben Schwarz est aujourd’hui le plus grand revendeur d’Europe spécialisé en télescopes, avec plus de 120 collaborateurs, des filiales et des showrooms dans huit pays." Je ne sais pas dans quel coin tu es mais il y a des boutiques en Allemagne, Belgique, Italie, Espagne. En cherchant sur le forum tu trouveras des témoignages à propos de ce commerçant. Certains très contents, d'autres très mécontents... Bon ben avec ça on va aller loin tiens 😄 Perso j'ai acheté quelques trucs basiques chez eux pendant qu'il y avait des soldes. Aucun problème, produits correspondants parfaitement à ma commande et livrés en temps et en heure. Pour un achat à ce prix là et en pensant au SAV, perso, je passerais plutôt par un commerçant Français. Et nous en avons des très bons 👍👍👍

Mise en page assistée par IA. Texte par intelligence humaine (enfin je suppose ^^) 🚀 Prochain Vol Date et heure : 📅 Mercredi 16/09/2026 Vendredi 18/09/2026 Mardi 22/09/2026 Lundi 28/09/2026 à 14:15 (heure de Paris) Véhicules : 🛰️ Ship 41 propulsé par le Booster 21 (Vol test n°14) Objectifs du Vol Premier vrai vol orbital : 🌍 Jusqu'ici, les vols suivaient des trajectoires balistiques, afin que le Ship retombe de toute façon dans l'Océan Indien en cas de défaillance moteur dans l'espace. Les différents tests de rallumage ont prouvé la capacité du Ship à réaliser une manœuvre de désorbitation (ou à l'inverse de propulsion vers une trajectoire qui l'emmènera plus loin.) Autorisations FAA : ✈️ La FAA a d'ailleurs donné son accord pour étendre les zones de restrictions maritimes ou aériennes, avec un possible retour dans le Golfe du Mexique, que le décollage ait été effectué depuis le Texas ou depuis le Kennedy Space Center. Récupération : 🌊 Il n'y a pas de rattrapage prévu, le Booster dans sa version Block 3 n'ayant pas encore réussi un amerrissage précis et en douceur, et SpaceX ne voulant prendre aucun risque pour son unique pas de tir en tentant un rattrapage du Ship, bien que ses derniers amerrissages aient été très précis. Préparatifs Tests au banc d'essais (Static fire tests) : 🔥 Ship 41 : allumage de ses moteurs pendant 60 secondes. Booster 21 : allumage pendant environ 15 secondes afin de préserver le pas de tir. Projet de Nouvelle Starbase SpaceX a également annoncé une troisième Starbase. Après la Starbase Texane dédiée principalement aux essais, et la Starbase Floridienne au Kennedy Space Center (4 pas de tir prévus et un Gigabay,) une autre Starbase devrait voir le jour en Louisiane. 🌟 Investissement : 💰 100 milliards de dollars Superficie : 📐 500 km² Infrastructures : 🏗️ 10 tours de lancement, une centrale énergétique autonome, un site de production d'ergols, un port et un aéroport Objectif : 🚀 Permettre (un jour) 30 décollages quotidiens (enfin d'après la communication 🤔)

Salut @Skeptical, Et Merci aussi pour ton retour, il est vrai que c'est de plus en plus rare.....😐 Et Bravo pour ta première liste d'objets déjà bien fournie; tu maîtrises déjà bien la bête

ENTRE LE SAGITTAIRE ET LE CYGNE... Bonjour à tous ! Je réunis en un même post deux petites observations : l'une effectuée avec la lunette par une pleine lune on ne peut plus brillante, l'autre, hier soir sous un ciel bien noir si j'excepte la lampe du voisin qui m'a obligé à m'abriter comme je peux... MESSIER 25. Un bel amas du Sagittaire avec des étoiles assez colorées. La pleine lune ne gêne en rien l'observation sauf si, bien entendu, on souhaite voir le plus d'étoiles possibles dans cette ruche. Notre satellite omniprésent me permet au contraire de fixer sur le papier les plus brillantes. Et force est de constater que malgré tout l'amas en jette pas mal à l'oculaire ! Voici une carte tout d'abord : Et le dessin : LA DENTELLE NGC 6960 : Qui n'a jamais contemplé la finesse et délicatesse de ces fameuses dentelles du Cygne ? De pures merveilles à voir et revoir sans cesse ! Je n'ai observé qu'une infime partie d'entre elles : NGC 6960, et pas en entier. J'ai déjà par le passé obtenu un meilleur contraste...Mais le filtre ajouté au Nagler 31mm permet de voir le dédoublement extraordinaire de ce filament céleste. Voici le dessin effectué, à l'abri tant bien que mal de cette fichue lampe de terrasse laissée allumée (volontairement ou pas...) toute la soirée...Heureusement ce ne sont pas les recoins qui manquent dans un jardin ! Voilà, ce soir je pense que je remets ça ! Au programme une jolie nébuleuse planétaire située non loin de M71... Enjoyyyy the sky Gildas

Le premier Tome de la série << Les Panoramiques Martiens >> devenant très volumineux par la poursuite et la vigueur de la mission Curiosity sur Mars (488 pages), qui devrait encore se poursuivre durant plusieurs années. Et également pour facilité et réduire les coûts lors de la sortie des formats papier. J’ai pris la décision de deviser la série en trois Tomes. Dès lors le premier tome serait déjà près pour la publication en version papier, que je vais faire d’ici quelques années. Ainsi le Tome deux sera entièrement dédier à InSight et à MSL- Curiosity, et le Tome 3 aux missions Mars 2020 Perseverance et de Tianwen-1/Zhurong. La nouvelle version des documents seront accessible en ligne et en téléchargement gratuit d’ici quelque mois.