Classement

Images obtenues ces derniers jours avec une turbu pas possible : du vent violent en altitude , ça ne fait pas bon ménage avec les alpes du sud FWHM le plus souvent supérieur à 3" , donc réduction d'étoiles sous totoshop, et faut pas chercher la finesse. Alors 2 versions au choix : HOO et H, H+O, O

@jpb37OK, si Christian Buil le dit c'est que ça doit tenir la route (quand je vois ce qu'il sort au Sol'Ex, ça donne presque envie d'en fabriquer un!). Pour l'Astrosolar ce qui me chagrine c'est que je commençais à lorgner sur les C9,25 (j'ai envie de faire un peu de planétaire aussi...) mais du coup avec juste 170mm d'ouverture et l'obstruction centrale je ne suis même pas sûr d'avoir une meilleure résolution et un meilleur contraste que ma 80ED... @stef41Joli vu les conditions! Je n'ai pas réussi à faire mieux, sans cirrus mais avec une turbulence élevée : J'ai suivi les protubérances en bas à gauche à la 290 avec barlow x2 pendant environ 1h30 (après les nuages sont arrivés) , voici le timelapse (long à charger, désolé) : (En passant : youpi j'ai réussi à mettre un GIF!!!) La résolution n'est toujours pas extraordinaire, et j'ai un peu de rotation de champ en plus (mise en station à l'arrache, il a fallu que je rattrape en déclinaison en permanence...) mais on voit que ça bouge là-haut! Voilà, les vacances approchent de leur terme donc moins de solaire en perspective... Bon ciel à tous! Anthony

La Lune entière du 11 février 2022 imagée à la lunette Takahashi FC-76DCU sur monture équatoriale Vixen GPD2, équipée de la Zwo Asi 485MC et du filtrte Baader UV/Ir-CutL :

Bon les enfants, ce soir les conditions étaient tip top de chez tip top comme on dit par ichi Meade 254/2500 + asi290mm + filtre IR650-700nm + barlow 1.5x Vallée des Alpes

bonsoir à tous, un soleil de fin de journée près de se coucher et dans les cirrus ... bref, une image pas d'une grande qualité A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h48 HL a+ stéphane

Salut à tous et à toutes Voici la prise d'hier malgré une lune fort présente au zénith. Le rapport signal sur bruit est un peu dégueu mais pour seulement 50 min d'expo j'en suis assez content. A tenter de nouveau au début du printemps par une nuit sans lune pour comparer M81 et M82. setup : SW150/750 sur EQ 3.2 canon 1300d non défiltré au foyer 100 brutes de 30s ISO800 20 D.O.F

Une petite visite en 1973 chez Georges VISCARDY par Gilbert BIANCHI et une plus récente en 1988

Bon... J'ai réussi à faire mon traitement c'est beaucoup mieux comme ça!

Du beau matériel à vendre par frankastro64 : Une Vixen 80M 80/910 : https://www.webastro.net/petites_annonces/vixen_80m_custom_made_in_japan-tube-seul_71528.htm Une Perl Halley 70S : https://www.webastro.net/petites_annonces/vintage_refracteur_vixen-halley-70s_made_in_japan_71324.htm Une Pentax J60 60/700 : https://www.webastro.net/petites_annonces/vintage-pentax-j60-60-700-f117_made_in_japan-__73130.htm Albéric

Je vais faire ma provocation pro-SCT habituelle, même si je reconnais que la formule RC est probablement meilleure pour cet usage spécifique. Les versions EdgeHD sont super, champ plan et tout et tout. Mais tu parles de shooter les petites tachouilles, alors le champ plan jusqu’au bord c’est pas que tu t’en fiches, mais presque. Un C8 classique avec un bon réducteur-correcteur (au hasard le Starizona) te fera aussi un champ plan et des étoiles acceptables hors axe. Il te coûtera moins cher qu’un EHD, il pèsera aussi moins lourd, il sera légèrement plus rapide optiquement également et sera plus facile à trouver (neuf si ça revient, sinon d'occase) Le blocage du miroir : si tu t’assures de finir le focus dans le bon sens avant de collimater, il ne t’apportera pas grand chose surtout avec un miroir de 200mm qui ne va pas beaucoup bouger sous son propre poids (un C11 ou C14 ce serait autre chose). Le focuser externe est optionnel (je sais que certains ne jurent que par ça ceci dit) et il va te poser d'autres problèmes, en particulier comment assurer un bon espacement entre les différents éléments, éviter les flexions... Avec un tel setup SCT réduit, tu aurais une focale de 1260mm et un pouvoir de résolution de 0.57" théoriques. La 533 (la couleur ou la future mono) est un bon choix (0.61"/pixel) même si les pixels plus gros de cette diablesse de 294 seraient peut-être mieux adaptés à un seeing de fond de vallée cévenole

Eh oui mon bon monsieur, les services de la voierie ne sont pas passés assez souvent pour balayer ! 🙂 Résultat : les poussières situées dans le système solaire diffusent assez de lumière solaire pour que ce soit visible à l'oeil nu (à condition que le ciel soit parfaitement noir !). Cette diffusion est la cause de la "lumière zodiacale" et du "gegenschein" (ou lueur antisolaire). Et le JWST est parfaitement positionné pour observer la lueur antisolaire.

Salut Otzi ! A 62 ans, j'ai encore la pêche, je roule en moto, fais de la marche a pied, et voyage pas mal ! Mais c'est vrai que les kilos de trop on les fuis... un Dob de 23 kg, c'est encore gérable, ma Lulu 120/1000 les faisait. Mais je suis bien content de pouvoir trimbaler mon petit Mak partout, et il va être de toutes les sorties en montagne, il a aussi sa place dans notre petit camping-car !

Bonjour, Je ne saurai répondre pour une utilisation avec PC.Je connais uniquement la façon d'utiliser une monture Celestron,c'est le dongle wifi Skyportal de Celestron,avec Skysafari 6 PRO et PLUS,et l'application Skyportal(oui c'est le même nom que le module),qui est une version light de Skysafari adaptée pour Celestron. Après une recherche:https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=1519 Et j'avais répondu ici,j'avais oublié,le grand age sans doute Jean Louis

C'est sur, peu de poids en plus, mais beaucoup moins de poids dans le porte monnaie d'un petit retraité... Surtout avec une tête Bino dessus ! 😉 Il faut savoir ce satisfaire de peu...

Sois la bienvenue Manue !

Un Classique parmi les classiques… Mais que nous n’avions toujours fait : la Tête de Cheval (Barnard 33) est une petite nébuleuse sombre dans la constellation Orion qui se détache sur le fond de draperies rouges de la nébuleuse en émission en Hydrogène IC 434. Elle apparait comme sortant de la bande nuageuse de poussières denses Lynds 1760. Mais en fait l’objet que nous préférons dans cette image se situe en dessous à gauche de la Tête de Cheval, la nébuleuse en réflexion et émission NGC2023. Située à environ 1500 années-lumière de la Terre, d’une taille de 4.3 années-lumière, la nébuleuse NGC 2023 est éclairée et sculptée par une très jeune et massive étoile brillante de type spectral B. Des filaments étonnamment colorés et complexes sont visibles. Des points d’émission dispersés proviennent également des objets Herbig-Haro de la région, associés aux jets énergétiques des étoiles nouveau-nées. Full & details Astrobin : https://astrob.in/1mx98y/0/

Je ne pense pas organiser de diffusion en direct. Cependant il existe déjà un enregistrement de cette conférence sur Youtube.

On peut effectivement poser un dobson sur une table dite "équatoriale" afin de permettre le suivit du mouvement diurne du ciel, le même principe que la monture équatorial motorisée classique. Il existe aussi des dobsons motorisés de base mais le prix n'est pas le même. Cependant je ne dirai pas que la monture équatoriale dans l'absolu est mieux, il faut surtout éviter les montures EQ classique sans moteurs sinon il n'y a aucun intérêt hormis se compliquer la vie avec des mouvements complètement contre intuitifs, pour passer son temps à manier la monture (et à pester contre) plutôt qu'à observer le ciel ... le suivi quelque soit la solution adoptée nécessite une batterie qu'il faut charger à l'avance avant d'observer mais aussi la monture à régler pour bien se caler sur le mouvement du ciel, cela demande donc de la préparation et de l'anticipation, et on n'est plus dans la sortie improvisée où l'on se dit tiens je sors de suite pour profiter de l'éclaircie, où j'ai fini avec les tâches ménagère j'ai un créneaux d'1h pour sortir avant de me coucher. Donc oui la monture équatoriale c'est franchement mieux surtout pour faire de l'astrophoto ! Pour du visuel on peut se contenter du dobson et de sa monture AZ mécanique très pratique, l'intérêt aussi c'est pour un budget donnée d'avoir le plus grand diamètre possible ce qui est quand même le plus important pour mieux voir les objets ténus du ciel que l'on convoite. John Dobson n'est pas seulement l'inventeur du "dobson" comme souvent il est présenté, il faut comprendre d'où il vient c'est quelqu'un qui a été moine pendant des décennie (il est né en Chine), et qui manifestement s'ennuyait au monastère et s'est mis à bricoler des instruments vers la fin des années 50 John est aussi une philosophie, lorsqu'il arpente les rues de San Francisco entre 67-73 pour prêcher la bonne parole ... de l'astronome amateur , "Come see the moon comme see the moon" interpelle t-il les passants, ce sont les fameux "Sidewalk astronomers" c'est le début des grandes stars party, on est à l'époque du mouvement Hippie, on vit de rien et en communauté, un changement d'époque se profile aussi

Magnifique et belle résolution, merci du partage ! Petite question, les pics de diffractions sont retouchés ? Car le petit effet arc-en-ciel est sublime, bravo ! 😉👍

Salut. Bienvenue au club des forçats de la mosa 😂 Tu as assemblé après avoir traité tes tuiles avec ondelettes etc? Tu as une zone cramée en bas à droite, la plus lumineuse de cette phase là. Je te conseille de régler la map côté terminateur pour avoir le plus de contraste et de fins détails visibles à l'écran en live. Puis tu files sur cette zone la plus lumineuse. Tu règles alors gain/expo pour avoir la fin de l'histogramme vers 70% maxi. Ça te laisse de la marge pour le post traitement. Une fois réglé ( genre gain 120, expo 7.3ms) tu ne touches plus à rien le temps de faire toutes tes tuiles pour couvrir la totalité de la surface lunaire. Ici 48 tuiles. Et comme ça tu auras un niveau de luminosité homogène. Pour assembler les tuiles sous linux, peux pas t'aider plus, je n'en connais pas d'autres. Sous windows je me sers de Microsoft ICE. Je passe mes films avec As3. J'assemble toutes les tuiles pour faire la mosaïque. Et je traite le fichier final avec ondelettes/deconvolution, expo, contraste, etc....

Une troisième planète découverte autour de Proxima Centauri !! https://www.eso.org/public/france/news/eso2202/ Une nouvelle planète détectée autour de l’étoile la proche du Soleil Une équipe d'astronomes utilisant le Very Large Telescope de l'Observatoire Européen Austral (VLT de l'ESO) au Chili a trouvé des preuves de la présence d'une autre planète en orbite autour de Proxima du Centaure, l'étoile la plus proche de notre système solaire. Ce candidat planète est le troisième détectée dans le système et le plus légèr découvert à ce jour en orbite autour de cette étoile. Avec une masse équivalente à un quart de celle de la Terre, cette planète est également l'une des exoplanètes les plus légères jamais découvertes. "Cette découverte montre que notre voisin stellaire le plus proche semble regorger de nouveaux mondes intéressants, à portée d'étude et d'exploration futures", explique João Faria, chercheur à l'Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço, au Portugal, et auteur principal de l'étude publiée aujourd'hui dans Astronomy & Astrophysics. Proxima Centauri est l'étoile la plus proche du Soleil, située à un peu plus de quatre années-lumière. La planète nouvellement découverte, nommée Proxima d, tourne autour de Proxima Centauri à une distance d'environ quatre millions de kilomètres, soit moins d'un dixième de la distance de Mercure au Soleil. Elle se situe entre l'étoile et la zone habitable - la zone autour d'une étoile où de l'eau liquide peut exister à la surface d'une planète - et ne met que cinq jours pour effectuer une orbite autour de Proxima du Centaure. L'étoile est déjà connue pour abriter deux autres planètes : Proxima b, une planète d'une masse comparable à celle de la Terre qui tourne autour de l'étoile tous les 11 jours et se trouve dans la zone habitable, et la candidate Proxima c, qui est sur une orbite plus longue de cinq ans autour de l'étoile. Proxima b a été découverte il y a quelques années à l'aide de l'instrument HARPS sur le télescope de 3,6 mètres de l'ESO. La découverte a été confirmée en 2020 lorsque les scientifiques ont observé le système Proxima avec un nouvel instrument plus précis sur le VLT de l'ESO - ESPRESSO (pour Echelle SPectrograph for Rocky Exoplanets and Stable Spectroscopic Observations). C'est au cours de ces observations plus récentes effectuées avec le VLT que les astronomes ont repéré les premiers indices d'un signal correspondant à un objet ayant une orbite de cinq jours. Comme le signal était très faible, l'équipe a dû effectuer des observations de suivi avec ESPRESSO pour confirmer qu'il était dû à une planète, et non pas simplement à des changements dans l'étoile elle-même. "Après avoir obtenu ces nouvelles observations, nous avons pu confirmer ce signal comme étant celui d'un nouveau candidat planète", déclare João Faria. "J'étais enthousiaste à l'idée de relever le défi de détecter un si petit signal et, ce faisant, de découvrir une exoplanète si proche de la Terre." Avec à peine un quart de la masse de la Terre, Proxima d est l'exoplanète la plus légère jamais mesurée à l'aide de la technique des vitesses radiales, surpassant une planète récemment découverte dans le système planétaire L 98-59. La technique fonctionne en détectant de minuscules oscillations dans le mouvement d'une étoile créées par la force gravitationnelle d'une planète en orbite. L'effet de la gravité de Proxima d est si faible qu'il ne fait bouger Proxima Centauri que d'environ 40 centimètres par seconde (1,44 kilomètre par heure) d'avant en arrière. "Cette découverte est extrêmement importante", déclare Pedro Figueira, scientifique chargé de l'instrument ESPRESSO à l'ESO au Chili. "Elle montre que la technique des vitesses radiales a le potentiel de dévoiler une population de planètes légères, comme la nôtre, qui devraient être les plus abondantes dans notre galaxie et qui peuvent potentiellement accueillir la vie telle que nous la connaissons." "Ce résultat montre clairement ce dont ESPRESSO est capable et me fait m'interroger sur ce qu'il sera capable de trouver à l'avenir", ajoute João Faria. Le papier : A candidate short-period sub-Earth orbiting Proxima Centauri https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso2202/eso2202a.pdf

Pas cher et simple d'utilisation : https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B07QLB16Y9

nous avons installé notre set-up au Chili en effet, donc le prix dépend du set-up, des frais de transport (pas négligeables) puis de la location de l'emplacement et des interventions toujours nécessaires. C'est aussi une des raisons qui nous ont poussé à être en équipe. Au Chili on a un peu plus de 220 nuits par an pour imager. Sinon tu peux louer du temps de télescope, là aussi cela dépend du setup ...

Hiiiihaaaaaaaaaaaaaaaaa j'ai eu un créneau hier soir !!!! méga teuf ouaisssssssssssssss Lunette 120/600 + asi290mm + filtre OIII Lunette 120/600 + asi290mm + filtre H-alpha Lunette 80ED + asi290mm + filtre IR680nm Clair avantage à 80ED + filtre IR

IL y aune jolie M63 en dessous. Cela dit dans ta brute calibrée, je vois deux halos, certainement des reflets, or sur ton flat, il n'y en a qu'un seul, bizarre

Excellent ! Bravo

J'ai cherché sur le forum un sujet sur ce vénérable livre que je viens de trouver enfin, alors j'ouvre ce post ici. Après bien des recherches j'ai pu acheter ce monument du regretté Georges Viscardy pour parfaire mes connaissances en sélénographie et pour pouvoir identifier correctement ce que j'observe sur la Lune. Je suis émerveillé par cet ouvrage si complet dans un grand format permettant de bien voir clair sur les centaines d'astrophotos qui ont été prise avec deux télescopes magnifiques construits pour Georges Viscardy. Un très beau travail qui trouve sa place d'honneur dans ma bibliothèque au côté de mes Flammarion. Amitiés sélénographiques

Bonjour, Image réalisée le 10 février 2022 en début de soirée, avec mon C14 et une ZWO 120mm munie d'un filtre rouge Description: Rainure sinueuse orientée Sud-Ouest Nord-Est. Longe le craterlet Hadley C en son centre. Visitée par la mission Apollo 15. François

J'ai 300go à traiter. Plusieurs mosaïques, avec la 80ED en couleur, comme celle de Guillaume, une giga avec le Meade 254 au foyer et plusieurs plans étendus avec la barlow 1.5x On voyait hyper bien les dômes volcaniques à l'ouest de Copernic. Phase et éclairage idéal. Trop content de ma soirée. Tellement content que j'en ai oublié de mettre le pare-buée pfff. La bande chauffante n'arrive pas à bien réchauffer toute la surface de la lame du SCT. Voici comment j'ai terminé la soirée, SSD plein comme un cochon. Il me reste moins de 2go de place 😆. Vais devoir transférer sur HDD externe pour pouvoir traiter convenablement. Capture avec Firecapture :

Regarde l'astrobin de Arnaud Peel. Les dernières photos sont faites avec le CDK17 https://www.astrobin.com/users/Arnaudf92/

Bonjour à toutes et à tous ! Voici quelques dessins d'amas ouverts du moment, ils dates de la fin de l'automne et du début de l'hiver en ce moment il n'y a pas grand chose a se mettre sous la dent avec ce sale temps! en plus a chaque fois qu'il fait beau la lune est de sortie! Le premier a été dessiné lundi soir: il s'agit de M38, un des trois magnifiques amas du cocher. parfaitement visible au jumelles c'est avec mon newton et un oculaire de 9mm qu'il s’exhibe le mieux! de nombreuse étoile semblent tourner autour d'un étoile centrale, toute seul en plein milieu. On distingue une étoile clairement plus jaune que les autres... très joli à observer! deuxième prise : M103, dans la constellation de Cassiopée . tout petit mais super sympa a observer avec ses étoile brillant qui forment un triangle barré , de quoi réviser le théorème de Thalès Et le petit dernier, M34, amas ouvert dans la constellation de Persée. Des étoiles très bleu, assez dispersées. le champs est très intéressant avec un grossissement de 30X. A très bientôt

Bravo ! j'adore les amas moi aussi !

avec le correcteur de coma l'asiair m'indique une focale de 1700mm et le miroir de 400mm soit f=4.25 Philippe

Le GPU recule le plan focal de 8mm environ vers l'extérieur (mesuré avec le mien). Vu sa longueur et son backfocus, pour qu'il affleure à l'intérieur du tube on peut lors de la conception choisir un plan focal à 145mm environ au-dessus du tube du télescope.

Oui. Mais n’espère pas faire de la photo du ciel profond hormis M42, M57 et quelques amas globulaires. Une caméra qui permet de faire de la photo du ciel profond sur ce télescope de façon satisfaisante, à €200 ça n’existe pas. Mieux vaut encore faire du grand champ à courtes expositions avec un APN et ses objectifs, même sur trépied non motorisé en limitant le temps d’exposition.

Elle est très réussie ! De beaux détails, un FDC maitrisé malgré tes conditions, et de belles étoiles ! Perso j'aime aussi les aigrettes, et je ne tenterai jamais de les cacher !

Merci beaucoup Michel et Cocatrix ! Non c'est normal, parce que les figures de diffraction varient avec la longueur d'onde : tu as en des variation d'intensité le long des aigrettes pour chaque lumière monochromatique et la distance entre les pics dépend de la longueur d'onde. J'ai trouvé un vieux post de David Vernet sur AS (http://www.astrosurf.com/topic/113303-que-pensez-vous-de-ces-aigrettes/?do=findComment&comment=1407654) : "La visibilité des minimums sur les aigrettes ( les pointillés ) dépendent de plusieurs paramètres : L'épaisseur de l'araignée. En effet, plus l'araignée est épaisse et plus le minimum est marqué et plus les minimums sont rapprochés. La bonne visibilité de ces minimums, relativement peu contrastés, dépend aussi d'une optique suffisamment contrastée, pour que ces minimums peu visibles ne soient pas noyés dans un halo de diffusion. Le fait aussi que les branches de l'araignée représentent une vraie croix, pas de décalage optique dans les branches comme on peut le voir sur certaines araignées, pour avoir un maximum d'énergie sur une droite."

Une conférence demain de la NASA pour exposer l'avancement de l'alignement des miroirs du James Webb.

En effet, j'ai édité: comme le GPU est assez long on met souvent le plan focal plus loin que le minimum, pour qu'on doive sortir le PO et pour ainsi éviter que le GPU ne dépasse à l'intérieur.

Habituellement Microsoft te tue quand il fait une mise à jour windaube la seule nuit ou tout fonctionne . 😁

À cause d’un orage magnétique, jusqu’à 40 satellites de SpaceX n’ont pas pu être déployés après leur lancement la semaine dernière, et se sont désintégrés en ré-entrant dans l’atmosphère terrestre, a annoncé l’entreprise d’Elon Musk Au total, 49 satellites de SpaceX avaient décollé jeudi dernier de Floride à bord d’une fusée Falcon 9. Ils devaient faire partie de la constellation Starlink, destinée à fournir internet depuis l’espace. Mais le déploiement de cette nouvelle fournée a « été significativement affecté par une tempête géomagnétique vendredi », a écrit SpaceX dans un article de blog publié mardi. Ces événements sont dus à des éruptions à la surface du Soleil, qui peuvent provoquer l’éjection de particules jusqu’à la Terre, où elles provoquent un orage magnétique. Ces orages sont notamment à l’origine des aurores boréales, mais peuvent aussi perturber les télécommunications. « Ces tempêtes réchauffent l’atmosphère et augmentent la densité atmosphérique à nos basses altitudes de déploiement », a expliqué SpaceX, précisant que les satellites avaient été placés sur une orbite approchant la Terre à 210 km d’altitude au plus près. Aucun risque de collision Là, SpaceX réalise des vérifications, avant d’envoyer ses engins plus haut. De cette façon, s’ils ne fonctionnent pas, ils peuvent être facilement redirigés vers la Terre et ainsi ne pas créer de débris spatiaux. Pour contrer l’effet de résistance induit par l’orage magnétique, les satellites avaient été placés en « mode sécurisé », a expliqué l’entreprise. Mais « les analyses préliminaires montrent que la résistance aux altitudes basses a empêché les satellites de quitter le mode sécurisé pour commencer leurs manœuvres d’élévation de l’orbite », a-t-elle poursuivi. Résultat : « jusqu’à 40 des satellites vont ré-entrer ou sont déjà ré-entrés dans l’atmosphère terrestre. » Ils ne posent aucun risque de collision avec d’autres satellites, a rassuré SpaceX, et sont conçus pour se désintégrer dans l’atmosphère, de telle sorte qu'« aucune partie du satellite ne touche le sol ». Les premiers satellites de Starlink avaient été envoyés en mai 2019. La constellation comprend actuellement environ 1 500 satellites actifs. Par SudOuest.fr avec AFP Publié le 09/02/2022 à 22h30

Bonjour, Bonnes prises JPB37😎 Jean Louis

Bonjour Fdudu J'ai retrouvé mes filtres il y en a 3 , 2 seulement donnent une extinction parfaite j'avais oublier ce détail , tu verra ce que cela donne avec les filtres que tu as commandés L'extinction c'est le fond noir qui entoure l'échantillon qui lui est lumineux quand il s'agit de minéraux . Avec tes filtres tu obtiendras néanmoins de la lumière polarisée suffisante pour des échantillons biologiques Voici une vidéo qui te permettra de voir ce qui est une extinction( fond bien noir )avec des minéraux, je fais tourner l'analyseur . Les micro minéraux sont sur un papier collant

Salut les astrams Et bien un petit dessin Lunaire en quittant le travail c'est bien pour décompresser, sauf que la Lune c'est pas une mince affaire...des séances de rattrapages sont envisageables. (https://www.stelvision.com/astro/le-x-lunaire/) Au crayon de papier : Derrière le dessin : Bon Ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Une lune en live au smartphone Xiaomi mi 11 lite 5g avec appli Google photo

Bonjour, Il est possible avec l'aide de deux filtres polarisants celui du bas qui est le polarisant et du haut l'analyseur ,de voir des images polarisées ou LPA Sur la vidéo que je poste le filtre analyseur est intégré au microscope et est placé en haut dans la tourelle ,il y a aussi une platine que l'on peut tourner, sur cette platine il y a une règle circulaire qui sert à identifier les minéraux . Pour toi Fdudu il serait possible d'ajouter deux filtres polarisants à ton microscope comme j'ai fait avec le mien ,sans la platine qui permet d'identifier les minéraux . Pour le filtre polarisant je le pose au dessus de l'éclairage inférieur et pour l'analyseur directement au dessus de l'échantillon et ça marche .......à l'ojectif4X et 10X Une petite vidéo pour avoir un aperçu . Deux photos que j'ai faites des essais en lumière polarisée avec une feuille de plastique

Yeah Xavier ! On va observer le fond diffus cosmologique dans ton 500! On est pas des rigolos... Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Je me prépare aussi une liste d'objets à vous arracher la rétine!

Merci à @damien-astro pour l'idée. Appliquée à M63 : M63_rotation.mp4 Edit: Voilà j'ai réussi à intégrer la vidéo au post.

Il a peut-être perdu la notion du temps. Ou il est dans une boucle temporelle et pas nous...