Aperçu

Oui je connais ce kit, mais ce n'est pas la question. Je cherche à monter un moteur classique format Vixen et pour diverses raisons, je ne souhaite pas partir sur une autre solution.

Salut. Tu as contacté cette société ? https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarprovsp-goto-eq-drive-upgrade-kit-for-vixen-super-polaris-mount

Bonjour, Je cherche un modèle 3D pour un support de moteur pour l'axe de déclinaison d'une SP. http://www.super-polaris.fr/wp-content/forums/pa-juillet/support-moteur-SP.jpg Bien évidemment la pièce d'origine n'est plus dispo et je n'ai malheureusement pas trouvé de modèle 3D existant, ce qui je l'avoue, m'aurait fait gagner du temps. Est-ce que l'un d'entre vous possèderait un STEP de cette pièce ou bien aurait déjà vu passer un modèle ? Bon après, j'ai aussi quelques doute sur le faite qu'on puisse faire cette pièce en impression 3D de façon assez robuste car ce n'est pas très gros, ni épais... Merci

Merci pou ce logiciel qui fonctionne parfaitement. La dernière version de Fusion n'acceptant plus l'ancien systeme.

Bonjour a tous, Je ne sais pas si des personnes connaissent mais un gars a dévellopé un petit logiciel bien pratique pour faire des filetages "exotiques" comme l'on peut trouver dans le monde merveilleux de l'astro. Il permet également d'avoir accès via un bouton au dossier source des filetages sous fusion 360, de synchronisé etc... fini la corvée d'édition des fichiers xml... Le soft est en gratuit, on peut donner ce que l'on veut si on le souhaite via "buy me a coffee". Le lien: https://forums.autodesk.com/t5/fusion-design-validate-document/fusion-360-custom-thread-utility/td-p/11722781 et pour le télécharger: https://ko-fi.com/s/02a88acc68 Vous pouvez mettre 0 dans buy si vous ne souhaitez pas donner le soft se téléchargera quand même, reste a rentrer l'email et un pseudo.

Super ! un grand merci pour les infos et le fichier, je vais potasser cela. Je ne suis pas un maître en 3d et ne connais pas encore très bien Fusion 3d. J'ai plutôt l'habitude d'utiliser Blender 3d pour modéliser mes pièces et côté grands filetages, c'est pas évident non plus. Alors, je modifie souvent des modèles 3d existants pour en récupérer les filetages type M42 ou M48, etc. Je cherche à réaliser un P.O. 2" à serrage annulaire comme le Baader click Stop ou l'Artesky. Maintenant, c'est à voir côté solidité et serrage par rapport à du métal. Il ne s'agirait pas de retrouver accessoires et caméra par terre ! 😱

Ma version qui a le M54x1 Astroprofile_v5.xml Et quelques explications : A toi de jouer

Bonsoir, Effectivement il faut créer ce filetage dans fusion. il y a sur ce forum la marche a suivre pour le faire. toutefois vous pouvez toujours récupérer le stl d'une bague avec le filetage désiré et le modifier. cdt

Bonjour, Après moult recherches, je n'arrive pas à trouver de bague ou adaptateur avec un pas de vis M54 x 1.0 imprimé en 3d ( P.O. des Newton Sky Watcher ). Ne maîtrisant pas encore les filetages sur mesure sous Fusion 3d, j'aurais aimé en trouver un tout près pour réaliser un porte oculaire annulaire. Quelqu'un ici aurait- il un tuyau ?

Bonjour, J'ai réalisé une petite sangle imprimée en TPU 90A afin de sécuriser le tiroir du porte filtre Svbony SV226 très répandu par son tarif abordable mais dont les aimants de maintien ne semblent pas toujours très fiables. Dans mon cas, et c'est aussi arrivé à d'autres, j'ai failli perdre un filtre coûteux après une chute imprévue sur le sol, le tiroir était orienté vers le bas et les aimants n'ont pas joués leurs rôle ! Une petite vis allen de sécurité est censée bloquer le tiroir, mais elle est presque inaccessible une fois la caméra montée et ne permet pas l'échange de filtre sans la dévisser. Je pense qu'il est possible d' utiliser cette sangle sur d'autres marques de porte- filtres de conception identique mais je ne peux le garantir (ex. : ZWO). La longueur devra, peut- être, être ajustée en modifiant le fichier STL. MAI 2025 : la sangle a été améliorée par ajout de pattes de maintien latérales et de trous de fixation plus larges pour un retrait facile en cas d'échange du tiroir à filtre. Ceux qui seraient intéressés trouverons le fichier STL de la dernière version et toute les infos d'impression sur Thingiverse ici : https://www.thingiverse.com/thing:6938656

Bonjour. External c'est taraudage ? Merci. Bonne fête de fin d'année .

A la ligne " <MajorDia>48.408</MajorDia> " je pense qu'il faut une valeur inférieur à 48. Moi j'ai ça : <Designation> <ThreadDesignation>M48x0.75</ThreadDesignation> <CTD>M48x0.75</CTD> <Pitch>0.75</Pitch> <Thread> <Gender>external</Gender> <Class>6g</Class> <MajorDia>47.838</MajorDia> <PitchDia>47.432</PitchDia> <MinorDia>46.9783</MinorDia> </Thread> <Thread> <Gender>internal</Gender> <Class>6H</Class> <MajorDia>48.1327</MajorDia> <PitchDia>47.591</PitchDia> <MinorDia>47.283</MinorDia> <TapDrill>47</TapDrill> </Thread> </Designation>

avec ce couvercle cela devrait faire l'affaire : https://www.thingiverse.com/thing:4908230

Bon, ben c'est déjà une bonne chose. Le fichier doit être posé dans le dernier dossier en date. Il correspond à la dernière version (et redémarrer FUSION, sinon, c'est pas pris en compte)

Bon, M42X0.75 avec -0.17 ok; M48X0.75 avec -0.18 selon les bagues que je vais y mettre, c'est plus ou moins facile. Par contre 2 nouveaux soucis : 1°) C'est tjs la m... pour trouver ce p... de dossier Thread data (j'entends le bon) : est ce le dernier, faut il virer les autres ? ici, par ex virer 1a... ; 3d... ; 06f... ; fe6f... et garder le c8cc... Comme je ne maîtrise pas, j'ai tendance à copier le .xml que j'ai enregistré et le foutre dans tous les dossiers suscités. 2°) j'avais enregistré 2 M48, 1 avec 1 pas de 1, l'autre avec un pas de 0.75 : et ben je n'en ai qu'un le 0,75, alors que le 1 est tjs dans le fichier xml ; j'ai tenté de ruser en enregistrant 2 astroprofile différents : Et ben macache : dans les 2 je n'ai que le M48X0.75, l'autre n'apparaît pas alors qu'il est dans le xml... et les 2dans le menu déroulant "type de filetage" s'appellent Astroprofile, pas de différence... Vous voyez un truc bizarre ? Ah oui, et avec alignement de jointure Z aléatoire dans Cura, la couture a disparue.

Bonjour, c'est bien ce que j'avais tenté au départ et comme ça ne donnait rien j'en suis arrivé à modifier les diamètres dans l'astroprofile. Bref, je remets l'astroprofile d'origine, je refais une M48f et j'enlève 0.1

Jouer sur la tolérance d'assemblage a la conception est bien plus simple qu'affiner tes axes d'imprimante.

Ok, mais du coup, puisque je n'ai rien changé sur mes axes, pourquoi n'aurai je pas le même pb avec le même fichier ?

non, pas sur le 3mf. En revanche sur celui que tu m'as envoyé, le F3D oui.

Re : grace à Alain.D dans imprimantes 3D, trouvé le menu concernant la couture dans Cura :

... mais 1 question : on est bien d'accord que je modifie ton fichier dans f360; si oui, je peux faire ça sur un .mf ? Mais du coup il faut que je remette le fichier original astroprofile

Salut. Ok. ? Là tu me parles chinois, je ne suis qu'un imprimeur dilettante, mais j'entends bien qu'on doit pouvoir largement améliorer un produit "grand public". Ok j'imprime 1/2 bague en M48 f avec - 0,1.

en tenant compte de la couture, ca se tient, surtout que sur un filetage, les coutures peuvent laisser un bourrelet assez marqué. Conclusion, sur ta modélisation de filetage, il faut que tu repousses tes parois d'environ 0.10 ou .15 pour tenir compte de cette marge (en repoussant tout le pourtour de 0.10, en fait, tu gagnes .20 sur la circonférence totale. C'est tout le principe des tolérances de marges industrielles. Ma E3 customisé étant réglée au poil de c*l, c'est normal que j'ai moins, mais ca fait 5 ans que je la manipule dans tous les sens, et j'ai une tête d'impression SPRITE, et le FW est du Klipper, (j'ai abandonné Marlin il ya 1 an).

Un essai : mon cube de 10x10 rentre normalement à partir de +0.35 mon cylindre (avec sa couture) rentre à partir de +0.20

Posé la question sur imp3D.