Toute l’activité

Hello ! bravo, il me reste quelques résidus dans les SCP, mais j'ai mis plus de 1 an à la parcourir. Par contre je suis plutôt à env 4 objets par heure en moyenne, ce qui fait un toutes les 15 min, et non 6 comme toi. J'ai dû mettre 3 ou 4 ans, ce qui correspond à peu près, si on extrapole la durée par objets. Perso je prends des notes au brouillon et teste parfois plusieurs oculaires. Dans les galaxies du Bouvier que tu cites il y en a qui ne sont pas dans les SCP, ni dans le NSOG (Night Sky Observer's Guide). Tu les as prises dans d'autres listes ? Ou à côté de celles des SCP, et donc tentées par la même occasion ? Je pense qu'il me faudra encore 2 séances entièrement dédiées Bouvier pour observer celles qui me restent dans le NSOG. Une curiosité qui m'avait bien plus dans le Bouvier, le duo NGC 5929 et NGC 5930, au T 300 comme un mini- M51, vue dans un petit instrument. Les composantes sont de mag 12,2 et 13,6 (source NSOG). Le globulaire NGC 5466, de classe XI donc très peu contrasté sans condensation notable, est l'exemple même de l'objet exigeant sur la transparence du ciel. Il faudra que je vérifie mes notes, mais il me semble bien l'avoir vu à la lunette et même sous ciel de moyenne montagne, aux jumelles. Par contre sous ciel très moyen, pas étonnant qu'il reste invisible même à bon diamètre.

La photo est authentique, c'est le texte qui est fake 🙂

Bon, ça marche pas trop mal, la détérioration de la météo sitôt qu'on a passé la pleine lune ! Des hallebardes toute la journée pour le moment dans le lyonnais, et demain c'est annoncé pire ! Je me console en me disant que de toute façon la nuit complète commence à arriver vraiment tard, de plus en plus incompatible avec un lever tôt le lendemain

Salut Gildas ! bravo et merci ! Hé oui ce M53 est un peu trop oublié je trouve, alors que c'est un superbe amas globulaire, brillant dans les petits instruments, pas trop difficile à commencer à résoudre dans les plus gros. Certes, il est une gamme en-dessous du top M3, M5, M13, M22, Omega, d'après moi.

J'ai pas l'impression que ce soit dispo par chez moi en tubes séparés. Je fais un tour ce soir dans 2 ou 3 magasins et si je ne trouve qu'en seringue, et bien ça sera en seringue 😁

Je te rejoins, j avais vu aussi les bras un peu flou par rapport au cœur. @+ Stéphane

Tiens sur la page précédente il y a exactement la même photo mais prise sur la route La Soye/Bellefontaine. Hum ! Laquelle est un fake ? Ney

Merci Norma, ce sont donc les valeurs que j'attendais. Super, ça passera.

Merci de vos retours. Je posterai ce soir 2 sub pretraitees. La différence n est pas flagrante de memoire. Par contre, le niveau du fond de ciel est plus bas sous bortle 5 (confere graphique). @+ Stéphane

Bonne idée les phases de la lune.

Hello ! Quelques images un peu réchauffées du 28 avril dernier. J'ai eu la chance de saisir un résidu d'activité dans la région active 14420. Le seeing était vraiment pas au taquet pour la HR mais je poste quand même les meilleurs moments.

Belle galaxie elle est, mais du côté obscur, hélas, tombée elle est. 😁

Moi j'aime bien la V2. ta photo est aussi en miroir droite-gauche, la partie creuse de la coquille d'oxygène devrait etre a gauche sur ta photo

Finalement ça protège bien la caisse des chocs extérieurs quand je la pose…

Bon, j'ai testé. C'est pas mal du tout ! Je stocke tout sur un SSD externe, donc ça marche bien. J'aurai rajouté les phases de lune lors de la session... Pour ma part, j'avais juste créé un petit fichier Excel avec des menus déroulants pour m'y retrouver...

Très joli, les rendu noir et blanc c'est sympa parfois. Je serai curieux de savoir si entre tes subs de bortle 5 vs 8 tu vois une grosse différence de signal en narrowband à 7nm de bande passante?

Très cool, le signal est fort pour cette galaxie pas très brillante!

Très sympa, effectivement ressemble étrangement au TIE avancé 😆

Je ne connais pas la ZWO mais bon ... Initialisation classique (pointage, centrage itératif ... Comme précisé au dessus) d'autant plus aisée que j'ai opté pour la raquette Synscan (pas de problème de connexion, de batterie portable, de ...) ; c'est une SW. Si c'est possible ici, cela doit l'être l'être là !

Hello, Je reviens sur mon sujet après 2 ans ! Finalement, je n'ai pas investi, mais je pense sauter le pas avant cet été afin d'en profiter lors d'un séjour estival dans les Alpes. Est-ce que depuis, vous auriez des conseils sur d'éventuels nouveaux modèles, ou sur certains dont le prix aurait diminué ? Merci !

C'était un CPC. La transformation fut confiée à Médas.

Oui, mon montage a un backfocus de 55mm. Askar indique que le backfocus doit être compris entre 50 et 65mm.

Moi non plus mais là c'était pour pouvoir positionner une grande quantité de points sans risquer de tomber sur une étoile, je les remet aussitôt après.

Mais qu'ils sont drôles

Oh super merci beaucoup pour les renseignements j’ai la 2600MC aussi ☺️ en plus le machin pour la lunette guide je connaissais pas , ça remplace une bague allonge alors je pense ?