Toute l’activité

Oui on m'a dit qu'elle est productrice de gelée d'oranges , maintenant ils ont froid la bas...

Quelques renseignements supplémentaire ici: http://www.astrosurf.com/sogorb/conf/

Qu'est-ce que tu entends par "ça bave" ? Le process fait apparaitre ce qui est normalement caché à la vue, c'est le but. Pour ce qui est des couleurs délavée il est justement conçu pour le contraire et il y a un slider pour ajuster le boost des couleurs. Voila un petit exemple assez grossier, à partir de ton png, ce qui n'est pas idéal. Le cœur de M81 devient coloré, ses bras prennent une teinte bleutée, on commence à deviner les extensions Ha de M82 et toutes les petites galaxies du fond de ciel apparaissent. Vu la qualité que je devine de ton image, il y a moyen de faire beaucoup mieux, à partir du fichier d'origine. Alors oui, les étoiles ne sont plus en tête d'épingle mais c'est normal.

Et là arrive la Dreamcast ...

Évidemment que si le bâtiment n'est pas prêt ça ne peut pas démarrer vu que le projet entier est basé sur l'utilisation de ce bâtiment... C'est juste que ça fausse les prérequis du CCTP de départ pour les artisans qui auraient pu juger que la structure (ou le primaire) n'était pas faisable en moins d'un an et qui du coup n'ont pas répondu à l'appel d'offre (je précise que ce n'est pas mon cas pour éviter les polémiques). Fred

C'était pour te faire une blague... C'est souvent de la sorte sur les matériels de ce type... Belles observations avec cette Unitron !

Le vendeur est sûrement pas un inconnu vu le site...

La version 1.2 est totalement différente. Comme je t'ai demandé, fais moi voir l'entête d'un des fichiers.

Du coup soirée annulé suite à un imprévu de dernière minutes mais il se peu que ce soit reporté pour un autre mois ....

Oui Seb, je parle bien de la lune. Sur Jupiter, en effet, la limite est réelle et il faut en effet tester plusieurs filtres pour aller chercher des améliorations. Mais je voulais juste souligner que le prix proposé était pour moi pas déconnant. Après, je comprends le côté rédhibitoire d'un éclat. Pour certains c'est niet. Mais bon, un diamètre aussi intéressant qu'une 178 même en Doublet, à ce prix, je ne regrette pas. On a tous vendu du matériel et parfois les offres d'achat frôlent l'indécence 🧐. Mais c'est un autre sujet. En tout cas cette lunette m'a définitivement fait pencher vers les réfracteurs.....

Tromat, si j'ai bien compris, tu parles de la bande du fond de ciel quand tu dis l'histogramme trop étroit. Effectivement, je pense que j'ai été trop lourd sur le BP, ou statistical stretch a trop clippé. Mais en fait çà m'arrange j'ai l'impression... J'ai testé avec MAS et çà bave mal autour de la galaxie + couleurs délavées. J'aurais aimé tester Veralux, mais le repo semble HS. Quelqu'un a une solution? Pour l'instant, statistical stretch reste mon meilleur copain... Enfin, en mode flemmard. Je pense que çà mérite un stretch full manuel. Allez zou, der de der, jusqu'à dans plusieurs mois, si jamais il fait mauvais! Merci à tous pour les conseils en tout cas.

Mmm pas sûr que ce soit BlurX. Ou sinon c'est genre tu le lance sur ta starless avec PSF auto, ce qui revient à dire 0, et encore. J'ai plus l'impression de voir GraXpert... Le denoise fait ce genre de cochonneries. Mais je plussoie pour le reste

Un petit Newton Orion 300 F4 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3174516231?at_campaign=fr_lbc_reco_perf_acq_feed_gg_pmax_payins___loisirs-sportoutdoor_n1&utm_campaign=fr_lbc_reco_perf_acq_feed_gg_pmax_payins___loisirs-sportoutdoor_n1&at_medium=feed&utm_medium=feed&utm_source=gg&ka=seabdc&gad_source=1&gad_campaignid=21519334493 En plus c'est pas loin de chez moi. Ca doit être un régal à collimater! @macfly51 samedi soir, tu prépares ma femme? 😂 Il va falloir que je change de voiture, il rentre pas 🥲

La monture est le modèle Supernova. C'est la même monture que la Rsm-2000 de Televue car Carton sous traitait pour eux pendant un temps.

Sébastien ne parlait pas des PST Pour en avoir modifié une bonne dizaine, je n'ai jamais eu de soucis moi non plus avec aucun de mes PST, et le plus ancien est de 2006 soit maintenant 20 ans !

un plaisir de voir la SQA130 lancée à pleine puissance sur 52h de pose.

Soleil Picard du Jeudi 23 Avril 2026 - Heliostar76 / Asi 585mm Temps superbe, pas un nuage de la journée mais fort vent d'Est A la vas vite que j'te pousse ... Quelque images disque (SANS MOSAIQUE) ... pratiquement pas de protus ==> Cliquez les images...

bonsoir je ne comprend pas ,avec la version 1.2.6 cela fonctionne bien .je capture mes images avec asi studio .

les amas de galaxie j'adore 😍 Super sympa en 90mn 🥰

Ouaip on l’a pas mal vu cette lunette avec des avis variés quant à cet éclat, mais sinon elle a bonne réputation

Décidemment, ça ne te gêne pas de saturer le site avec des doublons!

C'est courant sur ces anciens instruments. Si j'étais passé plus tôt, j'en aurai parlé .

Cette lunette est bien connue, on l'a vue passer plusieurs fois dans les forums et dans les P.A., ici ou en face, et on lui a connu plusieurs propriétaires.

Merci ! Si ça peut donner envie d’observer La section photo, en plus de montrer de superbes images, donne aussi des idées d’observation! Thanks too!! Merci pour le retour Ah ben m51 même dans un 150mm, e c’est un régal à l’oculaire!!!! Ne pas hésiter à grossir ( plus que je ne l’ai fait d’ailleurs, je n’avais pas sorti assez d’oculaires mais fait l’observera faible grossissement et a une pupille de sortie de 1.3mm environ ( grossissement de 0,75D

Petite mise a jour sur la lunette. J'ai pu l'essayer sur deux nuits. Sur Venus et sur la Lune. La correction chromatique de cette lulu frise la perfection. J'ai jamais vu de 60/700 aussi bien corrigée. Je precise que je ne lui ai pas mis de filtre antichromatisme. C'est pas compliqué, elle atomise ma Vixen 80M et donne sincerement une image proche d'une apo.