Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Moi je n'ai pas totalement délaissé l'astronomie ... Mais ... ... MARRE DES LAMPADAIRES, MARRE DES SATELLITES c'est de pire en pire, DES AVIONS (suis à moins de 60 km de CDG) - Il faut poser de longues heures et faire du traitement derrière etc ... et le traitement c'est pas trop mon truc... J'ai trouvé une alternative, même si je continue le ciel profond de temps à autres en VA ... Je me suis mis au SOLAIRE ... là, pas de soucis de lampadaires, traces satellites, pas besoin de faire des heures de poses et les traitements qui vont avec ...
  3. Hello, Bon ça date de 7 ans tout de même 😅 Le matériel a bien bougé depuis. J'ai pas le souvenir d'avoir bricolé. C'était le focuser d'origine de l'Explore Scientific
  4. Bonjour @astro68rw, Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique "Matériel pour le visuel assisté". Merci de votre compréhension. Bien à vous, La Modération
  5. Hello C'est le focuser de Skywatcher que vous avez installé ? Vous avez dû faire des ajustements ? Merci
  6. Oui j'ai vu que les prix par décathlon ou Darty se sont alignés. Je serais le dernier à avoir eu un modèle à 640€?? 😄 Il vient d'être expédié par Bresser, je vais rapidement le recevoir. Je vais peut être appeler Bresser France avant pour en savoir un peu plus quand même...
  7. Alors petit point qui n'a pas été abordé au sujet du Mizar 150. Je trouve le trepied horriblement fin, je ne sais pas ce que vous en pensez mais j'ai de gros doutes quand a la bonne stabilité de l'ensemble.
  8. Aujourd’hui
  9. Salut mon cher Julien Merci
  10. Bien tous ça 👍 Les couleurs sont franchement sympa jolie photo
  11. C'est beau !! 😍 Tout en finesse, et le fond de ciel est top, tout doux !
  12. Bonjour, Je regarde actuellement les petites montures équatoriales GoTo pour faire évoluer progressivement mon setup d’astrophotographie. Mon usage serait dans un premier temps assez léger : Canon EOS 500D + objectif 135 mm, avec autoguidage, puis à terme une petite APO autour de 60–70 mm / ~350 mm de focale, toujours guidée. J’étais parti assez naturellement sur une Star Adventurer GTi, mais la nouvelle Omegon EQ370DX m’intrigue : charge annoncée supérieure, trépied acier et transmission avec pré-entraînement par courroie, pour un tarif plutôt agressif. En revanche, je trouve encore très peu de données réelles sur son comportement en autoguidage. Est-ce que quelqu’un ici a déjà pu la tester avec PHD2 ? Je serais notamment intéressé par : le RMS total / AD / DEC obtenu ; un éventuel résultat du Guiding Assistant ; le backlash en DEC ; l’allure ou l’amplitude de l’erreur périodique en AD ; et bien sûr le setup utilisé (charge, focale, lunette guide, temps de pose de guidage). Je ne cherche évidemment pas à lui faire porter 8 kg parce que la fiche technique dit 8 kg 😄. L’idée est plutôt de savoir si elle pourrait constituer une alternative intéressante à la Star Adventurer GTi pour un petit setup guidé amené ensuite à recevoir une APO. Merci pour vos retours !
  13. Pour équilibrer au mieux, j'ai fait simple. J'ai posé le setup complet avec le réglage de la MAP fait sur un tube pour trouver un point d'équilibre que j'ai marqué au feutre sur la queue d'aronde. Ensuite au moment de l'installation sur la monture, je fais coïncider la marque avec le centre de la monture. C'est "gros doigts" comme on dit chez moi, mais je pense que ça aide pas mal la monture dans le travail de suivi.
  14. Ça buzz de partout là. Sont forts en marketing chez ZWO. Et rappelez-vous que dedans il y a de l'open source violé.
  15. HIMYS

    les annonces de ouf

    T’aurais du demandé la facture
  16. Salut Momo ! Ouah la grosse tulipe !! Bravo, la V1 pour moi sans hésiter !
  17. Je fais du semi-nomade : je balade mon setup dans mon terrain autour de la maison en fonction des cibles. Pour la tranquillité d'esprit (vu que je dors dans mon lit), j'ai collé ça sur mon trépied : https://www.amazon.fr/Alarme-Velo-Antivol-Alarmes-TéLéCommande/dp/B09SL2BFRT/ref=dp_prsubs_d_sccl_2/260-2664158-9766741?pd_rd_w=Hkq9L&content-id=amzn1.sym.24c3e3ef-7366-4727-8bdb-2e861521cf2c&pf_rd_p=24c3e3ef-7366-4727-8bdb-2e861521cf2c&pf_rd_r=2K284H4TVE6SBTQZXRTQ&pd_rd_wg=dPuCZ&pd_rd_r=6303b61b-748b-46cc-b285-3a788594fbab&pd_rd_i=B09SL2BFRT&psc=1
  18. Non, c'est AII pour les conditions de l'observateur brit, cad 6-7/10. Il faut voir aussi la façon de quoter le seeing, pour lui c'est ce qui est le plus "mauvais" en moyenne, il reste les fameux trous de turbulence ici assez courts mais exploitables pour un observateur entrainé. Si le contraste objet est 10%, avec 0 turbulence il n'y aura pas mieux mais moins en moyenne avec turbulence. Un step sur l'échelle de Danjon c'est en gros 30% de perte (en moyenne), 2 steps c'est encore 30% sur le résultant ayant déjà 30% en moins et ainsi de suite (cf le Texereau). Ce n'est jamais rigoureux mais cela marque bien les tendances négatives en moyenne. Autrement dit si le contraste est 10% avec 0 turbulence il y aurait en gros que 50% avec images 5/10. 10% est ce que l'on rencontre sur saturne, ce n'est pas épais, alors 5% c'est souvent invisible pour la plupart.
  19. Test bien naze!
  20. Bonjour à tous, Cela fait un bon moment depuis mon dernier post par ici… Je voulais simplement partager ma dernière réalisation, issue de l’une des expériences les plus extraordinaires que j’aie vécues. Je comprends maintenant pourquoi certains « chassent » les éclipses solaires! C’est une nouvelle chaîne YouTube. Même si le travail a été considérable, je me suis vraiment régalé et j’y ai mis tout mon cœur. Je compte faire d’autres montages, que ce soit à partir de vidéos ou de mes images. Voilà ! 🙂 A+
  21. Pas compris... Ce que je dis est que l'Hélios plus soit un prisme de Herschel soit l'Acuter ST 80-400 coûte moins cher et est préférable!
  22. Skywatcher707

    Oculaire

    Début mai, c'est rien en attente sur des oculaires depuis qq mois... Il faut acheter où tu en trouves...
  23. Pareil pour moi : reçu la carte WiFi Pour l'équilibrage, il faut juste éviter d'avoir un gros déséquilibre Perso, je me suis basé sur mon AZEQ6 en reprenant la position dans la platine et en décalant un peu
  24. Merci Francis
  25. Dis donc @Thorfine74 tu pourrais être poli... 😄😄😄 Trêve de plaisanterie, j'ai vu le même binz que toi coté Col de Leschaux étant donné que je venais d'Ugine. Quand j'ai vu la tournure que prenaient les choses, j'ai attendu une bonne heure et demi après le coucher de Soleil et finalement c'est passé sans trop d'attente. Mais c'était pas le moment d'avoir une urgence médicale là-haut 🫤 Je pense que les communes concernées par le site du Semnoz n'ont pas pris la dimension de l'évènement, vu que c'était le site parfait pour cette éclipse très basse sur l'horizon ouest. 😉
  26. Oui mais dans ce cas il ne faut pas uniquement parler d'Astrosolar et de filtre de Herschel, cela porte à confusion.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.