Toute l’activité

Aucune idée !

Belle initiative. Prochaine étape, les bâtimens et les arbres ?

Salut, Normalement, oui. Il faudrait que je retrouve le mode d’emploi. Les gros points positifs de ces 2 systèmes, c’est l’absence d’encodeurs. Ce qui est vraiment top pour passer d’un instrument à un autre. Le MeMstar n’a aucun câble à se balader, et un prix bien plus attractif.

Ah, c'est normal, il faut l'appliquer sur une star image, et linéaire. J'utilise un filtre Player One dual band anti-halo et un ptit coup au minimum de ce script fait du bien.

Ok. D’ailleurs on n’a pas encore l’autorisation de circuler au dessus du.parking pour le moment. Les.vaches et les chevaux n’y entendent vraiment rien à l’astronomie. (Enfin je crois). Eĺles ne sont pas toujours coopératives.😂

Bonsoir mon cher Charles, A l’intérieur de la grosse bulle verte, on dirait des petites bulles vertes aussi.

Au cours de mes diverses recherche, j'ai trouvé un modèle que je ne connaissais pas, un cassegrain Teegul de Takahashi ! https://www.apm-telescopes.net/en/takahashi-newtonian-teegul-100-with-mount-and-tripod-and-finderscope-used (image du site)

C'est le 5nm ou le 3nm antlia? Le 5mm souffre d'un hallo sur les étoiles brillantes: et aussi ici: Si c'est la version 3nm du dual band lui semble ne pas avoir de halo. https://app.astrobin.com/equipment/explorer/filter/26995/antlia-alp-t-dualband-3nm-ha-oiii-2

La focale quand je lance l'app de l'asiair je le mets sur 0. il le calcule lui même sans problèmes. Ah pardon je viens de voir a l'instant. Le truc c'est que l'étalonnage se fait via le Polemaster. Il effectue 2 rotations de 30° minimum comme avec le PA de l'asiair. Le truc c'est que ça me le faisait pas avant avec mon ancien matos. J'avais une 80 ED et pas de filtres et le problème n'existait pas. Avec le C8 + le filtre anti pollution lumineuse le soucis se présente. Ce qui est bizarre c'est que sur certains objets ou etoiles lumineux le plate solving s'effectue sans problèmes et l'objet reste bien au centre.

Bonjour Je vais juste tenter de répondre à la question subsidiaire Le diametre apparent (minimal) du soleil c'est 31'27" (je ne sais pas quel était la bonne valeur lors de la prise d cela photo) donc en radians c'est 0.0091484 Sur la photo la fusée est environ 7.65x pas petite que le diamètre du soleil, donc 0.0011958692 radians (angle) Une falcon 9 fait 70m de haut (h) La distance par approximation de Gauss sera D = h / angle Donc environ 58534 metres Je dirais donc que l'observateur est à environ 58 km sources d'erreur: determination du ratio de taille entre la fusée et le soleil sur la photo + diamètre apparent du soleil lors de la prise de vue + le gars qui calcule de travers... EDIT: pour répondre à la question sur la vitesse J'estime a vue d'oeil (pas équipé pour la mesure) que l'angle formé par le cône de choc pression est d'environ 140°, soit 2.4434610 radians La vitesse de la fusée (en mach) devrait donc être de l'ordre de 1/sinus(angle) soit environ mach 1.55, soit environ 1900 km/h Cordialement

Oui le O3 comme souvent est faiblard . Vu sa structure ca vaudrait peut être le coup de la travailler en bin2. Mais comme j'ai encore du mal à travailler par couches séparées 😊

Bonjour à tous, J'ai pu shooter un peu tous les soirs pendant 4 jours, j'ai choisi comme cible M51 et en suivant vos conseils j'ai fait du dithering en manuel toutes les 8 à 10 poses. Le fichier compile une centaine de bruts de 1mn à 800 iso avec mon Nikon D3100 non défiltré et la lunette evostar 120 EDX sur monture LX85 sans guidage et pas de correcteur. Ma situation proche d'une grande ville fait que j'ai eu de cieux bortle 6 environs ce qui est courant par chez moi😒 J'ai déjà commencer le traitement avec mes connaissances d'apprenti et je suis assez content du résultat, du coup j'espère que vous pourrez en faire quelque chose d'encore plus beau. https://www.swisstransfer.com/d/fe2c9366-eb6b-4910-83eb-ee2a82d1791f

Parce que le grossissement reste faible et que donc la turbulence atmosphérique ne se voit pas trop.

😄 Surement le meilleur critère Le filtre c'est un Antlia ALP_T HaO3, normalement avec très peu de halos. Mais le mien semble affecté . C'est pareil sur mon Newton F4 . J'avais bien essayé de retourner le filtre mais sans succès. La question est de savoir si ça ne touche que les étoiles de forte magnitude ou bien ( c'est ce que je pense) si ça affecte tout le signal et même si non visible fait baisser le SNR. J'ai essayé le script Halo-B-gon, je ne connaissais pas, mais pas concluant du tout. Il me vire quasi tout . A réserver sur du champ de galaxies ou bien peut etre en mode linéaire. Pas essayé. Après un coup de Clone Stamp : Avec Halo-B-Gon :

Allez hop ! Je relance le sujet juste pour dire que je suis très impressionné par cette rénovation. Les nombreux conseils donnés par ci par là, sont également de qualité. Du coup, cette discussion est passionnante.

Bon je fais mumuse avec les courbes sous lightroom. Typique je ne sais pas quel est cette couleur, mon app me dit vert, pourtant il y a plus de rouge

On s'est mis sur la petite butte entre le tube des pistes de luges et le parking. La plateforme de biathlon était trop loin à notre gout. En particulier avec le troupeau qui s'était plus ou moins installé sur le chemin.

@QSO l' album de la Comtesse, un régal tous les mercredis, dont une qui m'a vraiment fait rire et qui est d'actualité.... A propos d'un homme politique : la canicule l'emballe....🤣

C'est pas le droplet par défaut de Siril en drizzle?

Bonjour, à la vitesse de l'ISS? Peut être un peu moins ou un peu plus?

Super, merci pour votre réponse !

Bonjour Tout est dans le titre. Voici une photo extraordinaire de John Winkopp. C’est une Falcon. A quelle vitesse allait elle quand elle a été photographiée devant le soleil. Question subsidiaire, à quelle distance le photographe se tenait il de la fusée (trajectoire directe) ? a+ fred

Ta première photo a été prise où exactement? Sinon, j’ai remarqué que les troupeaux sôt plus nombreux en bas pour le début de saison. Ils vont ensuite chercher de l’herbe plus verte plus loin.