Classement

Voilà, j'ai enfin terminé l'assemblage de cette magnifique région. J'ai réalisé un traitement HOO_RVB avec les données de 2023 et 2024 qui m'ont donné pas mal de sueur pour parvenir au rendu voulu SH2-134 est une nébuleuse à émission massive située dans la partie sud de la constellation de Céphée, à environ 2 900 années-lumière de la Terre. Elle est à peu près centrée autour de l'étoile supergéante bleue de cinquième magnitude. SH2-135 est une nébuleuse/région à émission HII plus petite également située dans le sud de Céphée avec un front d'ionisation important et en expansion. Les estimations actuelles de la distance à la Terre sont d'environ 10 100 années-lumière. Ce champ offre de nombreux objets faibles et un tas de LDN et de LBN. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia ultra RVB : 176x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600MC & ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 10/2023 et 09/2024 La version full https://flic.kr/p/2qmDuUm

bonjour, les cieux n'étant pas très cléments au Chili ces derniers temps, nous nous sommes rabattus sur une cible plus commune : IC 1284 est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Sagittaire. Cet objet du ciel profond se trouve très près du Petit Nuage d’étoiles du Sagittaire (en bas à droite) (M24) le long du plan de la Voie lactée. Bien que IC 1284 soit petit, il s’agit d’une région H II plutôt brillante. La lumière de cette nébuleuse parvient à passer à travers un espace vide dans le nuage sombre de la nébuleuse LDN 291 environnante. IC 1284 est située à environ 5 540 années-lumière de la Terre dans le bras du Sagittaire de la Voie lactée.Il y a deux nébuleuses par réflexion bleue près de la nébuleuse d’émission IC 1284. Ces objets sont désignés par NGC 6589 et NGC 6590. Il y a aussi une nébuleuse sombre qui traverse cette zone du ciel nocturne, cette nébuleuse est cataloguée comme LDN 315. l’image est dans LHa-RHa-G-BOIII Full&details on astrobin : https://astrob.in/pcy2nm/0/

C'est pas normal que la collimation de ton strock bouge comme cela, soit le ressort est trop faible soit les vis ont du jeu et ne sont pas assez tenu. Si les vis ont du jeu tu peux prendre un petit tube en laiton taraudé M3 que tu colles à l'époxy. Pour ton 400 il faut dessiner l'araignée en figeant la position du PO et le miroir. ne pas oublier l'offset!! tu dois maximiser l'écartement des vis pour avoir un maximum de stabilité, la vis coté PO n'est pas obligé d'être sur l'axe optique, tu peux l'avancer un peu vers le PO pour être plus facile pour le placement du ressort. Pour les branche de l'araignée je prendrai du 30mmx 2mm. Comme tu vas placer l'araignée sous le diaphragme sup tu auras toujours la possibilité de tailler 5mm dans l'araignée pour la monter dans le diaphragme. Tu peux aussi reduire la hauteur sur le miroir secondaire à 25mm, si tu épaissis la jonction en T avec les cornières collées/vissée ça va pas bouger. Yannick

Hello, Le poisson pourri, le poisson ange ou la lotte. Des noms bien différents pour cette nébuleuse sombre LDN1251 dans cephée. L'ensemble de l'image est centrée environ sur LBN558. Je devais faire au moins 4h et je n'ai pu intégrer que 2.6 heures suite à quelques cafouillages de ma part. Insuffisant mais je suis content tout de même d'en tirer une image. Sans filtre (hors uvircut caméra), sans lune et sans nuages. Merci pour vos commentaires, bon ciel 🙂 Pascal 78 x 120 sec Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0.75 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – GraXpert - BlurXterminator – GIMP

Faute de pouvoir imager, je traite, et j'ai repris cette image en développant plus les nébuleuses tout en protégeant les deux petites galaxies. Je la trouve mieux donc je vous la propose, Bon ciel pascal

Bonjour, petite éclaircie à ne pas rater dans la nuit de jeudi à vendredi dernier, Lune à 0%, qualité de ciel pas top + quelques nuage de passage. 🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600 échantillonnage 0.79 🐎10micron 1000HPS 📷 zwo2400mc + filtre HaO3 et S2O3, 130 poses chaque de 2 min soit 8h30 au total le 4 octobre 2024 merci aux tutos de photon millenium

Je l'avais vu sur le téléphone, c'était beau. sur une écran de PC, c'est très beau. C'est vraiment dommage que le cœur du cœur ne soit pas plus imagé, c'est vraiment une superbe zone. Bravo !!

Un beau grand champ, top 👍 jolie photo !

Pour une fraction du prix des livres mentionnés plus haut, je me suis offert ces 4 titres. "Voyage au bout de l'univers" vient de sortir, il est vraiment magnifique !

il faut en effet descendre en iso genre 1600 et même 800 DXO mark indique 1009 max pour le canon 2000D

c'est pas un ou deu degré defaux niveau qui change la donne, avec mon trepied pas reglable et ma terrasse en légère pente la polaire est toujours dans le VP si je pointe vers le nord. mettre de niveau me ferait perdre 10 minute a essayer de régler un truc pour rien. de toute façon il faut mettre le reticule d'aplomb, donc faire bouger l'AD, l'azimuth et la latitude... Mais il y a le droit, pas de soucis, c'est juste qu'il faudrait arrêter de dire aux debutants, qui se galèrent déjà assez avec tout le reste, que c'est primordial alors que pas du tout. souvent ce ne sont pas les vis mais la surface d'appui des vis, on met souvent une rondelle sur le secondaire pour éviter les marques et faciliter le reglage.

C'est bien net 👍 bravo !

Bonjour à tous ; je me permets de m'immiscer dans la discussion pour la raison suivante : je souhaite faire comme cadeau d'anniversaire à ma nièce (13 ans), une lunette d'astronomie pour débuter, ainsi qu'une adhésion à l'association d'astronomie Aquila de Nice afin qu'elle puisse s'initier avec d'autres, lors de sorties collectives. Je pense que c'est un chouette cadeau à lui faire pour la détourner de son téléphone et l'amener à pratiquer des activités intéressantes en levant son nez vers les étoiles, plutôt qu'en l'ayant vissé sur son écran. Je précise que je l'ai déjà sondée à ce sujet avec un retour positif et que cette idée m'est venue parce qu'elle a toujours eu du goût pour les sciences, c'est donc avec confiance que je veux tenter l'expérience. Si ça l'essai n'est pas transformé ce ne sera pas très grave, je l'aurais au moins essayé. Comme beaucoup d'autres ici j'ai tendance à penser qu'il est préférable de s'adresser à un vendeur professionnel plutôt que de faire mon achat sur internet, d'abord pour privilégier le commerce de proximité plutôt que celui impersonnel en ligne; ensuite parce que je n'y connais rien moi même, j'ai donc besoin de conseils directs, pouvoir discuter, échanger, essayer ; enfin pour ma nièce elle même, si elle a besoin d'échanger sur les produits pour éventuellement compléter son matériel, ce sera plus efficace pour elle de le faire sur la base d'un rapport humain plutôt qu'informatique. À cette fin d'achat direct, grâce à mes recherches j'ai déjà repéré O&V avenue jean Médecin qui me semble être la bonne adresse à Nice. Toutefois, j'aimerais obtenir par ailleurs des conseils sur ce 1er achat, indépendamment du magasin, afin d'acquérir un objet d'initiation certes, mais néanmoins valable, qui ne finira pas en haut de l'armoire au bout de 6 semaines et avec lequel elle pourra réellement faire ses premiers pas dans cette activité. Je suppose que le bon outil sera celui qui saura être performant tout en étant pas trop complexe d'utilisation, avec un mode d'emploi compréhensible et efficace, lui permettant d'être aussi autonome que possible dans son utilisation et la découverte de ses possibilités. Donc quel modèle de quelle marque pour quel résultat et quelles utilisations ? Telle est ma question. Pour y répondre j'ai déjà à tout hasard envoyé un message à l'association Aquila de Nice dont j'attends un retour. Je tente de même ici, en espérant également bénéficier de vos lumières d'amateurs éclairés et je vous remercie tous d'avance pour le temps que vous consacrerez à me répondre. Très cordialement à vous.

Jeudi dernier, en allant au marché de Villefranche, nous avons fait un arrêt au Saut de la Mounine... Une mer de nuage couvrait la vallée Le lendemain, visite à Laguiole, essentiellement pour faire réparer un de mes couteaux. Au retour, arrêt à l'Abbaye de Bonneval... essentiellement pour acheter du chocolat Passage par Rodez pour rentrer au camping. Samedi soir, soirée découverte de l'astronomie pour les curieux du coin Les conditions météo capricieuses n'ont pas aidé à faire venir les foules. Nous avons quand même compter une quinzaine de visiteurs pour la conférence et une dizaine de courageux pour la soirée d'observation. Cette séance a plutôt été couronnée de succès grâce à quelques éclaircies qui se sont produites dès 22h30 et jusqu'à minuit. Hier, dimanche, grosse saucée toute la journée... mais en fin d'après-midi, un superbe spectacle nous a été offert, comme si la nature voulait se faire pardonner ! Voilà, on vous attend les Raagsoniens au Camping du Causse !! Demain, balade à Najac !

Petit shooting dans mon jardin hier. C'est donc ma 3ème séance... J'ai pu tenter les 30s, pour masquer l'erreur périodique de ma monture. Le hic, c'est que çà me demande de monter fort, très fort en ISO. Vivement l'autoguidage. Bortle 5. SW 150/750 PDS + kit dual axes. Correcteur de coma x0.95 Fuji XT-5 non défiltré Pas d'autoguidage donc. Pour les 2: 50x30s (total 25 minutes) en ISO 12800 Aucun tri dans les photos. La batterie et ma powerbox maison ont bien marché 😀 Bon, en même temps çà a duré 3h, et il n'y avait que la monture... Je suis passé d'un petit 80% à 78%. La flatbox de chez Azur3D Print Shop marche super bien. Première fois donc que j'applique les bias/flats/darks pour un télescope. Première fois que j'utilise les scripts Siril pour l'empilement. C'est pratique, mais le résultat est pas super je trouve, comparé à manuellement. Notamment pour l'alignement qui ne recadre pas... Traitement: réduction du bruit sur GraXpert, puis passage à Siril. -suppression du gradient -astrophotométrie -premier GHS -suppression des étoiles -1 étirement du starless -recomposition -suppression du bruit vert -saturation Derniers réglages sur Lightroom, 2 petites retouches pour le voile Est du Cygne.

Un beau C5 orange sur ebay, mris de départ 150 euros https://www.ebay.fr/itm/335609592235?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=1dEEa5KpRdi&sssrc=4429486&ssuid=kCwosl8zRhq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

Quel relief !

Impressionnant ! Bravo 👍

Encore une photo réussie 👍 Bravo Seb

Tres joli champ, Elle te va bien cette 50 je trouve 🙂

Magnifique, je ne connaissais pas. Je la note dans mon carnet 🙂

Bah c'est un petit tube, les anneaux coûteront plus cher probablement. Les gens ne veulent plus s'emmerder avec de l'inconnu, c'est dommage, c'est probablement très bon et en coulant 24.5 ou 1"1/4, pas de raison de pleurnicher sur le contraste avec un tel tube. En tout cas c'est pas un jouet. Le post aurait pu être créé dans le groupe vintage mais c'est pas grave. C'est bien qu'il ne soit pas parti à la benne, ça dépannera voire mieux, ça vaut une 80-90mm sans chromatisme.

voilà garder le plaisir avant tout, perso je n'ai pas la prétention d'avoir raison l'important pour moi est d'apporter notre petite expérience et surtout dans la bonne humeur

Voilà . Mais les forums se transforment en véritable conflit israélo palestinien dès que la saison des planètes revient…. L’Est entier est de faire au mieux pour tirer le maximum du télescope qu’on a sous la main

je pense que l'on va inverser notre habitation en tout je te confirmes peu de jour avec un bon seeing oui heureusement que le mak peut être collimaté c'est la différence avec un MAk Rumak type Intes

Au fait , mon c8 me donne aussi de plus belles images que mon etx125 recollimaté correctement. Si le c8 supporte pas la turbu, je diminue le grossisse et je retrouve l’image du 125mm. Idem t400/c8. grossis à 200x en bino sur un newton de 400mm avec une paire d’orthoscopiques tu vas voir si t’auras pas une image hyper stable, contrastée, colorée , détaillée… ( bon mon petit dob 150 lui il est pas optimisé ni optiquement ni mécaniquement ) Bon et puis sans adc tout ça c’est du flan en dessous de 30°. ca se collimate aussi . Le secondaire n’est pas collé, c’est la face interne du ménisque qui est aluminée . Pour 600e ce serait dommage de se priver d’un tube comme ça!

Je parlais des japonais. le fait de le recevoir pour le lecteur peut montrer le même processus considéré pour un tube, beaucoup de subjectivité à la clé. Un tube ce n'est qu'un diamètre, une qualité optique exprimée par un strehl global, une obstruction et un site d'observation en ajoutant la qualité mécanique du design particulier, de sa réponse à la turbulence. Cela restreint l'approche passionnée pour tel ou tel machin, comme pour une auto, choix guidé souvent par une impression générale.

Personnellement, j'ai acquis un Mak180 SW en occasion pour 600€ sur le site. En planétaire c'est un très bon tube à F/D 15, sans collimation, le secondaire est collé, une faible obstruction. Sur la Lune, j'ai fait des observations visuelles tout à fait étonnantes.

Je te remercie pour la qualification de manchot 😂 je n’attend pas la belle nuit pour observer . Je pense que ça dépend aussi du climat . Je crois comprendre que dans le sud est, il y a beaucoup de nuit claires mais peu avec un très bon seeing. Ici c’es l’inverse . Peu de nuit claires mais souvent assez stable voire régulièrement très stables. Le choix des instruments tient peut être à ça. Mon 400 me donne toujours des images au moins aussi bonnes que mon c8. Il fait parfois savoir attendre le trou de turbulence. Tu n’as quand même pas expliqué tes propos

Bravo Seb

ah non, pas ça... 😕

Je crains que l'on reparte pour six mois de temps pourri comme l'année dernière

Bonjour, parti le 28/09 pour 2 semaines d'astronomie en Périgord vert, dans un lieu-dit dépourvu de pollution lumineuse, je rentre demain vu la météo catastrophique. Une première soirée engageante mais gros bug de Kstars qui m'empêche de faire quoique ce soit. La correction arrive au matin, trop tard ! Ensuite, deux demi nuit seulement en 8 jours. 70 poses sur le Sorcier. Deux jours ensoleillés et donc des photos du Soleil ! Paradoxal ! Va falloir envisagé de s'adapter: radio-astronomie, belote ou autre ? Car je pense que ça ne devrait pas s'améliorer dans le futur proche au contraire. MAK180 SW + ASI533MC Firecapture 2.6 Linux, film de 1000 images, 100 images retenues, Autostkker3!, Registax6, Gimp. PS: le samedi soir de mon arrivée j'ai fait la mise en station de mes deux setups, CP et planétaire. Pour ce dernier, règlage avec boussole, inclinomètre et viseur polaire. Lorsque je l'ai utilisé en visuel un soir, je suis resté bouche bée: toute les cibles visées, M13, Andromède, Saturne, Albiréo, tombaient pile poil au milieu de l'oculaire. Et je pouvais revenir une heure après, toujours au centre. C'est sans doute la première et dernière fois que ça m'arrive ! Complètement dément !

Excellent Krot, excellent. Sur le papier, ça le fait, mais la nuit, avec des gants, en hiver ... Déjà là ... J'ai deux mots qui me sont venus en tête : gadget, et joujou. Cela dit, une fois réglée et en station, ça doit pouvoir suivre ; il y en a qui y parviennent. Je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro. Premier et dernier essais chez ioptron, en ce qui me concerne.

Rien avant quelques fréquentation d'un club, un bon. Et le premier instrument, de l'occasion. Enfin, c'est mon point de vue

En parlant d'images qui valent plus que des mots (parfois très techniques), celles de Jean-Paul Oger avec son dobson sw flextube 400mm, de dfremond ou encore de Christophe Pellier avec leur dobson sw flextube 300mm sont juste renversantes.

Jolie image d'un beau champ !👍👍🙂

C’est expliqué dans le manuel, « balance des blancs personnalisée ». Voir en page 117 https://olivierborderieux.fr/wp-content/uploads/Manuels/Canon - EOS 600D.pdf

Bonsoir à toutes et à tous. Les occasions de faire des images étant comptées ces temps ci, j'ai profiter de quelques heures d'éclaircie cet après-midi. Mais il fallu tout de même jongler avec les nuages pour réussir à avoir des images. Je n'ai pas gardé grand chose, deux images de la chromosphère, et une série prise en 1200x1200 de la chromosphère et une autre des protubérances dans cet zone en 1200x1200 aussi. Voici le résultat de l'assemblage de deux de ces images.

Je ne comprends pas cette phase en tout cas le mewlon plutôt que le melon Takahashi est garanti ensuite le plus important malgré ce que tu sembles dire et le seeing sur le site d'observation La correction du champ permet d'avoir une Map sur beaucoup plus de champ ensuite la collimation tient beaucoup mieux, il y a des sc non HD qui tiennent la collimation mais aussi pas mal qui bouge. Un intes est excellent jen ai eu un, un regal

Les dernières mesures l'annoncent à -3 et quelques : Elle est visible en ce moment sur l'instrument LASCO C3 de SOHO, et elle fait un sacré show : https://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html

Salut à tous, Voici M31 avec la petite fs60 et la 2600mc : version HOO ; 84 x 300s et la version RVB ; 50 x 180s :

Hé j'ai enfin compris pour les figues 😁

Bonjour à tous. Le colis a été réceptionné hier matin. Déballage en rentrant chez moi le midi et premiers tests dans la foulée pour profiter des dernières heures de rayons de Soleil de ce 5 octobre avant le retour en force du mauvais temps. On se familiarise en fait très vite avec le kit. Il se compose en 2 grandes parties : le filtre CaK en lui-même et l'ERF. Seul l'ERF se démonte et peut même s'adapter en solo au fût d'une caméra avec son filetage au coulant 1.25". Cela dit, on se rend compte dès le premier coup d'oeil que l'un ne marche pas sans l'autre. L'ERF est très clairement calé sur la ligne Cak avec une BP que j'estime assez large, probablement quelques dizaines de nanomètres. Quand au filtre CaK, comment dire ?... C'est une véritable passoire à lumière !!! Le flux de lumière qui passe lorsqu'on regarde visuellement au travers est considérable. Ce serait certainement la fête aux harmoniques si on devait le passer au spectro. Bon, à cette gamme de prix, je ne pense pas que l'on pouvait s'attendre à autre chose. Nous sommes probablement loin de l'étanchéité d'un Cak Alluxa 0,37 nm. Conclusion, les deux éléments marchent de concert et le filtre CaK sans l'ERF est totalement inutilisable. Bon, voici mon exemplaire et les specs fournis par Antlia. Je comprends désormais parfaitement que les specs concernent l'assemblage complet et non pas uniquement le filtre CaK ( ce qui eut été trop beau ! ). Tiens ! Je viens de me rendre compte que je n'ai pas de numéro de série ! Bizarre !!! A noter que je ne l'ai pas acheté directement par Antlia mais par ALL Star Telescope, un revendeur de l'Alberta canadien. Pour un total de 943 $, frais de port compris, ce qui nous donne 854 euros à la conversion actuelle. Je précise en passant que, depuis tout ce temps, aucun revendeur français ne le propose encore en catalogue. Pas bien. On passe aux images ? C'est parti !!! A titre de comparaison, ce que donne au même moment l'Antlia 393-3 nm. Ah oui, et une protu aussi ! Ca me change de mon CaK 3 nm qui ne résoud jamais rien... Enfin, une tentative de "semi" haute résolution. Avec la powermate x2.5, seule exploitable... Plus de tests et d'informations de l'autre côté : - http://www.astrosurf.com/topic/171531-antlia-solar-discover-5-å-cak-mes-premiers-pas-en-calcium/

Je ne sais pas si ça peu servir dans ton cas mais on trouve ça en cherchant bien : https://fr.aliexpress.com/item/1005002231609892.html https://fr.aliexpress.com/item/1005007245498801.html Bresser vend les mêmes il me semble mais à l'unité pour ce prix là.

Bonjour, Quand tu ne trouves pas la bonne longueur pour des tubes allonge (ce qui est courant), le principe est très simple, il faut prendre des tubes allonge plus courts et les additionner. Bon ciel.

Bonjour, En parallèle à la création de mon nouvel instrument, mon piégeur à photons version XL :Un Dobson 400mm, grand frêre de mon Strock 250 (dont j'ai le plaisir de partager la construction sur cette plateforme sous mon pseudo Stardreamer), je ressents actuellement en moi l'appel de la lecture, aux voyages vers les confins de notre imaginaire, loin de nos limitations psychologiques ou technologiques pour l'exploration des espaces lointains, je veux parler des romans de SF. Merci pour ce post qui m'a permis de découvrir des auteurs que je ne connaissais pas. Je me suis rendu compte que Je partageai avec vous en plus de la passion de mondes invisibles et lointains que l'on appelle astronomie des références literraires communes, une même sensibilité pour la richesse des univers et visions du futur propre aux écrivains de SF. Du coup, cela m'a inspiré la lecture du livre de SF le plus en vogue actuellement, je veux parler du roman de Liu Cixin : Le problème à trois corps (visible sur Net Flix dans sa version chinoise,plus fidèle au roman). Je marche beaucoup à l'intuition, à l'inspiration et je sent que je vais prendre plaisir dans cette trilogie. Je partagerai avec vous mes impressions après la lecture du premier volet :Le problème à trois corps. Jean-Michel Stardreamer Encore merci

Ils ont leur volet fermé à 18H les voisins (vieille école). Doivent penser que je suis un vampire et que je cherche à me protéger de la pleine lune...