Aller au contenu

Classement

  1. Romain-D

    Romain-D

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      80


  2. ced06480

    ced06480

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      437


  3. MatEX

    MatEX

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      502


  4. Le Den

    Le Den

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1069


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/28/24 dans Messages

  1. Hello ! Voici ma p'tite dernière, 2e essai en mono avec encore et toujours la pleine lune pour les acquisitions du HA 😭 **Instruments utilisés :** - **Télescope ou objectifs :** Sky-Watcher Explorer 130PDS - **Caméra d'imagerie :** ZWO ASI533MM Pro - **Monture :** Sky-Watcher EQ6 Pro - **Filtres :** - Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25" - Antlia V-Pro Blue 1.25" - Antlia V-Pro Green 1.25" - Antlia V-Pro Red 1.25" **Accessoires :** - ZWO ASIAIR Pro **Logiciels :** - Pleiades Astrophoto PixInsight **Détails des acquisitions :** - **Dates :** - 28 octobre 2024 - 1er novembre 2024 - 17 novembre 2024 - 20 novembre 2024 - **Frames :** - H-alpha (Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25") : 138 × 300″ (11h 30′) - OIII (Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25") : 53 × 300″ (4h 25′) - SII (Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25") : 62 × 300″ (5h 10′) - Bleu (Antlia V-Pro Blue 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Vert (Antlia V-Pro Green 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Rouge (Antlia V-Pro Red 1.25") : 20 × 30″ (10′) **Temps d'intégration total :** 21h 35′
    8 points
  2. Bonsoir a tous, petit test avec une nouvelle camera la apollo 428M. setup TS130 ERF 1.25'' quark Chromo Apollo 428M en Bin 2 hardware. le seeing était assez mauvais et les image prise vers 13h, de plus je pense avoir des soucis de pilote sur la camera qui ne dépasse pas le 20FPS... mais les debut de cette camera sont intéressant au vu de la dynamique que offre le capteur.... affaire a suivre! Bon ciel a tous
    4 points
  3. Hello ! Soleil de la veille dans des conditions médiocres. Beaucoup de passages nuageux et turbulences de saison. Animations sur l'évolution d'une éruption dans la région active 3910, la tache proche du limbe gauche. Enfin, quelques HR(s). Pour l'occasion, je ressors le vieux Baader continuum vert qui devait bien être en congé depuis peut-être 6 mois...
    3 points
  4. Voici la dernière mouture de la documentation du planétarium KSTARS et du module d'astrophoto EKOS. Les principales nouveautés sont: * Dans le module capture on peut gérer plusieurs trains optiques, chacun avec leur caméra d'imagerie, leur RAF, leur EAF. Typiquement, une monture avec 2 tubes et un seul guidage. A suspendre lors des MAP. * Dans le module de guidage, prise en compte des étoiles doubles. * Dans le module Planification, c'est l'algorithme Greedy qui a été implémenté seul. Je rappelle que l'on peut créer des séquences directement dans le Planificateur. Support de plusieurs cibles avec des trains optiques différents, en parallèle. Plus une refonte de l'écran de Capture et Monture. Bonne lecture ! Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.7.3.pdf
    2 points
  5. merci! et y a pas de raison j'aime aussi le noir et blanc . Sinon pour le BinX2 c'est pour les deux. Pour le moment la camera est bloque a 20FPS en BIN2 sur le capteur entier alors qu'elle est donné a environ 100fps en BIN2 mono 8 et 51 fps en BIN1.... J attend le retour du vendeur qui a envoyer une demande a POA. mais je soupçonne un soucie de drivers car même dans ASCOM elle apparait comme connecter en USB2 alors que je suis sur du USB 3.2 et j'ai testé 3 ordi et diffèrent câble. Si c'est pas le driver mais la cam la je la renvois dans le foulée une cam planétaire qui tourne que a 20FPS non merci.... et pour le plaisir des yeux une image N/B de hier matin TS130 ERF 1.25" Daystar Chromo Apollo M (IMX174)
    2 points
  6. Mon coup de cœur d’hier soir : image brute avec VVT.
    2 points
  7. Balade au zénith Je suis allé chatouiller quelques amas ouverts avec la 80APO ce soir. Un vrai régal J'ai commencé par Melotte 20, le superbe amas de Persée contenant la belle Mirfak. L'amas est immense, détaillé à grand champ et faible grossissement. Des étoiles très ponctuelles, très lumineuses. Je suis ensuite passé sur M34 que j'ai découvert (et hop, 78e objet de Messier dans ma besace). Très intéressant, un amas assez lâche mais qui n'a pas volé son surnom d'amas "spirale" : la distribution des étoiles évoque effectivement une spirale. J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles, notamment des très faibles en limite de vision. Ma balade m'a ensuite amenée - évidemment - vers le double amas de Persée, toujours aussi resplendissant et grouillant d'étoiles. L'oculaire de 18mm / 82° est vraiment bien adapté à cette lunette : il me donne un grossissement de 26x avec un champ réel de 3° et une pupille de sortie de 3mm. J'ai passé aussi avec bonheur le 11mm/82° pour un grossissement de 43x : plus indiqué pour détailler d'un peu plus près les amas de ce soir. Je me suis perdu avec délectation dans le double amas pendant un moment. J'ai poursuivi ma route et suis tombé sur ET qui me faisait coucou (NGC 457). Ses yeux de magnitude 4 et 6 sont bien plus lumineux que le reste de la bestiole, ça donne vraiment un effet "wall-e" assez marrant. Arrivé là-haut, j'ai fait demi-tour pour pointer un de mes objets préféré de l'hiver (et du ciel en général) j'ai nommé l'amas M37 dans le Cocher. Avec le 18mm il m'a immédiatement rappelé mes observations aux jumelles, avec une bonne louche d'étoiles résolues inexistantes aux jumelles. Avec le 11mm, l'aspect granuleux de l'amas se ponctue de toutes petites étoiles faibles (mag 10 je dirais). Quelle délicatesse... un vrai bijoux. Pour terminer, un petit tour sur Jupiter toute à côté, avec mon 4,7mm cette fois. La planète est parfaitement nette et bouge à peine dans la faible turbulence. La géante était bien contrastée, très intéressante comme toujours. Un vrai plaisir, ce set-up est finalement très agréable et propose des performances qui correspondent tout à fait à ce que j'attendais, un peu plus même. Et quelle finesse d'image... ça donne envie d'avoir une grosse lunette en sus 😁juste pour voir.
    2 points
  8. Ci joint galaxie ngc 7331, en post traitement , capturé avec vvt , je la trouve absolument superbe, je précise sa vient pas de moi lol.Mais je la trouve tellement réussi que je vous la partage.
    2 points
  9. Un autre quasar hier soir : le parachute d’Andromède, mais la forme n’est pas résolue, dommage c’est une lentille gravitationnelle. J’étais un peut trop optimiste…🤣
    1 point
  10. Cette annonce me semble intéressante... trop peut-être ? Skywatcher 120/1000 + monture (AZ5 ?) + quelques accessoires pour 200 euros. https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-skywatcher-120-1000_97327.htm Dans un autre genre, deux APO Bresser sont fortement reduits : 80 mm FCD-100 à 800 au lieu de 1250 102 mm FCD-1 seulement à 750 au lieu de 1130 https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-ed-apo-80mm-f-6-fcd-100-alu-hex-0112086 https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-ed-apo-102mm-f-7-fcd-1-alu-2-r-p-focuser-0112106
    1 point
  11. Bonsoir, Voici une image que j'ai pu faire dans la nuit du 22 au 23.11 de cette belle classique et finalement, je suis assez content de mon résultat. J'ai pu faire 18x300s + 60x180s en RVB et 18x300s en HOO :
    1 point
  12. Bonjour Cela fait un bail que je n'ai pas posté d'image ici, je regarde de temps en temps les images des autres, mets une annonce ou 2.... Voici 3 photos de la Lune. Une est faite avec ma lunette de 80/480 TS et les 2 autres avec le C14. Voilà 2 ans que je l'ai acheté "d'ocaze" et je ne regrette rien!!! Avant j'avais un C11, plus léger, maniable etc. Même s'il me fait faire un peu de muscule de temps en temps, je suis récompensé quand je mets les yeux sur la bino. La monture, elle est lourde comme un âne mortibus!! Elle est montée et ne bouge pas. Elle est bien bâchée quand elle est au repos. La lune entiére date 16 11 24. J'ai fait un avi de 1000 images et j'en ai stackké 480. Théophilus date du 23 08 24 , elle est prise au foyer du C14, l'avi fait 5000 images et j'ai dû en stackker 550. J'adore ce cratére et j'ai rarement eu l'occasion de le prendre en photo. Sur la 3eme image il s'agit de la Vallée de Taurus Littrow, là où les astronautes d'Apollo 17 se sont posés (dec 72). La caméra est une zwo 178mm.
    1 point
  13. C'est vrai que c'est vachement pixélisé....
    1 point
  14. Pour savoir si des éclipses de l'étoile sont possibles, il faut comparer le diamètre apparent du satellite de la planète et le diamètre apparent de l'étoile (potentiellement éclipsée). Pour savoir si des éclipses totale du satellite sont possibles, il faut vérifier qu' à la distance du satellite, l'ombre de la planète est plus grosse que lui. Si tu comprends comment ça fonctionne, trouve des schémas explicatifs et il restera à résoudre un petit exercice de géométrie. Ça dépend bien sûr du diamètre de l'étoile, de la planète, du satellite et des distances. Si tu n'arrives pas à faire les calculs, tu peux demander ici, mais avec des valeurs précises de diamètres et de distances (on ne va pas faire un cours de géométrie sur le forum...) Exemple de livre qui présente les calculs des mouvements planétaires : https://www.astronome.fr/cartes-du-ciel-livres-atlas-du-ciel-globes-planetarium/2092-calculs-astronomiques-a-l-usage-des-amateurs.html (Je n'en connais pas d'autre en français qui soit encore édité.) Le livre ne présente pas le calcul des éclipses, qui est trop complexe pour tenir dans un chapitre. Pour la question 3, il me semble que la couleur du ciel vient de la composition de l'atmosphère, mais en relisant ces explications : https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/magazine/pourquoi-le-ciel-est-il-bleu j'ai l'impression que la couleur de l'étoile a quand même une petite influence, du coup je ne sais pas. Attends d'autres interventions. Pense aussi à la couleur de la végétation, il me semble qu'elle aussi dépend de la couleur de l'étoile.
    1 point
  15. Je voulais partager avec vous la construction de mon abri. C'est une manière de remercier les astrams qui ont partagé leurs réalisations sur le forum, pour l'inspiration et les solutions que j'y ai trouvé. Comme je compte bien déménager un jour sous un ciel meilleur, pas de chape béton qui aurait massacré le jardin. J'ai opté pour un système roulant dans des "caniveaux béton" (qui sont en fait une sorte de plastique dur) enfoncés dans le sol. Au départ, je voulais construire une cabane en bois avec un toit coulissant sur le côté (ce que l'on voit le plus souvent, en abri astro), ou même ouvrant vers l'arrière... Mais le prix des matériaux m'a calmé. Je garde ce projet pour le moment où je serai sûr de rester à très long terme. Donc, j'en suis resté à un modeste abri en "plastique" : une cabane de jardin avec une ouverture assez grande pour permettre au matériel de sortir, et assez petite pour ne pas engloutir mon modeste (petit) jardin de banlieue... Le tout posé sur un châssis de ce type : http://sammi.sud.free.fr/site/materiel/abri.html Yapluka ! D'abord, le montage du plancher, afin d'être sûr de la dimension du châssis (et j'ai bien fait, car cela ne correspondait pas à ce qui était indiqué sur la notice !)... Donc, c'est parti pour le châssis ! Découpe du bois... Et assemblage... (les poutres sont en classe 4, imputrescibles, on s'en sert pour les piscines, terrasses, etc.) Pose d'un plancher en OSB3, par dessus une bâche d'étanchéité (qui sert aux toitures, d'habitude) : Et maintenant, je visse dessus le plancher de l'abri de jardin, découpé pour le passage de la monture (en gardant la barre de seuil pour pouvoir fermer les portes !) : Les "volets" que je refermerai autour de la monture, lorsqu'elle sera sous abri, pour limiter l'humidité (je les installerai tout à la fin) : Les roues de 10 : Et voilà le châssis en situation, avec ma monture et ma lunette sous bâche au centre : Plus qu'à construire la "cabane" sur le châssis... Et voilà ! Ne me reste plus qu'à installer le plancher ouvrant et l'isolant sur les murs et le plafond (avec un peu de bâche d'étanchéité, au cas où). Mais au moins, mon matériel n'est plus sous l'eau sous sa bâche (avec toute la pluie qu'on se prend depuis presque 2 ans !!). Je pense aussi mettre une "jupe" autour de l'abri, pour que le ruissellement d'eau rejoigne la pelouse sans toucher le bois du châssis (même s'il est réputé "imputrescible" !). Cela fera plus propre, en plus. Donc, encore un peu de travail, mais l'essentiel est là ! Vous avez parcouru ce long message en quelques minutes, mais la construction de cet abri m'aura pris 1 mois et demi, en prenant mon temps, après le travail et les jours où la pluie était la plus fine (comme ce matin, où je me suis bien mouillé, pour finir enfin cet abri !!). Je compte également installer un mini-PC au pied de la monture, afin de pouvoir me passer de mon câble USB de 10m, qui me permet jusqu'à présent d'observer le ciel bien à l'abri et au chaud dans ma véranda 😛 Un tout autre défi, car je n'y connais pas grand chose en réseau informatique. Mais c'est une autre histoire...
    0 point
  16. Bonjour, Voici mon premier test un peu sérieux d'astro avec un DSLR. Rapidement pour le matériel: R5, 300mm à 2.8, 55 poses de 5mn à 800iso. je ne suis pas convaincu par les 800 ni par les 5mn, mais il faut trouver le bon réglage... Aucun filtre pollution (il faudra que je creuse ce sujet aussi) Merci pour vos retours... (j'ai eu qq difficultés avec les gradients surtout le rouge et ça se voit encore)
    0 point
  17. Bonsoir à tous .Bon petit retour suite à l achat de l allonge. Petite observation ce soir avec l allonge et mon oculaire explore scientifique 82 ° en 2 .Après un réglage de mes miroirs. Et bien super cool.il y a une sacré différence. Encore merci à tous. 😙😙
    0 point
  18. Tu as les descriptifs sur le site apm : ED=FK61 Glass OHARA FPL 53 SD
    0 point
  19. À ce prix là pas d'arnaque pour moi Juste faire de la place
    0 point
  20. La vis centrale ne doit pas être réglable mais seulement réglée une fois en usine pour caler la hauteur du miroir et après on y touche plus, donc un bout de tige filetée et un écrou nylstop en buté sur l'insert et on en parle plus ; à faire une fois le miroir collé. A ce moment, tu pourras aussi faire le trait (donc avec une vis taillée en pointe mais avec un bout arrondi), le trait est orienté vers la vis centrale, il peut être fait avec le collage de 2 bouts de plat d'alu ou laiton en biseau pour faire le sillon. Pour la tension du ressort, c'est un peu comme le fut du canon, on peut la juger qd tout est en place et collimaté. il faut que ça ne bloblote pas quelque soit la position du télescope... si tu n'as pas un peut de mal pour le mettre en position c'est que le ressort est trop souple !!! Pour le réglage il ne faut pas hésiter à couper des spires. Yannick
    0 point
  21. Actuellement dans la constellation de l'aigle: la comète est maintenant de magnitude 9; prise avec le seestar pour un temps total de pose de 11 minutes.
    0 point
  22. Salut je crois que ça correspond à du fpl51 pour ED et fpl 53 pour SD à confirmer bon ciel
    0 point
  23. Hello, je prends note. Pas sûr mais ça me ferait plaisir. Ca fait longtemps.
    0 point
  24. bonsoir à tous, Vendredi soir, le C8 était de sortie pour tenter de faire quelques images de Jupiter, ce qui ne m'était pas arrivé depuis des années! Pour faire un peu de planétaire, j'ai même acheté une petite zwo120mc-s d'occas (j'avais auparavant une Datyson T7C qui plantait souvent; et avant, c'était une vesta pro ); c'était sa première sortie! Après les chutes de neige, le ciel était à peu près dégagé ce vendredi mais les pieds dans la neige et la boue, sous une température en dessous de zéro. A 21h03 HL, Jupiter était encore bien basse mais était plutôt stable sur mon écran avec la caméra au foyer, histoire de cadrer aussi Io, dans le coin en haut à gauche (film 180s). version 2 : J'ai rajouté quand même ma barlow x2 televue, et à 21h16 HL, ça se laisse regarder (film 120s). version 2 : Je suis ensuite rentré pour voir la seconde mi-temps du match de rugby et ressorti ensuite. Avec une Jupiter un peu plus haute, c'était encore un peu meilleur. A 22h14HL, c'était mon meilleur film (120s): version 2 : Acquisitions avec firecapture 2.6 Tous traitements avec AS!4, astrosurface, photoshop Je ne suis pas sur que mes paramètres d'acquisition étaient top ( gain à 50?) , ni mes traitements mais je suis assez content du résultat (j'avais pas fait aussi bien sur Jupiter depuis ... euh ... peut-être jamais en fait ! ) a+ stéphane
    0 point
  25. Tu peux nous en dire plus ? Vu la météo catastrophique ces dernières semaines j'ai pas mal compensé avec les bouquins (en particulier les génialissimes "Turn Left at Orion" et "Deep Sky Wonders"), je suis donc preneur d'idées nouvelles 😁 Je posterai mes lectures dans le sujet en question d'ailleurs, je vous invite à faire de même !!
    0 point
  26. Les choses continuent à "baigner" pour la firme d'Elon Musk. En effet, SpaceX vient d'enregistrer la 400e réussite de son lanceur Falcon 9 et la 375e récupération d'un étage. En parallèle, la NASA vient de lui confier un nouveau contrat de référence, celui de la mise en oeuvre d'un Heavy Falcon chargé d'injecter sur une orbite adéquate la mission Dragonfly. Ce projet est centré sur un drone devant explorer le satellite Titan, le plus gros (5 150 km de diamètre) associé à la planète Saturne et qui a la particularité de posséder des éléments liquides !
    0 point
  27. Hello ! oui content aussi pour toi, ces petites lunettes offrent de très bonnes perfs, je suis toujours étonné de ce que l'on parvient à voir au regard de la modestie de leur taille. Instruments polyvalents, performants, transportables, vites mis en oeuvre, offrant des images piquées, un régal. La région de Cassiopée dans la Voie lactée avec tous ces amas est bien indiquée pour ce type d'instruments. Melotte 20 est intéressant aux jumelles, tout comme les Hyades, et bien sûr les Pléiades et le Double Amas, même si je préfère un peu plus de Gr pour ces deux derniers. Je me régale toujours aux jumelles de l'enfilade M37, M36, M38, on voir déjà leurs caractéristiques propres, en plus du grand champ. Très beau aussi pour moi hier soir, j'étais dans Cassiopée au T300 pour continuer mes listes d'objets exotiques jamais encore vus. J'ai fini aussi rapidement sur Jupiter à 400 X pour voir mais l'image était un peu empâtée, un peu floue, pas top du tout. En commençant à 170 X elle était plus nette mais ça m'a flashé la rétine après avoir passé ma soirée sur des trucs pour certains à la limite de la visibilité ! 🤣
    0 point
  28. @Axeldark il y a plein d'adaptateurs de toutes marques qui permettent cela...avec leur appli mobile le miens ... un govee à 23€
    0 point
  29. Non non gros coup de bol hier soir ! 😁 ça s'est effiloché mais cela restait encore trop voilé par endroits pour monter le Dob vers 18h00. Tant pis, je me suis résolu à faire autre chose, mais toujours en guettant de temps en temps l'évolution ...19 h : plus un seul nuage ! J'ai tout monté au pas de course et par chance peu avant 20 h après manger c'était de nouveau tout clair, et très transparent ! Grosse soirée donc en plus sous la douceur, ce qui m'a permis de me mettre face au N et à Cassiopée, ce que j'évite d'habitude l'hiver car trop froid, face au vent, etc ...Presque 20 objets encore jamais vus dans Cassiopée. Peut-être rebelote demain soir ...
    0 point
  30. Tu peux faire des " placements" en matériel astronomique pour lui plus tard.. . ....et en attendant, tu en profites un peu...
    0 point
  31. C'est la version pour le marché américain, avec les couleurs saturées au max. Comme sur Astrobin. Ça va faire un carton là-bas.
    0 point
  32. Vous êtes quand même vachement mauvaises langues, les copains ! 😝 Vous portez un jugement de valeur esthétique, mais vous n'avez jamais vu la Voie Lactée "de l'extérieur", alors comment pouvez-vous être sûrs que ce n'est pas un portrait très fidèle, quoiqu'un peu pixellisé, certes ? Sissasstrouve, chez Lego, yzont réussi à envoyer une sonde supraluminique prendre une photo avant de faire la maquette en 2D 1/2 ! Alors, hein... 😏
    0 point
  33. Oui bien évidemment, il n'y aucu soucis à utiliser des 82° sur ton matériel.... bien au contraire, tu gagnera du champ réel pour une même focal d'oculaire...
    0 point
  34. Bonjour Adam, Oui tu as parfaitement raison pour la vis centrale, je comptais la tailler aujourd'hui. C'était juste pour la présentation artistique 😉😊Une belle vis laiton en plus... un peu surdimensionnée, ça a son petit effet non☺️ Je vais donc la couper à hauteur des 2 autres. Bonne journée
    0 point
  35. Bonsoir à tous, Je viens de terminer mon support de secondaire, cela m'aura pris du tempsais j'ai enfin assemblé les différents éléments😅😅😊. Reste maintenant à fixer l'araignée dans le secondaire avec la colle aquarium et ensuite mission collage du miroir et réglage/alignement du secondaire dans l'axe optique du PO. Quelques photos : Cette araignée étant l'un des éléments du scope qui m'avait posé le plus de pbms avec le Strock 250, je suis déjà satisfait de l'avoir à peu près réussi. Petite question à Yannick, pour la tension du ressort, quand savoir lorsqu'elle est correcte et pas trop puissante? Bonne soirée Jean-Michel Stardreamer
    0 point
  36. 0 point
  37. Rendez-lui un service : achetez sa monture arborescente. Il pourra s'acheter un bescherelle avec l'argent.
    0 point
  38. Je n'ai pas suivi ces projets. Merci pour ce partage. De mon côté j'avais essayé de mettre en place quelque chose d'asservi non pas sur Tair mais sur le point de rosée car je ne suis pas trop regardant en turbulence mais la condensation j'aime pas du tout. J'utilisais un capteur dallas sur le verre et un dht22 à proximité pour récupérer Tair et HRair. Le microcontrôleur était codé pour placer le miroir quelques degrés (3°C de mémoire) au dessus du point de rosée qui pouvait être en dessous de la température ambiante. Peut être du chipotage en conditions humides la nuit. Vu que j'attendais pas forcément la mise en température (pas bien) il mettait longtemps avant de s'activer car les optiques devaient d'abord refroidir. Je parle au passé car je suis en pleine refonte de mon instrument en ce moment.
    0 point
  39. En effet, je partage cet avis que le seul atout est de pouvoir observer à main levée sans tremblements. Mais malheureusement cela n'empêche pas la fatigue des bras et l'expérience, je trouve, finit tout de même par être inconfortable. C'est pourquoi mes Canon stabilisées finissaient quand même sur trépied et que j'ai fini par les revendre. Au final des jumelles non stabilisées sur trépied sont plus stables. En revanche, allongé dans un transat en visant au zénith, avec les bras bien calés et tout, alors là les stabilisées ça le fait mieux que assis devant le trépied.
    0 point
  40. Là, il y a un double alignement à réaliser. 2 créneaux par an seulement? Quand j'ai voulu photographier le coucher de soleil sur un phare à 10 km, il m'a fallu deux fois car, pour la première fois, j'avais 30 mètres d'erreur sur l'endroit où se mettre. En ajoutant les autres contraintes déjà mentionnées, on imagine bien les 6 ans.
    0 point
  41. Bonjour, une monture équatoriale go-to te permettra de faire de plus longue poses, donc plus de détails. Aussi équatorial e veut dire que ton matériel suivra dans les deux sens le mouvement de la terre.
    0 point
  42. L'horreur absolue !!! Une monture Unitron massacrée : https://www.leboncoin.fr/ad/collection/2891012547 😪 😰 🥲 🤧
    0 point
  43. A noter également la page de Lionel Founigault http://www.astrosurf.com/imarek/newton/newtonform-fr.php avec le pdf associé http://imarek.free.fr/astro/newton/download/newton-fr.pdf
    0 point
  44. Pas ton telescope actuel, ça ne passerait pas. Le moins onéreux serait de recuperer, si tu veux te lancer en astrophoto, aux petites annonces, une monture moyenne, type heq5 ou eq6, et une petite lunette apo ou ed à courte focale, disons typiquement 60 à 80 mm, 300 a 400 mm de focale, un apn defiltré d entree de gamme, et un jeu de filtres. Pas besoin d acheter du haut de gamme. Moyenne gamme, n importe quelle optique sauf achromatique, bien sur. Mais oui, c est un certain budget. Genre 400 a 500 euros pour la monture, idem pour la lunette, et dans les 200 300 pour l apn. Plus qq accessoires. Batterie, filtres etc Il serait peut etre moins onereux d accepter de faire 50 à 100 bornes vers la champagne ou la normandie de temps en temps. Bon cieux, quoi qu il en soit. C
    0 point
  45. Il paraît d'ailleurs que dépité par leurs piètres résultats, le Grand Barbu songe à une solution peut-être radicale ...
    0 point
  46. L'observatoire européen austral (ESO) à l'aide du Very Large Telescope Interferometer (VLTI,) équivalent à un télescope de 140m de diamètre, et de son instrument Gravity observant en bande K a réussi à obtenir une image de l'étoile WOH-G64 située dans le Grand Nuage de Magellan à environ 160.000 al. C'est une hypergéante rouge d'environ 25 masses solaires et de plus de 1500 fois le diamètre du Soleil. En fin de vie, elle a éjecté une partie de sa matière (anneaux concentriques) et finira en supernova. C'est la première prise de vue détaillée d'une étoile située dans une autre galaxie.
    0 point
  47. Hello L'an dernier au RCE Paul Gheno est venu parler de façon informelle du projet de télescope modulaire de la marque SEVUN qu'il a lancé avec Damien Roy. Ca avance puisqu'ils ont fait le proto et là ils lancent le financement participatif. https://www.kickstarter.com/projects/sevun/sevunscope-le-telescope-du-futur Au delà du côté modulaire, je trouve que le plus intéressant dans leur projet c'est qu'il y aura une possibilité de location avec option d'achat sur les instruments. Actuellement il n'y a pour ainsi dire pas d'offre pour de la location, et ça va bien sans le sens de la démocratisation. C'est encore work in progress, il y a une catégorie de financeurs qui seront intégrés au développement, ça peut être une façon amusante de vivre ce projet de l'intérieur. J'ai eu l'occasion de discuter beaucoup avec eux, ils sont intéressants et paraissent très fiables. Affaire à suivre. J'aime en tout cas bien l'idée que le tissu de fabricant de matériel astro Français s'étoffe et que ces fabricants soient parmi les plus innovants à l'heure actuelle. JLuc
    0 point
  48. J'ai reçu une monture SVBONY SV225 la semaine dernière. Après montage de celle-ci sur un trépied Vidéo Manfrotto elle semble de bonne facture. Elle est donnée pour une charge maxi de 20 livres (10kg environ). Le trépied lui est donné pour une charge maximale de 20kg. En appliquant une règle empirique qui dit : charge maximale autorisée moins 30%, on arrive à 7 à 8 kg de charge max sur sur monture pour être confortable. En fait j'ai acheté cette monture pour monter ma FS102 pour une utilisation grap and go rapide. J'ai pesé le tube FS102 avec collier/queue d'aronde et chercheur 8x50 à 6, 25kg et jusqu'à 7,35kg max avec un gros RC de 2 pouces et un Nagler 31 (la grenade!). Bref cela devrait coller pour une utilisation standard. J'ai fait quelque photos du montage pour valider la fluidité et le suivi de la monture, sans problème; à priori. Ceci devra être validé sur le ciel quand le temps le permettra, ce qui qui n'est pas évident en ce moment Pascal
    0 point
  49. Nouvelle caméra N&B à gros pixels de 9um, petite sortie avec la barlow en x3. J'ai du vent c'est dommage car la transparence était là. Ça tabasse dur à l'oculaire, un petit souvenir sans forcer, un peu plus de détails peuvent être obtenus avec du x4 ou x5. Petit coucou de Copernic mais sur tout le contraste sur les mers autour des apennins. (edit : j'ai retravaillé les images avec Autostakkert : c'est plus doux)
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.