Classement

Cet ensemble de deux nébuleuses tient une place particulière dans le cœur des astronomes amateurs. La nébuleuse rouge, nommée "nébuleuse de la Chauve-souris volante", est un nuage d'hydrogène gazeux ionisé par des étoiles proches, ce qui lui vaut cette couleur rouge caractéristique. Il est situé à environs 1300 années-lumière de nous. Mais c'est la nébuleuse bleue, couleur de l'Oxygène, qui est toute particulière. Sa forme oblongue lui a valu le nom de "Calamar géant" ! Il s'agit d'une nébuleuse dite planétaire, en fait les reste d'une étoile mourante trop petite pour exploser en supernova, qui expulse ses couches externes dans l'espace environnant avant de finir en naine blanche - c'est d’ailleurs de cette manière que notre soleil terminera sa vie dans 5 milliards d'années. Sa superposition avec la chauve-souris est visuellement trompeuse : elle est en réalité située bien plus loin derrière, à 2300 années lumières de nous soit 1000 de plus encore que de la nébuleuse rouge. On la voit donc par transparence à travers la Chauve-Souris. Ce pourquoi le Calamar est cher au cœur des astrophotographes amateurs (astram), c'est parce que c'est l'un de nous qui l'a découverte ! Qui plus est un astram français, nommé Nicolas Outter. La Chauve-Souris était connue depuis bien longtemps, mais on pensait qu'il n'y avait rien d'autre dans cette direction car les photos, même avec des filtres spéciaux pour l'Oxygène, ne montraient que de belles volutes rouges avec juste une petite zone centrale vaguement bleuté. Mais Nicolas, lui, a décidé de pousser un peu plus les poses sur le filtre Oxygène, pour mieux préciser cette zone. Et plus il posait (on parle de dizaines d'heures de poses !), plus une forme se dessinait là où auparavant on ne voyait rien : le Calamar ! Sa découverte a été authentifiée en 2011, et la nébuleuse a rejoint les catalogues officiels avec comme sigle les premières lettre de son nom : OU4. Une classe intersidérale pour un astram ! 🙂 Malgré l'évolution du matériel depuis 2011, le Calamar reste une cible difficile à avoir, un vrai challenge. Pour le faire ressortir en entier il faut un filtre Oxygène étroit, une caméra très sensible et beaucoup, beaucoup d'heures de poses... Pour cette image j'ai posé 22h30 en tout sur le filtre Oxygène (et la même durée pour la Chauve-Souris rouge avec un filtre Hydrogène), et malgré cela il a fallu ruser un peu au traitement pour bien le faire ressortir. Bien sûr du coup l'image est un peu trompeuse. En réalité, la lumière du Calamar est bien plus faible que celle de la Chauve-Souris, on ne pourrait donc pas vraiment voir les deux sur une simple photo - soit le calamar serait invisible, soit la chauve-souris serait complètement surexposée. C'est la magie du HDR 🙂 Enfin ici plutôt la magie de la photo monochrome avec filtres de couleurs. Je ne résiste pas à vous mettre aussi une version dite "Starless" de l'image tellement je la trouve impressionnante - c'est la même image mais dont les étoiles ont été artificiellement retirée en utilisant un logiciel spécifique. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits sur trois mois de fin août à fin octobre, avec ou sans lune selon les nuits. 22h30 de pose retenues à l'empilement pour le Oiii, la même quantité pour le Ha, avec filtres Antlia 3nm ; 1h en filtres Baader R/G/B bin2 pour la couleur des étoiles. Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

Salut, pour la première nuit dégagée depuis bien longtemps, j'ai voulu imager la supernova découverte le 15 novembre dernier dans la galaxie NGC 2146, une spirale barrée dans la constellation de la Girafe à environ 42 millions d'années-lumière, à la forme particulière lui ayant valu le nom de "Galaxie de la main poussiérieuse". C'est probablement un effet de l'interaction gravitationnelle avec PGC18960 visible sur l'image. Les conditions étaient très médiocres (turbulence, brume) mais en quelque sorte la longueur des nuits de fin novembre compense 🙂 Le champ complet : Un recadrage avec la position de la SN marquée : La luminance annotée avec les galaxies et quasars d'arrière-plan : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 330*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence mauvaises (FWHM de 2.7" après empilement), brume, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Sortie, hier et tôt ce matin avec un couple du voisinage dont le mari, voici quelques années, avait répondu à une remarque de ma part concernant l'impeccable ciel qui me permettrait d'observer : « Ah oui ? Vous m'intéressez, là. » Je n'avais pas donné suite jusqu'à ces dernières semaines où nous attendions que la nuit fût favorable. Et le miracle arriva. Les voici, tous les deux, aussi curieux que sympathiques, qui grimpent l'escalier montant à ce que j'appelle pompeusement « L'observatoire ». Ils regardent la lunette CFF, écoutent l'histoire de Galilée, montrent qu'ils connaissent un peu. Et puis c'est le moment de découvrir le SV 400 ! Ébahis, stupéfaits de découvrir ce « monstre », un télescope français – Non ? C'est vrai !?-, conçu et réalisé près de Bergerac. Les questions fusent, on sent plus que de l'intérêt même ! Pour un peu, ils le trouveraient sexy. J'ai bien préparé la soirée. Un peu d'histoire de l'astro, un rien de mon expérience, et puis l'on commence car le ciel est beau, bien noir déjà, en dépit des lampadaires qui prétendent rivaliser avec les étoiles. Je commence par Saturne et le silence qui précède les remarques où l'émotion le dispute à un sens quasi méticuleux de l'esthétique – Pourquoi est-ce beau ? demande le mari – est éloquent. On compte les cinq satellites, on distingue deux bandes fines sur le disque, on commence petit à petit à se griser devant l'infinie diversité si attrayante de notre système solaire. Neptune ensuite avec une allusion à Le Verrier. La petite, si petite bille bleue – nous utiliserons le Nagler 13 mm et l'excellent Explore Scientific 6.7 mm – fascine littéralement. Comment est-elle ? À quelle distance ? Je n'en finis pas de répondre à leur curiosité. Les objets du ciel profond défileront ensuite : M 2, M 15, M 72. Le mari est bigrement intéressé par les amas globulaires. D'ailleurs, ce lexique le passionne ( NGC, IC, Messier, amas globulaire, nébuleuse planétaire, globules de Bok – oui, oui, si nous ne les avons pas vus (!) nous avons patienté pour observer M 42 et donc, j'ai excité sa curiosité en évoquant ces fameux objets qui parsèment les nuages de cette sublime nébuleuse, cette « pouponnière d'étoiles » . Auparavant, nous avons fait une belle incursion parmi les galaxies du moment. NGC 7331 et ses copines ; M 31 et ses voisines. Leur intérêt ne faiblit pas bien que le froid commence à figer quelques orteils dans des chaussures sans doute trop fines. Le temps a passé si vite ! Il est tard et je devine un peu de fatigue. On se promet de remettre ça et je les remercie, juste un peu, de ne pas m'avoir tarabusté avec les petits hommes gris ou les horoscopes des astrolonigaulogues... Nous avons bien ri aussi. De SM E. Musk aux prétentions calamiteuses, des platistes et de quelques blagues qui nous ont revigorés car le thermomètre était quand même bien bas. Merci, si vous m'avez lu et bon ciel à tous.

Salut les amis, Le Mewlon 250 S est une pure merveille, voici deux photos de Jupiter avec camera Neptune Player one et Barlow 1.6x Nikon ce 28 Novembre 2024 On peut distinguer de très nombreux détails dans l'atmosphère et aussi la surface de IO qui se trouve sur la gauche de la photo

La position sur le centre optique n'est pas une position absolue on est pas au mm près. L’intérêt de cette position au plus près du centre du miroir permet de ne pas créer un désaxage trop grand lors du réglage donc avoir un optimum, l'image en dessous permet d'illustrer le phénomène avec le même angle. Sur l'image, l'angle est assez important pour que ce soit visible, mais avec des F/D court on peut avoir un désaxage "déséquilibré" assez vite. Avec une position proche de l'axe optique, le réglage permet de conserver le centrage du champ de pleine lumiere sur le miroir secondaire, sinon il faudrait théoriquement jouer sur le réglage en altitude du secondaire. C'est pas un critere d'ordre 1, mais si l'on veut maximiser le champ de pleine lumière par rapport à la position idéale que l'on a calculé il vaut mieux se rapprocher de l'axe optique, surtout qd on a choisi un secondaire le plus optimisé possible. Pour la position de l'araignée, c'est donné par ton plan en fonction de tes choix, position des vis, offset,.... yannick

Quelques dessins de jupiter et Mars ont été effectués avec la 150ED sur EQ6. Bonne soirée avec un ciel assez stable en turbulence quotée de 6 à 8/10 selon l'objet. Une profusion de détails, spots, filaments, bâtonnets dans la zone équatoriale et les bandes tropicales. Les Zones tempérées nord et sud montraient de fins détails trop nombreux pour les reporter ainsi que des subdivisions très fines séparées à la limite. La planète s'élevait à 47° avec une turbulence quotée 7-8/10. Globalement de bonnes images pour le site d'observation avec +1°C. De bonnes images ont été relevées sur Mars, Sinus Meridiani se plaçait tout près du méridien central de la planète. L'hémisphere nord montrait des contrastes forts tel que Mare Acidalium, une calotte polaire avec une condensation brillante au droit de Mare Acidalium, des condensations très sombres en bordure de cette calotte (qui sont des lieux de fusion de la calotte d'un taux accru). L'hémisphere sud montrait des contrastes amoindris, notamment Mare Erythraeum, de même Sinus Sabaeus, qu'une normalité. Cet hémisphere est probablement couvert d'un voile de brume blanche . Ce voile s'épaissit au terminateur sur Arabia. Malgré la hauteur de la planète, 22°, et des images quotées 6-7/10, assez bonnes, il a été possible d'évaluer la surface de 11,42" de disque avec grossissement de 200-240x. Les images se sont dégradées après 23H UT. Bons ciels.

Bonjour, Jeudi dernier, le 14 Novembre, Le ciel était clair ( rare en ce moment !!!!!!!!!!!!!! ). Europe est passée devant Jupiter avec l'ombre du satellite et la Grande Tache Rouge Ci joint une planche avec quelques photos qui montrent le passage de l'ombre de Europe Bonne journée Lionel

Hello ! Voici ma p'tite dernière, 2e essai en mono avec encore et toujours la pleine lune pour les acquisitions du HA 😭 **Instruments utilisés :** - **Télescope ou objectifs :** Sky-Watcher Explorer 130PDS - **Caméra d'imagerie :** ZWO ASI533MM Pro - **Monture :** Sky-Watcher EQ6 Pro - **Filtres :** - Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25" - Antlia V-Pro Blue 1.25" - Antlia V-Pro Green 1.25" - Antlia V-Pro Red 1.25" **Accessoires :** - ZWO ASIAIR Pro **Logiciels :** - Pleiades Astrophoto PixInsight **Détails des acquisitions :** - **Dates :** - 28 octobre 2024 - 1er novembre 2024 - 17 novembre 2024 - 20 novembre 2024 - **Frames :** - H-alpha (Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25") : 138 × 300″ (11h 30′) - OIII (Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25") : 53 × 300″ (4h 25′) - SII (Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25") : 62 × 300″ (5h 10′) - Bleu (Antlia V-Pro Blue 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Vert (Antlia V-Pro Green 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Rouge (Antlia V-Pro Red 1.25") : 20 × 30″ (10′) **Temps d'intégration total :** 21h 35′

elle etait à 290...le prix y etait , donc ils n ont plus de stock

Des curieux du ciel qui ont bien eu de la chance, pour cette belle exploration céleste dans de superbes conditions... Merci pour ce joli CROA où l' on devine aussi le plaisir partagé de faire découvrir le ciel...

Salut ! merci pour le témoignage, certes tout cela nous paraît esthétique et intéressant, passionnés que nous sommes, mais je suis souvent ébahi de voir des néophytes qui s'intéressent aussi à de petites tâches floues, comme on me dit parfois ! Alors certes, les beaux classiques que tu as montrés + le SV 400 + les commentaires, ça a dû aider ! 😉

Voici la dernière mouture de la documentation du planétarium KSTARS et du module d'astrophoto EKOS. Les principales nouveautés sont: * Dans le module capture on peut gérer plusieurs trains optiques, chacun avec leur caméra d'imagerie, leur RAF, leur EAF. Typiquement, une monture avec 2 tubes et un seul guidage. A suspendre lors des MAP. * Dans le module de guidage, prise en compte des étoiles doubles. * Dans le module Planification, c'est l'algorithme Greedy qui a été implémenté seul. Je rappelle que l'on peut créer des séquences directement dans le Planificateur. Support de plusieurs cibles avec des trains optiques différents, en parallèle. Plus une refonte de l'écran de Capture et Monture. Bonne lecture ! Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.7.3.pdf

merci! et y a pas de raison j'aime aussi le noir et blanc . Sinon pour le BinX2 c'est pour les deux. Pour le moment la camera est bloque a 20FPS en BIN2 sur le capteur entier alors qu'elle est donné a environ 100fps en BIN2 mono 8 et 51 fps en BIN1.... J attend le retour du vendeur qui a envoyer une demande a POA. mais je soupçonne un soucie de drivers car même dans ASCOM elle apparait comme connecter en USB2 alors que je suis sur du USB 3.2 et j'ai testé 3 ordi et diffèrent câble. Si c'est pas le driver mais la cam la je la renvois dans le foulée une cam planétaire qui tourne que a 20FPS non merci.... et pour le plaisir des yeux une image N/B de hier matin TS130 ERF 1.25" Daystar Chromo Apollo M (IMX174)

Bonsoir, Voici une image que j'ai pu faire dans la nuit du 22 au 23.11 de cette belle classique et finalement, je suis assez content de mon résultat. J'ai pu faire 18x300s + 60x180s en RVB et 18x300s en HOO :

Image prise par la caméra AllSky du 1.5 m danois à La Silla : Par ESO — https://www.eso.org/public/images/potw1941a/, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=126531893 Une Chevêchette australe ???

Inventions à deux voix - sonates en trio - fugues à quatre voix (de Bach, cela va sans dire) : Amusements créatifs d'une photographe :

Bonjour a tous, je vous partage une petite session sur le groupe AR3905 Bon ciel a tous!

Y a pas de modérateur sur ce forum ? Je tombe de ma chaise de lire la surenchère trupesque de celui qui dira le plus de choses fausses par message. Il serait peut être temps de sonner la fin de la récré de trolls ? Vous illustrez tout ce pourquoi je ne participe plus régulièrement à ce forum, on est sur le Nième fil qui prend cette tournure avec une cabale haineuse malsaine et hyper malveillante contre des projets Français avant même que le produit ne sorte. Ça devient une spécialité Webastro. Make your forum great again les gars. Vous avez entraîné la fuite de pas mal de gens intéressants (non que je me considère intéressant, mais pas mal d'autres ont fuit cette ambiance de bistrot). Vous devriez relire le flots d'inepties qui s'est dit sur Vaonis il y a 6 ans à la lumière de ce que sont devenus leurs produits (techniquement et commercialement) Les Cassandre qui savent tout et qui expliquaient que c'était de la merde, trop chère et que ça ne fonctionnerait jamais étaient nombreux. En argumentant à coup d'affirmation inventées comme ici. Je ne sais rien de l'avenir de Sevun, je ne suis pas madame Irma, beaucoup de startups se montent et échouent. Mais ce qui est sûr c'est que ce qu'ils font est infiniment plus difficile que de leur vomir dessus sur un forum assis dans un canapé pendant des mois et avec une insistance douteuse.

Il me semble bien qu'il y a un réducteur pour le RC8, le CCDT67 entre autres... En tous cas c'est celui que j'avais sur le même RC8. Il permet de ramener le F/D autour de 5.4 pour 1080 mm de focale ce qui en fait un instrument très intéressant pour les galaxies et petites nébuleuses. Côté rapidité il ne faut peut être pas négliger le rendement quantique des caméras modernes. Idéalement et sous mon ciel péri urbain il aurait fallu que je fasse des poses de 30" à 45" en LRVB pour respecter la règle des 3 sigmas. Pour m'éviter un trop grand nombre de brutes en fin de session, je suis resté à 60". Avec une caméra couleur (294MC) et un filtre duo NB, 180" c'était parfait. Pour répondre à la question sur le PO, j'avais un Moonlite, excellent mais un peu lourd et un peu cher. Ils proposent toute une gamme de bagues d'adaptation qui doit pouvoir permettre de passer ce focuser à différents instruments. Pour la collimation je me servais d'un REEGO pour dégrossir et je finalisais sur les étoiles avec ce tuto (à adapter au RC8 en question) : https://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf Voilà ce que je retiens de mon expérience d'un peu plus de deux ans avec ce tube.

Bonsoir a tous, Chose promise, petit retour suite a la réception de la lunette. Elle est bien arrivée en fin de semaine dernière, j'ai pu déjà faire quelques essais uniquement en lunaire le boulot étant assez prenant en ce moment. Je complèterai ce test avec des essais en planétaires puis doubles et quelques gros objets du ciel profond. - Quelques détails sur la marque Scopetech. Scopetech est une société Japonaise une des dernière ayant le courage de se lancer dans la fabrication (a contre courant) d'achromat longue même si je ne suis pas parfaitement objectif ayant un de leur matériel. Ils ne vendent que des achromats, dans leur catalogue plusieurs modèles: - Deux lunettes diamètre 60mm, Focal 1000 et 1200mm Muramasa 60MAXI Nagamitsu 60MAXI - Deux lunettes diamètre 80mm, Focal 1000 et 1200mm STL80A-L STL80A-MAXI Le lien avec tous les modèles : http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fscopetown.co.jp%2FSHOP%2Fg148781%2Flist.html - Le design des lulu est réalisé par scopetech, le corps des lunettes est fabriqués par des OEM, les lentilles sont polis par une société au Japon. Quelques photos de l'usine au Japon réalisant les lentilles: http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fscopetown.co.jp%2FSHOP%2Fg148781%2Flist.html - La lunette: Depuis quelques temps, je recherchais une achromat en complément de mon matériel pour faire du planétaire, lune et quelques objets CP bien brillant. je suis tombé sur cette marque par hasard sur webastro (en partie grâce a olivier) et un post qu'il avait ouvert sur forum. Ayant la chance d'en récupérer une d'occasion pour un bon prix j'ai décidé de faire un test pour faire connaître cette marque qui il faut le dire, assez rare dans nos contrées. Le modèle reçu est une STL80A-L Caractéristiques données par le fabricant: Diamètre: 80mm Focal:1000m F/D:12.5 Poids: 2kg Le pack: Lunette ( évidemment) + cache chercheur 6X30 Paire de collier Adaptateur 36.4 vers 31.7 - Détails de la lunette: Encombrement: Avec 2 kilos sur la balance, elle est très légère et malgré son mètre aucune gêne pour la transporter ou pour la fixer. La monture ci-dessus est une monture de Pentax J80 ( KENKO) relativement simpliste mais robuste, aucun tremblement ou de faiblesse de la monture pour la supporter malgré le bras levier. Le focuser: Il s'agit d'un simple focuseur avec une crémaillère malgré cela la mise au point est vraiment très douce aucun point dur et en aucun cas, je n'ai ressenti le besoin d'une démultiplication malgré les grossissements ( X200). - La formule optique: N'étant pas un fin connaisseur des formules optiques, je laisse les experts me corrigeaient. Il s'agit d'un doublet BK7 ( CROWN)+ F2 ( Flint) d'après la plaque signalétique et entière traité ( pas de multicouche a priori). Petite précision qui peut s'avérer problématique pendant le transport ( j'entends par transport, importation du japon), le doublet n'est pas collimatable par des VIS comme les pentax ou autre achromat ancienne génération. Il est dans la lignée des Vixen, espacé par des cales a 120°. Après vérification et malgré le très long et sûrement tumultueux trajet qu'elle a subi je n'ai pas pas constaté de décollimation ni au star test ni au cheshire la cellule semble être bien conçu. Elle est entièrement en métal ( peux être aluminium). Au passage scopetech revends des cellules a l'unité soit en 80/1000 soit 80/1200. Petite photos comparatives avec une TS102/714: Impressions globales: La lunette est vraiment bien fini, l'ensemble donne un très bon niveau de qualité pour le prix. La peinture est propre, le tube est entièrement baflé a l'intérieur. il n'y a pas de problème d'assemblage excepté le fait d'avoir peint le filetage du pare buée a l’intérieur, résultat quand vous le retiré des dépôts de peinture volent un peu partout😦. Dès que j'ai un peu plus de temps, je continue le compte rendu avec les ressentis en visu.

Bonjour à tous Je vais la faire court. Je ne suis pas de toute première jeunesse mais j'ai enfin franchi le pas. Je me suis payée un SW150/750 (sur EQ3-2) (avec moteur, mi novembre. Après des heures de révision sur internet, j'ai fait ma première observation de Saturne et Jupiter à ma toute première sortie du scope (sans moteur). On était ouf avec mon gamin d'avoir réussi à faire la mise en station et voir les anneaux au premier essai et très vite on s'est dit, bon bah va falloir faire des photos (enfin surtout moi j'eu pratiqué beaucoup de photo jadis-naguère) Après des heures/nuit sur internet, des heures dans ma tête, j'ai acheté d'occaz une petite ASI662. Après des heures de potassage d'internet, ce soir, il ne faisait pas ultra clair, mais je me suis dit que j'allais essayer au moins de mettre en oeuvre le moteur et de voir si déjà ça marchait etc.. Je m'exécute, j'ai très froid, je me barre qq temps, et je reviens et bin c'était nickel Saturne était toujours dans l'oculaire ! Une prmeière victoire de Canard ! J'étais sensée rentrer car bon vendredi apéro tout ça .... mais je me suis dit, bon essayons au moins de mettre la camera à la place de l'oculaire et de lancer le logiciel. Sur un malentendu.. Bon, alors pas de malentendu, je n'ai rien vu... ! Puis j'ai un peu persévéré et j'ai décidé de ralentir mon rythme de balayage sur la map et là oh bah merde, vlatipa que je vois Saturne sur mon pc ...🤩 Bon alors c'est flou, impossible de faire une map correcte, je ne suis pas en bout de course ni d'un côté de ou ni de l'autre mais il fait ultra humide/voilé et je ne me formalise pas. C'est la toute première fois que je sors le téléscope avec le moteur et que j'essaie la caméra. C'est ma 2ème session de ma vie ... Alors je tente quand même une acquisition de 50 images et je me dis, on verra ce que ça donne. Rien à perdre ! Quand on est lancé hein ... Novice aussi en traitement, je tente quand même sur autostakkert, et bin comme je disais dans mon message de présentation " même si ma première photo est floue, je serai la plus contente", et bien voilà ma photo floue . J'ai bien conscience de la catastrophe photographique de la chose mais bon dans la vie faut aussi être content ! C'est mon tout premier essai. voilà voilà Alors le stack avec les param par défaut de Autostakkert des 50 frame, m'a quand même bien fait gagner en "qualité". Oui, j'entends bien que le mot est quelque peu galvaudé à la vue des 3 pauvres pixels que j'ai sorti Bref ... je me demande dans quoi je me suis lancée encore ... merci à tous

La qualité optique du Mewlon fait merveille, de nombreux détails dans l'atmosphère de Jupiter ! 28 Novembre 2024 , camera Player One Neptune et barlow 1,6 x Nikon

Tu n'as plus qu'à faire la même chose la prochaine fois, non pas avec 50 frames, mais plutôt avec 5000 voir plus. Tu peux filmer facilement 180s voir 240s avec Saturne. Pour le réglage de la caméra tu peux mettre gain à la moitié de la barre de réglage, exposition en fonction de l'histogramme affiché en live afin de ne pas dépasser les 75%. Au delà tu risques d'être cramé au traitement. Et oui toujours une sacrée émotion de voir en vrai cette planète si atypique et si belle. Te voilà avec le virus de l'astrophotographie... pas de remède, pas de traitement, et c'est très bien comme ça 😁

Bonjour Charles, Je te conseil de rester en Windows 10 car la version 11 n’apportera rien pour nous, que se soit en astronomie ou microscopie, et comme le dit ton fils, ton ordi n’ai pas compatible, tout comme mon ordi aussi (pour info, mon ordi est un Intel core i7 8700k avec 32 Go de ram et des ssd nvme et ca me va tres bien au niveau puissance de calcul, mémoire ram et rapidité des ssd nvme) Ne tient pas compte du message qui dit que Windows 10 ne sera plus supporté en 2025, on s'en moque. A aujourd'hui, tous les logiciels que l’on utilise fonctionnent très bien en Windows 10. En ce qui concerne Picolay, il fonctionne très bien avec Windows 10. Amitié Franck

Un deshumidificateur aide enormement apres l’observation.

Essaie encore petit scarabée ... Je te taquine.

Idem

franchement, t'abuses, Akboul 😉 Ben, comment te dire. Une monture, il y a plusieurs façon d'aborder la question. Mais avant tout, c'est surtout une question de budget. Faut également savoir qu'en la matière, yapa de pétards, plus c'est gros, plus c'est stable et efficace. La plupart du temps, les astrophotographes ont l'habitude d'avoir des montures surdimensionnées. Une combi qui fonctionnerait en visuel, n'ira pas pour de la photo, ça bougera trop, ça vibrera, ça bougera au vent, ou il y aura trop d'erreur périodique. L'un dans l'autre, si tu te trouves une petite lunette, avec pas trop de focale, genre 300 à 400 mm, et pour peu que la monture soit bonne, tu n'auras besoin d'aucun autoguidage, pas d'ordinateur, pas d'asiair, rien de tout ça, et franchement, ça c'est royal. Et ça coute nettement moins cher, forcément. Il fait beau, tu mets en station, tu colles ta lunette sur la platine, et roule ma poule. En 10 minutes ça peut être prêt. Tandis que d'autres en sont encore à pinailler sur l'installation de tel ou tel cable, toi, il y a déjà une demi heure que tu images. Des poses de 3 minutes, sans rien guider, par exemple. Après, si tu as de la thune, une eq6 ou plus haut encore, why not, surtout si tu veux un investissement qui te permette d'évoluer d'ici à qq années. Evite les monture SW de voyage, et les eq3, ce genre de chose. Pas moins qu'une HEQ5, je dirais. En dessous, ça ne permet pas d'évoluer, juste de démarrer, et puis hop, il faut déjà en acheter une autre car celle-ci est trop juste. En occasion, tu payeras pas loin de moitié prix sur le neuf. c Le goto n'est pas necessaire, mais toutes les montures sérieuses en sont dotées.

Deux nouvelles à noter sur ce fil : -L'invention de l'écriture recule d'un bon demi-millénaire, avec la découverte de cylindres d'argile datés de 4400 ans BP dans une tombe syrienne. Remontant au début de l'Age du Bronze, la tombe a aussi livré des bijoux d'or, de vases en argent, un peigne en ivoire et de la poterie, indiquant un haut rang de son occupant. Il est plausible que les cylindres indiquent le nom du défunt. Credit: Glenn Schwartz, Johns Hopkins University Autre découverte sur le site classique du bassin de Turkana (Kenya) : les empreintes conjointes de Homo erectus et de Paranthropus boisei, indiquant que ces deux espèces auraient cohabité il y a un million et demi d'années. Un espoir pour concilier observation directe et visuel assisté ? A gauche, Homo erectus vu par le Museum of Natural History in Washington, D.C. Credit: Reconstruction de John Gurche; photographié par Tim Evanson (via Wikimedia Commons). A droite: Paranthropus boisei – proposition de reconstruction faciale. Credit: Cicero Moraes et 3D scanning du crâne par Dr. Moacir Elias Santos (via Wikimedia Commons). Toute ressemblance avec un quelconque membre du forum ne saurait être attribué qu'au seul hasard.

Bonjour les amis, enfin un soir clair hier pour sortir et profiter du ciel automnal ! Avant de me lancer dans un petit programme d'observation (que je commenterai un peu plus tard, il fait beau ce soir je sens que je vais en remettre une dose ), j'ai souhaité revenir sur quelques points de la fois dernière. J'ai d'abord pointé Delta Cygni pour voir si j'arriverai à enfin aperçevoir la seconde composante. La turbulence ne permettait pas toujours de voir le premier anneau de diffraction en entier, souvent scindé en trois parties. Dans les moments de calme je n'ai pas su distinguer de renforcement évident dans l'anneau. Même en poussant à 190x avec le 4,7mm sur la barlow. Le suivi était par ailleurs sportif, mais le temps de défilement de l'étoile d'un bout à l'autre du champ permettait néanmoins une vue stable et précise. Bon je ne vais pas tenter plus loin l'exploit, je pense que cette tentative à l'extrême des possibilités de la lunette demande de réunir trop de bonnes conditions en même temps. Ca reste néanmoins très instructif. Puis dans la foulée j'ai pointé à nouveau l'amas NGC 6940, dont la vision m'avait laissé sur ma faim en début de mois. Cette fois, j'ai pu bénéficier d'une vue bien plus satisfaisante de ce regroupement ovalisé d'une dizaine d'étoiles faibles, sur un fond non résolu et plus arrondi en VI qui m'avait échappé précédemment. Au 24mm il reste petit mais plus facile à distinguer du champ riche en bougeant un peu le tube. Au 14mm il prend plus d'espace et la partie Sud de l'amas se montre plus riche et condensée, presque résolue mais avec encore un grouillement d'étoiles en fond. Au 8,8mm toutes les étoiles sont visibles, soit environ une cinquantaine, bien faibles. La partie plus dense développe comme une queue large vers l'Est. Je ne regrette pas d'avoir insisté, c'est en effet un très chouette spécimen dont l'observation attentive est très gratifiante. J'ai ensuite une pensée pour @GeoffreyJoe à qui j'avais promis de regarder de plus près la forme des étoiles en bord de champ. Le 24mm remis en place, je constate en effet que les étoiles des 20-25 derniers % du champ ne sont pas exemptes d'allongement. Aux grossissements supérieurs c'est évidemment bien moindre. Mais bizarrement ce n'est pas ce qui me gêne, alors qu'aux jumelles j'aime profiter d'un champ presque parfaitement plan. Je me dis qu'en me limitant à un RC et des oculaires en 31,75mm ça limite aussi les dégâts... Pas de quoi investir selon moi dans un correcteur, la qualité générale du champ à faible grossissement me convient ici largement. Voilà qui conclut pour de bon cette sortie dans le Cygne, la suite de la soirée fera l'objet d'un prochain récit

Super. Effectivement le 18mm 82° est très chouette, je pense que c'est celui que j'utilise le plus que ce soit avec mon dobson 300 ou ma lunette 80. Tu vas te régaler avec !!

Belle capture (avec l'option Vivid apparemment) Je l'ai observé aussi en aout 2023. Une occasion de comparer les mêmes champs avec et sans option Vivid. Capture de 11 minutes: Je n'avais pas les mêmes coordonnées célestes que toi j'ai donc visé un peu à coté de la cible. Je ne sais plus où je les avais trouvées... Ou peut être une mauvaise saisie de ma part sur le clavier Pourtant au mois d'aout je ne devais pas avoir les moufles

Oui , sur son tube , il passera très bien , ( vendu un y a peu ! )

Super, merci j'essaie ce soir ! Cdt.

J'en encore beaucoup à traiter. Je voudrais surtout traiter une série d'image avec winjumpos mais je n'y arrive pas. Winjumpos mle sort un fichier sans dérotation de l'image. Je n'avais jamais eu ce problème.

Moi, ce que j'avais fait, c'est viré l'aronde ridicule de SW. Tu peux trouver des arondes plus longues, Tu en achètes deux. Une pour le dessous et une pour le dessus. Ensuite, pour le dessus, tu peux sois fixer la lunette guide directement sur l'aronde, mais ce n'est pas le mieux. Le mieux, c'est de mettre une aronde femelle vixen ou chercheur (adapté à ton aronde de ta lulu chercheur), ainsi tu pourras faire glisser la lunette guide vers le devant ou l'arrière. Cela te donnera un outil simple pour équilibrer ton setup ... en clair, tu utilises la lunette guide comme un contrepoids

Oui, et depuis des mois, y en a de plus en plus qui font de la place, et même définitivement.

Un autre quasar hier soir : le parachute d’Andromède, mais la forme n’est pas résolue, dommage c’est une lentille gravitationnelle. J’étais un peut trop optimiste…🤣

À ce prix là pas d'arnaque pour moi Juste faire de la place

Tu ignores bien la réalité. Les prévisions des années 90 se sont réalisées, plus exactement, elles sont sous estimées. C'est même scientifiquement remarquable: les scientifiques ont remarquablement capté les phénomènes. Quand aux catastrophes, tu ne dois pas écouter beaucoup les informations pour les ignorer autant. PS : j'aime bien quand le quidam vient dire que des professionnels ayant travaillé sur le sujet pendant 30 ans se trompe pour une raison aussi futile que "En une heure le soleil irradie sur la terre autant que l'énergie utilisée par l'humanité en 1 an." Belle preuve d'Ultracrépidarianisme!

Bonsoir a tous, petit test avec une nouvelle camera la apollo 428M. setup TS130 ERF 1.25'' quark Chromo Apollo 428M en Bin 2 hardware. le seeing était assez mauvais et les image prise vers 13h, de plus je pense avoir des soucis de pilote sur la camera qui ne dépasse pas le 20FPS... mais les debut de cette camera sont intéressant au vu de la dynamique que offre le capteur.... affaire a suivre! Bon ciel a tous

Hello ! Soleil de la veille dans des conditions médiocres. Beaucoup de passages nuageux et turbulences de saison. Animations sur l'évolution d'une éruption dans la région active 3910, la tache proche du limbe gauche. Enfin, quelques HR(s). Pour l'occasion, je ressors le vieux Baader continuum vert qui devait bien être en congé depuis peut-être 6 mois...

Tout à fait... Mais il ne suffit pas d'avoir l'outil, encore faut-il pouvoir l'utiliser avec toutes les bonnes conditions réunies... Télécharger l'application ça prend moins de trois secondes... Mais pour l'utiliser efficacement (et en particulier comme sur la photo de Valerio Minato) ça ne m'étonne pas qu'il ait dû attendre 6 ans pour réunir les bonnes conditions (comme expliqué dans l'article). A titre d'exemple j'ai mis un temps fou avant de trouver les bonnes conditions pour faire cette capture du lever de lune sur l'Aiguille du Midi / Dôme du Goûter. Il a fallu réunir tout un tas de conditions pour le jour J. Le plus facile a été de trouver le bon endroit, la bonne date et la bonne heure grâce à PeakFinder. Mais pour le reste ce fut une autre histoire: pas de contrainte social, pas de contrainte professionnelle, pas d'obligation familiale ce soir là, etc... Et surtout: météo coopérative (le plus compliquée à mon avis). Un petit gif: 80ED + Sony A7s (à une trentaine de km du bazar...)

Salut, Tu ne nous dis pas ce que tu utilises comme instrument (on a l'oculaire...) ; ca nous aiderait un peu. La course de mise au point du porte-oculaire n'est peut-être pas suffisante : nécessité d'une bague allonge (fournie ou pas avec l'instrument). Cas classique. Si pas un télescope, il est parfois indispensable d'avoir un renvoi coudé sur une lunette (notamment courte focale). Il faut essayer de jour (comme pour le réglage du chercheur) et tu verras vite si tu arrives à avoir une image nette selon la cible (clocher, poteau, cheminée...). Et nous dire ce qu'il en est...

Salut tout le monde, je cherchais une solution simple pour faire du blind solving, n'utilisant pas Nina/K-stars et compagnie, quand on est sous Windows, et que l'on veut pas utiliser WSL... Et sans réseau! Et au hasard de mes recherches et bidouillages, il s'avère qu'on peut le faire avec Siril 😁 Pour ce faire: il faut télécharger le serveur local astrometry.net, ANSVR, développé par adgsoftware (éditeur de PHD2 au passage) https://adgsoftware.com/ansvr/ suivre la procédure présente sur la page Lorsqu'on se retrouve sur la fenêtre "Astrometry.net Index Manager" après l'installation, mettre le champ le plus petit que vous utiliserez avec vos télescopes/lunettes, et le champ le plus large. Dans Siril, aller dans Préférences->Astrométrie, et dans "Emplacement du solveur local d'astrometry.net", parcourez jusqu'au dossier d'installation d'ANSVR). Pour l'utiliser: lancez le serveur (raccourci "start ansvr") dans Siril: allez dans informations de l'image -> résolution astrométrique, puis cliquez sur la case "utilisez le serveur local astrometry.net" Et voilà! la longueur focale, la taille des pixels, les coordonnées... TOUT se met à jour! Vous pouvez stopper le serveur si besoin (raccourci "stop ansvr")

Algenib, je vois que ce SEVUN vous passionne tellement, que vous faites la conversation à vous-même.

Ne pas oublier que nous ne sommes que des bénévoles, le concours demande énormément de temps et d'énergie. Il y a la préparation en amont, contacts avec les partenaires du concours, développement et tests, communiqué de presse à préparer, l'information aux communes, l'accompagnement pour remplir le questionnaire, le dépouillement de chaque questionnaire, les appels aux communes pour avoir des précisions sur certains points, l'édition/contrôle/impression des lettres bilan et des diplômes, les courriers aux délabellisées, la communication avec la presse. Ce n'est pas de l'inertie mais plutôt un travail considérable à fournir gratuitement (environ 1200 h en 2024 en ce qui me concerne et je ne suis pas seul)... Et tout au long de l'année nous répondons aux sollicitations des communes sur la thématique EP.

.