Classement

Hello, après 10 mois d'hibernation, le Doctelescope 460mm reprend du service pour la saison 2024 planétaire 😅! Première cible : Saturne, qui ne m'avait pas du tout réussie l'année dernière! J'avais peur d'avoir des ratés depuis ce temps. Hormis le focuser Sensosesto 2 qui ne trouvait pas le bon port COM où je suis passé par la commande virtuelle du smartphone, tout s'est bien passé! Collimation en 2 min au laser Howie Glatter + TUBLUG comme d'hab, d'une précision redoutable pour un gain de temps maximal, comme le montre Téthys ci-dessous sur une brute avec curseurs poussés à fond : Le résultat final avec Téthys en haut à droite 😊: https://www.astrobin.com/jp4orv/F/ Full ici : https://www.astrobin.com/full/jp4orv/F/?mod=&real= Infos : Saturne / Altitude 32° / Seeing 4/5 / 06-08-2024 05:01 heure locale (15min) Doctelescope 18’’ F3.8 miroirs Ostahowski Quartz ZWO ASI676MC pour la couleur & ASI678MM pour la luminance / APM Coma. ED barlow @ 3,57x / GREATSTAR ADC AS!3, ASTRA image, Winjupos (8 images : 7 L et 1 Sloan r'), Astrosurface, Photoshop CS, V3.0 Bon ciel et à la prochaine !

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une zoropsis spinamana zoropse à pattes épineuses prise sur banc macro avec les objectifs Mitutoyo M Plan Apo 5x et 10x avec un objectif de tube Sigma 105 mm macro, le tout sur un Canon 1200D. Prises de vue : Avec l'objectif Mitutoyo 5x : Image stackée à partir de 177 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif de tube Sigma ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose de 1/30 de seconde à 100 ISO Avec l'objectif Mitutoyo 10x : Image stackée à partir de 189 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif de tube Sigma ouvert à f2.8, temps de pose de 1/20 de seconde à 100 ISO Je précise que l'objectif de tube utilisé est un Sigma de 105 mm de focale et que les objectifs Mitutoyo ont été conçus pour être utilisés avec un objectif de tube d'une distance focale de 200 mm. Par conséquent les taux de grandissement de 5x et 10x ne sont effectifs qu'avec cette focale de 200 mm. Il faut donc diviser par à peu près 2 les taux de grandissement. Mais vu que l'appareil photo utilisé est un APS-C Canon 1200D, il faut également, ce coup-ci, multiplier par le "facteur de recadrage" qui est de 1,6 x pour les Canon. Pour le 5x, le taux de grandissement est donc de 4x (5/2 x 1.6) - Pour le 10x, le taux de grandissement est donc de 8x (10/2 x 1.6) Amitiés, FRanck

Salut tous, Un petit point sur l'évolution de la situation autour de T CrB ces dernières semaines. Nous venons de passer la conjonction et l'étoile est réapparue le matin. Ces derniers jours, elle est visible à partir de 5H00, et observable/mesurable à 5H30. La configuration va s'améliorer lentement. Elle demeure encore marginalement observable le soir (mesurée hier avec un airmass >5), mais cela ne durera plus très longtemps. La presse à sensation et les médias ont lâché l'affaire, qui prédisaient une explosion pour le printemps ou la rentrée. Reste à savoir quand l'affaire se corsera. Un papier signé Jean Schneider est paru en octobre, qui reprend des hypothèses dont nous avions discuté avec @doumé80 il y a quelques mois. (Non non, J S ne nous a pas consultés avant de publier … 😉 ). La constatation qu'on n'a rien vu jusqu'à présent, et un recyclage en règle des papiers de Bradley Schaefer, relatifs à de (très) très hypothétiques observations de la nova en 1787 et 1217, avec une périodicité qui devient vaguement non périodique au fil du temps. J'avais tenté ce coup-là au printemps, mais sans rien trouver de probant. J'aurais peut-être dû insister, et proposer le tout à l'Astrophysical Journal. Hmmmmm... On cause également de la présence d'un troisième corps, débat déjà plus intéressant. Prochaine date en odeur de sainteté, donc : entre la fin mars et le début avril 2025. Qui vivra verra. On s'accroche à nos optiques ! https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/ad8bba Autre papier, paru cette semaine sur Arxiv : The Newly Discovered Nova Super-Remnant Surrounding Recurrent Nova T Coronae Borealis: Will it Light Up During the Coming Eruption? Une équipe composée de chercheurs US, F, Pol et UK a utilisé un groupe de 6 L180mm apo à f7, localisé au Nouveau Mexique, pour imager le champ de la variable avec un set de filtres narrowband, pour découvrir ce qui s'apparente à un rémanent de nova dans le secteur. C'est (très) très ténu, on se fera l'opinion que l'on voudra. J'aimerai bien, par exemple, qu'ils décalent leur escadrille de 5 ou 6 degrés vers le sud, puis vers le nord, histoire de voir ce que cela donne. Quand à la structure bilobaire mise en évidence, comment dire ? Les temps de pose ont été les suivants : L = 3.73 heures OIII = 23.71 heures Ha = 110.2 heures NII = 13.0 heures SII = 49.4 heures Les instruments utilisés : https://www.telescopengineering.com/telescope/apo180fl-f-7/ (19000$ pièce) https://arxiv.org/pdf/2412.01797 Coté photométrie, ci-dessous la courbe AAVSO pour l'année 2024, puis la courbe à l'APN depuis la Drôme (10250 mesures à ce jour - l'échelle est différente, le suivi ayant débuté en février). Affaire à suivre. C

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Reprise d'une image de Rho-Ophiuchi, je ne sais pas vous, mais moi je kiffe vraiment cette région , je dois en avoir des dizaines de versions Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" Takahashi FSQ-106ED (106 mm) F3.6. 31x600" Luminance, 27x600" R, 26x600" V, 24x600" B 18h de pose au total. Traitement Siril - Pixinsight et Photoshop

Le ballon, pas moi ! 😁 parce que j'y ai passé presque 20h pour me le faire.... Poses de 30 minutes en Ha (21) et O3 (17) + quelques poses d'1 minute (3x15) en RGB pour les étoiles A la ST8300 en bin2 et filtres Antlia 3nm sur la FSQ85 Plus facile que le calmar, mais quand même....

Salut, je fais dans la "beauté inclusive" avec ce champ de Sh2-187. Et pour cause, il est pas souvent photographié car il est pas très beau. C'est pas franchement une nébuleuse à émission ni a réflexion. J'ai la 33 poses de 240 Sec: on y voit un peu plus clair en starless: a+ Serge

Bonjour à tous, Bon tout d'abord en préambule, je ne sais pas trop où poster ce sujet et cette partie du forum est celle qui m'a paru la moins inappropriée; je n'ai pas trouvé de fil antérieur sur le sujet. J'aimerais également insister sur le fait que ce post découle d'une vraie question survenue après la lecture d'articles récents sur le fort développement des populations de loups dans les Alpes et le Jura : mon intention n'est pas de déterminer si c'est une bonne chose ou non, et j'aimerais éviter de rallumer un énième foyer de dispute entre partisans et opposants au loup. Je constate simplement que le loup est présent dans les régions où j'effectue des sorties astro. En effet, cette semaine le statut de protection du loup en Europe a été diminué d'un cran, passant des «espèces de faune strictement protégées» à «espèces de faune protégées», la raison étant motivée par une volonté (en particulier de la Suisse) de faciliter le contrôle de la forte augmentation de population dans certaines régions : le sujet est épidermique dans certaines parties de la Suisse puisque certains loups s'enhardissent, ce qui a mené à des situations émotionnellement chargées. De quelle augmentation parle-t-on? Un graphique est probablement le plus parlant (source) : Vu la très récente croissance manifestement exponentielle de la population des loups dans la petite région qu'est la Suisse - où j'effectue mes sorties astro - ainsi que les distances que cet animal est capable de parcourir et son caractère nocturne, il me semble raisonnable d'imaginer que c'est une question de temps avant que je me trouve sur le passage d'un loup solitaire ou d'une meute lors d'une de mes sorties astro en montagne. J'en viens au but de ce post : j'aimerais recueillir des informations aussi neutres et objectives que possibles sur les interactions entre astrams et loups. Je suppose que la nuit venue ce sera le loup qui remarquera l'astram le premier, et que le loup passera probablement son chemin à bonne distance, et je me doute bien que les risques d'incidents sont minimes puisqu'aucune attaque de loups sur un homme n'a été rapportée à ce jour (et vu le fort potentiel émotionnel du sujet il n'y aucun doute que le moindre incident aurait été rapporté). Mais il faut bien admettre que notre activité d'astronomes amateurs nous met dans une situation assez inhabituelle et propice au contact, et comme la situation est actuellement en pleine évolution, j'aimerais disposer d'informations plus fiables que de simples suppositions : y'en a-t-il parmi vous qui ont été confrontés à un loup lors d'une sortie astro ? À noter que le loup semble encore assez peu présent sur le territoire français et que par conséquent ma question pourrait bien faire sourire certains parmi vous, mais vu l'évolution rapide dans les pays voisins, j'imagine que c'est une question d'années avant que le loup soit également très présent en France - voire la carte ci-dessous (le bleu représente une présence confirmée, cf cet article)

Bonjour, En ces jours de nébulosités, j'avais réussi à capter quelques plages avec plus ou moins de passages nuageux, les dernières nuits de Novembre. J'avais visé LDN 1296, en LRGB avec l'Askar 103 + Altaïr 26M (imx571). L'ami @T350 pourra pas dire que je fais que du NB hein Serge !? 150x120" en L 40x90" en R/G/B Cible pas évidente déjà à l'acquisition (pas grand chose sur une brute :))...mais pas davantage au traitement...grrr.. J'ai pas réussi à faire mieux que ça, pas parfait du tout mais ça reste publiable j'éspère ! Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement Pix Aligenemt L/R/B/B + DynamicCrop GradientCorrection sur chaque RGBCombine -> RGB Solver + SPCC dessus Sur la L comme sur la RGB : BlurX "correct" + BlurX à 0.30 environ NoiseX à 0.75 sur la L, 0.9 sur la RGB StarX sur chaque. RGB: Stretch par STF+Histo sur la starless RGB Seti Astro Stars stretch pour les étoiles RGB Curves (Saturation) sur chaque, davantage sur les étoiles ATrouWavelets sur la starless Starless L: Stretch EZStretch à 0.20 / 0.02 / curseur à 50 Conversion RGB Script ImageBlend sur les deux starless Combine avec stars RGB StarReduction Export PS + léger equilibrage + Denoise + StarPikes Pas pu garder davantage de bleu sur les deux grosses étoiles car impossible de faire que StarX les élimine sur la L !! (Du coup ça désature à l'assemblage vu la différence de brillance...) Voilà, à vous.

Voici mon nouveau shoot la nébuleuse de la Californie 𝙉𝙂𝘾1499 ‌ 📷 sony A7S defiltré 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 201x30s de pose + DOF 1h40 de pose ‌ Empilement et Traitement avec pixinsinght et Photoshop je Tate vraiment à passer à lunette astro une petite idée dans les 6-800 euros ! Dans les 350-450mm de focale type 62ed j’aurai un gain par rapport à mon zoom ?

LA NEBULEUSE DU CRABE EN LIEU ET PLACE DE JUPITER Bonjour à tous, Je poste vite fait un dessin effectué hier soir en veille de week end. Le programme fut Jupiter mais, de la vraie bouillie en raison d'une petite brise nocturne qui empêche trop souvent une observation planétaire comme dans les bas. Bref, changement de cible : restons dans le Taureau et allons dire un petit bonsoir à ce résidu de supernova de l'an 1054 si je ne m'abuse ! Enjoyyyy the sky !

Bonsoir les astros, Je vous propose NGC 7822, dans la constellation de Céphée, est une nébuleuse par émission située à environ 3 000 années-lumière de la Terre et d'une étendue de 90 AL (100'). Setup : > FRA500 + réducteur sur monture GEM28 > Caméra : ASI533MC Pro + L_Extrem & SII > Temps de poses : 11h12 (SII : 3h48 / Ha : 3h42 / OIII : 3h42)

bonsoir à tous, Grâce au beau temps actuel , j'ai repris le traitement de mon stock. Voici donc M20 et M21 pris cet été dans la nuit du 9 au 10 Aout depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 20 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, starnet, photoshop, graxpert Annotation Siril : a+ stéphane

Ce n'est plus de la photo, c'est de l'art ! Magnifique ! Merci pour le partage de ton travail, c'est vraiment génial 👌🙂

Pour mes barillets j'utilise des vis qui y ressemblent de l'extérieur, mais sans ressort. La bille est simplement sertie dans la vis et ne peut que tourner. La version avec une bille en POM plutôt qu'en inox est la plus appropriée: Ça se trouve par exemple ici : https://www.halder.fr/PM/Elements-normalises/Elements-pour-machines-et-outillages/Elements-a-billes-Elements-de-pression/Vis-a-bille-sans-tete-a-bille-pleine

Bonjour, Après un mois de disette, enfin une soirée avec une météo favorable (nuit du 28 ou 29 novembre). Il fait froid, humide, mais le ciel est sans nuage, sans vent et sans lune. Je decide de tenter un classique de saison, la nébuleuse Californie. A mesure que la nuit s'écoule la temperature baissant, la rosée apparaît, rien sur l'optique, la bande chauffante fait son office, mais le reste du matériel dégouline..., puis vers 3h du matin la temperature deviens négative, toute cette eau gèle, le matos est couvert de givre. L'arrivée du brouillard met fin à la seance, mais ce n'est pas grave, j'ai les 3 heures de poses prévues, quelques flats, rangement et retour maison (je suis en nomade, 1h de route aller et 1h retour...), puis séance de séchage pour le matos... Au final la soirée s'est bien passée, pas de soucis informatique, pas de problème de calibration du guidage, cela change des sorties précédentes. Cible: Nébuleuse Californie Nébuleuse en émission, située dans la constellation de Persée, à une distance d'environ 1500 AL de nous, et une taille d'environ 70 AL dans la longueur. En terme de taille apparente sur le ciel, c'est 160' x 40' soit presque aussi grand que la galaxie d'Andromède (190' x 60') Capture: - 60 poses de 180 secondes - prises de vues à gain 125, offset 25, température -10°C - DOF 50/50/30 Le setup: - monture SW AZ-EQ6 - lunette SW Equinox 80/500 - correcteur réducteur x0.8 TRF-2008 - camera PlayerOne Poseidon-C - guidage au diviseur optique avec ASI290mini - filtre UV/IR cut - Kstars/Ekos/Indi sur un raspberry pour piloter le setup Traitements: - pre-traitement via Sirilic / Siril (retrait du gradient effectué sur la séquence lors du pré-traitement) - traitement Siril -- Photometrie -- Etirement Hyperbolique Généralisé -- Retrait du bruit vert -- post traitement Gimp (MakeDarkSky via plugins PyGapM27) Le résultat: Astrométrie Cordialement, Stéphane EDIT: Les étoiles dans les coins sont un peu mieux que mes captures précédentes, mais peuvent encore être améliorées. Le réducteur correcteur que j'utilise est donné pour 56mm de backfocus (+-2mm) J'ai profité du début de soirée pour faire des tests en faisant varier le backfocus en ajoutant des "spacers" (imprimés 3D) 1er test avec 56mm, 2eme test avec 57mm, 3eme test avec 56.5mm (c''est ce backfocus qui a été retenu pour la capture publiée ci-dessus) Au vu des captures ci-dessous (via Siril), je pense que je devrais devrais tester avec 56.6 ou 56.7 pour voir si je peux encore améliorer la forme des étoiles 1er test, backfocus 56mm. Les étoiles partent bien en diagonale dans les coins, il faut augmenter la distance correcteur-capteur 2eme test, back focus 57mm, là la déformation est inversée, le correcteur est désormais trop loin du capteur 3eme test, backfocus 56.5mm, c'est mieux mais a priori on peut encore éloigner le correcteur un peu plus...

Selon une publication de Nature parue en début de semaine, le premier jour sans glace dans l’Arctique pourrait advenir avant 2030. C’est l’occasion de mettre en rapport cette publication dans une revue à comité de lecture des plus sévères dans sa sélection (elle m’a refusé un article, c’est dire… ) et les élucubrations de François Gervais, puisque @Kristophe ne semble pas en humeur de les détailler. Dans son ouvrage « L’urgence climatique est un leurre » Gervais glose en effet sur la prédiction d’Al Gore annonçant la disparition de la banquise estivale dès 2013. Il tente évidemment d’amalgamer par mauvaise foi les discours d’un politicien à l'époque et les prévisions des scientifiques, qui n'avaient eux jamais parlé de 2013, date qu'on chercherait en vain dans les rapports du GIEC. Mais en l’occurrence ils semblent avoir péché par excès d’optimisme.... Le bouquin commence apparemment (je ne l’ai pas acheté, j’ai lu le résumé déjà cité plus haut ) par une étonnante découverte : les végétaux vivraient du CO2. La nouvelle n’en est une que pour Gervais, les botanistes le savent depuis les travaux de Senebier et de de Saussure à la fin du 18ème siècle. Ce qui est encore plus étonnant, c’est qu’il en tire la conclusion que le CO2 étant bénéfique (...aux plantes… je le déconseille à Gervais...) il ne peut être toxique. Cela revient à nier la possibilité de noyade, vu que l’eau est indispensable à la vie… Une seconde partie évoque diverses opinions formulées au début des années 70’, c’est-à-dire précisément avant les premières alertes sur le réchauffement climatique : il cherche apparemment à démontrer qu'il y a eu une époque où on ne savait pas. Exact. On pourrait aussi nier la médecine en renvoyant aux médecins de Molière… Le paragraphe suivant insinue que le réchauffement est une invention des scientifiques pour justifier leur existence. On reconnait la vieille antienne sur le GIEC poule aux œufs d’or. Le GIEC n’est en fait qu’une instance d’échange entre scientifique : aucun scientifique n’est employé ni rétribué par le GIEC, dont le budget se compare à celui de la Communauté de Communes de Morlaas (Pyrénées Atlantiques, c’est près de chez moi). Ce budget est entièrement consacré à la publication des rapports, et les seuls salariés sont une poignée de secrétaires qui en assurent la réalisation. Les scientifiques, climatologues ou autres, sont payés par les laboratoires dans lesquels ils travaillent, sur présentation de projets auprès des décideurs, qui choisissent ceux qui sont porteurs. La participation au GIEC n'est pas rétribuée. Gervais ne peut pas l'ignorer, c'est de la mauvaise foi. Vient ensuite le corpus ouvertement négationniste consistant à découper judicieusement les courbes de températures moyennes pour isoler des périodes où le signal est inférieur au bruit : on reconnait le traficotage basé sur l’anomalie chaude de 1998 pour faire croire que le réchauffement s’est arrêté à cette date (le bouquin date un peu, ça devient difficile à faire croire). C’est un travail de faussaire déjà entrepris par Claude Allègre il y a quelques années, la ficelle est maintenant un peu grosse.... Suit un développement s’étonnant que les températures ne suivent pas régulièrement le rythme des émissions de CO2. Gervais ignore apparemment tout des complexités du cycle du CO2 et de la physique de l’atmosphère. Il nie également les résultats des études paléoclimatiques montrant la corrélation à grande échelle, et invente une grotesque émission de CO2 par l’océan équatorial. La solubilité du CO2 augmente en fonction inverse de la température : il est essentiellement capturé dans les zones polaires, surtout antarctique. Les eaux antarctiques de fond (AABW) froides et sursalées coulent par densité et séquestrent le CO2 en profondeur : ces eaux ne se mélangent pas aux couches supérieures et il ne peut être question d’un dégazage en zone tropicale, jamais observé ni décrit, et pour cause. In fine on trouve une négation de la réalité de la montée des océans, excipant d’une prétendue augmentation de superficie notamment aux iles Tuvalu ; on sait pourtant que deux des neuf atolls habités sont d’ores et déjà submergés, que tous sont menacés lors des grandes marées, et que des pourparlers sont en cours avec l’Australie pour accueillir les réfugiés climatiques. J’y vois un travail de pisse-copie ne visant qu'à améliorer le compte en banque de l’auteur. Ça peut marcher, von Däniken en a vécu pendant des années….

La planète a beau être haute sur l'horizon, la présence du jet-stream perturbe le seeing. Mais c'était l'occasion d'observer l'apparition de l'éruption de mi-SEB. A la suite de cette série multispectrale, un petit détour vers Mars avant de rempiler.

Petite visite de l'épervier du coin sur mon arbre à moineaux, avec en prime un passage rapide d'un geai en fond que des pies se sont empressée de venir chasser. Malheureusement, la vidéo a été faite à la va-vite avec le compact sony dans une main et les jumelles dans l'autre et donc pas forcément très qualitative, mais quelques belles attitudes de l'épervier quand même : http://www.reto.fr/div/eperviergeai.mp4

Une CHOUETTE qui a élu domicile sur ma AllSKY le 11.10

Bonjour à tous, Voici 4 nouvelles constellations pour compléter la série: 1) La constellation de Pégase avec son grand astérisme carré. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 4 panneaux (3 aurait suffi mais je me suis trompé dans mes manips...), 4x60x60s: 2) La constellation de la Baleine, une constellation assez méconnu avec peu d'objets significatifs (surtout à cette échelle!). J'ai juste repéré la nébuleuse planétaire NGC246. Je vous laisse chercher, c'est pas facile Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 4 panneaux. 4x30x60s: 3) La constellation du Serpentaire avec une invitée surprise (l'image a été prise le 22 octobre 2024) A noter que la queue de la comète passe en plein milieu de l'amas ouvert IC4665. On peut également voir 3 amas globulaires de Messier (M10,M12 et M14) dans la partie sud de la constellation. Malheureusement le panneau sud a été pris tellement bas dans le ciel que l'image s'en ressent nettement et la transition n'est pas terrible. Je shooterai à nouveau ce panneau l'an prochain dans de meilleure conditions. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5), mosaïque de 2 panneaux. 2x60x60s: 4) La constellation du Cocher. C'est sans aucun doute la plus intéressante des 4 avec de nombreux amas stellaires, des nébuleuses en émission et la voie lactée qui passe en plein milieu de l'astérisme. Canon2000D + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5). 116x60s Nico

Bonjour, Je continue mon suivi de C/2023 A3 depuis mon balcon urbain. Hier soir je me suis résolu à faire un dessin, ou plutôt un croquis de positionnement de la comète. T300 X 100. Pas de détails vraiment visibles. L'amorce de queue est bien sûr très exagérée mais le positionnement a l'air bon. En fait c'était une vision très incertaine. La comète pouvait être détectée à la limite, en connaissant sa position, au chercheur 13X70. Positionnement de la comète vers 17h50 TU. Le champ fait un peu plus de 30'. Cordialement, Claude

MESSIER 77 ET NGC 1365 DU FOURNEAU Bonjour à Webastro, Une belle plongée galactique hier soir pour ouvrir le week end ! Je me suis intéressé tout d'abord à une célébrité mais somme toute assez décevante : Messier 77. Elle est certes brillante, mais n'offre guère beaucoup de détails si ce n'est un noyau bien prononcé et un halo très nébuleux tout autour. Bien plus intéressante à mon avis, cette belle galaxie spirale du ciel austral il faut dire difficile à observer depuis l'hexagone. Impossible même peut-être ? Il s'agit de NGG 1365 de la constellation du Fourneau. Autant dire que nous ne sommes plus très loin du pôle sud ! Nous sommes à -53° de latitude sud ! Elle est assez brillante : 10 points de magnitude. Et surtout ce sont deux magnifiques bras que l'on voit en vision directe pour tout dire ! Et bien sûr, les spirales qui correspondent bien (heureusement d'ailleurs !) à celles représentées sur le papier. Voici une autre capture en guise de comparaison. On revoit aisément le trio d'étoiles ainsi que celle plus brillante en surimpression près du noyau de la galaxie. Voilà, c'est tout pour cette promenade parmi des mondes lointains ! Bon ciel à tous ! Gildas

SATURNE DU MERCREDI 4 OCTOBRE 2023 Bonjour à tous, Je poste vite fait une petite Saturne, en attendant un post plus complet avec quelques dessins. Instrument : FC100 takahashi +Barlow X3 (F/D 21) Enjoy the sky !! Gildas

Bonjour à tous, Je me présente : la quarantaine, passionnée d'astronomie depuis mes 15 ans. J'avais à l'époque un Newton 114 puis un 150 quelques années plus tard que j'ai revendu faute d'un ciel optimum (métropole lilloise). J'habite maintenant en campagne et quand je lève la tête la nuit tombée ça me donne envie d'y replonger !! Me voilà repartie dans la recherche d'un instrument, je vous explique mes démarches. Mon principal critère : un instrument que je peux laisser éventuellement parqué dans mon salon et facilement transportable jusqu'à ma terrasse. Adepte des télescopes, je lorgnais sur les Maksutov et puis l'histoire de la mise en température m'a quelque peu refroidie De fil en aiguille, je suis tombée sur des sujets sur les lunettes Takahaski et là, c'est la révélation. Je vais pratiquer essentiellement du visuel, j'aime me promener dans le ciel, je suis particulièrement sensible aux détails et ne recherche pas forcément à cumuler les objets du CP sur ma To do list. J'aime observer la lune, les planètes, les Pléiades, Orion.. Pourquoi pas faire un peu de photo (que je pratique déjà en balade). A l'époque je griffonnais déjà et je prenais quelques photos avec mon téléphone collé à l'oculaire. Pour la monture je suis un peu perdue, pas de GoTo, pas nécessairement équatoriale. Pour le trépied j'ai découvert les Berlebach et je le verrai bien associé à une Takahashi ! Pour les oculaires je me souviens qu'avec mon 1er salaire je m'étais offert des Antares W70. C'était un budget pour moi à l'époque. J'ai découvert via le forum les oculaires Pentax XW qui vendent du rêve !! Qui dit Takahashi dit donc budget ! Je me suis fixé une dépense (un investissement ?) raisonnable de +/-3500 euros tout compris. Vous l'aurez compris j'ai envie de me faire plaisir sans non plus y laisser un rein. Voilà ce que j'ai repéré : - Takahashi 76DCU : 1800 euros + monture + trépied + oculaires + RC - Takahashi 100DF : 3000 euros (soldes en janvier ??) + monture + trépied + oculaires + RC - ou bien FS102 d'occasion vue ici sur les PA : 2700 euros avec pas mal d'accessoires + monture + trépied Le budget de la 100DF est clairement dépassé sauf si soldes en janvier et que je mise sur une qualité des accessoires moindre dans un 1er temps. Quid de la différence entre une 76DCU neuve et une FS102 d'occasion ? Je reprends doucement et raisonnablement avec une 76 ou bien la 102 est une super affaire ?

Hier soir, La croix d’Einstein, mais sans La croix ! C’est loin tout de même 8 milliard d’années lumière.

Les 12 bouteilles ça fait ma soirée ! Ney PS : Non non pas les boire ! M'enfin ....

Salut La météo prévoyant une nuit calme et claire, j'ai sorti le matos en fin d'apm pour lui faire prendre le frais, après le repas j'ai attendu que Jupi soit assez haute dans le ciel et après la vérif de la colim, quelques vidéos de 90s avec la 224MC et le Mewlon 210 et barlowx2 Ultima, traitement AS4 et R6

Bonjour, voici ma dernière acquisition, les nébuleuses du Coeur et de l'Ame. Avec un ciel un peu nébuleux de saison comme on le voit sur les étoiles principales (je ne sais pas si ça change qqchose à l'échelle des nébuleuses). Mais les nuits claires sont tellement rares et il y a tellement de cibles encore en liste qu'on va s'en contenter. Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. 1023 x 1.6 sec = 27 min. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp

top

excellent

On commence par l'actualité brûlante : Psychanalyse :

C'était un instrument qui me faisait de l'oeil aussi avant de prendre la FC100. J'ai finalement tranché pour la lunette, mais j'avoue que j'aimerais bien un jour pouvoir observer dans un mewlon

C'est sur qu'une Takahashi est toute désignée dans ce cas

Superbes vos 2 versions d’Helix… Je ferais bien un mix des 2 : celle de @julienESP pour la périphérie et les extensions et celle de @180Vision pour le cœur bleu-vert que je trouve plus riche en détail. Bravo et merci pour le partage de ces images d’Helix que l’on n’a pas beaucoup l’habitude d’imager dans nos contrées.

Merci! On ne sait jamais ... l' idéal serait pour moi de pouvoir comparer la FC 100 et la 100 ED pour constater si je vois " moi" une réelle différence en visuel ( il y en aura une de toute façon sur la finition et qualité mécanique.. ). Afin d' avoir plus de potentiel en ciel profond, j' ai jugé plus judicieux de prendre un Dobson 200 mm en complément de la lunette . Et plus que la recherche de la perfection optique... j' aspire de plus en plus à observer sous un ciel de qualité !!!....

@180Vision Tu t'en étais bien tiré pour un shoot depuis la France. C'est vraiment un objet difficile du fait de sa hauteur!

J'avais zappé la L en effet car trop bas et pollué au sud chez moi, en sus à F/7 ! Vous avez du gagner un peu en hauteur en Espagne, mais ça reste bas c'est clair. J'avais fait ça avec la 103, mais en y passant moins de temps car fenêtre de tir étroite à cette période encore tôt pour cette cible !

Superbe premiere image de Saturne , bien joué !

Je vous déconseille vivement de prendre cette monture. Sur deux montures achetées, j’ai rencontré des problèmes sur les deux : La première refuse de s’allumer à moins de s’acharner dessus. La seconde a le Wi-Fi qui est tombé en panne, et Benro ne répond pas à mes mails pour effectuer le remplacement de la carte mère. (la panne est arrive 1 semaine après la fin de garantie et pas de geste commercial) De la part de ce constructeur, c’est une honte.

Bonsoir, Image réalisée dans la 1ère partie de nuit du 20 novembre, avant l'arrivée du brouillard vers 2h30 du matin. Setup: FRA400 sur AZ-EQ6 Camera: ASI2600MC avec un filtre L-Pro Temps: 6h21 (127 images de 3min) Acquisition: Asiair Pro Traitement: Siril, Pix, Ps François

Jolie cette photo du cœur et de l'âme Comment fais-tu le suivi de tes cibles pendant 27 minutes?

M97 à la Allsky, du jamais vu sur webastro. 😁

Ouaaahh, elle est magnifique cette image, bravo! 👍👍🙂

Super, les couleurs, les nebulosité exterieurs qu'on voit pas souvent !

bravo ! Elle est superbe !

Image prise par la caméra AllSky du 1.5 m danois à La Silla : Par ESO — https://www.eso.org/public/images/potw1941a/, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=126531893 Une Chevêchette australe ???

Inventions à deux voix - sonates en trio - fugues à quatre voix (de Bach, cela va sans dire) : Amusements créatifs d'une photographe :