Classement

IC 443 Nébuleuse de la Méduse Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 640mm de focale avec le réducteur X0,77 sur monture Wave 150i, Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 3h50 en 23x600s , 23 darks, 23 flats, 23 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm TS et camera guide AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 01/02/2025 cile de qualité bortle 4. Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Dans Pixinsight utilisation de BlurXT, NoiseXT AI V3, StarXT, NarrowbandNormalization, mix d'une version RVB et HOO et étoiles RVB. Lien vers une version HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg IC443 est un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux. IC443 et assez lumineux tant en X qu'en radio, il fait partie des rémanents de supernova les plus étudiés, une des raisons étant qu'il représente un prototype de rémanent interagissant avec le milieu interstellaire environnant. Elle se trouve sur le bord de la constellation, près de la limite avec Orion/Taureau, et dans la voie lactée près de l'étoile η Geminorum (Tejat Prior), de magnitude apparente 3,3. Des lycéens, en exploitant des données de Chandra, ont découvert une étoile à neutrons dans les restes de la supernova IC 443. Une supernova est l'ensemble des phénomènes qui résultent de l'implosion d'une étoile en fin de vie, notamment une gigantesque explosion qui s'accompagne d'une augmentation brève mais fantastiquement grande de sa luminosité. Source Wikipédia.fr

J'ai pu rajouter à ma première session "Orion express" une 2eme session plus dense. Je continue mes gammes, avec quelques défauts surement. Merci pour vos avis en conseils. 🗓️: 23/01/2025 + 03/02/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 192 x 90 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% puis 29% 🌌: Bortle 4

Salut Depuis quelques jours le soleil est bien présent et les nuits sont bien claires, autant en profiter ( malgré une turbu moyenne ) avant que la saison s'achève pour Jupi Mewlon 210 barlowx2 et 224MC SER de 90s, traitement AstroSurface et R6

Hello, Après plusieurs mois de disettes, voici un classique de l’hiver : IC434, B33 et NGC2024. NGC2024 est la nébuleuse de la flamme. IC434 est la nébuleuse du fond B33 est la nébuleuse obscure en forme de tête de cheval. Ces nébuleuses sont situées dans la constellation d’Orion. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : Kepler 50/200 + ASI662mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 128 poses de 120s (4,2 hrs) Traitement : SIRIL + GraXpert. Date : 31/01/25 Bortle 5-6. Le cadrage est particulier - il faudra un peu penché la tête 😉 Bryan.

Excellent, je m'étais tellement mis en mode "j'y pigerai rien, pas la peine de lire" que j'étais passé à coté. Savoureux. Mais du coup j'étais parti sur une analyse statistique. Dans ce document (je ne sais absolument pas s'il est exhaustif ou partiel et ce qu'il dit sur le fond), je compte 148 commentaires. ça me parait peu, il doit y en avoir beaucoup plus ... Si je comprends bien, ce sont les commentaires des fameux reviewers, hein. A coté de ces 148 commentaires on a des réponses qui semblent collégiales et construites. Sous entendu les mecs se sont fadé le décorticage de chaque remarque qui leur a été soumise. ça doit prendre un temps fou, et c'est bien et normal. Sur ces 148 commentaires, 20 sont de Gervais. Dénombrement rapide sur ces 20 si je compte bien : 5 sont "Rejected" 7 sont "Noted" 3 sont "not clear" 2 sont "Taken into account" Les 3 autres je n'arrive pas à les distribuer. Et là je sais que je prête le flan à la critique, m'enfin quand même ça fait 10% de truc vaguement utiles. (et encore, je suis incapable de juger de la vraie utilité de ses "taken into account' Le reste c'est de l'air brassé apparemment. On peut aussi comparer ces 5 "rejected" à lui tout seul sur les 19 qu'on trouve dans le document.

Bonsoir à tous, Voici encore ma dernière Mars de l'année 🙂 Avec la lune en ce moment c'est l'occasion de prolonger un peu le planetaire. Toujours le même setup : ASI462 + Filtre IrCut + ADC + C8 sur EqG 2 vidéos 3min à environ 250 img/s gain 370 Expo 1.6 ms J'ai gardé 10% des images Acquisition Firecapture Empilement Autostakker Traitement Astrosurf / Gimp Derotation Winjupos Pour la couleur, j'ai galeré et je n'arrive pas à avoir le pôle bien blanc sans avoir le reste de la planète trop claire Et une toute petite animation issue de 4 images A+ Manuel.

22e image de la Team : la nébuleuse du Cocon (IC 5146), située dans la constellation du Cygne à environ 3500 années-lumière, réalisée avec le T520 conçu par ARP83. Full : https://astrob.in/umr39g/0/ Son appellation imagée reflète parfaitement sa nature : un « cocon » où naissent de nouvelles étoiles. En son cœur, IC 5146 abrite l'amas ouvert Collinder 470, rassemblant une vingtaine d'étoiles visibles. Cependant, la majorité des jeunes astres restent dissimulés derrière d'épaisses bandes de poussières interstellaires. Les observations en infrarouge révèlent la présence de plusieurs centaines d'étoiles nouvellement formées, dont certaines atteignent des masses remarquables, jusqu'à 14 fois celle du Soleil. Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 149 x 120s R : 30 x 180s G : 30 x 180s B : 30 x 180s Ha : 160 x 120s Total : 13h18 Bon ciel à tous, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi, Jean Claude Mario & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

Je ne pouvais pas passer à côté de la star de l'hiver, donc voilà ma version de la nébuleuse d'Orion, avec aussi la ceinture. Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp 1295 x 1.3 sec = 28min J'ai essayé aussi un cliché sur la partie haute de la ceinture, jusqu'au Boogey Man, pour voir. Mais le traitement est moins évident. Plus de bruit et de saturation dès que j'étire l'histo. Le halo autour des étoiles est + prononcé, les conditions du ciel étaient moins bonnes ce jour là sans doute. 1079 x 1.3 sec = 23 min. Et enfin un cliché prenant toute la constellation, pour mettre en contexte l'ensemble quand je les montre aux amis/famille. Fait avec un sigma art 18-35 - 1.8 77 x 8 sec = 10 min

Salut, un truc que je voulais essayé depuis pas mal de temps est d'essayer de faire du lucky avec mon nouveau tube. Alors je me suis dis que l'Eskimo serait une cible idéale. J'ai d'abord essayé avec des poses de 250mSec en livestack sous Sharpcap, mais il ne m'alignait pas correctement les poses, du coup, je suis retourné sous Nina et j'ai fait 300 poses de 2 Sec. Je sais pas si ça compte comme lucky, mais j'aime bien le résultat. Je n'ai utilisé WBPP que jusqu'au débayer, car j'ai ensuite repris subframe sélector en ne gardant que le meilleur avec une FWHM<1.8 soit 182 poses sur 300 avant d'intégrer. Donc un temps d'intégration de seulement 6 minutes. Voici le résultat: A ce stade vous vous dites que Serge à encore pété les plombs, mais non, regardez: elle est pas grosse avec un diamètre de 50" d'arc, donc il faut avoir le coeur bien accroché. Je l'avait faite au C14 en poses longues, mais je pense que celle-ci est meilleure (j'ai peaumé l'ancienne image). A vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut Moins cher mais plus classique https://www.bresser.fr/p/vixen-36.4-31.7-eyepiece-adaptor-X002324

Bonjour, Si ce fameux diamètre est comme je le pense du 36,4 mm, alors la meilleure solution est ceci : https://www.teleskop-express.de/en/adaptors-10/adapter-1-25-and-24-5mm-125/baader-adapter-to-1-25-receptacle-with-male-36-4-mm-thread-582 Avec un RC en 1,25", cerise sur le gâteau, plus de problème de vignettage !

Voici : observation aux 10X50 bas de gamme en mars 2011, Monts du Lyonnais, très bonne transparence. "Très faible nébulosité, sans forme, petite, furtive mais vue sûrement, éclipsée par l’étoile Beta (à faire sortir du champ). On commence à arriver aux limites des J 10X50 !" Effectivement j'ai une source de mag 9,8 pour NGC 4490, et je me souviens qu'à l'époque la limite pour les galaxies tournait entre 9,5 et 10 avec ces 10X50. Des observations suivantes à la 80ED puis à la FC-100 montrent depuis ce même site que la galaxie proche NGC 4485 (mag 11,9) voit sa limite entre 80 et 100 mm environ pour être perçue. Notée à peine devinée 2 ou 3 fois pendant l'observation à la 80ED, je l'ai vue par contre par intermittences assez fréquentes à la FC-100. Belle observation en tous cas que ce joli couple !

Voilà, j'ai enfin pu mettre les étoiles à ce magnifique tableau, en espérant qu'il vous plaise . IC 405, la nébuleuse de l’Étoile Flamboyante, et IC 410, la nébuleuse du Têtard, forment un duo fascinant niché dans la constellation du Cocher. Ces deux joyaux célestes, distants de 1 500 à 12 000 années-lumière, révèlent des paysages cosmiques où se mêlent gaz et poussières dans une danse infinie de création stellaire. IC 405, illuminée par l’étoile AE Aurigae, est un magnifique nuage de gaz incandescent qui semble s’enflammer sous l’effet des radiations. Ses teintes rouges intenses, dues à l’hydrogène ionisé, contrastent avec des touches bleutées créées par la lumière réfléchie sur les poussières environnantes. Cette nébuleuse incarne la puissance et la beauté brute des processus cosmiques. IC 410, un peu plus éloignée, est célèbre pour ses "Têtards", deux structures allongées composées de gaz et de poussières, qui flottent dans les profondeurs de la nébuleuse. Ces piliers de création, balayés par les vents stellaires d’amas d’étoiles jeunes et chaudes, témoignent de la dynamique de formation des étoiles. Ses nuances dorées et brumeuses offrent un contraste captivant avec IC 405, créant un spectacle céleste à couper le souffle. Immortaliser ce duo est une invitation à explorer les mystères de notre univers, là où l’art et la science se rencontrent pour raconter une histoire vieille de millions d’années. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII , Ultra RVB : 180x180s + 40x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env. Lyon - Drôme : Bortle 5.8 - 3 : 16-23-24/01/25 - 05/02/25 La version full https://flic.kr/p/2qKd9c9

Salut, la dernière pour cette nouvelle lune il semblerait, mais bon, je me plains pas, c'est mieux qu'en 2024 jusqu'à maintenent...🤞 Donc NGC3344, que l'on voit rarement, mais qui mérite toute notre attention. j'ai fait 35 subs de 240Sec. Setup: Newton de 350mm F4.6 + correcteur Riccardi 3" dans PO Feathertouch Monture EQ8-Rh guidée sous PHD2 par un OAF-L et une 174MM, algo Hystérésis poses de 3Sec Caméra ASI6200MC+filtre IR Cut la full: la version annotée: et la crop: et une mention spéciale pour cette beauté (belle inconnue) très très loin: a+ Serge

On parle bien du fils de l’entrepreneur milliardaire qui a fait fortune en exploitant une mine en tirant les ficelles de l’apartheid. Ce fils qui allait à l’école en Rolls Royce, ou en vacances dans le jet familial. Ce fils qui idolâtre les hommes "forts" qui mènent leurs pays comme des dictateurs, en Russie (son choix initial) ou aux États Unis. Ce fils qui n’a aucune considération pour autrui, et réécrit l’histoire en saluant par deux fois de son bras tendu les heures les plus sombres du XXe siècles… "un détail" comme dirait l’autre. J’exècre ce type et ceux qui prennent sa défense.

@Blacksky les classiques font du bien de temps en temps 😃 Et avec la rotation :

Voutch : Aaaah, les jeuuuunes, d'mon temps, c'était pas ça ! La meilleure symphonie de Beethoven : Penseur étoile : Alcide, puisqu'il y a des amateurs comme moi : Comprend qui peut (niveau : facile) : Un peu d'astro tout de même : Je ne me rappelle plus si je l'ai déjà fait passer ou pas :

Bonjour, J'ai réalisé une petite sangle imprimée en TPU 90A afin de sécuriser le tiroir du porte filtre Svbony SV226 très répandu par son tarif abordable mais dont les aimants de maintien ne semblent pas toujours très fiables. Dans mon cas, et c'est aussi arrivé à d'autres, j'ai failli perdre un filtre coûteux après une chute imprévue sur le sol, le tiroir était orienté vers le bas et les aimants n'ont pas joués leurs rôle ! Une petite vis allen de sécurité est censée bloquer le tiroir, mais elle est presque inaccessible une fois la caméra montée et ne permet pas l'échange de filtre sans la dévisser. Je pense qu'il est possible d' utiliser cette sangle sur d'autres marques de porte- filtres de conception identique mais je ne peux le garantir (ex. : ZWO). La longueur devra, peut- être, être ajustée en modifiant le fichier STL. MAI 2025 : la sangle a été améliorée par ajout de pattes de maintien latérales et de trous de fixation plus larges pour un retrait facile en cas d'échange du tiroir à filtre. Ceux qui seraient intéressés trouverons le fichier STL de la dernière version et toute les infos d'impression sur Thingiverse ici : https://www.thingiverse.com/thing:6938656

Salut, Le primptems arrive! la preuve en images sur l'aiquille prise ce matin j'ai donc fait 37 poses de 240 Sec sous Nina par bon seeing pendant que je dormais. Setup: Newton de 350mm F4.6 + correcteur Riccardi 3" dans PO Feathertouch Monture EQ8-Rh guidée sous PHD2 par un OAF-L et une 174MM, algo Hystérésis poses de 3Sec Caméra ASI6200MC+filtre IR Cut la full: la version annotée (il y a du monde au balcon: et la crop: Avos claviers. a+ Serge

Un peu de Lune (trop peu) sur les coups de 17h20, il faisait encore jour mais c'était juste avant les nuages... C9XLT + ASI678MC (2µm) + ADC + filtre L Astronomik type 2c FireCapture + Astrosurface + Pixinsight/NoiseXterminator AI3 40% de conservés sur des ser de 2 minutes pour un stack de 2200 images. L'idée était d'avoir du signal pour la couleur sans forcer les curseurs. Je testerai un mixage avec un stack plus court pour la luminance.. mais KDB est déjà assez content du résultat

Je viens de revoir le traitement de cette galaxie qui trône plein sud en ce moment chez nous. A améliorer certainement, j'avance doucement avec Pixinsight. 38 poses de 300s avec DOF, prise de vue avec la 2600MC derrière la FRA 400+ réducteur. Très bons ciels à tous ! Gérard

Salut, vu que Daniel @danielo a ouvert les hostilités avec son nouveau missile hypersonique de 250mm, je me devais de faire une contre-frappe avec mon propre Kh-47M2 Kinjal de 350mm j'ai donc fait 29 poses de 240 Sec sous Nina par bon seeing. Setup: Newton de 350mm F4.6 + correcteur Riccardi 3" dans PO Feathertouch Monture EQ8-Rh guidée sous PHD2 par un OAF-L et une 174MM, algo Hystérésis poses de 3Sec Caméra ASI6200MC+filtre IR Cut pour les néophites comme @ptiju, la vidéo du traitement sous pix qui va bien (comme d'hab bien mettre le son à donf sinon ça marche pas).🤘 la crop: la full: et la version annotée: a+ Serge

Merci @olivufu Effectivement: je n'ai pas mis les dernières images en première page car je crois que je suis arrivé à la limite du nombre d'images par message.... Du coup je te les mets ici: Pégase: Baleine: Serpentaire: Cocher: Gémeaux: Licorne:

Bonjour à tous, Enfin une belle nuit en région Parisienne. J'ai pu shooter 2 nouvelles constellations. Tout d'abord les Gémeaux. J'ai fait une mosaïque de 2 panneaux avec mon Canon 2000D défiltré et un objectif sigma art 50mm ouvert à f/2.5. 2x90x60s: Mars s'est invité sur la photo entre les 2 jumeaux. Sinon on y trouve notamment l'amas M35 ainsi que quelques nébuleuse en émissions dans la partie basse de la constellation. Et la Licorne, une constellation un peu méconnue située entre Orion, les Gémeaux et le Grand Chien. Pour celle là j'ai utilisé mon Canon 6D (non défiltré) et le sigma art 50mm ouvert cette fois à f/4.5. 60x60s: La voie lactée traverse cette constellation en plein milieu de l'astérisme. On voit très bien la rosette et on distingue la nébuleuse du Cône et celle de la Mouette (+ la tête de cheval dans un coin). Nico

"un immigré sud-africain parti de rien..." Faut arriver à l'écrire sans trembler ça...

Bonjour, Première sortie depuis...mai 2024 cause météo M42 au newton de 600mm de focale et 150mm de diamètre, correcteur de coma TSGPU. 1h luminance avec poses unitaires de 30 secondes, 1/4 d'heure pour chaque couche de couleur, à l'ASI 294mm. Dark effectués, gros soucis avec les flats: pas de zonage mais des bandes fines régulières, inutilisables Le PO rentre trop dans le tube d’où des étoiles moins régulières. 30 s et le coeur est légèrement cramé.

Bonsoir à tous, j'ai acquis il y a 3 semaines un Celestron origin et je me permets de vous présenter quelques images réalisées avec cet appareil. Pour plus de détails, vous pouvez aller faire un tour sur mon blog Astrolabo que j'ai remis en fonction que j'avais arrêté pendant 4 ans. Tous les articles (depuis 20 ans) sont encore là mais il y a encore quelques bricoles à corriger. https://astrolabo.synology.me/

Vous souvenez-vous de l'année ou Jupiter était à l'opposition en juillet (une année très chaude ! ) qu'avez-vous sorti alors ? Un bon dob de 300 ? Ou 600 ?. ..Mon 200mm était à la ramasse (Une vraie bouillie) C'est avec une semi-apo de 76mm que j'ai fait une belle observation de Jupiter avec qq autres qui avaient des 100mm apo. B ien sur que les petites lunettes servent.

Magnifique !!

Sympa. J'aime beaucoup les détails dans la méduse et l'OIII

pour les cales lat' il faut les mettre à #90° pour un dobson et pas 120° donc plutot 4 cales que 3. Yannick

Si cela pouvait etre vrai !!!!🤩

Très chouette version !!

La citation extraite par @gehelem des review du GIEC commence par "I am not a climate scientist, but a science writer. I wrote a book (in Dutch) about the current state of the global warming debate..." Ce qui indique qu'on peut commenter librement, en commençant -si on est courtois- par une présentation. Et donc chacun des participants à ce fil peut commenter, et ajouter sur sa carte de visite "Relecteur officiel agréé par le GIEC". Il y en a qui ont besoin de frimer, d'autres non.

Ouaip, chapeau cette image avec la météo que tu décris. Bon ciel ! Vincent

Bonjour à Toutes et Tous Dernièrement il y a eu quelques éclaircies mais avec ciel pas trés clean, me suis quand meme motivé pour aller faire quelques acquisitions en couleur pour finir M42. Je reviendrai dessus notamment pour avoir plus de couleur en acquisition. Malgré tout comme c'est exploitable ...j'ai traité. Les infos sont sur l'image. Bonne soirée alain PS : Pensées pour toi Bernard, je me mettrai où tu sais sur le parking de Calern et je regarderai là haut. Pensées également et tout mon soutien à Aaska (Manon)et Julien. Je n'oublierai jamais tes paroles d'amour envers eux. Discutions que nous avons eues en attendant la nuit... c'était formidable de t'écouter.

Soit, admettons. Donc l'avis de tous les autres "rapporteurs " a donc autant de poids vu qu'ils ont tous aussi de super CV. Et bien la majorité des autres rapporteurs pense que les affirmations de Gervais ne tiennent pas la route...

Bon, donc il faut rerererere-expliquer. Aju passage je vois mal le lien entre la dénonciation d'une supposée divagation sur la légitimité de François Gervais et le machin truc "évolution temporelle de la (...)" Alors donc voici un lien facile à lire, accessible à tout le monde, qui arrive en premier quand on demande à Mr Google. Notez que le classement de Google n'atteste pas non plus de la légitimité du témoignage, ça souligne juste que c'est tout de même assez simple de trouver des informations pour s'enlever les œillères. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/10/28/les-contre-verites-du-dernier-pamphlet-climatosceptique_3504317_1650684.html Je cite la partie qui m'intéresse ici : " François Gervais écrit que son livre est « la rançon d'un travail approfondi effectué à l'invitation du GIEC lui-même ». En quatrième de couverture, l'éditeur précise que l'auteur aurait été « choisi comme rapporteur critique par le GIEC », donnant par là le sentiment au lecteur qu'il dispose d'une expertise en matière de climat. Ces assertions sont fausses. Le GIEC n'a jamais invité M. Gervais à faire partie des relecteurs critiques, puisque ces derniers se déclarent volontairement. Dans un souci de transparence, le GIEC accepte et examine les commentaires critiques de tout membre de la communauté scientifique au sens le plus large. Par ailleurs, M. Gervais n'a jamais publié le moindre travail sur le climat. " Quand on lit ceci, puis qu'on lit @Kristophe indiquer que François Gervais est "Relecteur (à la demande du GIEC)" on peut juger de la manœuvre. Disons malhonnêteté, plutôt.

Bonsoir à tous, je viens de refaire un petit traitement plus soft de ma Jupiter de la chandeleur 😉 MAK 127 + Barlow X2, filtre ir cut, ASI 224 mc 1 2

Que de détails pour un 127 impressionnant

Et ben, on peut vraiment dire que c'est flamboyant sur ce magnifique tableau ! Bravo !

Voici ma photo de NGC 2264, capturée entre deux nuages ! 🌥️ Avec si peu de nuits dégagées ces temps-ci, j'ai dû profiter d'une courte éclaircie pour immortaliser cette belle région céleste, comprenant l'amas de l'Arbre de Noël et la nébuleuse du Cône. Pas parfait, mais content d'avoir pu sortir le matos ! 🔭✨ Télescope : GSO 200/800 Monture : Orion Atlas Caméra : Canon eos 100d Logiciel de traitement : Pixinsight Détails de prise de vue : Temps de pose total 6H30 sur 2 nuits Nombre de poses 130 ISO ou gain à 800 Liens vers la full ici Que les photons soient avec vous ! 🔭 — Damien

Oui tu pourrais essayer un peu de Ha ! c'est un peu la loterie le Ha sur les galaxies, par example sur M31 presque rien, sur M33 ya que ca !

Bonjour Avec une préférence pour la monture. Il faut que je lui demande quel viseur polaire a-t-il et est-il à "jour" ? Il semble qu'il soit compatible avec ma monture @+ Christophe

Et non pas de Pix & Co. 🤷‍♂️ Pour le moment je me contente de Siril et GraXpert qui me conviennent bien. 😉

Belle M42, avec plein de signal donc des IFN. Top!👍 a+ Serge

Salut, voici mon premier essai de doper une image avec de l'EPO Halpha. J'ai fait 44 poses de 240 Sec en RVB avec la 6200MC + 46 toujours de 240 Sec avec mon nouveau filtre Antlia Dual Band de 3nM avec la même caméra. Ceux qui me connaissent savent que j'aime bien mes images le plus naturel possible, mais bon, si je veux un jour figurer à l'APOD, il me faut commencer à faire n'importe quoi.😄 Tout ça avec mon Newton de 350mm ouvert à F4.6 Correcteur de Wynne Riccardi 3". Donc voilà à quoi elle ressemble vraiment: On a pas mal d'étoiles résolues sur M81. Ensuite, j'ai ça avec le filtre dual band: et ça donne ça une fois assemblé (tuto #26 de Photon Millenium car j'y connais rien du tout): a vous de me dire celle que vous préférrez, même si la dernière, pour un puriste comme moi, c'est du grand n'importe quoi. a+ Serge

Non, ou alors vraiment à la marge. Dès que je peux, je favorise le Mak à domicile, ou encore mieux les sorties avec le 300. Je sors la lunette par défaut quand aucune des deux autres solutions avant n'est possible. A la limite, c'est sur les jumelles que l'utilisation de la lunette vient empiéter. Je ne les ai utilisé qu'une ou deux fois seules depuis que j'ai la lunette. Sinon, elles me servent tout le temps, mais pour le repérage. Du coup, je ne le comptabilise pas vraiment. Là par exemple je viens de passer une heure d'observation, en 30 secondes c'est rangé, là où avec le mak sur EQ5 j'en ai pour un moment, et c'est tout plus lourd à manipuler. Avec le bébé et le boulot, si je n'avais pas eu la lunette ce soir je ne serai pas sorti du tout (même pas avec les jumelles, la Lune est trop présente).

Il manque Candy avec une moustache 😁

je continue jour J+1 lune en plein jour à l'instant toujours en VA, 75% avec mise au point automatique sharcap ou celle ci au choix et à 100%