Classement

Salut à tous, Aujourd'hui une image prise en HOO au dernier solstice d'été (2025), un grand champ sur plusieurs nébuleuses à émission à proximité de Cassiopée. On compte notamment la nébuleuse de la Bulle (NGC 7635), la Pince de Homard (Sh2-157), la nébuleuse de la Grotte (Sh2-155), NGC 7538 et les amas M52 et MGC 7510. Voici l'image: Et la version annotée: Équipement et acquisition: Monture: Skywatcher Wave 150i Télescope: Askar SQA55 264mm f4.8 Caméra: ASI2600MC à -10°C. Filtre: HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Clear skies! Adrick

Bonjour à tous, En astronomie, que ce soit pour le suivi satellitaire ou l'observation d'occultations, avoir une horloge PC parfaitement synchronisée est indispensable, surtout quand on est isolé sur le terrain sans connexion internet. Je vous présente Time-Reference-NMEA, un projet finalisé qui permet de fabriquer sa propre référence de temps GPS pour un coût dérisoire. 🛰️ Le concept Le projet utilise du matériel très bon marché (un module GPS standard type Neo-6M ou similaire) ainsi qu'un Raspberry Pi Zero pour injecter une référence temporelle ultra-précise via les trames NMEA. C'est la solution idéale pour le nomadisme ou les observatoires distants. 🛠️ Points forts du projet : Hardware Low-Cost : Réalisable avec des composants faciles à trouver pour quelques euros. Documentation complète : Toutes les étapes de construction, du câblage à la configuration logicielle, sont détaillées pas à pas. Prêt à l'emploi : Le projet est abouti et stable. Indépendance totale : Plus besoin de serveurs NTP ou de couverture 4G pour être à l'heure atomique. 📖 Documentation et Construction Vous trouverez le guide complet de fabrication, la liste des composants et le code source sur le dépôt GitHub : 👉 https://github.com/fmoreau78470/Time-Reference-NMEA C'est une alternative robuste aux solutions commerciales souvent coûteuses, conçue pour être accessible à tous ceux qui savent brancher quelques fils et suivre un guide. En espérant que cela puisse aider certains d'entre vous à fiabiliser leurs sessions d'observation ! Bon ciel !

Il faut les coller sur le coté du miroir avec de la colle à aquarium, attendre 24 heures que ce soit bien sec. Puis tu positionnes ton miroir afin de pouvoir mettre les sangles comme sur la photo.

Bonsoir Franck je trouve ta coupe de la tige du rosier vraiment superbe les details sont magnifiques un grand bravo à toi . Faire des coupes d’autres arbustes pourrait avec ton système donner de très beaux résultats . Je ne sais pas si j’ai une video disponible je vais regarder sur mon ordinateur Demain je devrai ranger tout j’ai les enfants qui viennent pour 8 jours ma femme est a Chimay près de sa maman mon fils travaille je vais avoir dur...... Je pourrai juste utiliser ma tablette pour mettre un commentaire . Bonsoir à toutes et à tous bonne soirée amicalement Charles

Tu risques de désaligner le barillet et du coup l'objectif entier si tu n'as pas revissé précisement l'ensemble suivant un repère que tu aurais fait avant le démontage. As tu fait ce repère avant démontage ? Un petit trait au feutre ou un morceau d'adhésif sur le barillet et sur le corps de la lunette ?

A droite, la grande nébuleuse d’Orion, catalogué M42 et NGC 1976, est une nébuleuse diffuse qui brille en émission et en réflexion au cœur de la constellation d'Orion du bras d'Orion de la Voie lactée, ainsi qu'une importante région à sursauts de formation d'étoiles. Elle est une des nébuleuses les plus spectaculaires, et la nébuleuse la plus intense visible à l'œil nu depuis l'hémisphère nord, de nuit et en l'absence de pollution lumineuse, observable avec des jumelles. A gauche, la nébuleuse du coureur (ou sac à main de sirène), cataloguée NGC 1977, est une nébuleuse par réflexion, excitée et illuminée par l'étoile 42 Orionis. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, avec un Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 45 poses de 60 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Superbe de précision scientifique et botanique! 👌 Une véritable " dentelle végétale"....

Pour ceux que cela intéresse voici ce qu'il est possible de faire avec le logiciel Lucky stack worker Wilco Kasteleijn - LuckyStackWorker J'ai découvert ce soft il y a peu. Il remplace astrosurface et surtout winjumplos car il simplidie considérablement la dérotation. Ci-dessous une dérotation de 13.ser réalisée avec ce logiciel

Toujours avec LSW, dérotation de 8 fits du 07022026 Prise de vue sous sharpcap avec askar 151 phq, asi 533 mc, barlow fcc baader x3/x8 et 126 mm de bagues allonges soit FD/42, cadrage 448x380 dérotation de 10 fits du 01012026 Prise de vue sous sharpcap avec askar 151 phq, asi 533 mc, barlow fcc baader x3/x8 et 96 mm de bagues allonges, cadrage 448x380

Bonsoir les gens. Bon, voici une image commencée en 2024 avec l'Askar 103/700 et complétée cet été avec la 130/910 ! Au total, environ 15h de Ha et 9h de O3 pour cette image HOO classique donc ! Assemblage de toute les sessions via Siril/Sirilic Traitement classique pix du Ha et O3 : staralign/GradientCorrection/BlurX/LinearFit/EZStretch/NoiseX/StarX LEs étoiles ont été extraite et assemblées sur des clones, en lineaire, avec PixelMath puis SPCC et SetiAstro stretch RGBCombine Ha + O3 + O3 Narrowbandcalibration + Atrouwavelet et LRGBCombine du Ha avec cette couiche couleur HOO Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos commentaires !

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage l'épine d'une rose ainsi qu'une coupe de sa tige. Epine prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 130 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Coupe de la tige prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 (distance focale réglée à 160mm pour que sa rentre dans le champ - Distance focale "réglementaire" pour toute les autres images = 200 mm) le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 177 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Coupe de la tige prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 156 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Petite explication concernant la coupe : source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tige Cliquez sur les liens en bleu de chaque partie de la tige pour plus d'explications. Amitiés, FRanck

Hello, 5 mois. C'est ce qu'il m'a fallu pour retrouver goût à traiter une photo astro. À revenir ici, après une saturation de plein de choses. 5 mois, et je n'avais d'ailleurs même pas posté ici la dernière photo traitée (ce n'est pas celle-ci). Alors pour mon retour ce jour, une nébuleuse qu'on ne présente plus : la nébuleuse de l'Âme. Et comme d'habitude, une petite présentation ci-dessous. Aux confins de Cassiopée : une pouponnière d’étoiles Sh2-199, souvent désignée IC 1848 et connue sous le nom de Nébuleuse de l’Âme, est une vaste région H II en Cassiopée, intégrée au grand complexe Heart & Soul du bras de Persée. Elle se situe à plusieurs milliers d’années-lumière (les estimations convergent typiquement vers ~6 500–7 500 a.l.) et correspond à une zone active de formation d’étoiles où le gaz est illuminé par le rayonnement ultraviolet d’étoiles chaudes. Trois noms, une même région : IC 1848, Sh2-199, W5 Côté désignations, IC 1848 renvoie aux entrées historiques des catalogues photographiques (Index Catalogue), tandis que Sh2-199 vient du catalogue de régions H II compilé par Sharpless en 1959. On rencontre aussi W5, une identification issue des relevés radio de Westerhout. Selon les usages, ces noms peuvent viser le cœur de la nébulosité, l’amas associé, ou plus largement le complexe W5, qui contient plusieurs sous-régions et objets catalogués. Cavités, piliers et fronts lumineux : la “mécanique” du SHO Physiquement, la nébuleuse illustre bien la dynamique d’une région H II : l’UV et les vents stellaires creusent des cavités, compriment le gaz et sculptent des piliers où la matière la plus dense résiste à l’érosion. Les bords des cavités et certaines structures en “front lumineux” sont fréquemment étudiés comme zones potentielles de formation déclenchée, avec des objets plus jeunes qui apparaissent le long des interfaces. En imagerie SHO, les canaux Hα, [OIII] et [SII] aident à distinguer la structure générale, les zones de plus forte excitation et les régions plus denses / interfaces, ce qui met en évidence cavités, fronts et piliers. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 3 octobre au 28 novembre 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 96 x 300" - [OIII] : 96 x 300" - [SII] : 96 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/ynm0go EDIT : version RGB EDIT : le traitement de @valdetahiti La version starless : Et l'endroit dans le ciel où se situe cette pouponnière :

Bonjour à tous, voici un nouveau champ, dense, dans la constellation de Céphée. Le but initial de cette image était d'imager Sharpless 133 (l'arc de Ha qui traverse le champ non sans évoquer la nébuleuse de la Californie) et qui est assez peu imagé. En préparant mon cadrage, je me suis aperçu de la présence de la nébuleuse LBN472, qui elle fait songer à ce que l'on peut observer dans les pléiades, et que l'on voit assez rarement aussi. J'ai donc décidé de composer mon image en intégrant les 2 objets, en faisant confiance aux nombreux nuages de poussière de la région pour agrémenter le tout. Les 2 cibles étant assez faibles, il a fallu poser assez longtemps pour obtenir un signal suffisamment fort au traitement. Voici donc le résultat après 65h d'imagerie au cours de l'été 2025. L'aspect esthétique me convient parfaitement, mais je reste sur ma faim "scientifiquement parlant" concernant LBN472. Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'informations claires sur les 2 aspects suivants : - Cette nébuleuse a tout d'une nébuleuse par réflexion, mais est ce le rayonnement de l'étoile 6-Cephee qui en est responsable ? - On devine, autour de cette même étoile 6-Cephee, une zone de Ha. Assez discrète dans le mix de l'image finale ou le bleu l'emporte, mais évidente sur l'image Ha seule (en Piece jointe). Cette zone HII est elles liée à ce complexe nébuleux ou pas ? Si vous avez plus de chance que moi dans vos recherches, je suis preneur 😉 Pour la Full, c'est par là : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=x3u08g#gallery Et la couche Ha apres retrait du continuum où l'on voit bien la nébulosité autour de 6-Cephei :

Bonjour, les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci pour vos encouragements , pour ma belle mère les choses ne s'arrangent pas .....il faut craindre le pire ,en ce qui concerne ma santé il y a un petit mieux ..... Je poste la version 2 du vers stenostromium que j'ai mis en réserve, la bestiole est plus calme que la première version . l'objectif est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Bonjour! Après avoir parcouru fréquemment Webastro, je fais mes premiers pas sur ce forum en tant que contributeur. Je commence donc par ma présentation. Prof de 48 ans, passionné d'astronomie depuis les années 90 et membre de l'association normande d'astronomie (ASNORA). Après quelques années de pause, je me relance activement dans l'observation du ciel nocturne. Je vais avoir besoin de vos conseils pour raccrocher les wagons et me former aux nouvelles techniques. Au plaisir de vous lire.

bonjour à tous, il y a longtemps que je n'étais pas allé voir du côté de cette galaxie flamboyante de la Grande Ourse. Les poses LRVB datent du 26 Décembre et j'ai réussi à faire quelques poses en Halpha le 25 Janvier, le tout depuis ma Beauce. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LHaRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 35 x 300s en binning 1x1 Ha 6nm : 24 x 300s en binning 1x1 R : 5 x 180s avec en binning 2x2 V : 6 x 180s avec en binning 2x2 B : 7 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Super pratique ça.

C'est vague ... Euh, Ségolène R. ? Allez va pour Mir, première station spatiale qui a un rapport avec la vaisselle !

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien Comme je vais rester 8 jours sans poster de vidéos , j'ai trouvé une réserve que j'avais mis sur une clef . C'est pas la plus belle des vidéos , mais elle a deux particularités , une cyanobactérie semble s'être transformée en fusée ou avion en papier que l'on fabrique pour les enfants ,c'est étrange.........l'autre c'est que les CHLAMYDOMONAS sont presque toutes double (pas toujours nettes ) hélas . L'objectif est de 40X Bonne fin de soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Quelques minutes avant la totalité, tout s'accélère: on va pas se mentir, les 95% de la progression de la lune devant le soleil sont...chiants. Mais dans les 3 minutes qui précèdent le second contact; il faut tenter de voir les ombres volantes, ressentir la baisse de température, la baisse des couleurs puis de la lumière, tenter de voir l'arrivée de l'ombre (à 3km/s en espagne en fin de journée), tenter de discerner les planètes dans le ciel assombri, etc, etc. Donc là aussi, un fil d'ariane temporel est de mise. Serge a vu la plupart des eclipses depuis une vingtaine d'année, il s'est forgé une routine (qui lui est propre) qui tient la route. On voit sur la vidéo qu'à moins 30 secondes, c'est le signal pour retirer le filtre de sa lunette, et qu'il n'y met jamais l'oeil, profite de l'oeil nu et se précipite sur son oculaire dès l'entrée officielle en totalité.

Hello, tiens en faisant la vaisselle, j'en ai trouvé une petite : Je ne brille pas par mon éclat, mais dans ma catégorie je suis la première. Qui suis-je ?

Je plussoie et redécouvre la Lune que j'avais tendance à délaisser . De lien en lien j'ai découvert le LROC et une des célèbres rainures de Posidonius m'a laissé abasourdi. La genèse de ce type de formation semble tout sauf évidente: https://quickmap.lroc.im-ldi.com/?prjExtent=629461.053734%2C877441.7595466%2C816704.8826785%2C968678.4023125&stack=3314&proj=10&defs=N4IgzGCMAsIFygPYAcCGBjAlgFwJ70gF9Cg

le champ est sympa, il y a beaucoup de monde dans la zone. Le cadrage avec la cave est un peu juste (tu t'es arreté a la porte de la cave, sans mauvais jeu de mot), j'aurais décalé un peu a gauche.

Merci. Oui c'est en effet pour la photo. Mais les harmoniques ce n'est pas le même budget 😅 Moi je n'ai pas de kit rowan ce sont encore des engrenages. Cela passe avec mon tube pour la neq6, je pense que le tube carbone joue niveau poids 😀

Par rapport à la NEQ6, les courroies rendent la monture moins bruyante et plus réactive car il y a moins de cumul de jeux dans la transmission. L'AZ-EQ6 a bénéficié d'une évolution il y a quelques années avec une nouvelle carte mère , j'imagine que l'EQ6-R est concernée soit d'origine puisqu'arrivée après l'AZ-EQ6, soit en upgrade comme l'AZ-EQ6. A mon avis, 254/1200 ça commence à faire un tube à la limite des xEQ6, du moins pour que ça reste simple et confortable. Est ce que ça sera radicalement mieux si on parle bien de photo.., je n'en suis pas persuadé. J'ai eu une NEQ6 Pro Goto avec kit courroies Rowan que j'ai remplacée par une AZ-EQ6. C'était un peu mieux pour un 200/800 sans vent et ça allait encore pour un RC8 avec réducteur x0.67 (tube compact et lourd). C'était pas le jour et la nuit non plus..

J'ai mis a jour le site pour pointer sur ton wiki

Belle image! 👍👍🙂

Du très bon matériel bien maîtrisé et pourtant en bortle 8 à 9, j'aime le piqué les couleurs et le grand champ !

Tu trouveras toutes les infos ici: https://lucnix.be/index.php?/category/materiel-astronomique Et dans ma signature il y a un lien Astrobin ou pour chaque photo il y a les infos techniques

Bravo! Application installée et très complète - à vrai dire, je ne sais pas ce qui pourrait manquer. Je vais en parler aux membres de mon club.

Bonjour @'Bruno, Bien sûr votre remarque a de la valeur, mais cela fait tout de même 1/3 du prix d'écart pour un télescope quasi-neuf ! Ce n'est pas rien. De plus l'instrument en vente n'a que très peu servi et est bien plus équipé qu'un télescope neuf. Ney

La version 1.4.2 de Siril est stable sinon elle aurait une dénomination "RC". Elle a été publiée hier. A noter qu'ils planchent sur une version 1.5... Le développement de ce logiciel et des différents scripts ces derniers temps me laisse sans voix.

Non, le lieu ne peux pas encore être enregistré. J'implémenterai cette option un peu plus tard (mais elle est bien dans ma liste !). Pour le Bortle, je suis désolé, mais avec mon modèle basé sur une pondération de la population locale, je ne pourrai jamais contenter tout le monde. En effet, si vous êtes à Bortle 5, cela doit signifier que vous avez une ville (au moins de taille moyenne) pas trop loin et de ce fait, le calcul prend en compte sa population (et donc son éclairage potentiel résiduel). Mais même les cartes statiques du type lightpolutionapp ou AVEX ou même une mesure SQM ne donnent pas les mêmes résultats. Je pense avoir équilibré au mieux mon modèle pour tomber relativement proche de la vérité. J'implémenterai sûrement un peu plus tard une autre façon de calculer le Bortle, basé sur une carte statique. En tout cas merci de votre retour et dans l'attente de voir une belle voie lactée bien dégagée !

lviatour : je trouve ces photos superbes ! Peux-tu donner quelques indications sur le matériel utilisé (en plus de la lunette 120 mm − quel modèle ?)

Une AM5 pour du visuel, comme de la photo ca marche tres bien. Meme pas forcement besoin de la lunette guide/ chercheur et camera (+PC, vous avez oubliez que tout ca necessite un PC) Alors que sans camera/ guide / PC, ca marche bien aussi en visuel. Tu peut l'utilisé en alt az ou EQ. Tu pointe une cible facile (grosse etoile) et tu dit a l'AM5 que tu est dessus, de la il te point n'importe quoi, pas hyper preci, mais tu pafine a la fin avec un oculaire grand champ. Si tu met une Cam + lunette, ce que j'ai lu au dessus c'est n'importe quoi. Peut inporte la qualité de la lunette guide, l'erreur periodique et tout, on parle de visuel la !! Et meme en astrophoto, avec une lunette guide a 40 euro 30/120 de base je guide mieux que 1". et le pointage est tres précis avec le plate solving. Donc ceux qui demande une grosse lunette guide de Qualité (Alors que la question c'est pour du visuel en plus !) c'est n'importe quoi. Sans guidage, Jupiter reste dans un oculaire a 200x pendant plus de 30 min !!

Chez moi depuis la mise à jour le bortle est plus juste

J’achèterais un bon gros Dobson 500mm tout équipé et d’occasion à un membre du forum qui s’en sépare (via le grenier) par exemple j’aurais acheté le 500 de Subwoof c’était une bonne affaire si j’avais le budget. Je ne privilégierais pas du neuf pour ce type de matos quand on voit la perte lors de la revente ! (c’est mon humble avis)

.

Si , tout de même !! 😅.... Elle voyage en voiture... Une petite chance de la cibler sous le ciel ardennais si j' ai la chance d'une éclaircie suffisamment longue.

Salut, avec le recul et l'abomination météo de cette nouvelle lune, je métonne encore d'aoir pu profiter brièvement de quelques éclaircies il y a quelques jours ! Pourtant, oui, les dessins témoignant de ceci sont bien là ! Le 07/02, j'avais bien prévu cette éclaircie vu que j'étais invité chez des amis et qu'il n'avait quasi pas fait beau depuis 1 mois ...Heureusement si je puis dire un certain épuisement gagne les convives vers 22h30, ce qui fait que rentré à la maison je ne peux faire autrement que sortir la lunette vite fait, vers 23h15, même si je déteste ce genre de mise en place tardive. Par chance le doublet FC-100 DF est rapide à se mettre en température, et la turbulence est faible, dans le haut du panier par chez moi, sans être nulle non plus. L'heure tardive et la grande transparence me poussent à un dessin d'un objet bien nébuleux, assez faible, en mode posé, et non à un défilé de nombreux objets dans l'oculaire. C'est donc NGC 2359, alias le Casque de Thor, qui est choisi, bien au méridien vers le SSO à cette heure. Sans filtre, l'objet est déjà bien repéré et identifié, mais comme par ex la Rosette sans filtre à ce genre de diamètre, il ne présente qu'une vague zone pâle mal définie. Le UHC Astronomik change la donne, à 53 X et 31 X NGC 2359 devenant à la fois plus évident, quasi facile, et plus détaillé. Par contre il semblerait que la pupille de sortie commence à devenir trop faible à 53 X UHC sur ce type d'objet étendu, la vue n'est plus aussi peps qu'à 31 X. Au bout de quelques minutes d'adaptation complémentaire au noir et d'intégration du flux lumineux, je vois une structure N/S un peu rectangulaire, plus marquée au N mais surtout au S avec 1 astre dans un halo lumineux. Assez rapidement une longue extension apparaît en VI vers le SO, avec un bord S tout aussi tranché que les côtés du "rectangle". Puis une autre extension bien plus faible et diffuse de devine à son tour vers le côté NO, et partant du N cette fois-ci. Dessinant avec un souvenir peu précis et sans photo à l'appui, ces extensions se révéleront être à la bonne position à peu près. Par contre, il me semble avoir deviné à la limite une 3ème zone diffuse côté SE mais probablement une sorte de fantôme observationnel, car sans réelle vérité physique. Et pas de trace non plus du renflement central en bulle, visible à plus gros diamètre. A ce moment, une sorte de léger voile commence à envahir tout le ciel et je dois me résoudre et stopper la confirmation des très faibles halos autour de NGC 2359. Il est temps de passer à Jupiter, qui peut encore montrer pas mal de choses malgré les voiles nuageux arrivant. A 148 X l'image est très fine et tranchée, très contrastée, 6 bandes sont facilement visibles. Je monte à 211 X et l'image est encore bien exploitable malgré le relativement faible contraste de la planète géante à petite ouverture. Mais il y a peu de fins détails qui pourraient se révéler mieux avec ce grossissement plus fort : Petit retour dans le passé, la veille j'ai enfin eu une soirée digne de ce nom pour le ciel profond, donc au 300 mm. Mais en attendant que cela se dégage vraiment, je pointe Jupiter malgré la transparence encore moyenne à médiocre, mais la faible turbulence de cette période me pousse à prendre les crayons, à 225 X. Le dessin est à peu près complet je pense, mais la frénésie de commencer la séance de ciel profond m'a peut être fait bâcler certains points : dilemne entre rester sur Jupiter pour profiter d'une superbe image en tentant de tout restituer, et ne pas perdre de temps pour le ciel profond, si rare en ce moment !! A noter cette curieuse formation ovale rouge sombre, comme une mini-GTR plus sombre, ainsi que cette sorte de grand ovale en bas (N en bas), visible aussi sur les photos de l'Alpo Japan de ce jour-là : Bon ciel à vous !

Super ! bien venu dans le club ZWO! +1 avec @kaelig tout dépend de la qualité et du diamètre de ton chercheur ! diamètre mini de 50mm ! avec un chercheur 6X30mm pas top ! le mieux c'est de prendre une lulu de 50 à 70mm ou un petit Mak90 ! puis de déclarer dans l'Asiair que c'est une lunette guide de ton AM5 ! Moi, je prends soit un chercheur Orion ou Taka 8x50mm soit ma purple ZS66 ED de William Optics pour avoir un suivi tip top all night long ! C'est une super monture même pour le visuel car super suivi très agréable !

Hello ! bien vue cette séance improvisée ! moi c'est tellement mouvant, présent et indécis niveau nuages que ce sont plutôt les jumelles qui s'y collent. Pour la lunette, faut que ce soit clair 15-20 min ce qui n'est pas gagné ! Oui depuis hier et surtout aujourd'hui ce sont carrément des conditions de giboulées de mars, bruine et soleil en alternance ! D'ailleurs je viens de profiter d'une trouée pour un peu de solaire quelques minutes, mais les rafales bougeaient trop le tube. Par contre hier soir j'ai entraperçu quelque éclaircie mais trop tard, on verra sûrement ce soir. Tu m'interpelles avec la Mouette en ce moment. De mémoire je ne l'ai jamais vue en entier, mais seulement les nombreux objets qu'elle contient, amas ouvert et nébuleuses VDB. Faudra que je teste au 10X56 et avec mon nouvel oculaire ES 34 mm donnant 22 X à la lunette, instruments idéaux pour cela, mais alors mon site va manquer un peu de transparence. Jamais vu non plus la Tête de sorcière, uniquement photographique ? ou alors peut-être en haute montagne. M93 est très chouette, il ressort bien et comme vous M44 est trop épars déjà pour la lunette. Mieux aux jumelles. Mais il y a 2 très faibles galaxies de mag 14 ou 15 dans ses environs, je ne sais plus si je les ai vues ou pas. Pour la Rosette @Lune cendrée c'est plutôt Gildas qui l'a dessinée ? Avec la lunette filtrée cela permet de conserver du "contraste" par effet de grand champ, avec quelques variations de luminosité effectivement. Le 300 doit être correctement utilisé sous peine de voir se diluer la faible nébulosité dans le fond stellaire. Il permet alors d'aller plus loin dans les variations. Mais souvent sur ce genre d'objet très étalé et diffus je trouve que la vue est agréable dans un petit instrument, pour la vue d'ensemble justement. Je me souviens récemment de bonnes surprise sur IC 1805 et 1848 dans Cassiopée, aux 10X56 (mais plus de détails au T 300 c'est sûr !) Pour Thor, par contre, oui comme il contient des zones plus marquées (bulle centrale) le diamètre est parlant. C'est un bel objet un peu "mystique" je trouve

Superbe image, bravo !

Ah si j'oubliais une chose qui serait intéressante : choisir un lieu autre que le GPS du téléphone, pour celles et ceux qui observent depuis d'autres sites que le domicile. Si c'est déjà possible, je n'ai pas trouvé comment.

Merci à vous je vais tester le script et le test manuel. En effet je pense qu'il est important de bien comprendre le processus avec l'approche manuel avant de passer en mode automatique '' '

C'est curieux, cette manière d'arriver sur Webastro sans passer par la case "présentation", pour coller un paveton imbitable et creux issu d'une IA. Si cette vieille tradition s'est arrêtée, je ne suis pas au courant. Par ailleurs, il est toujours préférable de rencontrer un cosmologiste amateur qu'un chirurgien amateur....

Le père Noël me l'a apporté hier 🎄. Je suis content c'est un beau livre qui j'espère me permettra de mieux connaitre le ciel et dans un premier temps de repérer où sont les objets que je photographie.

Ah, une effraction au Carrefour Market ... Et après une rapide reconnaissance des lieux, les coupables sont vite identifiés : Bon appétit à eux

De toutes les façons, avec les difficultés qu'ont les marques depuis plusieurs mois, les Vixen ont été arrêtées et le stock écoulé...