Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/26/26 dans toutes les zones
-
Bonjour Mon setup Maksutov Newton est enfin pleinement opé, ayant reçu le matériel pour autoguider (D.O ZWO) la weekend dernier, j'avais prévu 2 nuits sur cette galaxie, mais les brouillards ont gâché la teuf sur mon secteur en Normandie. je n'ai pu récolter que 4h20 au lieu des 12 h prévues. du coup, au traitement, j'ai appuyé un peu fort sur les algos antibruit. c'est tout juste acceptable, et aujourd'hui encore rien ne remplace les poses. 261 poses de 90s a f5.3 j'adore cette galaxie et le défi, c'est de bien mettre en évidence les extensions sans défoncer le fond de ciel avec le bruit, surtout quand on a si peu de poses. tous les pixels ici : https://www.astrobin.com/j7tjbt/B/ (et si vous aimez, lâchez un petit like sur AstroBin, ça fait toujours palisir) j'en profite pour vous faire la promotion des caméras de surveillance nightchroma de Annke (60€) avec laquelle j'ai réalisé ce pano pendant la séance de shoot que peut remplacer (sans le même champ) une allsky à pas cher5 points
-
Oyé les zamis ! Bon, je dépile Voici une acquisition des 30/09 et 01/10 derniers ! Il s'agit de la région LDN 1165 dans Céphée. 7H de L 3H de Ha 45' /R/G/B Un pré-traitemnt habituel Sirili/Sirilic Traitement pix Staralign/GradientCorrection/BlurX de chaque couche. Combine RGB, Solver + SPCC, stretch MAS puis NoiseX et starX. Stretch MA Ha puis NoiseX et StarX (purge des étoiles) EZStretch de la L puis NoiseX. Intégration HaRGB sur la RGB puis combine stars RGB Assemblage LRGB, export, finalisation PS. A vous, voici l'image !3 points
-
Bien le bonsoir ! Bon, malgré un seeing plutôt hasardeux jusqu'à 22-23h (j'ai du coup attaqué par la couche couleur...), j'ai réussi à sortir une Abell 1656 avec une fwhm finale d'environ 2.45", c'était pas gagné d'avance pourtant. un peu moins de 4h de Luminance et 30' chaque R/G/B ! Avec une distance d'environ 323Million d'al, on été dénombrées pas moins d'un millier de galaxies à priori...c'est fascinant à regarder je trouve.... Empilement Siril puis traitement pix rapide LRGB via BlurX / MAS /NoiseX en outre. Finalisation PS. Place à l'image et vos commentaires !2 points
-
Hello, Nouvelle prise au C8. NGC 3675 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3675 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Le noyau ponctuel de NGC 3675 est brillant et encastré dans un bulbe elliptique. Il est traversé par un barre de faible contraste. Des bras spiraux étroits et enroulés fortement forment un pseudo-anneau intérieur. À l'extérieur de l'anneau, ces bras peuvent être suivis pour un autre enroulement complet. Les bras sont intégrés dans un disque inter bras. Les bras extérieurs sont très inégaux et filamenteux. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L=260 x 60s R= 85 x 60s G= 81 x 60s B= 77 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:2 points
-
Bonjour les ami(e)s, Ça aurait ete vraiment dommage de le jeter ! Je suis content pour toi mon cher @Daniel Rosier car il fait de bonnes photos bien nets 👍 La qualité optique du microscope me parait très bonne aux regards des photos avec pleines de détails. Super ! Amitiés, FRanck2 points
-
2 points
-
Bonjour à tous ! Merci @fdudu et @charles43 pour toutes ces images et vidéos assez incroyables! J'ai reçu un petit microscope dont l'ancien propriétaire (un collègue) allait se débarrasser. Il a pensé à moi avant de le jeter. Ouf... Cela me permet de l'utiliser pour le boulot (et oui j'attends toujours le microscope demandé) et... pour moi.. Voici des photos faites hier avec mon gsm en afocale à mains levées, mode automatique et surtout mode pro pour fixer la mise au point et gérer la luminosité. Derrière un oculaire 5x et objectif 10x, donc grossissement à l'oculaire de 50x, pour la vue d'ensemble des cellules d'épithélium d'oignon (grand classique) puis avec un objectif de 40×, donc grossissement à l'oculaire de 200x pour une vue rapprochée des cellules d'oignon puis d'épithélium buccal (le mien pris par frottis). Désolé je n'ai pas de bleu de méthylène pour mettre en évidence le noyau... Fait sur plaquette de verre. Je me suis également mis les jours passés à photographier au gsm plusieurs images à différents focus. Je vous les partagerai plus tard... Epithelium d'oignon à 50x Epithelium d'oignon à 200x Epithelium buccal à 200x2 points
-
2 points
-
En passant sur les cibles potentielles, j'ai voulu tenter Abell 2218, un amas galactique dans le Dragon, donné pour 2.3 Milliard d'al de distance ! Autant dire qu'il n'est pas gros à ma focale Néanmoins, j'ai mis 4h de L et 30' / R/G/B avec un traitement assez rapide sous pix (méthode @T350 ) Par contre, une fwhm finale de 2.15" cette nuit là !! L'amas est dans le quart gauche/haut (avec la galaxie bleue en "S"), mais j'ai laissé un champ un poil plus large (mais déjà recadré). Voilà, c'est rapide mais pas non plus l'image du siècle, simplement toujours incroyable que cette "vieille" lumière arrive jusqu'au capteur de la caméra...2 points
-
Hello ! Voici mon projet de l'hiver / printemps ; je l'ai commencé en fin de nuit de décembre pour ne le finir que maintenant ! Photo prise depuis la banlieue lyonnaise (bortle 6) Intégration Luminance : 363×180″ — 18h09 Rouge : 85×180″ — 4h15 Vert : 85×180″ — 4h15 Bleu : 117×180″ — 5h51 Hα : 210×300″ — 17h30 Total : 50h00 Matériel Télescope : Sky-Watcher Explorer 130PDS Caméra : ZWO ASI533MM Pro Monture : Sky-Watcher EQ6 Pro Filtres : Antlia 3nm H-alpha 1.25″ / Antlia V-Pro LRVB 1.25″ Contrôleur : ZWO ASIAIR Pro Traitement : PixInsight Lien vers la full sur Astrobin : https://app.astrobin.com/u/RomainD?i=73e1522 points
-
2 points
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
J'avais pas shooter depuis Octobre ! probleme de météo, santé, éclaircie a Noel... qui peu shooter a noel quand toute la famille est la .. Enfin une semaine de temps clair a la nouvelle lune ! Donc, revenons a nos mouton de poussiere et de gaz, ici une zone bien connue, mais je la fais en champ large. C'est la zone de l'arbre de Noel ,tellement en champ large qu'on voit presque plus l'arbre en question !! Mais on voit tellement de choses plus rare et beaucoup moins photographiés apparaitre ! il y a ici 3h de RGB renforcé pour le Ha OIII par 2h au filtre Dual. Askar SQA55 + Asi2600MC Le choix des couleurs est un choix de couleurs naturel (donc le Ha en rose et pas rouge, OIII et bleu/vert et pas bleu, etc, ce sont les couleurs du RGB sans filtre. On trouve ici C46, IC2169, IC2167, NGC2247, NGC2245, SH2-73, et plein d'autre chose que j'ai pas chercher dans les catalogues. Quelques crop de zone (mais tout vien d'une meme photo champ large) Ici le petit cone, avec au centre une jolie nébuleuse en réflexion blanc/bleu avec lignes de poussieres ici en RGB, couleurs naturelle; Elle etait invisible sur l'image au filtre. La nébuleuse de DREYER, en RGB pure, (bleu) avec des nebuleuse sombre en dessous. Une zone a coté: Il y a aussi une nébuleuse Ha OIII en bas a gauche que je connaissais pas, et j'ai pas sont numéro sur stéllarium. Et un amas d'étoile jaune au centre haut de l'image. Donc ici le champ complet en RGB avec le Ha et OIII ajouté avec étoiles RGB, pour le bel amas jaune:1 point
-
Bonjour à tous, Voici la dernière image que j'ai pu prendre avant le retour des nuages. Le vent s'étant levé j'ai rangé le gros APO pour revenir à du grand champ avec la SQA55. Il s'agit donc de l'Amas de la Vierge, notre proche voisinage extra-galactique, imagé en à peu près 4h depuis la banlieue parisienne. On notera notamment la Chaîne de Markarian qui est une des particularité les plus remarquables de l'amas. Et voici la version annotée, j'ai retiré le catalogue PGC parce qu'il y a juste beaucoup trop de galaxies autrement 😅 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar SQA55 264mm f/4.8 ASI2600MC à -10°C 241×60s d'exposition (total de 4h01) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Astrobin Clear skies! Adrick1 point
-
1 point
-
NGC2841 hier soir (Galaxie de l'oeil de tigre) Très bonnes conditions 117x120s soit 3h54 AZEQ6 + ONTC 200/930mm (Paracorr Type2) + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM NGC 2841 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788 Pas mal de galaxies éloignées visibles1 point
-
Belle soirée hier avec un bon FWHM et un bon guidage AZEQ6 + ONTC 200/930mm (Paracorr Type2) + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM 93x120s soit 3h06 J'ai même enlevé les quelques images avec une FWHM supérieure à 2.3" NGC 2403 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe (Camelopardalis), à environ 11 millions d'années-lumière de la Terre. Découverte par William Herschel en 1788, elle est également connue sous le nom de Caldwell 7 Merci à @sebseacteam pour les idées de cibles1 point
-
Hello, Dans le lot de l'an dernier retrouvé, j'ai tenté de sortir NGC6888 sur laquelle j'ai normalement pas mal de signal en couleur IRCut et en HaOIII Mais la je sais pas, je n'y arrive pas, j'ai l'impression que je fais fausse route Pris avec l'Orion 80ED & l'Uranus C Pro 114 poses en HaOII 103 poses en IRCut Sur l'IRcut: Graxpert background, Solve, SPCC, BlurX/NoiseX, histo, starnet un peu de curve puis HDRmt et petit boost Colorsaturation puis pixelmath pour etoiles Sur le HOO: Graxpert background, Blur/Noise, histo, starnet, curve, HDRmt, Narrowband norm avec boost OIII, yellow mask/curve red/green, CieL/colorsaturation et pixelmath etoiles pour les 2 StarAlign (dans les process precedents) et CombineRGBNarrowband, un peu de curve Ca ressemble plus a Ironman qu'a une nebuleuse... Comment la traitez vous? Merci! Philippe IRcut: HOO: RGB+HOO:0 point
-
NGC 2175 20260319 Bonjour Un test ce jour en EQ 20 s avec la version V 3.10 / 7.06 du S 50 NGC 2175 20260319 49 min 149 x 20 s prise 149 rejet 75 S 50 EQ LP BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Traitement S 50 uniquement denoise lum contraste sat Malheureusement j’ai encore du rejet avec la nouvelle version malgré un pied stable et pas de vent La mise en station n’était pas parfaite En vous souhaitant un bon ciel Daniel0 point
-
0 point
-
C'est une super caméra, mais à 1200mm de focale, il faut prévenir notre ami que la plupart des nébuleuses ne seront pas vraiment accessible.0 point
-
Beaucoup mieux cette reprise !! Sion, pour la réduction d'étoile tu as la dernière version de Graxpert qui intègre un outil de déconvolution. A tester.0 point
-
0 point
-
Couleurs délicates, détails presque raffinés des formes, variété incroyable des objets, voilà un cliché qui mérite des félicitations ! Bravo Frédo.0 point
-
0 point
-
Bonjour, Il me semble que ta map doit être perfectible. Cela étant, il ya certainement beaucoup plus de signal à tirer des tes fits .Et pour corriger le défaut de map peut serait il judicieux de faire une réduction d'étoiles. Bref ton image a me semble t il un gros potentiel que tu n'as pas totalement exploité.0 point
-
Bonjour et bienvenue ici ! Tu veux faire quoi comme astrophoto, lunaire, planétaire, ciel profond ? Dans les caméras que tu cites, il y en a une qui est plus adaptée que les autres à l'astrophoto CP, c'est la 585.0 point
-
Superbe image !! C'est vrai que le denoise lisse un peu ton image mais le résultat est vraiment bien ! Tu comptes rajouter des poses ?0 point
-
0 point
-
Bonjour, Les 2 sont cohérents. Dépend des besoins, notamment mobilité/transport...0 point
-
Avec ce type de cible tres lointaine, on commence a avoir du mal a dire quest-ce qui est une etoile ou serait-ce une galaxie ?? En tout cas ya du monde dans le champ.0 point
-
Je ne suis pas surpris car j'étais dehors en forêt de Chaux et il y avait très peu d'humidité (j'ai fais un petit retour sur les galaxies du Lion et de la Vierge). J'imagine les mêmes conditions par chez toi avec un fond de ciel sans doute 3 à 4 fois moins lumineux. Le rêve !0 point
-
Tu n'as pas eu de chance car la nuit de jeudi à vendredi de la semaine dernière (19 au 20/3), il y a eu un très bon ciel avec quasi pas d'humidité au sol. Une des qq nuits de l'année qui sont assez "bonnes" (certains astrams diraient que c'est pas le bon terme...), celle-ci était bien transparente et "noire". Ca se "sentait" que le ciel allait être bon. QQ mesures SQM après minuit légal, la moyenne d'une dizaine de mesures était au-dessus de 21,70. Après 1h du matin (la dernière ville à 10 km au S de mon site éteint après cette heure), moyenne au-dessus de 21,90. SW707 le Morvandiau ! 🙂0 point
-
On fait dans le rapide et efficace en ce moment. C'est vrai que les process de traitement se sont bien améliorés en qq années. Quel confort maintenant.0 point
-
0 point
-
Superbe champ très immersif et beaucoup de détails. Bref, image bien réussie je trouve 👍0 point
-
Oui d'ailleurs où est passé Toutiet 🧐 ? Alors l'orthographe c'est vrai que c'est une drôle d'affaire. Je suis enseignant (lycée, BTS) et j'ai vu de tout : - des élèves qui font peu de fautes d'orthographe 🙂 - des élèves qui en font énormément car ils s'en fichent 😵 - une élève dyslexique qui n'en faisait pas car elle faisait énormément d'effort pour se relire (je ne l'ai découvert par hasard que très tard) ✨ - des élèves qui à présent n'en font plus aucune sur ordi car c'est chatGPT qui leur a pondu le texte ou qui le leur a relu mais qui en revanche en font beaucoup sur papier. Ce sont souvent les mêmes qui disent que cela ne sert à rien d'apprendre les langues puisqu'on a à présent des outils de traduction (écrite et orale) instantanée. Après honnêtement lire un texte rédigé et/ou relu par une IA c'est bien souvent plus rapide et plaisant qu'un texte brut sorti directement de l'élève 😉 (mais bon 😶) Cela dit quand je vois comment écrivent certains des professionnels chez qui ils font leurs stages je me dis qu'une mauvaise orthographe ne bloque pas systématiquement une carrière (cf Napoléon 💣🇫🇷) Il est vrai aussi que l'orthographe n'est pas quelque chose de figé à tout jamais et que l'essentiel est de pouvoir se faire comprendre (sur les forums de mécanique auto ce n' est pas trop l'orthographe qui m'importe 👀) Voilà c'était ma petite contribution à ce débat 😄😄 Bon vite une image drôle 🤭0 point
-
SBRCoach-Astro te permet tout cela, generateur de soirées (filtrages divers, tri des colonnes) quelque soit le lieu, date ... best-off sur un Objet (meilleurs moments de l'année pour visualiser un objet , prise en compte des phases lunaires) et bien plus encore (gestion du materiel, des sessions etc...etc...etc... base de données des objets , plusieurs milliers ...) * 100% GRATUIT ! * PAS D'INSCRIPTION ! * https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=197893#p197893 https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=2797&start=325 https://www.webastro.net/forums/topic/245707-sbrcoach-astro-logiciel-dastronomie-gratuit/#comment-3158409 * Installation ==> https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=163482#p1634820 point
-
0 point
-
J'aime beaucoup ce champ large et le traitement RGB très chouette0 point
-
Je pense que tu as une bonne base de traitement mais ce relief qui te manque viens d'un denoise trop poussé. Débruiter c'est une forme d'interpolation entre les pixels manquant pour lisser l'image fondamentalement. Mais plus tu lisse plus tu perd du détail et du "relief". Garder du grain sur une image peut lui être bénéfique! Essaie de la traiter en poussant moins sur NoiseX. Idéalement tu en fais un peu quand le bruit te semble devenir trop fort, puis tu continue à étirer, puis tu re débruite... mais par petite touche. Aussi tu peux te permettre de dé-bruiter un peu plus sur la composante couleur mais moins sur la luminance qui retient le plus les détails, NoiseX te laisse jouer avec les deux curseurs à ta convenance. Et je te conseil de débruiter sur une starless pour éviter les artefacts de manière générale.0 point
-
0 point
-
13 ans après, j'ai toujours mon Pano 24 mm ☺️ Qui a gardé son ES24 ? (et merci Fred, j'ai pu corriger une faute dans un de mes messages 😁)0 point
-
Salut, Tu es sous quel type de ciel niveau pollution lumineuse? plutôt Paris ou Dordogne? Quelle caméra couleur? (on veut tout savoir )0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
