Classement

Bonjour tout le monde, On continue le traitement des données issues du setup commun que nous avons avec @schizophrene en Espagne pour vous présenter mon traitement personnl de OU4. La photo de Lucas interviendra prochainement pour que vous puissiez voir nos sensibilités à chacun sur l'image finale 😃 Cet objet découvert il y a peu de temps par Nicolas OUTTERS est magnifique par son contraste bleu profond baignant dans cet océan d'hydrogène. Voici donc OU4 en version HOO + étoiles RGB 📷 Description Ou4, également connue sous le nom de nébuleuse du Calmar géant (Giant Squid Nebula), est une nébuleuse planétaire située à environ 2 300 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte en juin 2011 par Nicolas Outters. On peut observer cette nébuleuse à travers une autre nébuleuse, Sh2-129, située à environ 1 300 al. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 84 x 300s en Ha (7h) - 135 x 300s en OIII (11h15) - 60 x 120s en R/G/B (2h par couche) Temps d’intégration total : 24h15 Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) avec notre setup commun Date : 05 septembre 2025 au 15 septembre 2025 (sur 6 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien Astrobin : https://app.astrobin.com/u/Andromedae93?i=xhfvyz Image full : Image starless : Merci à vous tous pour vos commentaires, vo suggestions, vos améliorations proposées pour encore s'améliorer sur le traitement des objets du Ciel Profond ! A bientôt !

bonjour. M 101 en pose courte, 5 sc x 700 ser. Guidage manuel. Impossible de trouver une étoile avec phd2. Donc à l'ancienne, en manuel, avec la raquette. 😓

Bonjour à tous, Je vous propose ma version de cet incontournable du ciel d’hiver. La couche Ha attendait patiemment sur le disque dur depuis 18 mois pour trouver un peu de couleur. C’est désormais chose faite avec la belle semaine que nous venons d’avoir en Bourgogne La couche couleur a été réalisée à l’aide de pose de 90s et le filtre Antlia RGB ultra sur l’askar FRA 400. Intégrer Alnitak dans le champ n’était pas la meilleure idée en vue du traitement. Ca a été un peu compliqué à gérer mais je ne voulais pas cropper le champ original. J’ai volontairement opté pour un traitement un peu « Dark « pour conserver l’atmosphère de chaos qui règne dans les nuages sombres. La pleine résolution sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=0za342 Bon ciel à tous

Hello, Nouvelle image datant de début Mars 2026. Déjà faite par le passé mais pas avec autant de réussite. Le C8 se plait bien maintenant à pleine focale, c'est plaisant de progresser ainsi. NGC 2683 est une galaxie spirale située dans la constellation du Lynx. NGC 2683 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. La galaxie NGC 2683 présente une large raie HI et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert 2. NGC 2683 est généralement considérée une galaxie spirale ordinaire, mais une étude récente suggère qu'elle pourrait être une spirale barrée. Sa barre serait très difficile à observer directement en raison de sa forte inclinaison[6]. Un autre argument en faveur de la présence d'une barre provient de la structure en forme de X observée près de son centre, une structure qui serait associée à une instabilité de flambage d'une barre stellaire. La galaxie NGC 2683 est aussi plus petite et moins lumineuse que la Voie lactée et elle renferme très peu d'hydrogène neutre ou d'hydrogène moléculaire. Elle a également une faible luminosité dans l'infrarouge, ce qui suggère un taux de formation d'étoiles actuellement faible. NGC 2683 est riche en amas globulaires, soit environ 300, deux fois plus que dans la Voie lactée. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 131 x 45s R= 82x 60s G= 67 x 60s B= 66 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 45s avec le filtre L:

Mes débuts en planétaire avec : Cassegrain Kepler 8" - 2436mm AZEQ6 ASI678MC ASIAIR 256Go pas de Barlow Vidéo en 640x480p à 72i/s (14ms) 10 vidéos de 90" prises en 20mn Pré -Traitement PIPP pour passer en SER et numéroter les fichiers Astrosurface pour le stack LuckyStackWorker 7 pour la dérotation et le traitement final (super pratique)

J’étais passer à côté de celle-là comme ta M63, vraiment tres jolie 👍 Tout comme @Lespius le souligne, les moutonnements sont intéressants et ressortent bien bon ciel a toi ✌️

Au pif Monsieur, au pif 😜 Je surveille les premières brutes. S'il y a déjà plein de pixels cramés sur la brute, faut pas demander sur l'emplacement, je baisse alors un peu l'Expo. C'est comme ça que je suis arrivé à 45s avec le filtre L. Un de ces 4 je ferai à gain zéro. La full well est alors de 56ke-. De quoi voir venir.... Ce sera ce weekend tiens, avec M96 maybe. Oui une autre, j'ai une liste longue comme un excel de comptable ( si y a des comptables dans la salle, ne pas le prendre mal, je compatis simplement....)

merci . au c11 avec reducteur 0.63 , camera svbony 605cc. Oui à la fin j'en avais un peu marre, hâte de retrouver un autoguidage, qui fonctionne bien, ce soir là il n'a rien voulu savoir.😡

Coincidence ?

Hello Michel, J'ai traité tellement d'images de ce couple de galaxies ces derniers temps que je ne peux qu'essayer la tienne, d'autant plus qu'elle m'a l'air vraiment magnifique ! Voici ce que j'obtiens : Je l'ai traité dans Pix et j'ai utilisé le même process que celui que j'avais employé sur l'image de @Tromat au-dessus. Il s'agit en gros de traiter les images RGB, Luminance et Ha de manière indépendante et de les combiner seulement à la toute fin du traitement. Pas de starless, pas de masque (en dehors de simples masques de luminance) Je remets le détail ici en ajoutant quelques précisions. Traitement de l'image RVB Composition RVB Correction du gradient (MGC en utilisant une image de référence perso) Étalonnage des couleurs avec SPCC (avec une référence des blancs à "Sa Galaxy", ce qui permet d'avoir un résultat un peu moins violet sur ce couple en général) Déconvolution (Blurx léger) Étirement (MAS) Gestion du contraste (HDRMT/LocalHistogramEqualization) et des niveaux (courbes). Suppression du bruit Saturation des couleurs Traitement de la luminance Correction du gradient Déconvolution (Blurx léger) Étirement avec MAS Gestion du contraste (HDRMT/LocalHistogramEqualization) Suppression du bruit Traitement du Ha Correction du gradient Soustraction du continuum (en utilisant la couche Rouge) de l'image Ha pour ne conserver que le signal Ha "pur". J'ai utilisé le script PhotometricContinuumSubtraction pour le faire, mais on peut aussi utiliser Pixelmath Étirement de l'image Ha résultante avec MAS Ajustement des niveaux avec l'outil courbe. Suppression du bruit Composition de l'image finale Ajout de la luminance à l'image RGB avec le process LRGBcomposition Ajout du Ha à l'image LRGB. J'ai utilisé un script appelé combineHawithRGB qui permet une preview du résultat et donc d'ajuster facilement l'intensité du Ha et aussi d'éviter que la couche Ha ne perturbe le fond de ciel. Par rapport au process que tu décris en face, il me semble que ton erreur, c'est de composer directement l'image LRVB avec toutes les couches linéaires. Ca n'est pas correct selon moi et il faut mieux ajouter la luminance en phase non linaire (après l'étirement) comme je l'ai fait. Procéder comme tu le fais pose un problème pour la calibration des couleurs, car en ajoutant la luminance, tu transformes complétement ton image et SPCC ne peut alors plus la caractériser correctement. Le résultat de la calibration est alors incertain. En-tout-cas, ton image est superbe. La finesse est bien supérieure à ce que j'ai obtenu moi-même sur cette cible (mais je préfère les étoiles de mon newton 😉) Voici un lien vers le fit final: https://kdrive.infomaniak.com/app/share/1883582/4681229e-4f1f-4357-aa0c-323a8bbeee85 Nico

Bonjour à tous, Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas veillé cette nuit, voici un petit résumé de ce qu'il s'est passé jusqu'ici. Je vais utiliser le timecode du live officiel de la NASA si vous voulez sauter des étapes. Les chaines Youtube sus-mentionnées (et d'autres) ont également un replay avec les commentaires si vous le souhaitez. Les 5 premières heures de vidéo montrent les ultimes préparatifs de la mission, ainsi que des interviews ; je vous laisse regarder si vous voulez voir les détails. Il y a eu notamment une inquiétude concernant la température d'une batterie alimentant le module de sauvetage (partie toute supérieure de la fusée.) Pour les orbites, voici un schéma (Wikipedia) d'orbite képlérienne (ou elliptique) qui est utilisée en astronautique et que je vais utiliser ensuite : Toute manœuvre permettant de modifier l'altitude de l'apogée s'effectue au périgée et inversement, ceci afin de minimiser la dépense d'ergols. Une orbite 185 x 70.000 km signifie que le périgée est à 185 km d'altitude et l'apogée à 70.000km d'altitude. C'est ainsi que les voyages spatiaux se font aujourd'hui en élevant ou abaissant l'apogée et le périgée alternativement jusqu'à atteindre une trajectoire souhaitée pour une injection translunaire. Par exemple, il est possible après une mise en orbite basse terrestre (100x100), de relever l'apogée jusqu'à 36.000 km (100x36.000) puis de relever le périgée également pour obtenir une orbite géostationnaire (36.000x36.000.) De là, une nouvelle poussée peut élever à nouveau l'apogée pour une orbite Terre-Lune, la Terre étant au périgée et la Lune à l'apogée : c'est l'injection trans-lunaire (TLI en anglais.) 5h15min : T - 0:10:00 Une pause a été faite pendant un dizaine de minutes, suite à un problème de communication très bref au sol, afin de s'assurer qu'il n'y ait pas problème sous-jacent. 5h20min : T -0:10:00 Poll (go / no go) avant le lancement et petit discours de la directrice de vol 5h27min : T - 0:10:00 Redémarrage du compte à rebours 5h36min : T - 0:01:00 Dernière minute avant décollage 5h37min : T - 0:00:00 Décollage T + 0:00:09 Début de la manœuvre de roulis pour s'aligner avec l’azimut T + 0:01:11 Max Q : maximum de contraintes dynamiques sur la structure 5h39min : T + 0:02:09 Séparation des boosters latéraux (retombent dans l'océan à T + 0:06:10) 5h40min : T + 0:03:18 Éjection des plaques aérodynamiques du module de service européen puis de la tour de sauvetage 5h45min : T + 0:08:03 MECO (Main Engine Cut Off) extinction des moteurs du premier étage T + 0:08:15 Séparation du premier étage de l'ICPS (étage intermédiaire.) L'ICPS et Orion sont maintenant sur une orbite 27 x 2200 km, une révolution dure environ 90 min. L'étage principal retombe sur Terre environ 2 heure plus tard. Les spécialistes de mission quittent leurs sièges et procèdent à des vérifications avant les étapes suivantes. 5h57 min : T + 0:20:00 déploiement des panneaux photovoltaïques du module de service européen Ici, je n'ai plus le live de la vidéo, ou il faudra attendre d'autres rediffusions. T + 0:49:49 Orion est proche de l'apogée et rehausse son périgée. La nouvelle orbite est 185 x 2.200 km T + 1:47:50 Orion est proche du périgée et rehausse son apogée. La nouvelle orbite est 0 x 70.000 km, une révolution dure environ 24 heures. le périgée à 0 km permet de retourner sur Terre sans manœuvre en cas de problème. T + 3:24:15 Orion se détache de l'ICPS et le pilote procède à des tests de manœuvrabilité de la capsule Orion en visant des cibles situées sur l'ICPS. Ces tests durent environ 70 minutes. Puis, à environ T + 5 heures, Orion s'éloigne de l'ICPS qui retombera sur Terre en suivant son orbite. Au passage, l'ICPS libèrera 4 cubesats. T + 8 heures L'équipage bénéficie d'un premier moment de repos d'environ 4 heures après avoir utilisé fait de l'exercice physique en apesanteur. L'équipage est réveillé depuis environ 18 heures. T + 13:44 Orion est à l'apogée et rehausse sont périgée. La nouvelle orbite est 185 x 70.000 km. Un retour sur Terre n'est plus possible rapidement. L'équipage bénéficie d'un nouveau temps de repos de 4 heures tandis que les équipes au sol testent les communications avec le GPS, le NSN (Near Space Network) et le DSN (Deep Space Network) Prochaine étape : l'injection trans-lunaire. Celle-ci aura lieu au périgée afin de bénéficier de l'effet maximal du puits gravitationnel de la Terre. Elle pourra avoir lieu à T + 25:00:00 soit environ vers 1h30 du matin ce vendredi 03/04/2026 heure de Paris. En cas de doute, une attente de 24 heures supplémentaire (révolution complète) peut être décidée avant de réaliser cette TLI. A bientôt pour la suite

Bonjour, Ganymède Jupiter Io et Europe le 03/03/2026. Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - C8 EDGE, - Caméra Player One MARS C II. Traitement : - Autostakkert, - Registax 6, - Magix Vidéo 2015 pour le montage vidéo de 60 images. 2026-03-28 1.mp4 Jupiter, Io et Europe Et Uranus, Je pense que la couleur n'est pas bonne j'ai l'impression que l'acquisition sous FIRECAPTURE tire vers le vert. Bon ciel.

Hello, Voici des données qui dormaient depuis un petit moment sur le disque dur. Après avoir généré les empilements, @valdetahiti et moi nous étions dit que, 300 secondes par filtre NB sur cet objet, c'était bien trop (c'est le cas) : aucun détail dans la nébuleuse ! Cependant, avec le nombre d'images traitées depuis, j'ai relancé PI avec cette nébuleuse dans l'espoir d'en faire quelque chose, et je pense m'en être relativement bien sorti. Les curseurs sont peut-être un peu trop poussés parfois : dites moi ce que vous en pensez ! Une découverte pionnière Messier 27, ou nébuleuse de l’Haltère (NGC 6853), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard (Vulpecula), à environ 1 200 années-lumière de la Terre. Découverte par Charles Messier en 1764, elle est généralement considérée comme la première nébuleuse planétaire découverte. Son surnom vient de sa silhouette caractéristique en deux lobes lumineux, facilement reconnaissable dans les images comme dans les observations visuelles. La fin de vie d’une étoile Comme toutes les nébuleuses planétaires, M27 n’a en réalité aucun lien avec une planète. Elle correspond à une phase tardive de l’évolution d’une étoile de masse modérée, qui a expulsé ses couches externes avant que son cœur chaud ne vienne ioniser le gaz environnant. Derrière sa forme simple en apparence, la nébuleuse révèle une structure interne très riche, marquée par de nombreux nœuds de gaz et de poussière. Certains prennent l’aspect de doigts ou de condensations allongées, et leurs dimensions peuvent atteindre 17 à 56 milliards de kilomètres, avec une masse pouvant approcher trois fois celle de la Terre pour chaque nœud. Une structure plus complexe qu’il n’y paraît Les observations spectroscopiques montrent que M27 est organisée en plusieurs coquilles en expansion, avec une coquille interne en [O III] autour de 13 km/s, une autre en [O III] autour de 31 km/s, puis une coquille en [N II] proche de 35 km/s. L’ensemble est entouré par un halo faible d’environ 15 minutes d’arc, dont l’interaction avec le milieu interstellaire semble encore modeler l’objet. C’est cette combinaison entre esthétique simple et structure physique complexe qui fait de Messier 27 un objet aussi intéressant en astrophotographie qu’en étude scientifique. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 26 juillet au 1er août 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - RGB : 3 x 60 x 180" - Hα : 144 x 300" - [OIII] : 144 x 300" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/elbr1b Léger crop sur la nébuleuse : Ceux qui veulent faire de la muscu, c'est par ici : En attente du traitement de @valdetahiti maintenant !

Bonjour tout le monde, Voilà mes 2 dernières images prises le 18 mars après 2 mois sans activités dus aux conditions météo (en gros, de la pluie pendant 2 mois). On commence avec NGC4565 ou la galaxie de l'aiguille. Le choix a été compliqué entre toutes les galaxies de la région de la vierge/coma/lion mais il fallait en choisir une et je suis plutôt content car je l'ai beaucoup observée en visuel. Niveau technique: Askar 140 APO sans reducteur (980mm), ASI2600MC et EQ6-R Pro. 54 poses de 300sec soit 4h30 en Bortle 4. La même soirée avant que NGC4565 soit assez haute dans le ciel, j'ai shooté l'amas M67. J'apprécie toujours shooter les amas, je les trouve très esthétiques. Niveau technique: Askar 140 APO sans reducteur (980mm), ASI2600MC et EQ6-R Pro. 28 poses de 180sec soit 1h24 en Bortle 4. Dites-moi ce que vous en pensez. Merci

Hello!... Dernières images du Seestar S30 pro.. M104 (50x30s), M44(13x30s), M57 (5x30s), La chaîne de Markarian (240x30s), M35 (30x10s), M13 (15x30s), tout en mode EQ...aucun traitement dans le logiciel du Seestar, empilement via FBPP, Traitement Pix uniquement... Traitement fond de ciel pas évident, gros gradient lunaire...

Hello les Zamis !! 🙂 Après quasi 1 an 1/2 d'utilisation trés agréable de mon Canon 6D défiltré, j'ai re-franchi le pas de l'astrophoto avec une caméra, ici une ZWO 2600MC Duo. Voici ma première image avec ce setup, toujours nomade (même si en fait je reste sur ma terrasse ) Alors le setup : Askar FRA400 F/D 5.6 (400 mm de focale, 72 mm d'ouverture) Monture Skywatcher GTI ASIAIR PLUS Caméra ZWO 2600 MC Duo (capteur 23.5 x 15.7 mm, pixels de 3.76 um) Un filtre SVBony SV260, broadband ( 5 bandes) plutôt essentiel pour les galaxies de mon ciel urbain La prise de vue : Localisation : Bordeaux (Bortle 7) 13h de pose (sub de 5 min autoguidé) sur 3 nuits Un peu de lune dans la quasi totalité des poses En synthèse de cette 1ere lumière de ce setup avec la 2600 MC Duo : - Autoguidage trés efficace et rapidement opérationnel sur la petite skywatcher GTI (pas de déchet) - la qualité du ciel urbain reste une limite, malgré les 13h de pose et une caméra sensiblement plus performante que le canon 6D défiltré - la différence flagrante entre la définition obtenu avec cette caméra et la canon 6D, qui permet, même à petite focale, d'imager des galaxies de bonne dimension avec un peu de détail (sympa pour le printemps) Donc, ci-dessous 3 images : une à 50%,faite avec la 2600 MC un crop à 130% faite avec la 2600 MC la même faite avec le canon 6D, on voit bien la différence de piqué sur l'image.

Ciel toujours couvert chez moi .... Du coup j'ai re, re re retravailler ma seule photo a peu près réussi et je vous laisse me dire ce que vous pensez du traitement, ce que je peux corrigé ... photo faite avec newton 200/1000 et apn 6d markii / 60 photos de 15s si je me rappel bien ...

Tu n'a pas compris, c'est pas une difference entre Caméra et APN, simplement les pixels du 6D sont de 6µm, contre 3.76µm pour la 2600. donc moins de détail automatiquement ! C'est juste une question de taille des pixels. Elle est tres bien cette image, rarement vu autant de détails a 400mm de focale.

Si c'est la J60 Pentax, on est un cran au-dessus de ce que tu mets là Pascal. Ici, c'est du "courant" Vintage (la 2e est vraiment belle et en bon état) notamment grâce à l'importation Medas sur ces produits. La Pentax est très rare, c'est certainement ce qui intéresse @Brumeargentee, on est sur la fin des années 80, qq exemplaires vendus via Devaux-Chevet (comme par exemple la marque Carton auparavant). Ce matériel coûtait presque 4 000 F, comme d'ailleurs la Zeiss 63/840, finalement plus facile à trouver... 🙂 La couleur est en effet propre à Pentax. On attend impatiemment ton retour... 🙂

Bonjour, Je suis dubitatif Autant je suis d’accord sur le fait qu’une 60/700 contemporaine est souvent d’une qualité exécrable, tant au niveau optique que mécanique, avec les japonaises des années 70/80. Mais sur un site de vente en ligne, bien connu, on peut facilement trouver de très bonnes lunettes de 60 pour des prix plus que corrects Tiens, en 5 minutes, une 60/700 Perl https://www.leboncoin.fr/ad/jeux_jouets/1881395245 Encore mieux, une 60/800 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3168540595 Pascal

Un samedi avec du soleil et des taches

Je ne voulais pas te vexer, mais te donner un conseil pour rattraper le coup. A mon avis, bosse un max pour être dans les premiers en fac et voir si il y a des passerelles...

Bonjour , Etant un peu absent du forum ces derniers temps , je découvre ton application que je viens d'installer et je vais le tester sur plusieurs nuits par rapport à mes sites météos de référence comme météo consult ou la chaine météo . En tout cas Bravo pour le boulot effectué avec cette présentation claire et bien détaillé . Affaire à suivre Eric

C'est vraiment très fin! C'est chouette un beau ciel 🙂

Que du classique, PO 50,8mm en sortie du Mewlon 210, réducteur, barlowx2 et caméra

Bravo pour tes débuts en planétaire Je suis dans le même cas

C'est pour cette raison que je ne pose pas du carrelage dans ma tente.

Bien le bonjour ! Bon, voici une image en souffrance de traitement, SH2-187 dans Cassiopée, imagée le 21/09/2025 ! J'avais encore le réducteur 0.8x et la minicam8 du fait du sav Altaïr à l'époque. Donc, F=730mm et 4h de L, 45' chaque R/G/B et 1h de Ha Une fwhm assez rare chez moi de 1.95" sur ce stack L ! Pré-traitement Siril / Sirilic Traitement LHaRGB "classique" Staralign / DCrop / GradientCorrection Combinaison RGB Sur RGB + L + Ha -> BlurX Solver + SPCC sur RGB, puis stretch MAS et NoiseX / StarX Stretch MAS sur Ha + NoiseX + StarX Assemblage léger des starless RGB/Ha via script (toolbox) EZStretch + NoiseX + StarX sur la L et DarkStrcutureEnhance Assemblage LRGB sur la HaRGB Export PS : ajustements, combinaison Starless + stars, starpikes. Voici la version finale donc !

Merci

Hello tout le monde ! 😃 En attendant le ciel un peu clément pour les nébuleuses, voici une longue pose dans mon ciel pollué de Bordeaux, histoire de voir si qqs volutes ressortent un peu. Alors un poussant les curseurs, on voit bien ces volutes, mais c'est cher payé coté bruit. Setup : Askar FRA400 F/D 5.6 Canon 6D partiellement défiltré + filtre SVBony SV260 Monture Skywatcher GTI Asiair Plus 896 poses de 2 min non guidées. Traitement SIRIL + PSP

Merci pour vos réponses. Actuellement, je suis à proximité de Tours (Parçay‑Méslay) et le ciel nocturne m’a déjà donné satisfaction. Je ne fais pas de photographie itinérante, mais je laisse tout monté dans le jardin ou sur le balcon, et ma configuration est automatisée à 90%. Je ne fais pas d’observation visuelle, mais uniquement de la photographie du ciel profond.

Il fallait bien que le Dob passe par la 😁 j’ai quelques heures de Vol avec ma startravel sw 150/750 perso, je vais être franc et logique : tu as déjà une 150/1200 (la bleue c’est bien ça ?? ou la + récente ?) tu vas passer de F8 à F5 celle que tu possèdes, bien que très lourde fait mieux que celle qui te fait de l’œil. Et ,faudra m’expliquer comment une az4 arrive à maintenir en Alta cette grosse lulu Sans qu’elle pique du nez 😲 car une fois que tu dois changer de cible, tu te fais mal aux doigts pour desserrer un peu et de jouer avec la barre de guidage ! (c’est du moins ce que je faisais) en dehors de ces pénibilités, à faible g J’ai le souvenir avec mon apm xwa 20mm (soit 37,5x) le rendu sur le double amas de Persée fut choquant à mes débuts avec cette lulu 🤩 je l’ai emmené sous de bons cieux Également (genre bortle 3) tu prends une claque ! et tu le sais puisque tu as sa grande sœur donc ne t’attend pas à une différence notable ! Elle sera juste moins bonne en planétaire mais plus manipulable ! Par contre, j’ai vendu ma Bresser 127/1200 car elle était trop longue et ça vibrait trop ! Et obligé de regarder le cul au sol ! si tu arrives à bien t’en servir de ta 150/1200 et que tu aimes vraiment le rendu des lulu alors part sur la F5 en sachant les inconvénients à grossissements modérés (j’ai jamais essayé les filtres..) sinon le 150/750 Un moment donné j’ai failli acheter le pds en promo. Perso j’aurai pris le newton si j’avais la 150/1200. voilà voilà bon courage je sais ce que c’est quand ça fuse comme ça ! 🤯🤯🤯 Pour te dire : la 120 EDX me fait de l’œil !! mais j’ai depuis la fin de l’année dernière une Vixen Japan 103/795 (f7,7) verre fpl53 (proche d’une taka en comparaison) que je n’ai pas bcp utilisé faute du climat et de temps (je travaille de nuit) Et bien je me dis : « c’est inutile la différence ne sera pas énorme ne dépense pas encore pour si peu » Alors dis toi que ce sera pareil d’une manière ou d’une autre ! 😅

Étant daltonien, je prends ça comme un immense compliment 👍🤙

Hello, Quoi de mieux pour fêter l'arrivée du printemps que de faire une galaxie? ça tombe bien, dans le catalogue Messier, il y en a une toute trouvée !!! M63 pardi. M63 (NGC 5055) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 704 ± 14 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,39 ± 0,76 Mpc (∼33,9 millions d'al). M63 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1779. Charles Messier a confirmé cette observation le même jour et il l'a inscrite à son catalogue comme M63. On lui donne parfois le nom de galaxie du Tournesol. Sa structure en spirale fut l'une des premières spirales reconnues comme telles par Lord Rosse qui la cite comme l'une de 14 nébuleuses spirales découvertes à cette époque. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 317 x 45s R= 80x 60s G= 80 x 60s B= 75 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 45s avec le filtre L:

pas de souci, les lunette guide sont pas les meilleurs optique du monde, mais c'est pas necessaire non plus. C'est le meilleur graphique de guidage que j'ai vu depuis longtemps, donc ca veut dire pas de souci et seeing bon. Quand le seeing est mauvais, tu as pas un guidage comme ca. rien de problematique.

D'autant plus qu'une étude basée sur l'analyse graphologique et numerologique a démontré que les astrologues etaient tous des escrocs !

Merci du retour c'est sympa ! Alors actuellement on peut forcer une position (latitude et longitude) manuellement, en cliquant sur la clé à molette à coté de la position GPS (Pour revenir à la position du téléphone, il suffit de cliquer sur "GPS Auto"), mais on ne peux pas encore enregistrer cette position. C'est un ajout que je ferai un peu plus tard, je me le suis déjà noté.

Ça serait peut être utile de travailler avec l’équipe de Siril pour l’intégrer en plugin ?

Facile du coup pour le faire tenir sur la tranche 😬

Le plus triste dans l'histoire, c'est encore de se sentir oblige de devoir sortir des arguments ... triste monde ...

Bonjour Alex, La galaxie est superbe, elle est fine et bien traitée. Bravo!

Très belle aiguille, bien définie et colorée, bravo ! Pour l'amas, belle image mais les étoiles me semblent un peu éteintes, non ?

Stardust - La chaîne Air et Espace a déjà commencé le live:

Les poissons, c'est une constellation. Ca compte en astrologie ?

Ayant un poste fixe, je suis partisan de l'astro au logis j'espère avoir fait avancer le débat

les humains ont apparemment un besoin fondamental de croire en quelque chose: dieu, une entité supérieur, l'influence des astres, les fantômes, etc. Personnellement, je crois au père Noël, il se manifeste une fois par an et offre des cadeaux !

1) Nobody is perfect! 2) Non 3) C'est un ramassis de vieilles superstitions qui servent à des escrocs à rouler des naïfs Et là, je suis gentil 😄

bonsoir une nouvelle de hier soir; jai limpression que ces mieux que les premiers bon ciel a tous

Un cheval à la crème fouettée Bravo