Classement

Bonjour, Voilà une cible que je souhaitais shooter depuis un moment, mais heureusement que j'ai attendu d'avoir ma SQA70 pour la faire car j'ai pu inclure la galaxie NGC6946 et l'amas NGC6939 dans le champ. Niveau technique: Shooté le 17 juin 2026 Askar SQA70 ZWO ASI2600MC Sky-Watcher EQ6-R Pro 57 x 300sec (4h45) Bortle 4 Pixinsight pour le traitement Lien astrobin: https://app.astrobin.com/u/AlecAstra?i=ojsdlq Merci pour vos commentaires.

Salut tout le monde, Voici une image de M51 (je ne connaissais pas cette galaxie 😉) prise au pic avec le T50 lors de notre dernière montée, mi-juin (chance, nous avons eu 4 nuits dégagées sur 4, mais le créneau en juin d'imagerie du CP est réduit, même là-haut ....23h30 => 5h Le matos : CDK PlanWave 20p (508mm, 2280mm, F/D 4.49) Monture Nova 120 Camera zwo6200mm Juste 3h de pose au total en HaL-RGB (20-86 / 24-24-24), sub de 2 min, pas d'autoguidage...pas besoin, seeing moyen Traitement SIRIL (v1.4.3) Version à 50% Lien vers l'image à 50% http://www.astrosurf.com/lepicastro/galerie_ccd_au_t50_2026_M51-50p.htm

Bonjour à tous, Je suis monté la nuit derniere à l'observatoire du mont d'arbois pour y faire ma 1ere saturne de l'année. Les conditions étaient correctes, sans être folles. Mais j'ai eu la bonne surprise d'avoir une chouette configuration avec Thetys et Dione et leurs ombres! Voici l'image en couleur/mono/couleur, filtre L. Les anneaux se sont bien ouverts VS 2025, la division de cassini est bien visible et on perçoit encke Voici une petite annimation d'une heure vite fait En debut de soirée j'ai fait quelques acquisitions lunaires, a 8m de focale, filtre R Cratère Aristolès Theophilus & Cyrillus J'ai aussi fait venus avec filtre IR 685 antlia + B astrodon & ir block astronomik Elle est basse du coup l'image est pas top 😕 Et pour terminer j'ai aussi fait Mars au petit matin entre 5h30 et 6h, alors que le jour était bien levé. Elle est très basse, 18 degrés, et très loin (2.13 UA) du coup c'est pas l'image du siècle, mais on voit tout de même quelques details et la calotte polaire sud est perceptible Voila, c'est tout pour aujourd'hui! Bon ciel à tous

J'ai réussi à rajouter 2 nuits... on est à 15 heures cumulées Voilà une V2, plus pêchue. Merci pour vos retours

Il faut reconnaître que niveau doc .. PixInsight c'est pas terrible. Pour notre part, si tu tire un pdf de notre documentation, c'est plus de 500pages je crois.

Salut Si tu as le budget pour acheter un seul oculaire, il te manque a mon avis un oculaire pour grossir un peu en Lunaire planétaire , petites nébuleuses brillantes, amas globulaires, un 5mm serait pas mal Occases trouvées vite fait a prix sympa, j'ai le 4mm de la série, c'est pas du Pentax XW ( c'est pas le même budget non plus ) mais ça fait le job https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3207439776 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2620985039

J'étais sur le balcon de l'appartement dans la station, l'éclairage n'était pas trop important. Et j'avais mis le filtre contre la pollution lumineuse

Bonjour à toutes et à tous, Seestar S30 PRO en mode équatorial pour un duo du catalogue Messier : M8 & M20 dans le Sagittaire Poses de 30sec pour un total - bien trop faible ... de 2h10mn (les nuits sont courtes et ces cibles très basses ...) M8 & 20 (Nébuleuses - constellation du Sagittaire) Pradelles (Haute Loire) 14 juin 2026 Pas de Lune , ciel plutot dégagé L'astre est à 17-18° au dessus de l'horizon en début de capture Seestar S30PRO en mode équatorial Total d'acquisition de 2h10mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes J'ai réalisé le traitement à partir de la résultante d'empilement du Seestar (pas de passage de Starlink!!!) et j'ai laissé le champ en l'état (aucun recadrage) Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Eric "appiantiqua"

Salut les astrams , Voici ma première photo réalisée avec une SQA106, testée dans le Lubéron pendant 5 courtes (mais bonnes) nuits la semaine dernière. Donc le setup : SQA106, Player One Poseidon M, guidage au DO avec Playe One Xena, RAF Player One avec filtres Antlia LRVB-SHO (3 nm), AZ-EQ6 sur trépied Berlebach Planet, Ultimate Powerbox v2, pilotage par un Mele Quieter 4C, NINA, PHD2. Prétraitement et traitement de base dans Pixinsight et retouches complémentaires dans Affinity. Question acquisition : Ha : 300 sec x 67 SII : 300 sec x 46 OIII : 300 sec x 47 R : 60 sec x 4 V : 60 sec x 4 B : 60 sec x 4 Process utilisés : Gradient Correction, BXT, NXT, SXT, GHS, Curves Transformation, HDR MT, MMT, LocalHistogram Equal, PixelMath Scripts utilisés : Seti Astro Suite En espérant qu'elle vous plaise ++ Marian

chez moi, c'est la moisson qui pose surtout des problèmes de transparence! (faut que j'attende la pluie pour que ça nettoie tout ça .... je sens que c'est pas près d'arriver) en tout cas, curseur pas trop poussé, IFN bien visible, nébuleuse toujours aussi belle dans son cocon bleuté, VdB141 très joli dans le champ; bref une très belle image ! a+ stéphane

Oyez, Oyez Comme disait l'oncle Sam : "J'ai besoin de vous" Dernière fournée d'amélioration et de corrections. J'arrête de tripatouiller et je ne m'occupe plus que de la doc, qui a pris du sérieux décalage avec les derniers changements : Améliorations Retrait des pixels chauds : réduction de temps de traitement de 75% et prise en compte convenablement des brutes couleurs Changer de profile ne nécessite plus de redémarrer ALS Panneau principal : Nouvel affichage détaillé des infos de session, avec détails sur la brute courante et son alignement Correctifs Changer le chemin du dossier web nécessitait un redémarrage pour prendre effet Il était impossible d'accéder au Bureau sur les systèmes OSX "récents" Le démarrage du serveur d'images bloquait l'interface Je passe pas mal de temps à simuler des sessions avec mes séries de brutes, me mettre dans la peau de l'utilisateur, vraiment. C'est ce qui a amené tous les changements et correctifs des dernières semaines : être facile à utiliser / lire / contrôler. En gardant la qualité en priorité. Les perfs, on le sait, reste un point faible... Mais ALS v2 réglera ça... Dans 4 ans Pour l'heure, si vous voulez bien emmener cette "dernière" version de test de la v1.0 en sortie et me dire... tout ce qui vous passe par la tête, ça m'aidera vraiment à figer les choses avant de refaire les captures d'écran de la doc une 5ème fois, haha Téléchargement version 1.0-dev-946e8898-bld1134: https://als-app.org/nightlies/2026-06-22-946e8898/ La doc, en chantier de la v1.0 : https://preprod.als-app.org/fr/docs/v1.0/ D'avance un grand merci pour le temps que vous pourrez prendre pour qu'ensemble on trouve le dernier bug avant de sortir cette version La bise et bon ciel à tartousses

Bonjour, une de mes cibles préférées que cette nébuleuse du Croissant : c'est seulement la 3° fois que je lui tire le portrait. Une premiere fois avec un Seestar, une seconde en grand champ et ici, en vedette. NGC 6888 (Caldwell 27 ou Sharpless 105) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. NGC 6888 a été découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Cette nébuleuse est née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100 000 ans. Elle a d'abord pris énormément d'expansion pour devenir une géante rouge et elle a éjecté ses couches externes à une vitesse de l'ordre de 32 000 km/h. Quelques deux cent mille ans plus tard, le rayonnement intense de l'étoile a commencé à repousser les gaz à des vitesses dépassant les 3 millions de kilomètres par heure. Lorsque ce vent stellaire a percuté les gaz précédemment expulsés, une coquille dense s'est formée. La force brutale de la collision a créé deux ondes de choc. L'une de ces ondes s'est déplacée vers l'extérieur a créé la structure filamentaire, l'autre s'est déplacée vers l'intérieur et a donné naissance à une bulle de gaz émettant des rayons X d'un million de degrés. Images prises dans la nuit du 24 au 25/06/26 mais sans une véritable nuit astronomique sous une lune gibbeuse et sous la canicule (la caméra a peiné pour maintenir le refroidissement à -10°). Lights : 45 poses de 300 sec avec un filtre Optolong L Extreme (Dual Band Ha +OIII), pour extraction des signaux Ha et OIII et composition HOO de la nébuleuse, 15 poses de 60 sec (conservées 10 car l'autoguidage a fait des siennes en début de session) avec un filtre Optolong UV-IR Cut , pour récupérer les étoiles en RVB. Setup : ONTC 200/800 avec correcteur de coma ES HRCC (x 1.06) Caméra ZWO ASI585MC Pro - gain à 200 - refroidie à -10°C Monture AM5N Autoguidage avec diviseur optique et ASI120MM ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4.4 et les différents et nombreux scripts (GraXpert, Cosmic Clarity, Veralux, SyQon, etc). Bon ciel! Fred

Une bonne suée pendant la prise de vue dans les combles ! Setup habituel, Acuter Phoenix 40/400 Ha, EQ3 motorisée en AD, MAP motorisée, ASI183MM. Film de 2000 images, 200 retenues.

D'actualité : Ça aussi :

On peut ouvrir aux Ufologues et aux platistes? ça serait pas mal avant les anims astro de l'été...

Désespérant ce @Vivlepic !

Ah le retour des anneaux 👍 Très jolie photos 👌

Ben oui faut se faire plaisir, ça reste un loisir tu peux lâcher tes listes de temps en temps 😄. Pas encore d'orages dans le Nord de la France et comme la Lune grossit hier c'était festival de doubles dans le Bouvier à la TS 102. Presque que du très bon 😋. À 1h du matin en fin de session il faisait encore 29°C... jamais vu ça. Heureusement le vent s'est levé pour retirer un peu de lourdeur. Mais c'est bien la première fois que j'ai trop chaud après une séance astro !

Méga orage hier soir vers 19h, c'est arrivé d'un coup alors que ça ne menaçait pas tant que cela. C'était bel et bien annoncé mais plus tard. Pas mal de pluie, enfin, c'était providentiel vu la dégradation en quelques jours de canicule !!! Beaucoup de vent et un peu de grêle, moins bon cela, ça tendait un peu les nerfs. Tout ça pour dire que l'astro est un peu remise à plus tard, peut-être ce week-end un peu de lune mais quasi pleine donc pas top. J'en profite pour rebalayer mes listes suite à récente finalisation avec la fin du Bouvier (restent toujours Girafe et Vierge mais elles risquent de rester quelques années). Je ne procède pas par IA ni par logiciels, ça me sortirait trop de choses, juste je reparcours les longues listes que j'ai déjà et les bouquins acquis depuis la constitution de ces listes : avec Astrodessins et Deep Sky Wonders notamment j'ai réussi à ressortir encore 3-4 objets par constellations, sur environ 20 constellations. Mais pas encore fini, faut que je dépatouille d'autres objets notamment dans la très riche Vierge. Ahhh damned je pensais en avoir fini avec mes listes et me consacrer au dessin ou à des observations moins systématiques 🤣 Je ferai donc un peu les deux (nouvelles listes + dessins) je pense lors d'une soirée à présent

Salut 👋 j’ai pendant pas mal de temps utilisé mon Asiair + avec mon AVX Même méthode (à quelque chose près) que @polorider , ça fonctionnait très bien, de mon côté c’était « alignements rapide » Bon ciel

J'arrive un peu tard mais l'argument sur le fait qu'on risque de perdre du temps avec une caméra mono ne se vérifie pas en pratique. Ca dépend un peu des cibles mais le ratio temps pose suffisant L/RGB est globalement énorme. Pour la grande majorité des sujet il n'est pas nécessaire de poser des heures en couleur, quelques dizaines de minutes suffisent, et tout le reste c'est du L avec le rendement énorme que ça implique. Je ne sais pas comment font les autres mais pour ma part je commence par faire les couches RGB, entre 30 et 60mn par couche et tout le reste c'est du L. Il est rare que je me retrouve avec une couche manquante. Les gains en mono sont énormes comparé au peu d'inconvénient. Je n'aime pas le rendu du bruit des images avec capteur couleur et pour un RSB équivalent il faut poser bien plus.

Le PO de son télescope accepte-t-il le 50,8 mm ?

Les oculaires de 20 mm et 10 mm sont très bien pour le ciel profond. Lance-toi sans attendre !

Salut 👍👍👍 @CDLC a aussi fait un test très complet en 4 parties: 1 prise en main 2 performances 3 analyse des images 4 évolutivité et conclusion https://www.youtube.com/watch?v=PbK5RjjpGuU 😉

Bonne idée de rappeler qu'il faut bien s'hydrater en ce moment 👍🙂

Merci pour vos appréciations motivantes ☺️ Eric

("C'est un don, et une malédiction"_Monk)

Splendide ☺️ bravo Eric

Cela semble venir du connecteur 12v. Je l'ai changé et aucun problème la nuit passée. J'ai fais ma première vrai photo avec le 6200MC. Je suis allé sur LBN331 avec un filtre Antlia dual band Ha OIII en 3nm. Pose de 4h10 en 25 x600s. Cette photo demande encore que j'ajoute plus d’acquisition mais je suis déjà très satisfait de ce premier résultat. Lien HD 61MP zoomable avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300092/category/Astronomy#zoom

Bravo pour cette balade et la découverte de Mercure @joker0247 Moi aussi j'ai eu la chance de voir trois planètes tous ensemble dont Mercure. C'était ma première fois et je n'oublierai jamais ce tableau planétaire que j'avais devant moi à l'oeil nu. Bonne journée.

A+ Serge

J'ai eu l'impression d'imagerie le Soleil, tellement la sueur ruisselait ! Acuter Phoenix 80/400 sur EQ3 motorisée en AD, MAP motorisée, ASI183MM. Film de 1000 images, 500 retenues. Traitement AS4 + REG6.

Bonjour, surtout ne croyez pas que je suis zinzin, ceci ne remplacera pas la climatisation mais c'est tout de même mieux que . . .? https://piec.com/how-do-portable-evaporative-coolers-work/

Bonsoir, Sur le principe, tu as raison et je suis d'accord avec toi. Après, si tu parles de la G11 Losmandy sur laquelle on mettrait un RASA 6, on est bien loin de la masse et du volume a déplacer d'un Origin, car une tête seule de G11 pèse peut-être à elle seule 20 kg (et support un C14 pour du visuel). Une AVX suffirait si on veut rester sur Celestron, une HEQ5 chez SW et toutes les harmoniques qu'on veut pour ceux qui utilisent ces montures maintenant. + le logiciel, les fils qui pendent partout, le PC, la motorisation de la MAP, la gestion de la buée/du givre et la mise en oeuvre de l'ensemble. Parce que tu réfléchis comme moi en astram de longue date. 🙂 Sauf que celui qui achète un Origin (ou un eVscope ou un Vespera ou encore un Seestar selon son budget ou ce qu'il recherche), ca ne l'intéresse pas d'apprendre des choses (concernant le réglage et l'installation sur la partie matérielle), il veut ce matériel parce que c'est une nouvelle forme de pratique de l'astronomie bien implantée et avoir des images sans plus (qu'il pourra éventuellement récupérer en brut pour les retravailler) ou alors c'est parfois un astram avancé qui ne veut plus ou ne peut plus utiliser des setup plus lourds.

Une affiche pour ta course 😅 (En même temps si tu l'ne sais pas ... 😁)

Il y a quelques décennies je pratiquait le VA lors de la nuit des étoiles avec Un C8 avec sa monture, équipé d’une caméra numérique Sony, un copain s'occupait de la gestion du setup pour le pointage, la cam était reliée à un vidéo projecteur pour une projection sur un grand écran de cinéma. Les images de la lune projetées sur se dernier étaient fabuleuses et un autre copain commentait ces dernières, après ont passait sur des Amas Stellaires et quelques galaxies. Les spectateurs étaient aux anges, les salves d’applaudissements nous mettaient la larme au coin des yeux. Le visuel assisté sur grand écran c'est super pour des rassemblements , cela évite foules de gens à observer à travers un oculaire, à faire des réglages de la map et autres. A cette époque je faisais du visuel assisté, derrière cela il n’y avait pas de récupération d’images. Du visuel assisté pour récupérer images ou Ser pour traitement et sortir une image Traitée , pour moi c'est pas du VA C'est de l’astrophotos. Ce n’est que mon avis personnel @+

Après M16, M17. Même setup (NewtonSW 200/1000+ correcteur de coma+filtre antipollution IDAS NGS1) . Cette fois 60' de poses retenues sur 3h possibles (les arbres, poteaux EDF) et une meilleure FWHM 3,3" au lieu de 4,3". Même traitement GHS + déconvolution pour les étoiles et la nébuleuse avec une légère réduction d'étoiles (pas trop c'est beau les étoiles surtout dans la voie lactée et aussi ça masque un peu les défauts dans la nébuleuse). Puis correction des défauts de la déconvolution et mixage étoiles/nébuleuse en respectant les couleurs originelles des étoiles (obtenues sur l'image brute après calibration photométrique des couleurs); ça évite (un peu) d'avoir des étoiles blanches sur les zones lumineuses de la nébuleuse ce qui arrive avec l'agorithme SIRIL de recomposition des étoiles. Il reste sûrement des défauts. Déjà peut-être un artefact (traitement ou reflet aux coordonnées 1/7e longueur 1/4 hauteur en partant de 0,0 en haut à gauche une tâche blanchâtre autour d'une étoile ?). Merci de vos commentaires :-)

Salut à tous, Pour compléter... Sur M101. Le 22/6 entre 23h15 et 0h légales. Toujours 1000s de pose à 200 ISO. La première image résultante est sans la fonction IA et la seconde avec. Bon ciel.

J' ai pas dis que siril etait compliqué, je l'utilise 10x plus que sequator. et il fait mieux, plus d'outils, c'est juste incomparable. Mais quand tu ouvres siril apres ta premiere instale, rien ne te guide ou n'est clair pour faire un stack. Sur sequator, il y a ecrit "Light" direct a l'ouverture a gauche, tu cliques dessus, reference les lights dans la fenetre windows, et tu clique sur empiler, c'est fini. Avec siril sans tuto youtube (ou un pote) ou bosser la doc siril, tu peux pas trouver tout seul comment faire un stack, c'est juste pas intuitif, et plus long, car il faut apprendre. Mais ca vaut le coup. Mais par example, les darks sont mal gerer sur sequator, les images sont moins bien calibrées que sur Pix ou siril, donc on l'utilise sur les paysages, car c'est moins problematique, et les autre logiciels ne gerent pas les images avec un paysage dessus.

Bonjour, Quelques dessins de Vénus réalisés depuis malgré la période chaude qui s'intensifie même ici à quelque kms du bord de mer. J'ai trouvé une bonne 60mm SYW, ayant laissé la mienne en région parisienne. C'est surprenant pour la perf. encore En début de semaine même la 60 ne passait pas eû égard au niveau démentiel de seeing. On verra la semaine avec le rafraichissement, relatif des températures.

Beau croissant! 👍👍🙂

Tu as un Mak 127 tu veux faire du visuel planétaire c'est déjà pas mal non pour le ciel profond c'est un peu fermé mais sur des objets lumineux ... Une camera planétaire d'occase et déjà tu peux faire des choses sympas. Si ta monture est correcte sans faire des "trucs" de fou tu peux sortir de belles images. A côté un dob 250 et de belles observations à l'oculaire. Plus tard tu pourra mieux choisir en ayant déjà tester ça. Est ce que c'est la photo qui me plait le mieux ou bien l'observation. Attention on devient vite addicte aux gros diamètres. Bonnes réflexion (sans jeux de mots)

"homèèèèrr " 😅 Non non celle avec le triangle rouge 🙂 Parce qu'ils sont stylisés par le dessinateur Zémial 👍 Tu reconnais Dorothée 🙂 ?

Salut à tous (en ce dimanche "fort" chaud ! et la Lune qui a bien voulu malgré tout se montrer pour "On The Moon Again" hier soir), Sur le même sujet, j'ai pu avoir en prêt pour les qq semaines à venir un Celestron Origin dont il était question dans ce post et dont on a parlé à qq reprises sur le forum. Il ne s'agit pas de la dernière version actuelle (Mark II) mais de la première version équipée d'un capteur Sony IMX178LQJ. Le champ réel est de 1,27°x0,85°. Pour ceux qui sont habitués des Unistellar, Vaonis et autres ZWO Seestar, l'installation de ce premier "smart telescope" Celestron est aussi aisée et se fait en 5 mn max. Bien entendu, on est sur un produit plus lourd que la lunette Vespera Vaonis+trépied Star Adventurer que j'emmène d'un seul bloc "sous le bras" sur parfois 200 mètres pour avoir un endroit dégagé à 360°. L'ensemble fait ici un peu moins de 20 kg et se déplace facilement sur qq mètres si besoin. Celestron comme on l'a vu déjà vu, a repris au final toute sa technologie existante depuis des années pour en faire un produit complet répondant au marché : monture Evolution (compacité, portabilité, autonomie avec batterie intégrée, Wi-Fi) + RASA 6 (après les développements déjà anciens des RASA 11 et 8), + technologie anti-buée/givre (totalement autonome), motorisation de la mise au point et automatisation de celle-ci. Au final, ils auraient pu être les premiers, mais Unistellar est passé avant avec l'eVscope/eQuinox avec plus simple et moins coûteux. L'appli (en français) est agréable est bien conçue. Pas la peine d'être astronome amateur de longue date pour s'en sortir. Il a qq petits bugs et fautes d'orthographe à l'intérieur, mais c'est du détail et sera certainement corrigé avec des mises à jour. Pas de fioritures et menus, sous-menus compliqués. C'est simple. On regrettera aussi pour l'instant le fait que Celestron n'a pas (encore, même si demandé par les clients) développé un mode Mosaïque, grande force de Vaonis (et pompé au bout de qq mois par les Chinois de ZWO), ce qui serait une autre réelle avancée pour ce produit sur des objets de grande taille et les champs larges. Il est agréable d'avoir un planétarium permettant de "voir" le ciel et d'aller directement sur des cibles avec le doigt. Il y a une fonction "live view" qui permet de voir ce que donne la caméra "en direct", avant de lancer la pose. L'engin est fait pour fonctionner avec de l'IA que j'ai volontairement désactivé dans un premier temps pour voir ce qu'il donne "sans". Contrairement aux Vaonis et Seestar, il faut en revanche attendre attendre que le crépuscule soit déjà bien avancé pour que l'Origin puisse se repérer et faire son astrométrie (la lunette Vaonis Vespera est agréable pour cela justement pour repérer des comètes dans le crépuscule et déjà basses). Mais l'initialisation est très rapide (de l'ordre d'1mn) et il est possible d'imager tout de suite derrière. On est sur du F/2,2 : les images apparaissent très vite sur l'écran du smartphone... L'instrument "empile" au fur et à mesure et fait un traitement final à la fin quand on arrête la pose ("demande de traitement final") qui prend qq secondes. Voici donc 3 premiers objets : M13/M27/M51 (cette dernière est mal centrée car j'ai voulu jouer avec les flèches de déplacement du télescope...) le 20/06/26 entre 23h30 et 0h30 légales. On est sur une durée de pose de 1000 s (100x10s) sur 200 ISO. Ces fichiers font 11 Mo à l'unité, il s'agit donc de copies écran. Ils ne sont pas retouchés, modifiés, travaillés via un autre logiciel. D'autres essais à venir... S'il pouvait y avoir une chtiote comète, mais c'est pas gagné...

Enfin ! Le jour de l'éclipse totale est arrivé ! Après un voyage d'une soixantaine de kilomètres, Nous voilà mon épouse et moi en train de serpenter dans les rues de la ville pour y garer la voiture. Il y a déjà de l'affluence. Je trouve enfin une place contre l'une des arcades de la cathédrale, mais ce n'est pas tout près d'un lieu bien dégagé. Nous sortons les malettes de matos du coffre et nous voilà parti à pied en direction de l'endroit idéal : le collège. Arrivé sur site nous constatons qu'il y a déjà beaucoup de monde ! Ça fourmille dans tous les coins ! La météo étant incertaine, nous nous installons dans une classe déjà bondée. La vue n'est pas géniale mais au moins nous serons au sec ! Tous les passionnés déballent leur matériel. On se croirait dans un vide grenier astronomique ! Très vite c'est a celui qui aura la meilleure place devant les baies vitrées et évidemment, dégourdi comme je suis, je me retrouve quasiment à l'opposé ! J'embarque l'ETX 125 et ressors un peu dépité. En mon fort intérieur je me sermonne : Je ne sais pas ce qui m'a pris d'avoir cru observer correctement le phénomène en intérieur et qui plus est au travers des vitres ! Dehors et malgré la foule, je trouve une place ou m'installer sur un bord de la cour de récréation. L'endroit devrait me permettre d'observer l'ensemble de l'éclipse sans difficulté. D'ailleurs les premières clameurs m'indiquent que le début a commencé. En effet, les nuages assez épais me permettent d'observer sans filtre, le soleil un peu rogné par la lune sur sa partie droite. Mon épouse installe sa petite lunette perl de 50mm aux côtés de mon ETX...On est a quatres pattes au raz du sol et je m'apreçois très vite que c'est assez incomfortable ! Bon sang ! Quel idiot ! Le trépied est resté dans la voiture ! Quand à l'appareil photo qui m'aurait permis de figer cet instant, je l'ai oublié à la maison en partant trop précipitamment ce matin ! Je me maudis ! Aurais-je le temps de rattraper mes bourdes avant la phase de totalité ? Il me semble curieusement que oui ! Je plante là madame et je pars en quète de la voiture... En passant, Guillaume Canat (est-ce bien lui?) me fais signe qu'il reste un peu de place à ses côtés. Il est bien installé sur la pelouse, avec ses proches, derrière un téléobjectif impressionnant ! De deux doigts de la main droite je fais un clic et du bras gauche je lui indique la direction de la cathédrale. Il comprend et lève légèrement les bras d'un air de dire « bon ben tant pis » et je fonce en ville. En chemin je me demande s'il ne serait pas mieux de retourner vite fait chez moi mais non, cela prendrait trop de temps. Et puis la cathédrale est là mais j'ai beau en faire le tour, Je ne retrouve plus la voiture dans ce dédale de rues et de véhicules mal garés ! J'enrage ! Il faut faire vite maintenant ! Alors pour mieux dénicher un appareil photo je monte dans un bus dont le conducteur me promet de parcourir le centre de la cité. Seulement voilà, a mon grand désarroi il n'y a que des marchands de fringues et de souvenirs dont certaines échoppes exhibent des petites lunettes-jouets en plastique bon marché qui n'ont pas trouvé preneur. La plupart arborent le vert gerbos (dixit un de mes amis) des queues d'arondes d'une marque chinoise bien connue. Pas de photographe...Je retourne à l'école, bredouille. Ici l'éclipse est bien entamée et je pose mes fesses à côté du petit telescope que je n'utilise même pas. La lumière décline rapidement et là...stupeur ! Une série de lampadaires surpuissants, auquels je n'avais pas prété attention en plein jour, s'allume ! Tout le monde gueule et moi peut-être même plus fort après tous ces contre-temps ! La totale arrive enfin et je distingue malgré tout un peu de la couronne solaire. Je m'extasie, bercé par le silence et les clics des appareils photos qui se déclenchent autour de moi... puis... pfuitt...le moment magique est déjà fini...car je me réveille ce matin. Bien sûr, comme vous l'aurez peut-être deviné depuis un moment, ce n'était qu'un rêve. La question qui me vient soudainement à l'esprit est : Pourquoi sommes nous toujours enquiquiné quand nous rêvons ? Rien ne se passe jamais bien et nous sommes toujours confronté à des difficultés quasi-impossibles à surmonter malgré notre ardente volonté à les régler ? Y-a-t-il un petit lutin qui prend les commandes de notre cerveau et nous inflige en permanence des épreuves pour voir la façon dont nous réagissons ? C'est l'impression que ça me donne. La prochaine fois je ferai attention de bien prendre tout l'attirail car la distance à parcourir sera bien plus importante...et ce sera pour de vrai ! Au fait : Je n'ai ni ETX125 ni lunette Perl de 50mm...Que sont-ils venus faire dans ce songe ? mystère ! JJ l'astronome de pacotille

J’avais pas vu cette superbe image. Bravo !