Classement

Hello ! Barnard 22 est une nébuleuse sombre située près des Pléiades, dans cette zone très poussiéreuse du Taureau. En son centre, on aperçoit la lueur d'IC 2087. Je n'avais jamais photographié quelque chose d'aussi sombre, et cette nébuleuse m'a donné pas mal de fil à retordre au traitement. C'est assez déroutant quand il n'y a pas grand chose à voir, aucune couleur, aucune étoile... Si notre système solaire se trouvait en plein milieu de ce nuage, j'aurais probablement un autre hobby! Voici 3 minutes de luminance : Et voici l'image finale : Intégration : Lum : 15h R/G/B : 10h Total : 25h Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Lieu : Starfront Observatories, Texas Date : avril 2026

Il est extraordinaire, voire aussi inquiétant qu'étrange que l'on soit sans cesse obligé de répéter à quel point il est nécessaire de définir et délimiter son sujet lorsque l'on prétend rédiger l'équivalent d'une thèse. Et ceci même lorsqu'on prétend s'adresser à ses pairs, lorsque l'on espère leurs critiques, leurs questions, leurs suggestions. Un étudiant de première année le sait. Un élève de terminale ne peut l'ignorer faute de se voir convoquer pour la prochaine session. Un élève de troisième apprend dès le premier trimestre à tirer la langue sur cette tâche primordiale. Ce double effort – définir, délimiter – révèle aussitôt à quel point on maîtrise conceptuellement ce que l'on veut partager avec son lectorat. Ne pas se plier à cette règle, c'est sous-entendre – avec un rien d'hypocrisie, ce me semble – que l'on s'adresse à des pairs avertis et que donc il est inutile de passer par cette première étape . Or, la répétition-ostinato de la même question par une foule de lecteurs de ce post révèle à quel point l'on n'est pas dupe pour ne pas dire exaspéré par les réponses dilatoires de l'auteur. Ne pas commencer par cette « étape », c'est non seulement révéler que l'on clabaude, que l'on délire jusqu'à l'intoxication mais, pire, c'est se comporter comme les Vadius, les Trissotin, les Philaminte dénoncés par Molière. C'est encore se cacher derrière un jargon dont l'objectif est de jeter de la poudre aux yeux mais également de créer un effet de rejet méprisant de l'autre, de celui qui, malgré tout, cherche à comprendre. C'est donc un geste politique. Fermer le sujet ? Ce serait rater une belle occasion de faire savoir aux futurs Marphurius ce qu'il convient de ne pas faire lorsque l'on souhaite partager le fruit de ses recherches.

Pour certains...retardataires, la saison des galaxies n'est pas finie !! Bon, je dépile et voici donc NGC 4051 (gauche) + NGC 4013 (droite) dans la grande ourse, prises le 18 Mars dernier avec la CFAPO130 à 910mm (f7) + Altaïr 26M. 4h30 de L environ et 45' de R/G/B, rien de fou me direz-vous ! Un traitement rapide LRGB Siril/Sirilic (stack) + pixinsight + finalisation PS. Allez, hop !

Bonjour, déjà un grand merci à @eclipsefan et Xavier Judier pour leur formidable application. 8 aout : Départ en famille pour IRUN, la moitié du coffre est pour le matériel astro ! Plein de la voiture à 1.67 euros le litre trop cool, nuit à l'hôtel. 9 aout : Arrivée au camping à l'OUEST de MADRID. 10 aout : Reco au Sud de LEON, le site est très sympa, il y aura un food-truck, une guinguette et des toilettes, malheureusement comme sur la photo, le 10 (et le 11 surtout) une masse nuageuse reste accrochée sur les montagnes et se déplace parfois vers l'EST. 11 aout : Chargement de toutes les batteries !!! 12 aout : Les images satellites du 11/08 sur LEON sont pas terrible, changement de plan, départ de bonne heure vers PALENCIA. Je trouve par hasard un site d'éolienne au NORD de la ville, reste plus qu'à attendre 6H en plein soleil !!! Un vrai cadran solaire, je tourne en même temps que l ombre de l'éolienne ! J'y croise Benoit, un français, son hobby les occultations d'étoiles par des astéroïdes ! 3H00 avant l'éclipse un incendie plein OUEST vient nous pourrir un peu plus le ciel qui était déjà blanchâtre du fait des incendies à l'OUEST de MADRID. On décide de ne pas bouger. 1H30 avant l'éclipse montage du matériel, SOLARMAX avec PLAYER ONE APPOLO M et 80ED avec CANON 100D, filtre solaire visuel BAADER, filtre CONTINUUM BAADER le tout sur HEQ5 PROGOTO. Alimentation par batterie. Un peu pris par le temps je rate un peu le parallaxe des 2 lunettes mais bon temps pis l'éclipse commence dans 2 minutes ! Durant la totalité, juste le temps d'enlever le filtre solaire de la 80ED, de profiter du spectacle à l'œil nu, et de remettre le filtre solaire !!! Ca passe trop vite ! Pour les prises de vue du SOLARMAX avec la caméra APPOLO M - 100 images toutes les minutes soit 2.7 GIGA par séquences, Pour les prises de vue de la 80ED et du CANON 100D - 1 Photo toute les 30 secondes avec intervallomètre, réglages du temps d'exposition à la volée, Pour moi des jumelles spéciale éclipse CELESTRON. Une fois la totalité passée j'ai échangé avec les gens (merci aux appli de traduction !!!), ils ont regardé sur le PC, le liveview du CANON et au jumelle donc du coup les images ne sont plus très bonnes et le ciel n'était pas top non plus dû à l'incendie. VIDEO : - SOLARMAX / APPOLO M - 50/100 images retenues sur AUTOSTAKKERT par séquence, - REGISTAX6, - LIGHTROOM réhausse de l'exposition, - PIPP pour centrer les images, - MAGIX vidéo pour le montage, --- La partie avec la couronne solaire ne provient pas du SOLARMAX ---- VIDEO : - 80ED, filtre solaire BAADER visuel, correcteur 0.8, filtre CONTINUUM, CANON 100D défiltré. - PIPP pour centrer les images, - LIGHTROOM réhausse de l'exposition, - MAGIX vidéo pour le montage, --- La partie avec la couronne solaire provient d'un montage HDR avec LIGHTROOM avec 4 images ---- 80ED.mp4 SOLARMAX : + GIMP coloration LIGHTROOM HDR Bon ciel. La vidéo avec le SOLARMAX !! SOLARMAX.mp4

Bonsoir à tous, Samedi dernier j'ai pu tester le Telrad. Verdict.....je n'ai pas utilisé le chercheur de la soirée et j'ai visé mes cibles en quelques secondes, grand max quelques minutes. Très très satisfait de cet acquisition. Soirée divisée en deux, dans un premier temps la lune et ensuite le ciel profond. La lune au télescope je la redécouvre. Rien à voir avec les jumelles 10x50. J'étais choqué de la voir si près de moi. Soirée commencée vers 23h, comme d'habitude, l'observation a été effectué avec les oculaires 20mm, soit 60x, et le 12,5mm, soit 96x. Avec 60x, j'avais l'impression d'être sur un avion et de survoler la lune tellement elle est si "proche". J'avais presque l'impression de pouvoir toucher cette fine terre qui recouvre la Lune, c'est l'impression que la Mer des Pluies m'a donné. Un effet incroyable. Voir les "montagnes" qui entourent cette mer c'est quelque chose que je n'arrive pas à décrire. Les montagnes, les Alpes, le Caucase, les Apennins et les Carpates...une vision comme si j'étais dans ce monde. Vraiment difficile à m'expliquer, désolé mais j'ai vraiment du mal à expliquer mes émotions. L'ombre projetée par ces "montagnes" étaient réel. Je croyais de vivre sur place. Maintenant je te comprends @norma. J'ai très envie de bien découvrir cette Lune. Cela ne m'étonne pas qu' un forum lui est dédié entièrement. Une autre vision qui m'a bluffé était de voir et comprendre la profondeur des cratères. Avec les juju je n'avais pas cette sensation mais avec le télescope je me suis rendu compte de cette grandeur, les cratères sont vraiment énormes. J'ai eu la chance de voir Clavius, une immense cratères très large et avec Copernic j'ai senti surtout la profondeur de ce cratère, dû peut-être à un jeu d'ombres. Magnifique. Hâte d'analyser une lunaison complète. Je quitte la lune pour entamer mon voyage dans l'immensité céleste. Vu que la Lune éclaire encore ma soirée, mon livre me conseille, comme vous d'ailleurs, d'observer les étoiles double et les asterismes. Je commence pour pointer de nouveau Albireo, comme je soupçonnais, la dernière fois je m'étais trompé. Cette fois ci je vois très bien la double avec les couleurs, une étoile très blanche et l'autre une peu jaunâtre mais pas orangé, peut-être à cause de la lune ? A tester de nouveau. Je passe à la petite Cassiopée dans le dragon, très satisfait de l'avoir trouvé assez rapidement. Je retourne dans le Cygne pour faire connaissance de Calvet 1. Je pense de l'avoir vu, je ne peux pas le confirmer car beaucoup d'étoiles dans ce coin du ciel. Même si la Lune est toujours là, à minuit, je tente le ciel profond avec des cibles déjà vue pour faire une comparaison. Autant vous dire que la différence est saisissante (et ce n'est pas encore la pleine Lune). M57 perd un peu son effet 3d et en luminosité ainsi que M13. En revanche j'ai pu tester le Telrad et, mamma mia, il est d'une simplicité dégoûtante, merci @narnodel pour ce conseil. Vu que je me trouve sur Hercule, je suis allé rendre visite à son petit frère M92. Un peu plus petit que M13 et moins résolu mais très joli. J'ai tenté d'observer les dentelles du Cygne, rien vu. Je suis sûr de l'endroit peut-être que la lune gênait un peu mais même lorsque elle était derrière la montagne, les dentelles ne se sont pas montrées. À revoir pendant les périodes de nouvelle lune. Je vais ressayer de trouver M27, le Telrad fait des miracles. Même pas une minute que je suis déjà à l'observer. J'étais vraiment surpris des dimensions de cette nébuleuse planétaire, très grande et lumineuse. Je la voyais bien. Je n'ai pas pu reconnaître l'haltère ou le trognon de pomme mais cette nébuleuse devrait être extraordinaire sans la lune dans le ciel. Absolument à revoir. La lune enfin derrière la montagne, presque une heure du matin, et je retourne voir mes dentelles mais sans succès. Mon livre m'indique de voir NGC6543 dans le dragon, j'avoue que j'ai eu du mal déjà à reconnaître les étoiles du dragon, je crois d'être sur le bon site mais je ne vois pas cette boule bleue comme le livre la décris. Mes yeux sont attirés par une lumière bizarre dans le ciel, ah! voilà les Pléiades, hâte de voir ceci au télescope....je ne le vois pas, au mieux je ne vois qu'une partie car à 60x je suis plein dedans. Les jumelles cette fois ci sont meilleures 😉 Plus au nord j'entrevois le double amas de Persée. Alors la quel merveille ! Plein d'étoiles partout. Je refais un petit tour sur la galaxie d'Andromède et Saturne. Pour Noël un nouveau oculaire, 6mm, arrive 😉 La fatigue me tombe dessus, une heure et demi et je décide d'aller me coucher. Une fois au lit je me suis dit, quel con! J'ai attendu que la lune se couche pour re observer les nouvelles cibles de la soirée et j'ai oublié 🙄🙄 J'avais vraiment la tête dans les étoiles. Je suis très satisfait de ma soirée. La Lune.... quelle est belle ! Je vais l'étudier/observer attentivement. Pour le ciel profond, maintenant je comprends pourquoi les astrams n'observent pas lors de la pleine lune... J'ai compris mais je voulais essayer. Pour le Telrad je suis vraiment très satisfait. Voilà, je vous souhaite une belle soirée à tous.

Bonjour à tous, Cela fait un bon moment depuis mon dernier post par ici… Je voulais simplement partager ma dernière réalisation, issue de l’une des expériences les plus extraordinaires que j’aie vécues. Je comprends maintenant pourquoi certains « chassent » les éclipses solaires! C’est une nouvelle chaîne YouTube. Même si le travail a été considérable, je me suis vraiment régalé et j’y ai mis tout mon cœur. Je compte faire d’autres montages, que ce soit à partir de vidéos ou de mes images. Voilà ! 🙂 A+

Bon, j'arrive encore après la guerre et pourtant...cette image a été commencée le 06/10/2025 et terminée en Décembre (Chili/Argentine au milieu) Je suis donc le premier des 3 (avec @Lespius et @sebseacteam) à l'avoir faite...mais le dernier à la sortir 🤣 Vu le temps, étalement sur 4-5 nuits, en complément d'autres cibles, mais à la fin pour seulement 10h de Ha et 5h de O3 ! Acquisition sur la TS130 à 910mm (f/7) et la 26M, filtres Askar 3nm. Elle vaut bien moins que si je l'avais sortie dans la foulée, la rareté du marché s'étant depuis effondrée ! Mais la voici néanmoins. Siril+Sirilic pour le stacking Pix en mode habituel Foraxx + ColorCalibration HOO. Seti NB to RGB pour les étoiles. Finalisation PL8+PS. A vous !

Bonjour, Quelques images de ce spectacle fabuleux. Les informations sont dans les images. Bon ciel à vous. Phil.J

Hello les amis, Je vous présente L'œil de chat imagé le 12Juillet, 13 & 14 Août 2026 Les données : 100 poses de 5" 64 poses de 1' 224 poses de 2' 44 poses de 5' Intégration totale : Un peu plus de 12 h 20' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight Cette image est un premier Jet. J'en ai un peu bavé quant au traitement

Le C6 et le cassegrain de 150 t'en donneront forcément plus que le mak 127 compte tenu de leur diamètre plus important. Pour du visuel planétaire, le meilleur rapport qualité/prix/prestations/poids se trouvera vraisemblablement avec un mak 150 d'occasion. Ton renvoi coudé et tes oculaires pourront parfaitement être utilisés dans tous les cas.

Salut à tous, Je crois que je vais même pas me lever (ça m'en rappelle une autre il y a qq années ; laquelle ???). Car ce serait mieux la nuit de vendredi à samedi, malgré justement la Lune... Belles observations à ceux qui la verront. 🙂

% de phase lunaire intégrée plein d'améliorations en chantier, restez branchés

Le Lune, hier soir, entre deux nuages. (Fuji X-T5 + XF 100-400 / 125iso / main levée)

C'est sublime! Préférence pour la V1 également

Je préfère la V1 moi Momo

Pareil 👌

Mettre ça sur le dos des satellites, des réseaux sociaux, etc. c’est vain. Les clubs tout comme les associations attendent souvent que les gens aillent à eux. Avec des soirées organisées dans des locaux souvent éloignés (évidemment à cause de la PL), ou souvent des membres vieillissants parfois désabusés. Les « jeunes » veulent du rapide, et facilement accessible. Ils se désintéressent aussi des réseaux sociaux (plus de 30% de baisse en moins de 2 ans). Nous devons nous déplacer là où sont les gens : dans la rue. C’est pour cela que je compte bien organiser à la rentrée des sessions des « Astronomes au Coin de la Rue » sur le modèle de John Dobson avec son « Sidewalk Astronomers ». J’ai déjà trouvé deux endroits propices au Havre. J’attend que les officiels rentrent de congés pour investiguer cette organisation. À suivre donc.

Ce matin petite visite d'un oiseau rare dans mon jardin en ville de Rennes. C'est le deuxième que j'observe de toute ma vie et la précédente observation d'environ une minute date de 10 ans et avait aussi eu lieu dans mon jardin. Ce matin, il s'est envolé au bout d'une dizaine de seconde après avoir examiné ma pelouse totalement cramée par la sécheresse et il est revenu 10 minutes après se poser pendant une autre quinzaine de secondes durant lesquelles j'ai pu en faire un très moche petit portrait souvenir avec le compact Sony à fond de zoom numérique et quelques mauvais réglages que je n'ai pas eu le temps de corriger Voici donc le torcol fourmilier : Et pour que vous puissiez mieux apprécier ce magnifique oiseau, je remets la photo faite par mon copain dans son jardin à 10 km sud de Rennes : Allez, rendez vous dans 10 ans

Je ne sais pas pourquoi @kaelig trouve les équatoriales désagréables ; en revanche ce sont les dob et par extension les AZ que je ne supporte pas. L'argument contre les équatoriales tient généralement dans la mise en station : perso c'est trois minutes (en visuel hein). Compliqué, ben non à la portée de mon neveux quand il avait 12 ans ... La Lune est bien plus complexe à comprendre même si elle est très facile à observer !

je trouve certaines réponses un peu dures avec les montures équatoriales! Et ça semble faire plaisir à Louna d’en avoir une, ce que je comprends tout à fait. Je pense qu’on est nombreux à avoir débuté avec une équatoriale, et pédagogiquement, je trouve ça top. On apprend à la régler, on comprend mieux la rotation du ciel, le système de coordonnées, etc... Je ne vois pas ce qu’il y a de plus compliqué pour pointer: dans tous les cas (équatoriale, ou dobson sur alt-az), il y a deux axes à bouger. Après je peux comprendre l’argument qui préconise de mettre moins cher dans la monture pour mettre plus dans l’optique... mais bon, la monture fait partie intégrante du télescope, et je suis d’accord avec Louna, une équatoriale, c’est plus fun! Pour moi, l’essor des Dobson vient du fait que les photos se font maintenant en automatique, donc l’astram, pour ne pas s’ennuyer pendant ses prises de vue, et bien il se prend un gros télescope pas trop cher pour observer à côté. Mais que souhaite faire Louna? Quel est son ciel? Sous un ciel moyen, on aura vite fait de se tourner vers le planétaire, donc un grossissement un peu fort, et là franchement, une petite équatoriale pour suivre son objet d’un coup de molette, il n’y a rien de tel. (c’est un type qui n’a jamais eu de Dobson qui vous parle, ça relativise peut-être mes propos 😄). Après, je ne conseille pas non plus forcément ce télescope de N&D, et comme dit plus haut au sujet des oculaires, prévoir un petit budget pour un bon oculaire! Souvent, les télescopes pas chers pour débutants viennent avec des oculaires très décevants, il me semble... Bon ciel, Louna!

capturées entre nuages et averses, avec l'Heliostar 100 et IMX183 🙂

Voici ma chaise astro faite à partir d'un appareil de musculation trouvé chez Emmaus (10€). Parfaite pour ma lunette 90/900.

Bonjour à tous. Utilisateur d'un trépieds Berlebach Uni 24 depuis le passage à une monture azimutale pour ma lunette, je trouvais ce trépieds trop imposant même s'il est d'une qualité remarquable. Ayant quelques trésors dans mes caisses à bric à brac et voulant essayer d'usiner de l'aluminium avec une defonceuse, je me suis lancé. L'inventaire comporte une plaque d'aluminium (nuance inconnue) de 25mm d'épaisseur récupérée dans une benne de chantier, moulte chutes de tiges d'alu, de la tige filetée inox, une traverse de palette en frêne et des restes de chevrons en chêne. La quincaillerie (inserts et boutons moletée ont été achetés 25 € au total. Ça aura été les seuls frais. L'objectif est de faire un trépieds de petite taille mais bien stable. Le sac de la lunette faisant 60 cm, je pars sur un total plié de 70cm. Il viendra sur le sac pour le transport. Je débute par la plateforme en alu. usinage à la défonceuse avec bague de copiage, gabarit et fraise à bois de 8mm. Un essai à été fait dans un coin pour pour vérifier les épaisseurs de passe. Je ferai des passes de 1mm. C'est long mais ça va tout seul ! Un fois la plateforme sortie, place au bouton de serrage de la monture, ici un vis M10 dont j'ai retiré quelques filets afin de la rendre imperdable. La défonce à été faite sur les deux face pour la différence de de diamètre, puis perçage, taraudage et finition. N'ayant pas de tour, je monte les éléments à tourner sur une visseuse et me débrouille avec limes, papier de verre... C'est un peu rock'n'roll et les tolérances ne sont pas celles de la NASA mais ça fonctionne bien. Place ensuite à la boiserie. Comme je n'ai pas suffisamment de frêne pour tous faire, le montant central sera en chêne. Dégauchissage, débit, rabotage pour calibrer, usinage à la défonceuse montée sous table et ponçage. Une butée en tige alu de diamètre 6mm est installée. Ensuite viens là pose des inserts pour les pointes et le façonnage de ces dernières à la visseuse. Je viens frotter la tige filetée en rotation sur une meuleuse en marche. Ca va assez vite. Il y a en revanche besoin d'une bonne stabilité. Les filets ont été copieusement garnis de téflon pour faire office de frein filet et permettre un démontage pas trop compliqué en cas de besoin. Je termine par les ferrures de maintient faites en plat aluminium de récup' avec la mise en place d'écrous à sertir pour le serrage des pieds. J'ai inséré une vis à tête plate dans le trou du montant de chaque pied pour faire appuis à la vis de serrage. Et voilà le resultat. Niveau encombrement, je suis totalement satisfait. Je ne l'ai pas encore pesé mais je pense être assez loin des 9 kg du Berlebach et je gagne 30 cm en longueur. Ce sera parfait pour porter ma ma petite 600. Au niveau vibration, l'amorti est top, environ 1 seconde pour arrêter les vibrations. Bonne soirée à tous et bon ciel. Prise ce soir avec lunette apo 91-600, téléphone samsung s9 sur oculaire ES 8.8 mm 82°. Bon ciel. Adrien

Bonjours les ami(e)s, Premiers essais avec mon oculaire Pegasus SmartEye dans les condiions les plus defavorable pour voir ce qu'il avait comme potentiel dans le ventre ! Ciel dans le nuit ,il y a deux jours avec pleine lune et en plus banlieu de ville ! instrument lunette apo de 185 mm Askar F/D 7 , monture equatoriale Celestron CGX Un seul mot FANTASTIQUE , je suis tombé sur le " cul " heureusement j'avais une chaise ainsi que mon vice president qui etait a coté de moi ! tout d'abord la M57, l'anneau de la LYRE , une image digne d'un atlas , etoile centrale et celle a coté tres nette et brillante ! les voiles bleue a l'interieur , les anneaux et le volume donne une impression 3 D de nombreux petits détails a l'interieur de la nebuleuse voir photo ! puis Dumbell , epoustoufflant voir photo , les lobes sont bien net et visibles etoile centrale details des extensions La galaxie des chiens de chasses , une photo que l'on ne voit habituellement qu'avec de longues poses de nombreux details aussi bien visible dans la galaxie Mais le plus surprenant , la nebuleuse de l'aigle et les piliers de la creation a seulement 5 degre de la pleine lune et basse sur l'horizon, la j'ai recus une baffe ! Toutes ses photos sont realisés avec des poses de 5 x 10 secondes c'est vraiment une prouesse et pour moi une revolution digne d'un film de science fiction, l'impression d'etre a bord du vaisseau interprise avec M Spok , car on a vraiment l'impression d'un immersion dans l'espace de voyager , on oublie completement l'ecran qui fait office d'oculaire , mais d'avoir simplement une vision de l'instrument avec nos yeux en direct ! loin du coté artificiel que l'on ressent avec les autres telescopes " intelligents " et vision sur un smartphone ! En plus l'oculaire capture les images visualiser sur carte micro SD avec les traitements tout faits ! L'astrophotographie sans effort pour les " Nuls" , le top ! ici, images brutes sans Darks ni filtres ! C'est pour moi, le meilleur investissement que j'ai put realisé avec la lunette de 185 mm APo Askar , la complémentarité totale resolution et performances !

RAAGSO XVII Jeudi 10, Vendredi 11, samedi 12 et dimanche 13 septembre 2026 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire Isur le site des RAAGSO Jeudi 10 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h (fraction éclairée 0%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Vendredi 11 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h15 (fraction éclairée 0,7%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Samedi 12 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h35 (fraction éclairée 3,5%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Quelques photos des éditions précédentes : Cliquez ICI Venez nombreux Crédit affiche : Valentin Rubeluta

Hello, Voici MWP1, déjà présentée ici cet été par l'excellent @Lespius ça m'a donné envie de m'y frotter. Pas déçu le mec.... 2 nuits en Ha et 2 nuits en OIII n'étaient pas de trop...pas bien brillante cette cible. Nébuleuse planétaire MWP 1: Cette nébuleuse a été observée pour la première fois en 1987 par Alain Maury sur une plaque bleue prise avec le télescope Schmidt de 122 cm (48 pouces) de Palomar. En 1992, Motch, Werner et Pakull (MWP) ont identifié la source de rayons X ROSAT RX J2117.1+3412 comme étant une étoile de type PG 1159. La même année, Appleton, Kawaler et Eitter ont découvert une immense nébuleuse planétaire entourant cette source de rayons X. MWP 1 est une nébuleuse planétaire présentant une structure bipolaire en son centre et de faibles filaments linéaires, évoquant des ondes de choc, dans ses régions extérieures. Son extension maximale est de 13 minutes d'arc. Les mesures de distance effectuées avec Gaia EDR3 donnent une distance de 502 pc, ce qui correspond à une taille d'environ 1,9 pc. L'âge d'expansion de la nébuleuse suggère un âge d'environ 150 000 ans, bien supérieur à celui de son étoile centrale, une étoile de type spectral PG 1159. Ces étoiles sont des pré-naines blanches pauvres en hydrogène, représentant le stade le plus chaud de l'évolution stellaire post-AGB. On pense que ces objets se situent sur la voie évolutive reliant les étoiles centrales Wolf-Rayet des nébuleuses planétaires (type spectral [WC]) aux naines blanches riches en hélium les plus chaudes (type spectral DO). Cette étoile présente un spectre correspondant à une température de surface d'environ 150 000 K. Nébuleuse planétaire Alv 1 La nébuleuse planétaire Alv 1 (PN G079.8-10.2) a été découverte par hasard par l'astronome amateur portugais Filipe Alves en novembre 2009. Il photographiait MWP 1 à l'aide d'un astrographe ASA de 20 cm (8 pouces) F/3.7 FLI Microline, avec un champ de 60 x 80 minutes d'arc et un temps d'exposition de 14,1 heures avec un filtre Hα, puis de 8,6 heures avec un filtre O-III. Des observations optiques ultérieures ont été réalisées à distance depuis l'observatoire CROW de Portalegre, au Portugal. Elles ont révélé une étoile très bleue de magnitude ~18,2, située à environ 12 secondes d'arc du centre géométrique de la nébuleuse, qui pourrait être l'étoile centrale. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 198 x 180s (2 nuits) OIII 226 x 180s (2 nuits) Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Bonjour à tous. J'arrive à la retraite, je vais avoir du TEMPS. Pour la Lunt et le C8. Dans le chaud et le froid. Au soleil et belles nuits des Hautes Alpes. 2 ans que j'ai débuter l'astrophoto. Je patine encore. Au plaisirs d'échanger.

Dois-je réutiliser mes lunettes d'éclipse pour le grand spectacle lunaire du 28 août ? https://www.lesnumeriques.com/astronomie-conquete-spatiale/dois-je-reutiliser-mes-lunettes-d-eclipse-pour-le-grand-spectacle-lunaire-du-28-aout-n260631.html

Bonjour Comme vous le savez probablement une éclipse lunaire aura lieu le 28 aout 2026. Je n'ai pas vu de post ouvert à ce sujet sur le forum donc je vous propose d'en parler ici et de ne pas hésiter à partager vos projets et résultats d'observation ou de photographie du phénomène 😉 Il s'agira d'une éclipse lunaire partielle visible principalement depuis le continent américain, l'Europe, et l'Afrique. Elle se rattache à la série du saros lunaire 138, et elle suit de 16 jours l'éclipse solaire du 12 août 2026. Plus de détails ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Éclipse_lunaire_du_28_août_2026 Ou là: https://www.youtube.com/watch?v=zP-QIppjd0A&t=227s Personnellement je pense sortir le Seestar S50 pour l'occasion et faire un time lapse. Et si le courage m'habite la 80ED et tout le bazar qui va avec A ce propos une vidéo youtube concernant cette éclipse, le Seestar et le time lapse: "Une éclipse lunaire approche, et cette fois je veux être prêt ! Dans cette vidéo, je vais expliquer mon plan pour capturer l’éclipse avec la Seestar, y compris si j’utiliserai la vidéo ou le time lapse, les réglages que je considères, la durée de l’imagerie, ainsi que quelques leçons tirées de ma dernière tentative d’éclipse." C'est une américaine qui fait beaucoup de tutos intéressants sur les Seestar (doublage et sous titres en Français possibles) : https://www.youtube.com/watch?v=-clVE7SiCZ4 Plus qu'a espérer maintenant que la météo soit de notre coté... Bon ciel a vous 😉

Bonjour. Finie les câbles qui s'accroche quand la monture tourne. Petit support fixé directement sur la tourelle, les câbles passent par les axes de la monture. Ioptron à laisser de la place pour ça, merki. Un côté hub usb et de l'autre hub 12v. A pluche.

Bravo pour ce joli CROA qui " brille" de l' enthousiasme de la découverte...et c'est bien en effet signe que la " passion astro" s'est bien installée chez toi @Domy90 ... Profite bien de cette période d'apprentissage, recherches, surprises...déceptions et frustrations aussi...qui font partie du parcours de l' astram observateur visuel.. Loin de moi l' idée de paraître " blasée"...mais je garde une émotion particulière pour mes deux premières années d'observation et découverte des belles cibles classiques du ciel profond...

oublie d'entrée le cassegrain, c'est un truc de fou à collimater.. surtout sans le modifier pour désolidariser le primaire du focuser c'est vraiment très chiant.tu ne pourra le collimater que sur une étoile, et il faudra un ciel stable, sinon c'est franchement compliqué, le "plus simple" étant un montage avec un newton pour faire une étoile à l'infini, mais là on est plus dans le "peu ou sans collimation"

Sans compter tous les Dobs qui subissent le même sort. 🙂 Sans faire de stats LBC (celui qui a le temps les fera, mais englobera aussi les annonces AS, WA et tout ce qu'on trouve ailleurs maintenant, notamment sur FB avec les groupes dédiés pour un avoir un bon échantillon) pour voir que de nombreux Dobs sont revendus aussi, pour les différentes raisons déjà listées sur le forum. L'une d'entre elles, notamment encore une x sur FB (mais aussi les forums) est le "mauvais conseil de l'instrument" car il ne tient pas compte des paramètres personnels de l'acheteur. ... +1 Bcp sur les forums (j'en fais aussi partie... 🙃 ) réfléchissent en "astram de longue date" dont une bonne partie en campagne ou zone périurbaine avec un jardin. Pas plus tard qu'à la dernière NdE, on m'a encore dit en regardant dans mon (petit) Dob 12" (artisan...), "le vôtre est léger et totalement démontable"... "Au club, on m'a conseillé un Dobson 10", diamètre, prix, possibilités d'observation planètes, ciel profond". Et la suite entendue à plusieurs reprises... "C'est inadapté, car je suis en appartement et il faut l'emmener sur le terrain". Un Mak 127 (différentes montures possibles), ça pèse quoi ? 5/6 kg, 6 ou 8 au pire, tient dans un sac complet, type grand sac de sport, avec le trépied ; on peut observer assis, s'en servir parfaitement en observation Nature. Après, on est d'accord, on sera limité par le diamètre... Et faut pas s'étonner non plus de la folie sur le Seestar 50 dès avant sa sortie il y a 3 ans, pour son prix (= Dob 10" ou 150/750 EQ3) et qui tient sous le siège d'une voiture dans sa mallette. Idem pour un gars d'un autre club local qui avait investi sur conseils dans un C9/AVX avec tout le tralala pour l'imagerie et qui a tout revendu moins d'un an après pour un eVscope...

Vous êtes épatants, je vous assure. Je vais acheter le précis du petit psy accompli. Il ne faut pas écouter ceux qui chuchotent à l'oreille des autres. Je les vois d'ici tellement ils sont énormes. Vous savez où j'habite si vous voulez me donner des cours. Je suis preneur. Hummm, pour nos amis les psys, une petite bravade : il me reste du plum pudding à la matière noire au frigo. Vous avez mon adresse.

Jolie prise 👍 inconnu de mon côté aussi

Merki et bravo pour l'Embrunman. Ha oui on respire. Il a 1 mois, 35° dans la vallée mais 10° à 2400m pour soirée astro. Caille caille. Bonjour. Oui ici on la voie souvent. Bonne journée

J'aimerais bien

Bonjour les gens, Sauf erreur de ma part, nous sommes bien dans les années 20 pour encore trois années et un tiers à quatre jours près. @'Bruno est donc bien "up to date" ! Ney

Très intéressants tes retours d'expérience ! Je range tout ça dans un coin de ma tête en cas de v4..

Jolie, avec des couleurs un peu flashies mais tous les gouts sont dans la nature !!! Elle avait été faite par JulienESP il y a mois d'un an: Pour SEB: si tu t'assoies sur le tube, attention à tes fefesses ! Te gourres pas de sens

Bonjour à Toutes et Tous Dernièrement quelques acquisitions avec le Newton 150/750 la caméra ZWO 1600 Cool et filtre UV/IR Cut. Il y a un peu moins d'une heure (54 minutes). Pour cette image j'ai utilisé DSS car j'ai vraiment du mal pour les comètes ! c'est ce logiciel qui m'a donné le meilleur résultat à mon niveau, avec les autres je ne m'en sors pas avec les étoiles nettes et la comète nette...Le fichu filé etoiles qui me gène que je n'arrive pas à enlever proprement. Cordialement vous souhaite le meilleur alain

Rms 0,43 nickel 👌 Petites photos de l'intérieur de la bête

Bonjour les gens ! Bon, je déterre le Hikson Group 68 pris le 13/04 dernier Dire qu'il est environ à 100 Million d'a-l... 4h de L et 45' de R/G/B à 910mm avec la 26M (f/7 donc). J'ai certainement une fuite ou échange de chaleur ou diffraction récurrente dans le train optique sur les grosses étoiles, il faudra que je fasse définitivement la chasse car c'est assez aléatoire... Bref, elle est quand même sortie, avec une fwhm moyenne cette nuit là (2.6" env. sur le stack). Traitement LRGB assez direct avec pix après stacking Siril/Sirlic.

Hello les amis, Je vous présente SH2-101 imagée les 10 Juillet & 8 Aôut 2026 Je l'avais imagée le 10 Juillet à la Fra400 Cette fois ci, je l'ai tenté au C8 88 poses de 5' Intégration totale : 7 h 20' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight V1 V2 V3 V4

Moi je n'ai pas totalement délaissé l'astronomie ... Mais ... ... MARRE DES LAMPADAIRES, MARRE DES SATELLITES c'est de pire en pire, DES AVIONS (suis à moins de 60 km de CDG) - Il faut poser de longues heures et faire du traitement derrière etc ... et le traitement c'est pas trop mon truc... J'ai trouvé une alternative, même si je continue le ciel profond de temps à autres en VA ... Je me suis mis au SOLAIRE ... là, pas de soucis de lampadaires, traces satellites, pas besoin de faire des heures de poses et les traitements qui vont avec ...

Hello les amis, Après la Tulipe à la Fra400 et au C8, SH2-155 & WR134 à la Fra400, La Tête de Poisson et l'Œil de Chat au C8 The flying dragon n'étant pas fini à cause de la météo capricieuse (Il me faudra au moins 10 à 15 h de poses) Voici ma dernière cible. Je vous présente un classique : M15 imagé le 11 Juillet 2026 Les données : 41 poses de 2' Intégration totale : 1h22' C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight Je sais que Nico @Bross84 et Sergio @T350 adorent les amas, du moins j'essaie de les faire basculer du côté obscur de l'amas globulaire 😅 Version 1 En passant par un stretch classique via Statistical Stretch de Seti Astro Version 2 : En testant MaskedStretch Ayant appris que le process MaskedStretch étire progressivement l’image tout en limitant automatiquement les structures brillantes, empêchant ainsi la saturation du noyau dense, j'ai voulu le tester.

Bonsoir à tous un petit aperçu de deux prises de vues de ces deux derniers soirs en Bretagne. Matériel : Askar 71f sur NYX-88 avec un filtre Astronomik IR-Block M42 215x10sec Triplet du Lion 121x30 sec Les photos sont brutes, telles que sorties par le smarteye, j'ai les fits pour le triplet du lion, à temps perdu j'essaierais de les traiter pour voir ce que ça peut donner. Bon Ciel

Dumbell avec un SmartEye sur une lunette Taka TSA-120 (120mm de diamètre à F/D 7.5), le tout sur monture NYX-101. Telle qu'enregistrée, sans retouche, juste transformée en JPG et réduite pour le forum: 41 x 10s (autodark), à température ambiante (env. 18°C) Le SmartEye est incroyable de facilité d'utilisation pour un résultat convaincant. J'aime bien le rendu stellaire: les étoiles ne sont pas "cramées" ce qui permet de distinguer assez facilement les différences de teintes entre les étoiles chaudes et celles un peu moins chaudes. Cela doit être sympa sur les binaires colorées.